Давайте на основное имеющихся у нас данных и опыта предыдущих конфликтов (с 1990 года) попытаемся представить как будут вглядеться войны в ближайшие 20 лет. Скажем одно средних размеров государство среднего уровня развития напало на другое государство такого же уровня развития и размеров. На вооружении у них имеется все то что производилось и постановлялось на экспорт до 2016 года.Ну и втрое направление дискуссии это тактика действия войск до батальона. Придумываем свои варианты оснащения и тактики действия для небольших подразделений (до 400 человек и 50 единиц техники)
>>2150148 (OP)Сажи дегенерату
>>2150148 (OP)Есть такой тред жеhttps://2ch.hk/wm/res/2115685.html
>>2150148 (OP)По моему у них разная тематика. Здесь я предлагаю сделать акцент на тактики и стратегии на оперативном уровне а не обсуждать что будет если Япония напоет на ЮАР.
>>2150156Это можно и там пообсуждать
>>2150159А можно здесь. И не откликаться на дебилов у которых США опять объявила войну России.
>>2150169Судя по условиям оп-поста, ты гораааздо тупее.
>>2150148 (OP)> средних размеров государство среднего уровня развития напало на другое государство такого же уровня развития и размеровЭто совсем скучный конфликт.> действия войск до батальонаТоже говно.
>>2150148 (OP)Лучше бы не на 20 лет вперед, а на 40-50. Например, гипотетический сценарий замеса Китая с военным блоком на базе АСЕАН в 2060 году. Тем более, что многие из сидящих здесь тогда еще будут живы.
>>2150148 (OP)равные силы друг с другом воевать не захотят, если это конечно не совсем макаки.
>>2150787Ты можешь представить что будет на вооружении через 50 лет? Я нет но не хочу превращать это в экзотрей.
>>2150791В Югославии были макаки или не равные силы.
>>2150848>Ты можешь представить что будет на вооружении через 50 лет?Тоже самое что и сейчас, нихуя не изменится. Ну может быть СПЭЛы войдут в моду.
>>2150851Ага конечно. Сравни вооружение в 60ых и сейчас.
Мне бы не хотелось кастовать сюда танталопидора или кунгуродетей с их "танкининужны". Но весьма тревожно:>В общем информационном потоке мало кто обратил внимание на особенности этого конфликта в тактическом плане. А они, конечно же, были. Например, сравнительно высокие за столь короткое время потери в бронетанковой технике у армянской стороны. Чем они были обусловлены? >Главное – азербайджанская сторона в этом конфликте массировано применяла ПТУР "Спайк" NLOS израильского производства. Это один из самых современных и мощных противотанковых комплексов. Уберечься от него у армянских танкистов практически не было никакой возможности.http://vestnik-rm.ru/news-4-15765.htmТ.е. вплоть до недавнего времени армии стран СНГ пользовались наследием СССР, но тут стали использоваться высокотехнологичные игрушки. Особенно тревожно использование БПЛА-камикадзе, NLOS-вооружений и прочего. Как от него защититься? Не только КАЗ, тут же нужные системы ПВО определенной специфики...
>>2150854А чо изменилось-то кроме массового появления переносных ПТРК, которые реально пошатнули баланс и перекосоебили характер угроз для БТТ?
>>2150854Диб, НТР закончилась и все её плоды уже пожали.
>>2150860>азербайджанская сторона в этом конфликте массировано применяла ПТУР "Спайк" NLOS израильского производства. Это один из самых современных и мощных противотанковых комплексов. Уберечься от него у армянских танкистов практически не было никакой возможности.Пруфс.
>>2150861Новые типы бронетехники, МФИ и тяжёлые РСЗО, изменение задачь танков, изменение тактики пехоты.
>>2150870>Новые типы бронетехникиЭто какие такие?>МФИ Этим в ПМВ начали баловаться, а уже в ВМВ харрикейны IIB/IIC были вполне себе МФИ. >тяжёлые РСЗОБМД-20.>изменение задачь танковИ в каком месте эти задачи изменились, долбоеб?
На каждое действие есть равное противодействиеВся это высокотехнологичная хуйня не для массового потребленияПо сути все очень быстро вернется на уровень второй мировой в случае более менее равных и сильных противников
Новые переносные противопехотные ракеты или типа квадрокоптеры - камикадзе - в сирии птур засветились в качестве эквивалента снайперок на 4 км.
>>2150870>задачь>ьЭкзоде/ь/ил, съеби.
>>2150883>Вся это высокотехнологичная хуйняДля угнетения голозадых обезьян, то есть попил. Равный противник поссыт на потешные хуитки.
>>2150885Птрк не только с кумулятивной бч есть уже лет .дцать как.> квадрокоптеры - камикадзеПрекращай в игры играть, делом займись
>>2150903Все в цену упирается, Лет .дцать как назад нельзя было в боеголовку засунуть процессор от бюджетного смартфона который с управлением справлялся бы., а теперь пожалуйсте - на коленке птур или еще хлеще: https://www.youtube.com/watch?v=b93H5U6bcVI
>>2150924Сбивается из калаша. Неинтересно.
>>2150928Демаскировал себя и тебя накрыли минометами. Как раз для разведки и огневого подавления калашеносцев.
и хрен попадешь и услышишь если он на высоте километр
>>2150924
>>21509401. Так найти еще эту машину2 Управление по оптике - в режиме радиомолчания
>>2150951По какой оптике, але?
Как кондиционером ты управляешь с пульта, только пульт большой мощный и военный в рамках темы общие средства связи по ИК-каналам в режиме «радиотишины»
>>2150868Слабая выучка, не самые совершенные машины, без нужной защиты, почти самые лучшие в мире средства поражения у противника. Ах да, хуевое командование ещё. Какие тебе пруфсы ещё нужны?
>>2150148 (OP)Нечто подобное же происходит в Неназываемой.Первая роль артиллерии, высокая эффективность ПТ средств, при том что наступление осуществляется всё таки только с бронетехникой. ПВО сковывает авиацию вплоть до невозможности её применять. РЭБ и контрбатарейные РЛС - имба, только мало или нет. Стремительное исчерпание запасов техники и боеприпасов, самоделки. В ближайшие 20 лет китайских беспилотников станет больше.
>>2150940Во первых РЭБ может забить канал связи. Перехватит управление это что то из области ненаучной фантастики. Даже уронил машину вырубив ей всю электронику вряд ли получится. Потому что любой цельнометалическй корпус это клетка Фарадея. Во вторых передача вполне может вестись через направленную антену с направленным приёмником. Если светить не в сам приёмник то результатов не будет. Ну или оптический канал связи. Ну и в третьих Любая машина РЭБ генерирует очень много электромагнитного излучения в процессе свой работы. А наведение на источник излучения это не легко а очень легко. Можно даже в корректирует снаряд всунуть.
>>2150860Кстати а чем там все закончилось? Карабах наш?
>>2150966>Какие>азербайджанская сторона в этом конфликте массировано применяла ПТУР "Спайк" NLOS>>2150977Наш. Мяш.
>>2150992Свечку не держал, сори. Но пруфы подбитой армянской техники видел точно.
>>2150977Да ничем. Территориальных изменений нет, только трупов наделали.
>>2150148 (OP)Есть же гипотетических войн тред. Мало места, да? Ширина ебёт? https://2ch.hk/wm/res/2115685.html
>>2150881>Это какие такие?МРАПы он наверное имеет в виду и всякую экзотику типа микроволновых пушек.
Насколько надо быть имбецилом чтобы при разработке протокола управления дроном не реализовать проверку по цифровой подписи или реализовать шифрование типа tls с намертво прошитым сертификатом. Ну это де очевидно: заблокировать управление можно, а перехватить уже нельзя
>>2150148 (OP)Сунь-Цзы вечен.Важнее Сунь-Цзы только экзоскелеты, тактические ИИ, сканирование местности и медботы.>>2150861Логистика, картография, тепловидение, удешевление тренировки для техники, дроны.>>2150883Давай, противодействуй моему экзоскелету.>>2150928Пока ты будешь определять что там жужжит, он уже зарепортит миномётной команде где ты сидишь по тепловизору, а смартфончик сразу же посчитает все углы для миномёта.Хотя конечно такие вот штуки: https://www.youtube.com/watch?v=ep_jMliV2wA с тихим моторчиком были бы эффективнее.Куда интереснее было бы >>2152144Каким дебилом надо быть, чтобы сидеть под шпермой, из который любой дебил может украсть твои ключи, особенно если это натовский дебил?Существуют закладки вплоть до закладок в процессоре. Даже если ты делаешь каждый раз новый ключ - они могут отредактировать твою программу, чтобы она всегда давала один и тот же ключ.Да и дрон не из палок собирается.Различных подходов к взлому есть много. Причём эффективнее всего взламывать человека, а не технику. Например похитить детей пилота в РФ вообще не сверхзадача. Как и в любой стране без поголовного вооружения граждан например. Хотя это грубый метод, есть и тоньше. Тот же Сунь Цзы много чего понаписал. Посылай обозы с говном, изображая растянутые линии обороны. Противник там будет атаковать минные поля, пытаясь подорвать обозы с говном.
>>2150148 (OP)Малые группы экзопихотов в фуллереновой броне подключенные к единой сети. С рейлганами, биус, беспилотниками и прочим гавном
>>2153812>экзоскелетуКакому?>>2153816Соснут у телетанкеток.
>>2153812> ЛогистикаПроиграл.> картографияПо гуглмапс воюешь? Мммм, ясно.> тепловидение> среднего уровня развитяи бомжахедыОпять проиграл.> удешевление тренировки для техникиА, так ты сумасшедший. Что-то на майские во всех тредах обострение у вашего брата.> дроныНу вот разве что. Хохлы, ополченцы, нусра воюют по беспилотникам.
>>2153941Солдат в экзоскелете легко перевернет потешную танкетку
>>2153816>малые группыНу да, потому что дораха, а устойчивость не нужна. Твою малую группу взорвут дистанционным фугасом, потом на пикапах доедут до штаба и выебут штабных в уши.
>>2153983> По гуглмапс воюешь?Ракеты по-твоему по гугл-мапс летают? Ясно.> Опять проиграл > бомжахедская смекалочка.Давай оценим твой проигрышь:Бомжахед не может спрятать пещеру перманентно. Она светится большим холодным пятном, особенно сутра, когда солнце уже нагрело поверхность, но не внутренний воздух пещеры.Бомжахед вынужден копать пещеру, а не сидеть в лесочке.Из пещеры особо не постреляешь.Если тактическая ситуация сложна, то над территорией постоянно летает дрон с тепловизором и палит кто там лазит в пещеры.> А, так ты сумасшедший.Ты сначала за бомжахедскую смекалочку разучись предъявлять, а потом рассказывай честному народу за нормальность.
>>2153941> Какому?А какому действию ты там собрался противодействовать?
>>2154142Шахид в треде все в пикап!
>>2153941С плеча экзоскелета пехотинца стартует личный БПЛА разведки с тепловизорами, сканирует территорию, проверяет отклонения геометрии от скана со спутника, с высотного БПЛА и иных сканов.Командир определяет теплоизлучающие и неизлучающие цели, которые надо уничтожить, какие цели являются врагами, какие потенциальными врагами.ИИ-"штаб" рассчитывает - по каким целям с какой позиции стерлять и в какой последовательности и постоянно пересчитывает схему боя в связи с текущей тактической ситуацией.Все бойцы смотрят на окружающий мир через проекционные устройства, где пространство за различными препятствиями для них отрисовано по предварительному скану.С помощью прицела автонаведения, способного работать в комплексе с экзоскелетом, промахи составляют не более 20% выстрелов при обычной стрельбе.Функции одновременного выстрела, одновременного попадания и стрельбы навесом, позволяют первичными неожиданными атаками нейтрализовать несколько целей, а так же гарантировано и моментально нейтрализовывать единую для нескольких бойцов цель.Экзоскелеты позволяют носить на себе станковое вооружение и стрелять из него на медленном ходу. Носимая система предупреждения позволяет сбивать подлетающие ракеты, [полу-]автоматически отвечать на стрельбу снайперов.Медицинские импланты могут перекрывать кровоток по любой повреждённой артерии. Лёгкий медицинский бот экзоскелета с системой микроинвазивной хирургии восстанавливает артерию гемостатиком и быстро восстанавливает кровоток в уменьшенном объёме, пока артерия не заживёт. Медицинская система отключает нервы (для начала местным наркозом) от повреждённых мышц и работает над их консервацией на ходу, поддерживает целостность кожаных покровов, удаляет из тела не требующие особого внимания осколки.Экзоскелет может быть в любой момент снят и несложным складыванием преобразован в передвигающуюся на колёсах по относительно ровным поверхностям турель.Все десантные средства оборудованы розетками для постоянной подзарядки.
>>2154172>>Все десантные средства оборудованы розетками для постоянной подзарядкиоткуда ты электричество в розетках? ты имел в виду вики?
*вилки
>>2154254Розетки в БТР/БМП. Вилку от экзы суешь в розетку и получаешь заряд.
>>2154172делаем вброс по радио, что там та и там та стоит робокоробочка и тарахтит генератором. ждем отряд экзопехов с разряженными батареями... подаем на розетки повышенное напряжение и палим им предохранители. и все зхаверьте....не спрашивайте меня как вбросить в йоба защищонную телепатическую связь дезу.
>>2154279> делаем вброс по радио, что там та и там та стоит урал и с кузовом полным патронов> ждем отряд пехотов с разряженными автоматами... подаем им в магазины патроны с тротилом вместо пороха и разрываем им автоматы. и все зхаверьте....> не спрашивайте меня как вбросить в йоба защищонную радиосвязь дезу.
>>2154287>патроны с тротилом вместо порохауже.http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-342222.html
>>2154287можно даже не палить электроннику, что там экзопехи смогут с разряжеными батареями то
>>2154264Пизды от командира БТР ты получаешь, из-за того, что сеть просядет =\
Блядь экзодебилы вам самим не надоело? Ваши экзаскелета будут стоить как снаряжение для взвода пехоты. А на обучение уйдёт намного больше времени чем на обучение качественное солдата. И спрашивается что имеет большую боевую эффективность 4-5 экзобебилов в экзоскелетах или 40 честных пацанов в 5+ обычных брониках с обычными G3, едиными пулемётами и 12.7 мм станчаками в отделении тяжёлой вооружения? Они даже без помощи техники этих экзобебилов в асфальт закатают а потом пойдут дальше патрулировать.
>>2154595Блядь танкоебы вам самим не надоело? Ваши танки будут стоить как снаряжение для взвода пехоты. А на обучение уйдёт намного больше времени чем на обучение качественное солдата. И спрашивается что имеет большую боевую эффективность 4-5 танкодебилов в броне или 40 честных пацанов на обычных конях с обычными мушкетами, едиными пулемётами и тачанками в отделении тяжёлой вооружения? Они даже без помощи техники этих танкодебилов в асфальт закатают а потом пойдут дальше патрулировать.
>>2154031А, ну тады ой.>>2154151Экзошкилетному. Котрого нет. А раз нет, то и сюда нет.>>2154172Феерично.
>>2154624Кокое беспомощное передёргивание.
>>2154624Я знаю что это копипаста но все равно отвечу.>Ваши танки будут стоить как снаряжение для взвода пехоты.Тут либо пехота с приставкой экзо либо это очень хуеты танк.>А на обучение уйдёт намного больше времени чем на обучение качественное солдата. Ненамного. И требования к танкиста сильно другие.>И спрашивается что имеет большую боевую эффективность 4-5 танкодебилов в броне Если под словом "броня" подорузимается танк то они твоих мушкетеров в блин раскактают даже не стреляя.>40 честных пацанов на обычных конях с обычными мушкетами, едиными пулемётами и тачанками в отделении тяжёлой вооружения? Ты либо крестик сними либо трусы одень. Либо у тебя кони и мушкеты либо единый пулемёт. А вместо тачанки должна быть противотанковая пушка. Дай своим мушкетеров хоть какой то шанс.>Они даже без помощи техники Какой техники. У тебя кони и тачанка вместо артилерии.Вообще ты обосратся. Надо было пасту под ПВО vs. авиация переделывать.
>>2154595Не факт.Тем более цена для оружия не играет первую роль в современном мире.Уже сегодня два пилота F-15E или Су-34 стоят как тысяча необученных мартыханов. Вскоре два пилота экзотанка будут стоить как пара сотен мартыханов.
>>2150148 (OP)Большой-мировой войны не будет. А вот замесов официальных властей с незаконными вооружёнными формированями будет хоть отбавляй.
>>2154672Ну мы ведь не совсем с бабахами сравниваем. И даже не со срочниками а с нормальными солдатами уровня USMC, Бундехсвера, ЦАХАЛ или прости господи голубых гребешков-кантрактинков. Как раз против бабахов экзопехота может оказаться эффективна. Но это будет апофиоз протвобабахского вооружения.
>>2154681А ты третьей мировой чтоль ждешь, лол?
>>2154672>два пилота экзотанка будут стоить как пара сотен мартыхановИ дохнуть от гранат, до-о-о.
>>2154681>нормальными солдатами уровня>БундехсвераТолще уже некуда.
>>2154685Нет. Но какой смысл вкладывать миллиарды долларов в разработку ЙОБЫ которая будет бесполезна при встрече с нормальным противником. Это все равно что строить артилерийские корабли предназначеные для угнитания побережья но не могушие ничего прлтвопоставить чему нибудь современные торпедного/сторожевого катера. Армия должна быть расчитанна на войну с тем кто может оказать серьёзное сопротевление. А из насиловать во все места бабахов моего ума не надо. Так что все этим МРАПы и лёгкие штурмовики это попил бабла бесполезный в нормальной войне.
>>2154681>апофЕоз протвобабахского вооруженияИ то правда.
>>2154694А шо не так? Германская армия всегда была одной из лучших.
>>2154699>Германская армия всегда была одной из лучших.Как там, в июне 1941-го?
>>2154697Ни я ни мой словарь не знают как это правильно пишется.
>>2154700Немцы воевали и на ближнем востоке. Можешь мне привести примеры их фейлов? Или у тебя только русские умеют воевать а все остальные только притворяются?
>>2154696>артилерийские корабли предназначеные для угнитания побережьяНу всё, скоро все будут в сборе.
>>2154702>Немцы воевали и на ближнем востокеНу в составе пары БТГ и спицноза против бабахов в А-стане - окай. А так пока у поляков леопердов боеспособных больше, чем в бундесвере, не говоря о состоянии дойчеввс. Не касаясь того, что у того же "Грома" боевого опыта больше. Давай ты сначала погуглишь проблемы современного бундесвера, а потом будешь что-то писать про его могучую силу.
>>2154689>И дохнуть от гранатУничтожив перед этим пять-шесть сотен мартыханов? Норм.
>>2154702Дойчам насовали и янки и томми, после чего Бесноватый окончательно обезумел и полез на огромного соседа.
>>2154703Ну справедливости ради, он против линкоров, лол. Но да, в треде просто перепись. Только паренька с рапирой не хватает и петяна-грибника.
>>2154705Мы говорим не о качестве всей армии а об уровне подготовки.
>>2154711>Мы говорим не о качестве всей армии а об уровне подготовки.Что за хуйню ты только что сказанул? Расшифруй.
>>2154706>пять-шесть мартыхановНе благодари.
>>2154708Да и советам они насосами причём более чем Франции и Англии вместе взятым. Просто они не учли размеры страны и её мобилизационный потенциал.
>>2154712Расшифровываю. В данном случае не важно сколько там Лепорадов могут завестись. В мы говорим о том насколько эффективна может действовать отдельная рота (оснащённая по штату).
>>2154716>Расшифровываю. В данном случае не важно сколько там Лепорадов могут завестись. В мы говорим о том насколько эффективна может действовать отдельная рота (оснащённая по штату).Сферическая, в вакууме?
>>2154718А экзодебилы у нас не сферические в вакууме? Мы тупо не в состоянии представить все возможные проблемы которые могут возникнуть у обеих сторон. Поэтому любая попытка эту сферичность побороть является перетягиванием одеяла на себя.
>>2154721Экзодебилы у нас просто экзодебилы, никакие, потому что боевых экзоскелетов не существует.Однако бундесвер, его текущие проблемы и реальный уровень боеспособности и возможности адекватно реагировать на современные угрозы существует и вне этого треда. Пока уровень боеспособности ьундесвера и его возможности по отражению, например, гипотетического наламанша без помощи армий остальных членов ЕС и США оцениваются как крайне низкие уже сегодня.
>>2154722>ьундесвераБундесвера, конечно, починил.
>>2154722>и его возможности по отражению, например, гипотетического наламанша Как там в 60ых? Ау чувак никакого наламанша не будет уже никогда. Потому что это никому нахуй не нужно. А любой конфликт между штанами и россией это почти гарантировать ВТРУХУ.
>>2154724Ну я виноват, что ли, что тевтонские генералы до сих пор меряют все именно им и в полный голос вопят, что им нечем контрить русские танки, ввс не летает, а солдаты не умеют воевать?
>>2154725И где это они орут?
>>2154730НАТА повизгивает, а они в ней.
>>2154734Ну так деньги надо как то на армию выбивать.
>>2154730https://lenta.ru/news/2011/08/31/sparen/http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2014-10-01/bundeswehrs-problems-military-equipmentПара примеров, в хронологическом порядке. Пятиминое пользование гугла выдает еще больше.Но вообще странно, как ты пропустил страдания 2014-го и обсуждение доклада о боеготовности бундесвера и его матчасти 14-го года и сообщения о проблемах с поставкой новой техники.
>>2154736>Ну так деньги надо как то на армию выбивать.И при этом в 13-м и 14-м последовательно режутся расходы на оборонку и только к концу 15-го появляются заявления "надо повышать, у нас ведь тут украина полыхнула".
>>2154702Когда у немцев будет 20+ лет опыта всевозможного общевойского и не только говна во всевозможных условиях, тогда и кукарекай.
>>2154741Кек. Как будто Европа будет с кем-то воевать.
>>2154583То же, что и солдатня без говяжьих анусов.Химические "топливные" (электрические бишь) ячейки - не новое изобретение. Не говоря уже о запасном генераторе.В общем аргумент уровня "амеры не могут воевать без туалетной бумаги". И ведь они действительно не могут. Но воюют вполне успешно.>>2154279> отряд экзопехов с разряженными батареямиОтрят экзопихов ездит на транспорте с зарядкой от энергосистемы транспорта, а так же с холодной заменой аккумулятора.А электроника может работать без выгоревшего на подзарядке предохранителя.-- инструкция по йоба-защищённым телепатическим электроприборам, 1853 год, Генрих Гёбелев
Это результат противоестественной любви экзотреда и гипотетических конфликтов треда, что ли? А то, смотрю, все здесь.
>>2154264Ты долбоеб штоле? 24В, что ты там заряжать собрался?
>>2155236Манька не знает что напряжение и сила тока слабо свзяны. Обоссал уманетария.
>>2155245>напряжение и сила тока слабо свзяны.Только Ому об этом не говори.
>>2155295Ну зачем ты ему мешаешь обоссывать самого себя?
>>2155236В автомобилях вообще 12 вольт тем не менее отлично заряжается. Юсб зарядка 3.3 ЕМНИП, вольта и тоже все хорошо.Что сказать-то хотел?
>>2155318это ты пидар с моей калины теслу по ночам заряжаешь!!!?
>>2155318Заряд зависит от тока, а не от напряжения. Там может быть хоть мегавольт, но если тока -- хуй, то и заряд происходить не будет.
>>2150860ПИДОР - ЭТО ТВОЙ ОТЕЦ!!!!!!!!!
>>2155494Я про это и писал
> пол раздела не знает как зарядить пару аккумов от ДВСНе удивительно, что экза в разделе считается чем-то фантастическим.Все упомянутые технологии уже реальны и будут так или иначе реализованы. Жаль, что разработку экз у нас опять отдали не интересующимся экзами людям, а каким-то жлобам на нанокормушке, которые за бешеные деньги выдают западные серийные изделия за свои прототипы. Это ещё более убого, чем то что делает Лука, который серийку эйсера выдаёт за серийку интеграла.А дальше будет... ещё более убого, ведь вместо нормальных копий серийки, выпустят то, что придумают, но постесняются выпустить из своего гаража, наши украинские партнёры. И русские опять вынуждены будут начинать не с ноля, а с бомжовских отбросов. Под идеологические возгласы с одной стороны про рабский менталитет, с другой стороны про особый путь, но в обоих случаях ртами тех, кто эту позицию нам и навязывает.
>>2156767>пол раздела не знает как зарядить пару аккумов от ДВС>Все упомянутые технологии уже реальны и будут так или иначе реализованы. Первый электромобиль появился до изобретения ДВС маня.Подумай над этим.Я равнял плотность в акумах и замерял заряд под нагрузкой сотни раз. Превращал необслуживаемые в обслуживаемые, растворял одежду электролитом, резался разбитым ареометром и прозванивал цепи наебнувшегося генератора на даче с целью ремонта. Не суди о людях по собственным ограничениям.Идея говно
>>2156767>Не удивительноЭто животное ещё и поучать лезет.Дальше не читал.
>>2156777То есть заряжать аккумулятор от ДВС нельзя?
>>2156767Какой смысл снаряжать лысую обезьяну сервоприводами? Это слишком дорого и бесмыссленно.Будущее за копеечными автономными системами, которыме могут работать целыми стаями.Вместо того, чтобы строить многомилионные истребители пятого поколения, будут дешевые и простые беспилтники, которые просто служат средством доставки пгм. Вместо того, чтобы строить дорогие ракетные крейсеры убиваемые одной противолодочной ракетой, будет целый рой маленьких автономных суденышех со своей CIWS, которые будут распределять защиту между собой. И так далее.
>>2157051> доставки пгм
>>2154703Привет.
