Тред о самом лучшем угарном вертолете.Сколько пилотов он еще убьет?Сколько проводов и опор крымского моста он уничтожит?Сколько полей разминирует своим тельцем?Дискасс.
>упал вертолет>создал тредЕбать ты траль 80 лвл прост.Вообще по теме - МЫ НИХУЯ НЕ ЗНАЕМ. Хуле тут обсуждать еще.Давай дождемся новостей, дебилёночек, а потом побазарим за задачи для Ми-28.А то пока что только ты тут падаешь и минируешь своим говном раздел.
>>2130818 (OP)>Причиной катастрофы Ми-28Н в Сирии могло быть столкновение с землей при ночном пилотировании в сложных условиях. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.>«Полет выполнялся над малоориентирной местностью в условиях практически полной темноты. Летчики пилотировали боевую машину в очках ночного видения. Не исключено, что на маршруте полета могло быть какое-то препятствие, с которым столкнулся вертолет», — пояснил источник.>Ударный вертолет Ми-28Н «Ночной охотник» впервые взлетел в ноябре 1996 года, принят на вооружение в 2009 году. Вертолет предназначен для борьбы с бронированной техникой, а также малоскоростными воздушными целями. Машины закупаются ВВС России с 2006 года.
>>2130826Ну уже стала появляться информация, что это пьяные летчики помогли этому уродскому чуду-юду гробануться о землю.>>2130827>при ночном пилотировании>Ми-28 Ночной Охотник
Ребят, вы к нам с пораши?
Я конечно понимаю, что тред зелёный и тральный, но раз уж он есть, доставьте айдишник этого охотника за штабами ИГИЛ (+)Вроде будёновский, но надо точнее.Заранее спасибо.(+) запрещённая организация
>>2130843Нет, я местный. Я просто надеюсь, что этот гробогеликоптiр наконец то снимут с производства и вооружения и начнут более лучше массово клепать нормальные вертушки Ка-52.
На лабутенах нах и в охуительных штанах.Теперь это упавших вертолетов тред
Ми-28 умеет спать прикрывшись хвостом, совсем как собака.
>>2130854Вообще даже удивительно, как эти странные машины еще не сняли с производства - они же постоянно падают.Дирижабли - вот за чем будущее. Ну или воздушные шары. Или лучше ебать всех в рот и не лезть в область в которой нихуя не понимаешь.
Причиной катастрофы Ми-28Н в Сирии могло быть столкновение с землейhttps://lenta.ru/news/2016/04/12/mi28n_cause/
>>2130868МО РФ скоро тебе скажет, чистую правду, няша.
>>2130867>Дирижабли - вот за чем будущее.Кстати, где они сейчас?
>>2130868>из-за чего он таки упал?Позвони аллаху и спроси. Хуле такой глупый - заявлений не было. Сказали что информации о поражении машины оружием не было. Все.
Доставьте фото именно того ми28, что в Сирии упал.
>>2130867>>2130875
Решил посмотреть, падали ли Апачи аналогичным образом.http://www.dailymail.co.uk/news/article-3344119/Two-U-S-army-pilots-killed-Apache-helicopter-crashed-Tennessee-routine-training-mission.htmlОказывается, у пендосов за ноябрь-декабрь 2015 аж три вертолета разбилось, два из них во время тренировочных полетов. Чё-то я разочарован, думал Джоны все-таки лучше летают, с рюзке Иванами-то понятно, во всяких этих теплохуизорах и оптике отстаем, налета мало, вот и врезаются Ваньки в рельеф. Но от американцев такого не ожидал.Вот еще кстати на шикарный ролик наткнулся, пилот Апача решил между деревьями проскочить, не фортануло:https://www.youtube.com/watch?v=9pcZXZ9WzBc
редчайшее событиерусские не могут сделать вертолет который не падает - спешите видетьА обещали что он неуязвим и не падает никогдаидея без катапультирования мне конечно не нравится - но кто я чтобы судить об этом
>>2130833>>при ночном пилотированииЭк ты лихо упустил >в сложных условиях
>>2131147У них - отличная техника тоже может давать отказы, это же техника.У нас - еле летающий кусок говна хорони ребят.
А серьёзно, как у Ми-28 с надёжностью по сравнению с другими вертолётами? Тот шизик так и не принёс своих пруфов.
ОП-говноет. Ноудискасс. >>2131158Да нормально.
>>2130827пидорашки асы опять ТУМБЛЕРЫ ПЕРЕПУТАЛИ?
>>2131158Крайне хуево. Из современных боевых вертолетов однозначно самый аварийный.
>>2131211Cтатистику в студию
>>2131159Только иногда ночью в землю доминирует.
>>2131213Зачем просить то, чего не существует в природе? Просто тому, кто следит за новостями, очевидно, что всего выпущенных ми-28 меньше сотни, из них уже три разбилось наглухо и как минимум две жесткие посадки, когда машину удалось восстановить на заводе. Все инциденты по исключительно по техническим причинам. Для такого малого количества машин и такого короткого срока эксплуатации это крайне много.
Интересно зачем ми-28 броня если ребята гробяться из-за отказов? Неужели так сложно запилить катапультируемые кресла?
>>2131228>чего не существует в природепиздабол>очевидноОЧЕВИДНО, ему блять>Все инциденты по исключительно по техническим причинампиздабол>>2131229Ващет сложно
>>2131230> сложноНу для пропитых долбоебов из милевского КБ может и сложно
>>2131230Проще всего называть всех вокруг пиздаболами и спрятать голову в песок. Жаль что такое поведение никак не влияет на объективную реальность, а значит вертушки падать не перестанут.
>>2131238Чет ка-52 тоже падали c летальным исходом>>2131239>пукТолько у пораши вертолеты не падают
>>2131239>безапелляционно кукарекнул>попросили статистику>сразу начал визжать и кривляться.О чем с тобой говорить, животное?>>2131238Ну и много вертолетов оборудованы креслами ?
Военач, доставь видео в ютубе с арабскими буквами в названии, где бабах с НВ на стингере выцелевает, что-то под шикарный нашид. Потом взлетевшая ракета ярко взрывается в воздухе и горящий вертолёт прибивает дно.
>>2131244ЮРА СЮДА !
>>2131242Два смертельных исхода.>>2131243Все оборудованы
>>2131246>Все оборудованыЧе еще пизданешь?>Два смертельных исходаА у ми28 целых 4, дальше то, что? Апачей потеряли вообще больше чем всего произвели ми28, но никто не называет его говном
>>2131246>Все оборудованыЯсно-понятно. И чего вас так сюда повизжать тянет? Продемонстрировать собственное невежество некому?
>>2131249> >Все оборудованы> Че еще пизданешь?http://www.russianhelicopters.aero/ru/helicopters/military/ka-52/features.htmlВРЕТИ> >Два смертельных исхода> А у ми28 целых 4, дальше то, что?А то что в два раза большеА причина в том что милевские бракоделы делают гроболеты из говна и палок по принципу моар брони и похуй на все остальноеКамовские конструкторы садятся и выдают гениальный шедевр на новом технологическом уровне
>>2131261А ты тупее, чем мне показалось поначалу.Перевожу: Сколько типов (и единиц) вертолетов из общего их числа в мире оборудованы катапультными креслами ?
Реально, Ка, пизданувшись, выстрелил ребят и им норм, а тут вот печально. Нужны катапульты на вертухи. Хотя может и правда в гору влетели.
>>2131263Ка-50/52
>>2131066в афгане\ираке за сотню вертолетов похерили не по боевым причинам
>>2131242Не прожимали катапультирование
>>2131269У Ка-52 на самом деле был аналогичный случай, когда вертолет в сложных метеоусловиях ночью въебался в холм. Так что в такой ситуации как у Ми-28 в Сирии когда ночью летели и тупо не разглядели препятствие катапульта ничем не помогла бы.Вот если бы у вертолета оптика/ночное видение было лучше, то может и разглядели препятствие и облетели его. А вообще у Апача есть функция автоматического полета на малых высотах как раз для таких случаев, а у нас нет походу.
>>2131280Может впилят на новом образце Ми-28.
>>2131280Для автоматического полета нужна рлс, но было слишком сложно впихнуть ее сразу да
>упал Апач>ну а чо бываит >упал Ми-28>АРРРРРЯЯЯЯЯ ХВИИИИПривычно поссал на порашного олигофрена.
>>2131157>У них падает вертолет - ну с кем не бывает, это отлична техника, швятые!>У на падает вертолет - пидарааашки ряяя, ничиго зделать нимогут ря!Починил тебя.
>>2130854>3 пикПаренёк с барретом этот ми-35 сбил?
Если сравниваете с апачами, сравнивайте не с количеством аварий к общему количеству машин, а количество аварий к часам налета.Ну или хотя бы сравните, луллзов ради количество аварий в первые 7 лет эксплуатации Апача с авариями Ми-28.
>>2130826Мы знаем что соотношение потерь на данный момент 1 камов на 2 миля
>>2131460Два на четыре вообще
>>2131147проблема в том что падает он в 2 раза чаще чем камовы. и чуть менее чем все потери - отказ.
>>2131460>1 камов на 2 миляА соотношение летающих машин обоих КБ не подскажешь?
>>2131474По соточке обоих типов примерно. >>2131472Он довольно редко падает, хотя летают они постоянно. Но нужно смотреть налет на одну катастрофу. Но таких данных в открытом доступе нет, ну или я не встречал.
>>2130818 (OP)НУ ЩО, ДИТКО, ПОМОГЛА ТЕБЕ ТВОЯ БРОНЕДВЕРКА?
> упал очередной опач-кобрач> 1 пост в новостном> упал Ми-28> набег, по 20 постов в каждом треде, создаётся отдельный тред
>>2131511Порода такая.
>>2131280>въебался в холмВысокие под Тржком ХОЛМЫ. Опасные.Тащемта это единственный смертельный случай с Ка-52. И единственный строевой из 2-х потеряных.
>>2131526Там вроде за рулем еще лейтенантик был, а сам вертолет самый навороченный на тот момент.
>>2131465СООТНОШЕНИЕ, дебил! Математику иди учи, МарьИванна двойку поставит.
>>213147497 - Ка-52 (14 - Ка-50)103 - ми-28С учетом безвозвратных потерь. Мили закончатся раньше.>>2131533лейтенантик за штурмана был. а упал он через 5 месяцев после начала эксплуатации.
>>2131569>97 - Ка-52 (14 - Ка-50)>103 - ми-28>А соотношение летающих машин обоих КБ не подскажешь?>97 - Ка-52 (14 - Ка-50)
Итаго мы имеем.Потерь на год в эксплуатации:ми-28 - 1.33Ка-52 - 0.4Ка-50 - 0.05
>>2131581Они все летают, няша.
>>2131581А вот Ми-28 по пол года ангары стерегут. после каждой аварии.
>>2131592Базару нет, вертолет реально косячный вышел. Вообще, у нас какие-то вертолеты следующего поколения помимо Ми-28НМ и Ка-52 разрабатываются или мы на них ближайшие 50 лет летать будем?
>>2131598>ближайшие 50 лет летать будем?Ну не 50 лет, но еще 30 полетаем. На Ми-8, Ми-24 и Ка-31 тоже. Обязательно.>>2131591>Они все летают>14 - Ка-50Пруфца подгони заодно.
>>2131598Кек. Ты серьезно? ОКР по этим машинам запустили в 76 году... Через 5 лет после начала эксплуатации Крокодилов. А миль до сиз пор нилетаит@нистриляет. а то чем стреляет - нипопадает.Камов тебе чем не угодил. Хороший аппарат. Вихри бы допилили и совсем "ня" будет.
>>2131601Я про Ка-52. 50-х 6 летных
>>2131601>Ну не 50 леткрокодилы летают уже 55 лет. и еще полетают. так что все может быть.
>>2131598Ми-2 есть, можно повесить наров, посадить чеченцев и пустить сотнями.
>>2131605>Я про Ка-52. 50-х 6 летныхПиздобол ты знатный, вот что.
>>2131615Санкции, поляки не продадут.
>>2131655В каком месте?
>>2131661>6 летных ка-50, все летные Ка-52Кругом.
>>2130833>уже стала появляться информация, что это пьяные летчикиСладкая, ты забыла доказательства.
>>2131682В чем твоя проблема? 50-м в среднем 20 лет уже. забудь о них.52 начали эксплуатироватться 2011. 28-е в 2013-м.При равном общем количестве машин, количество летных будет соотносится.Странный ты какой-то.
>>2130818 (OP)Блядь у этого говна лопасти деревянные чтоли? Пиздец. стеклопластик это прошлый век
>>2130818 (OP)мод удали порашоидный тред, сука. Этот ублюдок создал его в праздник, сука МОЧА!
>>2131810С каких пор день упавшего вертолета - праздник?
>>2131263>А ты тупее, чем мне показалось поначалу.Может ты неправильно задал вопрос в контексте беседы?
>>2131826Для пораши праздник, например. А у хохлов так вообще общенациональный.
>>2131810Модерация на доске не для того, чтобы тебе не было неприятно.Можешь аргументированно обоссать опа, если способен. Если нет - страдай молча.
>>2131326Зачем хвастаться, что ты поссал? Ты дебил?
>>2131850Зачем объективно отвечать на визг?
Так МИ-28, получается, говно? Обосновано ли количество претензий к этой машине?
>>2131204>>2131204С каких пор на них пилоты ВВС Украины летают?
>>2130850Ну так почему ты ничего не поясняешь, а только кукарекаешь? Давай опиши про ми-28 и про Ка-52. А то реально как-будто с пораши пришел
>>2131472>2 раза чаще чем камовыГлядите, петух сейчас нам доставит средние налёты на одно происшествие.
>>2131948Глядите, безпруфны петух пошёл в перефорс
>>2131615>Ми-2 есть, можно повесить наровХватит воровать идеи у незалежной.
Ми-28 же идет на экспорт? Сколько машин было проебанны станами и по каким причнам?
>>2132161Идет. Ноль.
>>2132164>НольА у нас 2.Неужели наши пилоты такие лихачи и нарушители ПВД?
>>2132190Нет, наши пилоты летают больше.
>>2131944>количество претензий>гробогеликоптiр>русские не могут сделать вертолет который не падает>пидорашки асы опять ТУМБЛЕРЫ ПЕРЕПУТАЛИ?>милевские бракоделы делают гроболеты из говна и палок>пьяные летчики помогли этому уродскому чуду-юду гробануться о землю.>даже удивительно, как эти странные машины еще не сняли с производстваСмотри на качество претензий, а не на их количество. В данном случае даже претензий вменяемых нет, только потешный визг.
>>21321904 маня. считать научись
>>2132236просто кто-то кроме визга ничего не слышит. совпадение?
>>2130818 (OP)Ну в прошлый раз на шоу развалились резинки которые там являются подшипниками и вертолёт превратился в тыкву и сжёг пилота. В этот раз, похоже, всё свалят на лётчиков. Типа сами виноваты. Или на бабахов, что те столбов понавтыкали где не положено.Кстати, какие потери у США и прочих нат в Сирии?
>>2131850Он был создан 12 апреля?! Знаешь какое событие было в этот день?! Так почему ты редиска не затер тред этого порашоида?! Который пришел сюда за глумом, сука.
>>2132236В сентябре разъебался, в апреле разъебался, а всего чуть больше сотни выпущено. Пиздец. Броня, блядь. Нахуй там броня, чтоб кратер в земле глубже был?
Вообще, вот говорят что Ми-28 крут потому что броня. А почему никто дальность полёта не сравнивает?
>>2132582>Ты свечку держал и точно знаешь что там было?Там был вертолёт, он разбился. Что произошло в августе я могу сказать точно: развалился редуктор, скорость вращения несущего винта упала, по причине несоответсвия тяги хвостогового и несущего винтов вертолёт стало закручивать, по причине падения подъёмной силы вертолёт стал снижаться с большим ускорением. Никакие действия экипажа изменить характер движения вертолёта уже не могли. Всё, что им оставалось, это сгрупироваться и язык промеж зубов не совать.
>>2132594При чем тут август, вечноуниженный? Т.е. как обычно свинопитух нихуя не знает, но визжит. А что поделать если порода такая.
>>2130867https://www.youtube.com/watch?v=v5aMT9MBfZIБольше упавших вертолетов богу упавших вертолётов!>>2131020Так то ж водород, г-н Рабинович!>>2131066> Но от американцев такого не ожидал.Лол. Вспомни как в афгане дебил ушатал аппарат.https://www.youtube.com/watch?v=CUtyUTLeW1gЧистое авиахулиганство.
>>2132597>При чем тут августПотому что там тоже Ми-28 разбился, еблана кусок.
>>2132602И? Какая между этими катастрофами связь кроме одного и того же вертолета, вечноуниженный? Ты свечку держал что в Сирии он упал по той же причине? Или как обычно у тебя это бывает? Ну вскукарекнуть, получить струю в ебало и уползти.
Искренне жаль наших ребя которых заставляют летать на гробах без РЛС. ЗАТО ДЕРЖЫТ ЗУ-23!!!!рррряяяя!!!Убоюдки
>>2132694Ты по РЛС собрался летать?
>>2132694И много в мире на ударных вертолетах стоит РЛС? Ну кроме апача и Ка-52?
>>2132698А в мире есть ещё ударные вертолёты? Ведь МИ-28 УНИКАЛЬНЫЙ, НОВЕЙШИЙ, НИИМЕЕТ АНАЛАГАФФ!!!Убогое милевское гробоподелие. Делали бы транспортники раз не умеют в ударники.
>>2132697Апач летает. Ка-52 летает (недавно начали ставить, ну и то хорошо). Ми-28 не летает с РЛС потому что нинужно. Просто прелестно.
>>2132741>визгНу что еще от порашника ждать. >>2132743>(недавно начали ставить, ну и то хорошо). Порашезнания во всей красе лол.
>>2132758По делу есть что сказать или ты с пораши повизжать прибежал?
>>2132694>>2132743Говноед, марш гуглить Ми-28НМ.
>>2132780> Испытания модернизированного вертолета Ми-28НМ «Ночной охотник» завершатся в 2017 году. Дальше что? Какие ещё маняпроекты притащишь?
>>2132771Тебе видимо нет. Вот ты и повизгиваешь. Порода такая. >>2132786Дальше можно поссать тебе на ебало.
>>2132694>Искренне жаль наших ребя которых заставляют летать на гробах без РЛС. ЗАТО ДЕРЖЫТ ЗУ-23!!!!рррряяяя!!!>Убоюдки>рррряяяяЭта манька порвалась - несите новую!
>>2132786>маняпроекты >Завершение опытно-конструкторских работ по Ми-28НМ запланировано на 2017 год - заместитель гендиректора "Вертолетов России" Игорь ЧечиковСъебало отсюда на свою порашу, животное.
>>2132794>Ватный манямирок треснул и из него родилось говноА манька трещала по швам и копротивлялась за рлс.
>>2132801> Принёс вертолет времён ВьетнамаПобеда уровня перемоги
>>2132805>рлс нет = гроболет>Кобра = вертолет времён ВьетнамаЧет кмп гоняет на нем и не гроболетится? Почему ты такой вечнососущий, оправдывайся мань?
>>2132743Еще раз подумай для чего нужна РЛС. Хинт под спойлером: не для пилотирования при недостаточной видимости
>>2132830>для чего нужна РЛС. Хинт под спойлером: не для пилотирования при недостаточной видимостиПрально, а для ДВА подскока и ТРИ прихлопа.
>>2132835>Тяни, ты все равно меня не вытянешь, Тяни!https://www.youtube.com/watch?v=xWSsFMYUlEk
>>2132818Зачем оправдываться? Я согласен, кобра по нынешним меркам никуда не годиться. И морпехи это вечноуниженные бомжары армии сша. Но я тебе могу сказать что бинарное мышление это очень хуево и говорит об ограниченности. То что я не топлю ищо всех сил за все РФ не значит что буду уподобляться вам и так же ого тело топить за блохастиков.
>>2132830>>2132835И для пилотирования при плохой видимости тоже.
>>2132841>И для пилотирования при плохой видимости тоже.Тогда и пачка беломора - навигационный прибор.
>>2132848Ебать, тебе запруфать что надвтулочный радар апача может в картографирование местности? Так и скажи, не стесняйся
>>2132840>Но я тебе могу сказать что бинарное мышление это очень хуево и говорит об ограниченности.>РЛС хорошо, без РЛС плохоДвоемыслие как есть.Аргументируй наличие претензий по надвтулке к упавшим машинам или утрись мань. Тред о том как вечноопущеные пытаются тралить и у них не получается же - не отвлекайся.
>>2132853>надвтулочный радар апача может в картографирование местностиПокажи его на вебм-ке маня. Она специально для тебя. Но я подумал что ты ссыкливо убежал и потому запостил. ->-для мани->- >>2132835
>>2132853Я в курсе про картографирование подстилающей поверхности. Теперь неси мне полет вслепую по 2D карте.
>>2132856То есть без РЛС лучше? Только выиграли? Ты ебанутый, сириусли. Тогда уж без ПТУР лучше, нурсы дешевле, их больше, ну и красива.>>2132858Кого его? Тут ошибка пилота-долбоеба.>>2132862Ща, погоди, заведующий свой Апач. Ах, погода недостаточно плохая, извини тогда завтра может
>>2132883> заведу
>>2132884Давай. Всем интересно, шотам за вундервафля у швятых синтезирует изображение местности для шлема виртуальной реальности пилота по данным радиолокации.
>>2132886> синтезирует изображение местности для шлема виртуальной реальности пилота по данным радиолокации.Расскажи мне про это подробнееВот пруф от производителя. Там заявленна возможность картографированияhttp://www.northropgrumman.com/capabilities/longbowfirecontrolradar/documents/longbow.pdfкококо рекламная агитка, мурзилка, врети, мам смотри как я его ща затралю, ну мааам
>>2132889Я не говорю, что нет картографирования. Я про то, что на предельно малой по карте не летают. Максимум, что там может помочь, это радиовысотомер. Для полета по РЛС нужен именно шлем виртуальной реальности и описанная несуществующая вундервафля.
>>2132891Ладно, включил фантазию. Херовая погода, вертолёт летит скажем в Афганистане. РЛС составляет карту местности. Вдруг впереди по курсу возникает скала. В кабине раздается гудок: "еблан, потяни ручку на себя или при нынешнем курсе, скорости и высоте ты разъебешься об камни". Пилот увеличивает высоту и пролетает над горой. Все довольны, все смеются: производитель РЛС заработал, пилот жив, дорогой вертолёт цел. Это - плохо?
>>2132893>фантазиюЭто прекрасно, но есть ли такой режим в БРЛС - большой вопрос. Вон в ГА тоже встречаются РЛС с картографированием, однако для предупреждения о TERRAIN AHEAD используется совсем другой костыль.
>>2132883>ошибка пилота-долбоеба>без РЛС лучше? Только выиграли?>причины падения вертолетов Ми-28Манька горит и горит.Мань, а при чем тут падение Ми-28 тогда? Ты свои рассуждалки-хотелки про рлс в нюфагач завези.
>>2132893>РЛС составляет карту местностиМаня, причем тут надвтулка и падение вертолетов о причинах которых ты нихуя не знаешь судя по всему?
>>2132899>>2132901Нате вам ссылки на ватные сайты может хоть им поверите. Там кстати про аналогичный режим у брлс арбалет говоритьсяhttp://army-news.ru/2012/10/luchshie-v-svoem-klasse-mi-28n-i-ah-64d-apache-longbow/http://rg.ru/2008/10/30/super-mig.html
>>2132903> маняПораша протекла. Опять.
>>2132904>>2132907Забирай свои мурзилки и уёбывай на порашу, гоноед-фантазёр.Ты, хуита подзалупная, откуда вылезло? Ты в курсе вообще про обзорно-прицельную станцию? Понимаешь что такое ПНВ, дегенерат ебаный?
>>2132886Покури мануал для Лонгбоу, благо он сейчас доступен. По данным РЛС синтезирует 3D изображение местности. Отдельные точечные препятствия, типа столба ЛЭП, представлены символами. Вот провода там можно не заметить. Хотя если видишь цепь столбов, то как-нибудь догадаешься, что между ними натянуты провода. Нашлемка там сейчас новая, кстати, с выводом видеоизображения. Так что может и получается твой "шлем виртуальной реальности".
>>2133154>Так что может и получается твой "шлем виртуальной реальности"Не надо охуительных историй, то же самое там, что на Арбалете, см. пикчи >>2132936.
>>2133161Еще раз говорю: кури мануал. Там есть 3D режим отображения.
>>2131934Разумно. Можно просто пройти мимо, понимая, что оп пришел сюда провоцировать вполне определенные реакции.>>2132570Я знаю, какое событие было в этот день, так что же дальше? Тред релейтед, обсуждение в нем, за исключением уже забаненных парашников, релейтед - причин, почему бы он должен быть удален, нет. И то, что тебе от него неприятно, к таковым причинам не относится.
>>2133181Доставляй пруфы своих маняфантазий про шлем, дополненную рельность и прочую выдуманную поебень.>Там есть 3D режим отображения. Ага, голографический. "Тридэ", блядь, научились модным словечкам.
>>2133186Прекрати отвечать на доске анонам, еще и из под сажи - это дурной тон. Либо пиши из под модера, либо иди нахуй, а то тут таких семёнов поналезет в каждый тред. И вообще обсуждение модерации ведётся в /d/, как известно.С твоей позицией по удалению/не удалению треда согласен, она взвешена и адекватна.
>>2132818>Чет кмп гоняет на немКМП и с М-14 гоняет, давайте тоже на трехлинейки перейдем.
>>2133234Он прав. Правда там всё очень просто - четыре кривые изображают рельеф, каждой из них соответсвует своё расстояние, чем оно больше - тем больше пунктирность. Добавляются метки, символизирующие обнаруженные радаром препятствия; и с наложением на картинку с FLIR или без всё выводится на МФД/НСЦУ/визир стрелка или НСЦУ пилота.
>>2134008И в каком месте это "3D", а? Это двумерная изометрическая проекция называется и к маняфантазиям про шлемы и дополненную реальность это никакого отношения не имеет.
>>2134035К твоим придумкам поколения крузиса это действительно не имеет отношения но зато здорово помогает пилотам ориентироваться в условиях ограниченной видимости
>>2134073>К твоим придумкам поколения крузисаКаким? Процитируй.
>>2134073Двачую, на рюзке самолетах и такой системы нет.
>>2134075Если что, я вот - >>2133237.
>>2134076Арбалет уже начался
>>2134085Еда.
>>213102080% процентов экипажа и пассажиров выжили.
>>2134372Да ладно, как?
>>2134491Обитаемые отсеки внутри и худо-бедно защищены на такой случай. Да и резко он не упал, и высота небольшая. Когда основная часть водорода выгорела, люди начали вылезать наружу.
>>2134372>На борту было 97 пассажиров и членов экипажа>При крушении погибли 36 человек: 13 пассажиров, 22 члена экипажа и один сотрудник наземной службы>80%
>>2131275Ну тут бабуля надвое сказала по боевым причинам или как. Если на боевые потери ипут-в-жеппу, то все потери становятся небоевыми. так у немцев на Восточном фронте чуть не 30 процентов небоевых, у наших же несмотря на отвратное качество пепелацев небоевые 3-4%.
