В связи с насущным, тред о ЧФ ВМФ РФ.Состояние, готовность, обновление, тяжелое украинское наследство.Надводный и подводный состав, авиация, береговые войска, МТО, РЭБ, РТВ и прочее.Обсуждаем готовность.
Лол, правда, в данное время весь ЧФ (в Крыму) на резервных генераторах.
>>1861439 (OP)На Дюгонях полный комплект БТР-ов, на ТАКРе работают два котла, в шахтах хватает мазута. Нет необходимости обслуживать говномистрали.
>>1861507Да и ББ-30, если что, винсовхоз Софьи Перовской в обиду не даст.
>>1861519Ты там тянешь лямку, чтоле?
>>1861547Просто этот винсовхоз для меня культовое место. Раньше оно было какляцким, а теперь наше.
Почти самая северная точка Турции, Синоп, TUSLOG, база снабжения ВВС США.Емкости с мазутой расположены между хозблоками и жилыми блоками. Впрочем 85 процента персонала - местные.
>>1861439 (OP)Если ты о противостоянии ЧФ РФ и турецкого флота, то российскому флоту пизда. Его затопят сами русские, чтобы враг к Крыму не подплыл (традиция, ага)
>>1861439 (OP)>ЧФ ВМФ РФ.Флот-самотоп. /thread
>>1861495Корабли, внезапно, сами себя по несколько месяцев электричеством обеспечивают. И поделиться могут.
>>1862662Синопское морское сражение. А то, о чём ты прокукарекал было уже потом, без участия турецкого флота вовсе, ибо нечему было участвовать.
>>1861495А еще они питают своими реакторами город, потому что киборги взорвали ЛЭП, и теперь их можно брать голыми руками! Пора поквитаться с Хуйлом! Уиииии!>>1862662>>1862679Хорошо завизжал, Таран, заслужил миску помоев.
Лень искать, а что там у турок с подводным флотом?
>>1863461Очень неплохо всё.http://turkishnavy.net/submarines/atilay-class-209-type-1200/http://turkishnavy.net/submarines/preveze-class-209-type-1400/http://turkishnavy.net/submarines/gur-class-mod-209-type-1400/Тайгерфиш конечно не Б-г весть какая торпеда для обслуживания всякой надводной мелочи, она скорее для скрытного выпила ревущих коров задумывалась, но сабгарпуны для Суетливого и Co за глаза.Ну и мины конечно, по-хорошему из северной бухты корыта и выйти не должны будут.
>>1863461Много безбожно устаревших лоханей. Раньше с нашей стороны там была только Алроса, так что перевес был у орды хлама, но теперь туда еще 6 лодок заказали, и две уже вроде пригнали.>>1863611Свинья, не визжи.
ЧМОШНЫЙ ФЛОТ
>>1861439 (OP)Су-30СМ сколько в Крым поставят? Эскадрилью или больше?
>>1864134Свинья все не может потушиться.
>>1864627В этом году в МА ВМФ Су-30СМ - 8 ед (два звена).Все они уже там.В следующем году озвучены планы по поставке ещё 16 ед.Т.е. доведут общее число до 24 ед.Это по "линии" МА ВМФ.
Было/стало
>>1861439 (OP)Состояние москвы на уровне плесени под раковиной, пара батонов может выйдет, торпеды все, рэб все, как разве что ПВО сможет отработать и то на 30-40% от максимума.
>>1866293И как она, по-твоему, К-2 выполняет?
>>1866325О, свинодвоечка...Ах вы мои работящие пятачки, даже в мертвом треде копротивляетесь.
>>1866360>К-2На /по/раше не знают что это такое.И даже в педивикии не сразу найдут, лол.
>>1866386Хотя да, что это я.
>>1862679Лол.
БТВ, напомните что там из вменяемого от протоукров осталось, днищевую подлодку не предлагать.
>>1866488>из вменяемогоВроде только такое БДК >>1866262Но там проблемы с ним по тех части.
>>1866509Всегда улыбало наличие большого десантного корабля у страны типа украины, вот уж точно нет задач.
>>1866533БДК это в нынешних условиях скорее сильно вооруженный войсковой транспорт. Хорошо подходит для страны торгующей вооружением, чтобы это вооружение доставлять в безопасности. А хохлы вооружением торговали.
ЧФ -это смех один. ржавые корыта. Мишени для Гарпунов.
>>1866644Свыня делает заход за заходом, но каждый раз получает струю мочи в пятак.
>>1864134ЗУДИТ>>1866325СВЕРБИТ>>1866644ГУДИТКак-то хуево работаете, без огонька.
>>1861439 (OP)Помню, какое-то интервью Жириновского году в 2005. Где-то у хохлов даже, у Шустера вроде. В общем, Вольфыч там утверждал, что русский флот никогда не уйдет из Крыма, по поводу чего над ним там всем залом открыто потешались: мол увидим в 2017, окда, да и вообще у вас там две ржавые лохани, чего паритесь? Даже интересно, как у Жирика там не порвало все на свете.Не знаю, к чему я это вспомнил.
В принципе по кораблям расклад для ЧФ РФ на середину следующего года будет следующим:Ударные:- 11356 (8 Калибров/Ониксов в залпе, Штиль-1) - 3 шт. (было-бы 4 или 5, но парнокопытные небратья...)- 21361 (8 Калибров/Ониксов в залпе) - 3 шт. - 1164 (16 Вулканов/Базальтов в залпе, Форт) - 1 шт. (или Москва или модернизированный Устинов)- 1239 (8 Москитов в залпе, Оса-М) - 2 шт.- ракетные катера (Москиты, Термиты) - 7 шт.- ДЭПЛ 636 (4 Калибра, торпеды) - 4 шт. (6 шт к концу 2016 года).- ДЭПЛ 877 (торпеды) - 1 шт. (к середине 2016 года выходит из среднего ремонта).- возможна переброска на ЧФ двух 11540 с ДКБФ (8 Х-35, ЗРК Кинжал) - 2 шт. (на ДКБФ им особо делать нехуя, после поступления туда четырех 20385, а на ЧФ пригодятся - с их хорошей дальностью/мореходностью и с прицелом на средиземноморье (завершение среднего ремонта с модернизацией по "Настойчивому" - 4 кв 2015 года - 1 кв 2016 года, по ходу среднего ремонта и модернизации РЭВ подтянут до уровня "Ярослава Мудрого" + поставят наконец Х-35).С ударниками все.Остальные устаревший хлам имеющий скорее музейное, чем боевое значение (включая памятники подводнолодочного строения в лице 641/641Б)+ не стоит забывать Каспийской флотилии, которая является стратегическим резервом КЧФ, и может быть в течении 7-10 дней переброшена на Черное море по ВВП (это еще + 3 шт 21361 и 2 шт 11661) 32 Калибра и 8 Х-35 в залпе.БДК:- 1171 - 3шт. (старые но ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")- 775 - 3шт. (тоже уже не юноши, хотя и моложе 1171-х, тоже ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")- всякая десантная мелочь типа Серн/АкулПротиволодочники:- 1124М - 6 шт. весьма годные кораблики, хоть и уже довольно возрастные (регулярно проходят ремонты/ВТГ).- Тральщики - все "советских" проектов, но часть выпуска 00-х годов, с модернизированным составом оборудования (в частности два МТ 266го проекта).- Противодиверсионные катера - все новые 21980- Спасательные/водолазные катера - все новые 23040- Спасательные суда - древнее советское и Российско-имперское (я нихуя не шучу!) гавно- Разведовательные корабли - все "советских" проектов, часть была модернизирована в 00е, ходовые.- танкеры/суда обеспечения/госпитальные суда - в основном советское старье, частью не ходовое.- буксиры - в основном новые 90600Вот как-то так, если вкратце.Суда ПС ФСБ РФ не считал, по понятным причинам.
>>1867736sfx21631, конечно грёбанный планшет
>>1866215Неплохо.
>>1867982>Да иди ты нахуй, мудак,Убедительно.>предателей теперь в жопу целовать что ли? Каких именно?Которые отобрали полуостров у страны, взятой ими под защиту в обмен на отказ от ЯО?Тех, ради которых жители одного солнечного острова встряли в суровую экономическую блокаду?Каких-то предателей, которые так и не обеспечили помощь зенитно-ракетными комплексами своему братскому, по суперэтносу, народу, в результате чего их страна была захвачена и поделена?Или тех, которые всё хотели помочь, но так толком и не помогли паре их приграничных территорий, очень хотевших войти в их состав и воевавших за это?Я бы на твоём месте постеснялся о предательстве говорить.
>>1867736>парнокопытные небратья...Мочератор наш парнокопытнй небрат.
>>1868009>Которые отобрали полуостров у страны, взятой ими под защиту в обмен на отказ от ЯО?Эта страна не могла обеспечивать интересы и охрану этого полуострова, который носит стратегическое значение. >встряли в суровуюШарий, потом в -> /po/>так и не обеспечили помощь зенитно-ракетными комплексами Эм?>Или тех, которые всё хотели помочь, но так толком и не помогли паре их приграничных территорийОчевидно, что это рычаг давления на 404. А теперь в -> /po/
>>1867736>Остальные устаревший хлам имеющий скорее музейное, чем боевое значениеБудто то что с москитами и термитами не устаревшее.
Так это, соснём или нет?
>>1868672Конечно.Все, правда, тоже соснут, но это к делу не относится.
>>1868672В условиях глобального конфликта соснут все.В условиях регионального - аналогов у ЧФ нет, на этом ТВД даже отдаленно.
>>1866215>озвучены планы по поставке ещё 16 едМногое будет зависеть от сроков переобучения пилотов. Как сообщалось летный состав в настоящее время переучивается в Ейске. А это тоже время.
>>1868765Они же с Су-24 переучиваются? Вообще в Крыму у нас единственное место было где еще оставались носороги? Их только в августе этого года списали.
>>1868672Обязательно соснём! И не раз! Но потом.
>>1868771>Они же с Су-24 переучиваются? Надо полагать, а так как это машины весьма разных классов и многие пилоты вообще не сидели на 27\30, то это займет определенное время.
>>1868733А что там с турецким флотом?
>>1868865Немецко-французское гауно с грапунами, вот и весь флот. И десяток ветролетов в качестве морской авиации. Средства радиотехнических войск - ВВС США, связь, РЭБ - ихнее же.
Странный тред. Любая критика ЧФ - сразу обвинения в хохлятсве. Тут только его хвалить можно что-ли?
>>1868962Аргументированно если то критикуй пожалуйста, а если критика это - ФЛОТ САМАТОП РЯЯЯ ГОВНО АНУС то сам понимаешь.
>>1868102Расскажи мне в каком именно месте устарел 1239 (изображенный на твоей пикче), а также назови мне хоть один турецкий НК равный ему по ударной мощи.
>>1868962ну в луже он сильнейший, обьективно, ты предложи сравнить с средиземноморскими, тут уже ряяя не будет.
>>1869002>В луже он сильнейшийТы забыл украинский
>>1869007боюсь, тогда придется вспоминать дунайскую флотилию румынии, как много более серьезную силу.
>>1868672Я для кого все это >>1867736 писал, блять?!Сам то ты как думаешь?Ведь не такая сложная задача погуглить ПВО имеющееся на турецких НК.И затем просто прикинуть какие у него шансы перехватить Вулканы/Базальты/Москиты/Ониксы/Калибры/Х-35 в количестве отличном от 1-2.>>1868765А в чем проблема переучить на Су-30СМ 16 (ну пусть с запасом 20) по большей части опытных экипажей? Кроме тогоу них в полку уже два звена на Су-30СМ летает.Им в Ейск можно ехать только конспекты пару месяцев пописать, а полеты и у себя в полку освоят - Су-30СМ двухместные же.
>>1868962>Любая критика ЧФКритикуй объективно и будет тебе счастье, пока ИТТ только вопли сбежавших с уроков географии \по\мойников.
>>1868962Ты немного перепутал, критика и /по/рашный визг это разные вещи.Критика должна быть аргументированной и содержательной.
>>1869031>уже два звена на Су-30СМ летаетНе уже, а только. Проблемы переучивания состоят в том, что летуны летавшие до этого на Су-24 в учагах летали на Л-39 и переучиваться на самолеты класса Су-27 по конспектам не получится.>а полеты и у себя в полку освоятСейчас не 42-й год и в боевые части необученых летчиков не бросают, для этого есть Ейск и ГЛИЦ где люди имеют летную практику, поэтому сами сушки поступают в войска быстрее чем переучившиеся пилоты.
А береговые ракеты у Турции есть? Чтобы, например, прям из Синопа по Севастополю, или по кораблям проходящим через пролив.
>>1869060БРСД туркам не положено, а так, Гарпуны есть, да, но не в той пропорции чтобы на что-то серьезно влиять.
>>1869060>БРК>ТурцияЛол.
>>1869052Какая разница на чем они "летали в учагах" (7-10 лет назад, лол).Теорию и тренажеры они въебут в Ейске.А летать могут уже и в полку, с освоившими данный тип (имеющими "летную практику") однополчанами.Су-30СМ это ведь по сути та же учебная спарка (помимо всего прочего).
>>1869129>Теорию и тренажеры они въебут в Ейске.Ровно об этом я и пишу. Это занимает время. Плюс полеты. Без реалтайм полета на Су-30 в УЦ в боевое соединение их не аттестуют. Там уже да, их донадрочат, бывшие сухопотники, лол. Но это все оргвопросы.
Рекомендую посмотреть на третий пик ОПпоста - на заднем плане за серым забором пункт технического контроля 18 погранзаставы ПВ ФСБ РФ - отделение охраны (контракт), два офицера, два прапора техника. На переднем плане (с ржавой колючкой и кривым забором) - бывший узел связи ВМСУ - грязный бункер с аппаратурой связи времен Хрущева, когда отжимали Крым в эту хуйню хотели залезть, но потом сказали - БУЭЭ, и зажав носы от гнили съебали оттуда быстро и решительно.
>>1869147Ну там же не все 16 бортов одномоментно в полк прибудут.Их "размажут" по году.Как и подготовку экипажей для них.Повторяю - я не вижу в этом никаких проблем.
>>1868962Свинья сначала истерично визжит, а потом пытается выдать это за критику.>>1869060Нету. А если бы и были, российская ПВО не чета турецкой, ничего бы и не долетело.
Чет посмотрел я тут на туреческий флот и задался вопросом, чем они от Сушек копротивляться будут - фаланксами с потолком в 1,5 км, или там чем еще?
>>1870563Их будут ебать не столько Сушки, сколько Тушки, плюс Бастионы.
>>1870653Я исходил из того что 30СМ при 8ми тонной нагрузке тоже может хорошо поебать их фрегаты-корветы. Либо НАРами либо чугунием. Да чем угодно собственно, при таком потолке и отсутствии ПВО противника.
>>1870563>чем они от Сушек копротивляться будут - фаланксами с потолком в 1,5 кмНу на Милгемах RAM стоит (правда их всего два, и хуй пойми за их текущую боеспособность, ибо больше флот их пока не заказывает - ИМХО там повторяется 100% история с нашими первыми 20380), а на Меках/Перри так и целый Sea Sparrow, лол.Ну и Фаланксы и АУ, да.Конечно всерьез рассматривать такую "ПВО" в плане отражения массированных ударов Вулканов/Базальтов/Ониксов/Москитов/Калибров/Х-35 (и уж тем более вкупе с ударами Су-30СМ/Ту-22М3 МА ВМФ РФ) это просто смешно и никакого практического смысла не имеет.Группировка КЧФ образца середины 2016 года, перечисленная мной выше >>1867736 вынесет все надводные корабли ВМС Турции первым ударом с вероятностью равной 99,9%.Даже без привлечения стратегического резерва в виде Каспийской флотилии - хотя на практике он конечно будет привлечен, если дело дойдет до...В случае его привлечения вероятность уходит в область 100%, ибо:16 Вулканов/Базальтов,20 Москитов, 104 Калибра/Оникса, 24 Х-35 (всякую хуету типа П-15 я просто не считаю)Но здесь есть один важный нюанс: обладая откровенно слабыми возможностями в плане ПВО НК ВМС Турции обладают существенным ударным потенциалом, и организовать первый удар в 120+ Гарпунов они смогут вполне.И прожует ли такой залп ПВО, указанной мной выше черноморской КУГ (Форт-Штиль-1-Кинжал-Оса-М-ЗАКи) это вопрос.Я вот думаю нет.Хотя большая часть ракет будет скорее всего сбита, меньшая часть (несколько десятков) долетит и нанесет оной КУГ неприемлемый ущерб сводящий ее боеспособность/ударные возможности практически к нулю.Т.е. здесь будет важно кто нанесет первый удар.Что означает в нашем случае не подпускать турецкую КУГ на расстояние удара, имея перед ней преимущество в дальности полета основной части ПКР.Касаемо подводной компоненты здесь все похуже и мы к концу 2016 года лишь достигнем некого паритета с турками и не более того.По численности они все еще будут нас существенно превосходить, но за счет принципиально иных ударных возможностей отечественных ДЭПЛ 636 проекта (наличие на ДЭПЛ Калибров) это численное преимущество будет во многом нивелировано нашим качественным преимуществом.Да и добрая половина ДЭПЛ у турок это откровенно древнее гавно из 70-80хх, с неясной текущей боеспособностью.Ранее планировалась их серьезная модернизация (с заменой ГАК, ГЭУ, БИУСа, вооружения) но не срослось.Вот как-то так.
>>1870908>и организовать первый удар в 120+ Гарпунов они смогут вполне.
>>1870908>правда их всего двану ты понел..
>>1870954Ну мы здесь сознательно моделируем ситуацию без радиоактивного пепла и даже без учета БРК/ВВС (и массового применения с оных ВВС конвенционных КР/КР со спецБЧ).Иначе данное моделирование вообще не будет иметь какого либо смысла/интереса - так как итоговый результат будет очевиден с самого начала.Это же только турецкому быдлолохторату пердоганопропагандисты с голубых экранов могут втирать на тему: да Россия большая и сильная страна, но Турция тоже большая и сильная страна и себя в обиду не даст, если что.Для военных же причем с обеих сторон реальная ситуация и исход потенциального конфликта предельно ясен уже изначально.
>>1870908>организовать первый удар в 120+ Гарпунов они смогут вполнеВ каком из манямирков? Особенно учитывая, что большая часть маняфлота будет утоплена сверхзвуковыми ПКР белого человека, не сблизившись на дальность применения Гарпунов? Ну и не забывая, что пара А-50 плюс эскадрилья Су-30СМ и опционально МиГ-31БМ помножат на ноль большую часть дозвуковых ПКР курильщика еще до того, как они войдут в зону действия ЗРК кораблей ЧФ?>Касаемо подводной компонентыИ где там у турок превосходство? Ударные возможности ДЭПЛ в черноморской луже - с боку припека, при наличии авиации, НК и БРК, а вот возможностям противолодочной борьбы наши современные лодки на две головы выше турецкого хлама. >>1871015>даже без учета БРК/ВВСИ нахуя? Давай еще танк без пушки и гусениц смоделируем.
>>1870687>топить корабли противника>НАРами либо чугуниемХуя ты наркоман. Чем тебе ПКР не угодили?
>>1872060Я имел ввиду что при такой номенклатуре и полезной нагрузке, сопряженной с отсутствием ПВО как такового, кидать можно хоть мешки с навозом.
Турция - форпост ЮСАФ - логистические базы, аэродромы со складами ядрен батонов, стратегические узлы связи с АПЛБР.
>>1872060Х-35 могут нести?
>>1872055>В каком из манямирков? Еще раз перечитай внимательно мой пост, прежде чем начинать кукарекать.- У меня моделируется ситуация чисто флот против флота - без всяких Миг-31БМ, А-50 и прочих Ту-160. Только участие МА ВМФ РФ имеющихся на черноморском ТВД (по состоянию на середину-конец 2016 года). Почему именно - я написал об этом выше >>1871015, но чукча ведь не читатель, ага...- Понятное дело, что упомянутые мной 120+ Гарпунов будут запущены турками вовсе не в залпе - ибо это технически не возможно. Но тем не менее 120+ ПКР это 120+ ПКР. >И где там у турок превосходство?По численности - двукратное. Кроме того большая часть их ДЭПЛ - это все-же лодки производства второй половины 90х-00х годов. Тип 209 это может и не 636, но и списывать его со счетов нельзя (особенно 209 современных модификаций) - немцы ДЭПЛ всегда проектировать умели.С учетом всего вышеизложенного я и написал про примерный паритет - не смотря на наш двукратный проигрыш в численности ДЭПЛ.И да - при всем желании 636е тоже трудно назвать "современными лодками" (хотя по своим боевым возможностям они ИМХО и превосходит модернизированные 209е). Так как самому проекту уже 30+ лет.
>>1872376>Х-35 могут нести?Су-30СМ теоретически и Ониксы могут вполне себе нести (допустимые нагрузки на пилон и тяговооруженность вполне себе позволяют) - но на практике пока авиационный вариант ПКР на них не интегрирован.Мое сугубое ИМХО, что первыми ЛА МА ВМФ РФ на которых на практике будет реализована возможность использования Х-35/Ониксов по надводным целям - будут МиГ-29К.Но это сугубо мое ИМХО.
>>1872391ДЭПЛ в этой луже нужны так же как и в каспийском море. Ну есть там с десяток сабгарпунов, даже если учесть что средства радиотехнического контроля ЧФ упустят все их одновременно (что в принципе невозможно, объективные средства контроля на флоте это оче серьезные вещи), это не причинит ущерба и десятой части инфраструктуры ЧФ.
>>1872391>У меня моделируется ситуация чисто флот против флотаЗачем моделировать ситуацию 17 века? Второго Синопа уже не будет, инфа соточка.
19 векафикс
>>1872448>Зачем моделировать ситуацию 17 века? to>Иначе данное моделирование вообще не будет иметь какого либо смысла/интереса - так как итоговый результат будет очевиден с самого начала.
>>1872468флот против флота это не моделирование - это ворлд оф воршипс. если моделировать - то с применением всех наличных сил и средств.про результат немного предсказуем это и так понятно.
>>1872448Если есть желание можешь сам набросать модельку Турция vs Россиюшка на черноморском ТВД, с учетом всех сил которые могут быть туда теоретически переброшены в угрожаемый период.Но без ЯО - а то будет совсем не интересно.С удовольствием почитаю.
>>1872481to>>1872482
>>1872483>Все начнется с удара крылатыми ракетами по радиолокационным постам турецкого флота на черноморском побережье.ткст
>>1872430На турецких ДЭПЛ нет ПКР.
>>1872497Ага, и дальше...Только поподробнее.
>>1872500>The sixteen missile-armed fast-attack craft in the Turkish fleet in 1994 were a mixture of older and newer technologies. The most up-to-date units were eight Dogan-class vessels equipped with Harpoon SSMs.http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/tu-navy-modernization.htm
>>1872532Ну чего подробнее, ебнут со всех ПКРов по всей надводной части, подводную по исходным реперам добьет авиация, тактические ракетоносцы тактически приносят ракеты по основным узлам связи ЮСАФ и Туркиш нэви, Сушки патрулируют по-парно. 2 бригады морской пехоты высаживаются в охваченные паникой турецкие деревни, разведпункт флота проводит операцию по подрыву коммуникаций пролива на Мраморном море, неизвестные курдские боевики подрывают тактические ядерные фугасы в центрах Анкары и Стамбула.
>>1872391>У меня моделируется ситуация чисто флот против флота - без всяких Миг-31БМ, А-50 и прочих Ту-160Ну и зачем это?>- Понятное дело, что упомянутые мной 120+ Гарпунов будут запущены турками вовсе не в залпе - ибо это технически не возможно. Но тем не менее 120+ ПКР это 120+ ПКР. Это совсем разные вещи. При пуске как придется количество перехваченных ограничивается только боекомплектом ЗРК.>636е тоже трудно назвать "современными лодками">Так как самому проекту уже 30+ лет. Давай, расскажи нам, что лодки, спускаемые со стапелей сейчас, никак не изменились по сравнению с теми, что были 30 лет назад.
Ох и порвут "Москву" волчьи стаи турецких подлодок, как Тузик грелку.
Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по рашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Блохастые в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пидорашками и местными совкодрочерами ф-22, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами AMRAAM и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Рапторы начинают усилинно доминировать российский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС роисси не существует. И это начало пиздеца.Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В рашку массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Блохастые пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным порашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников.Ровно через месяц армия роисси перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, дают пиздюлей путену, вывозят его в Страсбург, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщие аплодисменты вешают.
>>1872728Вечная паста, так и представляю что Petyan под под ее голосовую запись спать ложится, прежде чем встать в шесть утра и пойти на работу жарить бигмаки для ненавистных пидорашек. https://www.youtube.com/watch?v=xYapEZnLbS4
>>1872534>fast-attack craftМсье, прекратите аутофеллировать.
>>1872690Чет к нам каких-то совсем уж олигофренов закидывает. Вообще не стараются.
>>1874417Эмммм.. а что не так?
>>1872424>допустимые нагрузки на пилон и тяговооруженность вполне себе позволяютИ вся маневренность сразу по пизде проследует, а так, да, они даже аллаха массой в 8 тонн могут, нести, а по википедии так и в 10.
>>1872391> У меня моделируется ситуация чисто флот против флотаманямоделирование/10
https://youtu.be/0NiQNsk3scg?t=2m6sЗаебись
>>1868962ньюфаг забрёл на wm?
>>1875154>И вся маневренность сразу по пизде проследуетУ любого истребителя с парой подвешенных ПКР вся маневренность по пизде пойдет.
>>1872534Подобосрался я малеха, да.На свежих турецких 209х Гарпуны таки стоят.
>>1875496Стоят на Gur-class и Preveze-class, т.е. на всех 8-ми 1400 т.Из надводников проще перечислить на ком не стоят.
>>1870908>RAM стоитС ИК от стингера и практической дальностью в 10К км. И хуле из этого?
>>187625810 км.
>>1867736пидорашкинскую москву выпилят ещё до начала атаки. Поясняю про "до начала атаки", для атаки требуется предварительная работа радаров. А эта работа может быть засечена и пресечена ещё до выпуска ракет с крейсера. Причем довольно быстро. Т.к. я не уверен, что подводные лодки НАТО, а их там всегда штуки 4, не находятся в нескольких кабельтовых от грозного русского оружия.
>>1876467>Поясняю про "до начала атаки", для атаки требуется предварительная работа радаровТэкс, тэкс, кто тут у нас? Про внешнее ЦУ ты разумеется не слышал, ну да о чем я..>А эта работа может быть засеченаКонечно, засечена, все десятки РЛП флота выдают ЦУ на Москву и прочий надводный состав в режиме онлайн день за днем.>не находятся в нескольких кабельтовыхЕбаный синдбад-мореход, кабельтовы не учитываются в расчетах АСУ пусковых установок каких бы то ни было ракет.В общем, вердикт - обратно на помойку, учить матчасть и грезить о разгромленном черноморском флоте. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>1876493Тащемта, я все по тематике треда и доски написал. Не нравится картинка - удаляй. И предупреждай постера выше по треду. Научись уже модерировать вменяемо.
>>1876467Забавно, что залетного свинолюда, истошно визжащего и сыплющего порашной терминологией, моча не трогает, а аргументированно унижающего ее анона - придуприждает.
Поясните, из украинского флота что-нибудь годное влилось в чф в прошлом году?
>>1876967>боевые картинки со свинкамиОхуеть аргументация.
>>1869002>в луже он сильнейшийПро турок не слыхали?
>>1876258Ну дальше же чем Фаланксы.
>>1876467А чего один сегодня?У твоего соседа по луже выходной?
>>1876985Ну в принципе там есть ходовые единички - СРК, БДК, 1124М - но они в резерве и в боевой состав не вводились.
>>1877025Слыхали:>>1867736>>1870908
>>1877034На 2-х кораблях, один (как минимум) из которых больше Грецией и Кипром озабочен.
>>1877054Многие суда в составе и в принципе в неплохом состоянии. Спасбуксиры, размагничивания, физ. полей, танкеры. Оценочно, где-то треть из 50 во вменяемом состоянии.
>>1870908>Ту-22М3 МА ВМФ РФТу-22М3 вывели из состава МА ВМФ РФ и переподчинили ДА ВКС РФ.
>>1877891от перестановки мест слагаемых..
>>1877010Свинолюд не умеет читать, чисто картинки смотрит, лол.>>1877025Петуханский ржавый недофлот без ПВО? Он живет до первой эскадрильи Ту-22М3 с Х-22.
>>1877891>Ту-22М3 вывели из состава МА ВМФ РФ и переподчинили ДА ВКС РФ. Ёбаный мебельщик. Сука. Мразь.а вроде ж была инфа, что их обратно ВМФ переподчинят, не?
>>1878248Все правильно сделали - стратеги должны выполнять стратегические задачи, а не только задачи в интересах флота. ТВД остается тем же, будут с Гвардейского летать, меняется просто субординация.
>>1878822но ведь у морской авиации задачи довольно специфические и отличаются от таковых у ДА, да и командованию флота теперь придётся запрашивать их ажно через генштаб, а это потеря драгоценного времени.
>>1878851>у морской авиации задачи довольно специфическиеБазару нет, но дальняк (в хорошем смысле слова) даже в США объединен в одно командование.Однако, у меня вопросы скорее не к мебели а к Шойгу, после переформата Крыма начались какие-то непонятные движения с переделом ОМШАП в Гвардейском в смешанный авиаполк ВВС и передачей части функций морской авиации авиабазе в Саки. Хуй знает, что за политика, но такие миксы мне не понятны.
>>1878883>дальнякДальняк дальняком, только Ту-22М3 без дозаправки и в основном с противокорабельными возможностями- не такой уж и дальняк.>непонятные движения с переделом ОМШАПА можно попопдробнее?
>>1878904После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в 2014 году 7058-я авиационная база Морской Авиации Черноморского флота на аэродроме Гвардейское расформирована, самолёты типа Су-24 переданы в состав вновь сформированного 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка на аэродроме Новофёдоровка возле города Саки.В 2014 году аэродром Гвардейское из состава ВМФ РФ передан в состав ВВС РФ и на аэродроме Гвардейское сформирован 37-й смешанный авиационный полк ВВС РФ.После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в 2014 году 7058-я авиационная база Морской Авиации Черноморского флота расформирована, самолёты типа Су-24 переданы в состав вновь сформированного 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка на аэродроме Новофёдоровка возле города Саки.
>>1878883Эх, носороги. С августа этого года их приземлили навсегда.
>>1878938А самолетики с Гвардоса, тащемта, еще Грузию к миру принуждали, было время.
Да, Новофедоровку, в свое время просто эталонно вежливые люди прижали. Все Су-30СМ сейчас туда пойдут.https://www.youtube.com/watch?v=0q2HTCBf0zg
>>1878949Про чеченцев, конечно, бред полный, действовала рота 22 ОБрСпН при подержке крокодилов. Захватили КДП, окружили склад вооружения, там БАТОшный взвод охраны заперся, передали по рации что ЩАС ЕБНЕМ НУРСАМИ ПО СКЛАДУ ГСМ, СДАВАЙТЕСЬ НАХУЙ.
>>1878972Чечены там вообще действовали разве? Откуда вообще эти слухи про них пошли?
>>1878986От хохлов, конечно.
>>1878994А, да чего их слушать, у них как обычно охуительные истории.
В чем, кстати, смысл спецназа - высадится даже не с тросов, а с нормально севшей бочки, набижать@захватить, в то время как Ми-24 сменяясь с заходами на смену экипажей и дозаправку ДОМИНИРОВАЛИ над КДП, ТЭЧ, складом ракетного вооружения. Задоминировали целый батальон, не считая летного состава.Чистая победа!
>>1878949так это у нас теперь фишка такая что учат пилотов летать на предельно низких высотах чтобы любые наземные средства ПВО сосали?
>>1879107Как бы тебе помягче объяснить про любые наземные средства ПВО ВС Украины, не знаю..Вот были когда-то в Саки и Евпатории дивизионы С-300 (пики), осталась от них одна ОРЛР где-то в принадлежности от ВМСУ до ихней погранстражи.Мимо этого летали все кому угодно, и в 14-м году таки прилетели.Про наследство от Украины, кстати. Это все осталось и выведено в резерв.
Одна маленькая поправка, сами ПУ С-300СВ еше при Кучме порезали, остались одни радары и высотные обнаружители, нахуй Украине ракеты, тип, ЧФ на страже же.
>>1879222>ПУ С-300СВ еше при Кучме порезалиА можно пруфцы на это?
Задачи для ЧФ мне запилите!Как вижу самПрикрытие южного направления и Крыма.Демонстрация флага в Средиземном море, Индийском океане и АтлантикеДесант, десант из морпехов в Болгарию, Турцию, Румынию и далее по списку
>>1879266Ты прям как маленький, милитари баланс покури, и больше не приходи с требованием пруфов там где пруфы легко гуглятся.
>>1879344Какие задачи могут быть у флота - защита своей территории, защита сопредельной территории, готовность набежать и нагнуть. подплав тебе выше по треду уже озвучили.
>>1879595>подплав тебе выше по треду уже озвучилиЧто он не нужен. А вот на мой взгляд нужен, ибо выход в Средиземье жи. 4-6 ДЭПЛ в луже должно быть
Ну и да, вброшу http://alternathistory.org.ua/voenno-morskie-sily-chernomorskogo-basseina
>>1879685>6 30-миллиметровых автопушек достаточно мощны, но из-за проблем с системой наведения уступают аналогичным системам "Вулкан-Фаланкс"Что я за хуйню читаю?
>>1879685Еще несколько перлов грин-текстом>Наиболее современны из них 4 ПЛ Тип 209Т2/1400. Эти ПЛ, построенные в 2000-ых, являются наибоеле современными ПЛ на Черном МореПроект 636.3 - не, не слышали>Тем не менее, принимая во внимание слабость подводных флотов других держав Черного Моря, даже эти старые ПЛ являются очень опасными, особенно оперируя в районах, прикрытых от авиации.Какой район Черного Моря прикрыт от авиации? От Су-30СМ или Ту-22м, например?>В то же время ПВО крейсера совершенно недостаточно для корабля таких размеров. ЗРК С-300Ф достаточно хорош, но в наличии всего 64 ракеты, чего совершенно недостаточно для отражения достаточно массированного залпа с самолетов или надводных кораблей. ЗРК ближней обороны "Оса-М" устарел, и не обеспечивает эффективного поражения скоростных целей вроде AGM-84 HARM. Ну это, прост, аналитика уровня .uа.
>>1879398Сорри, тут я несколько погорячился, в МБ такой инфы нету, вчера малёк поднажрался, прост. По фактическому наличию до 2014 г. было заявлено что>пожелавший остаться неизвестным источник близкий к Генштабу ВС РФ развел руками: «Перед тем как покинуть свои части украинские военные в полном соответствии с имеющимися у них инструкциями повредили ключевые элементы указанных комплексов. Техника восстановлению не подлежит и будет нами утилизирована»
>>1880886>беседовать со свинопитекомНу хоть ты не опускайся. О чём ты можешь спросить человека, у которого радиогоризонт существует только для наших кораблей, советские комплексы 80х безнадёжно устарели, а американские комплексы 80х обеспечивают надёжную защиту?
>>1881033Мне просто доставляет уровень статьи - где тупо собрана комплиляция ТТХ с ру.педивикии плюс заявляется - да есть Форт, но, понимаешь при массированном ударе 60 зенитных ракет соснут будто при массированном ударе сам Аллах не соснет, зато вот у ВИЛИКИХ турков есть РАМ на целых 2-х йоба стелз кораблях с дальностью в 10 км и головками от Стингера.
Вот еще наследие ВМСУ - лут в виде вполне новых Кразов.
>>1880847Еще недавно у парашников это был основной тренд, да и сейчас нередко встречается. Если вооружение москалей по всем параметрам явно превосходит вооружение швятых, то оно уступает из-за проблем с системой наведения/слежения/приводов и т.д. Мне вот как-то одна свинья доказывала, что Кортик плохой, потому что тяжелый, и не успевает поворачиваться вовремя. На вопрос, от чего свыня отталкивалась при этих рассуждениях, последовал боевой визг. Ну ты понел.
>>1881218Было еще на тирече, когда один из упоротых наследников дрочил на мифические проблемы систем наведения (тогда это были Осы), правда в чем проблема так и не пояснил, за что был окормлен ссаными тряпками и слился. Сейчас, видимо отрыжки от тех диспутов идут.
>>1881241один из упоротых наследников петусьенапочин
Что у пидорашек появились вулканы способные наводиться по ЦУ с синтезирования апертуры со спутников? Или освоили альтернативные методы наведения?
>>1881275Не визжи.
>>1881275> ЦУ с синтезирования апертурыПиздарики.Мартыхен услышал где-то умные слова и теперь их повторяет в случайном порядке, как заклинания.
>>1881325Это просто левел местных спорщиков еще времен Пидорашки-куна.Дебил, или хохол, неважно не понимает сути принципа наведения Вулкана.Получая задание от внешнего целеуказания ракета с выключенной РЛС снижается на малую высоту и совершает полет к точке координат цели. В точке координат цели включается визир и производится выбор и захват цели.Элементарно, Ватсон. Что там у чуркобесов этому противостоять может, хуй знает..
Плюс работы над импульсным лазерным каналом наведения, которые были, увы, свернуты при развале совка.
>>1872391>Так как самому проекту уже 30+ лет. 209м уже почти 50 и что с того? модернизация же есть
>>1884324я ровно о том же
>>1880886>Проект 636.3 - не, не слышалиДату статьи посмотри, аутист.>Ну это, прост, аналитика уровня .uа.Ну они в принципе правы.С-300Ф с одной "сиськой" имеет совершенно недостаточную канальность, а Оса-М скорострельность, так что не смотря на то, что 48Н6Д весьма годная ракета, отражение 1164 массированного налета ПКР (более 10) представляется весьма труднорешаемой проблемой.И вообще здесь надо четко понимать какой КЧФ мы обсуждаем - КЧФ образца декабря 2015 года или КЧФ образца декабря 2016 года - ибо это будет весьма разный КЧФ.Это касается и НК с УРО и ДЭПЛ и МА.
>>1881096Сами по себе КРАЗы нужны ВС РФ от слова нихуя.Что же касается "Кольчуги" то есть сомнения в ее работоспособности.Ибо еще по состоянию на 2007 год, разработчиком заявлялось, что:>...в 2007 году на территории Украины не было ни одного работоспособного комплекса...Да и не нужно это достаточно древнее гавно ВС РФ сейчас.Десять лет назад может быть и пригодилась бы.
>>1888480>имеет совершенно недостаточную канальностьА теперь ты это поясняешь, какая там канальность недостаточна для прицеливания форта.
>>1872728по лексикону можно сразу определить, что автор хохол
>>1888900Да и хуй с ним.
>>1888497Кольчугу на этой базе еще и на более поздних чем 2007 год максах форсили.
>>1861439 (OP)>береговые войскаЭто имеются в виду 2 бригады морпехов?
>>1911066И несколько дивизионов "Бастионов", обеспечивающих гибель турецкого флота в первый час конфликта.
>>1911115>обеспечивающих гибель турецкого флота в первый часКак там на диване?
>>1881813>Что там у чуркобесов этому противостоять может, хуй знает..THAAD, please. Ровно под такие цели заточенный.
>>1911681Клопы скачут как хохлы на майдане, а так норм.
Статейка про потери украинского флота.http://militaryreview.su/166-fotografii-i-opisaniya-poter-ukrainskogo-chernomoskogo-flota.html
>>1911734>ВУЛКАН>THAADЧот кекнул с маньки
>>1921904Устаревшая статья. Там нет указаний что им обратно отдали, что себе оставили. Наверни-ка вот этого:http://vmsu.info/Там отдельная табличка по кораблям и судам, оставшимся в РФ.
>>1922102ОК, сэнкс, интересно.
>>1921919Он, конечно же, имел ввиду "Стандарты". Теоретически, Стандарт мишлз намбер ту в состоянии перехватить П-700 на высотном участке.
>>1922155Только если П-700 будет лететь мимо корабля по своим делам. При атаке корабля она уйдет за радиогоризонт задолго до встречи с ЗУР.
>>1922179За 170 км до цели уйдёт за радиогоризонт?
>>1867736> 1164Нахуй на ЧФ не нужен.
>>1922220Для начала тебе необходимо с пруфами изложить здесь дальность обнаружения Гранита, расстояние, на котором будут запущены ЗУР, и осознать, что у тебя большие проблемы с математикой.
>>1868938А мина на говно исходит, что весь ЧФ нахуй уторпедируют, кек.Истина где-то посередине
>>1870563F-16 нагонят, лужа-то маленькая.Алсо зачем им вообще в лужу лезть надводными лоханями непонятно - в Крыму Бал и Бастион
>>1872596Подробнее - это, например, что будет с базой в Латакии. Потому что ёбнут её, а не будут голой пяткой на шашку прыгать.
>>1922179Прямо из-за радиогоризонта и отакует, ага.Дебилов на военаче не меньше обычного, я смотрю.
>>1922280Ебать дебил. Не знать об уходе РКР на ПМВ, и при этом визжать, не иначе, это то самое зверье, что в линкоротреде мочеглотствует.>>1922270Ну ебнут и ебнут, лол, это как-то изменит расклад сил? Ты совсем поехал со своими перемогами. Тем более, что далеко не факт, что потешные турки смогут что-то там ебнуть, не говоря уже о том, что ее эвакуируют в угрожаемый период, если сочтут опасность для базы слишком высокой.
>>1922252Для начала ты запруфаешь расстояние, на котором Вулкан/Гранит ныряет за РГ. Учитывая, что дальность полета при полностью низковыстоном участке у них как раз около 180 км, ты в принципе можешь лезть под шконарь ничего не пруфая, потому что банально не сможешь. Я даже пока не буду спрашивать, как ты представляешь себе наведение РЛС этой петарды на цель.
>>1922299Ебать, дегенеративное порашное гомозверье даже в гугл не может. Зато визжит за пятерых. Порода такая, вечососущая.
>>1922252>Для начала тебе необходимо с пруфами изложить здесь дальность обнаружения ГранитаThe only public numerical figure on Aegis detection range against a specific target (that I have seen) is that the SPY-1D “can track golf ball-sized targets at ranges in excess of 165 kilometers.”[26] A golf ball-size (1.68 inches diameter) sphere corresponds to radar cross section of about 0.0025 m2 at 3.3 GHz.[27] This statement was made in the context of the soon-to-be deployed SPY-1D(V) radar to detect mortar and artillery shell and small-caliber rockets against a clutter background, so presumably it applies to the D(V) version. Scaling to a radar cross section more typical of a ballistic missile warhead (0.03 m2 at 3.3 GHz) gives a range of at least 310 km.http://mostlymissiledefense.com/2012/08/03/ballistic-missile-defense-the-aegis-spy-1-radar-august-3-2012/Без проблем, что дальше?>расстояние, на котором будут запущены ЗУРСМ-2 Экстендед Рэйндж Блок 4 бьёт на 170 км, другие версии ЭР-на 120:http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/standard_2/standard_2.shtml
>>1922541на какой высоте?что-то подозреваю что ты тупой
>>1922603>на какой высоте?СМ-2 ЕР Блок 4 достаёт до 24-рёх километров по высоте. И может обстреливать цели идущие на 15 м. В этом случае дальность, скорее всего, сокращается. На сколько? Без понятия.http://militaryrussia.ru/blog/topic-21.htmlМожно провести аналогию, тогда получится,что цели идущие на высоте 15 м СМ-2 способна обстреливать на дальности в сорок семь километров.Если ты про ракету.The SPY-1 radar itself is credited with a 175nm range for air search and 45nm for horizon search.http://www.harpoonhq.com/waypoint/articles/Article_044.pdfТ.е. даже на 83-ех километрах всё идущее на высоте не ниже 15 м(Да, мы можем судить о высоте обнаружения радаром по характеристикам ракеты, потому что оный на начальном участке её и ведёт) будет видно. Это если ты про радар.Уж не знаю на какой самой малой высоте идёт "гранит", но его дальность, исключительно по маловысотной траектории, всего 145-200 км, а значит, к рубежу пуска в 120-170 км он подойдёт на своих 14-ти километрах, где будет прекрасно виден и может быть обстрелян на полную катушку. Причём 200 км - это с ядерной боеголовкой, каковых уже нет, то есть гарантия его полёта на высоте при дистанции в 120-170 км до цели чуть более чем полная. Что не так? >что-то подозреваю что ты тупойУ меня хватает сообразительности заканчивать предложение точкой и начинать его с заглавной буквы.
>>1922405>дегенеративное порашное гомозверьеУзнаю сленг упоротых. Где-то рядом и папаша бродит с неебической дальностью Форта в 75 километров.
>>1922541>СМ-2 Экстендед Рэйндж Блок 4 бьёт на 170 кмПри скорости ЗУР в смешные 3 Маха. При скорости Гранита в 2.25 Маха. Ты уже понял, что Гранит обнаружит лохани и уйдет вниз раньше, чем петарда его настигнет?>>1922669>на 83-ех километрах всё идущее на высоте не ниже 15 м(Да, мы можем судить о высоте обнаружения радаром по характеристикам ракеты, потому что оный на начальном участке её и ведёт) будет видноДавай-ка свои манярасчеты в студию, Маня. >к рубежу пуска в 120-170 км он подойдёт на своих 14-ти километрахПосле чего спустится на ПМВ.>цели идущие на высоте 15 м СМ-2 способна обстреливать на дальности в сорок семь километровОбстреливать активно маневрирующую цель ракетой с сопоставимой скоростью в условиях РЭБ - весьма потешно.>>1922670Попытался спародировать стиль Дрюсни. Похоже получилось?
>>1922693>в условиях РЭБЧто-то ты запизделся немножк.Что там активно маневрирующая цель уже в активные помехи научилась?
>>1922699>2015>не знать о РЭБ Гранита Это не ты в ликбезе спрашивал, что за квадратики наклеены на танки?
>>1922703Не, не я, расскажи мне как будут подавлять Патриоты Гранитом, плиз? Сборище ебанутых ей богу.
>>1922708Опиши мне условия, при которых "Патриот" (объектовая сухопутная ПВО) будет бороться с "Гранитом" (ПКР, которая вдобавок скоро будет снята с вооружения.)
>>1922716Какие условия? Поставят на берегу батарею и будут сбивать ПКР Черноморская лужа к этому весьма располагает.
>>1922716Ну и на что ты собрался ее менять?
>>1922728Пусть сначала скады нормально научатся сбивать
>>1922708Вы только посмотрите на этого блохастого потри-и-врота.23 ракеты на Скад.txt
>>1922693>После чего спустится на ПМВ. С полным запасом топлива он проходит эти 145-200 км. И вдруг пролетев солидное, около 200 км расстояние, остался способен пролететь на ПМВ столько же, сколько и с изначальным запасом топлива?! Не видел у него штанги дозаправки.>Ты уже понял, что Гранит обнаружит лохани и уйдет вниз раньше, чем петарда его настигнет?Куда ты там собрался улетать? Тебе на 50 км надо приблизится, чтобы увидеть "Бёрк" (Если брать за его высоту расстояние от верхушки топ-мачты до ватерлинии, т.е. 46 м, высоту полёта ракеты в 25 м, как это иногда сообщается, а не в 15, как у П-1000, и использовать формулу D=4,12(sqrt(h)+sqrt(H)) ). И на "Бёрках" тоже не дураки плавают - при подлёте ракеты РЭБ не пользовать.Пролететь тебе надо 120 - 70 км по зоне, контролируемой "Иджис". Это 145-85 секунд полёта. СМ-2 же за это время способна преодолеть 93,4-159 км.И да, если минималочка у П-700 как у П-1000, 15 м, от дальнейшего обстрела это его вообще никак не спасёт.>При скорости ЗУР в смешные 3,33 Маха. ... П-700 от неё не удерёт даже при стрельбе вдогон. И да, за фикс можешь не благодарить.>с сопоставимой скоростью>0,8 маха разницыИ так сойдёт!.жпг*>Давай-каЧто тебе давать? Минимальную высоту обстреливаемых целей СМ-2 ЕР?Держи:http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/standard_2/standard_2.shtmlИли пруфы на дальность обнаружения "Спаем" тебя не устраивают?>>1922703
>>1922716"Гранит" призван работать и по наземным целям. По высотной траектории. Просветил. Ёр турн.
>>1922749ЗБС, что помешает его сбить патриотом?
>>1923127Где ты возьмешь три дивизиона патриотов на два Гранита?
>>1923130Откуда такие ебанутые расчеты?
>>1923140Практические данные тех немногих случаев его применения, когда им хоть что-то сбили.
>>1923127То что пэтриот даже СКАД не осилил сбить ?
>>1923149>Практические данные тех немногих случаев его применения, когда им хоть что-то сбили.
>>1922708Что этот пизданутый несет?>>1923127Неспособность РСЗО "Пэтриот" в поражение столь сложных целей. >>1922747>С полным запасом топлива он проходит эти 145-200 кмУ тебя есть официальные данные? Если нет, то забейся обратно под шконку.
>>1922747>Тебе на 50 км надо приблизится, чтобы увидеть "БёркОпять же, неси сюда официальные данные по возможностям БРЛС Гранита.>Пролететь тебе надо 120 - 70 км по зоне, контролируемой "Иджис"На сверхзвуке, под прикрытием РЭБ и выполняя противозенитные маневры. Не особо сложная задача.>П-700 от неё не удерётТроллинг тупостью? Тебе неизвестно, что эффективность перехвата в немалой степени зависит от соотношения скоростей перехватчика и цели? А здесь же скорости сопоставимые, а цель активно маневрирует. >Что тебе давать?>на 83-ех километрах всё идущее на высоте не ниже 15 м будет видноСчитай давай.
>>1923187Просветись немного, неуч, и лапти не забудь снять когда к белым людям заходишь.https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Extended_Air_Defense_System
>>1922405Лови, вечнососущее животное. Есть более авторитетные источники - тащи. Но у тебя, визгливого пидорана их нет, как и мозгов. Ссу на твой бестолковый пятак, имбецил.
>>1923206Ну и к чему ты принес эту ссылку, визгун? Тебе бы протрезветь не мешало.
>>1923193>А здесь же скорости сопоставимые,>825 м\с>1100 м\сУгу. Сопоставимые. Почти один мах разницы, но скорости-то сопоставимые.>Считай давай.Что "считай", думкопф? Всё написано же. Если вам не нравится-ищите доказательства того, что мои пруфы -не пруфы.>На сверхзвуке, ЗУР тоже не дозвуковая.>под прикрытием РЭБТы утверждаешь что "Шмель" будет противостоять "Иджис"? Ну так неси пруфы на то, что он может работать с диапазоном 3100–3500 МГц. Насколько я знаю, например, у "Хибин" другой диапазон так что...>и выполняя противозенитные маневры.Да, это может осложнить дело. Но всё-таки Большая дальность SM-2 Block IIIA поражения целей с малыми радарными сечениями и маневрирующих с большими перегрузками делает ее наиболее развертываемой в мире ракетой зональной обороны, - сказал Рон Шиелдс (Ron Shields), руководитель программы Standard Missile Raytheon Missile Systems. – Наши заказчики доверяют разработкам Raytheon, потому что варианты SM-2 наиболее испытанные в ходе их эксплуатации».http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4205/>неси сюда официальные данные по возможностям БРЛС Гранита.Пруфы на то, что это радиогоризонт, дальше которого П-700 на высоте 25 м элементарно не увидит "Бёрк"? А, простите, кому я цифры-то принёс? И формулу? Возьми да пересчитай. Если я соврал- объяви прилюдно. Или, может, ты у нас на П-700, втихаря от адмиралов, ЗГРЛС привинтить успел? Или в военное время значение синуса у нас может достигать четырёх?>>1923187>Неспособность РСЗО "Пэтриот">РСЗОДаже спорить не буду. РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.>У тебя есть официальные данные?Решением ВПК от 8 апреля 1966 г. ОКБ-52 предлагалось в I кв. следующего года представить аванпроект противокорабельной крылатой ракеты «Гранит» с дальностью полета 700-800 км при скорости полета 3500-4000 км/ч на высоте 20-24 км. При пуске по маловысотной траектории допускалось снижение максимальной дальности до 200 км.http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2009_06/p11.phpи- 200 км (ядерная БЧ, маловысотная траектория)- 145 км (ПКР, обычная БЧ, маловысотная траектория)http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.htmlТеперь твоя душенька спокойна?>Если нет, то забейся обратно под шконку.Я бы очень вас просил не афишировать своё трудное детство в колонии для несовершеннолетних и полученное в оном месте неподобающее воспитание. Держите себя в руках.>>1923212>Вики>ПруфО времена! О море!>>1923127Да ничего,в принципе. Особенно, если РАС-3 использовать.>>1923150Лялясеньки не надо. "Пэтриоты" сбивали СКАДы. Просто ракета большая, разрушить её не всегда получалось, да ещё и ебанутая система оценки с отклонением(Это при КВО-то даже советского варианта, до хуссейновского тюнига, плюс-минус пачка "Беломора"!) и снижением мощности взрыва, как одним из вариантов "успешности миссии". Евреи куда скромнее оценивали возможность реактивного Мела Гибсона сбить СКАД, но совсем о невозможности и они не говорили.
>>1861439 (OP)на первой фотки Новорос
>>1923318>>825 м\с>>1100 м\с>Угу. Сопоставимые. Почти один мах разницы, но скорости-то сопоставимые.Разница между одним махом и двумя махами - это не то же самое, что между 2.5 и 3.5.В первом случае - разница в два раза, а во втором - всего лишь в 1,4. Разницу чуешь?
>>1923318> РСЗО "Пэтриот"> РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.У вас петян с ума сошел, санитаров срочно ему.
>>1923348О да, 33 процента разницы, согласен. С точки зрения относительных величин ты прав. И всё-таки эта разница значительна. Считается, что ЗУР "Бук-М2"(Максимальная- 1230 м\с) с точно, практически, такой же, даже меньшей разницей скоростей с вероятностью 0,9 собьёт неманеврирующий "Игл"(Максималочка 2,5 маха). Не совсем точная имитация предмета разговора, конечно, но всё же, кое о чём говорит, не находишь?>>1923368>петян Дурак? Абсолютно серьёзно спрашиваю. С чего ты вывел, что я - петян?>РСЗО "Пэтриот"Это не ко мне вопросы.Там - >>1923187 ответы.>РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.Ну так и правильно. РСЗО не для стрельбы по самолётам и ракетам. Для стрельбы по воздушным целям нужен ЗРК. Не видеть разницу между этими двумя понятиями, но при этом лезть в разговор - верх наглости, как мне кажется.
>>1923466> Там - >>1923187 > ответы.> Не видеть разницу между этими двумя понятиями, но при этом лезть в разговор - верх наглости, как мне кажется.Действительно. Так хули ты влез, если не понял о чем он?
>>1923468А если это была шутеечка, то она делает чести ему Или тебе. Кто знает -кто там под петухевеном? ещё меньше.
>>1923473> обосрался - отшутисьНа пике твой пукан?
>>1923318> маловысотной > допускалось > предлагалось в I кв. следующего года представить аванпроект Ни слова о финальных ТТХ ракеты почему-то не нашел. Тем более не нашел ни слова о комбинированной траектории, о которой говорил анон выше.> >Вики> О времена! О море!Молодец какой, по ссылкам из вики прошел.
>>1923478>по ссылкам из вики Вики пишут такие же ебанавты что и постят на дваче.
>>1923476Можешь тролфейс прилепить, чтобы как в родимом бэ себя чувствовать, не стесняйся.>>1923478>Молодец какой, по ссылкам из вики прошел.ШТОБЛЯ, простите?>Ни слова о финальных ТТХ ракеты почему-то не нашел.Там их и нет. Зато там есть о 200 км из ТТЗ к этой ракете. Видишь, от неё уже тогда не требовали летать по маловысотной далее двухсот км.>Тем более не нашел ни слова о комбинированной траектории, о которой говорил анон выше.Анон выше собирался пройти почти эти самые двести км на маловысотной уже пролетев энное количество км. На невозможность оного занятия я ему и указал.
>>1922708> как будут подавлять Патриоты ГранитомЧё за наркомания? Откуда у ЧФ РФ Граниты, а у турков - Пэтриоты? Не говоря уже о том, что битва наземного ЗРК с ПКР - это битва слона с китом. Т.е. маловероятная, мягко выражаясь.
>>1923639>Откуда у ЧФ РФ Граниты, а у турков - Пэтриоты?Ну "Гранитов" у ЧФ нет и быть не может, а "Пэтриоты" в Турции, до недавнего времени были реальностью. Ну да "Вулканы",наверное, тоже могут.>Не говоря уже о том, что битва наземного ЗРК с ПКР - это битва слона с китом.3М45 рассчитывалась и на это,так что, предмет спора есть.
>>1923704>Ну да "Вулканы",наверное, тоже могут...... атаковать наземные цели.
Ебать как на Москве лампово.
>>1923704>а "Пэтриоты" в Турции, до недавнего времени были реальностьюОни и сейчас реальность, правда на Инджирлике, а не на черноморском побережье.
>>1923714Phalanx внезапно отлично стреляет по целям на поверхности, и радар его без проблем может их захватывать.
>>1923928Ток, про дальность фаланксов не забудь.
>>1923894Кто не вывел? Говорили же,что выводить будут?
>>1923928Пруфы давай, на штатный режим работы по наземным целям и захват их на фоне земли.
>>1923978А кто говорил про наземные цели? Но руками навести можно, если вдруг внезамно хочется расстрелять контейнеры на стоянке.
>>1923995>руками навести можно>радар его без проблем может их захватыватьЭто маневры?>атаковать наземные цели>Phalanx внезапно отлично стреляет по целям на поверхности>А кто говорил про наземные цели?Или шизофрения?
>>1923928Эм, я не совсем понял. Причём тут "Фаланга", когда я говорил про П-1000?
>>1922289С перемогами поехала ты, мань. >далеко не факт, что потешные турки смогут что-то там ебнутьТы визгливо кукарекаешь - это факт. Других фактов я в твоих постах не вижу.
>>1924953Крайне информативный пост, мань. Продолжай в том же духе, чтоб я больше жалоб отправил.
>>1923976Американцы не вывели, так же как и арсенал дрен батонов.
Шо там с Запорожьем? Еще не распилили?
>>1926463С хера ли не вывели-то? Вроде ещё в октябре того, это немцы медлили
>>1932468Музей жи.
>>1932483Что там, совсем днищево было? Когда был в Севасе наблюдал с каким пафосом ее встречали.
Бля, не то.
Ну что, задачи-то придумали для линкора?
>>1932774Где ты линкор нашел?
>>1922263>Алсо зачем им вообще в лужу лезть надводными лоханями непонятно - в Крыму Бал и БастионВидимо потому, что в ЧМ есть еще боевые корабли Румынии и Болгарии, а не только ЧФ, и туркам необходимо их задоминировать в случае чего. Что не отменяет факта абсолютной доминации ЧФ РФ на данном ТВД.
>возвращен РФ>возвращен РФ>возвращен РФ>возвращен РФЛол, нахуя им все вернули то?
>>1934765У нас своих ржавулек хватает. Пусть укры сами с обслуживание свей части наследства ебутся.
>>1934765А нахуя оно нужно?
>>1934768>>1934770Любое корыто на плаву переданное врагу, идет в минус своей обороне, не?Не лучше б на метал порезать или какому-нибудь Алжиру за бесценок продать этот лут?
>>1934777Портвешок, эти корыта только дыры в бюджете длеают больше. В азов их не пустят, и сепарам они не поднасрут. Вот передавать самолеты, танки и бтр хохлам, это свинство.
>>1934784В числе переданного ракетный катер, корвет и СДК, например. Если ты думаешь что ракетный катер не может поднасрать, поздравляю, принимай таблетки.
>>1934790>ракетный катер, корвет и СДКВ состоянии ржавого хлама, вестимо.>ракетный катерС ракетами, видавшими Хрущева? Точнее, без ракет, лол. Нет. спасибо.
>>1934798Ну если ты считаешь что хохлы не способны применить Термиты по подплаву ЧФ, в случае чего, тебе тоже нужно таблеток наебнуть.
>>1934826>нужно таблеток наебнуть.>>1934790>принимай таблетки.Святополк фиксируется на таблетках, к чему бы это?!
>>1934826>Ну если ты считаешь что хохлы не способны применить Термиты по подплаву ЧФ, в случае чего,Смогут.Если корапь не затонет прямо у причальной стенки в виду ужасающего состояния корабля, не видевшего капремонтов вообще никогда. Если выучки экипажа хватит для использования вооружения корабля и грамотного управления самим судном.Если не видевшее со времен совка профилактики вооружение и системы корабля сработают штатно. Если ракеты времен Хрущева смогут отработать как положено, долетят и взорвутся. Если весь ЧФ РФ будет в этот момент щелкать ебалом и не принимать никаких контрмер.Слишком дохуя если. По факту 80% флота 404 приварено к причальной стенке, где он и сгниет в ближайшие 15 лет, посмотри на судьбу их флагмана "Украина".
>>1934845Ни разу не хохол, но твои выводы пахнут галимой пропагандой - капремонта нет, ракет нет, хахлы тупые, ничего не работает.Это не конструктивный диалог пока ты с пруфами не принесешь состояние того же РК Прилуки.
>>1934845Алсо, тоже самое ЕСЛИ можно применить и к подплаву ЧФ РФ.Пара лет на севморфлоте позволяет мне это говорить.
>>1934857В лучшие постсоветские годы весь ВМФ Украины был 10 тыс штатских и менее 5 тыс военных из которых более 300 это адмиралы и контр-адмиралы. Кому там служить-то? Достаточно вспомнить как на миллион купили неподходящие АКБ для ПЛ лишь бы не у России. Просрать крупнейший флот до остатка в 50 ржавых единиц из которых 40 катера это очень по-украински. А так по факту, да приварены все чтобы не утонули. Разве что кроме пяти американских моторных надувных лодок.
>>1934826>>1934857>>1934881Замените эту свинью, она сломалась.
>>1934884На парашу уебуй, дебил, свиней искать, Я лично грузил торпеду в ППД подлодки, когда говорили, опускайте, блядь, быстрее, в этом выходе нет стрельб.
>>1934765Да уж, лучше бы утопили. Все равно что линкор марат гитлеру передать, у меня бомбит.
>>1934891Еще и поддувает себе, лол.
>>1934894Ты ебнутый? Везде семены и хохлы мерещаться?
Что-то не понимаю, что может сделать пограничная термитная молняха кроме как героически утонуть?
>>1934894А по существу есть что сказать? Нахуя открыто враждебному соседу передавать оружие, да еще и бесплатно?
>>1934898>Что-то не понимаювот сначала в гугл упиздуй понимать, потом приходи.
>>1934845>Когда Филипп Македонский (отец Александра) подошёл к стенам Спарты, он направил спартанцам послание, в котором говорилось: «Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!». На что спартанцы/лаконийцы отправили самый короткий известный ответ: «Если»Обсер в Турции с 24-м показал на распиздяйство и недооценку обстановки и вероятных "друзей"В Генштабе следует оценивать угрозу от свинолюдов серьезней, чем сейчас, особенно в части блядских провокаций, а не надувать щеки и запоздало принимать решения о прикрытии бомберов истребителями.Всегда виноват тот, кого облили дерьмом, так что лучше ёбнуть чужое корыто или литак, а потом спрашивать.
>>1934845>в виду ужасающего состояния корабляПруф, быстро и решительно. Заебали ура-патриоты кричащие кукарекающие беспруфно.
>>1934890А мы лично заливали гавно тебе в дупу. мимо москаль.
>>1934917Но ты же пруф сам в виде картинки прилепил, чего тебе ещё надо?
>>1935218Это троллинг тупостью?
Еще раз, пруф на это заявление>Если корапь не затонет прямо у причальной стенки в виду ужасающего состояния корабля, не видевшего капремонтов вообще никогда. Иначе заявивший объявляется пиздливым хуесосом.не хохол, гражданин РФ-кун
>>1861439 (OP)бумп
Как отметил командир катера капитан 3 ранга Анатолий Хапов, в течение докового ремонта корабля уже проведена очистка, покраска и корпусные работы подводной части катера, очистки и покраски цепей якорей, ремонт валолиний и винтов, ремонт винто-рулевой группы и другой забортной аппаратуры. Также был проведен текущий ремонт аппаратуры связи и введено в строй навигационное реле.- Планом ремонта также предусмотрены и замену дизель-генератора на новый, - заметил командир корабля. - Но, кроме этого, для полного восстановления технической готовности корабля сейчас проводится капитальный ремонт и второго дизель-генератора.http://flot2017.com/posts/new/raketnyj_kater_priluki_otmetil_32ju_godovcshinu_so_dnja_spuska_na_vodu
все это не о величии хохлофлота, а о факте передачи боевого ракетного катера стране-врагу, де-факто.
Охуеть, долбоеб угрожает древним москитом.
>>1935394Охуеть, дебил уже научился Термиты сбивать.
>>1935419некроЗРК Си Дарт сбивала П-15М, что уж говорить о более современных комплексах.
>>1935480Пруфай, вместе с вероятностью поражения.
>>1935480Пруфай, или нахуй. Правила знаешь.
>>1934765Чтобы мучились. Они должны страдать.
>>1934857http://www.youtube.com/watch?v=Y29gWmQm6mg
>>1935394>дегенерат путает Москит с Термитом>>1935419>дегенерат думает, что дозвуковой Термит нельзя сбить>>1935480>дегенерат беспруфно повизгиваетЧто за набег.
>>1934890>>1934881>>1934826>Термиты по подплаву>пара лет на севморфлоте>Я лично грузил торпеду в ППД подлодкиХех.
>>1935840Свинья же, хули.
>>1934790Надо было демонтировать вооружение с глумливым злорадством смотреть как они устанавливают катапульты и варят коробы для ДШК или че там у них на консервации еще осталось.
>>1934845>>1934857Вот как раз СЕЙЧАС он в ремонте. Флаги подняли: отмечают 35 лет со дня вступления в строй.
>>1935324> боевого ракетного катера> боевогоВот в этом есть серьезные сомнения. Когда "Прилуки" из главного комплекса последний раз стрельбы-то проводил? Не знаешь? А я знаю - в 1999 году.http://vmsu.info/ships/priluki.htmС тех пор проводились только> боевые упражнения из артиллерийского оружия по воздушным и морским целям, а также упражнения из стрелкового оружия, профилактическое гранатометаниеhttp://dumskaya.net/news/raketnyj-kater-priluki-provel-uchebnye-strelby-036872/В общем, есличо, гранатами закидают корабли москалiв.
>>1934765эээ. Они там cлавутич часом не вернули?Мимо-был-в-заморозке
>>1934845>Если корапь не затонет прямо у причальной стенки в виду ужасающего состояния корабля, не видевшего капремонтов вообще никогда.Подтверждаю, это может быть проблемой. Тем более у хохлов.>Если выучки экипажа хватит для использования вооружения корабля и грамотного управления самим судном.См. первый ответ.>Если не видевшее со времен совка профилактики вооружение и системы корабля сработают штатно. См. первый ответ.>Если ракеты времен Хрущева смогут отработать как положено, долетят и взорвутся. У нас долетали и взрывались. Дальность 40 км.>Если весь ЧФ РФ будет в этот момент щелкать ебалом и не принимать никаких контрмер.Логично.В общем и целом, это корыто по современным меркам, да. Но если дойдет до куда надо, если работает Гарпун, работают пусковые и сами ракеты, и никого поблизости чтобы помешать не будет, то поднасрать может.*мимо служил на Вихрях на Каспии.
>>1936480Нет. Только всякий металлолом, который утилизировать себе дороже. Надо было, в принципе, и пiдводний човен отдать, но, видимо, пожалели антиквариат.
>>1936496Човен пригодится, там ведь энергоустановку откапиталили. Човен в зарядную станцию превратить надо, а ПЗС-50 в музей отправить, уникальная же лодка.
>>1936492>если работает ГарпунОбоссал животное.
>>1934790ПКР нету у хохлов, все запасы в Крыму остались вот с танками переданными хохлам многоходовочник подобосрался, а корыта не жалко хоть и неприятно.
>>1936477>А я знаю - в 1999 году.Строго говоря, там не говорится о том что они первые или последние, просто факт события.
>>1936860Был еще склад ракетно-торпедного вооружения в Очакове, правда непонятно что там есть.
>>1861439 (OP)Сегодня по голосу германии слышал какую-то ересь, что русские привели на Босфор эсминец, и теперь НАТО там нихуя не видит в 300км. Это манямирок немецкого кокозиционера или имеет какие-то связи с реальным миром?
>>1937030>Сегодня по голосу германии слышал какую-то ересь, что русские привели на Босфор эсминец, Сторожевик. Вчера Сметливый пошел из похода в средиземке домой. > Это манямирок немецкого кокозиционера Именно так.
>>1937030Сегодня Сметливый вернулся в Севастополь же.http://balabin-1712.livejournal.com/12079.html
>>1937030>Сегодня по голосу германии слышал какую-то ересь, что русские привели на Босфор эсминец, и теперь НАТО там нихуя не видит в 300км.Ну насчет эсминца он не соврал, БПК Кулаков, который сменил Сметливого, по натовской классификации действительно эсминец, как и все остальные наши БПК. А вот про то, что он генерирует темную сторону Силы, которая вид адептам светлой стороны затмевает на 300 километров, тут он немного погорячился.
>>1937065Кокая пыхтелка.Где сейчас "Москва"?
>>1861439 (OP)На 3м пике хуитки пограничников. Разве они к ВМФ относятся?мимо из тех мест
>>1938220 >>1869199
>>1938109>МоскваЧёт вспомнил их наркоманскую форму.
>>1938552Обычная форма для жаркого климата.
>>1938573Меня расцветка доставляет, а не шорты.
>>1938552Для жары - самое оно
>>1932468>>1932483>>1932530ЗАПОРожье числится в резерве ЧФ ващет
>>1938589да ладно тебеглавное что не как пикрелейтед
>>1935312>ДО ВЫВОДА ФЛОТАОСТАЛОСЬ 516 днейЧёт проиграл с манясайта
>>1932530Нет,пидводный човен 1970 года выпуска будет защищать рубежи родины потешными пиропитардами времен Брежнева.Подумай хоть немного то.
>>1939704будешь удивлён, но>Проект Название Класс Год Статус>641 Б-435 «Запорожье» ДЭПЛ 1971 в строю
>>1939714Да уж,я думал этот экспонат сразу в музей списали.
>>1939757хотят сделать музей, но решения пока нет. на 2015 год официально в строю ЧФ РФ.
>>1939766>на 2015 год официально в строю ЧФ РФпокайся, дальше поднятия андрея дело не зашло, формально ее зачислили в резерв 4-ОБПЛ, не назначен ни экипаж, ни капитан.
>>1939948Представляю, каково получить назначение на это ведро, лол.
Из этой хуйни вышла бы замечательная ПЗС, а то ПЗС-50 хуево себя чувствует.
>>1938552Обычная тропичка. Ей уже немало лет. Охуенная тема в жару.
>>1936689Чё блядь? Лучше бы твоё ебало держал прикрытым, мудак. Если не понятно, то намекну. "4ц53" в гугле.
>>1937199>Ну насчет эсминца он не соврал, БПК Кулаков,Он же через гибралтар в средиземку с КСФ шел.
>>1938552> пилотка с козырькомНахуя?!
>>1940556>Нахуя?!Могут себе позволить.
>>1872690> турецких подлодокЗвучит как "цыганский танк"
>>1940596>Звучит как "цыганский танк" но у них хватило благоразумия закупать их у немцев, а не лепить из говна и палок свои, поэтому не стоит недооценивать опасность.
>>1940623Если цыгане закупят немецкий танк, они не станут немцами.
>>1940623>закупать их у немцевбудто это знак качества в мире дэпл.
>>1941887Именно.Тип-209 - это самый успешный экспортный проект в мире ДЭПЛ. 61 подлодка - это вам не в тапки срать.
>>1941950>Тип-209 - это самый успешный экспортный проект в мире ДЭПЛ.Соси 633й хуй.
>>1942017Сколько их там экспортировали? Не беря во внимание что техника разных поколений и разных возможностей.
>>1942041Не все экспортом меряется, 209 и 212 специально для всяких бантустанов и строились.
Как военач Сивучи заценит? Цели, задачи в составе ЧФ.Я так понимаю основное предназначение - прикрытие БДК, но тогда почему всего 2 штуки?
>>1943357Должно было быть 16.Дораха, развал совка, и сейчас уже не оч нужно.
>>1943380Я так понимаю, это должно вписываться в концепцию быстрого удара, на скоростях закрываем выдвижение БДК, и если что ебошим Москитами по всему что шевелится.
>>1943391Посмотри на скорость, ты правильно понимаешь.
>>1943603Жаль что всего 2 штуки и те в Черноморской луже.
>>1938109ЕМНИП, когда на малом ходу включают доп. котлы, все дымят аж пиздец. Типа идем на дровах, маскируемся от спутников
>>1943737Вместе 16 Москитов - норм для уничтожения основных сил турецкого флота.
>>1944165Эммм.. Ну какбе, тогда всему ЧФ достаточно было всего двух Бор, я так понимаю что даже в такой луже как Черное море недостаточно 16-ти Москитов.
>>1944179Основные силы != все силы. Плюс подплав. Плюс кроме Турции есть еще обладатели лоханок. Плюс контроль акватории. Плюс выход в Средиземноморье, кстати, ЧФ так значительно усиливают именно для этого - в случае чего быстро усилить средиземноморскую эскадру.
>>1944250>Плюс кроме Турции есть еще обладатели лоханок.Ни о чем. Все эти Румынии и Болгарии самих турок ссут.
>>1943737Основная проблема для советского ВМФ был тот самый 6 флот. Он базировался в Средиземке, вот эти ребята, должны были вьебать тот самый флот на таких то скоростях.Насколько я помню, из 16 запланированных 1239 шесть должны были базироваться именно в черном море.
>>1944497Ну сейчас Боры фактически флагманы ЧФ - ударная мощь эсминца и скорость ракетного катера, на Балтику еще бы запилить, но Зеленодольск не получает заказов.
Хотя Алмаз уже форсит замену.http://vpk.name/news/134549_proekt_novogo_raketnogo_korablya_na_vozdushnoi_podushke_razrabotan_v_rf.html
>>1944497Все же ввиду горшковщины есть сомнения что 5опэск мог поделить на ноль шестой флот. Опиздюлить, но не поделить.
>>1944506>Как правило, в составе эскадры насчитывалось 70-80 вымпелов (до 30 надводных боевых кораблей, 4-5 атомных и до 10 дизельных ПЛ, 1-2 плавмастерские, 3-4 морских танкера, корабли минно-тральной группы, корабли комплексного снабжения, сухогрузы, рефрижераторы, госпитальные и спасательные суда, морские буксиры и др.). Военно-морские силы США в Средиземном море, представленные 6 флотом, обычно состояли из 30-40 вымпелов, включая 2 авианосца, десантный вертолётоносный корабль-док, 2 ракетных крейсера (1 в роли флагманского корабля флота), 18-20 кораблей охранения (крейсера с управляемым ракетным оружием, эскадренные миноносцы и фрегаты), 1-2 многоцелевых корабля обеспечения, до 6 многоцелевых атомных подводных лодокПри таком раскладе был бы просто раш с массовым взаимным выпилом.
>>1944506>ввиду горшковщиныДавай поразвернутее.>есть сомнения что 5опэск мог поделить на ноль шестой флотНа чем основанные? На швятости?
>>1938109Только что в новостях>Ракетный крейсер «Варяг» прошел Суэцкий канал и направляется к берегам Сирии. Как сообщают военные, там он сменит ракетный крейсер «Москва».Москва, похоже, в Севас идет.
>>1938552ЕДИНООБРАЗИЕ мне запилите.
>>1938552У меня батя ее на даче летом таскает до сих пор.
Еще несколько фоток с Москвы.
>>1938552>>1944703Японским Императорским Флотом модельер вдохновлялся чтоле?
>>1945066Хуй пойми чем он там вдохновлялся.
>>1944703>14518220097611.jpgэти тату...
>>1945135Хуле дальше, я такую же парашу перед армейкой набивал, чернилами с гелевых ручек, лол. Дохуя нас таких было.
Стрельбы Базальтом. Последний пик - пораженная мишень.
>>1945190Вулканом.
>>1945195Да.
>>1944582Це очередной маняадмирал же.
>>1940039
проигрываю с этогоhttps://www.youtube.com/watch?v=37qxMpitgPk
>>1945547Правда что у тебя кое где тату?
>>1934765А почему нет. Полу-остров уплыв в рф согласно референдуму. Кораблики принадлежат урине, а не крыму. Если бы оккупировали, тогда все что там нашли - подлежит "спиздили". А так, после добровольного присоединения, надо вернуть хохлам игрушки.
>>1946463>надо вернуть хохлам игрушки.Для этого нужен кое-какой договор, подписанный обеими сторонами: "Ввиду того, что Крым перешел к России....." Пока не подпишут,- не стоит.
>>1946463В том то и дело что вернули не все, а выборочно.Вот это по неизвестным причинам не вернули, а также Тернополь, Луцк, Хмельницкий, тральщики, БДК, больше 30 кораблей.
>>1946511>Для этого нужен кое-какой договор, подписанный обеими сторонами: "Ввиду того, что Крым перешел к России....." Пока не подпишут,- не стоит.Ты какой-то глупый. Еще раз. Рашка такая: "Крым наш по итогам референдума, заберите свое говно". Хохлуту: "Вы крым оккупировали, но добро возьмем". Сечешь? Согласно пропагандийской хуйне мы оккупировали крым, но суда не будет. Ибо если суд сядет заседать по вопросу, окажется, что де факто и хохлы признали крым референдурируемым ибо игрушки назад взяли.
>>1945190Москва?
>>1946664ага
>>1946662Суть в том что не понятно по какому признаку решают - это возвращаем, а это низзя.Прилуки и СДК отдаем хохлам, а приднепровье, тернополь и сраное запорожье - нет.БДК оставили, например, и даже отпидорили для нужд ЧФ. Где ебаная логика?
>>1946774>Где ебаная логика?Спуталась ёбаная логика. Надеялись на мирную деэскалацию, но не судьба Даже ужас морей начали буксировать хохлам- но вернули из-за потери плавучести и нарушения рулевого управления насколько мне известно.
>>1946572>Вот это по неизвестным причинам не вернулиХуя себе неизвестным, это ж целый МРК. >>1946774>Суть в том что не понятно по какому признаку решают - это возвращаем, а это низзя.Критерий 1. Что нужно флоту, то и оставляем, что не нужно - отдаем. Критерий 2. Что в более-менее состоянии, оставляем, что полностью сгнило - отдаем.Оцениваешь список кораблей по правилу К1&К2 и будет тебе счастье.>БДК оставили, например, и даже отпидорили для нужд ЧФ.Потому что БДК мало, и их нужно больше, очевидно же.
>>1947327>Потому что БДК мало, и их нужно больше, очевидно же.только Ольшанский как подпирал причал, так до сих пор и подпирает. Даже с началом сирийской операции его никак не задействовали, когда, по идее, он нужнее всего.
Насчет пидводного човэна Запорижжя. Его хотели отдать каклам, по стандартной схеме: вытаскивают корыто посередине между Крымом и Одессой, каклы запускают свой экипаж и уходят в Одессу. Но с Запорожьем не сложилось: экипаж этой помоины в полном составе перешел в ЧФ РФ, а у каклов был только один экипаж, т.е. Запорожьем тупо некому управлять. Поэтому и не отдали.
>>1947366Гнилой, значит. Или еще какие причины.>>1947471Это будет наше секретное оружие. Когда начнется война, американцы, увидев на сонарах Запорiжже, подумают - "у русских нет такого говна, это кто-то другой", и тут-то мы их торпедируем.
>>1947471>Поэтому и не отдали.Правильнее даже сказать: поэтому и не взяли сами каклы. Утащить утащили бы буксирами, но экипажа все равно нет.
>>1947327>Хуя себе неизвестным, это ж целый МРКПрилуки, как указано выше тоже ракетный.
>>1947366>только Ольшанский как подпирал причал, так до сих пор и подпираеттому что он не в строю, а резерве, как и все прочие Тернополи и Приднепровья, хотя и со сформированным экипажем.
>>1948661Прилуки гнилой совсем, значит.
>>1948700Ну может быть, Приднепровье по-крайней мере доковый ремонт прошел в 2012.
>>1947366Там один двигатель дохлый был, а второй салопитеки наебнули перед захватом.
>>1948921Вот забавный пост про это.http://tutuskania.livejournal.com/1586198.html
1,2 - МП ЧФ3,4 - МП ВМСУФАЙТ!
>>1950364Эти серые "меховые" воротники.Ж - жирнота
>>1950436Что, НИКРАСИВА? Между прочим 2011.
>>1950364>каргокультист измерят боеспособность подразделений в качестве шмоток
>>1950364По фоточкам русня победила, у хохлов двухсотый и они отступают.
>>1950466С чего такой ебанутый вывод? Мммм.. Опять поиск хохлов под кроватью?
>>1950493Ебанутый вывод с твоего ебанутого поста, ебанутый.
>>1950364Проиграл с тактического Т-150
>>1950496Съеби, ебандяй, я тебе советскую морпехоту принес, какой вывод сделаешь?
>>1950504Я уже сделал вывод, что ты дебил, тебе мало?
>>1950510Понятно, очередной школьник-максималист..
>>1950520Мда, быстро ты слился.
Поясняю за ЧМ ВМФ.Нужен для того что бы по большей части служить в внезапно в Средиземном море. 1) По сему нужна парочка кораблей водоизмещением в или более 10 000 тонн, на замену Москвы, что бы нести УВП и карать всех КР. 2) Нужен отряд (2-4) кораблей в 5 000- 7 000 тонн, для того что бы мотаться туда сюда, УВП на 16-24 ячейки приветствуется. 3) Нужны сторожевики (по типу 11356) для охраны всего и вся, мотаться туда сюда. Слава богу, три штуки должны прибыть туда скоро, но 3 это мало. Надо 6 и более. 4) Малые корабли в менее 1 000 тонн, что бы держать всех в страхе в Черной луже. Буяны-М вполне подойдут, мне нужно 6 штук и более. 5) ДЭПЛ 6 штук, не только что бы тусить в черной луже, а больше для средиземного. 6) Нужна бригада морской пехоты. 7) Нужны десантные средства что бы эту бригаду перебросить в Средиземное море в полном составе за один рейс, плюс усиление. 8) Нужны суда обеспечения, как для черной лужи, так и для средиземного моря и прочего. Тральщики, танкеры, буксиры, вот это все. Так же на черном море должны располагаться транспортные суда МО для переброски грузов. 9) Полк многофункциональных истребителей, полк противолодочной авиации (вертолетов хватит)
>>1950529С чего я слился, дурачок? Я в посте ни слова про шмотки не написал, а ты сразу порвался и начал по порашному визжать про каргокультистов, шмотки и прочие комплексы типичного малолетнего ущерба. Скройся отсюда.
>>1950546>Я в посте ни слова про шмотки не написалТы в посте вообще нихуя не написал, полудурок.
>>1950533>Нужна бригада морской пехотыИх целых две и так.
>>1950533>Нужны десантные средства что бы эту бригаду перебросить в Средиземное море в полном составе за один рейс, плюс усиление. прозреваю, что БДК в один рейс не утащат вс части МП со всей техникой вплоть до гвоздик, сколько бы их не построили.
>>1950570Одна жи на ЧФ + батальон отдельный. Я еще забыл про комплексы ПВО и БО в севастополе и новоросийске в виде С-400 и Балов/Рубежей/калибров и прочего.
>>1950594>прозреваю, что БДК в один рейс не утащат вс части МП со всей техникой вплоть до гвоздик, сколько бы их не построили.Разве речь за один БДК? Мне нужен аналог амфибийно-десантной группы ВМС США, можно конечно и без УДК.
>>1950596Дада, итого 3 БМП и 1 ДШБ, не считая всп. частей, обсчитался.
>>1950533Я бы еще пяток Бор запилил, такие то нагибаторы - скорость, вооружение, как раз экорт для бригады БДК. Но это фантазии, конечно.
>>1950627Кстати, кто знает почему у него палуба зеленым покрашена, а не обычной шаровой?
>>1950594Поэтому тут нужен УДК и нормальные БДК, хотя бы что-то типа 1174.
>>1951735Чем тебе 775 не нормален?
>>1951715палубу шарой? ты ебанутый??????
>>1951824С шарой я подобосрался немного, просто зеленый цвет заинтересовал.
>>1867736>Каспийской флотилии, которая является стратегическим резервом КЧФ, и может быть в течении 7-10 дней переброшена на Черное море по ВВПСкинь ссылочку почитать про переброску кораблей. Очень интересно
>>1951847Я так понимаю, он имел в виду переброску через волгодон.
>>1951761>Чем тебе 775 не нормален? Водоизмещение 4400 т (полное)Грузоподъёмность 480 тонн>1175Водоизмещение 14060 тонн (полное)Грузоподъёмность 2500 тоннНу ты это, в гугл что ли загляни.
>>1950627Без задач, имхо
>>1952639Грызунам расскажи.
>>1951761Тем что это СДК, который почему-то обозвали БДК.
>>1950627А их есть где производить? Это же боевой катамаран, уникальная вещь, вполне могли проебать полимеры. >>1952639Мамка у тебя без задач. Это как ракетный катер, только куда круче. Воткнуть бы Кинжал - цены бы не было.
>>1952638Он и строился как промежуточный между 1174 и 770.
>>1952688>А их есть где производить?Там же, в Зеленодольске, а полимеры не проебаны судя по производству для ВМФ.
>>1952639Прямо со страницы производителя.>Ракетный корабль на воздушной подушке предназначен для борьбы с боевыми надводными кораблями, быстроходными катерами и транспортами противника на всей акватории закрытых морских театров военных действий и в ближней зоне открытых морей как самостоятельно, так и в качестве флагманского корабля в составе однородных и разнородных корабельных тактических групп.
>>1952688>Воткнуть бы КинжалПодпалубные ПУ ты туда не воткнешь.
>>1958160Вместо зиф-122 один барабан войдёт. Правда, получаем меньший на 12 ракет боезапас.
>>1958202Оса - надпалубная, как ты в катамаран подпалубные ПУ запилишь? Плюс смотри массу и занимаемую площадь.
>>1958217Да, тут я подобосрался с надпалубностью, но по массе и площади вопросы остаются.
>>1958220В вики пишется вес пускового модуля Кинжала 41 т без б/к, но не указывается, какой именно модуль: счетверённый, сшестерённый или сингл. Вес ПУ Осы 7 т без б/к. Вот фото опытового МПК 1124 проекта с Кинжалом, установленным вместо Осы. На баке виден один, а то и два барабана.
>>1958300>или синглА куда такие вообще устанавливаются?
>>1958300Вопрос в катамаране, ЕМНИП, Осы подпалубно на балках лежат, а Кинжал размещен вертикально, что для катамарана недопустимо.мимохэвен
>>1958308Я примерно об этом и писал.
>>1958300>какой именно модуль: счетверённый, сшестерённый или синглЛогично предположить что подразумевается 1 модуль с барабаном, антенный пост, место оператора и прочая приблуда. Не говоря о габаритах, такая масса практически оверсайз для Боры.
>>1961483>антенный пост, место оператора и прочая приблудаТ.е. теплая ламповая Оса в 4 с буем раза легче холодного полупроводникового Кинжала?
>>1961508Может идти речь и о 3-4 модулях, хзhttp://militaryrussia.ru/blog/topic-18.html
>>1950627Я б тоже запилил, но МРК на ЧФ и так хватает.
>>1861439 (OP)>Обсуждаем готовность.Готов к потоплению, лол, если дальше своей лужи сунется, средиземноморской эскадры больше нет, 6-й флот ожидает.
А я вот это в закромах нашёл. Жаль, что распилили, 60 узлов же.
>>1961844Подтверждаю, к потоплению готов. Хорошо, что блохастый 6-й флот уже ожидает своего затопления.
Такие то пентаграммы на Москве.
>>1961844Не может свинота без визга.
>>1961860О! Помню когда первый раз это фото постили. 11 год был, ну надо же. Как время то летит.
>>1961844
>>1961860Не распилили же. Но распилят обязательно.Крымчане мне говорили что там дескать одно из крыльев уебали-погнули, но там никому на слово верить нельзя. В любом случае оно в отстое.
>>1961844Тогда втруху. Впрочем, и остальные средиземноморские страны лоханкам КЧФ напихать могут. А в Чёрном море всё ровно наоборот, лол.
>>1962415В Феодосии на заводе Море оставался ещё один такого же проекта, вроде с 90% или около того готовностью. Но принадлежал он вроде ВМСУ.
>>1962415>Крымчане мне говорили что там дескать одно из крыльев уебали-погнули, но там никому на слово верить нельзя.ЛЕЛ>11 ноября 2007 года, находясь в ремонте на причале 13 судоремонтного завода в Севастополе, во время шторма получил несколько пробоин левого борта от упавшего на него заводского плавкрана. http://flot.com/nowadays/strength/mpk-220.htm
>>1962718Никто это достраивать не будет, совершенно очевидно, хватает и других, менее старых проектов МПК, благо что строилось для хохлов. Попилят на лом даже не ради денег, а чтобы стапели не занимать.
>>1962718Никто это говно без задач достраивать не будет, распилят планово, как и то корыто на которое кран пизданулся.
блять, нахуй я повторяюсь?
>>1965226Поехавший м.б.?
>>1968014Ну точно поехавший.
>>1968174Что не так на этот раз?
бамп
Что там с Керчью, почему еще не списали?
>>1975399Тройка 11356 в этом году придет и спишут.
>>1950454>Что, НИКРАСИВА? Никрасива здесь ни при чем - я вот, например, в этом гавне всю срочку пробегал.Как эти берцы блядские вижу, у меня слезы на глаза наворачиваются (кто таскал это совковое дерьмо, особенно зимой, тот меня поймет).Даже кирзачи с портянками лучше в 10 раз.И когда сейчас в ВКПО-тредике читаю высеры школодолбоебов на тему "ваш ВКПО плохой, там у ремня края лохматятся, я в ЖЖшечке у Дениски читал" мне хочется взять и уебать.Например саперной лопаткой. ДМБ-2010 кун
>>1975564Вроде они все еще на испытаниях, не?
>>1975591> эти берцы блядские вижу, у меня слезы на глаза наворачиваютсяНа любителя.> кирзачи с портянками лучше в 10 разЗимой в валенках надо ходить. А кирзу до сих пор ношу на рыбалку или охоту, с портянками - сохнут быстро.Старый прием - вымочить портяночки в слабом р-ре фурацилина. Желтеют конечно, но зато ничего не вскочит.> ваш ВКПО плохой, там у ремня края лохматятсяНа любителя - может кому-то и правда не нравятся. Мне - похуй. > саперной лопаткойХорошая вещь - вожу в багажнике.
>>1975609>Зимой в валенках надо ходить.Зимой надо ходить в удобной зимней обуви, блеадь. С валенками, портянками и подменкой упиздуйте в другой тред.
>>1975622>валенки>удобной зимней обувиЧто не так то?
>>1975609>Зимой в валенках надо ходить.В наряд и на хозработы на улице мы в валенках и заступали.А на построение, полигон и занятия бегали в этом гавне - а в них ноги за пять минут вымерзают нахуй.Про то, что они еще и ноги стирают к хуям, я даже не упоминаю.А вот флоровский ватник еще ничего был, хоть и тяжелый но довольно теплый.
>>1975622> Зимой надо ходить в удобной зимней обуви, блеадь. > С валенками, портянками и подменкой упиздуйте в другой тред.Вы такие модные, когда из бутика с Гриндерсами выходите.
>>1975622>Зимой надо ходить в удобной зимней обуви, блеадь. А валенки вещь довольно удобная и главное теплая.Конечно если выбирать новые зимние берцы из ВКПО vs валенки - я бы выбрал эти берцы, они хоть и тяжеловаты, но очень теплые и удобные.Их все кто таскал хвалят.Но если выбирать валенки vs кирзачи/"советские" берцы, я однозначно выберу валенки (и на полигон и в наряд и на хозработы).Без вариантов.И любой выберет, кому приходилось носить все вышеперечисленное.
>>1975655Будто бы что-то плохое.
>>1975773
>>1975649>В наряд и на хозработы на улице мы в валенках и заступали.Дадад, я в караулы в зинюю степь охранять полигон от сусликов и петянов тоже в валенках заступал, заебись, только теперь съебитесь с этим из треда про Черноморский флот, плиз.
Тяжкое наследие Украины. Бывшие технические позиции ЗРП.
Треду не хватает пасты из /hi.Пьеса гордые страницы флота России.Акт 1. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ СЕВАСТОПОЛЯ. (крымская война) в тяжких условиях они затопили свой флот и рыдая ушли на берег. Враг не смог войти в гавань!!!Акт 2. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ ПОРТ_АРТУРА (русско-японская война) В тяжких условиях они затопили гордый варяг и сошли на берег рыдая. Враг сумел поднять судно лишь спустя пару месяцев!!!Акт 3. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ НА БАЛТИКЕ (ПМВ) в тяжких условиях войны мировой флот гордо простоял в гаване всю войну. Со слезами слушали новости с фронта моряки и сжимали кулачки. Да, флот выполнял свою роль - гордо готов был затонуть при подходе немцев.часть 2 акта 3. НЕМЦЫ РВУТ ЛИНИЮ ФРОНТА солдаты гибнут сотнями тысяч. Моряки гордо уводят флот от удара врага, в последний момент гениально избежав ловушки и делают переворот. УРА!!!!Акт 4. ГИТЛЕР ХОЧЕТ ЗАТОПИТЬ МОСКВУ (ВМВ). Реют флаги над мачтами - флот вморожен гордо в залив, ни одна бомба фошиста не потопит наш корабль - он килем уже и так касается дна. Сжимают в негодовании морячки кулачки - сухопутные крысы посмели подпустить к самому пирсу врага. Сотнями тысяч гибнут солдаты - спасают последнее пристанище Балтийского флота. Слава ФЛОТУ!!!!Акт 5. Петр 1. Восстает из могилы Петр Первый и орошает уриною всех гордых моряков. Моряки кудахчут что-то невнятно - враг сильнее нас, у них корабли больше и мощнее нашего. только лишь сильнее струя царя-реформатора становится.Конец пьесыАктер в костюме Петра Первого выходит на сцену и изображая пантомимой Гангут скупую слезу пускает по щеке.
>>1977383Неплохо.
>>1977383Какие еще будут истории, одна познавательней другой?
>>1977383Если это паста из \хи, то гитлерач окончательно скатился в по\рашу.
>>1977383Исторической справедливости ради, Пётр Первый скончался от острой задержки мочи, так что струя мочи у него не очень была.
>>1977577>>1977584Не бомбите раньше времени. Паста намеренно тролльская. Забавно, но вычитал я ее еще во время службы.m2-ch.ru/hi/res/177055.html>>1977592Подробнее об этом где разрешите можно вычитать?Меня всегда интересовало, когда флот России за последние 160 лет одерживал значительные победы, а не топил потешные катера/транспорт да сухопутные войска поддерживал/десантировал? Мне кажется, озвучена значительная проблема нашего флота- низкий боевой опыт. Но, справедливости ради, мы толковый выход в море имеем только на ДВ, но и там неотмытый позор цусимы.
>>1977822>когда флот России за последние 160 лет одерживал значительные победыТурков пиздили от души. А других морских замесов не было потому что в колониальных разборках участия не принимали.
Господа, упиздуйте отсюда, плиз, на хисторач, познавательные кулстори про Петра Первого лучше всего там травятся.
>>1977822>Подробнее об этом где можно вычитать?Да хоть в википедии, там результаты вскрытия приводятся>>1977940Все, я уже съебал из треда.
>>1977841>Турков пиздили от душипоследний бой вроде бы Синоп. Не уложился в 160 лет.
>>1977822> Меня всегда интересовало, когда флот России за последние 160 лет одерживал значительные победыКакая интересная цифра выбрана - 160 лет. А почему не красивая и круглая - 100 или 200, например? А потому что 162 года назад состоялось Синопское сражение, исход которого и стал причиной, почему бриташки с лягушатниками вдруг так озаботились потешным российским флотом, что вступили в войну против России на стороне Турции.Собственно, только к ПМВ Черноморский флот и восстановили. А там случился 1917 год.Однако, почему-то в смишнявке напрочь забыли про Интервенцию. А ведь на Балтике была нехилая такая война. Причем даже в тех условиях, практически разваленный и разложившийся Балтфлот против сильнейшего в мире Британского флота показал себя довольно неплохо, со скидкой на обстоятельства. Сыграли почти в ничью.К 1941 году ситуация сильно напоминала нынешнюю: горстка относительно легких кораблей новой постройки, а основные тяжелые силы - еще царского времени, отслужившие и переслужившие свои сроки. Но ладно хоть подводные лодки строили достаточно быстро. Правда, немецким они сильно уступали и по количеству и по качеству. К тому же, на Балтике и Черном море у немцев не было значительного торгового траффика (Кригсмарине, например, набивали фраги именно на трансатлантических конвоях), а подводные лодки работают в основном по транспортам. Эсминцы - их "естественные хищники", они сами охотятся за ПЛ. Подводная война на Балтике свелась, в основном, к минным постановкам. Именно мины, как и в Первую Мировую, как и в Интервенцию и стали на этом театре основным поставщиком утопленников. Интересно, что на втором месте после мин у наших подводников стояли палубные орудия: ими набили весьма немалый процент от потопленных посудин (а топили не брезгуя ничем - даже норвежскими рыболовными траулерами, а под горячую руку, бывало, попадали и нейтральные шведы). А вот торпедами советские подводники традиционно мазали. Или качество взрывателей было не очень. Кто знает.
>>1978219>на втором месте после мин у наших подводников стояли палубные орудияВаще заебца в сайлент хантере обнаружив сраный транспорт просто расстреливать его из палубного ахт-ахта. Торпеды то ещё пригодятся.
>>1978219>А вот торпедами советские подводники традиционно мазали. Или качество взрывателей было не очень. Кто знает.Я знаю. Отсутствие ТАС. Точнее что-то там было, но оно было такое, что предпочитали стрелять на глаз.
>>1978236Только там такие фокусы лишь в начале войны проходили. Потом одинокий транспортник уже не встретишь - ходят, сбившись в конвои под охраной эсминцев. Тут уж не всплывешь. А потом, как массово появились эсминцы с АСДИКом - тут уж туши свет. К концу войны помимо эсминцев конвой водили еще и "джип-кэрриеры", тут уж совсем печально для У-боотов стало. Можно открыть Google Earth и включить отметки кораблекрушений. Эх и лежит этих немцев на дне Атлантики...
>>1978238Вот, нашел что стояло на К-21. Пишут что всё равно решение задачи треугольника дублировалось на бумаге.
>>1978219>Или качество взрывателей было не очень.This. Качество взрывателей вообще было критичным в ВМВ. Причем не то что у нас (так или иначе, флот финансировался по остаточному принципу), у амеров, немцев и японцев. Анекдотические истории на Тихоокеанском театре, когда подложка выпускала по транспортнику овер 15 торпед и ни одна не взрывалась (а иные вообще делали круг и торпедировали выпустившую ее лодку, бывало и такое) были скорее нормой. Немцы тоже массово страдали от некачественных взрывателей. У нас же более-менее нормальные торпеды появились только в 1943, и то эти электроторпеды были несовершенны. Ну и если оценивать эффективность применения торпед и вообще подлодок, лучше смотреть на Северный флот, а не Балтийский, который с самого начала был заперт в своей луже. Северяне же воевали очень достойно, даже без скидок на свою легкость и малочисленность.ЗЫ - Кстати, отдельный и очень малоосвященный аспект развития флотов в период с 1917 по 1941 - это приоритет Балтики и Черного моря, оставшийся в наследство от царских времен, в ущерб Северу и Тихому океану. Эта была очевидная ошибка, которая была исправлена только в послевоенное время.
>>1978219>А вот торпедами советские подводники традиционно мазали. Или качество взрывателей было не очень. Кто знает. Выучки не хватало и техника была примитивной относительно других стран. На подводный (и не только) флот в предвоенном СССР забивался огромный болт, ибо средств и на армию с трудом хватало.Со взрывателями, что характерно, все было в порядке по этой же причине: простые как пробка и освоенные производством 53-38 было сложно запороть. Проблемы возникали у тех стран, которые массово внедряли новые типы торпед перед войной (причем если Германия умудрилась облажаться только с магнитным взрывателем и достаточно быстро все пофиксить, то у США и с контактным возникли проблемы и мудохались они с ними несколько лет, см. "Большой торпедный скандал").
>>1978515> На подводный (и не только) флот в предвоенном СССР забивался огромный болт, ибо средств и на армию с трудом хватало.Вообще то у нас перед войной был самый большой подводный флот в мире. Другое дело, что лодки клепали по принципу - мы даем стране угля, мелкого но дохуя.
>>1978605Так не для атлантики же лодки делали.
>>1978605При этом оснащение этих лодок и выучка экипажей были, откровенно говоря, слабыми (СРП на лодках только к 44 году - это показатель). ВОВ это только подтвердила. РККФ в сравнении с флотами Германии/Японии/США/ВБ - "детский сад, штаны на лямках", но с поставленными задачами все-таки справился.
>>1978605Тот подводный флот даже десантные баржи топили, лол.
>>1978515>простые как пробка и освоенные производством 53-38 Не самые простые, Фиуме-Уайтхед же, главное что ее не запороли местные кулибины как это случилось с 53-36 и весьма сомнительными 53-27.>которые массово внедряли новые типы торпед перед войнойА 53-38 что, не новый тип?>>1978607Малютки в любом случае говно, будь то балтика, черное море или север.
>>1979790>Не самые простые, Фиуме-Уайтхед же, главное что ее не запороли местные кулибины как это случилось с 53-36 и весьма сомнительными 53-27.Копия итальянской торпеды (которая уже было испытана и освоена производством, т.е. "детских болезней" нет), еще и с одним типом взрывателя. Тут сложно было обосраться.>А 53-38 что, не новый тип?Такой же новый, как "Оплот" - новый танк.
>>1979827>Копия итальянской торпеды>сложно было обосратьсяИли итальянские торпеды были лучше их солдат и техники ?
>>1979837Тот же лидер Ташкент был вполне себе. Какой ещё корабль выдержал столько критических повреждений и пришёл в порт хоть и не своим ходом, и всё равно затонул, но уже у стенки пирса
>>1979837До появления 53-39 итальянские были самыми скоростными.
>>1979837Да. Во многом из-за того, что Италии в 24 досталась верфь Уайтхэда в Фьюме.
Кстати, тред же о Крыме. Пикрилейтед будут возвращать в военное имущество? Феодосийское Море уже завалено заказами?
>>1979899Что еще за форт байард?
>>1979922Трёте тут за торпеды и не знаете, что раньше торпеда после сборки обязательно испытывалась на ходу с весовым макетом бч, и только после этого её принимал флот. Этот "Форт Баяр" - торпедная испытательная станция, в союзе их было две: одна на Каспии - распидорашена в хлам, и эта в Крыму.
>>1979928Главная торпедная испытательная станция была в Киргизии.
>>1979939Она там и осталась и вполне функционирует. Недавно в красной Звезде были фоточки оттуда
>>1980585http://bmpd.livejournal.com/1303187.html
>>1975399флагман пидорашек брежневских времен. еще лет 40 поплавает.
>>1979928На протяжении 11 месяцев наблюдал эту станцию на некотором отдалении от берега. Так привык под конец службы уже.
>>1975595Ну да. На головном в начале февраля уже поднимают флаг.К третьему кварталу 2016 года должны все три единицы успеть передать.
>>1981692А турки через Босфор пропустят? А британцы через Гибралтар?
>>1982770нет конечно, цепями перегородят проливы.хм, модет пора завести пак с ехидными колобками?
>>1982841Цепями это не смешно, я выиграл. А вот мост через Босфор, это известный мост самоубийств. Намёк, я думаю, понятен.
>>1981692Я так понимаю, списывать под их замену будут всякие древности вроде Керчи и Сметливого?
>>1981679где служил, когда, как дела в войсках?
>>1982841цепями пергородят, корабли попадут в ловушку, капитан поздно обнаржит что весь залив в диком огне. С берега турецкий лучник пускает стрелу и весь черноморский флот горит в огне
>>1977383напримерhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссийская_операция_(1943)
>Губернатор Севастополя Сергей Меняйло выразил сомнение в возможности Украины возродить подводный флот к 2020 году. «За четыре года гастарбайтеры эти лодки только из фанеры построят и обклеят скотчем, чтобы не утонули»>Как отметил Меняйло, вице-адмирал запаса и бывший заместитель командующего Черноморским флотом, кораблестроительные программы даже в сильных государствах рассчитаны на десятки лет, а не на три-четыре года.>«Несколько лет назад, когда дизельная субмарина "Запорожье" выходила в море, ею управлял российский экипаж, а украинские моряки смотрели и учились», — сказал он.>26 января главнокомандующий ВМС Украины вице-адмирал Сергей Гайдук сообщил изданию Defense Express, что страна собирается возродить подводные силы в составе двух-четырех субмарин. По его словам, такую идею планируется реализовать до 2020 года.https://lenta.ru/news/2016/01/29/menyaylo/
>>1981459Мало того у них флагманом считается корыто вообще без ПКР
>>1987197С укротехом пару сорт оф пикрел аккурат к 2020 и построят.
>>1987796
>>1987796Это что за девайс?
>>1987811Лол.
>>1987826Субмерсибл. Минипл, короче.
>>1987354Тому что 1134Б запиливались как компонент противолодочной а не противокорабельной обороны и действовали не в одиночку, а в составе ударных групп флота, и, да, хоть Керчь и первого ранга, но флагман таки Москва.
>>1988120нахуй ему 5 ТА, если стрельбы идут попарно?
>>1988166Це фэйл, в дальнейшем сие было исправлено на 4-х трубные аппараты.
>>1965226Какие все-таки ущёрбные эти альбатросы.
>>1988243Для своего времени - норм.
>>1988243Очень узко специализированные. Мне вот интересно, на что их планируют менять. У нас в постройке куча типов МРК, но ни один из них не может в борьбу с подводными лодками. После списания Альбатросов в ПЛО останется огромная зияющая дыра, т.к. полноценных корветов слишком мало, чтобы их все заменить.
>>1988367МРК априори не должен в борьбу с подлодками, его задача - пернуть москитом и дать по тапкам.
>>1987796Слишком высокотехнологично для них. Вангую, мы еще увидим построенный волонтерами "народный пiдводний човен" и поделия кузьмичей уровня субмарин "Тамильских Тигров", а ТСН расскажет, насколько они превосходят всякие кацапские "Северодвински".
>>1988379>высокотехнологичноЕсли брать самую йобу из всей линейки тритоновских корыт, то да.
>>1988379Тащемта тред не про хохлов, а про ЧФ, хотя последних вполне могут проинвестировать на покупку пары Дольфинов с Гарпунами, просто чтоб Рашку потраллить, и даже выделить экипажи, благо с экипажами для човенов у хохлов совсем пиздец.
>>1988379В будущем Украина будет иметь даже авианосцы, в то время как ЧФ по-прежнему будет состоять из кораблей 60-х годов постройки.
>>1988379>ТСН расскажетТак и вижу в передаче перлы вроде "...за всю трехсотлетнюю историю украинского подводного флота..."
>>1988416Для хохлов, максимум - это немецкие экспортные дизеля с торпедами. Впрочем, в ЧМ и этим супостата пугать можно.
>>1988556>это немецкие экспортные дизеляВо-первых, если хохлам дадут денег на покупку этих подмывален, во-вторых, более удобных и легких целей чем эти корыта для ЧФ еще не придумали.Плюс проблема экипажей, нету у хохлов для этих човеов ни одного офицера, даже и не планируется, если только наемники.
>>1987796Собственно, все так>а после потери Крыма украинские ВМС могут рассчитывать на акваторию от острова Змеиный до мыса Тарханкут». «Здесь глубины незначительные — до 50 метров», — добавил Гайдук. Поэтому планируется построить сверхмалые субмарины, отметил он.
>сверхмалые субмариныКайтены построят, посадят в них безногих героев и в атаку!
>>1990179> после потери КрымаПринятие.
>>1990231И сразу наткнутся на пикрилейтед.
Или на это по желанию, лол
>>1990234Потому что военный, а не политик, они имеют свойство говорить более прямо.
>>1987197>Несколько лет назад, когда дизельная субмарина "Запорожье" выходила в море, ею управлял российский экипаж, а украинские моряки смотрели и училисьНахуй это вообще ЧФ было надо? Братская помощь?
>>1988120Керчь не могла действовать в одиночку же, БПК в принципе этого не умели. Керчь в составе ЧФ это атавизм советской эпохи
>>1994013http://www.youtube.com/watch?v=mTbvGG--sz0
>>1993469Экономия ресурса своей лодки и соляры.
>>1994388>солярыАхаха, вангую что и соляра ЧФная была.
Экипажи новых малых ракетных кораблей (МРК) «Зеленый Дол» и «Серпухов» Черноморского флота (ЧФ) приступили к активной отработке обязательного цикла задач по организации корабельной службы и выполнению мероприятий боевой подготовки в море.Готовность экипажа МРК «Зеленый Дол» к выполнению задач проверил командующий ЧФ адмирал Александр Витко.Моряки ракетного корабля во взаимодействии с тральными силами флота преодолели опасный от мин район, отработали нанесение условного ракетного удара в морском бою, действия по уничтожению плавающей мины, выполнили артиллерийскую стрельбу по воздушной цели.http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12074362@egNews
>>1996269
>>1996285
January 28, 2016The U.S. Missile Defense Agency, in cooperation with the U.S. Air Force 30th Space Wing, the Joint Functional Component Command for Integrated Missile Defense, and U.S. Northern Command, today conducted a non-intercept flight test of the Ground-based Midcourse Defense (GMD) element of the nation’s Ballistic Missile Defense System (BMDS). A long-range ground-based interceptor was launched from Vandenberg Air Force Base, Calif., successfully evaluating performance of alternate divert thrusters for the system’s Exoatmospheric Kill Vehicle. During the test, a target representing an intermediate-range ballistic missile was air-launched from a U.S. Air Force C-17 aircraft over the broad ocean area west of Hawaii.
>>1998444бля, не туда.
Короче, плыву я дальше на возвращенном СДК а то тут жаловались что ЧФ остро десантных кораблей не хватает
>Сторожевой корабль "Адмирал Макаров", который строится сейчас на калининградском судостроительном заводе "Янтарь" передадут ЧФ в первой половине нынешнего года.>"Прием черноморцами нового корабля от судостроительного завода "Янтарь" планируется провести в Калининграде в первой половине 2016 года. Из Севастополя направлен экипаж для данного корабля, который пройдет курс специальной подготовки в учебном центре ВМФ в Санкт-Петербурге", - сообщил ТАСС начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота Вячеслав Трухачев.http://www.rg.ru/2016/01/12/reg-szfo/makarov.html
>>1998663Между прочим сей десантный корабль записал себе во фраги целый Фантом, лол.
На Стамбул!http://www.youtube.com/watch?v=UMyMgzKp6U8
>>2006529>моё лицо, когда пришёл вечером с работы, и зашёл на /wm/
>>2006529Что там, пидорахи собрались турецкое побережье штурмовать на этих ржавых поделиях без аппарелей?
>>2010330Ему хорошо смотрелось бы пририсовать мысли об изнасилованиях гражданок государства противника.
>>2012454Он не такой.
>>2012411Это там кондиционеры на носу корабля?
>>2012740https://ru.wikipedia.org/wiki/РБУ-6000
>>1962718Он что 24 года вот так стоял?
>>2012785Лол. Ты не очень внимательный.
>>2012819Судя по магистралям - 2 левых это охлаждение турбины, правый возможно тоже, либо имеет отношение к аппаратуре антенного поста.
>>2012853Дваждую этогоСкорее всего поставили новую электронику, а охлаждение штатное не справляется. Алсо моряков на каком-то сраном МПК дико бы вздрючили, начни они такое палево ставить по своему желанию.
На Усть-Илимске нечто подобное, с несколько иной конфигурацией.
А вот конфиг на Онеге, уже СФ. Судя по всему это мэдскиллзы судремзаводов, которые осуществляют доковый ремонт.
>>2012941Электронику охлаждать надо жеж.
>>2012942Я не спорю, просто интересно по каким спецификациям впиливают кондеи. Или просто по принципу, ну тип, мы тут воздуховод проложим, прост.
>>2012958Вот я поэтому и спросил. Его водой то не зальёт? Это что вообще за система кондиционирования такая? Просто выглядит как кондей обычный.
>>2012910Да. А вот LG на Керчи. Там, кажется, каюта капитана.
>>2013142>LGНу, епт...
>>1998663Если даже подлатанного Ольшанского в строй не поставили, а позорно оставили в резерве, то эта параша ЧФ тем более без надобности, проще отдать хохлам, пусть поебутся с доковым ремонтом, должен же быть у краины хоть один ДК. В который и влезет как раз вся их сраная морпехота.
Анализ от Сивкова>Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флотаhttp://svpressa.ru/war21/article/142068/
>>2015052>Турецкие ВМС насчитывают ... 19 фрегатов УРОПри всем уважении к дяде Косте, он забывает что все эти фрегаты беззащитные в плане ПВО, т.е. де факто, как справедливо замечалось выше, автоматы с потолком в 1,5 км это вообще не ПВО.
>>2015129Они вообще УРО? Пара ПУ Гарпунов с Перри?
>>2015154Формально УРО.
>>2015154Тащемта, в статье упирается на невосполнимость потерь в случае вступления в игру ВВС США и КУГ 6-го флота, ну там понятно без сценария с ядрен батонами, но нагиб (а он неименуем) турецкого корытного флота, без последствий априори не остается.
А что и в каких количествах надо ЧФ для того что-бы стать "имбой" и лопать чучмеков и пиндосов и 6 флота как детей? Просто правда интересует какие корабли сегодня нужны флоту.
>>2015624Тут не флот нужен, тут нужна импрувед "Легенда" с полным контролем мировых акваторий, и горы ПКР всех сортов и платформ базирования.
>>2015624В-первую очередь нужны УДК, неважно - Мистрали или аналоги, заменить всякое старье вроде Сметливого-Пытливого, больше противолодочной авиации, больше Су-30СМ, больше морской пехоты.
>>2015644>импрувед "Легенда" с полным контролем мировых акваторийЭто даже при пересчете советского бюджета - фантазии.>горы ПКР всех сортовфлот_ни_нужин.жпг
>>2017401БЮДЖЕТ
>>2018794Спросили что нужно, бюджет это уже другая история.
>>2017401А мож еще один ракетный крейсер? ну, шоб по туркам-то ебнуть, а?
>>2015624Вспомнить отцов и реинкарнировать 5 ОПЭСК с пунктом базирования в Тартусе. Сам Тартус нужно будет расширить до возможностей базирования Севастополя. Насытить КУГ максималным количеством эсминцев\фрегатов УРО, приписать туда все наличные БДК, большинство СДК, построить и впихнуть УДК. После этого контроль восточного средиземноморья при поддержке а\б в Сирии будет вполне достижим. Если хотим всю лужу, нужно будет строить пару авианосцев и загонять туда же. Вот только нахера нам так усираться, оголяя остальные направления, не очень ясно.
>>2025858По туркам и с берега можно хорошо ебануть, а строить еще один аналог 1164 оче дорого, да и не очень то и нужно.
>>2026004>Сам Тартус нужно будет расширить до возможностей базирования СевастополяТогда это будет не пункт, а полноценная ВМБ, правда если вспомнить сколько ебутся с Новороссийском, в Сирии будут лет 15 строиться.
>>2028360да ладно, в новороссийске просто тестили и обкатывали, ну и банально не тот размах все эти годы был. если построить второе что-то подобное, мне кажется за пару лет уложатся
>>2028386НВМБ в свое время Императору презентовали как основную базу для Варшавянок, все никак. Алсо есть еще Очамчира, которая пока под ПВ, но в плане базирование дивизиона МРК.
А Зеленый Дол тем временем спокойно прошел Босфор и готов троллить Калибрами уже из Средиземного Моря. Видимо ебошить петардами с акватории ЧМ через территорию Турции несколько не комильфо.
>>2030984Опять это корыто..
>>2033242Пару танчиков (ПТ, лел) и пару рот папаш-морпехов высадит, и ладно.А отдали, таки зря, поставили бы хоть в резерв 197 БрДК, и стоял бы, при том что сраный Фильченков из 70-х до сих пор в строю.
>>2017401>В-первую очередь нужны УДК, неважно - Мистрали или аналогиЯ считаю что Мистрали закупались в первую очередь под командные пункты управления беспилотными аппаратами, как воздушными, так и подводными, координации и взаимодействия сил океанской зоны, по-этому вокруг них такой кипишь.
>>2013142> каюта капитанаУ военных моряков говорят"кэп".
>>2037874Реалли, они закупались как стартовая площадка для боевых парапланеристов, которые со стингерами и барретами барражируют над турецкими военно-морскими базами. Посменно.
>>2037896 Ты зря иронизируешь так уверенно. > Новые технологии и способы обнаружения субмарин, как уже отмечалось, практически нивелируют все достижения по обеспечению их бесшумности и малозаметности. Нечто подобное происходит и в современной авиации, в которой технологии «стелс» из-за развивающихся средств поиска воздушных целей уже с трудом решают возлагающиеся на них задачи.На эту тему Турецкое агентство рассказало об «изобретении» подлодок в Османской империи Намерение Украины строить подводный флот выглядит прямой угрозой России России удалось вернуться в лидеры глубоководных исследований Турки устроили за крейсером "Москва" "демонстративное слежение" Сверхсекретный проект "Статус-6" напоминает идею академика Сахарова Российские "Лошарики" обеспокоили Пентагон Константин Стрельбицкий: Мы уже нашли документы по составам семей погибших подводников Погибшую у Швеции российскую подлодку предложено сделать музеем Эксперты объяснили сложность тушения пожара на АПЛ "Орел" Российские стратегические подлодки вернулись к полноценному боевому дежурству Поиски "русской подлодки" обнажили брешь в обороне Британии Китай выводит свои ядерные силы на новый уровень Конструкторские работы по подлодке «Калина» могут начаться в 2017 году На заводе Севмаш состоялась закладка трех подлодок Рогозин: Прошлое руководство Минобороны занизило цены на АПЛКлючевые слова: Китай, Великобритания, армия России, подводные лодки, АПЛ, армия США, Швеция, армия и вооружениеЧто же делать в сложившейся ситуации? Остается единственный выход: возложить решение боевых и разведывательных задач на роботов, предоставив людям возможность управлять ими с безопасного расстояния.>В мире происходит качественное переосмысление боевых систем в целом. Ранее для того, чтобы обеспечить их эффективное использование, в них должен был быть физически интегрирован человек. Соответственно, акцент делался на том, чтобы максимально защитить комплекс «система-человек» от поражающего воздействия со стороны противника. Так в авиации появились технологии «стелс», а подводные лодки проектировались все более бесшумными. Однако средства борьбы с подобными комплексами развились настолько, что дальнейшая «игра в прятки» подводит игроков к пределам, установленным законами физики.Таким образом, соревнование в области военной силы все более переходит в плоскость создания высокоинтеллектуальных роботизированных систем. Гонка вооружений трансформируется из тысяч тонн стали, принимавших облик самолетов, танков, кораблей и подводных лодок, в граммы микрочипов, которые в будущем и станут решать исход военных конфликтов. http://vz.ru/society/2016/2/16/793503.html
>>2037922Просто покури предназначение УДК, без этих простыней, ОК?
>>2037936 У него нет вооружения, на его защиту нужно столько боевых кораблей выставить, что он автоматически становится флагманом. Для простого УДК слишком много чести.
>>1978651>но с поставленными задачами все-таки справился.Смотря где, например на ЧФ немецкие лохани, которые не могли быть водоизмещением больше ограниченного гоняли советский флот всю войну.
>>2038025У обычных БДК\СДК с вооружением тоже плоховато, однако это не делает их флагманами, для проводки десантных кораблей в любом случае нужен эскорт, а профиты УДК - это именно универсальность, и как десантного средства и как квази-авианосного ПЛО корабля.
>>2040958>>2040958>Главная задача универсальных десантных кораблей (УДК) типа "Мистраль", после их включения в состав российского ВМФ, будет состоять в управлении силами флота. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС источник в минобороны РФ."Основное предназначение "Мистралей" после их вступления в строй нашего ВМФ будет состоять в управлении группировками разнородных сил флота в различных операционных зонах мирового океана, в том числе, конечно, и в зоне Тихого океана. Это будут своего рода развернутые в море командные пункты, управляющие надводными, подводными кораблями и морской авиацией", - сообщил источник. http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=63488
>>1872424>Мое сугубое ИМХО, что первыми ЛА МА ВМФ РФ на которых на практике будет реализована возможность использования Х-35/Ониксов по надводным целям - будут МиГ-29К.ту-142
>>2041342Собственно далее ровно то что янаписал>Второй по важности задачей, которую будут выполнять корабли типа "Мистраль", станет доставка в указанный морской или прибрежный район российских ударных и противолодочных вертолетов, соответственно, Ка-52 "Аллигатор" и Ка-27. И только третьей по значению станет задача переброски "Мистралями" в заданный район морской пехоты для проведения морской десантной операции", - добавил источник.
>>2041452 Задача второго плана, Карл, второго и третьего!
>>2041342Всем похуй на вертолёты, универсальность и прочее.По факту решение о закупке было принято по итогам 888, когда внезапно выяснилось, что десант высаживать надо, а корблей первого ранга для управления хуй да нихуя, одна только "Москва".Это и есть цель закупки — даёте нам корабль первого ранга и чего-то там десант.
>>2041459>amphibious landing craft>Задача второго плана, Карл, второго и третьего! Уберите буковку Д из названия тогда.
>>2041485>а корблей первого ранга для управления хуй да нихуя, одна только "Москва"Ну есть еще Керчь, без ПКР, лол.>цель закупкинапоминаю что проект изначально позиционировался как многоцелевой ударный корабль и французы туда хотели впилить СВПП, потом аппетиты поумерили, но смысл прежний - ударный, противолодочный, десантный корабль, флагман (в том числе и для целей управления) КУГами.
>>2042095>Ну есть еще КерчьОна сгорела.
>>2042132на 888, был себе вполне в строю.
>>2042095> проект изначально позиционировалсяАбсолютно насрать, как позиционировался проект, рассматривались не только французики.
>>2042095ну достали бы с ангара несколько контейнеров клаба, стал бы ударным
>>2042175Осталось выяснить как их вписать на палубу Керчи.
>>2042150>рассматривались не только французикиПро это что ли? Так по-большому счету сорта добра.
>>2042712Только Кавур ни разу ни десантный корабль.
>>2042712>>2044217Корейцы хотели поучаствовать.
>>2042095>Ну есть еще КерчьСия посудина вообще не предназначена для действий в черноморской луже, например.
>>1861439 (OP)>тяжелое украинское наследствонеизменно доставляет.техническая территория ЗРП ВСУ, Крым
Аноны поясните какой сейчас ОМРП в Крыму дислоцирован и слышал что там бригаду разведки развернули?Она ВМФ или ГРУ подчиняется?
>>2045155ОРМП в Крыму нет, пока, там только 2 отряда ПДСС. 431 ОРМП базируется в Туапсе и подчиняется естественно ГРУ.
>>2045155Во первых ЗАБУДЬ НАХУЙ такое говно как (о)мрп, правильно говорить и писать рпспн.Что касается вопроса, то на базе 777 ооспн запилили 388 рпспн ЧФ с ппд в Севастополе. 127 орбр подчиняется командованию береговых войск ЧФ.
>>2046079>>2045999Антуаны,я контракт подписываю http://eagle-rost.livejournal.com/511905.html идите нахуй с вашими маньяка утверждениями,часть реальная.
http://desantura.ru/forum/forum15/topic22201/
http://kanchukov-sa.livejournal.com/4474748.html
Интересно, интересно, в составе береговых войск флота создается целая бригада, нихуя себе, разведки, т.е. минимум 2 бата, спн и разведбат, надо полагать. И что они будут разведывать в интересах флота? Театр действий, с учетом что это не морская пехота и не резерв морской пехоты как 200 ОМСБр, с тремя пехотными и танковым батальоном?
>>2046490>в интересах флотаВ интересах округа. С недавних пор береговые войска флотов де-факто являются и считаются общевойсковыми корпусами (в случае БВ БФ - общевойсковой армией). ОРБр задумывались как лайт-версия СпН ГРУ, пока те шалят за линией боевого соприкосновения (по старому - фронта), орбр работает непосредственно на линии.
>>1983494Прямо напротив станции на берегу военный городок. Там несколько частей. А так ничего интересного.
>>2046979Ну ОК, с учетом того что в Крыму развернули еще и 126 бригаду береговой обороны, читай еще 1000 мотострелков, осталось только определить линию фронта.
А плюсом же еще почти все хохловодалазы дружно перешли на службу РФ.Из Крыма этих ребят вышло всего 7 человек из почти 80...В кабинете командира подразделения, вместе с портретом тогдашнего "президента", висел и портрет российского... Дальше можно не рассказывать...
>>2047286Осталось только выяснить качество ихних водолазов.
>>2047235В Крыму при совках стояла 126 мсд, которая перед самым развалом стала дивизией береговой обороны. Конкретно в перевальном стоял тп и отб дивизии (нормальное для ламаншизма времени явление, отб являлся личным ПТрезом комдива.
Ну что же вы, черноморцы??
>>2055130Справа та что я думаю?
>>2055208Да
>>2055130А нахер они вообще нужны? Там же небось насквозь ржавчина под десятью слоями краски. Жалко?
>>2055585Аккумуляторные зарядные станции
>>2055585Они уже в резерве же.
>>2055208Слева не намного новее.
>>2055130Бабки на скамейке.
>>2055891Ну хохлы, по-крайней, мере куда-то там ходили, а 380 чуть ли не ельцинских времен торчит в плавдоке, весь личный состав подметает ломами плац береговой базы бригады ПЛ.
>>2056088В прошлом году была новость, что выделили средства на ремонт и модернизацию с продлением срока службы до 2022 г., хотя что там можно модернизировать..
>>1994013>КерчьОхуенно везучая посудина>При модернизации в 1988 году произошло возгорание холодильника в офицерском буфете. Пожар обнаружили только через 25 минут, но надстройка загореться не успела и удалось отстоять корабль и избежать жертв.
>>2057956>возгорание холодильника
>>2058526мне больше доставило>Пожар обнаружили только через 25 минут
>>2058897нормас
>>2057956Кореш на керчи в том году дослуживал, говорит все так же в говне, протерли снаружи, внутри говно говном, экипаж в рассосе, на крыше надстроек загорает. Зато горячий душ есть.
>>2059292Все так и должно быть, это же резервный флагман.
>>2059354Да это понятно, что денег нет и вообще он нахуй никому не нужен, его вроде в плавучий штаб флота хотели переделывать.
>>2059959Хотели в штаб, но теперь, похоже, музей сделают.http://www.korabel.ru/news/comments/na_bpk_kerch_hotyat_sozdat_plavuchiy_filial_muzeya_chernomorskogo_flota.html
>Вооружение проекта 12441:>- 6 УВП ПКРК «Оникс», (18 ракет 3М55), >выполненных по бортам ангара для вертолета;>- 4 УВП ЗРК «Полимент» (32 ЗУР);>- 2 пусковые в 4-х контейнерном исполнении >ПЛРК «Медведка» (8 ракет К77Р);>- универсальная АУ А-190 калибра 100-мм;>- 30 мм зенитный АК «Рой», состоящий из 2-х >блоков по 6 стволов в каждом;>- противолодочный вертолет Ка-27;Почему решили не достраивать? Я бы даже спросил: какого хуя?>>2060330Хуле не восстановить то его, ёпт? Нет же ни хрена кораблей толком у нас, тем более первого ранга. Ну и хуле что ПКР нет, зато выглядет внушительно, для демонстрации флага сойдёт.
>>2061029>Хуле не восстановить то его, ёпт? Еще в 80-х было понятно что стоимость модернизации сопоставима с затратами на постройку нового корабля. Притом что модернизировать планировали только для ТОФ, про Керчь речь даже не велась.
>>2061029Давно Рогозину говорил - прекращай, Диман, этот цирк с хуевой кучей разных советских проектов, давай, тип, унифицируем.Нужно - УДК - как носитель ПК\ЛА и корабль управленияМосква - хуй с ней, пусть будет большим Ногебатором с Вулканами1 проект сторожей дальней зоны1 проект БДК (БДК, сукаблядь, а не СДК польской постройки)Боры как сопровождение БДК и быстрого нагибания1 проект МРК для ближней зоны.ДПЛ (слава новым Варшавянкам, уже есть)Цирк вроде последнего Беркута, 61-го, заложенного чуть ли не при Хрущеве или хохлотрофеев - списать, продать индусам на метал или сделать музеи, похуй, вон из флота старые корыта.
>>2061371>Давно Рогозину говорил - прекращай, Диман, этот цирк с хуевой кучей разных советских проектов, давай, тип, унифицируем.Нихуя ты не говорил.
>>2061399Вчера только под пивас с чехонью пиздели за Черноморский Флот.
>>2061371Любая сложная машина - да даже радар какой-нить стрельбовой или обзорный от с-300 которые серию в сотни, а то и тыщи - имеет количество узлов и агрегатов, при вроде бы одинаковых чертежах, подогнаных при сборке по конкретной машине - они невзаимозаменяемые. А когда говоришь про корабль типа одинаковых проектов - там вообще полный пиздец. Один хуй все регламенты написаны все разработано и техобслуживается. Какого хуя вас ебет количество нормочасов и позиций на складе? Я Хуй вам пидорасам повеорю, что вас волнует лишние сто метров на складе и 10 миллионов рублей разницы. Вы блять конченные рассуждаете про коробку как ебенный форд фокус с серией в миллион.
>>2062118Братишка, ты это вообще к чему ИТТ принес? Может выговориться хочется или терзает что?
>>2062277Ревнуешь?
>>2060330А чего? Внутри волне так антуражно для музея, тепло и лампово.
>>2062398Это с Керчи?
Все старье в одном месте - Керчь на баках, Сметливый и Ладный.
>>2062743нет, кутузов
>>2063251Благодарю, а то я уж обоссался. Все хочу его посетить. Думаю, пришло время напомнить.https://www.youtube.com/watch?v=_nNStJWAzrc
>>2063251Нет, это с Керчи http://kara-1134b.ucoz.ru/photo/5-2Нахуй ты ему пиздишь? Был в Керчи, не был, так молчи
>>2063381Бля, это ж тот самый видос, про который на лурке написано!>экипаж ходит в одних трениках и лупит кулаками по аппаратуре, пытаясь заставить ее работать. Алсо, спрошу тут. Почему Оса так деревянно работает? А если в бою ее надо будет перезарядить, то тоже по пять минут ее "выравнивать"?
>>2063478Мне больше доставила КАЛИБРОВКА ПРИБОРОВ В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ, лел, ну кулаком можно еще и на удачу ебошить по приборной доске.>>2063461Спасибо, братишка, я в кишках не особо разбираюсь, ну Керчь так Керчь.
>>2063247а четвертый кто?
>>2063505По контуру похож на тральщик, могу ошибаться.
Алсо по поводу калибровки не шутка, от тряски и времени стрелки контрольно-измерительной аппаратуры могут заедать, на флоте не служил, служил в РВСН, там в карпоме на БСП такая же хуйня была с аппаратурой давления. Приходилось уебывать с сапога.
>>2063478>Почему Оса так деревянно работает?Сухопутный мух тоже деревянно работает.
Не устаю проигрывать. Без всяких подъебок, горжусь флотом.
>>2063508Какой тральщик? БДК же второй справа?
>>2063478>Почему Оса так деревянно работает?Ты ещё не всё видел.https://www.youtube.com/watch?v=QLsKp6_REFkВот почему ПУ так дёргается перед пуском? Гифки самхау рилейтед?
>>2063651Лол. Имхо, принцип тот же - выверяет наводку.
>>2063721какую наводку? она ракетой что ли наводится, как из рогатки твоей?
>>2063735Возможно, имеется ввиду сверка линии визирования ПУ и антенного поста, ведь после запуска РЛС должна захватить ракету в луч, потому что у ракеты ГСН нет. Хотя ещё возможен вариант растряски ракеты, что бы исключить заклинивание при сходе с ПУ.
>>2063624Короче.Слева направо - Керчь, Сметливый, незнаючозахуйня, Ладный.
>>2063741Лол, а может просто с Тернополя запускали.https://www.youtube.com/watch?v=AcZgPzwFcgA
Забавное фото кавторанг (кэп Керчи) в матросском бушлате (пишут всегда так ходил).
>>2063875"Я уже не Оса, бля, я РБУ-6000 нахуй"
>>2063741>сверка линии визирования ПУХуита, какое может быть визирование с пусковой балкой.>вариант растряски ракеты, что бы исключить заклинивание при сходе с ПУХуита № 2. Ракета крепится на 2-х стоках а не на направляющих. Трясти ракету для проверки ее устойчивости - сорт оф долбоебизм.Все возможно проще - просто бухие матросики расшатали кронштейны подпалубной установки, а дежурный по бч элементарно проебался.
>>2064390>бухие матросики расшатали кронштейны подпалубной установкиТам датчики оповещения должны стоять, при сдвиге балки на пульте на посту системы управления лампочка должна загореться неисправность СПУ. Дежурный офицер проебать это не может, вплоть до выговора с занесением.
>>2064447>при сдвиге балки на пульте на посту системы управления лампочка должна загореться неисправность СПУТак же можно предположить, что для любой неисправности существует кнопка квитирования или подтверждения, ибо если из-за несущественной неисправности не будет перехвачена ПКР, идущая на корабль, то грош цена такой системе. А дёрганье ПУ это скорее всего какой-то специфический режим работы сикретна.
>>2063870>незнаючозахуйня
>>1861439 (OP)Как так получилось, что во всем Черном Море только у турецкого флота есть противокорабельное вооружение (ракеты там)?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%92%D0%9C%D0%A4_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8Одного броненосца "Потемкин" из 1905 года было бы достаточно, чтоб раздолбать ЧФ РФ и ЧФ Украины вместе взятые не обязательно было бы даже стрелять, можно было бы таранить потешные люминьки носовым тараном, выиграть Крымскую войну и повторно устновить там власть совътовъ. Что же с нами произошло, мореманы?
>>2065011Что ты несёшь? На любой боевой советской посудине построенной после 60го есть ПКР.
>>2065011>Что же с нами произошло, мореманы?Вы начали злоупотреблять тяжёлыми наркотиками, Иона Даренович.
А есть новая инфографика по ЧМФ?>>1868102>Будто то что с москитами и термитами не устаревшее. По сравнению с чем?>>1863145>ХуйломИ как можно матерное быдло еще жалеть. Какие они нафиг европейцы, если у них и граждане и политики обычная шпана>>2063721>Имхо, принцип тот же - Разогревает мышцы?)
>>2065036>Разогревает мышцы?)Разарретирует гироскопы.
>>2065021>Большие противолодочные корабли проекта 1134-Б>Большие противолодочные корабли проекта 61>Малые пограничные сторожевые и противолодочные корабли проекта 12412>Тральщики проекта 266-М
Может быть платину спрашиваю. Что там с новой базой флота в Новороссийске? Ее достроили уже? Планы на нее как то изменились? Давно просто не слышал про нее и не интересовался. Ну и что нибудь слышно про какое нибудь новое военное строительство в Крыму для базирования флота? Модернизации или еще чего такого?
>>2065157Инфраструктуру для ПЛ доделали, вроде бы они (4-я отдельная бригада подводных лодок) будут как раз в Новороссийске базироваться а не в Севастополе.
Сап, мореманы, тут в Средиземное море Кузя собрался наведаться к бабахам. Как думаете, стоит ли его ждать в Черном море? Может он зайти в Севастополь для пополнения запасов, например, после перехода?http://lenta.ru/news/2016/03/05/kuzya/
>>2065233А полностью когда завершатся работы? И про второй вопрос что то слышно, про военное строительство в Крыму?
>>2065157Минимум две новых лодки стоят у нас в Севастополе.
>>2065259Я не про технику, а инфраструктуру.
>>2065250На мысе Херсонес собираются восстанавливать военный аэродром, там же строят и восстанавливают причалы, зону разгрузки БДК. Собираются разворачивать "Бастион" шахтного базирования - наверное, старые береговые ракетные батареи "Объекта 100" перевооружат. Да много всего.
>>2065157На момент сентября 2015 строительство не закончено. При том что построены молы и причалы, не закончено сооружение аккумуляторной мастерской и зарядно-силовой станции, например. Как сейчас, не знаю, но официальной новости про торжественное открытие не было.
>>2065101>Большие противолодочные корабли проекта 1134-БКоршуны и не предназначались для борьбы с надводными кораблями. Их зона боевого дежурства далеко за пределами черноморской лужи>Большие противолодочные корабли проекта 61Сметливый, плиз, с х-35>Малые пограничные сторожевые>пограничные>ПКРНу ты понел>ТральщикиВыше.
Но 1135 и 1134Б могут хуйнуть Раструбом по кораблю совсем без ПВО разве что, и не дальше 90 км
>>2066033Это из серии если РБУ-6000 поставить в окоп, он тоже пихотов может покрошить.
>>2060330
>>2066048РБУ под это дело не затачивались, да и вообще они тема отдельного разговора, особенно по их эффективности против торпед.Для пихотов есть морские грады на БДК и артиллерийских катерах типа Астрахани. А в Раструб специально закладывалась универсальность по подводным и надводным целям.
>>2066088 Эмм, ну там даже не 90, а порядка 60 км, с доп. 200 кг гексогена в гондоле. Э
>>2066130Ну где то так. Дальность тут особо значения не имеет, а имеет значение то, что будет невыгодно израсходован крайне дорогой боеприпас (количество в боекомплекте коих сильно ограничено), основная задача которого - уничтожение подводной лодки.
>>2066163Я о том же - вряд ли стоит рассматривать возможность их применения на практике. Так если для самоуспокоения самого наличия квази-ПКР на Керчи.
Наверное не сильно ошибусь что с таким потолком, радиусом и де-факто дозвуком, раструбы это единственное под что может сработать фаланга, благо с иным зенитным вооружением на турецком флоте совсем хуево.
>>2066239Ну на У.Перри-серии же по идее ещё и Стандарт старенький должен присутствовать. Или им не поставляли ракеты?
>>2066249>У.ПерриО.Перии конечно же, с другим Перри перепутал.
>>2066256Давно уже сняли, а туркам в принципе не давали. На Милгемах (ололо, целых 2-х штуках) стоят RIM-162 с ГСН от стингера, и двигуном от сайдвиндера. С соответственной эффективностью.
>>2067262Нынче Перри - ПСКР с пухой и вертолетами?
>>2067270Ну с гарпунами еще, но до первого появления пика.
>>2067274Mk 13 сняли, а они именно с ПУ запускались.
Там это Су-24М из Гвардейского в Сирию Перебросили. Новички на АвБ Хмеймим - б/н 29 и б/н 14 белые, б/н 53 синий (37-й сап, Гвардейское). С другой стороны они не относятся к флоту, ну да пусть будет.
>>2067286Проверяй инфу, в Гвардейском Су-24 быть не должно, все перебазированы в Новофедоровку в состав 43-го ОМШАП, в Гвардосе сейчас смешанная база ВКС, не Флота.
>>2067286Им хоть авионику до М2 подняли?
>>2067281Вот на этой параше гарпуны с УВП, и с упомянутой ПВО, и то их 2 штуки, один из которых мониторит Кипр в ближней зоне.
>>2067321>Проверяй инфуОк. Спасибо за уточнение.
>>2067395Да и Су-24, естественно будут вытесняться 30-ками, уже 1 одна эскадрилья полностью на них.Вот нашел сушки в Новофедоровке.
>Аноним ID: Тарас НавальныйНаградил меня Господь таким погонялом, бл-дь.Пощу Витко во искупление.
>>2067423>НАРЫ у Су-30Бляяя>НосорожкаНяяяя
>>2067500>НАРЫ у Су-30Не вижу ничего богохульного.
>>2067616Нары должны быть на Су-34 как и параша.
>>2067622Сформулируй свою мысль по-человечески, плиз.Алсо увиденная подвеска с НАРами стоит не на пилоне Су-30СМ а на стоянке на телеге для подвеса. Хуй знает куда она должна быть прилеплена.
>>2067629Место для отдыха экипажа, лолка.
>>2067634Лолка, твоя мама, это во-первых, а во-вторых, причем тут места отдыха и стоянки самолетов?
По Гвардосу и будущей авиабазе ВКС, вот вам пока полугодичный ландсат. Развернут дивизион С-300ПМ, первый скрин, де-юро - развернут 37 полк ВКС, не флота, повторюсь, де-факто, какая-то разборка самолетов пока, может знающие люди прояснят.
>>2067636Ебать ты тугой
>>2067650Ебать ты долбоёб, сказать то что хотел?
>>2067647>авиабазе ВКС>не флотаЭто нихуя не удивительно лично зная какой сапоговый уебан начМА ЧФ.
>>2067670А там уже ЧФ не при чем. Развернута ТЭЧ и комендатура, будет аэродром ВКС. Если в резерв не переведут.
>>2067675Я к тому, что этому уебану ничего нельзя доверить
>>2067697Ты уж разверни, пожалуйста, свою мысль, коли знаешь.Не в обиду, а в просьбу.
>>2067647>де-факто, какая-то разборка самолетовРжавые сушки утилизируют.
>>2067724Не все так просто, утилизируют не на аэродромах, на АРЗ, тут скорее другое.
Всплываем
Россия много рассказывает о мощности своего флота, приводя в пример подлодку Варшавянка, которая может находиться под водой 45 дней и стрелять крылатыми ракетами на несколько тысяч километров. Об этом сообщает replyua.net со ссылкой на блогера Андрея Шипилова, взявшего анализировать информацию о Варшавянке.В первую очередь он обратил внимание на характеристику «дизель-электрические». Дизелю для работы нужен воздух, которого под водой нет. Поэтому под водой работа происходит за счет электромоторов, которые нужно подзаряжать аккумуляторами. Аккумуляторы подзаряжаются от дизелей, которым нужен воздух. А аккумуляторов, способных работать без подзарядки 45 дней, нет даже у Теслы и вообще в природе.Так что без подзарядки лодка может проплавать максимум сутки, а потом ей нужно подниматься наверх, хотя бы на перископную глубину. Но еще в 70-х гг. прошлого века лодки на такой глубине научились обнаруживать без проблем, не говоря о том, что дизели не работают бесшумно, а гидроакустика тоже ушла в своем развитии далеко вперед.Кстати, эти Варшавянки были изобретены еще в 70-хх гг. прошлого века, но затем забыты за ненадобностью, а в 2011 году Россия достала проект из нафталина.
>>2072637>блогера>взявшегоПусть положит там, где взял.
>>2072637>проплавать>Варшавянки были изобретены>изобретеныЛал. >replyua.netХотя всё сходится.
>>2072637>Россия много рассказывает о мощности своего флота, приводя в пример подлодку Варшавянкано она может не всё. у украины есть лучи смерти... выстрел стоит гривну... ватник сгорает как спичка...
Небезынтересно http://memoclub.ru/2014/07/8-zhizn-i-priklyucheniya-uzla/
>>2067722Он дуболом, такой классический армейский дуболом, который при этом хороший летчик. Странное сочетание, но увы и ах, других кадров в МА нет, если только из ВВС выписывать.
>>2073015Теплый ламповый БИУС времен расцвета Ла Манша.. мм..
>>2073611Оне вполне полупроводниковый, из ламп там только трубка ЭЛТ разве что.
>>2073619Я в курсе, просто по аналогии с ТЛЗ.
>>2073624Кстати, на счёт звука. На Варшавянке пост гидроакустика отдельный, или его функции выполняет офицер-оператор этой же БИУС?
>>2073694Я полагаю что ГАС этого проекта программно интегрирована в БИУС и нет смысла выделять отдельный пост.
Но это мысли вслух.
>>2073754>>2073755Да я уже всё сам нашёл. Таки отдельный комплекс МГК-400Э "Рубикон" доебала эта сикретность
Фоторепортаж с аэродрома Саки Морской авиации ВМФ России в КрымуКоментарии автора можно особо не читать, у него там АФАР на Су-30СМ завелся. Но фоточки неплохи, даже носорога показали.
>>2074051http://kuleshovoleg.livejournal.com/459060.html
>>2074052>Мечто пилотов Су-24.Модернизацию авионики до уровня М2 не завезли, зато есть коврики под жопами. Вот уж действительно мечта.
>>2074062Ну хоть покрасили
>>2074062А нет смысла тратиться, их же сменят скоро.
>>2074077Менять зачем? Стоката ресурса не выработано же, нет?
>>2074080Не в один день же.На черном море заменят на су-30СМ, не отработавшие ресурс переведут на менее актуальные направления, заменив совсем уж говно, где уже их будут заменять по остаточному принципу.
>>2074080>Менять зачем?Затем что это Су-24, даже не Су-24М, которые до ЧФ изрядно расшатали в 846 омшап (БФ).
>>2067856>тут скорее другоеНичего другого нет, разбирают нелетные дрова 43 омшап. собстно не из дров там только МРки и осталися
>>2063461Керчь, кстати, охуенный город. Всем очень рекомендую.
>>2074080хотя бы потому что замена сможет тащить ебовый стелсовый Оникс.
>>207405172-й аж из Подмосковья пригнали.
>>2074800Все АН-74 ВМФ там и забазированы.
>>2074875Во-первых, не Ан-74, а Ан-72. 74-ых у ВМФ вообще нет. А во-вторых, Остафьево уже Москва.
>>207488872, да, описался, а про Остафьево и Москву - Бутово оно и есть Бутово, сраный могильник, авиабаза и автопарк ВМФ там уже оче маленький кусок занимает. Батя до сих пор там в кислородке сундучит.
Лел, наткнулся>На украинском флоте вскрыли массовое дезертирство и поездки офицеров в Крым>4 марта стало известно, что порядка полусотни военнослужащих 10-й бригады морской авиации Украины, покинувшие Крым весной 2014 года после воссоединения полуострова с Россией, вернулись обратно, часть из них теперь служит в российской армии. Кроме того, сообщалось, что на службу в российскую армию также перешел командир фрегата «Гетман Сагайдачный».https://lenta.ru/news/2016/03/11/flot404/ЧФ втихую вбирает в себя ВМСУ полностью. Похоже придется выводить из резерва лут в виде Ольшанского и прочего добра.
>>2074998>втихую вбирает в себя ВМСУ полностьюТо есть разлагается изнутри. Этих охвицеров и на пушечный выстрел нельзя к ВС РФ подпускать, это же блохастые пидорчуки, которые уже зачастую по 2 раза сменили присягу.
>>2074998>flot404Лента продолжает радовать.У них там политачер завелся?
>>2075099Да у них уже года 2 как таким образом траллят все что можно.
>>2075046Те переприсягуны давно на пенсии, а нынешние совка в большинстве своем не застали, что впрочем даже плюс. Время покажет, короче.
>>2075099Просто это действительно флот 404. Тут не поспоришь.
>>2075046Так называемых "интегрированных" военнослужащих никто на серьезные должности и не ставит, никакой секретки, ничего.И более того, тех, кто перешел из ВМСУ в состав ЧФ РФ, через некоторое время быстро раскидали по другим флотам, кто не захотел ехать служить, скажем, в Североморск, тех быстро уволили.
>>2075204Не хотят на Современном флоте служить, хотят на чмошном.
>>2066048Кубинцы ставили РБУ на танковое шасси.
>>2075204>кто не захотел ехать служить, скажем, в СевероморскПочему не захотел, с их офицерским северными надбавками, туда очередь на перевод стоит, инфа из первых рук.
>>2075346Оффтоп, но кубинцы - большие любители всякий лютый трэш пилить, почти как наши небратья.
>>2076062Не вижу треша, кроме второй. Где ж это видано экипаж даже противопульной броней не защитить.
>>2076124дело Ваффентрагера живет.
>>2012454
>>2076124На третьей - подвеске бардака пизда, после десятка выстрелов. На четвертой - у меня случился центр тяжести и кочка. На второй, да, все оукей, если вариантов нет - можно из т-34 заебатую арту зделать, будет грабить корованы.
>>2076183Годно. Схоронил.
>>2076124>экипаж даже противопульной броней не защитить.ты про щиток? Да он на гаубице не нужен - один хрен никого не прикрывает кроме наводчика. Его на Д-30 вернули только чтобы щетку банника и ящик с прицелом крепить.
>>2076262Банник-то можно было бы и в станины уложить.
На возможные вопросы скептиков, какую ценность для ВМФ РФ представляет этот морально устаревший корабль, следует ответить так: из пяти имеющихся у нас СКР за вычетом совсем уж древнего "Сметливого" (который скоро завершит свою, по слухам, последнюю БС) на ходу один "Пытливый", и он нужен Средиземноморскому ОпС как воздух - нужны его флаг, 32-уз скорость, две "сотки", две "Осы-МА", ТА, РБУ, УРК "Раструб" (чтобы в случае необходимости всадить в упор четыре ракеты в борт "Трумэна", "Рузвельта" или кого там ещё), наконец, он нужен для того, чтобы преградить собой дорогу куда не надо американскому крейсеру или эсминцу, как это сделал героический "Беззаветный" 12 февраля 1988 года.
>>2076599СКР, СКР, СКР в мёртвых найках
Салам, военачеры. Хоть немного оффтопик, но всё таки, кто что может пояснить за состояние нашего МПО (торпеды, СГПД, ПТЗ)? Читанул всю тематическую ветку на отваге с Климовым - сложилось впечатление натурального пиздеца. Кто что думает по этому поводу?
>>2076930ВМФ СССР образца 80-х(уже всратый флотец) + 30 лет нихуянеделанья.
>>2076930>сложилось впечатление натурального пиздецаМеньше параноиков с отваги читай, по теме торпед покури про Физик, их достаточно недавно стали ставить на Северодвинск, и в скором времени на СКР.
Алсо, на второй день выставки торпеду зачехлили, лел.
>>2077416У этой торпеды ГСН с ФАР из гидрофонов?
>>2077491Из пьезокерамических элементов.
>>2077491Телеуправление плюс ССН с многоканальными гидролокаторами.
Вот один из акустических датчиков.
Голова - слева - видно антенну бортовой ГАС и датчики неконтактных взрывателей; справа - антенна ССН
>>2077521Ну эти "монетки" суть гидрофоны?
>>2077515Он расположен сверху. Т.е. против НК "физик" работает по кильватерному следу.
>>2077522То, что на фото в ССН - пьезокерамические элементы антенной решётки. они могут как принимать сигналы из воды, так и излучать их в водную среду. Гидрофон - это пассивное гидроакустическое устройство, чаще всего выполненное из сферических ненаправленных преобразователей.
>>2077530Ясно, понял. Таки АФАР.
>>2077524Я так понял, да, но либо с катушки либо собственной системой самонаведения. На форумах пишут про радиус реагирования но НК около 1,5 км, и 2,5 км по ПЛ.
>>2077524>работает по кильватерному следуОпять парфеновское говно с вертикальным лоцированием, которое проебывает всю энергию торпеды на догон цели(особенно если она идет 25+уз противоторпедным зигзагом)? Режет же эффективные дистанции залпа же.
>>2077343>БЛКНеобучаемые и вечнососущие. Шланговое ТУ даже китайцы сделали, а эти все парашу клепают. Неудивительно что ВМС НОАК кроет флот-самотоп как бык овцу.
>>2077541Опередил. К тому же "Партнеры" давно освоили эффективные средства уклонения от торпед с ВЛКС вкупе с СГПД и ПТЗ. Привет "Водопаду" и "Керамике".
>>2077549Ты ещё за шпиндельный ввод вспомни помню я эти срачи несколько лет назад тут Катушка - насколько я помню, следствие требования автоматической перезарядки торпед.
>>2077552>следствие требования автоматической перезарядки торпедАвтоматизация ради автоматизации в ущерб реальным ТТХ.
>>2077559Вон на Ясене торпедные аппараты по бокам, так что там использование буксируемой катушки в принципе вроде не возможно. Так что может и со шлангом уже запилили каргокультисты.
>>2077552Насколько я помню, катушку оче часто тупо обрывает.
>>2077552>>2077559Насколько я понимаю: у нас - выстреливается ТУ торпеда, далее за ней вываливается катушка с кабелем, что не позволяет лодке сильно маневрировать после залпа.У "партнеров" - шланг закреплен на внешней части ТА, так?
>>2077561ТКТУ на Физике принципиально заложена.
>>2077561>торпедные аппараты по бокамНе прошло и 50 лет, бггг.
>>2077572Ну сферическую ГАС надо же было как то разместить.>>2077570Ну да, но на сколько я читал, одна катушка стоит на торпеде, а другая на стенке ТА. При шланговом, должна оставаться только на стенке ТА. Так что то как сейчас устроено, никто не знает точно сикретна.
>>1936439С таким отношением к флоту и 135 лет отметят, если не потонет.
>>1945195Посните, на вики написано что вулканы перестали выпускать в 1992 году, это правда? Чем стреляем тогда? Скоро потртатим?
>>2077597>на вики написаноЯ когда иду на смену на завод в шесть утра, постоянно вижу надпись - брежнев мудак, уже лет десять как. К чему бы это?
>>2077692Что это за собачий пенис?
>>2077618Но ведь это действительно так.
>>2077708Ты то что ты ешь.
Особо никогда не интересовался торпедами и подводными лодкамииногда про них почитывал. Глядя на вас полез гуглить что такое ВЛКС и понеслась. Пиздец. Ну что за необучаемость! Хуже только Устинов и ко, которые решили строить мазутные лохани с трамплином и пкр вместо авианосцев с яэуно крейсера с яэу строили блять и катапультами и то, и то было готово!!!.>Главная проблема системы самонаведения с вертикальным лоцированием кильватерного следа (ВЛКС) - значительная потеря позиций залпа по дистанции (торпеда заведомо стреляется "за цель" и потом ее догоняет) и догонной скорости (идет не по прямой к цели, а по "синусоиде"). Фактически еще в 60-е годы позиции стрельбы нашими торпедами калибра 53 см находились в зоне поражения противолодочного ракетного комплекса "Асрок" в благоприятных гидрологических условиях. Наша субмарина, не успев выстрелить, сама получала удар "дубиной" "Асрока". >Американцы начали заниматься разработкой аналогичных ССН еще в 40-е годы, однако от установки их на свои торпеды отказались. Вопреки широко распространенному мнению есть способы эффективно противодействовать торпеде с ССН ВЛКС, и в военно-морских силах США они прекрасно известны и отрабатываются. >Разумеется, кильватерный след корабля является весьма заметным и целесообразным объектом для использования при наведении торпед, однако существовали более эффективные варианты. Например, совершенствование горизонтального лоцирования, реализованного в системе самонаведения "Андромеда" еще в 1961 году, или ССН экспортной торпеды ТТ-5, обеспечивавшая минимальную потерю догонной скорости наведением торпеды исключительно внутри кильватерного следа. >Работы по телеуправлению (ТУ) начались в 60-х годах в ЦНИИ автоматики и гидравлики (Москва). "Была принята схема проводной линии связи, построенная на одновременной двусторонней размотке провода из катушки, размещенной в торпеде, и катушки, буксируемой за ПЛ-носителем. Системой телеуправления была оснащена торпеда типа СЭТ-53М, в 1969 году принятая на вооружение под индексом ТЭСТ-68. В 1971-м была создана торпеда ТЭСТ-71 на базе более современной торпеды СЭТ-65, затем - торпеда ТЭСТ-71М, вертолетная телеуправляемая торпеда ВТТ-1 на базе торпеды АТ-1" ("60 лет ЦНИИ "Гидроприбор", СПб, 2003). >В отличие от западных систем телеуправления, обеспечивавших управление несколькими торпедами залпа как по курсу, так и по глубине для максимального учета гидрологии, уменьшения шумности торпеды, изменения класса цели (например при "прыжке дельфина" ПЛ на поверхность), комплекс телеуправления наших дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проектов 641Б и 877 обеспечивал управление одной торпедой и только в горизонтальной плоскости. До настоящего времени у нас применяется буксируемая лодочная катушка телеуправления. Воздействие потока воды на скорости приводит к закручиванию буксируемой катушки и обрыву провода телеуправления. Применение длинного кабель-троса для уменьшения этого эффекта исключает использование телеуправления на малых глубинах и возможность стрельбы многоторпедными залпами. >В конце 60-х на Западе пришли к шланговой лодочной катушке телеуправления, остававшейся при выстреле на задней крышке торпедного аппарата (ТА). При этом стравливание провода для компенсации послезалпового маневрирования подводной лодки производилось через защитный "шланг". Шланговое телеуп-равление позволило резко повысить надежность связи, уменьшить ограничения по скорости и маневрированию, обеспечить стрельбу многоторпедными залпами с телеуправлением, в том числе на самых малых глубинах. В результате повысилась эффективность торпедного оружия и значительно увеличились позиции стрельбы по дистанции. >В 70-е годы все необходимые проработки шланговой катушки были сделаны и у нас, однако на пути внедрения встал флот. Необходимость после выстрела снять с задней крышки ТА катушку и удалить из торпедного аппарата "шланг" требовала ручной работы матроса. А в тактико-техническом задании (ТТЗ) ВМФ давалось указание автоматической перезарядки ТА, выполнимое лишь в случае буксируемой катушки. Флот не пустил шланговое телеуправление на корабли, более того, широко распространялось мнение, что "нам это не нужно", так как наши подлодки уступают иностранным в шумности, у наших торпед высокая шумность и т. д. Основная торпеда АПЛ третьего поколения - УСЭТ-80 так и не получила телеуправления, предписанного ей в ТТЗ на разработку. >Все западные тяжелые торпеды и даже новые торпеды ВМФ Китая имеют шланговое телеуправление. Применение буксируемой катушки на наших торпедах - рудимент 50-летней давности. Это ставит российские подводные лодки фактически под расстрел оружия противника с гораздо большими эффективными дистанциями стрельбы. >Ситуация такова что, например, ни одна из представленных на международном военно-морском салоне IMDS-2009 торпед не имела шланговой катушки телеуправления, даже новейшая УГСТ (!). У всех - буксируемые.Просто прикипело
>>2076930А у нас куда ни посмотри на флоте - везде гроб, гроб, кладбище, пидор. Ну вот только ПКР/КР внушают оптимизм. А остальное, за что ни берись - мрак и безысходность.>>2076939Nuff said, собственно.
>>2077764Читни еще и этого:http://vpk.name/news/115866_podvodnyie_kamni_severodvinska.htmlИ вообще все за авторством Максима Климова (aka mina) в Военно-Промышленном Курьере:http://vpk-news.ru/authors/1048Такой-то срыв покровов. Жаль, петян сейчас пошел малограмотный, а то могли бы нажористые пасты выкатывать, весь военач бы полыхал ярче тысячи солнц.
>>2076430сам банник (ручка) она так и прикручивается к станине, а вот щетка уже в коробе на щитке.С этим щитком на Д-30 вообще странная история - на ранних сериях ее не было, потом вернули и официально в документах значится что "щиток предназначен для защиты расчета от пуль и осколков", только как он там может расчет прикрыть, если во время боевой работы он не за ним - я хз.
>>2077968А моя пятая точка не сгорит как спичказа один доллар от этих статей? Может ещё есть что оптимистичное?
>>2078001Еще как сгорит, что есть - то есть. Из оптимистичного могу порекомендовать посмотреть "Угдарную Силу". Вот там сплошной оптимизьм и неимение аналогов.
Да что вы каргокультируете на эти шланговые торпеды? Вон есть б-гоподобный Шквал со спецбоеприпасами, заспамим им вражие ордера если что. Там и наведение не надо, при такой-то скорости.
>>2078001Про Пакет НК, по моему, он хорошо отзывался.
>>2078061> со спецбоеприпасамиВесь мир в труху. Но потом. А без СБЧ Шквал довольно беззадачная хуитка. Да и с СБЧ еще надо подойти на дальность пуска, чтобы тебя проворонили корабли ордера, подводные лодки-охотники и противолодочные вертолеты.
>>2078074Да.
>>2078061И дальность целых 13км.
>>2078022Печально. Ладно, ознакомлюсь ради интереса с этим пиздецом.
>>2077968Там тов. Климов в комментах к статье Контр-Адмирала Жандарова, лоббиста продукции Гидроприбора, нехуево так разъебал автора статьи за всю хуйню. Адмирал вышел на режим сверхманевренности оче быстро.http://vpk-news.ru/articles/18748?page=6
Всё это фактики в мире галактики, как говаривал актёр Галкин.У нас же тред о ЧФ. Так давайте подобьём итоги хотя бы по Алросе.Итак, что там есть? Уже упомянутый недавно в треде тёплый ламповый БИУС Узел:>на пр.877 установлен многоцелевой компьютер (МВУ-110ЭМ). Он позволяет одновременно следить за 5 целями (2 сопровождать в автоматическом режиме и 3 вручную), обеспечивая с комплексом телеуправления внесение поправок в связи с маневрами цели и точное наведение торпед на цель. Возможно также решение целого ряд навигационных задач.ГАК - МГК-400 Рубикон. По нём инфы особо нет. Да и не надо. Характеристики можно примерно прикинуть по БИУСу. Хотя, пока писал пост, вот и характеристики нашёл:>Дальность обнаружения в пассивном режиме - не менее 16-20 км (ПЛ) и 60-80 км (корабли)>Дальность сопровождения целей в активном режиме - не менее 16-20 км>Дальность подводной связи и передачи данных - не менее 20-25 км и 60-80 км (в зависимости от режима)>- ГАС миноискания вероятно МГ-519Э "Арфа-Э" (дальность обнаружения мин не менее 1500 м)По торпедам: всё туманно. Но скорее всего это 53-65 с уже разбитым критикой вертикальным лоцированием по кильватерному следу.Так что, всё на самом деле так плохо?
Главный штурман Черноморского флота сообщает:Мы поставили рекорд. Судите сами: в 2015 году наплаванность составила 767 500 миль! Из них на боевой службе 235 700 миль! Для сравнения: в 2014 году наши корабли и суда прошли 544 000 миль. Рост в полтора раза. В 2013 году этот показатель составил немногим более 272 000 миль. За этими сухими цифрами - напряжённый труд моряков-черноморцев.Сегодня корабли и суда флота бороздят Тихий, Индийский, Атлантический океаны, южные и северные моря. Новейшие подводные лодки «Новороссийск» и «Ростов-на-Дону» успешно провели по два межфлотских перехода: с Балтики на Север и с Северного флота на Черноморский. Три боевые службы совершил флагман ЧФ ГРКР «Москва», пройдя более 40 000 миль. Спасательное судно «Эпрон» уже не первый месяц действует в акватории Индийского океана. Средиземное море уже давно стало для черноморцев родным. Большие десантные корабли, сторожевые корабли находятся там на постоянной основе и за год совершают по нескольку боевых служб. БДК «Новочеркасск», например, в ходе десяти боевых служб прошёл за 170 ходовых суток 29 970 миль (около 180 миль в сутки)!http://twower.livejournal.com/1924724.html
>>2078140>Физик давно на снабжении>нет врети там 53-38 образца 1938
>>2079347А я и не говорю, что врёте. Смотрел по вооружению на flot.sevastopol.info. Естественно, данные там будут устаревшие. А вертикальное лоцирование, между прочим, не имеет проблем с переотражениями от дна в глубоководной акватории Чёрного моря.Физик то на снабжении, но кто же будет сейчас расписывать, куда её поставляют. + не исключено, что для его применения нужна модернизация БИУС. Алроса, конечно была недавно в ремонте, но завезли ли на неё "плюшки", инфы не было.
>>2079391>Физик то на снабжении>не исключено, что для его применения нужна модернизация БИУС>но завезли ли на неё "плюшки", инфы не было.We need to go deeper.
flot.sevastopol это сборище старперов меряющихся кармочкой и кулстори из 80-х.
>>2079391А что ты к Алросе прицепился, ее вообще списывать уже просто по старости проекта нужно.
>>2081405Зато не швитые и не каргокультисты.>>2081797Когда новые ПЛ придут на флот и их спрячут в штольне Балаклавы тогда и спишут. А, уже пришли, ну тогда я многое прослоупочил.
>>2081797А я люблю обмазываться не свежими Палтусами и дрочить. Каждый день я хожу по Черному морю с черным мешком для мусора и собераю в него все Палтусы которые вижу. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище.
>>2081816Записки торпедолова, лол.
>>2081816>Каждый день я хожу по Черному морю с черным мешком для мусора и собераю в него все Палтусы которые вижу>Ареал — северная часть Атлантического и Тихого океанов. Суммарный ареал для всех палтусов — Баренцево, Берингово, Охотское и Японское моря.
>>2081833разделы про жывотных --> https://2ch.hk/ne/ https://2ch.hk/po/ https://2ch.hk/ukr/
Лента сделала неплохой обзор по развернутым за два года военным соединениям в Крыму:http://lenta.ru/articles/2016/03/16/crimea/
>>2082328>Лента сделала неплохой обзор по развернутым за два года военным соединениям в Крыму:>http://lenta.ru/articles/2016/03/16/crimea/>>2082328Этот неплохой обзор называется копипаста с википедии.
>>2082328Да, мяса пехотного туда нагнали..
Очаков, утопленник.
Традиции флота самоутопленниканонично соблюдены.
Утопить старое корыто, заблокировав половину ВМСУ - это хорошее годное решение.
>>2086082Когда среди ночи Очаков сняли и затопили я понял, что с Крымом все серьезно. Никакой спонтанности, план готовился за месяцы и на самом верху.
>>2086094Это как раз и свидетельство спонтанности. Не было никакого плана. И вообще если бы не желание крымской элиты никто бы в кремле пальцем не пошевелил.
Спонтанно корабли не топят.
>>2086082Помню героическую оборону Ольшанского с киданием гранат за борт..>Как стало известно, "Ольшанский" не сдается и защищается.>21 человек на борту "Ольшанського". К ним приплыли человек 200, команда закрылась внутри кают...Шумовые гранаты, очереди автоматные>Как сообщил Владислав Селезнев, около 18.10 украинских офицеров вывели на корму корабля>10 человек экипажа исполняют гимн Украины, под звуки гимна флаг Украины на корабле спущен.
>>2086501Варяг.жпг
Время охуительных историй>Командир «Константина Ольшанского» рассказал, как проходил захват корабляПогружаемся в манямирок>"Российские военнослужащие действовали по отлаженной схеме. Вперед пустили гражданских, за ними – казаков, потом шел российский спецназ", - рассказал Коваленко.И теперь маневры, касательно того почему не затопили>Во-первых, это не военное время. Во-вторых, если бы мы на это решились, то меня, за то, что разрешил это сделать, проклинали бы не только дети, но и внуки. Вы представляете, какое количество смазочных веществ и топлива пролилось бы в Черное море, если бы я это допустил. Меня бы привлекли сразу по нескольким статьям, в том числе и за порчу боевой техникиЗакономерный финал>Штурм закончился после того, как российские военнослужащие срезали замки на двери каюты, в которой экипаж забаррикадировался.Линк на запомоенный ресурс не даю, испортится карма.
>>2087009Когда первый раз прочитал про "10 человек исполняют гимн Украины", неистово хохотал, так как живо представил себе это завывание. Вообще, конечно, отменная комедия была.
Вспоминаю и аж тепло на душе становится. Свинокоманда ржавого боевого крейсера трусливо забаррикадировалась в кают компании и пожирает там стратегический запас сала пополам с секретными документами, в то время как по их железу разгуливают вежливые люди и вежливо стучатся в двери кают компании где старпом перемогая себя во славу украине доедает уже третью банку статегического сала.Единственное что огорчает, это то что ржавульку сагайдычного не смогли отжать, потому что он, кажется, во время операции барахтался где то в море.А сейчас у хохлов на него яростный фап и перемога за перемогой. Гоняет в турцию за партиями турецкой формы.
>>2086130Хуйню несешь. Спонтанно такие вещи не делаются.
>>2087071>сагайдычного не смогли отжатьА у нас че, береговой охране корабле не хватает?
>>2087076это у них просто единственная, вроде, ржавулька, которая более-менее на ходу. Отжали бы ее и у ВМСУ не осталось бы вообще флота.
>>2087080Пущай помучаются с этим корытом.
>>2087071>Единственное что огорчает, это то что ржавульку сагайдычного не смогли отжатьФлагман свинофлота в это время делал вид что отстаивается на доковом ремонте в Одессе. Воз, собственно, и ныне там.
>>2087080Есть еще косплеер Замволта, правда он еще оче малая йоба, проебал пикчу.
>>2086130Я думаю, что Генштаб для того и придуман, чтобы план был на любой случай, включая одновременное вторжение Бетмена и зловещих мертвецов.
Согласно плану боевой подготовки на учебных полигонах Черноморского флота началось двустороннее тактическое учение соединения ракетных катеров, которым командует капитан первого ранга Дмитрий Васильчук.Ракетный корабль на воздушной подушке "Самум", малые ракетные корабли "Мираж", "Серпухов", ракетные катера "Ивановец" и "Р-109" в составе двух тактических групп отработают отражение ударов средств воздушного нападения. Как сообщает начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота Вячеслав Трухачев, для участия в этом эпизоде будут привлечены фронтовые бомбардировщики Су-24, противолодочные самолеты Бе-12 и самолеты Ан-26 морской авиации ЧФ.http://rg.ru/2016/03/17/reg-kfo/krym-morskoj-boj.html
>>2087678Учитываая, что ПВО есть только на "Серпухове", то ВИН.
>>2087071А его захватывал спецназ или спецназГРУФСБ на фото с Хмельницкого?
>>2087753Осу-М на Самуме ты какбе не заметил?
>>2087765Ну написали, чего ты?>"Российские военнослужащие действовали по отлаженной схеме. Вперед пустили гражданских, за ними – казаков, потом шел российский спецназ", - рассказал Коваленко.
>>2087768Против ПКР оно не спасёт.
>>2087777Ты написал>Учитываая, что ПВО есть только на "Серпухове"При хую тут ПКР?
>>2087678>отработают отражение ударов средств воздушного нападения.>корабли без ПВОВсегда не понимал, они что, будут отражать налёт пикирующих бомбардировщиков?
>>2087781отработают отражение ударов средств воздушного нападения.А чем по твоему потенциальный противник будет атаковать?
>>2087788А по каким, по-твоему, целям должна работать Оса? Ммм..
>>2087794Я имею ввиду, что учатся сбивать то, чем потенциальный противник никогда не будет использовать. Вопрос, а зачем?
>>2087797Т.е. ты утверждаешь что сбивать Гарпуны Оса не может, так я понимаю?
>>2087678>"Серпухов"Чому он уже такая ржавулька?
>>2087753 А как эта гибка перезаряжается? Пульнул шесть хуиток и вот морячок бежит в пятибальный шторм менять ракетки?
>>2087927>шесть хуитокТам только 4 на самом деле.
>>2087765Самооборона Крыма.
>>2087911И почему корма за выхлопом не в черный покрашена? Он же с черной кормой пришёл в Севастополь?>>2087765Ебать он стильный!
>>2087769Ну если хохол так говорит, то конечно!Они даже не пытались сопротивляться, три с половиной анонимуса с гладкостволом ходят как дома - о чем еще говорить?
>>2088060>Ебать он стильный!Так этож Бэйн.
>>2087071За шмотками в Турцию, как в свв. 90-х! Как душевно! Смотрите, москали, могли бы так же жить. А теперь нет, затокрымнаш!>>2087765Сложилось впечатление, что среди местных нашлось несколько человек, имеющих отношение к СпН ВМФ. Они и возглавили захват. Естественно в координации с Вежливыми.
>>2088373К кораблям, экипажи которых бухали ничего не ожидали, подходили на лодках типа зодиаков и тупо штурмовали силами РП Флота (там потом многие награждены были), к копротивленцам типа Ольшанского подходили на буксирах штурмовые команды МП и РП, закидывали нахуй светошумовыми гранатами и разрешали невозбранно петь гимн украины.
>>2088317Проиграл
СВВМУ.
>>2088317У хохлов своего бэтмена не нашлось, вот и обосрались с Крымом.
Мне больше командующий доставил, когда прочитал, понял, что да, Крым НАШ, уже совсем НАШ без вопросов.>19 марта предостерёг военно-морские силы Украины от применения насилия>«Хочу предупредить тех и, прежде всего, личный состав ВМС Украины — не дай Бог хоть кто-нибудь даже из рогатки стрельнёт. Спички — это не игрушки. Прошу дословно это понять».Такой перец шутить не будет, лел.
>>2088430Ебать, что-то я проиграл с этих гремлинов.
>>2087765такая-то гладкоствольная гражданская Сайга на второй фотографии.
>>2089083>"Российские военнослужащие действовали по отлаженной схеме. Вперед пустили гражданских, за ними – казаков, потом шел российский спецназ", - рассказал Коваленко.
До сих пор проигрываю с этих гражданских, в хорошем смысле.
>>2089124Кровавый бундесвер тоже руку приложил.
>>2087042> Меня бы привлекли сразу по нескольким статьям, в том числе и за порчу боевой техникиПроорал на этом месте в голосину. Ну правильно, пусть боевая техника достается "противнику" неиспорченной.
>>2089124> Рубежhttp://sevfrontier.info/
>>2089168Точно, вспомнил "Рубеж" этих мужиков и звали. они когда все закончилось жаловались что про них даже никто не вспоминает.
>>2089106Так и представляю - рашен спецназ всегда возит с собой автобус гражданских и два (а то и три-четыре) автобуса казаков...Аффтар (твою дивизию!), какую дрянь курит (или нюхает) твой Коваленко (да, и ты вместе с ним)(?..
>>2089286>твой Коваленко (да, и ты вместе с ним)Эммм, читай тред чуть выше, окей?Коваленко это бывший командир БДК со своим уютным манямирком про казаков и пение гимна украины на палубе.
>>2089168Как быстро им эти бэйджики наклепали, интересно??Однако, убеждаюсь, что в ГШ отнюдь не дураки сидят. Народная, блядь, дружина, с Грачами и Береттами.. хех.
>>2087753>1×6 30-мм ЗАК АК-630>1×2 ЗРК «Оса-МА2»Что ты там прокукарекал, свинопетух?
Гражданская самооборона Крыма. Как же я проигрывал с телевизора, когда ведущие с покерфэйсами это заявляли.
>>2089316Он уже слился.
>>2087071Фапают на Сагайдачного при том, что он в Керчи был построен. Кстати я был на нём, когда мне лет 8 было, лол.
>>2089326фапать можно сколько душе угодно>4 марта стало известно, что порядка полусотни военнослужащих 10-й бригады морской авиации Украины, покинувшие Крым весной 2014 года после воссоединения полуострова с Россией, вернулись обратно, часть из них теперь служит в российской армии. Кроме того, сообщалось, что на службу в российскую армию также перешел командир фрегата «Гетман Сагайдачный». Имя офицера не называлось, но, вероятно, речь идет о капитане первого ранга Романе Пятницком, командовавшем «Сагайдачным» с 2009 по 2014 годы.
Ссыльhttps://lenta.ru/news/2016/03/11/flot404//flot404/ -блеать.
>>2089410>flot404Вот за такие заголовки я и люблю Ленту.
>>2089302Где ты Грач-то там нашел? Если ты про эту фотку >>2089106, то там хохлятский Форт-14. А Беретта скорее всего травмат, либо газовик. Вот, читни этого, прежде чем искать ГРУГШВСРФВЧКНКВДФСБВЛКСМ там, где их нет:http://petttrov.livejournal.com/192044.htmlhttp://petttrov.livejournal.com/192334.htmlhttp://petttrov.livejournal.com/192631.html
>>2089510лол, я это читал и удивлялся откуда у гражданских ВНЕЗАПНО светошумые гранаты оказались
>>2089596> Украина> 2014> удивляется, откуда у гражданских оказались светошумовые гранатыЯ больше удивляюсь, что у них автоматов и гранатометов не оказалось. Есть сракбольные светошумовые, кстати. Майдауны, например, их массово скупали и применяли.
>>2089510Эммм.. Ольшанского с буксира тоже по-твоему гражданские брали с травматами?
Продолжаем читать охуительные истории про гражданских>У причальной стенки замечены неизвестные в масках с автоматическим оружием и гранатометами>Караульные разоружены неизвестными>Утром 22 марта 2014 года на единственной подводной лодке ВМС Украины U 01 "Запорожье" ("Запорiжжя", бывшая Б-435 проекта 641),стоявшей у стенки в Стрелецкой бухте Севастополя, был поднят Андреевский Военно-морской флаг ВМФ России и лодка перешла под контроль Черноморского флота. Это произошло после фактического захвата лодки силами "неизвестного" спецназа при содействии части экипажа корабля вечером 21 марта. Часть личного состава подводной лодки изъявила желание продолжить службу в ВМФ России, а другая часть во главе с украинским командиром первого экипажа капитаном второго ранга Денисом Клочаном покинула корабль
>>2089795>Караульные разоружены неизвестными>Мыкола, віддай автомат..>навіщо??>пашол нахуй отсюда..
>>2089795>при содействии части экипажаА вот это уже, блядь, зрада. Хотя я бы тоже обосрался в этой консерве, увидев гражданских с гранатометами.
>>2089294Я не спрашивал кто Коваленко. Я спрашивал, что он курит (а судя по его харизме делает он это часто и усердно)... Ферштейн?..
>>2089853>а судя по его харизме делает он это часто и усердноНу вот не надо. В бытность моей службы на ЧФ про Витко тоже балакали что гандон и алконавт, а оказалось что адмирал с железными яйцами.
>>2089859Он тоже казаков с гражданскими двухэтажными автобусами возил?..
>>2089870Насколько я знаю, в те славные дни (ровно 2 года назад) он вообще из штаба неделю не вылазил, а штаб на плашке охраняло до 2-х усиленных рот морпехоты, с блоками, ежами, всей хуйней.
Обмотали какой-то хуйней, размагничивают?
>>2087060Прав был старик Маркс про повторение истории один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Впрочем, ничего другого от перформанса "Историческая реконструкция событий на крейсере "Очаков"" в исполнении свинолюдов и ждать было невозможно.
>>2089795Ты из тех умственно особенных кто Кузьмичей наемников за спецзнаГРУФСБ принимает в соседнем треде? Хотя про Ольшанского хз, но те что на фото явно на спецназ не тянет.
>>2090049>Хотя про Ольшанского хзhttps://www.youtube.com/watch?v=C35fontmKsA
Типа. такие гражданские подплыли к БДК.
>>2090049>явно на спецназ не тянетНИКРАСИВО блять? Хуею с людей которые думают что гражданские могут с сайгами и травматами в одночасье захватить консерву, охуительные истории, бац, 5 минут и гражданский уже на ходовой рубке, еблом в пол свиней кладет. Один гражданский охуенней другого просто.Естественно, все эти маневры осуществлялись силами разведпункта флота, по часам и расписанию.
Естественно, что чисто, одновременно все не получилось, супергероев на флоте всего 3 роты, поэтому когда какой-то свидомый на Тернополе начал лупить из ПМа то ли в воздух, то ли еще куда, вышел уже знаменитый приказ по флоту, уже цитировался ИТТ.>«Хочу предупредить тех и, прежде всего, личный состав ВМС Украины — не дай Бог хоть кто-нибудь даже из рогатки стрельнёт. Спички — это не игрушки. Прошу дословно это понять».
Читай, огонь на поражение.
>>2089967Корма почему внезапно перекрашена, спрашиваю?
>>2090150>почемуПо уставу, блджд. Хуле ты здесь спрашиваешь?
>>2090157Ты чего орешь. Я говорю, они пришли в Севастополь с уже покрашеной в черный кормой. А тут фотки серпухова с серой кормой.
>>2090150>>2090157Почему у вас не разорван зад?.webmhttps://www.youtube.com/watch?v=iIt7xSGyEAo
>>2090203я не ору. покрашено, значит, епт, положено.>>2090208не зацикливайся
Ойбля, вангую в 23-м веке будет у нас космический линкор "Адмирал Витко", дожить бы..
бухал при мне не стеснясь. нпмд по штабу флота-кун
>>2090150чтоб по канону все было
>>2090277Дослужись до такой должности, не только забухаешь.
>>2092912Полковники, каперанги и выше, как правило в синюю дудку умеренно играют, иначе не растут.
>>1861439 (OP)Алсо су-30 см с оппика ушел не на ЧФ, а в липецкий УЦ ВКС.
>>2092895По какому канону?
>>2090150> зеленый лолВсегда проигрываю
>>2093253Православному блжад
>>2090087>Хуею с людей которые думают что гражданские могут с сайгами и травматами в одночасье совершить переворот в самой большой стране расположенной целиком в Европе.А вот это:>Естественно, все эти маневры осуществлялись силами разведпункта флота, по часам и расписанию.Тебе так почувствовалось?
>>2090087Мань, ты осознаешь, что "отставной военный" или "отслуживший срочку в армейской спецуре" - такой же "гражданский"?
>>2093468но ни хуя не военный.
Тред говно,крым наш,оп говно
Черноморцы, как там дела с Григоровичем? Пишут что спущен на воду 11 марта. Как долго он идти будет в Севастополь? Или он в Новороссийске базируется? Есть ли инфа, фоточки?Заодно сразу вопрос - какого лешего, нам спихнули, по сути, старый проект вместо няшки 22350. Они же одного класса вроде.
>>209398422350 еще не доведен до ума, а по этим есть опыт производства и экспуатации, как сторож в черном море вполне достойная посудина.
>>2094138>эксплуатацииЕсли только индусами.>как сторож в черном море вполне достойная посудина.как костыли на замену фактически идентичных но древних по факту 1135М.
>>2094299Лол, кстати в Википедии сейчас прочитал >>Следует обратить внимание и на то, что сторожевые корабли проекта 11356 — глубокая модернизация сторожевых кораблей проектов 1135 и 1135М «Буревестник», которые с 1968 года большой серией строились на «Янтаре» (18 единиц), а также пограничных сторожевых кораблей проекта 11351 «Нерей». Военно-Морской Флот Российской Федерации и Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России (морские части КГБ СССР) в общей сложности получили 39 кораблей этого семейства. Их отменные мореходные качества и хорошие условия обитаемости завоевали симпатии у моряков. Большая часть «буревестников» уже отправлена на слом. Только два корабля — «Ладный» и «Пытливый» на Черноморском флоте ВМФ России — в строю (по состоянию на март 2016 года). По-прежнему дальневосточные рубежи охраняют три «Нерея».Так что выходит не столько замена, сколько апгрейд.
>>2094346Де-факто замена, поэтому и держат пока в строю древние Ладные и Сметливые (последний вообще пиздец как стар) ибо заменить нечем было. Совсем.
>>2094346>глубокая модернизацияох уж эти пидорашьи мантры..
>>2093984> какого лешего, нам спихнули, по сути, старый проект вместо няшки 22350Потому что радуйтесь, что в вашем музее антиквариата Суетливого заменят, наконец, вот почему.>>2094299> фактически идентичныхЧто ты несешь, поехавшая манька? Единственное сходство с 1135М - корпус ниже ватерлинии, да и то основательно перепиленный. Разница в боевых возможностях - колоссальная.Хотя сразу оговорюсь - я далеко не фанат 11356.
>>2090208Че-то я этот сериал пропустил. Он весь по Покровскому? Насколько хорош? Смотреть стоит?
>>2094517Про ГТА в двух смежных отсеках ты не слышал, например? Это прямое наследство 1135. И один из недостатков.
>>2094517>Что ты несешь, поехавшая манька?Корпус и энергомеханическую систему покури, еблан, потом приходи.
>>2094579>>2094589Кек, я и написал - корпус ниже ватерлинии."Идентичные проекты" у них, охуеть вообще.
но проекты действительно взаимосвязаны
>>1861439 (OP)>Надводный и подводный составРеалли можно будет обсуждать к 2020, когда войдет в состав вся великолепная шестерка сторожевиков, варшавянки и НВМБ под них.
>>2095847пофапал на обводы и пошел спать
>>2095847А насколько он вообще штелс против всяких там ДРЛО, корабельных РЛС и прочего? Есть вообще инфа кроме фантазий с форума авиабазы?
>>2095912> шестеркаТройка.
>>2096610Ваащет, все шесть должны быть в черноморской луже.
>>2096761Так ведь три вроде уже
>>2096800лел, де-факто, пока ни одного.
>>2096818Ну 2 де-юро, сейчас Эссен с Севфлота вернется и будут де-факто, к 2020, а по оптимистичным расчетам, к 2018, все 6 должны быть в строю флота.
>>2096818экипажи сформированыфлаг поднят
>>2098024Но кораблей нет, лол.
Китайские дизели для Буянов.http://bmpd.livejournal.com/1813976.html
>>2096979>к 2020, а по оптимистичным расчетам, к 2018, все 6 должны быть в строю флота.Пихло к ним уже нашел?.Сатурн осваивает турбины только для 22350 и именно по ним есть реальные сведения о соответствующем госконтракте.Про турбины для 11356 есть только патриотические маня-мантры от долбоебов с Отваги и Топвара.А в реальности нет не только турбин, но и вообще каких-либо сведений о контракте на их поставку и даже о намерениях такой контракт заключить.В связи с вышеизложенным КЧФ светит лишь три 11356 (все к концу этого года).Далее могут или перебросить с ДКБФ пару 11540 (Мудрого уже прогнали через ВТГ с капремонтом ГЭУ, а на Страшном средний ремонт с модернизацией как раз заканчивают) - что будет вполне логичным шагом, ибо они и так постоянно бегали в средиземку, либо пару новых 20380 (после их достройки).С учетом модернизации 1164, шести 21631, шести новых ДЭПЛ и среднего ремонта Алросы и иных планируемых поступлений - норм.Не идеал но вполне приемлемо.
>>2103194>>>>2102971Новый мировой рекорд отсоса латохуя - минус 2 минуты!Поздравляем победителя!
>>2103201Что сказать то хотел, уебок?
>>2103219Ты все прекрасно понял.
>>2103194 умника чем то не устраивают 90фр или 70 мфру на бутакове и истомине?
О чем вы тут? В заводской прессе пишут что как бы было хорошо вторую тройку толкнуть индусам. http://shipyard-yantar.ru/wp-content/uploads/2016/03/04_16.pdfИ сегодня новость появилась:http://ria.ru/defense_safety/20160329/1399214395.html
>>2104104Ну к этому все и шло - весь 2-й контракт отдадут индусам, а те уж сами с хохлами договорятся.
>>2104309А потом индусы возвращают их в рашку!МНОГОХОДОВОЧКА
>>2104104Не понял, а какие движки будут стоять на двух других?
>>2104319Если перепроектируют внутренние отсеки - поставят два рыбинских М90ФР (29К лс - мэйд ин Рыбинск), но это опять цирк с унификацией.
Алсо, Сатурн официально заявлял о полном импортозамещении укродвигунов к 2017 году. Обосрутся, сообщу Рогозину с пруфами
>>2104319На каких? На первых трех есть турбины, успели поставить. Индии планируют впихнуть Бутакова и Истомина, а Корнилов вообще не закладывался еще.
>>2104388Бутакова могут оснастить рыбинскими установками при перепиле МО, Истомин еще вообще в зародышевом состоянии если верить флот.ком.
Поясните, а в этих сторожевиках вообще есть смысл? Представляют собой вообще нужную вещь? Задачи есть?И есть ли задачи у корветов тех, которые 11661 и 20380. Я полный ноль в этом, знаю, что верить вики в таких вещах глуповато, но там написано, что их критикуют, мол, это хуйня и вообще не нужны.Типа, есть нормальные, современные фрегаты, в которые вложили всё и вот они тащут, а остальные нах не сдались.Так ли это?
>>2104497И корветы 21631 21630.
>>2104497>знаю, что верить вики в таких вещах глуповатовики пишут не глупые люди, поднаторевшие во флоте и войнах правок, так что почитай сначала вики.
По всем упомянутым проектам статьи на ВП вполне адекватны.
>>2104511Ну, вот я и почитал, сказано, что хуета эти корветы.
>>2104497Во-первых, 11356 уже не сторожевики, а полноценные фрегаты. Да, при их проектировании использовался проект 1135, который был сторожевиком, но собачка сильно подросла с тех пор. Задачи? Стандартные для фрегата. Плюс, за счет унификации ячеек, может перепрофилироваться с ударника в противокорабела. Вещь весьма нужная, недаром Индия их взяла, докупила и вероятно возьмет еще три штуки.>>2104524Да, только зря они 11356 сторожевым кораблем кличут (и классификация устаревшая, и по номенклатуре вооружения под определение сторожевого корабля уже не подходит).
>>2104528>Во-первых, 11356 уже не сторожевики, а полноценные фрегатыВо-первых, нахуй пошел. Очередной хуеплет со своим охуенно важным мнением.>На новом сторожевом корабле «Адмирал Григорович» поднят Андреевский флагhttp://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12080523@egNews
>>2104528Спасибо. А с корветами-то что? Нужны вообще или просто от нечего сделать склепали в перерыве между фрегатами?Алсо, если 22350 лучше 11356, почему сразу не начали на остальных заводах их осваивать?
>>2104339Да Сатурн то импортозаместит, вот только мощностей чтобы быстро сделать для двух проектов фрегатов турбины не хватит скорее всего. А когда смогут много и быстро делать уже 11356 не нужен будет, уже 22350 серией строить будут, дай Бог.
>>2104536>Во-первых, нахуй пошел. Очередной хуеплет со своим охуенно важным мнением.Не люблю дегенеративных грубиянов вроде тебя. Так что пошел нахуй, пидарас. На сайте производителя используются оба названия, так что мы оба в своем праве.http://www.oaoosk.ru/products/
>>210449711661 норм для каспия же. Вполне неплое вооружение для таких размеров. "Дагестан" вообще с калибрами. Первый на флоте надводный корабль с ними. Вьетнаму вон строят такие. Ему нравится.20380/85 по вооружению как фрегаты вообще. И хороши тем, что их строят нормальной более-менее серией. С дизелями вроде трахаются конечно, но вроде Коломна старается.
>>2104537Корветы меньше же. Водоизмещение меньше, автономность меньше. Задачи другие - барахться в ближней морской зоне и не ходить далеко. Китай вон вообще максимум простые корветы пилит, главное чтобы быстрее и больше.
>>2103649Мам, ну правда я подебил, я ведь его затраллировал, ну ма-а-м!
>>2103692>умника чем то не устраивают 90фр или 70 мфру на бутакове и истомине?Да, не устраивают.Первые вообще никакого отношения к 11356 не имеют, а вторые никто не осваивает, и даже не пытаются (по крайней мере пока).
>>2104319Пока никакие.>>2104332Вероятность этого примерно 1%.Индусам их спихнут - сейчас весь спор только о цене вопроса.>>2104339Они много чего заявляли.Если СВ получит первый комплект 90х турбин к концу 2018 года то я на радостях нажрусь так как уже давно не нажирался.Но пока на Сатурне даже одну поломавшуюся турбину для Касатонова еще не доделали - что как бы намекает.
>>2104588Так в том-то и суть, есть ли смысл пилить корабли, которые только в небольшой зоне ходить могут? Да ещё и так массово?
>>2104528>вероятно возьмет еще три штуки.Так два или три? Корнилову хоть коробку достраивать будут?
>>2105001Так в это и смысл таких кораблей. Они должны строится быстрее фрегатов/эсминцев и быть дешевле их. Просто где фрегаты то? Где эсминцы? Когда они будут? На чём служить флоту? Чем около берегов супостата гонять? Морская авиация и береговые противокорабельные комплексы такой гибкости применения иногда не дают. А корветы и мрк буян-м те же, уже есть. Их строят гораздо быстрее. Просто у нас с нашими киданиями от проекта к проекту это может кончиться не очень. Китайцы вон вообще на уровне мрк корветы строят, главное чтобы своими задачами справлялся. Американцам хоть и не нужны особо такие корабли, но тоже ближнюю морскую зону пилят, аж двух проектов, лол. Ну а по поводу мореходности и автономности, то если Родина скажет надо, то пойдут и в походы. Как "Зёлены До" который в средиземку ушёл.
>>2105116Согласно одному из предыдущих выпусков заводской газеты, все шесть кораблей планировалось достраивать. Вышел он уже в этом году, так что сомневаюсь, что что-то успело измениться снова.
