Крупнокалиберная винтовка:-хуже снайперской винтовки в плане мобильности, веса и главное - маскировки, при этом избыточна для человеческой тушки-хуже специализированной 14,5 - 20мм винтовки, т.к. легкая б-техника проектируется держать массовый 12,7 выстрел (часто и 14,5, но сами понимаете)-хуже кк пулемета по плотности огня (движущиеся, бронированные), не сильно превосходят в точности со станком (на пулемет и прицел можно накрутить) и не критично в мобильности (пешком ни ккв, ни ккп носить не будут)То, как их использование рисуют в рембомирках: саботажную группу забрасывают, она подходит на 1,5 км и расстреливает самолеты и радары. Есть подозрение что это малоэффективное самоубийство - для 20-тонной техники это лишь легкие повреждения, расстояние небольшое, демаскировка сильная, пронести в гражданской одежде мимо патрулей эту елдень трудновато. Тут бы сработала маленькая специализированая ур с фугасцомТо, как их используют сейчас - отстрел бородатых из блокпостов. Учитывая что вау йоба, мы не знаем насколько бы больше или меньше настрелял снайпер из обычной винтовки, и не было бы эффективнее посадить их (пока все равно на блокпосту) за тяжелый пулемет с прицелом и станком мы тоже не знаем.Какие юзкейсы я упустил?
12.7 позволяет стрелять на дистанции до 2 км (а в некоторых случаях и дальше), останавливающее действие весьма солидное.
>>2082289зачем останавливающее действие для дальнобойной винтовки? ещё она длинная, в штыковом бою преимуществоhttp://meetgray.com/5-samyh-dalnih-snayperskih-vystrelov-v-istorii.htmlна 5 месте пулемет браунинг с прицелом, в те времена понимали что незачем плодить сущностина 1 месте - более крупный чем серийные, но все таки винтовочный патрон
>>2082283 (OP)>избыточна для человеческой тушкиА в соседнем треде этот мудак будет визжать про СИБЗ и пистолеты.
>>2082283 (OP)> Крупнокалиберная винтовка:> -хуже снайперской винтовки в плане мобильности, веса и главное - маскировки, при этом избыточна для человеческой тушкиЗато дальность стрельбы 1.5+ км> -хуже специализированной 14,5 - 20мм винтовки, т.к. легкая б-техника проектируется держать массовый 12,7 выстрел (часто и 14,5, но сами понимаете)То есть 12.7 для тебя тяжело а 20 как раз> на пулемет и прицел можно накрутитьИ снайперские патроны, ага> То, как их использование рисуют в рембомирках: саботажную группу забрасывают, она подходит на 1,5 км и расстреливает самолеты и радары. Есть подозрение что это малоэффективное самоубийствоЕсть подозрение что ты не понимаешь задач > для 20-тонной техники это лишь легкие повреждения, расстояние небольшое, демаскировка сильнаяДля 20-тонной техники есть РПГ и ПТРК> пронести в гражданской одежде мимо патрулей эту елдень трудновато. Тут бы сработала маленькая специализированая ур с фугасцомКоторую можно пронести в трусах, лол> То, как их используют сейчас - отстрел бородатых из блокпостов. Учитывая что вау йоба, мы не знаем насколько бы больше или меньше настрелял снайпер из обычной винтовки, и не было бы эффективнее посадить их (пока все равно на блокпосту) за тяжелый пулемет с прицелом и станком мы тоже не знаем.Их не только так используют> Какие юзкейсы я упустил?Все
>>2082283 (OP)> избыточна для человеческой тушкиСовременные СИБЗ держат трёхлинейные винтовочные патроны даже с небольших расстояний. Да и убивают эти патроны с значительно меньшей вероятностью. Честно говоря, я даже не слышал, чтобы человек пережил попадание винтовочного 12,7.> не критично в мобильности Критично. К пулемёту ещё станок и значительно больший БК нужно таскать, а тут всего лишь одна винтовка. Может нести один человек.
>>2082309>Честно говоря, я даже не слышал, чтобы человек пережил попадание винтовочного 12,7.Услышите, лейтенант Прайс.
>>2082307Оп имел в виду что поинтфифти для тушки избыточен, а для антиматерии недостаточен.Типа если пошел охотить генералов то лучше просто сннайрерку, а если по грибы и ща одно мбр на выходе из шахт стрелять то лучше 20мм лахти или птрк.Поинт фифти не нужен.Мнение опа не разделяю. Мимо крокодил
>>2082358>для антиматерии недостаточенВот тут поддвачну. Кое-где ПТРС себя неплохо проявили.
Даже при том что кучность там на уровне дна.
>>2082291На расстоянии полутора километров пуля теряет половину энергии. Если 7.62 просто проткнет плоть как копье и не нанесет серьезной раны, то 12.7 распидорасит плоть и и человек умрет.
>>2082283 (OP)Парниш, ты от жизни отстал. В 90-х годах 12.7 была хороша тем, что пробивала препятствия и разрушала технику. 14.5 пробивала больше, но ты хоть один спецпатрон этого калибра видел, они вообще есть? Винтовок таких много? Я знаю Гепард и ЮАРовскую какую-то, обоим 20 лет, обе нахуй не нужны. Про 20мм вообще молчу, какая там нахуй снайперская стрельба. С таких расстояний надёжней Метисом хуйнуть.Теперь почему отстал от жизни. Сейчас винтовки прицельно стреляют на 2500+м. Когда я это первый раз прочитал я нихуя не поверил, потому что ну там рассеяние должно быть колоссальным и винтовка может попасть только в цель размером с дом, как я тогда считал. Но оказалось что нихуя, современные вычислители способны на таких расстояних обеспечить нужные поправки и точность.Вот Лобаев как стреляли на 3400м. http://lobaev.com/video/kak-bahnuli-na-3400mЭто к тому, что если сам производитель рассказывает от таких возможностях, то сильного пиздежа тут нет и пора вылезти из мира где СВД с ПСО-4 попадает в ростовую мишень с 600м и это считается охуенным результатом.
>>2082283 (OP)ПТУРы с фугасной или термобарической бч вот будущее снайперского дела.
>>2082385Вотета баллистика уровня /вм
>>2082283 (OP)Или ты именно про то, что 12.7 сам по себе говно без задач, которое слишком тяжёлое для стрельбы по людям, при это нихуя не пробивает и взрывчатки не несёт? Так это само собой, везде этот патрон суют, потому что их много, и везде плюются от него.
>>2082403> Сейчас винтовки прицельно стреляют на 2500+мПовернём вопрос в другую плоскость, если никто не против: а каким образом обеспечивается безопасность САМОГО от такой ёбы? Получается, только тотальным контролем за оборотом железок? Потому как, если обученный стрелок уже занял правильную позицию за 2км, то всё, пиздарики.Товарищ маёр, я интересуюсь просто так, из праздного любопытства, расслабьтесь.
>>2082414Я спокоен, Алексей
>>2082414>Повернём вопрос в другую плоскость, если никто не против: а каким образом обеспечивается безопасность САМОГО от такой ёбы?А ты часто презика видишь в чистом поле, где можно заранее позицю занять? Кроме того всегда были и другие средства, корректируемые мины, например. Вообще я бы ему посоветовал запастись накладной бородой и лаптями.
>>2082414Ему надо долго плясать с бубном, об мазываться метеостанциями, флюгерами, тащить камрада с блокнотиком и матаном. Сдается мне это нихрена не просто так вот в паре километрах от супостата обживаться.Еще есть детекторы оптики и вычислители откуда стреляли по звуку. Но хз как они работают, на какие расстояния и как эффективно
САМОГО прочитал как самого. Но суть та же
>>2082437>плясать с бубном, об мазываться метеостанциями, флюгерами, тащить камрада с блокнотиком и матаномКак там в восьмидесятых?>>2082434>накладной бородой и лаптямиТакими глупостями 15 лет назад можно было заниматься.
>>2082441А что уже практикуют результативный бампфаер на 2+км
>>2082443>бампфаерЧто ты несёшь?
>>2082283 (OP)А если ядерный патрон? Около 0,002 кт. Одной очередью можно повторить Перл-Харбор.
>>2082452это нужно делать арт пулемет гдет 152 мм с подачей боеприпасов лентой или барабанным магазином.
>>2082441>Как там в восьмидесятых?Ах да, атмосфера-то осталась в 80-х. Эх, было время! Ветер. восходящие потоки, давление, температура, высота над уровнем моря. Романтика. Теперь всё в прошлом.
>>2082455Калифорний нормально в 12.7 и даже 7.62 влазит.http://novorusmir.ru/archives/2810Гугли еще, мне лень.
>>2082459Кретин ебаный.Погуглил уже запасы калифорния в мире?
>>2082460На пути плутоний – калифорний в осколки превращаются 9999 ядер из 10000. В конечном итоге на грамм калифорния затрачиваются 10 кг плутония-239. Плутония и так ебом.
>>2082459О, первоапрельская статья из попмеха. Сколько ж народу на нее повелось.
>>2082469Угу.> Грамм 252Cf испускает около 3·1012 нейтронов в секунду[6]. 251Cf упоминается в книге Чингиза Абдуллаева «Символы распада» как элемент миниатюрной атомной бомбы — «ядерного чемоданчика». Встречающиеся иногда оценки критической массы, составляющие порядка 10 г, относятся к водным растворам солей калифорния.
>>2082403>Попил армз
>>2082354За тобой должок еще с Припяти, Мак.
>>2082470Пуля будет так фонить, что стрелок успеет только зарядить, выстрелить и потом скончаться в корчах от лучевой болезни.
>>2082511Они к государству никакого отношения не имеют, даун.
>>2082511>>уиии
Для 12.7 есть разрывные пули, бензобак пробивает на ура.
>>2082283 (OP)8.8.8.жпг, где из КСВК выннесли половину отделения в разведовательной машине, пробив ее насквозь.
>>2082528С таким источником излучения и стрелять необязательно вы б, блядь, хотя бы стоимость калифорния узнали, прежде чем обсуждать такой боеприпас
>>2082283 (OP)ебать, что несет!?!>не сильно превосходят в точности со станком (Пулемет, вся механика которого, все допуски деталей от зазоров крепления станка до россыпи патронов конструировались для DAKKA-DAKKA-DAKKA куда-то ТУДА у него>не сильнопревосходят специально отобранные стволы винтовок с механизмами, ориентированными на ТОЧНОСТЬ от начала до конца.Сажа. Репорт. Скрыл
>>2082541Одним выстрелом.
>>2082550Тут только маняшкольники, успокойся, няша :з
>>2082548>вы б, блядь, хотя бы стоимостьЭто очередной пестик-дебило-тред. Расслабься и угорай.
>>2082551Отделение сгорает как спичка
>>2082434> А ты часто презика видишь в чистом поле, где можно заранее позицю занять?Сочи. Горы. Зелёнка.>>2082551Ты не поверишь, пуля вошла в заднюю дверь, поразила десант, сидящий рядком спиной к борту и вошла в приборную панель, выходного я на фото не видел.
>>2082551РАУФОССом как нехуй делать.
>>2082564Тогда проще швитой джовелин притаранить и ебнуть в кортеж. Или еврейскую йобу с 30 км бахнуть и по беспилотнику скорректировать. Вот только за такие фокусы можно и "фтруху" получить, поэтому и не происходит. А все места откуда можно пальнуть снайперу проверяются и берутся под контроль ФСОшниками, там их снайпера пробивают директрисы выстрелов.
>>2082586Привозим Клаб-К в гражданской фуре, сажаем смертника с прибором наведения, вуаля!
>>2082586>>2082593Не, рассматривался вариант поехавшего, доставшего где-то орсис с телескопом.
>>2082595Его возьмут быстрее, чем он позицию займет. А вот с Клабом это идея. Осталось придумать, как прибор наведения замаскировать.
>>2082593Так об этом и речь. На все места откуда можно достать из снайперки выставляют посты или перекрывают директрисы всякими флагами, шариками, баннерами "ПТН введи я вся горю", облучают детекторами оптики. Поехавший скорее всего спалится 0,99999 вероятностью, и еще риск всегда есть и с этим смирились.
>>2082283 (OP)Мод, удаляй тред нахуй.
>>2082541Это же фейк, не? Единственная инфа, которую раздобыл> Сказка журналиста. На самом деле попадание РПГ-7. Хотя в то место куда попал выстрел РПГ, было бы пробитие и 12.7 мм, но не сквозное, как в нашем случае.
>>2082354>лейтенант ПрайсКапитан. Капитан Прайс.
>>2082283 (OP)>пронести в гражданской одежде мимо патрулей эту елдень трудновато. Тут бы сработала маленькая специализированая ур с фугасцомЯ сначала хотел по пунктам пояснить, где ты не прав, но тут я окончательно понял, что ты просто дебил.
>>2082723Объясни мне, я просто нюфаг и мне стало интересно я не троллю
>>2082729>-хуже снайперской винтовки7,62 уже близок к беззадачности т.к. броня.>-хуже специализированной 14,5 - 20мм винтовкиДотационный плечевой сустав.>-хуже кк пулеметаВообще охуеть.>20-тонной техники это лишь легкие поврежденияПочему не 70-тонному танку?Антиматериалка отлично работает против бронемашин, боевых модулей на БМП/БТР, пехоты на запредельных дистанциях. Не надо превращать её в ручную противотанковую пушку - она не для этого.
>>2082283 (OP)>Крупнокалиберная винтовка:>-хуже снайперской винтовки в плане мобильности, весаGM6 Lynx Semi-Auto .50 BMG Bullpupмасса: 11.5 кгhttp://www.youtube.com/watch?v=NBntnnCFvOkMICOR Leader 50 Lightweight Bullpup .50 BMGмасса: 7.7 кгhttp://www.youtube.com/watch?v=AObeYSNqh80>и главное - маскировкисмотри webm>при этом избыточна для человеческой тушкиБронежилет 6Б43 является средством индивидуальной бронезащиты 6А класса>-хуже кк пулемета по плотности огняЛучше по мобильности.
>>2082283 (OP)>-хуже специализированной 14,5 - 20мм винтовкиКрупнокалиберная винтовка обладает значительно меньшей массой и отдачей.
Ты помнишь как все начиналосьПервые контрснайперские Макмилланы в Сараево, в руках французского миротворца. 90ые. И контрснайперские же ОСВ-96 в Сирии. Незаменимая вещь для боев в городе, для поражения целей за легкими укрытиями.
>>2082767>Макмилланы в Сараево, в руках французского миротворца.МАЙОР В ПЛЕНУ! СРОЧНО ОТПРАВЛЯЙТЕ ТУДА ПРАЙСА!
>>2082723ну а чего? чемоданчик на три маленькие ракетки и сумочка с лазером. а винтовку короче чем ствол не сделаешь
>>2082744>>Антиматериалка отлично работает против бронемашин, боевых модулей на БМП/БТР, пехоты на запредельных дистанциях.ага, так и представил - засели снайпер с наблюдателем за полтора км и отстреливают мирно торчащему из окопа бтр-у пол дня "модули"
>>2082550>куда-то ТУДА у него>>не сильно>превосходят специально отобранные стволы винтовок с механизмами, ориентированными на ТОЧНОСТЬ от начала до конца.Да. Дальность эффективной стрельбы пулеметов больше чем дальность эффективной стрельбы снайперок типа свд. Ты очередью накроешь, а потом пристрелявшись уже попадаешь в цель на 800 м хотя одной пулей из очереди.
>>2082283 (OP)Они крутые.
>>2082934СВД - не снайперская винтовка.
>>2082361Достаточен. Нахуя вообще из винтовки по броне стрелять? Еще опыт ВОВ показал что ПТР против бронетехники неэффективны.
>>2083045Давай не будем в терминологию вдаваться. Ты же сейчас завизжишь что это максмановка и начнётся. Для своих задач она очень неплоха.
>>2082996>3Куда их столько разных?
>>20832263 штуки плюс ВССК. Вангую что ОЦ-44 и ОСВ лежат в музеях.
>>2083294>ОСВ лежат в музеях>>2082767Сори плиз!
>>2083226Выхлоп - штельз-операции ака атаки Израиля на иранские аэродромы в ПР, беспалевно и гарантированноСВН - доминировать бабахов ночьюВ-94 - днемОС-44 - для шпицнозаОСВ/КСВК - контрснайперские действия.Как-то так.
>>2083507Спасибо, что расписал.
>>2082996>ВССК Выхлоп>12.7*108Suka blyat https://ru.wikipedia.org/wiki/12,7_%C3%97_55_%D0%BC%D0%BC_%D0%A1%D0%A6-130
>>2083507>Выхлоп - штельз-операции12,7х55 мм Крупнокалиберный снайперский патрон СЦ-130 ВПС (высокой пробивной способности)Начальная скорость пули, м/с: 310-315Скорость пули на дистанции 100; 300; 600 метров, м/с: 298; 275; 248Полетное время пули на дистанции 100; 300; 600 м, секунд: 0,3275; 1,0276; 2,1785http://sniper-weapon.ru/boepripasy/237-patron-12-7kh55-mm-sts-130-sts-130-pt-sts-130-pt2-sts-130-vps-sts-130-pu
>>2082283 (OP)>Какие юзкейсы я упустил?1.Тяжесть.Тяжесть это хорошо. Тяжесть это надёжно.Если что, всегда можно забить как дубиной.2.Длинная, в штыковом бою преимущество, как уже сказали.3. Выглядит МОЩНО, ВНУШИТЕЛЬНО, армию с такими не стыдно и на параде показать и соседи уважать начинают сразу. Не попсовые бомжекалаши или потешный булл-пап, а ВОЛЫНА!
>>2083706Это ж Боззар с фоллача. Можно спиздить у охранника возле первой палатки в НКР, можно даже сразу 2 спиздить у обоих охранников.
>>2083782Ламер, из токсичных пещер забрать не смог?
>>2083791Карту плиз, ты о каких вообще пещерах, их в фоллаче не мало. Просто не все побывают во всех рандом локах фоллача, а вот НРК пропустить почти не возможно, если только ты не спидран делаешь.
>>2083833О тех, где Смайли сидит. Там ещё гекконы ползают и зелёная жижа везде разлита.
>>2083833В втором Фолле есть только одна локация Toxic caves.
>>2083849Никогда не проходил с Виком лол. Я вообще командно проходил фоллач всего 1 раз. Все остальные вариации прохождения соло. Бля да я вообще во все всегда играл только соло. >>2083848Помню смайли, но если память не изменяет я к нему наведовался уже с гаусской и спецухой на мелкое и криты. Но вообще спасибо за инфу, переиграть что ли в фоллач.
>>2083782>>2083849А на фолаут онлайн набигали анончики? Это где-то 2009-2011 год. Такой-то быдлофоч онлайн был, с гопотой. Можно было пиздить бозары и грабить корованы, еще был админ cvet с ебанутыми вайпами.
>>2083886Было дело. Cvet, кстати, достиг успеха и теперь в Wargaming работает, а фоллаут онлайн разделился на несколько серверов с другими админами.
>>2083887Охуенная атмосфера была. Пока цвет не начал упарывать тяжелые наркотики. Каждое сука обновление ебанутее прошлого, сначала лут выпили, потом терминаторов запили. Пришлось събывать на буржуйский сервер 2238. Вот он лютой годнотой был, потом тоже скатился в говно.Ни в одну онлайнигруху так не задрачивал.
>>2082354Сабуро Сакаи, он вообще в голову словил.
>>2082385Лол. Двукратно ты энергию сольешь у 7.62 уже на 300-400 метрах, а на 1500 снижение уже будет на порядок.
>>2084077Зацените мартыхана путающего 7,62х39 с х54r.
>>2082934Дальность автопушек на бронетехнике еще больше, и че?
>>2082283 (OP)Джон Пластер в помощь, почитай про использование в Ираке. Ары за укрытиями гаринтируют - задачи есть
>>2082896>"модули"Ну не траль, ну плес.
>>2082934>Дальность эффективной стрельбыВес снайперсокй винтовки в 3-5 рез превышает вес пистолета, не говоря уже о длине. В узких коридорах и помещениях намного удобнее поражать цели из пистолета, чем из снайперской винтовки...Ты спросишь к чему я это написал?А ровно К ТОМУ-ЖЕ, к чему ты написал и свой пост. Речь щла за ТОЧНОСТЬ, а не за ДАЛЬНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОЙ СТРЕЛЬБЫ.Вот когда ты из пулемета первым патроном научишься цель поражать и съябывать за бугор от ответки, тогда и приходи со своим важным мнением
>>2084130Зацените мартыхана не могущего в физику. Энергия относительно начальной будет падать почти одинаково: x39 легче, но обладает меньшей начальной скоростью. x54 тяжелее, но и начальная скорость выше. В итоге выходит почти однохуйственно, а вообще просвещайся - http://armyman.info/books/id-1375.html
