>Была установлена гладкоствольная 152-мм пушка, по баллистическим характеристикам значительно превосходящая прежнюю 125-мм пушку, причем новая пушка была выполнена в габаритах, незначительно превышающих штатную.Почему сейчас нету танков со 152-мм пушкой?
В ликбез.
Как насчет конкретики? Сильно лучше было?А вообще, как минимум носимый бк уменьшается, насколько при этом выигрыш по баллистике? Может посчитали неактуальным. Плюс новая номенклатура снарядов.Что там с арматой 152, пока мы не знаем, только слухи и пердеж писак журналошлюх.Посмотрим.
>>2074448А насчет конкретики, тебе же сказали - в ликбез. Если вкратце - по пизде ресурс ствола, меньше боекомплект, номенклатуру вооружений тоже придется менять и т.д. и т.п., причин еще много. И на будущее, спрашивать лучше или в ликбезе, или в профильном треде по технике (например в любом танковом, и тут на нулевой штуки две висит всегда), не надо для этого создавать отдельный тред. Да еще с таким платиновым вопросом.
Раздельное заряжание, 3 выстрела в минуту. Хуевая оптика, никакой боезапас. Ресурс ствола тащемта похуй, если попадать.
>>2074422 (OP)Задач нет. От ЛП-83, установленной в 292, в свое время отказались, т.к. на перспективу она была уже не йоба, а 2А83 была уже слишком большой.
>>2074622>Раздельное заряжаниеТо ли дело 125-мм унитар........
>>2074622У тебя пруфы на каждый вскукарек отклеились.
>>2074622У матери твоей хуевая оптика.
>>2074448>>2074467А вот и вахтёр-дегенерат пожаловал.>>2074422 (OP)Потому что была пушка, но АЗ был не прикручен. Заряжание на об 292 было ручным, а сам смысл проекта в отработке технологии. Потом СССР сдох и стало не до танков.
>>2074622Хуёвая оптика?! ХУЁВАЯ ОПТИКА?! Кто тебя блять спрашивал про оптику, пиздец блять.
>>2074467>по пизде ресурс стволакак же тогда бедные артиллеристы живут, небось, после каждого артналета стволы меняют
Харепортил. В ликбез.
>>2074422 (OP)Потому что тогда не было лешек-деструкторов?Вообще, будущее за химическими пушками, или как назывались такие, которые без пороха отправляют снаряды.
>>2075314>или как назывались такие, которые без пороха отправляют снарядыКатапульта, вестимо.
>>2075314ETC. Только там пропеллант жидкий заместо пороха.
>>2075337Тагилоблядь закукарекала.
>>2075314Будущее за рельсой, пшел нахуй со своей химией, наркоша ибаный.
>>2075375Эй, рельса, тебе ствол менять не пора?
>>2075378Ща, третий десяток фрагов набью и поменяю!
>>2075370Турбинодаун окончательно деградировал.
>>2075383>ща третью болванку выпущу и поменяю!>ой опять в молоко(((
>>2075415Это не я. Я вообще сейчас в танкотредах редко пишу.
А почему, собственно, сразу 152? Вот западные танки 155-мм бабахи и не ставят, запилили себе 140-мм ПУШКУ держат про запас. Так почему бы и нам такую не запилить?
>>2075700Отсуствуют необходимые технологии и станочный парк.
>>2075700Наша будет больше и лучше пробивать будет.Пока мурика делала свою Айову с 406мм, японцы сделали Ямато, который пробивает эту херову прямо в нос своими 460мм в одном игоре. Ну и да, никогда пиндосы не скажут, что у каких-то японцев линкор был круче.
>>2075700Ты нихуя не понимаешь в аршинах.
>>2075771Охуительные рассуждения. Ты профессор демагогии?
>>2074422 (OP)Если слева танк 1 лвл, то какой лвл будет у 292?
>>2075813Двести девяносто второй.
>>2074422 (OP)Отличный танк. Мощнейшее орудие, замечательный двигатель, отличное шасси. Жаль что лобби усральщиков продавило свой уебищный недотанк т-90 вместо этой няши.
>>2076101То бишь лобби индусов? Которые решили закупать самый лучший танк из представленных?Окей.
>>2076125Для индусов бы и клепали.На вворужение РФ это говно принимать не стоило
>>2076125>Которые решили закупать самый лучший танк из представленных?Поправлю тебя: Т-90 был единственным вариантом.
>>2076140Был ещё т-80, тагилоблядь ты обоссаная.
>>2076145Турбине слава!
>>2075703>Отсуствуют необходимые технологии и станочный парк. Я даже знаю, где они остались после развала СССР.
>>2076587В Харькове
>>2075703А Мотовилиха чё?
>>2077768У мотовилихи проблемы с качеством, на примере 2А70 для БМД-4М и вероятно крайних БМП-3 это пиздец очевидно.
>>2074422 (OP)Задач нет. Раньше, танковая пушка, должна была разбить броню другого танка с помощью болванки или подкалиберного снаряда. Сейчас, это делают кумулятивной струёй, которой похуй на начальную скорость и переданный импульс. Сейчас ,крупные калибры, стреляют фугасами.
>>2077951Раньше это в 43м?
>>2077951>Раньше, танковая пушка, должна была разбить броню другого танка с помощью болванки или подкалиберного снаряда. Сейчас, это делают кумулятивной струёйОх.
>>2075288Аутист, ты между пушкой и гаубицей разницы не видишь?
>>2077951Для 150мм калибра тандем сделать не проблема.
>>2078232Тогда проблемой станет бронепробиваемость. Как БОПС, так и КС.
Совершенен как любой Т-80
>>2074467Ебал тебя в рот, мразь.
>>2077951Долбоеб не понимает того, о чем говорит и не может в рус. яз. Поссал на тупорылого школьника.
>>2078008Все верно. Он дегенерат.
Кажется мы начали забывать что кбтм еще 20 лет назад разработали танк намного более совершенный картонного поделия усральщиков.
>>2078811Это еще что за херня?
>>2078819Пиздуй в ликбез, животное. Иди ты клинским зенки залил?
>>2078811>картонного поделия усральщиков. И сам запостил телегу с макетом башни.
>>2079026>ко-ко-ко мокетТам полноценная башня с работающим АЗ в отличии от срамоты
>>2079067Турбинодебил совсем свихнулся.Забашенный АЗ там никогда не работал а был только в проектах и объект 640 вообще больше похож на самостийное кузьмичевание омичей. Единственный рабочий забашенный АЗ в РФ был на "бурлаке"
>>2079158Ой иди ты найух> Если с двухпоточным автоматом заряжания разработки КБТМ многие уже были знакомы по предыдущим публикациям и демонстрации натурного образца «Объекта 640 »Нишмагли, ага. Иди уже контрольную полтараху накати и пиздуй спать, завтра в родной цех.
>>2079199Причем тут нишмагли, уебан? Катавшийся 640 натуральный макет, это не значит что у омичей нихуя больше не было, но сама колесница это тупо перепил 80-ки с обвесами.
>>2079217Кто бы уж про перепилы трендел.Даже базовый Т-80У был лучше любой модификации Т-90 (который суть Т-72 в новом обвесе), а уж объект 640 ультимативная йоба могущая давать на ротан всем ОБТ до середины 21 века. Без переплат и СМС, мой тупоумный друг.
>>2079231Каким хуем? За счет швитой турбины?
>>2079236За счёт того что превосходит по всем параметрам.
>>2079258Данные по бронированию, СУО и вооружению 640 в студию
>>2078811>>2078811>>2079067>>2079199>>2079231>>2079258Турбинодаун окончательно деградировал от стекломоя.
>>2079231Чем Т-80У лучше Т-90А?
>>2079263Даже если его ТТХ лишь немного (а это не так) превосходят Т-80У, это сделало бы его лучшим танком нашего времени. Ты же не будешь говорить что Т-90 лучше Т-80
>>2079279Чем-то лучше, чем-то хуже,но в целом т80 оказался не нужен и уступает тому же т90А
>>2079291> я скозал Ясно
>>2079279>Ты же не будешь говорить что Т-90 лучше Т-80Гомозверье совсем пизданулось, лол.
>>2079303Кто бы повизгивал, сейчас ты, макикий турбинный, будешь по пунктам описывать чем т80у лучше т90а, либо сьебешь нахуй обратно в /по/, т.к. для настоящего турбинодауна ты слишком тупой и толстый
>>2079332>>2079345Основной и единственный недостаток Т-80, манюни, это то что нищая пахомия не может его себе позволить.
>>2079345>>2079332Гомозверье совсем пизданулось, лол.
>>2079348>Этот подрывПОШЕЛ НАХУЙ! Тебе тут не рады
>>2079345>т.к. для настоящего турбинодауна ты слишком тупой и толстыйДа, этот говноед клинского переебал. ты кстати тоже.
>>2079397Так-то самая лучшая турбина, это Абрамс.
>>2079428А ты смешной
>>2079428А что, LV100-5 разве не подох вместе с крусадырем? Клинского перепил, полуебок?
>>2079447Здоровая сука, только засоряется.
Вы дрочите на Т-80, потому что там катки с полочкой? На арматке тоже, поклоняйтесь ей. >>2075813Они из разных игр.
>>2079596Потому что Т-80 прорывной танк будущего, ниспосланный нам Аллахом чтобы установить право Русского Халифата над миром.
>>2079610Ты одержим турбинной ересью.
>>2079625Хуй соси, чурка.
>>2078811Декольте на семикатковой ходовой.>>2079651Я рад, что у твоего говна нет будущего.
>>2079682> семикатковой ходовой.Как что-то плохого> Я рад, что у твоего говна нет будущего.Тем не менее он останется шедевральным образцом инженерной мысли. А ты обоссаной макакой.
>>2079689В нем нет ничего революционного. Зачем его создали? Зачем его серийно производили?
>>2074422 (OP)Военач, разъясни мне один момент, вот у нас есть пушка 152 как происходит процесс гашение отдачи?! Я слышал, что там есть некая жидкость противооткатная(назову её так). Услышал я о ней когда смотрел истор. перед. про тигра. Там были насечки, которые показывали уровень это жидкости.
>>2075700
>>2079696Ебанутый что ли? Там как минимум йоба-двигатель, высочайший уровень защищенности и подвижности, можно греть пайку.
>>2079736Но последняя модификация Т-72 его во всем превзошла.
>>2079263>данные по вооружениюД-81АБВГД
>>2079843Если ты про дальность метания башни - то да
>>2079736Что ебистого в двигане? Чем по защищенности он превосходит Т-72Б/Т-90?
>>2080368> сейчас нет.На армате будет 1200 л.с. если чо
>>2081143Может и 1500,только вот размеры МТО там чудовищные.
qwqwcqwcwc
>>2081194да вощемто туда и 2к можно вкорячить, мто там явно на вырост.
>>2082250Нахер ему такие лошади, маммонт - танк делать на его базе?
>>2082618Прыгать будет выше.
>>2082618ну мало-ли, 152+30 вкорячить, еще слой дз намазать, перейти на экипаж из 2х человек и усилить борта капсулы еще на пять тонн веса, есть куда стремится.
>>2081194>размеры МТО там чудовищныеЗаебись, можно вкорячить ГТД с теплообменником и еще на электротрансмиссию места останется. Это будет окончательный отсос ТАГИЛОМРАЗЕЙ-лоббистов ЧТЗшного говна.
>>2082789Только вот, инженеры заняты выполнением поставленных задач, а не для того чтобы кто-то там на двачах отсосал.
>>2082920>задачЕсли стоит задача сделать самую хуевую двигательную установку то да. Во времена Сталина за то давали 58 ч.7.
>>2082618АРМАТА-СПОРТ ДЛЯ БИАТЛОНА
>>2083291ГТД-1250 ещё 20 лет назад давал на ротан нынешним хаобразным поделкам. Страшно подумать чтобы сотворили климовцы в наше время при надлежащем финансировании
>>2082920>инженеры заняты выполнением поставленных задачОднажды, однажды, ну когда нибудь, товарищ Устинов с товарищем Огарковым восстанут и хуйнут всех этих бракоделов дизелетагильных к хуям собачьим прямиком в ад нахуй. Оперативная подвижность для оперативно-маневренных групп превыше всего и ГТД пророк ее. Иди клинского попей, пидор
>>2083322Стоит, как 10 нормальных двигателей?
>>2083359>Оперативная подвижность для оперативно-маневренных групп превыше всего и ГТД пророк ее.>темп продвижения танковых частей к багдаду - 20км в сутки
>>2083378>темп продвижения танковых частей к багдаду - 20км в суткиЭто все потому что заокеанские неверные блохастики Огаркова не читали и в ОМГ не верят.
>>2083378Один вопрос - это Буря или Свобода?
>>2083367Кто ж виноват что пахомия такая нищая.>>2083378По делу кукарекнуть есть что? Мы тут обсуждаем божественные климовские турбины а не попильные блохастые поделки.
>>2083322Тащемта на 640-ом вроде было 1500.
>>2083359Надеюсь таких за вредительство расстреливать разрешат.ГТД корячить, охуеть, дизеля на полторы тысячи лошадей ходят, а они снова со своими пылесосами обжорами.
>>2084071>Кто ж виноват что пахомия такая нищая.>пахомияЭто что за местность такая, Украина что ли?>По делу кукарекнуть есть что?Турбина на танке не нужна.
>>2084071Съеби с помойным сленгом, петушара. Турбины он обсуждает, охуеть.
>>2084224Я про серийные>>2084440Посмотри на размеры МТО леопарда>>2084579> не нужнаПотому что ты так сказал?>>2084653На порашу, животное
>>2085258>серийныеДо 1400 в УЕ1.
>>2084579>Турбина на танке не нужна.Первоочередной задачей в разработке двигателя LV 100 была компактность. Особое внимание уделялось также характеристикам расхода топлива, особенно на холостом ходу. Расход топлива на холостом ходу составляет половину расхода топлива его предшественника - двигателя AGT 1500. Планируется, что будет достигнута цель по лучшему удельному расходу топлива (BSFC) 210 г/кВт ч.Двигатель LV 100 собирается из четырех основных модулей, что упрощает ремонт и обслуживание. Прогнозируется, что ему потребуется 0,12 часа на обслуживание, исходя из времени работы в часах.Двигатель LV 100 имеет встроенную двухступенчатую самоочищающуюся систему фильтрации поступающего воздуха. Эта система работает с высокой эффективностью. Она успешно прошла 200 - часовые испытания, работая при нулевой видимости без ухудшения характеристик.Явным преимуществом является малая масса газотурбинного двигателя.Объединенное управление разработки отмечает, что двигатель LV 100 на 909-1364 кг легче сравнимых дизельных двигателей, частично благодаря тому факту, что газотурбинный двигатель не нуждается в системе охлаждения типичных дизельных двигателей и имеет хорошие характеристики холодного запуска. Уникальными также являются низкий шум газотурбинного двигателя и отсутствие дыма.Вероятно, самой важной из всех его характеристик является его надежность. Газотурбинный двигатель имеет примерно на 30 % меньше деталей, чем сравнимый двигатель с воспламенением от сжатия (деталей на 43% меньше чем на AGT 1500).http://btvt.narod.ru/4/lv100.htm
сравните с этим сараем
>>2086637>>2086649Даст бог, через пару лет ты поумеешь.
>>2086637>надежность. Газотурбинный двигатель имеет примерно на 30 % меньше деталей, чем сравнимый двигатель с воспламенением от сжатия Надежность теперь измеряется в количестве деталей?
>>2086800на самом деле зависимость прямая, нравится тебе это или нет. Каждая дополнительная деталь это дополнительный шанс, что ИМЕННО ОНА износится/не выдержит нагрузки/окажется бракованной/кузмич забудет вкрутить в нее болтик/ect.Также как и с количеством выпущенных пуль растет шанс попадания в цель, но точность не измеряется количеством выпущенных пуль.Это простая математика и теория вероятности
>>2086637Пока пидарахи насилуют дизеля, швятые создают божественную турбину нового поколения.>>2086800Я у мамы механик.
У дизелеблядей кончились аргументы?
>>2087930С чего ты взял, что с тобой кому-то вообще интересно разговаривать?
>>2086637Лол, а про то, что турбина более чувствительна к качеству материала турбины и размер фильтров не вспомнили.
Швитые же тоже дизелек хотели пилить для абрашек.
>>2087930Иди клинского вьеби, говноподражатель хуев.
>>2087955А дизель в 1,5 лошадок можно и из вторчермета сварганить? Ой иди нахуй.
>>2083322>ещё 20 лет назад давал на ротанПо прожорлисовсти и ломучести, да.Тут война как бы. В этих реалиях турбина сосала, сосет и будет сосать.
>>2088827Фейлы конкретно турбины в Чечне плз.Алсо, в текущих реалиях мамка твоя сосала, сосёт и будет сосать.
>>2088830>На сегодняшний день российские танкостроители, российская армия, зарубежные эксплуатанты российского танка Т-80У, такие как Республика Кипр и Республика Корея убедились, что танки Т-80У с газотурбинным двигателем ГТД-1250 непригодны для ежедневной боевой работы и в будущем не имеют ни малейших перспектив. Эксплуатация газотурбинных танков Т-80У в условиях высоких температур окружающего воздуха, значительно усложнена. Двигатель ГТД-1250 танка Т-80У наделен серьезными ограничениями по температурному режиму работы.Яж не демон дальше читать!
Последний письк двигателестроительной моды (правда, пока только для самолетов):Высокотемпературные ниобиевые композиты, упрочненные силицидами ниобияИ.Л. Светлов, Ю.А. Абузин, Б.Н. Бабич, С.Я. Власенко,И.Ю. Ефимочкин, О.Б. ТимофееваВсероссийский институт авиационных материаловДальнейшее повышение мощности и КПД современных газовых турбин, используемых в качестве авиационных двигателей, энергетических установок и газоперекачивающих агрегатов, возможно только за счет повышения температуры рабочего газа на входе в турбину. Для этого, в свою очередь, требуется повысить предельные рабочие температуры, при которых возможна эффективная эксплуатация деталей горячего тракта. Поэтому на смену современным сложнолегированным жаропрочным сплавам на основе никеля должны прийти новые материалы с тугоплавкой матрицей. Наиболее перспективными в этом отношении являются интерметаллиды и естественные композиты на их основе в виде направленных эвтектик, например, с ниобиевой матрицей, упрочненной интерметаллидами силицида ниобия. К преимуществам таких материалов относятся меньшая на 20% плотность по сравнению с традиционно применяемыми жаропрочными сплавами, отсутствие дефицитных легирующих элементов и более высокая температура плавления. Лопатки из подобного композита могут длительно работать при температурах примерно на 200°С более высоких, чем аналогичные детали из никелевых жаропрочных сплавов.http://viam.ru/public/files/2006/2006-204646.pdfПиндосы давно в этом направлении работают.Так что турбина, созданная с использованием современных технологий, оставит дизель далеко позади.
>>2088850Дизель тоже на месте не стоит и повышает КПД за счёт большей степени сжатия, правда сжигая немножк азот.
>>2088871>Дизель тоже на месте не стоит и повышает КПД за счёт большей степени сжатия, правда сжигая немножк азот.Ограничивающим фактором для повышения температуры двигателя, и повышения его КПД является температура работы масла, для смазки пар трения-"цилиндр-поршень". При повышении температуры стенок цилиндра и поршня выше 220 град Цельсия. масло начинает обугливаться и перестает смазывать. Поршень начинает драть без смазки по цилиндру и очень быстро двигателю приходит кирдык... Т.е. сталь может вполне выдерживать рабочие температуры в 700-800 градусов, а масло нет... Поэтому и применяют систему охлаждения двигателя, чтобы он оставался работоспособным и смазывался маслом. Хотя охлаждение значительно снижает его КПД. Попытки совершить великий тюнинг старой схемы двигателя привели к идее адиабатного двигателя - без охлаждения, из керамики. Типа никогда не расплавиться и смазывать не надо- устойчивость к трению- огромная. Адиабатные двигатели на то и рассчитывались, чтобы без охлаждения поднять КПД. но поршневой механизм оказался не способным переработать поднимающиеся давления в цилиндре. Для этого надо было увеличивать рабочий ход, а рабочий большой ход неизбежно увеличивал степень сжатия. А степень сжатия у современных двигателей и так на пределе. Выше сжатие повышать нельзя, неизбежна детонация. Т.е. температура и давление газов поднимались, а как это добавочное давление превратить в работу- оказалось нет механизма для этого... Двигателисты с идеей адиабатности зашли в тупик. Поршневой двигатель совершенствовался более 120 лет, поэтому давно исчерпал возможности усовершенствования.http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=184506#p184506
>>2087946Кукареку!>>2087955Это справедливо для попильного АГТ-1500. Божественный климов стойко переносит все тяготы и невзгоды...>>2088213Пруф на это>>2088306Ты говно>>2088835Ссылку на этот кукарек>>2088827>сосалаты с мамашей своей путаешь
Anxiety писал(а): Слышал от военных, что фильтры на турбине забиваются быстро.Mixalych писал(а): Система очистки воздуха безбарьерная, за счёт центробежной силы, так что наврали Вам военные. К тому же турбина гораздо лучше дизеля переносит пыль и имеет бОльший ресурс как в хороших, так и в пыльных условиях по сравнению с дизелями.http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=21545#p21545
>>2088873>Выше сжатие повышать нельзя, неизбежна детонация. Это про бензиновые двигатели цитата. В дизелях можно сжимать даже небо, даже Кришну, потому что сжимается воздух, а топливо сжимается отдельно от него в рейках до >9000 атмосфер.
>>2087955А что не так с размерами фильтров?
>>2079843Это как про тигра пишут, что он превосходит iveco. Только той модификации что превосходит в железе нет, а только в манямирке.
>>2083920Скорее всего Буря. В первые 4 дня OIF средний темп продвижения составлял 120 км/деньhttp://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/iraqi-strategy-and-the-battle-for-baghdad
>>2088942> >потому что сжимается воздух, а топливо сжимается отдельно от него в рейках до >9000 атмосфер.Этому клинского больше не наливать
>>2089025Уйди нахуй, мой помойный подражатель, заебал.
>>2089027Этот подрыв
Турбинобляди и тагилобляди не понимают, что на бабки въебанные на гтд можно было бы давно захуярить дизель дающий пососать всем манятурбинам
>>2089035Но не запилили, макака ты помойная
>>2089035Цену на 12ЧН пожалуйста
>>2089039Иди оболони накати пидор
>>2089117Чому Оболони? Я виски люблю
>>2088886> кукареку> пруфпруф> ты говно> кукарек> мамоёбствоПочему вы разговариваете с ним?
>>2088850И будет танк с этой турбиной стоить как су-34.NIET.
>>2089238Ниобий стоит 10килорублей за кг, манька ты тупая
>>2086862>на самом деле зависимость прямая, нравится тебе это или нет. Ну уж нет, братишка.Ты забыл добавить кое-что: "ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ". Надеюсь, ты сам понимаешь, какой из этого следует вывод.
>>2089263Про стоимость технологии ты решительно забываешь, даун?
>>2089363Иди продвигай восстановление производства т-34, экономист хуев. Технологии у него дорогие, охуеть теперь.
>>2088873>Поршневой двигатель совершенствовался более 120 лет, поэтому давно исчерпал возможности усовершенствования.Л - Логика
>>2089035>можно было бы давно захуярить дизель дающий пососать всем манятурбинамТут виноват не ГТД, тут виноват 5ТДФ. Излишняя уперотость хрюКБ на нем и привела к зоопарку ОБТ с зоопарком двигателей. Если бы бабки затраченные на чемодан пустили на традиционный четырехтактный дизель, то сейчас бы имели годноту уровня MTU или даже выше, никто бы не ебал турбину или не накидывал еще 50 лошадей в очередной модернизации В-44, да даже Т-72 нахуй бы не был нужен. Но увы, свиномит Морозов откинул танкостроение нахуй лет так на 20, а дегенераты из УКБТМ вьебав клинского подхватили эстафету.>>2089028Как же ты заебал, петушара /по/мойный.
Объясните мемас про Клинское. Норм пиво вроде.
>>2089524>да даже Т-72 нахуй бы не был нужен.Ты дурак или дурак?
>>2089620Я дурак, не отрицаю. Но морозов еще больший дурак с маняидеей 36 тонн (которая правда обусловлена запретом кукурузного дурака на тяжелые танки), не будь они такими дураками, Т-72 действительно не был бы нужен, как и ГТД.
>>2089641А что было бы нужно?
>>2089692А нужно было:а) провернуть на хую хрущевские ограничения по массогабаритам и сделать новое ТЗ; морозова при попытке рецедива 430го расстрелять к ебаной матери;б) даже не трогать двухтактную парашу и не форсировать в очередной раз В-44; вместо этого дать ТЗ на полноценный классический четырехтактный дизель и профинансировать; попытку рецидива чумодана пресекать расстрелом к ебн;в) живительными пиздюлями образумить руководство ОЗТМ и ЧТЗ, а то суки охуели, занимали производственные мощности бессмысленным клепанием Т-55 и Т-10 которые с завода ехали сразу на хранение;
>>2089805о да, вот это аналитика, на дворе карибский кризис, а мы будем устраивать клоунаду с продуманной осмысленной разработкой, о да, да ты мастер.
