В это треде я предлагаю обсудить возможность создания максимально дешевого МФИ с признаками пятого поколения. Не секрет что новейшие машины стоят очень дорого потому недоступны многим потенциальным покупателям. Поэтому давайте свои идеи о самом дешевом литаке поколения 4++++ или 5----.Вот вам ТТЗ:1. Планер из недифицитных материалов - сталь, дюраль, пластики. Никаких йоба-композитов и прочего. Так как наши потенциальные покупатели вероятно будут противодействовать старым системам ПВО типа стрел с-200 и т.д., придать минимально стелсовидную форму, РМП вроде как еще пока достаточно дорогое потому опционально.2. Один двигатель опять же для максимального удешевления системы. Лучше с УВТ.3. БРЭО. Простой радар с ПФАР, прицельно-навигационные комплексы от истребителей 4 поколения с возможностью модернизации.4. Вооружение располагается в двух внутренних отсеках на четырех подвесках по 250 кг на каждую. Типовая нагрузка состоит из ракет воздух-воздух малого и среднего радиуса действия, КАБ калибра 100-250 кг, управляемых ракет воздух-земля малой дальности. Опционально можно подвесить еще пару тонн на четырех узлах под крыльями.Примерные требуемые ТТХ:Экипаж: 1 человекМасса:Масса пустого: 7000 кгНормальная взлетная масса: 8500 кгМаксимальная взлётная масса: 11500 кгМасса полезной нагрузки: 3000 кгМаксимальная скорость на большой высоте: ~ 2200 км/ч (M=2,0)Крейсерская скорость ~ 1200 км/ч (M=1,1)Боевой радиус: 750 кмПрактический потолок: 14-15 кмВооружение:1 пушка калибра 25-30 мм, боезапас - 100-200 снарядовВнутренние отсеки: 1000кг, 4 узла подвески, ракеты ВВ БД, ВВ СД, КАБ, свободнопадающие бомбы, ракеты Воздух-Земля/Подкрыльевая подвеска: до двух тонн, 4-6 узлов, ракеты ВВ БД, ВВ СД, КАБ, свободнопадающие бомбы, ракеты Воздух-Земля, ПКР, НУРС.Дискасс
>>2048769 (OP)нет. пятое поколение - это истребитель, существенно превосходящий предидущее, 4е, и если учесть, на что способны типичные 4+ литаки почледних лет, дешево ты не сможешь тут никакого существенного отрыва обеспечить.
>>2048786Можно. Я отвечаю.
Зачем нужен этот лiтак если есть божественный Су-35?
>>2048795нет, быть серьезным противником типовому 4+, не говоря уж о пограничных случаях, типа су-35, и не стоить в 3-4 раза боольше невозможно.
>>2048796Стоит дохуя
>>2048796Современный истребитель меньше стоить и не может. Для нищебродов есть МиГ-29.
Промах>>2048801>>2048808
>>2048769 (OP)И какое отношение это дерьмо имеет к 5 поколению? БРЭО говно, стелс не завезли, ТТХ говно, крейсерскую скорость ты вообще высрал не разбираясь. Какой-нибудь грипен или Ф-16 (современные модификации, естественно), будучи далекими от 5 поколения, обладают лучшими параметрами и выебут твое поделие запросто.
>>2048769 (OP)>Дискасс ноудискасс
>>2048888Вот и грипенодебил подтянулся
>>2048890Возвращайся в \га, животное. Грипен секси.
>>2048890JAG-39 хороший самолёт но к сожалению не 5 поколение.
>>2048896Тайфун даст ему на ротан при любом раскладе
>>2048910Этот летающий гроб? При рано вооружении?
>>2048917*равном
>>2048906Оп заказал 4++++ или 5---- и подешевше, унего практически техзадание на Джаг в крупной серии получилось.
>>2048917Разумеется. Ведь люди создавшие лучшие истребители второй и холодных войн явно смыслят в этом больше хиппующих шведов.
>>2048906Так а какое отношение к 5 колену имеет то, что хочет сделать маняОП?
>>2048925>лучшие истребителиСамые симпотичные и невостребованные бомберы 50х и это все, что они смогли.
>>2048925А кого волнуюсь их предыдущие заслуги? Saab JAG-39 имеет главное преимущество перед Eurofighter Typhoon. Он блядь в 3 раза дешевле. А значит их потенциально может быть в 3 раза больше. Он лечение в производстве и обслуживании а значит что как бы не был хорош его противник его просто задавят массой.
>>2048937А мне Panavia Tornado нравится.
>>2048937То есть слова "Спитфайр" "Лайтнинг" "Торнадо" тебе ни о чем не говорят. Так и запишем - кретин
>>2048938Значит один тайфун положит пять грипеноподелий
>>2048946Но хватит одной AIM-120.
>>2048944Ути пути, грозный какой, писалка не сломается?>"Спитфайр" "Лайтнинг" "Торнадо" Первые едва справлялись над своей территорией с Эмилями, у которых кончалось топливо.Второй -кладбище керосина, не совершил ни одного перехватаТретий- практически немец, видимо поэтому и красив - чертякаТак чем оверпрайснутое гавно -Тайфун лучше трех Грипенов?
>>2048953Более высоким техническим уровнем, мой недоразвитый друг. А если конкретнее - дальше летит, больше несёт, менее заметен, и на 20% более тяговооружен. Но ты де тупой тебе не понять.
>>2048956Любезнейший, а давно вам стали мерещится недоразвитые друзья, завязывайте с галоперидолом, это чревато рецидивами. Тем более, у вас налицо явно выраженная дислексия, вы не способны понять простого числительного "три", три Грипена против 20% тяговооруженности Тайфуна. Да вы, любезнейший - редкостный имбецилл.
>>2048964А вместо одного f-22 можно купить целых пять грипеноподелок. Охуенно
>>2048956>Более высоким техническим уровнемЧто ты имеешь в виду? Оверпрайснутую начинку.>дальше летитИ че? Дозаправки в воздухе и ПТБ для кого изобрели.>больше несёт,При разнице массы в полтора раза масса вооружения более только в 1.4. И кстати с такой массой летать он будет не дальше грифона.> менее заметен Не пизди.
>>2048969Ну вот, до вас наконец начало доходить. Вы еще не потеряны для человечества.
>>2048969Охуенно!
>>2048769 (OP)>1 пушка калибра 25-30 ммдля такой малой массы слишком много. 20 мм Вулкан сойдёт.
>>2049020Вулкан весит в два раза больше ГШ-30-1 и имульс отдачи в секунду выше.
А что если убрать все подвески, на сэкономленный вес навесить брони? Можно будет одним самолетом таранить весь вражеский воздушный флот и быть может даже работать по земле снося радиоантенны.
Давайте разработаем истребитель-перехватчик для пилотов-шахидов. Задачи: перехватывать воздушные судна противника и уничтожать их таранным ударом на высотах до 7 км.Конструкция должна обеспечивать посадку и повторное использование в случае промаха.
>>2049391> Давайте разработаем истребитель-перехватчик для пилотов-шахидов.Не ты первый додумался до этого.
>>2048769 (OP)>Дешевый литак 5 поколенияКлассическая ситуация: выберите любые 2.
Самый малозаметный истребитель 5 поколения построили в Украине. Его никто не видел...
>>2048769 (OP)Ф35
>>2048938Дебил, если бы так, мы бы на Миг-21 ещё летали ибо вместо одного су-35 можно штук 100 21хмигов сделать.по факту надо будет в 3 раза больше лётчиков (а их подготовка ДОРАГА !!!), раза в 1,5 больше техобслуживания и керосина (условно 3 движка на 3х грипенах против 2х на тайфуне) + больше капониров и прочее прочее ......
>>2048769 (OP)>из недифицитных материалов - сталь, дюраль, пластики. Никаких йоба-композитовКек.>для максимального удешевления системы. Лучше с УВТ.Кек.>Простой радар с ПФАРТоп кек.>ДискассТы школьник. Дискасс окончен.
>>2048769 (OP)Поясните. Разве пятое поколение не собьет оповское подели ракетой на подлете и улетит на сверхзвуковой скорости в закат?
>>2049641ха ха
>>2049789Это даже четвертое сделает.Ссу ОПу на бестолковый пятак.
>>2049871Да, причём без +, дефолтный су-27 например.
>>2049712>Дебил, если бы так, мы бы на Миг-21 ещё летали ибо вместо одного су-35 можно штук 100 21хмигов сделать.Миг-21 не может использовать современные ракеты воздух-воздух и воздух-поверхность из за убогости своей РЛС и оптики. А вот на Миг-23 или F-4 вполне впихиватся современные системы обнаружения и наведения что позволяет использовать их даже против более современных машин. К сожалению у Мига только два пилота под которыми можно разместить современное вооружение средней дальности. А вот фантом можно обвешать AIM-120 похлеще чем F-16.
>>2050106можно наклепать фанерных бипланов, Обмазать АФАР и навешать AIM-120 ..фанера = почти стелз )))
>>2050137Боевой дирижабль обмазаный контейнерами с AIM-120
>>2050137Можно но скорость и высохнуть не та. Они не смогут свалить после пуска.>>2050168А че неплохая альтернатива наземной ПВО.
>>2050106Про Лансера и Бизона ты не слышал.
>>2050395И какая же у него номенклатура вооружения. И сколько ракет средней дальности на него можно повесить?
>>2050510Какая разница сколько, если на один истребитель противника будет 10 этих литаков?
>>2050561аха, 10 пилотов, 10 команд техников, 10 ввп и аэродромной структуры, ну окей.
>>2050561Разница в том что тот же JAG-39 не уступает тайфуну по номенклатура вооружения и если брать комплектации для воздушного боя то и по количеству вооружения на подвеске. Здесь же всего по две ракеты малой и средней дальности что недостаточно для воздушного боя.
>>2050510 У Бизона до 4 Р-77/РВВ-АЕ, либо 2 х Р-77 + 2 х Р-27. Жиденята грозятся поставить что запросишь.Раз в Гуголь тебе лень слазить и фотограммы рассмотреть повнимательнее тоже религия мешает, то можешь поглядеть тут:http://www.migavia.ru/index.php/ru/produktsiya/sovershenstvovanie-istrebitelej-predydushchego-pokoleniya/mig-21-93http://www.iai.co.il/2013/17866-37526-en/Business_Areas_Military_Aircraft_Upgrades.aspxhttp://www.iai.co.il/Sip_Storage//FILES/5/35355.pdfhttp://www.mig-21.de/english/technicaldataupgrades.htm
>>2050583>что недостаточно для воздушного бояТы СКОЗАЛ?
>>2050580Так я противник этой схемы как раз-таки. Ну и учитывая простоту самолетов, обслуживание вырастет далеко не в 10 раз.>>2050583Во-первых мы сравниваем не с Грипеном, а во-вторых если противопоставить Тайфуну 10 МиГ-21, то это 40 ракет, а у Тайфуна на МиГи ракет тупо не хватит. И че там у тебя недостаточно?
>>2048896этих же шкур на фоне "кряка". Мне данный пик никрасива.
>>2050580>10 ввп и аэродромной структуры10 авианосцев ты хотел сказать.
>>2048896Это трапы видимо, ведь Швеция же.
