[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 149 | 29 | 84
Назад Вниз Каталог Обновить

Какой самый сильный танк в мире? Аноним # OP  21/02/16 Вск 20:44:05  2041996  
14560766458680.jpg (47Кб, 640x483)
Какой самый сильный танк в мире на данный момент?
Ну там + и - распишите пожалуйста.




пик рандом
Аноним ID: Heaven 21/02/16 Вск 20:48:26  2042004
>>2041996 (OP)
качай ИС-7
Аноним ID: Протасий Ипатович 21/02/16 Вск 20:50:15  2042012
>>2041996 (OP)
Т-55, Т-72, Т-64 и прочий совок, которого по всему миру дохуя, до сих пор воюет, даже обезьяна сможет воевать на этом пиздеце.
Аноним ID: Heaven 21/02/16 Вск 20:51:55  2042019
Обрамс
https://2ch.hk/wm/res/2033233.html
Аноним ID: Олег Федотиевич 21/02/16 Вск 20:51:57  2042020
>>2042004
я не прошу, кто выиграет, понятно что если их дохуя, они мб смогут задавить числом как в вов
Я спрашиваю именно про мощь, мне похуй на количество.
Аноним ID: Heaven 21/02/16 Вск 20:56:21  2042029
>>2042020
Так-то "Оплот", если бы не проклятый овощ, был-бы "Молот".
Аноним ID: Олег Федотиевич 21/02/16 Вск 20:57:48  2042033
>>2042029
можно ссылку на компановку и т.п?а то я загуглил, их там много.
Аноним ID: Heaven 21/02/16 Вск 21:00:28  2042044
>>2042033
http://ru.tankiwiki.com/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82

дапжалста
Аноним ID: Олег Федотиевич 21/02/16 Вск 21:02:15  2042049
>>2042044
даже открывать не стал, ты бы ещё порнуху скинул.
ну отсталый тролинг же.
Аноним ID: Савелий Масадович 21/02/16 Вск 21:09:55  2042069
14560781959320.jpg (386Кб, 1600x1200)
>>2041996 (OP)
Базарю, самый имбовый ногебатор.
Аноним ID: Heaven 21/02/16 Вск 22:04:15  2042193
>>2042069
Двачую. Три метра брони и нигра на адреналине дают пососать всем.
Аноним ID: Изяслав Маркелович 21/02/16 Вск 22:08:51  2042211
>>2042069
>absolute death
Типа баффи вампир слэер?))0
Да, знаю что final должно быть.
Аноним ID: Касьян Корнилиевич 22/02/16 Пнд 01:22:47  2042503
14560933680480.jpg (14Кб, 325x217)
>>2041996 (OP)
Абрамс, война в Ираке это прекрасно показала
Аноним ID: Heaven 22/02/16 Пнд 01:33:39  2042514
>>2042069
>>2042503
Оп спрашивает про танк, а не про САУ.
Аноним ID: Ипатий Хабибович 22/02/16 Пнд 01:52:02  2042535
>>2041996 (OP)
Тот, который самый технологичный. Инфа про современные танки вся засекречена, так что хуй его знает какой танк сильнее.
Аноним ID: Ипатий Хабибович 22/02/16 Пнд 01:57:05  2042538
>>2042514
Это ПТ-сау, а не САУ
Аноним ID: Ипатий Хабибович 22/02/16 Пнд 02:04:12  2042548
>>2042514
Но т-72ые она неплохо крошила
Аноним ID: Heaven 22/02/16 Пнд 04:44:54  2042631
>>2042548
Где, фантазёр?
Аноним ID: Heaven 22/02/16 Пнд 04:45:24  2042634
>>2042548
СУ-152 тоже хорошо немцекоробки ебашили))0
Аноним ID: Авдей Созонтьевич 22/02/16 Пнд 06:42:55  2042687
>>2042538
Пт - это когда башня не шевелится, дебил.
Аноним ID: Агапий Федотович 22/02/16 Пнд 10:50:38  2042836
14561274381250.jpg (171Кб, 853x600)
>>2041996 (OP)
Танки нинужны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Spike_NLOS
Аноним ID: Альберт Акемович 22/02/16 Пнд 10:54:46  2042838
14561276869910.jpg (281Кб, 1502x1002)
>>2042836
>Танки нинужны
Аноним ID: Агапий Федотович 22/02/16 Пнд 10:55:43  2042840
>>2042838
А если серьезно, что там с КАЗ нынче?
Аноним ID: Ладислав Робертович 22/02/16 Пнд 10:56:20  2042842
>>2042836
Есть ли российские аналоги?
Аноним ID: Озбек Болеславович 22/02/16 Пнд 10:56:55  2042844
14561278160030.jpg (10Кб, 275x183)
>>2042687
А это что тогда?
Аноним ID: Агапий Федотович 22/02/16 Пнд 10:57:44  2042847
>>2042842
Я не знаю. Новый спайк скорее на крылатую ракету похож, ее наверное еще и сбить можно в полете.
Обычных ПТУР навалом.
Аноним ID: Альберт Акемович 22/02/16 Пнд 11:06:23  2042858
>>2042840
>А если серьезно, что там с КАЗ нынче?
Танк обладает гораздо большей инерцией, чем ракета и моментально остановиться не может (тормозной путь как у машины есть). Джавелин может быть оснащен ИНС и высчитывать упреждение.

Отработка упреждения с помощью ИНС:

смотреть с 0:38 до 1:00
https://www.youtube.com/watch?v=s_dgQYFcWCE

>что там с КАЗ нынче?
Что там с огневой проиводительностью КАЗ?
Аноним ID: Альберт Акемович 22/02/16 Пнд 11:07:38  2042859
NLAW – ракета с ИНС, ГСН нет.
Аноним ID: Альберт Акемович 22/02/16 Пнд 11:09:11  2042861
>>2042842
>Есть ли российские аналоги?
НЕТ.
Аноним ID: Йехиэль Амирович 22/02/16 Пнд 12:12:03  2042917
14561323237990.jpg (49Кб, 650x453)
14561323238001.jpg (52Кб, 480x270)
K2 и Тип 10, только очень дорогие. За эти же деньги можно накупить пару десятков т72 и тупо захуярить количеством.
Аноним ID: Олег Федотиевич 22/02/16 Пнд 12:12:57  2042922
>>2042917
Я про это же и писал, на войне можно будет расхуярить количеством просто, ну а так спасибо.
Аноним ID: Альберт Акемович 22/02/16 Пнд 12:14:22  2042925
>>2042917
>и тупо захуярить количеством.
"Ваньков не жалеть - бабы новых нарожают!"
Аноним ID: Йехиэль Амирович 22/02/16 Пнд 12:14:48  2042927
>>2042922
ну опять же, все зависит от экипажа и различной переферии
Аноним ID: Кирсан Сулейманович 22/02/16 Пнд 12:26:22  2042946
>>2041996 (OP)
Я на Маусе гоняю.
Аноним ID: Ульян Федосеевич 22/02/16 Пнд 13:10:01  2043028
14561358014690.jpg (45Кб, 620x294)
14561358014701.jpg (65Кб, 650x424)
14561358014712.jpg (47Кб, 660x371)
Т-80УД и Т-90МС из ныне существующих. Т-14 "Армата" из перспективных. Т-14-152 на ближайшие 50 лет.
Аноним ID: Карим Тихомирьевич 22/02/16 Пнд 13:14:53  2043041
>>2042012
...и подрываться от детонации боеукладки без пробития
Аноним ID: Heaven 22/02/16 Пнд 13:21:49  2043056
>>2043028
не
Аноним ID: Ульян Федосеевич 22/02/16 Пнд 13:27:13  2043066
14561368334890.jpg (64Кб, 665x1000)
>>2043056
Аноним ID: Боригнев Ионич 22/02/16 Пнд 13:31:34  2043073
>>2043056
Оплот?
Аноним ID: Ульян Федосеевич 22/02/16 Пнд 13:33:39  2043080
>>2043073
Не факт, может и Обрамс. А если бы написал "Hi"- тогда точно Оплотъ
Аноним ID: Heaven 22/02/16 Пнд 13:35:51  2043091
>>2043028
>УД
Хорошую вещь удом не назовут.
Аноним ID: Ульян Федосеевич 22/02/16 Пнд 13:42:06  2043103
14561377264670.jpg (207Кб, 1000x1500)
>>2043091
> удом
Аноним ID: Вавила Устинович 22/02/16 Пнд 13:50:23  2043115
14561382235010.jpg (106Кб, 640x403)
14561382235041.png (105Кб, 1601x323)
>>2043028
>УД
Аноним ID: Фотий Павлинович 22/02/16 Пнд 14:26:15  2043163
14561403760080.jpg (129Кб, 768x1024)
>>2043028
>Т-80УД
Если только в виде донора колпаков для правоверных Т-80УЕ-1.
Аноним ID: Ким Мордэхайьевич 22/02/16 Пнд 15:12:12  2043309
На самом деле сложный вопрос, потому что все современные серийные танки говноне потому, что танки НИНУЖНЫ, а потому что делали их бракоделы и пильщики в отрыве от реальных задач
Последняя модификация абрамса действительно смотрится неплохо на общем фоне в плане защищенности, обзора и пулеметного вооружения(а скоро еще божественные фугасики подвезут).еще швитые вперед вагонщиков умудрились обеспечить нормальную защиту борта ДЗ Хороший противобабахский танк.
Леклерк и к2 обладают очень хорошей СУО и подвижностью. Расстреливать древние башнеметы или пиромангалы бананового царька из них будет лучше всего.
Обещанный в новом году т72б3м с реликтом может стать идеальным танком для зерг-раша/наламанша. Хотя слабое лобовое бронирование, отсутствие ДУ турельки и ПНК не очень его красит, надеюсь исправят.
Аноним ID: Исак Радиевич 22/02/16 Пнд 15:22:06  2043340
>>2043309
Блядь как клинским завоняло на весь тред
Аноним ID: Ким Мордэхайьевич 22/02/16 Пнд 15:29:31  2043368
>>2043340
Попизди мне тут.
Аноним ID: Исак Радиевич 22/02/16 Пнд 15:31:40  2043375
>>2043368
Я угадал? Турбиноблядь это ты?
Аноним ID: Ким Мордэхайьевич 22/02/16 Пнд 15:39:48  2043409
>>2043375
Что ты несешь, поехавший?
Аноним ID: Исак Радиевич 22/02/16 Пнд 15:47:51  2043435
>>2043409
Лол
Аноним ID: Ким Мордэхайьевич 22/02/16 Пнд 15:48:39  2043440
>>2043435
Этому мексидола, вне очереди
Аноним ID: Heaven 22/02/16 Пнд 18:21:12  2043815
>>2043309
>а потому что характер угроз изменился и танк превратился в расходник
Аноним ID: Олег Федотиевич 22/02/16 Пнд 18:49:04  2043862
>>2043815
ну это да, в случае войны наверно будет больше атак происходить через воздух, верно?
Аноним ID: Харитон Ротшильд 22/02/16 Пнд 18:52:37  2043867
>>2043862
Войны с кем?
Аноним ID: Павлин Шаломович 22/02/16 Пнд 18:57:26  2043879
>>2041996 (OP)
Меркава-4М
Аноним ID: Олег Федотиевич 22/02/16 Пнд 19:06:41  2043901
>>2043867
ну, допустим 3-яя мировая, хоть её шанс начала очень мал.
Аноним ID: Авдей Минаевич 22/02/16 Пнд 19:12:36  2043919
14561575566270.jpg (213Кб, 853x1280)
>>2043901
Втруху
Аноним ID: Heaven 22/02/16 Пнд 21:12:50  2044224
>>2043862
Похуй. Есть факт: танки состоящие на вооружении абсолютно всех стран мира в настоящий момент являются расходиком из-за своей уебищной концепции ламаншизма с обоих сторон фульды.
Аноним ID: Ким Мордэхайьевич 22/02/16 Пнд 23:20:26  2044528
>>2044224
>уебищной концепции ламаншизма с обоих сторон фульды.
Она не была бы уебищной, если бы СССР не крякнулся.
Аноним ID: Heaven 23/02/16 Втр 02:07:12  2044791
>>2044224
> уебищной концепции ламаншизма
Мань, прими галоперидолу.
Это объективная реальность тех лет, самый быстрый, эффективный и единственный реальный способ решения проблем в европке.
Аноним ID: Драгомир Хамзатьевич 23/02/16 Втр 11:04:43  2045074
>>2044791
>тех лет
Именно что тех лет, сука. Характер угроз блять изменился еще на стыке 70х и 80х из-за появления огромного количества носимых и возимых ПТРК, а всякая перспективная и не очень крышебойная хуйней с хитровыебанными ГСН окончательно забьет струю в крышу ламаншизма.
Аноним ID: Абрам Радиевич 23/02/16 Втр 11:12:10  2045087
>>2044224
>танки состоящие на вооружении абсолютно всех стран мира в настоящий момент являются расходиком из-за своей уебищной концепции ламаншизма
>ебаные 70тонные сараи с ручным заряжанием, не имеющие КАЗ и ДЗ, а некоторым и ОФС до сих пор не подвезли
>ламаншизм
Что ты имел в виду, поехавший?
Аноним ID: Аверьян Казимирович 23/02/16 Втр 11:14:48  2045091
>>2045087
>ебаные 70тонные сараи с ручным заряжанием, не имеющие КАЗ и ДЗ, а некоторым и ОФС до сих пор не подвезли
Это называется ПТ-САУ.
Аноним ID: Кирсан Исидорович 23/02/16 Втр 11:14:50  2045092
>>2045074
Ой бля, новая серия захватывающей двачесаги "Танки нинужны". Спешите видеть.
Аноним ID: Драгомир Хамзатьевич 23/02/16 Втр 11:21:58  2045105
>>2045092
Ебан шоль? Я за некст-ген танки, а не модернизацию и развитие концепции говна времен развитого ламаншизма.
Аноним ID: Абрам Радиевич 23/02/16 Втр 11:30:39  2045114
>>2045105
>говна времен развитого ламаншизма.
У тебя петухевен отклеился.
Давай уж тогда, формулируй технические решения, характерные для ламаншизма, и свои
>некст-ген
опехуевские мрiи.
Аноним ID: Кирсан Исидорович 23/02/16 Втр 11:41:00  2045126
>>2045105
Армата штоле?
Аноним ID: Heaven 23/02/16 Втр 13:35:08  2045231
>>2045126
Армата - лайт версия действительно прорывного танка Молот. Качество производства, которой на УВЗ не поддается никакой критике, причем это не пустые слова, об этом говорят такие признанные эксперты, как Храмчихин ,Фельгенгауэр и Слава Рабинович, а они на минуточку, разбираются в вопросе значительно лучше, чем должностные лица МО РФ. Помимо этого, у Арматы худший показатель выживаемости среди всех современных танков, участвовавших в БД.
пиздуй_в_арматотред
Аноним ID: Федотий Ефимиевич 23/02/16 Втр 14:09:21  2045276
>>2045231
так какой лучший-то получается?абрамс новый или что?к2 там, леклерк?
Аноним ID: Эхуд Гхадирович 23/02/16 Втр 14:14:48  2045284
>>2043340
Что за новый мемас с клинским?
Аноним ID: Духовлад  Вавилич 23/02/16 Втр 14:18:48  2045289
Короче, примерно так:
1. Т-14
2. К-2
3. Леклерк
4. Лео
5. Абрамс
6. Т-90
Аноним ID: Heaven 23/02/16 Втр 14:21:38  2045292
>>2045276
i choose pikachu k2
Аноним ID: Heaven 23/02/16 Втр 14:27:43  2045299
>>2045289
Где Оплот, ГудакешаДхананджаяАрджуна, Алтай? Т-14 не серийный, так любой картонный имбопрототип можно подогнать.
Аноним ID: Давыд Шаломович 23/02/16 Втр 14:27:53  2045300
>>2045231
> Армата - лайт версия действительно прорывного танка Молот. Качество производства, которой на УВЗ не поддается никакой критике, причем это не пустые слова, об этом говорят такие признанные эксперты, как Храмчихин ,Фельгенгауэр и Слава Рабинович, а они на минуточку, разбираются в вопросе значительно лучше, чем должностные лица МО РФ. Помимо этого, у Арматы худший показатель выживаемости среди всех современных танков, участвовавших в БД.
> пиздуй_в_арматотред
Какой жирный
Аноним ID: Давыд Шаломович 23/02/16 Втр 14:29:38  2045305
>>2045299
>где оплот
Хммм... А действительно, где?
Аноним ID: Heaven 23/02/16 Втр 14:36:02  2045320
>>2045305
В Тайланде и в\на ХЗТМ, а что? Духовлад-ксенофоб даже не упомянул о нем в рейтинге.
Аноним ID: Давыд Шаломович 23/02/16 Втр 14:42:05  2045325
>>2045320
А зачем тут полуэкспериментальные модификации т-80
Аноним ID: Heaven 23/02/16 Втр 14:45:49  2045326
>>2045325
>полуэкспериментальные
К Т14 в этом списке у тебя вопросов нет, а к серийному ОБТ в армии Тайланда есть. Двойные стандарты-жи.
>модификации т-80
мелко копаешь, танка Кристи
Аноним ID: Федотий Ефимиевич 23/02/16 Втр 14:48:27  2045330
>>2045326
я вот не понял, сначала он пишет про самую худшую выживаемость в бою у арматы, а потом вставляет её на первое место.
Аноним ID: Давыд Шаломович 23/02/16 Втр 14:50:55  2045333
>>2045326
> К Т14 в этом списке у тебя вопросов нет
Нет. Это революционный танк, и их уже построили больше чем
> серийных ОБТ в армии Тайланда.
Неустойку по контракту посчитали уже?
Аноним ID: Азарий Иванович 23/02/16 Втр 14:51:32  2045335
14562282921300.jpg (87Кб, 794x504)
АЗОВЕЦ
Аноним ID: Heaven 23/02/16 Втр 14:57:18  2045342
>>2045333
>построили
У кого они на вооружении?
>Неустойку по контракту
какое отношение невыполнение в срок поставок имеет к самому танку? Тут вам не здесь, экономики рейтят в рубле\гривно тредах.
Аноним ID: Давыд Шаломович 23/02/16 Втр 15:00:24  2045347
>>2045342
А у кого на вооружении оплоты? Временно у тайцев? Можно отзывы из частей почитать? Из зон БД?
Ей богу хохлы носятся со своим обваренным кусками брони т-80 как дурак с торбой. Вата вон клепает сотнями аналогичную поделку на базе т-72 и молчат.
Аноним ID: Heaven 23/02/16 Втр 15:04:28  2045350
>>2045347
>Временно
маневры
>молчат
NYET
>>2045335
такой-то хохлоахзарит, но не канон, нет пулеметов в спонсонах.
Аноним ID: Давыд Шаломович 23/02/16 Втр 15:07:03  2045353
>>2045350
По крайней мере переможных кукареку на тему т-72б3 на порядок меньше.
Пойдём далее: СУО тиус биус завезли? Современные подкалиберные? Нормальный двигатель, системы коэп?
Аноним ID: Олег Евгениевич 23/02/16 Втр 15:15:20  2045369
14562297209810.jpg (149Кб, 650x364)
14562297209841.jpg (52Кб, 1280x720)
14562297209852.jpg (42Кб, 634x354)
>>2045335
>АЗОВЕЦ
>самый сильный танк в мире
У вас категория техники неверная. Ваши "коллеги" дальше по коридору.
Аноним ID: Heaven 23/02/16 Втр 15:15:46  2045373
>>2045350
>СУО тиус биус
Хорошо, тайцы таких умных слов не знают - тупыеее!
Ты лучше за Армату расскажи, опу выживать в бою нужно, а не на парадах глохнуть кататься.
Аноним ID: Давыд Шаломович 23/02/16 Втр 15:25:04  2045392
>>2045373
Потому что трапам втюхали эту помойку меньше чем по 5 лямов за штуку. Впрочем как уплачено так и захуячено.
Аноним ID: Фёдор Лукьянович 23/02/16 Втр 19:01:29  2046130
>>2045347
>Вата вон клепает сотнями аналогичную поделку на базе т-72 и молчат.

Склепали один Т-90МС, который хуже и испытаний никаких не прошёл, и визжали об этом пока вату Арматой не поманили.
Аноним ID: Талиб Павлинович 23/02/16 Втр 19:09:41  2046145
>>2046130
Тем не менее индусы накупили т-90 на миллиарды в отличии от.
Аноним ID: Савва Нефёдович 23/02/16 Втр 19:12:40  2046151
14562439602120.jpg (16Кб, 880x298)
>>2042836
Расчёты ПТУР нинужны
Аноним ID: Софоний Федосеевич 23/02/16 Втр 19:13:56  2046155
14562440361740.jpg (15Кб, 368x290)
>>2046130
>Т-90МС, который хуже
Хуже оплота?
Аноним ID: Талиб Павлинович 23/02/16 Втр 19:16:22  2046161
14562441820730.jpg (23Кб, 500x340)
>>2046155
АТО! Настолько хуевый что индусы планируют накупить 2 килоштуки. Наверное чтобы мясом закидать, как диды.
Аноним ID: Йехиэль Азарович 23/02/16 Втр 19:35:54  2046212
>>2046130
Оп-па, у нас теперь аналог Ололота уже Т-90МС? А не Т-90А\С? Да еще и Т-90МС хуже? Ну да, понимаю, неприятно от того факта, что "убогие поделки на базе Т-72" расходятся как горячие пирожки, а самый лучший танк никто не берет, а те кто взяли - отказываются. Только зря ты за Ололот копротивляешься. Надо брать Молот - про него никто ничего не знает, данных нет, не будут обидно смеяться над ведром, пулеметом, темпами производства и другими вещами. Раз Молота нет, то и спора нет, никто тебя опровергнуть не сможет. "У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем!" (с) Ногу Свело.
Аноним ID: Heaven 23/02/16 Втр 21:20:22  2046417
>>2046212
ололот ближе к Т-90А/C из-за отсутствия БИОС
При этом башня даже не сварная как у Т-90А, а литая - https://2ch.hk/wm/src/2020513/14558135960850.jpg
Но наличие громоздкого архаичного ведра
Ещё бронеящика, как у МС
Аноним ID: Агап Рабинович 23/02/16 Втр 22:43:05  2046554
14562565856270.jpg (72Кб, 540x820)
>>2046161
Никогда не понимал, зачем Индии столько современного вооружения. Рафали, Т-90, Горшков. Лучше бы туалетов постоили.
Аноним ID: Тит Ипатович 23/02/16 Втр 22:44:50  2046559
>>2046554
Чтобы выебать Пакистан даже в случае втруху. Эдакие вонаби-ламаншисты.
Аноним ID: Ефимий Адрианович 23/02/16 Втр 23:03:41  2046596
>>2046593
Он из гаража экзибита выезжал хоть раз своим ходом?
Аноним ID: Авдей Трифилиевич 23/02/16 Втр 23:06:44  2046602
>>2046593
Что, решил ко мне лезть? Ну, иди сюда, попробуй меня пидорнуть, я тебя сам пидорну, ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят!
Аноним ID: Ефимий Адрианович 23/02/16 Втр 23:12:47  2046611
>>2046593
Когда же мы увидим ходовые испытания, стрельбысерийные образцы
Аноним ID: Ефимий Адрианович 23/02/16 Втр 23:14:16  2046618
Ржал как конь.
http://fakty.ua/209960-pushki-tanka-azovec-proizvodyat-po-50-vystrelov-v-sekundu-eto-kak-raz-to-chto-nuzhno-dlya-boya-v-gorode
Аноним ID: Талиб Павлинович 23/02/16 Втр 23:18:37  2046626
>>2046618

> При необходимости градом снарядов из ГШ-23 за минуту можно снести пятиэтажку и похоронить под руинами засевших в ней сепаров
> летом 2014 года, воюя в составе «Азова», Евгений Ситенко со своим другом с позывным «Балаган» сознательно наступил на фугас, чтобы спасти жизни побратимов. 
Аноним ID: Альберт Прокопиевич 23/02/16 Втр 23:20:01  2046629
>>2046618
Рубрика "Оружие победы", воодушевляет!
Аноним ID: Альберт Прокопиевич 23/02/16 Втр 23:29:32  2046648
>>2046618
Я плачу с раздела наука этого ресурса, помимо Азовца там масса интересного:
Ровенский школьник изобрел каску, которую не пробивают пули 23.12.2015
Киевский студент выращивает помидоры в теплице, которую оборудовал в... квартире 12.01.2016
Галина Высоцкая: "На международной выставке я выпила наше средство против ржавчины, чтобы показать его абсолютную безвредность" 30.01.2016
Иван Пасечник: "Наш сенсор может "просигналить" человеку, что он, уходя на работу, забыл выключить утюг"
Биоэнергетик Сергей Синящок: "И Донбасс, и Крым вернутся в состав Украины через четыре-пять лет"
Аноним ID: Давид Якубович 23/02/16 Втр 23:39:26  2046671
>>2046618
Макеты - вчерашний день.
>На сегодняшний день мы предложили объемные 3D-модели двух вариантов такой машины. Одному украинскому предприятию еще в марте нынешнего года была поставлена задача создать такого рода технику, но оно до сих пор не представило даже эскизный проект.
Аноним ID: Олег Евгениевич 23/02/16 Втр 23:44:01  2046681
>>2046593
Когда эта хуйня взорвется (500 блоков ДЗ ниж - это не шутки) будет знатный фейерверк.
Аноним ID: Салман Аталлахович 24/02/16 Срд 00:13:22  2046745
14562620028070.jpg (5Кб, 259x194)
the one and only
Аноним ID: Парфений Вахидович 24/02/16 Срд 00:23:20  2046756
14562626007910.webm webm file (4808Кб, 960x540, 00:00:18)
>>2045335
Аноним ID: Шамиль Палладиевич 24/02/16 Срд 00:47:05  2046787
14562640254100.jpg (62Кб, 750x463)
>>2046745
Аноним ID: Святополк Фикримович 24/02/16 Срд 01:22:53  2046848
14562661731070.jpg (52Кб, 640x359)
>>2046787
Аноним ID: Силантий Киприанович 24/02/16 Срд 02:04:15  2046883
14562686551250.jpg (35Кб, 604x453)
>>2046618
>Под моим руководством в начале апреля 2013 года на «Заводе имени Малышева» была начата постройка первого экземпляра новейшего украинского танка «Оплот», заказанного Таиландом. Мы успешно изготовили и отправили в эту страну десять таких боевых машин.
Аноним ID: Акинфий Куприянович 24/02/16 Срд 02:12:47  2046893
>>2046883
Ну в принципе он не соврал
Аноним ID: Захарий Иларионович 24/02/16 Срд 03:44:30  2046960
>>2041996 (OP)
Открой вики да посмотри количество лошадиных сил по танкам. У кого больше - тот и самый сильный. Потом приходи обратно и тебе все плюсы и минусы распишут уже по конкретному танку. Ну, это если сам не посмотришь.
Аноним ID: Heaven 24/02/16 Срд 03:59:05  2046964
>>2045289
> Леклерк
Доставьте пасту о сравнении Леклерка с Т-64.
Аноним ID: Магомед Порфириевич 24/02/16 Срд 11:02:15  2047331
>>2046151
но ведь он из укрытия стрелять может, с машины, даже из-за угла
Аноним ID: Магомед Порфириевич 24/02/16 Срд 11:03:50  2047333
>>2043073
> Оплот
двачаю, он настолько крут что достаточно всего пару таких на целую страну
Аноним ID: Аверьян Казимирович 24/02/16 Срд 11:19:06  2047345
14563019463900.jpg (2375Кб, 3872x2592)
>>2047331
Всё равно не нужны.
Аноним ID: Онисим Абдулович 24/02/16 Срд 12:02:56  2047398
>>2047345
Рапирокопротивленец, ты?
Аноним ID: Боговлад Фотиевич 24/02/16 Срд 13:12:19  2047502
>>2047345
Нужно более длиньше пушек!!
Аноним ID: Фирс Анисиевич 24/02/16 Срд 17:21:14  2048043
>>2045289
>Леклерк броня из бутылок с водой
>Лео 50 мм защиты БК
>Абрамс Корнетом в скулу башни - вырыв БК
Ну ок.
Аноним ID: Heaven 24/02/16 Срд 19:11:31  2048398
>>2048043
ну, кроме брони еще есть подвижность, орудие и снаряды, суо, биус и в целом удобство работы, кондишены там, так что почему нет.

а вот по т-14 действительно спорно, да, их больше чем каких-нибудь дноплотов, но все-таки это прототип,
Аноним ID: Мэир Амирович 24/02/16 Срд 22:03:01  2048767
>>2048398
> подвижность
Сараи сразу нахуй.
> орудие и снаряды
Пока ОФС не завезут, абрамс может свои урановые дилды по прямому назначению использовать.
Аноним ID: Heaven 24/02/16 Срд 22:29:57  2048812
>>2048767
ээм, вообще-то, подвижность определяется преимущественно удельным давлением на грунт и количеством лошадей на тонну, что же до нелепого "универсального" кумулятивно-осколочного снаряда у абрамса - да, он уныл, но все-же способен частично заменить человеческий офс.
Аноним ID: Heaven 25/02/16 Чтв 15:49:12  2049841
>>2048043
Леклерк весит меньше чем Абрамс/Леоперд и лучше. Все модульное и легко разбирается и чинится. "Броневоздух" это не броня а ящики.
Абрамс/Т-90 ивсе Тешки пробиваются в бочину из старых РПГ, если не навесить легкую ДЗ на абрамс или Реликт на т-90/т-72 ("городской обвес" от УВЗ). А Леклерк выдержит.
Аноним ID: Абакум Устинович 25/02/16 Чтв 18:11:34  2050090
>>2048043
>Т-90 БК от сигареты
>Армата люк вырву, гранату внутрь с вертухи
Аноним ID: Абакум Устинович 25/02/16 Чтв 18:12:38  2050091
>>2049841
>А Леклерк выдержит.
Вот сука откуда? ОТКУДА ТЫ ЭТО БЛЯДЬ ЗНАЕШЬ?
Аноним ID: Heaven 25/02/16 Чтв 18:21:28  2050110
>>2050091
Я хусит и стрелял по леклерку с РПГ. У него ДЗ на бортах, хуй пробьешь.
Аноним ID: Heaven 25/02/16 Чтв 18:33:42  2050135
>>2050110
без супа с катом, шлепанцами и ак ты хуй.
Аноним ID: Нааман Шаломович 25/02/16 Чтв 18:58:33  2050214
>>2050110
Надо было вырвать люк и забросить гранату
Аноним ID: Боригнев Олимпиевич 25/02/16 Чтв 19:02:07  2050224
>>2042917
Передние катки сдулись?
Аноним ID: Асад Халидович 27/02/16 Суб 14:13:38  2054383
14565716189010.jpg (1296Кб, 2500x2202)
>>2041996 (OP)
оплот 10/10
Аноним ID: Фадей Златомирович 27/02/16 Суб 14:28:46  2054395
>>2054383
там что на заднем плане... ТРОЙКА горит!?
Аноним ID: Исак Прокопиевич 27/02/16 Суб 16:21:01  2054554
14565792611160.jpg (44Кб, 406x406)
>>2054383
62 км/год
Аноним ID: Мэир Джамальевич 27/02/16 Суб 16:21:07  2054555
>>2054383
Кстати оплот-то может и получше абрамса, т-80 хороший танк же, а т-90 тоу в башню выдержал.
Аноним ID: Ибрагим Лаврович 27/02/16 Суб 16:29:56  2054570
>>2054554
Довольно правдиво.
Аноним ID: Ерофей Невзорович 27/02/16 Суб 16:58:33  2054642
>>2054555
> Кстати оплот-то может и получше абрамса, т-80 хороший танк же, а т-90 тоу в башню выдержал.
Долбоеб
Аноним ID: Маврикий Бакирович 16/03/16 Срд 01:21:02  2082073
>>2046756
Соус!
Аноним ID: Роман Авериевич 17/03/16 Чтв 06:11:11  2083915
14581842719930.jpg (114Кб, 640x480)
\thread
Аноним ID: Аарон Истиславович 17/03/16 Чтв 08:57:26  2083970
>>2082073
https://playvids.com/v/RuY7tPwqFxu?autoplay
Аноним ID: Асад Заидович 17/03/16 Чтв 09:40:09  2083999
14581968093410.jpg (101Кб, 700x576)
14581968093431.png (386Кб, 1000x562)
14581968093512.jpg (202Кб, 1000x664)
>>2041996 (OP)
Аноним ID: Никон Епифаниевич 17/03/16 Чтв 10:55:22  2084076
>>2083999
Неблохо но слишком специфичен и привязан к конкретному театру бд.
Аноним ID: Ким Мордэхайьевич 20/03/16 Вск 15:29:28  2089378
>>2083999
Кусок говна, но с КАЗ, КУВ и высоко эфффективной NERA
Аноним ID: Heaven 20/03/16 Вск 15:49:25  2089412
>>2083999
В 1989р москали считали это лучшим ОБТ.
Аноним ID: Митрофан Судимирович 20/03/16 Вск 18:24:11  2089630
>>2042503
Ну значит в Ираке 90х-00х самый сильный танк Абрамс.
Аноним ID: Аникий Танхумович 20/03/16 Вск 20:10:19  2089827
Разумеется лучших серийных танка на данный момент два - Т-80 и Оплот.
Аноним ID: Павлин Шаломович 20/03/16 Вск 21:59:37  2090075
>>2084076
>привязан к конкретному театру бд.
Хуйню несёшь, подтверждением чему являются картинки. В снегах, в воде, в болотистой местности ездит, даже летать может, так что мимо.
Аноним ID: Heaven 20/03/16 Вск 22:48:29  2090164
>>2089827
>танк
>серийный
>Оплот
Выбери два.
Аноним ID: Аникий Танхумович 20/03/16 Вск 23:00:16  2090185
>>2090164
Таки серийный
Аноним ID: Савва Ариэльевич 20/03/16 Вск 23:27:41  2090228
>>2090075
И много где ты его видел ? В каких странах кроме Израиля эксплуатируется этот танк ?
Аноним ID: Heaven 21/03/16 Пнд 06:00:32  2090379
>>2083999
Даже по меркам жидов говно. Такая компоновка была актуальна пока у пейсоносцев не было технологий композитной брони и двигатель являлся эквивалентом гомогенки.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 149 | 29 | 84
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов