Какой же хуевый у тебя слог. Почитай нормальные книги.

>>2020652
>Какой же хуевый у тебя слог.
Извини писал быстро и свои мысли. А так я могу значительно лучше писать. Это обычно зависит от того что я слушал/читал за 5 минут до этого.

>>2020649 (OP)
>Ну и главное. Если гражданские не свалили из зоны БД это их проблемы а не наступающих войск.

Малыш, я все понимаю, что ты у мамы маленький и нихера за жизнь не знаешь. Но блядь мозгами-то хоть подумай.

Ты думаешь, ты такой на войне царь и бог и делаешь, что хочешь?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%87%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%A5%D1%83%D0%B4%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%87%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%A5%D1%83%D0%B4%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

>>2020655
>Ты думаешь, ты такой на войне царь и бог и делаешь, что хочешь?
да.

>>2020655
>Ты думаешь, ты такой на войне царь и бог и делаешь, что хочешь?
Надо различать военную необходимость и безпедел. Обстрелять что то похожее на противника даже если это могут быть гражданские это военная необходимость. И накрыть арилерией квартал где могут быть мирные жители если там находится противник это тоже военная необходимость. А убить и изнасиловать рандомную бабу даже если она могла быть солдатом противника это безпредел.

>>2020665
Бля, да ставь ты запятые, дислектик ебаный.

Лучше сначала насиловать.

>>2020649 (OP)
>Если гражданские не свалили из зоны БД это их проблемы а не наступающих войск.
Это было до 1945 года так. Теперь всё иначе. Хотя если ты ребел (например, боец Армии Освобождения Косова), которого крышует Запад, то можно и по-старинке воевать. Но самим солдатам Запада так делать нельзя.

>>2020669
Я не понимаю зачем я должен рисковать своей жопой и (возможно) жопами своих подчиненных больше чем обычно ради безопасности кучки дебилов корые не могут свалить из города на время боевых действий.

>>2020672
Потому что это их город, блядь. И все городские жители подсознательно чувствуют, что с ними может произойти то же самое и проявляют сострадание. А общественным мнением во время военных кампаний озаботились еще в Вавилоне.

>>2020676
И из за этого чувства они готовы добровольно и бессмысленно рисковать словить случайную пулю или осколок? Если они так переживают за вой город то пусть помогают оборонять его. Или пусть валят и не путаются под ногами. А наступающие войска должны донести до гражданских что у них есть пара часов для тго чтобы сделать ноги после чего они переходят в разряд комбатантов просто по факту своего присутствия в зоне БД.

>>2020680
Твоя проблема в том, что ты живешь в идеальном манямирке с точки зрения военного. Но все остальные живут в реальности, где эти дебилы никуда не съебывают и сидят по своим домам во время обстрелов - равно в Донецке, Фаллудже или Алеппо. Так что при этом приходится думать о жертвах среди мирного населения.

>>2020665
>Надо различать военную необходимость и безпедел.

Беспредел, по-первых. Во-вторых, кто будет различать? Ты что ли? Судья Дред мамкин бля.

>>2020680
>И из за этого чувства они готовы добровольно и бессмысленно рисковать словить случайную пулю или осколок? Если они так переживают за вой город то пусть помогают оборонять его. Или пусть валят и не путаются под ногами. А наступающие >войска должны донести до гражданских что у них есть пара часов для тго чтобы сделать ноги после чего они переходят в разряд комбатантов просто по факту своего присутствия в зоне БД.

Ты такой мамкин идеалист, просто даже не знаю с чего начать. Представь, что прямо сейчас начался конфликт типа как на Донбассе и твой город хуярят. Куда ты поедешь, к кому и на какие деньги? И у всех ли жителей есть такая возможность?

Ну и дохера других вопросов, которые ты себе не задавал, потому что мамина корзиночка и нихера не понимаешь, как вообще люди живут, не говоря уже про войну.

>>2020672
Ну когда тебя будут судить по военным преступлениям, то тебе популярно объяснят.

>>2020696
>Ну и дохера других вопросов, которые ты себе не задавал, потому что мамина корзиночка и нихера не понимаешь, как вообще люди живут, не говоря уже про войну.
Я так полагаю, у него с перемещениями никогда проблем не возникало. Каждое лето (или даже каникулы) сваливает за границу, и помимо того есть родственнички, которых тоже может навестить в любой момент. А по тому, насколько безликими и неважными ему представляются люди, малыш явно имеет солидный опыт в шутерах и стратежках.

>>2020696
>Куда ты поедешь, к кому и на какие деньги?
Да куда угодно. Возьму документы, деньги, радио, минимум вещей и максимум долгохраняшейся жратвы и воды и пешком пойду в сторону тыла своих войск. Пересижу где нибудь бои в городе и дальше по обстоятельствам. те к то обонял город предприняли тактическое отступление то вернусь домой и буду жрать гуманитарку от освободителей. Если наши таки отстоял город и отбросили противника то тоже вернусь и буду помогать восстанавливать разрушенную инфраструктуру. Если в годе идут длительные бои то пойду выяснять где там ближайший лагерь беженцев. С большой возвращаться мне уже некуда.

>>2020706
>Да куда угодно.

Ну куда конкретно?

>Возьму документы, деньги, радио, минимум вещей и максимум долгохраняшейся жратвы и
>воды и пешком пойду в сторону тыла своих войск.

Нахуя радио? Где ты собрался брать "долгохранящуюся жратву", если только у тебя дома нет склада на случай войны?

Окстись, сынок. Как только начнутся признаки боевых действий, все, кто сможет съебаться (кому есть куда и на что) - те сразу съебутся. А если ты остался в городе, зачит у тебя банально нет средств, на которые можно прожить в чужом городе.

А все, что нажил непосильным трудом за свою жизнь - все это в квартире, бросать которую, во-первых, жалко, во-вторых, нецелесообразно, т.к. жить кроме нее больше негде.

> то вернусь домой и буду жрать гуманитарку от освободителей.

Какую нахуй гуманитарку? Трупы ты жрать будешь, если только тебя самого не убьют до этого.

Алсо, я так и не понял, где ты собрался жить все это время? Деньги есть на съемное жилье и еду?

>>2020735
Двачую этого
Чо-то спомнились кукаретики из /ew/ со своими охуенными планами выживания на случай войны.

>>2020785
> кукареки из /ew/
Доставь парочку.

>>2020785

Во всех войнах все одно и то же - если в городе бой, значит проблемы с продовольствием, медикаментами, водой и т.д. Потому что никому нахуй не упало торговать в зоне боевых действий.

Соответственно, начинаются грабежи, разбои и т.д. в самом городе. Есть что-то надо, лекарства нужны и т.п.

И если никто не помогает (Россия дохуя помогала Донбассу, в т.ч. и с перевозкой и приемом беженцев - 2.5 млн приняли), то населению в городе приходит пиздец.

Иракцам, сирийцам и прочим афганцам никто нихуя не помогал. Поэтому обвинять их в том, что они никуда не съебались - бред, ибо им не на что съебывать было, да и некуда - война везде шла/идет.

>>2020735
>Ну куда конкретно?
Куда угодно. Это безопаснее чем оставаться в городе.
>Нахуя радио?
А как я узнаю что происходит если окажись в дали от людей?
>Где ты собрался брать "долгохранящуюся жратву", если только у тебя дома нет склада на случай войны?
Крупы, макароны, всякие консервы типо кукурузы и гороха, та же колбаса, хлеб. Мне же не месяц в лесу выживать а недельку где нибудь переждать.
>зачит у тебя банально нет средств, на которые можно прожить в чужом городе.
А чтобы прожит в родном городе у меня средства есть?
> т.к. жить кроме нее больше негде.
Мне не год непонятно где жить а максимум неделю. После этого либо бои утихнут либо я доберусь до какого нибудь лагеря беженцев.

>>2020788
Давно прекратил читать эту порашу. Но ничем от манятеорий Беркема не отличается - во время войны съебаться в нычку в сельской местности и там тихо проедать хабар.

Интересно, как охуевали такие выживальщика на Донбассе, где все боевые действия шли как раз в сельской местности

>>2020807
Чо-то не помню, что кто-то особо страдал от этого на донбассе. Наоборот, самые комфортные места для проживания были
На БВ вообще своя тема - эти могут спокойно торговать и сидеть по кафешкам, когда в соседнем квартале идет бой

такс

>>2020649 (OP)
Во-первых, в таких книгах немало манямирка.
Во-вторых, американцы допустили там кучу обосрамсов и эпизодов необучаемости.
В-третьих, их противник был настолько ничтожен, жалок, ущербен и убог, что на его фоне американцы со всеми своими обосрамсами выглядели богами войны.

>>2020830
>Интересно, как охуевали такие выживальщика на Донбассе, где все боевые действия шли как раз в сельской местности
Ну вообще-то там не рушилась цивилизация. Тут проблема в другом: эти дурачки думают, что может рухнуть прямо вообще всё. А на практике территорию всё равно кто-нибудь контролирует и абсолютный хаос невозможен.

Пиздец я хуею, уже и мирняк на войне убивать нельзя. И это военач?

>>2020856
О чем и речь.
У того же Беркема - сначала все как обычно, а потом хуякс, и в один момент электричество и связь отключаются, менты и армия улетают на Луну вместе со швятыми американцами.

>>2020869
Ещё один компенсирующий омеган.

>>2020869

Будешь убивать мирняк - получишь партизанщину.

>>2020649 (OP)
Насчёт покатушек на Хамви. Я так понимаю, именно так их учат себя вести. Выглядит как-то стрёмно:
http://www.youtube.com/watch?v=ujvhYRt27OU

>>2020884
Но вообще одичание возможно, в далёком будущем. У индусов есть на эту тему:

Шримад-Бхагаватам (12.2.6) говорит, что, когда Кали-юга достигнет полного развития, единственной целью жизни человека станет наполнение желудка. К сожалению, и это уже будет нелегко. Как я уже говорил, многие люди, пытаясь выжить, будут вынуждены пе-еселиться в горы и на холмы, подальше от преступников, нечестивых правителей и репрессий. Другие будут продолжать борьбу в городах. Сказано (Бхаг., 12.3.32), что в городах останутся в основном проходимцы и мошенники, политиканы, которые презрят законы общины и станут управлять гражданами. Никто уже не сможет жить в мире и покое. Социальные катастрофы будут следовать одна за другой.
http://www.sambandha.ru/predskazania_kali2/#05

>>2020813
>Куда угодно. Это безопаснее чем оставаться в городе.

Т.е. война идет только в твоем городе, а вокруг все спокойно и можно легко на автобусе/поезде уехать?

>А как я узнаю что происходит если окажись в дали от людей?

От каких блядь людей вдали (вместе пишется, если что) ты окажешься? Ты реально корзинка 80 уровня, ни разу из дома не выходил что ли? Толпа будет ломиться из города, на своих машинах, на автобусах, грузовиках - на всем, на чем только можно.

А ты тут со своим радио. Кстати, что за радио? И на какой волне ты собрался слушать новости и какие новости? Типа кто-то тебе в новостях скажет, что происходит у тебя перед глазами?

>Крупы, макароны, всякие консервы типо кукурузы и гороха, та же колбаса, хлеб. Мне
>же не месяц в лесу выживать а недельку где нибудь переждать.

Ебануться. Манямирок как он есть. Ты в поход хоть раз ходил? Ты охуеешь тащить на себе продукты на неделю, не считая еще одежды, спального мешка, палатки и т.д.

Возьми и посчитай, что ты сможешь унести на себе, а не занимайся самообманом. Плюс ничего из того, о чем ты пишешь, у тебя нет, скорее всего.

Плюс посуда (макароны в чем варить будешь).

>А чтобы прожит в родном городе у меня средства есть?

Есть крыша над головой, где можно хотя бы жить. Если ты еще не понял, я тебе прозрачно намекну, что ты нахуй никому не нужен на войне и никто о тебе заботиться не будет. А тут хоть спать есть где. Плюс какие-то продукты, посуда, одежда и т.д. и т.п. Соседи, знакомые - кто-то чем-то сможет помочь.

А уедешь ты в никуда, и нахуй там никому не нужен. Еще и пизды дадут, и радио твое отберут.

>Мне не год непонятно где жить а максимум неделю.

С хуя ли неделю? В Сирии/Ираке/Афгане все за неделю утихло что ли? Или на Донбассе?

>После этого либо бои утихнут либо я доберусь до какого нибудь лагеря беженцев.

До какого еще нахуй лагеря беженцев? Окстись, сынок. Никому ты нахуй не нужен, никто не будет тебе строить никаких лагерей. Только ты сам отвечаешь за свое выживание.

В Сирии мирняку на камеру головы резали, женщин насиловали и т.д. - дохуя там лагерей беженцев построили?

>>2020841
>Чо-то не помню, что кто-то особо страдал от этого на донбассе.

Ты вообще что ли ебанутый? С беженцами поговори, как они в подвалах прятались от артобстрелов, как их дома разъебали и они приехали в Россию, имея на руках только паспорт (т.к. все вещи сгорели нахуй). И ладно еще тут на уровне правительства организовали их прием - деньги выделяли, жилье, вещи. А если бы нет, то они бы просто умерли и все.

Так что нехуй обвинять мирняк в том, что они не уехали "куда-то туда, где безопасно и можно хорошо жить". Им просто некуда ехать. И не на что.

>>2020895
Речь не про одичание, а про ВНЕЗАПНОЕ исчезновение цивилизации. Только вот в реальном мире в Донецке вода и электричество надолго не пропадали

>>2020915
да я понял, просто мне захотелось рассказать, что будет в будущем.

>>2020908

Прочитай еще раз.
Основные бои шли в сельской местности, города (за редким исключением) мало пострадали

>>2020940
Это просто повезло. В Сирии и города крошат. Кстати ещё Ираку повезло, там американцы тоже не буйствовали даже в Фаллудже. А в Сирии просто пиздец, хотя что с обезьян взять.

>>2020948
Это не повезло, это кое-кто соснул хуйца в открытом поле.
В Сурии тоже все неоднозначно - Алеппская ТЭЦ продолжает работать, а значит, кто-то потребляет ее электроэнергию

>>2020940
>Основные бои шли в сельской местности, города (за редким исключением) мало пострадали

Я не понял, что ты пытаешься доказать. Мирные жители не страдали? Беженцев не было? Всем было заебись?

>>2020850
+15

>>2021173
>>2021173
О свиная п*дораха выползла. А по существу есть что сказать ?

>>2020995
Но он прав: обстрелы были, люди гибли, некоторые районы отдельных городов сильно пострадали, но массово никакого пиздеца в духе: "Как ты будишь в сваей дефятиыташки гафно смыфать", о котором так любят кукарекать выживальщики и близко не наблюдалось. По итогу получается, что в городе свет, тепло и гуманитарка, а в деревне танки во дворах и залившиеся стекломоем падальонцы/кизяки.

>>2020649 (OP)
>Что это за гениальная тактика езды на Хамиви под обстрелом в городе?
Как-будто в Могадишо не так было.

>>2021308
свет и тепло было, потому что их сразу восстанавливали, а стреляющих подавляли контрбатарейным. укроп бил специально и осознанно по инфраструктуре. клал по квадрату, пока не попадал по подстанции или развязке труб. били просто по частному сектору, где в радиусе километра нихуя не было. особенно зимой 15го была жопа, полные больницы мирняка.
почему? потому что надо удержать остальные районы от сепаратизма. сдерживать днр/лнр реально, согнав туда все силы, но если зашатается тыл, то всё посыплется. нужно показать, что с приходом "русского мира", всё становиться плохо тупо, в крыму продукты с прилавков исчезают, а в донецке закрываются даже магазины.
и курс на это был оглашен лично петрухой: «У нас работа будет - у них нет, у нас пенсии будут - у них нет, у нас забота о детях, пенсионерах будет - у них нет, у нас дети пойдут в школы и детские сады - у них они будут сидеть в подвалах. И так мы выйграем эту войну."
и я тебя уверяю, если бы ты по укв наблюдал за работой артдивизионов под красногоровкой, ты своё мнение про зилившихся самогоном срочниках-неумехах поменял.

>>2021644
Я немного про другое, у вышивальщиков есть аксиома в духе "деревня - сила, город - могила", но Донбасс показывает, что в реальности всё наоборот.

>>2021709
>Донбасс показывает
Там такой лайт что даже вообще лайт. Лучше бы на Грозный посмотрел, например.

>>2021730
на донбассе своя специфика, там оче плотно населённые пункты , фермы и прочая хуйня натыканы, деревня на деревне, донецк вообще агломерация. бывает маневренную группу отправляют в гранитное, а потом выясняется, что в днр этих гранитных (ну, к примеру. я забыл название того н.п.) пять штук, из них два вообще в одном районе.

до сих пор помню, что эти хуепидоры на 156,4 сидели, пока провод не кинули.

>>2020649 (OP)
Ты, по ходу, невнимательно читал.
Через все повествование красной нитью проходит такая мысль автора: он и бойцы его взвода (ну это уже когда он в Ираке был) были хорошо подготовлены, но из-за гениальных решений командования, как на уровне батальона, так и на более высоком уровне, всю войну была адовая неразбериха, апогеем которой чуть не стал проеб знамени батальона.
Почему не стреляли в гражданских? Ну он опять-таки это объяснял, мол, американцы уже имели опыт зон свободного огня во Вьетнаме, в Ираке они решили так не делать, чтобы не настраивать местное население против себя.
Другой вопрос, сработало это в итоге или нет.
А так, прочитав книгу, я еще раз убедился в верности следующей максимы: на войне побеждает тот, у кого беспорядка меньше. У американцев, несмотря на весь беспорядок неразбериху, беспорядка было меньше чем у иракцев.
Книга охуенная.

>>2020850
Ну про манямирок ты ляпнул, не подумав.
Или тебе есть чем подтвердить свои слова? Тогда поделись, пожалуйста (я не подъебываю, мне на самом деле интересно).
А в целом все верно, у кого меньше беспорядка, тот и побеждает. Всю книгу прослеживалась мысль автора о том, что если бы их противником было бы более-менее организованное войско, их бы уебали в раз. Особенно когда они аэродром штурмовали на Хаммерах.

>>2021644
>у сектору, где в радиусе километра нихуя не было. особенно зимой 15го была жопа, полные больницы мирняка.
>почему? потому что надо удержать остальные районы от сепаратизма. сдерживать днр/лнр реально, согнав туда все силы, но если зашатается тыл, то всё посыплется. нужно показать, что с приходом "русского мира", всё становиться плохо тупо, в крыму продукты с прилавков исчезают, а в донецке закрываются даже магазины.
>и курс на это был оглашен лично петрухой: «У нас работа будет - у них нет, у нас пенсии будут - у них нет, у нас забота о детях, пенсионерах будет - у них нет, у нас дети пойдут в школы и детские сады - у них они будут сидеть в подвалах. И так мы
Пиздец, какие же все-таки они животные.

>>2021308
>Но он прав: обстрелы были, люди гибли, некоторые районы отдельных городов
>сильно пострадали, но массово никакого пиздеца в духе: "Как ты будишь в сваей дефятиыташки гафно смыфать", о котором так любят кукарекать
>выживальщики и близко не наблюдалось.

Ты не видишь за деревьями леса. На Донбассе людям просто охеренно помогало огромное соседнее государство (наше), а в Ираке/Сирии/Афгане такого не было. Поэтому и бежать некуда людям.

> По итогу получается, что в городе свет, тепло и гуманитарка, а в деревне танки во дворах и залившиеся
>стекломоем падальонцы/кизяки.

Какая нахуй разница в городе или нет - гуманитарку завозили колоннами из РФ, если бы не она, все беженцы ломанулись бы на Украину или еще куда (если бы РФ границу для беженцев закрыла бы).

>>2021709
>Я немного про другое, у вышивальщиков есть аксиома в духе "деревня - сила, город - могила", но Донбасс показывает, что в реальности всё наоборот.

Во-первых, похуй на мнение выживальщиков, обсуждаем реальность. Во-вторых, Донбасс показывает, что даже с той охуенной помощью, которая дала Россия (направляла гуманитарку, принимала беженцев) и то не всегда все заебись, без этого был бы полный пиздец.

>>2021870
Кто вата. Да только животное может так пиздеть. Я просто хочу напомнить что в основном в города стреляли из свольной артиллерии. Работало бы РСЗО через неделю жилого фонда в лугандоне не осталось бы.

>>2020915
>ВНЕЗАПНОЕ исчезновение цивилизации
ВНЕЗАПНО она исчезнет разве что в результате ядерной войны, но там выживальщик протянет не сильно дольше прочей биомассы.

>>2020908
Жратвы на неделю это 10 банок каши и вода. Палатка нужна только удобноблядям. Спальник+топор = твои друзья в лесу.

>>2020665
Прокурору расскажешь, бог войны мамкин.

>>2022314
>Жратвы на неделю это 10 банок каши и вода.
Соды побольше не забудь, изжогу потом лечить, выживальщик хуев.

>>2022314
>10 банок каши и вода
Лол. Удачи.

>>2022111

Кто то не знает что больший урон жилому фонду наносит таки ствольная артиллерия? РСЗО по городу не оче эффективно долбить.

>>2022630
РСЗО одним залпом может вызвать охуенный такой
пожар.
>>2022325
Это если доживет до суда.

>>2022662

А может и не вызвать.

>>2022672
А может и вызвать.
Но ствольной артиллерией эффективней ебашить по конкретным объектам: по ТЭЦ, по Водоканалу, по пожарным частям. Веселее же будет.

>>2022630
>Кто то не знает что больший урон жилому фонду наносит таки ствольная артиллерия?
Если хуярить в конкретный дом то да. Но РСЗО накрывает площадь вместе со всеми строения и на ней. А среднестатестической хрущевке кстати одного попадания для превращения её в аварийное жильё.

>>2023308

Это не делает жизнь в ней невозможной.

>>2023043
>Но ствольной артиллерией эффективней ебашить по конкретным объектам
В мирке ебаната, который видит РСЗО как кинохронику гвардейских минометов дидов года так 42го или в лучшем случае даманского. У нас тут еще в конце 20го века придумали отделяемую голову для РСов, которая значительно повышает эффективность против фортифицированных объектов по сравнению с монолитным РС тех времен.

>>2020889
хамви, блять, не вазик, его пули не пробивают

>>2025082
>его пули не пробивают
п00шка

>>2025082

РПГ его пробивает легко зато.

>>2025174
Я думаю имелись ввиду мелкие калибры, так то 12,7 очевидно шьет, не знаю на счет 7,62×51/54, может БЗТ пробьет

>>2021644
Хуйня. Если бы хотели - разнесли бы город полностью. А то, что восстанавливали сразу как раз и говорит о случайном характере повреждений. Единственная жопа - с водопроводной водой, газ, электричество - есть.

>>2020889
Почему бы не использовать хардбольные приводы при подобных тренировках? Баллистика пневмо-пульки на таких расстояниях будет равна 5,56 более, чем полностью.

>>2025727
Так у него на дверях дополнительные листы, нет?

>>2025750
Ну на УАЗик тоже можно броники на двери повесить.

>>2025753
Ну это колхозничество, а там штатно предусмотрено

>>2025757
>штатно предусмотрено
>ретрофит
>штатно

Спору нет, модули влезают как родные, но когда проектировали хаммви ни о какой броне речи ни шло.

Так то можно сказать что и К-5 на Т-72 штатно предусмотрен.

>>2026261
Сорян, много про хамви не знаю, думал там предусмотрено было.

>>2026263
Тигра надо с M-ATV сравнивать

>>2026269
Каким собственно раком? Может он противоминный твой ТИГР?

>>2026278
Он не мой, но сравнивать его с хамви точно не надо, с L-ATV тогда, он вроде не противоминный.

>>2026283
>сравнивать его с хамви точно не надо
>с L-ATV тогда
>Oshkosh L-ATV — американский армейский вездеход, предназначенный для замены вездехода Humvee в ВС США.
> In the very early stages of the program it was suggested that JLTV would replace the AM General High Mobility Multi-purpose Wheeled Vehicle (HMMWV; pronounced "Humvee") on a one-for-one basis.

>>2026294
>> In the very early stages of the program it was suggested that JLTV would replace the AM General High Mobility Multi-purpose Wheeled Vehicle (HMMWV; pronounced "Humvee") on a one-for-one basis.
фикс

>>2026283
Сравнивать новый противоминный вездеход с потешной копией броневика 10 летней давности?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Nimr

>>2026303
Latv не противоминный, matv противоминный
>>2026294
Что не так то, машина же новая

>>2022314
>Жратвы на неделю это 10 банок каши и вода. Палатка нужна только удобноблядям. Спальник+топор = твои друзья в лесу.

В каком еще лесу, блядь? выживальщики ебаные. Вот прямо сейчас тебя высадить в лесу (по пояс в снегу) с 10 банками каши и с водой. А еще со спальником и топором. Ну и радио тебе туда же, чтобы слушал, что происходит.

>>2020655
В нормальной стране, в которой ценят профессиональный спецназ, за такое не сажают. Полковник Келли за вырезанную вьетнамскую деревушку отсидел всего несколько лет, а уж водители бензовозов или пастухи вообще никогда не являются военным преступлением.

>>2028056
>Полковник
Лейтенант конечно же.

>>2021628
Могадишо вообще можно в учебники заносить, в главу "как НЕ надо проводить спецоперации".

>>2028056
>В нормальной стране

Ох уж эти либеральные мантры.

>>2020889
>Насчёт покатушек на Хамви
Так сериал же целый сняли.
https://www.youtube.com/watch?v=pALhIxLe5_o

>>2028672
Один из лучших, если не лучший сериал о войне.
И книга тоже охуенная. Всю книгу молодой офицер охуевает от того, как же их еще не убили, и как же так получается, что офицеры, заклеивающие, блядь, окна на Хамви, умудряются получать одно повышение за другим (хотя в той же книге был ответ на этот вопрос: за счет качественного сержантского состава и грамотных офицеров, коих все равно хватает, тот же майор Уитмер, которого повысили после Афгана).
А в целом, читаешь - е-мое, это же моя родная армия. Только звания другие и фамилии необычные, а так все один в один.

>>2028700
Ну книга всегда лучше.
http://www.youtube.com/watch?v=BSzBCgbicbA

>>2028711
Там и сериал хорош, хотя бы потому что его снимали по двум источникам: по "Морпехам" и по статьям журналюги, который с Брэдом Колбертом катался в Хамви. И кстати, я просто охуел, когда нашел фото реального Колберта и сравнил с актером. Блядь, одно лицо просто. И еще в сериале снимается Руди Рейес, который реальный Руди Рейес (Фик в книге все восторгался им, мол, охуенный боец)

>>2025628
Сейфовые двери защищают от калашей. А на скорости из гранатомета все равно попадут. Нигра сбацает рок из своего 0.50 на подавление, вот и проскочили!

>>2029454
А у бабахов ДШК-то совсем, ага

>>2029470
>совсем нет

>>2029470
Даже если бабахи проявили смекалочку и затащили ДШК на крышу, то у него ствол расстрелян и расчищен тремя поколениями бабахов до идеально гладкого состояния. Пули кувырком летят.

Кто-нибудь читал книгу Лойко "Аэропорт"? Осилил четверть и просто заебало. Всякие МБЧ, жены-пезды с раком, воспоминания про скакунов патриотов на майдане, высосанные из пальца подвиги киборгов, орды чеченов и т.п. Есть смысл дальше читать? Там будет нормальное описание БД в ДАПе (хоть и с преувеличениями) или всю книгу будет литься предыдущий порожняк с флэшбеками и вышеорисанным говном?

>>2029601
Да похеру
12,7 мм оно и есть 12,7 мм. А душек у бабахов как грязи.

>>2029810
>читать ебаную хохляцкую пропаганду

Ты ебанулся?

Да и вообще, про какие ты там БД узнать хочешь? Про то, как пидоргов шмонали на предмет каждого лишнего патрона?

>>2029829
Да я понимаю, что пропоганда. Но хотелось бы почитать хоть сказки, но именно о ДАПе, а не бля тягомотину сопливую.

>>2029845
Проблема в том, что ВСУ набрано из хуй пойми кого и добровольцев и обе категории прошли минимальную подготовку если прошли вообще, притом подготовку по украински. Это не ветераны Чечни, которые задрочились там тактикой, а в мирной жизни реализовать это не смогли, кроме как через книги, это всякие патриотичные студенты, которые в случае боя едва-ли могут понять что вообще происходит, а ты от них требуешь толковое описание БД.

>>2020649 (OP)
> В моем понимании на войне стелют во все что движется
В твоем понимании должно быть единственное - военные выполняют приказы. Если приказ тупой или опасный, военный имеет право его не выполнить, но при этом точно так же рискует жопой или свободой. Если военному приказано отпустить по домам пленных, он обязан выполнить.

Зачастую может быть такая ситуация (условно) - штаб дивизии приказывает открывать только ответный огонь, штаб бригады ссытся получить пизды за возможную самодеятельность командиров батальонов и спускает вниз приказ с уточнением - открывать только ответный огонь, перед этим обо всех случаях докладывать в штаб бригады. Далее какой-нибудь комбат читает эту хуйню и думает - да я заебусь каждый раз отправлять донесения об открытии огня, еще и пизды при этом могу получить, ну его нахуй. И спускает командирам рот приказ с уточнением огонь не открывать вообще, даже ответный. Командир, которому на своих бойцов не похуй, будет стараться выполнить приказ творчески - где-то не будет стрелять, где-то постреляет, но не доложит. А командир, которому нужны только лычки и штабная должность - возьмет под козырек, не думая о последствиях. Как-то так.

Тренд не читал. Хули ты хотел ОП? Вся книжка - это охуевание автора от армейского способа, который везде армейский, даже в святой. Все красиво бывает только на диванном военаче.