Мудрый военач, ответь мне на волнующий меня вопрос.Не так давно имел разговор с кадровым офицером (в звании лейтенанта) и офицером запаса.Я вообще не имею отношения к армии, не служил, не был на военной кафедре и т.п.Суть в том, что я знаю о состоянии наших вооруженных сил исключительно по СМИ и прочим подобным источникам.Так вот, разговор зашёл о состоянии армии, техники и проч. Когда я сказал, что у нас очень современное вооружение и вообще всё ок.Они мне ответили в духе " Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Обоссавшиеся пидорашки в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при засосальщике Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. "Так вот, вопрос: Это так? Те действительно ли множество нашей техники стоит на складе и ещё не известно - работает ли она? Меня не интересует возможность боевых действий и вероятности побед/поражений, а вот именно состояние техники.
Да, а за штурвалом обпившиеся стекломоя пидерахи. А в Сирии летают голограммы самолётов, взрыва на земле имитируются заранее заложенными взрывными устройствами. В ликбез.
>>2006212ну там старые су-25 с бомбами ещё советской эпохи.воюют против дикарей без ПВО.
>>2006201 (OP)Среди военных всех стран мира есть люди, которые всегда будут бить тревогу. Техники нихуя нет, личный состав нихуя не умеет, ахтунг, все пропало! Откровенно говоря, если ты поговоришь с любым офицером, который в армии служит более-менее долго (а не как сраный лейтеха), то, будучи в плохом настроении он так и скажет, что техника древняя, что личный состав ей не владеет, что тотальный пиздец и разруха. А если военный в нормальном настроении, то он просто ничего не скажет, ибо нехуй.Короче говоря, ВС РФ - огромная организация, в которой служит около 800 тысяч человек, у которой части и подразделения разбросаны по огромной территории. И везде все по-разному.Скажем так, в ВДВ все более-менее нормально (хотя и не во всех частях, естественно). А вот в морской авиации - пиздец. Но все относительно.Короче говоря, на сегодня в нашей армии все нормально. По сравнению с 2000-ми и уж тем более 90-ми - вообще охуенно. А так, можешь сам посмотреть, сколько самолетов поставлено, сколько кораблей, танков, бтров и прочей техники, сколько контрабасов служит, это же все есть в открытых источниках.
>>2006217Абу Таран, там воюют Су-25СМ, вообще-то. Кроме того - в ликбез. Или на /по/рашу
>>2006201 (OP)Это у всех так, и у вероятного противника тоже.
>>2006201 (OP)>Это так?Так. Как-то хотели активизировать МиГ-27 во вторую щищенскую, в общем приехали генералы и увидели, шопэздец и отказались от этой мысли. Хотя у Украины ещё хуже, так что спи спокойно, мой йунный друк, хохлы нам не страшны, а исламских бабуинов можно и так одной левой положить на лопатки.
>>2006326МиГ-27 стояли и гнили под открытым небом. Их даже не законсервировали, не поставили на хранение, а тупо бросили, они и сгнили к чертям.Короче, как я уже отметил, все очень неоднозначно. В каких-то областях у нас все хорошо, в каких-то не очень, но есть подвижки или, на худой конец, перспективы перемен к лучшему, а в некоторых областях творится такой беспросветный пиздец, что я даже думать не хочу, что будет дальше.В целом - все более-менее хорошо. Смотря с чем сравнивать. Если с ВС РФ 90-х или первой половины 2000-х, то все просто охуенно. Учения постоянные, перевооружение, контрактников набрали много. Если сравнивать с ВС США, то все не очень хорошо, перевооружение идет не везде (есть рода войск, в которых вообще даже и нет перспектив перевооружения, максимум - это ремонт того, что уже есть), контрактники в массе своей - говно, которое на войну ехать не хочет, ибо не для того на контракт шли, и т.п.
>>2006326Ах да, это не генералы были, а конструктор из ОКБ МиГ, он когда увидел, в каком состоянии Миги, то просто охуел.А так-то да, пиздатый истребитель-бомбардировщик. Был.
>>2006201 (OP)ВКС РФ — это ВВС США ~10-30 летней давности и меньшей численности.F-15E — 1988Су-34 — 2008 2014F-14 — 1974-2006Су-33 — 1998-2020?F-18 — 1983МиГ-29К/КУБ — 2016F-22 — 2005Т-50 — 2020AH-64 — 1984Ми-28 — 2013Списание F-111 — 2010Списание Су-24 — 2020AIM-120 — 1991РВВ-СД — 2013
>>2006460Учитывая, что 20 лет в ВС РФ деньги поступали в мизерном количестве, то отставание, в принципе, не удивительное. И это в ВКС, а еще есть флот, где все совсем хуево. Или сухопутные войска, где ситуация более-менее нормальная.
>>2006460>ВКС РФ Что за дебильная аббревиатур. Кто то Зорича начитался? Чего в нашем ВВС космического кроме затрат? Может быть мы построили первый в истории космический авианосец. Нет. Может авиационно-космическую систему? Тоже нет. Ну хоть ракетой самолета спутник сбили? Опять нет. Тогда вопрос почему Воздушно-космические силы?
>>2006201 (OP)Да, есть проблемы в ВС РФ, но, во-первых, они гораздо меньшие, чем в 90-х и 00-х, а, во-вторых, достаточно впомнить недавнюю историю с 30% боеспособных самолетов Бундесвера, чтобы понять что у вероятного противника ситуация не лучше(во вссяком случае, у европейского контингента НАТО).
>>2006477Потому, что сперва под командование ВВС передали ПВО страны, потом и космические войска. Ну и запилили соответствующее название.У швятых USAF даже веселее, им помимо космоса еще МБР шахтного базирования подчинены.
>>2006460>F-15E — 1988>Су-34 — 2008Костыль на костыле, неспособный применять ник КР, ни ПРР.>F-14 — 1974-2006>Су-33 — 1998-2020?Лолчто? Самый поздний Су-27К построен в 92-м. С 98-го началась модернизация до Су-33М.>F-22 — 2005Боевая готовность - 2014>AH-64 — 1984Про Ми-24В забываем?
>>2006490Речь идет о дебильном названии а не о том что под одну крышу свели 3 организации с разными задачами.Я считаю что ПВО Страны отдельно ВВС отделено. При этом у ВВС должны быть свои части ПВО для зашиты аэродромов а у ВВС свои перехватчики. А ВКС (которое военно космические) это часть РСВН. кроте в свою очередь артиллерия
>>2006490При этом швитые с названиями не выёбываются. air force, без всяких космосов и галлактик. А у нас такое ощущение что как-будто уже аэродромы на венере и юпитере построили.
>>2006494>Я считаюНу так напиши в спортлотогенштаб.
>>2006493>Костыль на костыле, неспособный применять ник КР, ни ПРР.А нахуя истребителю ПРР и ПКР? Это все равно что пытаться навесить на Ту-22М3 ракеты воздух-воздух.>Лолчто? Самый поздний Су-27К построен в 92-м. С 98-го началась модернизация до Су-33М.Лолчто? Чем Су-33 ополчается от Су-33М? И вообще сравнивать Томкет с нашими "палубными самолетами" некорректно. >Боевая готовность - 2014ВРЕЕЕЕЕТИИИИИ?>Про Ми-24В забываем? Сколько у него там ракет? А про уникальное решение в виде десантного отека я молчу. Ми-24 (в не зависимости от модификаций) это ударный вертолет первого поколения как и Bell AH-1 Super Cobra.
>>2006497А зачем? Я лучше здесь напишу.
>>2006496>швитые с названиями не выёбываются. air force, без всяких космосов и галлактик.И МБР у них отнесены к air force за каким-то хуем.
Олдфаги помнят, какой баттхерт вызывали треды с этой новостью, лолhttps://lenta.ru/news/2009/08/19/corrosion/
>>2006524Не так уж давно это и было. Олсоу Алжир.
>>2006561Ну не знаю, 7 лет назад, буйство петяна, шизанутые модераторы из педальной бригады, снос тредов скопом, никаких номерных и прикрепленных тредов, анархия.
>>2006201 (OP)>Не так давно имел разговор с кадровым офицером> Обоссавшиеся пидорашкиПроиграл с суетливого хохла, даже историю не смог выдумать нормальную.
>>2006704Вы читать умеете, долбоёбы? Оп процитировал пасту, потому что она в целом отражает точку зрения того офицера.
>>2006498>А нахуя истребителю ПРР и ПКР?А нахуя ты тогда истребитель с тактическим бомбардировщиком сравниваешь, м?
>>2006201 (OP)Подобные кулстори, если не хуже, тебе расскажут и отслужившие в европейских армиях и даже в американской. "Кто в армии служил - тот в цирке не смеется". Вот этот >>2006260 правильно написал.>>2006217Су-25СМ. А еще Су-34, Су-24М2, Су-30СМ, Су-35. Участвовали эпизодически Ту-22М, Ту-160, Ту-95, Су-27СМ. Применялись Х-555, Х-101, КАБ-500С, КАБ-1500ЛГ, Калибры - всё то оружие, которого, как тут визжали петяны, нету и ВРЁТИ.Сам факт того, что эту группировку смогли перебросить в страну, с которой нет общих границ, обеспечивать там логистику и делать по 60+ боевых вылетов в день (это, на минуточку, каждые 12 минут взлет или посадка) уже говорит о КАЧЕСТВЕННОМ возрастании возможностей ВВС.
>>2006776Зачем ему думатьчитать, когда проще сразу задетектить хохла?
>>2006498>А нахуя истребителю ПРР и ПКР?>Су-34>истребительЕбать визгунов-дегенератов в тред набежало.
>>2006863>когда проще сразу задетектить хохла?Все правильно делает вежь. Пок-пок, старые Су-25 и бомбы СССровские. КАБы, хуябы, Калибры, X-101, РВВ-СД - врёти, нибыла.Типичный хохол.
>>2007151открывай ротешник, маня.
>>2007408Второе слово хуле не обвел, пидармот?
>>2007551Тому что сортироносец такой же бомбардировщик как твоя пропитая мамаша, с полезной нагрузкой меньше чем ф-18 даже.Это было обоссано уже 5 лет назад.
>>2007408>Истребитель>Истребитель-бомбардировщик>Одно и то жеНу открыл я тебе рот. В него срать или ссать?
>>2006490Охуительные истории просто. По названию согласен, могли просто ВВС оставить. Но сейчас уже всё равно. Но твои умозаключения это пиздец.
>>2007599Это ты был 5 лет назад обоссан, выкидыш. 8 тонн против 12,5 на су-34.>>2006498>И вообще сравнивать Томкет с нашими "палубными самолетами" некорректно.Действительно, с несуществующим самолетом то сравнивать негоже. Томкэты на ручки для сортиров порезали давно. Теперь только потешные хорнэты. Зато их много, железом закидают.
>>2007798Лел, ты отрицаешь что сортироносец заявлен как истребитель, тупая ты обезьяна?
>>2007951>8 тонн против 12,5 на су-34.Пруфы, маняфантазер.
Люблю напоминать пидорахам по вечерам что боезагрузка сортироносца несколько меньше чем у простого истребителя.
>>2007951Учи матчасть, долбоёб >>2007993
>>2007599А F-18 с максимальной нагрузкой дальше ближнего привода улетит?Или надо жертвовать точками подвески и полезной нагрузкой для использвования ПТБ, чтобы дальность как у Су-34 с максимальным взлётным весом без ПТБ была?
>>2007993Ды даже не понимаешь где ты обосрался маня. И почему СУ-34 это фронтовой бомбардировщик, а F-18 истребитель с костылем.F-18 дальность полёта без ПТБ: 2000км.СУ-34 дальность полета без ПТБ: 4500кмВ этом вся писечка, твой хорнет с его потешным радиусом не может летать без ПТБ, а соотвественно и реальная его боевая нагрузка с которой он летает - потешна. В отличие от.А сравнивать нужно не боевую массу, а взлетную. Су-34 тащит на себе без ПТБ 12 тонн топлива. F-18 всего-лишь 6.
>>2006460Необучаемость как есть, лол. То, что пиндосы изобрели четверть века назад, пидорахи кое-как вводят в строй сегодня и радуются, что у них более лучше современность.Про Ф-35, рэйлганы, беспилотники, робототехнику и т.д. в таких случаях принято вообще не упоминать.
>>2008166>Ф-35, рэйлганыЩас вытечешь.
>>2007993>>2007998Ебанат нашёл сайт мин. обороны. Вы только посмотрите на него! Он так счастлив! Он также нашёл кнопку принтскрин и трясущимися ручками указал кому-то учить матчасть, которую освоить сам он не в состоянии.В ГЛИЦе на него 12 тонн вешали. В рлэ у него 12,5 тонн макс. допустимая нагрузка. Можешь на картиночке посчитать сколько тонн висит. Бондарев это говорил в своё время. http://ria.ru/defense_safety/20131226/986658004.html
>>2008254этому троллингу уже года 4, все началось с ф-15, который по заявлению локхида мог поднимать 12 тонн, в результате нашли для него рлэ и подвески которые применялись во время войн. Так вот больше 6 тонн он никогда не таскал.
>>2008265
>>2008265Максималка не такой уж и важный показатель. Один хуй никто с ней не летает по многочисленным причинам.Вон сколько на трубкозуб можно повесить. Летал ли она на боевые с таким весом? Нет, не летал.
>>2008287я про это и говорю.
>>2006260Вспомнился румянцев с 18 века, который всегда плакался, что ему не хватает людей, пушек, обоза, еды, воды, земли, женщин аллаха и хуй пойми чего. Но воевал заебись.
>>2008363Да ебать, если военный не будет говорить, что у него все хуево, то ему нихуя не дадут. Эта логика работает во всех армиях мира. Ты посмотри на американцев, да у них генералы любой повод используют, чтобы бюджет выбить для своих видов ВС (кроме морпехов, тем никогда нихуя не дают)
>>2008388Морпехи весь бюджет на Оспрей и Ф-35 проебали.
>>2008407Да не в этом дело, в ВС США в принципе сложилось представление о том, что морпехов зажимают по бюджету. И морпехи, что характерно, этим гордятся, что-то из разряда "нас ебут, а мы крепчаем".
>>2006201 (OP)На /po/рашу Маня, и ахуенные истории свои с собой забери!
>>2006498>Ми-24 (в не зависимости от модификаций) это ударный вертолет первого поколения как и Bell AH-1 Super CobraПро то что крайние кобры ссут апачам за шиворот скромно умолчим.
>>2006201 (OP)>Те действительно ли множество нашей техники стоит на складе и ещё не известно - работает ли она? Смотри сам.Из примерно 20 тысяч танков собственно в войсках и хоть как-то модернизируется только около 2 тысяч. Остальное на складах, и гипотетически должно давать пососать в случае большой заварушки, только вот технику как на склад забросили, так её же и не модернизировали с тех пор. Вот и остаётся 10% относительно новой техники, и 90% танков уровня украинских Т-64 или чуть лучше. Нет, может даже условия хранения чуть получше, чем на Украине, просто сам уровень складской техники дедовский, в десятых годах техника восьмидесятых - это пиздос.То же с самолётами - по госпрограмме перевооружения до 2020 года предпоалагается поставка всего лишь 600 новых или модернизированных боевых самолётов в ВКС.ЕМНИП, 200 из них - это Су-34, истребители-бомбардировщики, но главным образом таки бомберы. Значит, истребителей новых поступит не более 400 штук.Видишь в чём жопа? Да новое есть, ездит, летает, даже бомбит и попадает в цели, только нового - мало, и не факт, что в случае крупной заварушки это новое удастся производить/готовить персонал опережающими темпами.
>>2012775>в десятых годах техника восьмидесятых - это пиздос.У многих стран так. А у большинства и того хуже. У Америки 7000 брэдли, и 6000 абрамсов, не думаешь же ты, что их целиком модернизируют каждые 10 лет? Проблема скорее не в отсталости техники, а в том, что технику банально разворовывают или она приходит в негодность от климатических причин (сырость и тд).
>>2006260>А вот в морской авиации - пиздец.С хуя ли в морской авиации пиздец? У нас все заебись.
>>2012775>в десятых годах техника восьмидесятых - это пиздос.Да ты сеее? >всего лишь 600 новых или модернизированных боевых самолётов в ВКС>малоДа иди ты нахуй. Совсем охуел.
>>2012826Речь не про сами коробочки/фюзеляжи, а про их начинку. Уровень современной начинки таков, что зачастую модернизировать до кошерного уровня можно только в специализированных условиях, и только при условии, что на самом складе техника хранилась в приличном состоянии. Да, можно это сделать, но на всё нужно время, а в случае низкой производительности таких заводов - много времени. Чего не будет в случае заварушки.>У многих стран так. А у большинства и того хуже.Похуй на "большинство стран". Если говорить про гипотетических вероятных военных противников, то у них либо тупо больше техники, чем у противостоящего им ВО (Китай, Украина, отчасти Турция), либо она таки современнее (Германия, Литва, отчасти Турция).
>>2012836+15Для Турции 400 истребителей - это немало.Для РФ 400 истребителей - это жопа.
>>2006201 (OP)>Так вот, вопрос: Это так?Это так:>Восемьдесят процентов российских МиГ-29 поразила коррозия хвостового оперенияhttps://lenta.ru/news/2009/08/19/corrosion/
>>2012841> и только при условии, что на самом складе техника хранилась в приличном состоянии. Необязательно. Т-72 привозят вагонщикам полностью заросшие мхом и разворованные. Что вполне логично, всё равно всю старую начинку (а теперь и движок) выбрасывают.
>>2012841>Украина>ЛитваПеретолстил.
>>2012863Я же говорю, восстановить-то можно и из втрухи, но нужно время. И сколько таким ёбом за короткий срок успеют восстановить/модернизировать складских танков? Пример Украины показывает, что не так уж и много, хотя там целых два БТРЗ вовсю пашут.
>>2012867Замполит, плиз
>>2012843600 - это ДО 2020 года, не считая имеющиеся и не считая те что будут закупать после 2020 года, уебище тупорылое.>+15Мог не подписываться, парашоиды сразу видны, они настолько тупы что я блядь даже не знаю как они умудряются компьютер включать. Пиздееец.
>>2012872Ха, крыть тебе нечем, поэтому сразу на оскорбления перешёл.>не считая имеющиеся родом из Совка, которые и так давно уже пора списать по трухлявости планераХмеймимская группа очень показательна в этом плане
>>2012871Чем ЗСУ сильнее соседних округов? Они и террористические 1АК/2АК не осилят.У литовцев техника исчисляется(как и сами ВС) следовыми количествами всякого хлама от дяди сэма вроде M113 и гсбатр с буксируемыми M102.
>>2012884>Чем ЗСУ сильнее соседних округов? Сухопутные войска ВСУ 180 тысяч.Сухопутные войска ВС РФ 220 тысяч.>Они и террористические 1АК/2АК не осилят.Тут скорее соревнование распиздяйств будет, но по танкам ВСУ немного уступают, а в живой силе в зоне АТО превосходят минимум в два раза.>У литовцев техника исчисляется(как и сами ВС) следовыми количествами всякого хлама от дяди сэма вроде M113 и гсбатр с буксируемыми M102.У тебя устаревшие данные.Литва держит одну пехотную бригаду, и сейчас формирует ещё одну, причём всё это вооружается современными немецкими бэтрами. На всю Литву не хватит, но удержать Алитус-Вильнюс, блокировать КОР - вполне.
>>2012833Техники нет нихуя.
>>2012867>Перетолстил.Теперь понял, о чём ты - забыл ещё Польшу и Румынию.
>>2012905> Сухопутные войска ВСУ 180 тысяч.Чёбля? Урежь осетра этак в 2 раза. У них по всем Збройным Силам примерно столько.
>>2012905>Сухопутные войска ВСУ 180 тысяч.Реальная БЧС, одновременно задействованного, в 50-60 тысяч - потолок. И это с тербатами и бомжовыми мотопехотными бригадами.
>>2012905>причём всё это вооружается современными немецкими бэтрамиВооружаетсяА поставленных машин - 0.
>>2012938>Чёбля? Урежь осетра этак в 2 раза. У них по всем Збройным Силам примерно столько.Два года назад - да.Сейчас общая численность ВСУ - 314 тысяч. Минус 46 тысяч гражданского персонала - 268 тысяч военных.Минус 88 тысяч военных, включающих в себя ВВС, ВМФ, Аэромобильников, части непосредственного подчинения ГШ (численность этих не менялась, ибо задач для них нет) - 180 тысяч сухопутников и получается.
>>2012843> Для Турции 400 истребителей - это немало.Для Турции 400 истребителей это дохуя. У них сейчас вдвое меньше.
>>2012943>А поставленных машин - 0.К 2020 году будет 88 боевых машин и ещё ряд машин купят потом в КШМ-вариантах. Решение уже принято.Бундесвер купит ещё около 300 штук для себя.
>>2012947Ты хочешь этим оправдать, что закупка всего лишь 400 новых и модернизированных истребителей для РФ - это нормально?
>>2012939Всё то же самое относится и к ВС РФ, и к донбасским бесплатникам.
>>2012947Собственно истребителей у Турции около 50 штук, и ещё около 300 истребителей-бомбардировщиков (но по сути таких же истребителей).
>>2012945Где ты эти маняцифры берешь? Вот свежайшие данные, январские:http://interfax.com.ua/news/general/316819.html250 тысяч. Это все ЗСУ. Из этих 250 тысяч, примерно 50 (тут ты не промахнулся) - гражданский персонал.Впрочем, если они увеличат до 300 тысяч, 400 или хоть миллиона - тем хуже для них. Быстрее экономика сдохнет. Потому что содержать такую не занятую производительным трудом ораву, даже в бомжовых условиях, без боевой подготовки (как сейчас) - огромная финансовая нагрузка.И все это мясо представляет лишь маргинальную угрозу даже для ДЛНР. А уж сравнивать его с проводящей регулярные широкомасштабные учения Российской Армией и вовсе потешно.
>>2012970250 тысяч это численность, установленная законом Украины ещё летом этого года. 46 тысяч - гражданский персонал, его численность также установлена законом Украины. На "особый период" по тому же закону численность может меняться.Полторак перетолстил для австрийского посла. По закону да, по факту особого периода - несколько больше.В сентябре он сказал, что за год они подняли общую численность со 146 до 280 тысяч, что при цифре в 46 тысяч гражданских служащих давало 162 тысячи сухопутников.Свежайшие цифры дал Бутусов - 268 тысяч военных ВСУ,http://politolog.net/analytics/pochemu-ukraine-nuzhna-professionalnaya-armiya-zhurnalist/ что и даёт искомые 180 тысяч сухопутников. Хотя конечно есть вопросы к качеству этой оравы, но время идёт, ротации проворачиваются, так что ещё годик и это будет серьёзны геморроем уже для ВС РФ.Данные по другим видам войск смотри в Белой Книге-2013, сомнительно, что они сильно поменялись за время АТО.>Потому что содержать такую не занятую производительным трудом ораву, даже в бомжовых условиях, без боевой подготовки (как сейчас) - огромная финансовая нагрузка.Ну рф-ские банки вкладываются в свои дочки на Украине, опять же крымчане обязаны долги выплачивать, "уголёк под честное слово", газ по $180 за тысячу кубометров, завод Рошен в Липецке работает, так что тут всё путём.
>>2012954А тебе сколько надо для счастья? Как в США? У нас бюджет не американский, мань. Надо соизмерять хотелки и возможности. Зато у Турции ПВО нету нихуя, а у нас на С-400 перевооружаются. И есть крылатые ракеты, чтобы вражьи истребители выносить вместе с аэродромами. Это тоже надо учитывать.
>>2012987Для счастья - и не мне, мне-то похуй, а РФ - нужно хотя бы полностью заменить ещё при Совке построенные самолёты, и это программа-минимум. Но даже её не наблюдается никак. >ато у Турции ПВО нету нихуяПиськомеряние же. У них 350 истребителей. В ВВС РФ, даже со всеми натяжками - в лучшем случае 700 штук. Ведь кроме Турции есть ещё дохуя кого, тот же Китай, то же НАТО.
>>2012997Как будто у остальных литаки не времен совка.
>>2012984> БутусовТак себе источник. Тем более, он сам задается некоторыми странностями:> Из 268 тысяч общей численности мобилизованные всего 85 тысяч. Но они большинство в зоне АТО.Ну и где остальные? Может, "мертвые души", а?Впрочем, как я уже говорил, если они действительно мобилизовали 300+ тысяч - флаг им в руки и барабан на шею, хех.> Ну рф-ские банки вкладываются в свои дочки на Украине, опять же крымчане обязаны долги выплачивать, "уголёк под честное слово", газ по $180 за тысячу кубометров, завод Рошен в Липецке работает, так что тут всё путём.Дивный манямир. Чего только "газ по $180" стоит. Ладно, все понятно с тобой.
>>2012997> хотя бы полностью заменить ещё при Совке построенные самолёты, и это программа-минимумМанечка, даже США не могут себе позволить полностью заменить построенные при Рейгане и Буше-старшем самолеты. "Программа-минимум", охуеть вообще. Совсем связь с реальностью потерял.
>>2013022Замполит, ты зря ваш обосрамс прикрываешь Штатами. У них уже под две сотни истребителей пятого поколения стоят на вооружении, вы же всё ещё с несколькими прототипами Пакфы ебётесь.
>>2012997>У них 350 истребителейЭто ты вместе с хламом времен Вьетнама посчитал?
>>2013064Да, и РФские силы тоже вместе с хламом времён Вьетнама. Без хлама - на все ВВС РФ штук 150 наберётся. На 50 современных турецких.
>>2013032Две сотни целых. Для США это капля в море просто, даже они больше не потянули, т.к. дорого. А сколько лет делали его и то по ангарам сколько он стоял, пока пилотов душить не перестал.
>>2013110>А вот у пендосов!
>>2013094Защеканец, иди перемогу на цензор.нет искать со своими маняцифрами.
>>2013132Замполит, назови свои цифры, если такой умный.
>>2013145Что это за форс такой новый?
>>2006855>>2006212но ведь там - лучшее что у нас есть.у нас нету даже 300 Су-30 в отличном состоянии
>>2051790>у нас нету даже 300 Су-30 в отличном состоянииДа мне похуй чего там нет у ВВСУ.
>>2051848Ебать, ты лох ВВС России: 3 Су-30, 16 Су-30М2, 56 Су-30СМ по состоянию на февраль 2016 года;ВМФ России: 8 Су-30СМ на ЧФ по состоянию на август 2015 года
>>2007974>>2007974Братишка, поясни за >сортироносец
>>2051790А у кого есть?
>>2059718<петянологика>Значит так, есть Ссу-34. У него есть- бронекабина- микроволновка- сортирЕсли есть бронекабина, то это штурмовик, если есть сортир и микроволновка, это уже стратегический штурмовик-сортироносец. Задач у подобной хуйни нет, но это и неудивительно, блохастые часто лепят хуйню, а зачем и сами не знают..</петянологика>А если серьезно, то пикрел.
>>2006463>ВКСКак расшифровывается кстати? А то часто вижу.
>>2007153>удары советскими кокококолибрами по тактическому ишаку
>>2060036Воздушно-космические силы.
>>2060049А почему космические? #Марснаш?
>>2059731Лол, я давно уже такого пети не видел. Но все уже?
>>2060098Он*починил
>>2006201 (OP)Какое капитальное нахрюкивание стоит в тредике. Копросотня, как всегда, атакует стадом.
>>2060098>Лол, я давно уже такого пети не виделПри нынешней моче такой петя не взлетит, еще на рулежке пидорнут.
>>2013094>РФские силы тоже вместе с хламом времён Вьетнама. Пруфай истребитель на вооружении РФ времен Вьетнама, или поросюк.
Лысый из Бразерс говорит что к по настоящему большой войне РФ не готова. Но отмечает некоторые Позитивные моменты.https://youtu.be/rj1mRBW8zh8
>>2061737>[YouTube] Гоблин. Мы на пороге большой войны[РАСКРЫТЬ]Прямо с порога: >Сталин и Берия дали СССР средства доставки ЯО в любую точку мира. слушаю дальше....
>>2061750>Прямо с порогаНет не прямо.
>>2006498>Это все равно что пытаться навесить на Ту-22М3 ракеты воздух-воздух.А что плохого, если один из группы тушек при атаке на авианосец внезапно выгрузит из брюшка несколько РВВ навстречу подлетающим истребителям?
>>2061802был же вроде прожект тяжелого истребителя из ту-160, с мощной рлс и кучей рвв
>>2008433You want logistics, you join the army.
>>2006212Собрали 50 элитных машин и экипажей.РЯЯЯЯ! РОССЕЙСКАЯ АРМИЯ ЛУЧШАЯ В МИРЕ!
>>2061936Учитывая что вся НАТА делала меньше вылетов, у них ситуация наверное вообще пизда, следуя твоей логике.
>>2061737Да мы никогда к войне не готовы, традиция такая, превозмогать.
Служил на Саваслейке, за два года наблюдал минимум четыре случая перегонов Мигов на ржевский АРЗ, хуй знает, что там ремонтировали, но офицеры вроде не ныли.
>>2012093>Про то что крайние кобры ссут апачам за шиворот скромно умолчим.Сука! Как я такое пропустил!? Можно подробностей по этой теме?
>>2061954Расслабься, это всего лишь анальные фантазии.
>>2006513Потому, что они летают, пидораха.
>>2061954Крапач, например, ссаная отрыжка заокеанского ламаншизма, весь дизайн этой хуеты построен на идее летающего танк киллера и с CAS, если сравнивать с AH-1Z, у него все ОЧЕНЬ плохо.
>>2062020Что конкретно у него плохо? Охуительная оптика и вообще авионика, тихий винт, в общем, все что нужно боевому вертолету.
>>2006217 Ты просто не заметил, что там кроме этих ржавулек и современная техника есть - Т-90 рвется в бой, су-34 обкатку проходит. а старые Су-25 и Ми-24 там с одной целью - чтобы Асадке их оставить потом, а не обратно домой транспортировать.
>>2062029>все что нужно боевому вертолету.Кроме брони.
>>2062090Больше брони - больше массы. Больше массы - мощнее двигатель. Мощнее двигатель - больше заметность. EC Tiger и Denel Rooivalk, как можно заметить, тоже бронированы минимально из этих соображений.
>>2062116>заметность>ПТУР с дальностью 10кмКак там в Первую Мировую, станции звуколокации вовсю работают?
>>2062117> подразумевает, что противопартизанские действия не являются основной задачей современных вертолетов
>>2062145>подразумевает, что для противопартизанских действий нужен штельш
>>2062147Обязательно. Особенно если у сэндниггеров ПЗРК.
>>2062116Кобра в полтора раза легче апача, ВНЕЗАПНО.
>>2062168И это при том, что номенклатура вооружения AH-64D/E и AH-1W/Z практически идентична, причем у AH-1W/Z даже пожоще будет за счет полноценных РВВ AIM-9L/M и даже X, ну а хваленый longbow спокойно ставится на зулу кобру и не очень спокойно на суперкобру.
>>2062206А также при том, что Вайпер и Веном модернизированные Кобра и Хью соответственно унифицированы по авионике, что позволяет быстро переучивать пилотов с одного типа машин на другой.
>>2062168А там есть 30-мм пушка, нашлемный целеуказатель, ПНВ и радар?
>>2062215>30-мм пушкаТы так говоришь, как будто автоматический гранатомет на крапаче является пушкой.
>>2062215Кретин, на зулу кобрах FLIR пожоще апачевского будет.
>>2062206Так у AH-1Z и UH-1Y сухая масса ~5.5 тонн, как у Апача Лонгбоу.
>>2062168А ми28 тяжелее апача вдвое
>>2062220 -> >>2062225
>>2062226Занимательная арифметика от палладия позвиздовича.
>>2061944Вообще ната в два раза больше делала, если смотреть прошлый год.http://www.robins.af.mil/news/story.asp?id=123455369http://www.interfax.ru/world/487155
>>2006496Швятые то? Это любители охуительных аббревиатур на все, что угодно, главное чтобы охуенно звучало, по типу CLAWS?
>>2006201 (OP)Сейчас, года два как, наша армия превращается из жижи в более-менее рабочий организм. В части завозят новую нормальную форму, на сборах-учениях ты отстреливаешь не 3 патрона, а 31 или даже больше. Оборонзаказ идет на новые самолеты и иную технику. В супер крутые части даже завезли ORSIS T-5000, только тссс, а то зависть у некоторых будет. Но еще есть куда расти. Где-то до сих пор используют даже не говеную цифру от Юдашкина, а ссаную флору. Где-то солдаты неучены почти, где-то технику распилили, а новую запилить забыли. Тред не слушай, у них Су-34 - это истребитель чистых кровей. В задачах не разбираются даже, а их уже нет.
>>2062442Года два как? Ну ничего себе новости.Военная реформа началась в 2008 еще.
>>2062442Погоны перевесили на плечи, це перемога! Потешные полки неслужившего генерала Шойгу.
>>2062602>Потешные полки неслужившегомхех
>>2062605Шойгу реально ведь не служил. Погоны генеральские ему Ельцин подогнал. Генерал армии, который в армии ни дня не служил.
>>2062606И что? Пока делает всё правильно может хоть бильярдными шарами увлекаться.
>>2062262-> космонавты начали работать в конце осени
>>2062624Расскажи, что именно он делает правильно.У меня такое ощущение, что ты слабо себе представляешь, что именно творилось в армии с 2008 года.Показушник этот ваш Шойгу. Все, что сделал - приказал погоны перешить да звезды генералам армии на погонах поменял. Все остальные началось еще при Сердюкове.
>>2062624Ах да, самое главное забыл.Такая вот раздача званий - это дискредитация этих самых званий.
>>2062649Васильева, залогиньтесь. Что там при мебельфюрере "началось"? Разгон военных учебных заведений и НИИ? Распродажа недвижимости МО? Закупки Мистралей и Брысей, от которых до сих пор икается? Разрушение организационной структуры и создание потешных бригад? Отмена мичманов и прапорщиков? Закрытие кучи перспективных программ вооружений в угоду ублюдочным "бюджетным" модернизациям и все тому же проталкиванию в армию импорта? Дичайшая коррупция?
>>2062652А 18 лет руководства военизированной организацией уровня федерального министерства - так, не в счет? О, ну уж куда ему до опыта Сердюкова: 7 лет в АО "Мебель-Маркет", потом женитьба на дочери Зубкова и пацан пришел к успеху - стал налоговиком.
>>2062685Охуеть, я как-будто с Шурыгиным общаюсь.Дружище, нихуя не изменилось с момента назначения Шойгу. Крым брала армия, которую Сердюков и Макаров реформировали. Тебе это может не нравится, но это так. И в Сирии сейчас летают самолеты, решение о закупке которых принималось при Сердюкове.Расскажи, что сделал Шойгу? По факту, серьезные изменения произошли только в структуре ВВС (которые ВКС), там сейчас переформировали все базы 1-го разряда в дивизии, это действительно было необходимо. А в остальном все осталось прежним.Вот это >создание потешных бригад вообще пиздец. А что, лучше чтобы были бумажные дивизии, со штабами дивизии, полков, с невьебенным тылом и по факту одной БТГр? Все бригады, которые сформировали на базе дивизий, по сути закрепили то, что имелось. Не нужна дивизия, которая на войну может выставить одну-две БТГр. Это не дивизия, это недобригада.Касательно Мистралей - да, с ними в итоге обосрались, но ебаный в рот, сраный Иван Грен строится уже хуеву тучу лет, а эти два ДКВД, которые за 2 года построили, сейчас пиздец бы как пригодились. И Шойгу по факту нихуя толком и не сделал. Зато он охуенно пиарится, это факт, у нас же народ считает его охуенно эффективным министром, почему-то про обсеры МЧС как-то никто и не вспоминает. Чуть где-то что-то пошло не так, МЧС снимает охуенные сюжеты для ТВ, пока ВС РФ силами срочников разгребает дерьмо. Сам вспомни 2010 год, пожары летом, Крымск, наводнение на ДВ. Охуенный министр. Дико охуенно пиарится.
>>2062702Охуенно он руководил, обсер на обсере за 18 лет. Круто, че.
>>2062685Иди травы пей, батя. При Сердюкове реально лучше стало срочникам служить. Ебала бить перестали, кормят как в ресторане, гражданские уборщики во многих частях, портянки стали отменять, ремонт в казармах делать.
>>2062639С конца сентября до конца года и можно найти среднее количество вылетов в день.
Нормальный вы тут хлев устроили. Начали с ржавулек, потом сравнивали ВВС США и РФ, а теперь МЧС хуесосите за пожары и Крымск.
>>2062749Ньюфаг что ли? Аксиома военача - любое обсуждение всегда скатывается к танкосрачу через несколько итераций сквозь другие несвязанные темы. Исключением являются треды про танки - они скатываются к авиасрачу.
>>2062749А что, МЧС охуенно отработало по этим стихийным бедствиям? Тут дело даже не в этом, а в том, что очень грамотный и эффективный руководитель регулярно обсиравшегося МЧС стал министром обороны. Ни дня в армии не прослужил, но генерал армии. Погоны перешили, шевроны и нашивки ввели - теперь заживем. Слава Б-гу, изгнали проклятого мебельщика, теперь все иначе.
>>2062751Я больше удивляюсь тому, что эту толстоту продолжают кормить.А так-то я сам люблю тагилотурбосрач.
>>2062787>А так-то я сам люблю тагилотурбосрач.А я нет, тагилопетушки под клинским невменяемые шизоиды, ну нахуй.
>>2062928Но ведь тагилопетухи приводят пруфы, техническую аргументацию и кулстори, а турбинобляди только лишь визжат.
>>2063561>тагилопетухи приводят пруфы, техническую аргументацию и кулсториНа борде только один ТАГИЛОПИТУХ который приводит "пруфы, техническую аргументацию и кулстори" - т.н палладий, с этим дебилом хотя бы пообщаться можно; остальные кудахчут, кукарекают, приносят агитки @ мурзилки, поэтому приходится разговаривать с ними на понятным им языке.
>>2062708>Прошло уже больше 10 лет, а листву до сих пор не сбросилВообще, судя по знакомым из МЧС, в том числе непосредственно из центрального аппарата, он был хорошим министром. Нынешний Пучков оказался гораздо менее компетентным руководителем, вплоть до того, что министерство ряд грамотных спецов просто покинул. С другой стороны, Шойгу пиарщик знатный, поэтому все его достижения и провалы оценивать трудно из-за завесы информационного шума. Поэтому время покажет.мимокрок
>>2063972>Шойгу пиарщик знатный, поэтому все его достижения и провалы оценивать трудноКрымск, пожары 2010 года, наводнение на ДВ. Везде говно разгребали ВС РФ. Но при этом в МЧС хуева туча полковников и генералов, бюджеты на закупку вундервафель и дочка Шойгу - глава психологической службы MЧC.Охуенный руководитель, хуле.
>>2062928>>2063584Петухевен-турбиноманька в треде. Я спокоен.
>>2063981ну так давай раздуем МЧС до размеров армии! Хуле? МЧС норм работает не надо грязи
>>2064094>МЧС норм работает не надо грязиДа, только похерило всю систему войск ГО с созданием обосраных центров где ебаный некомплект и в итоге по каждой хуйне приходится дергать МО/МВД т.к своих сил нет.
>>2064104Да хули ты понимаешь, тут вон человек возмущается, мол, что это, раздувать МЧС теперь что ли?>>2064094Долбоеб, ты поинтересуйся, кто функции МЧС выполнял до того, как Кужугетычу замутили структуру специально под него. Это были войска ГО, подчинявшиеся МО, и пожарные были вообще в системе МВД.Но это было неправильно, заебись же, что теперь есть целое, блядь, министерство, которое регулярно обсирается, не справляясь со своими задачами.
>>2062708>Крым брала армия, которую Сердюков и Макаров реформировали.А что там армия "брала"? Там точечно работали всякие списьнязы, вплоть до ФСБшного.> И в Сирии сейчас летают самолеты, решение о закупке которых принималось при Сердюкове.Да ты шо? Су-34 предназначали на смену Су-24 еще когда никакого Сердюкова и близко к МО не было.> Не нужна дивизия, которая на войну может выставить одну-две БТГр.Это в мирное время. А если резервистов понадобится призвать? Будешь наспех сколачивать новые бригады с нуля? Офицеров-то на них найдешь? А что с количеством объектов управления в этих новых бригадах? Штаб-то не порвется? А ведь самые-то мобильные войска - десантура - наотрез отказались переходить на бригадную структуру. Оставили дивизии.> сраный Иван Грен строится уже хуеву тучу летВот еще одно переваливание с больной головы на здоровую. Грена хуеву тучу лет НЕ строили. В том числе именно потому, что ждали Мистрали. А вот теперь соснули хуйца у "партнеров" из НАТО и спохватились срочно достраивать.> И Шойгу по факту нихуя толком и не сделал.Ну да, ну да. Продолжай себя в этом убеждать.> МЧС снимает охуенные сюжеты для ТВ, пока ВС РФ силами срочников разгребает дерьмо.Мань, войска не участвовали в ликвидации последствий ЧС при Сердюкове от слова "никак". Привлечение армии к этим задачам началось именно с приходом в МО Шойгу.> наводнение на ДВКстати, вот. С этого и началось.> КрымскОхуенно, местные чинуши разворовали деньги, выделенные на постройку дамбы, а виноват Шойгу!>>2062709И где там были "обсеры"?>>2062712>Ебала бить пересталиНу хуле, срок службы до года сократили.>кормят как в ресторане,При Шойгу кормить перестали?
>>2064173> регулярно обсираетсяФакты будут или кукареку?
>>2064194>Ну хуле, срок службы до года сократили.Ты ещё про то, что военная прокуратура работать стала как бешеная. А она к МО РФ вообще не относится- это структура ГП РФ.
>>2064194>Будешь наспех сколачивать новые бригады с нуля? С БХиРВТ, а БХиРВТ это банально переименнованые кадрированные полки которые замыкаются на армию, а не дивизию. Формально сраная реформа нихуя не сделала кроме выпиливания дивизионного звена
Оленевод - это обычный очковтиратель и прилиза, ёпта. Так карьеру и сделал.Мебельфюрер, тащемто, не лучше, но он сделал дохуя хорошего для Армии, всяко больше, чем оленевод.Его одни контракты чего стоят, когда выёбывал в сраку ОПК и те продавали продукцию по цене себестоимости без дикого накручивания.Спасибо мебельщику, что у нас вообще Су-35 в войсках появились, машину-то лепили изначально для экспорта.
>>2064204Ага, мебельщик навредил еще больше, чем что-то там сделал. Спасибо ему, конечно, что я кушал довольно вкусно, но пошел он на хуй.
>>2064239Можешь сказать, что именно было не так? Только не пиши, что бригады потешные, и были уничтожены "уникальные" военные вузы, а объясни, в чем именно бригады потешны и в чем заключалась уникальность, ну ты понял.Я, например, знаю, что когда офицеров сокращали, то перегнули палку настолько, что теперь их обратно зовут, потому что спецов не хватает.
>>2064195Крымск, например>Там точечно работали всякие списьнязы810-я бригада - это спецназ? Или 31-я бригада?>Это в мирное времяКогда там в последний раз мобилизацию проводили? Во времена Афгана, и то ограниченную. И с тех пор как-то не проводят. Или ты ламаншизмом болеешь? У нас, блядь, СВ неукомплектованы были. Один полк из трех в дивизии развернутый - это пиздец.>А ведь самые-то мобильные войска - десантураУ ВДВ вечно свои заебы, но у них, если что, в дивизиях все полки развернуты (раньше 2, сейчас 3 формируют)>Мань, войска не участвовали в ликвидации последствий ЧС при Сердюкове от слова "никак"Чувствуется знание дела. Ты, блядь, поинтересуйся, кто в Крымск первым на помощь пришел.Сука, апологеты мебельщика хуйню несли, теперь они массово перекрасились в апологетов оленевода. Охуеть.
>>2064387 - >>2064194
