https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Гайд по расходникам: https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам (в процессе): https://pastebin.com/Hz7HHk31
Прошлый тред: >>1011277 (OP)
Освятил
Удваивавю адеквата.
Реальный цвет с монитора оценивать собрался?
Вот здесь https://encycolorpedia.ru (тут поиск конкретно по старой/новой цитадели https://encycolorpedia.ru/paints/games-workshop-citadel https://encycolorpedia.ru/paints/old-citadel ) есть некоторая техническая информация. Искать можно по названию и шестизначному HEX коду. На странице каждой краски снизу есть ссылки на похожие.
Или так лучше?
Цимес в чём - хочу в базу пару светодиодов впихнуть. Зелёный и синий. Сопли магические соответственно сделать разбежкой от этого зелёного через бирюзовый и до синего. Вопрос, в какой цвет самого аватара красить
На данный момент делаю большого побеснелого.
Какая-то жесть. НММ жутко хромает, но не могу понять, чего именно не улавливаю. Не удается понять, как работать с контрастом и рефлексами. Олсо, на чём скилл точите, господа?
>>1013420
А попробуй и ту, и другую запчасть использовать. Если есть гринстаф или что попроще, я бы посоветовал попытаться слепить что-то типа раздавленного торса под ногой дреда. Но последний, я так понимаю, больше сможет "двигаться"?
Чтобы понять как работать с кругом надо прочесть книгу про цветовой круг, от автора, который придума классический цветовой круг, по которому сейчас теории цвета учат
Красим.
Склянка очень яркая, сразу привлекает внимание. Вне зависимости от того плюс это или минус выглядит она просто заебись. Как делал?
По этому минигайду- https://youtu.be/jFlP8xTNqeE
Только не пойму, можно ли клеить поверх краски?
Вот этот https://www.youtube.com/watch?v=3ulZdzsTJhY прямо на краску лепит. Не развалится ли такое?
Я почему-то всегда думал, что нужно сначала поклеить, а потом извращаться и прокрашивать недоступные места.
Нет, все норм. Красишь модель по частям, потом собираешь.
Я, если крашу по частям, зачищаю после покраса места стыков от краски и грунта, потом склеиваю клеем для пластика
Но тут меня подстерегал просто хтонический в моих глазах песдец. Если я их склею - я их не покрашу, хуй подлезешь. Если красить отдельно - то отдельно тело с ногами, руки, наплечи, а еще там дохуя мелкого обвеса. У меня в голове только один вариант - корпуса с ногами на подставках я уже склеил, их загрунтую так. А остальное грунтовать на литнике и снимать перед покрасом и вклейкой. Ведь всю мелочь типа декалек и печатей можно приклеить на уже покрашенный и готовый корпус? Идея херовая, или нет? Как делать правильно?
Причем в паинт сете интерсессоры были с открытыми позами, хоть в сборе крась, а тут - перед и бока пушками и руками закрыты, причем у некоторых вообще вплотную.
>А остальное грунтовать на литнике и снимать перед покрасом и вклейкой
Потом места соединения с литниками придётся ещё зачищать и грунтовать, после покраса там может проявится неровность - ямочкой или наоборот наплывом.
Для игрового покраса вообще не страшно, для художественного неприемлемо.
Если грунтовать каждую часть отдельно, то из баллона грунт становится слишком заморочен, надо значит смотреть в сторону аэра. Но тут вопрос, грунт из баллона - яд, из аэра вроде не воняет же? Состав другой? Он значит хуже грунта из баллона?
Да, для всего акрила не в аэрозолях достаточно просто проветриваемого помещения.
Можно вообще из баночки кистью грунтовать, но времени на сопоставимый по качеству результат уйдёт больше, требуется скилл.
А качество грунтовки? Качество самого покрытия составом для аэрографа не хуже?
Равномерно наносишь и не паришься. Найти плохой грунт - это постараться надо.
Полеуретановый из аера лучше баллончикового обычного дешманско-народного, цитаделевские и т.д. не пробовал, по моему субъективному мнению. Фактура поверхности после него похожа на дорогую бумагу для акварели.
Ну и расход ниже в овердохуя раз и шанс перелить ничтожен.
Только что загрунтовал Тамией серой. Тряс минут 10, расстояние соблюдал, но на вид чуть как бы в крошку. и ногтем проведи - сдирается :(
Ты сколько ждал высыхания? Увлажнённый акрил в принципе нетрудно отходит.
Что значит "в крошку"? Прямо в крупную? Равномерно шершавым он должен быть.
Да, шершавый самое подходящее определение. После покраса не будет заметно? Или минька шершавой и останется? До этого пробовал MaxiColor глянец, он ложился совсем ровно, но первый слой краски к нему совсем плохо приставал (разводил 1:1) и кажется детализацию он больше заливал.
Да не останется она шершавой. Даже если ты просто грунт лаком покроешь, то поверхность уже будет гладенькой (это не руководство к действию для минек). Основной причиной всяких непредусмотренных неровностей у окрашенной модели будет скопившаяся где-то по недосмотру краска.
Если, допустим, использовать аэр чисто для грунта и базового слоя, красить десяток минек в месяц, то насколько подойдёт данный комплект:
https://www.ozon.ru/product/aerograf-s-kompressorom-nabor-dlya-nachinayushchih-standart-231115301
Для грунта и базы любой подойдет.
Комплект не бери, возьми отдельно аэрограф и компрессор.
заебешься чистить, заебешься от неравномерности потока как минимум
Да ладно, там реально такие проблемы, или только у недорогих?
мимо всё делаю косточками
Ну не утрируй.
Безбаковый компрессор конечно может волнами выдавать слегка разный поток, но на грунт и на базу это никак не скажется.
Вот для реального покраса аэром нужен и ресивер и нормально отполированный метал сопла и иглы.
>заебешься чистить
Главное приемущество дешманского аэра, это прокладки 100шт за 100р. Ацетоном в два прохода даже лак вымывается подчистую. ну либо тефлоновые ставить, их ацетон неберет
https://vk.com/al_feed.php?z=video1422089_456239065%2F0253ec6867cb128db9%2Fpl_post_1422089_480
>Скажем "Нет" британскому империализмк
И скажем "Да" немецкому. Юзает то он хорошее масло. Попробуй так же гаммой.
Синька плюс зелёнка равно битцы. Кстати, можно ли так качественно копии минек по частям с литников делать?
Мне нужны детали которых у меня нет, а покупать дорахо
Если живёшь не в мухосрани и в твоём городе есть вахокомунити, то попробуй ПООБЩАТЬСЯ И НАЛАДИТЬ КОНТАКТ, а там и бартер и покупка. Но если мухосрань, то какие могут варианты кроме покупки на срм или ещё где?
Отличная работа, анон и минька добротная, но фанатизм и дрочево по гоблоте особенно как оно на форчане лол я совсем не разделяю, но они неплохие, да.
Выглядит супер, переходы сухой кистью между двумя цветами, цена за 18 мл от 140 до 380р, колонок и прочие дорогие кисти меняем на синтетику, без влажной палитры просто на пластике краски вне засохнут во время покраса, три вида укрывистости с маркировкой на тюбике... Мы искали медь, а нашли золото.
Остаются вопросы, насколько по сравнению с акрилом масло крадёт детализацию и насколько надёжно данное покрытие.
Пока единственным минусом можно назвать сушку сутки, но критично ли оно?
Остались некоторые детали, возможны исправления.
Олсо, чем скульптите? Окромя гринстафа
Отклеилось.
https://vk.com/market-196874952?section=album_42&w=product-196874952_6472730%2Fquery
>живёшь не в мухосрани
This. Поэтому и спрашиваю.
>срм
Что это?
>Что это?
Это знать надо. Лучшее, что придумали вахаебы.
https://minifreemarket.com/
я тебе какую угодно распечатаю, хоть с тебя размером. давай телегу или фекопочту
3д печатники жиды. 3д печатники вахи жидыX9999.
Вон анончик выше мб не такой. Сконтактируй. Но никогда не ищи подобную услугу среди рандомных людей. В перспективе дешевле и удобнее будет купить принтер, который сейчас стоит копейки на фоне цен например 2 годичной давности, как и смола.
у меня есть порядка 5 знакомых, которые постоянно что-то просят напечатать, и мы обычно "располовиниваем" бутылку, печатаю им на 500-600мл, остальное мое
А размеры ограничиваются размером печатной области скиллом владения блендером, любую модель, как сказал анончик выше, можно отмасштабить хоть до 1:1 и разрезать на куски под конфигурацию принтера.
> и разрезать на куски под конфигурацию принтера.
А потом твои детали дают усадку на рандомное число процентов и порезанная печать идёт по пизде.
Плавали, знаем.
>3д печатники жиды. 3д печатники вахи жидыX9999.
Этот шарит. Правда по новым ценам принтер стоит уже не такие уж и копейки, да и смола 5рублей грамм- хорошая цена
Не стоит путать усадку. Усадка у нас в самых худших случаях с просрочкой измеряется десятыми процента.
У меня такое бывает исключительно в больших базах под 1:8+, когда много плоских граней, да и то это проблема механики и пленки, ну и расположения модели. При склейки обычно обмазываю несостыковки на гранях смолой и сушу фонариком, ну или шпаклевкой. На деталях со сложным рельефом вообще ни разу не сталкивался с такой проблемой.
>Правда по новым ценам принтер стоит уже не такие уж и копейки
Ну я свой первый китайский покупал за 600, сейчас 6к монохром стоит 150-200. Это буквально копейки, особенно на поприще нашего вахадна.
>да и смола 5рублей грамм- хорошая цена
Ну не правда, вчера заказывал 4 бутылки за 9к. Это 2.2р за, например, кастомную голову своему десантнику.
>>1013805
>>1013808
пиздуйте уже туда https://2ch.hk/diy/res/635156.html#663918
>>1013808
>Не стоит путать усадку. Усадка у нас в самых худших случаях с просрочкой измеряется десятыми процента.
Бро, я читаю спеки к смоле, там прям написано "до 2%"
Это точно не десятые.
Вот к примеру я делаю пустую модель танка, и вырезаю в дне эллипс. Чтоб изнутри промыть модель. После засвета эллипс на посадочное место не встает. Почему? Потому.
И такая хуйня у меня была с кучей разных смол (текущая syraya fast abs) и разных разрезанных моделей.
Паэтому я просто куил принтер с большим столом, что здоровенное печатать в один заход.
Проливка seraphim sepia отлично смешивается с аграксом для более мягкой тени и хорошо работает с охрой/светло-коричневым. В Сирию проливку добавил нульн оил, тоже вышло заебись. А вот оранжевая какое то говно без задач.
Лично у меня украинская акварель в тубах.
другой альфарий
Бро, фотополимер как сам процесс полимеризации сам по себе исключает вообще какую-либо существенную усадку. за абс лайк и другие, которые меняют физические качества конечной модели ничего не скажу, не использовал
У кубика "на банке" вообще около 10% усадки. Усадка это усадка, это точная величина с какой-то несущественной погрешностью. Если она есть, то она будет всегда. Она не может в один момент появится, а в другом нет, или в разной степени.
А твой пример это как раз то про что я и говорил. Натяжение пленки и скорость отрыва ну и расположение в пространстве вкупе с растановкой поддержек это основные виновники в таких деформациях.
>>1013834
Первое и самое главное что ты не учел, так это то, что в контрасте используется пигмент исключительного мелкого помола. Подобный ты не найдешь в базе, за ним нужно идти в инки. И в инки не наши, модельные, а в художественные - ликвитекс, амстердам и т.д.
А медиум используют цитаделевский, который для разбавления контрастов. Я не когда не пробовал, так как купил по жирной скидке фулсет. Но у меня есть и то и другое, сейчас попробую и покажу.
И вот результат грубого окунания.
Угадаешь где контраст, а где инк+контраст медиум?
Контраст слева.
По существу надо вместо base использовать ink и все будет норм?
Инки вот эти: https://krasniykarandash.ru/product/chernila-akrilovye-talens-amsterdam-30-ml-.html ? Ценник конечно тоже доставляет, но это за 30 мл и если ещё разбавить, то намного дешевле контрастов.
На пикриле каким составом разбавлял, в какой пропорции мне и разбавитель? Фейри, ретардер в разбавитель добавлял?
>основные виновники в таких деформациях.
Амиго, а у меня не деформации, у меня геометрия ровная и поддержки я всегда ставлю с запасом.
У меня, скажем так, все результаты булевских операций имеют размеры больше/меньше чем в блендере.
Ну например чтоб посадить магнит 3мм, я в блендере заказываю дыру 3.3 и то входит с натягом.
Натяжение плёнки по, скорость поднятия какая то из самых рекомендуемых. Хз короч, я просто хуярю детали целиком.
Не бухти. Вот тебе фотка ВИПки распечатанных арлекинских летаков.
Всегда любил бэк и минечки, да.
выглядят заебись, мне нравится, но пиздеть про печать лучше всё же в печатальной так как здесь это мало кому будет интересно, а там много кому будет интересно.
При всём увожении, печатнотред вялый. А тут у нас живое ламповое общение, плюс обсуждающие печать одновременно и покрасаноны.
Ноп, слева sap green от ликвитекс, а справа creed camo.
Да, нужен хороший инк. Амстердам дорогой у нас, я беру ликвитексы. Вот по твоей же ссылке этой зимой была на него скидка, по 250р продавали.
Я добавлял инк в контраст медиум до нужной концентрации, по чуть-чуть.
>>1013842
А ты всегда печатал модифицированными смолами? Я вот просто, честно, за 2+ года используя самую дешманскую кубиковскую смолу ни разу не сталкивался с такой существенной усадкой. Деформации геометрии были, вот как по твоему описанию, но гуглинг в конечном итоге научил на 99% избегать их решая механические проблемы.
Прошёл всего месяц с лишним, а в треде сплошные обсуждения 3д печати и покрасы 3д печати, сука.
вот бы и приподняли этот вялый, сплошная польза со всех сторон
>Блять, это так смешно.
>Прошёл всего месяц с лишним, а в треде сплошные обсуждения 3д печати и покрасы 3д печати, сука.
Заебца дед. И моделька хорошо слеплена.
Пока мало кто из 3длепщиков понимает, что такое лепить для воргейма. А многие просто хуй кладут.
>>1013851
А чего смешного? Солдатиков покупать западный барин запретил.
Да и с ротацией правил в рот я ебал это гв.
Купите 16 старвиверов по 35евро чтоб через 2 месяца поставить их на полку. Нахуй пусть идут. А 3дпринтер продолжает жужжать.
>Купите 16 старвиверов по 35евро чтоб через 2 месяца поставить их на полку
А это точно прям надо? Прям необходимо для того чтобы просто на кухне или по договорняку поиграть? Да и на простяцких локальных турнирах по 4-12 щщей? Купить только то что нравится и хочется, покрасить это и играть этим уже не рассматривается совсем?
Ну ты же понимаешь, что так не работает? К чему тут эти иезуитские проповеди?
Игра про войну. Про сражения армий. Те, кто хотят просто потусить, выбирают совершенно иной род настолок. Например прекрасный тикет ту райд.
А когда вся суть игры - "симуляция уничтожения противника в мрачном будущем где просто война", о каком "просто купить что нравится идёт речь?
Ну, если ты для себя никакой вахи, кроме обдрочева лимитопарашей не видишь, то в этом ничего плохого, типо пускай, но есть компашки/комунити, которые таким не увлекаются. Всегда можно найти что-то себе по духу.
Я сам просто терпеть не могу лимитопарашу, потому что её красить просто утомительно и невероятно скучно, какие-то сильные и ростерообразующие чойсы конечно делаю по 2, иногда 3 даже штуки, но точно не уровня 16 эльдарских дилдаков, 5 дреднайтов, 9 багги орков, 80 пехтурцев адмехов и пр пр, всё это барахло очевидно будет понерфлено и забыто.
Какого из? Здесь весь тред таких, никто блять в здравом уме не будет тратить время и деньги на покраску солдатиков.
Говори за себя :) Чем покраска солдатиков на полку в виде хобби отличается от тысячи хобби типа "нарисуй картину по цветам", мозаики из мелкой хуйни, бисероплетения, ВЫШИВАНИЯ КРЕСТИКОМ, вязания шарфров, перечисли дальше сам. Понятно, что солдатики на полку затратнее некоторых хобби, но для упарывающихся в чтиво и лор по вахе это норм. К тому же это не армии, а покрас пары минек в месяц, но тех, от которых прёт.
Bite the bullet и Artisan Guild прям радуют моделями. Хороших студий мало, часто на рендерах и в приложении збс а после печати просто нежизнеспособный кусок смолы выходит
>А чего смешного? Солдатиков покупать западный барин запретил.
Я только благодаря твоиму посту понял что там стало смешно этому >>1013851
ебать как раньше печатали так и печатают сейчас, неужели кто-то рил в последние год-два за ким то хуем тратят невъебеннейшие деньги на какой-то ебучий пластик? ебанулись что-ли совсем?
версус Литейка ", заходишь в покрасотред чтобы посмотреть на работы анонов, блядь 80% треда мерилка хуями и троллинг.
На, держи несколько топовых ростеров с турнира в Екб.
Оссиархотомбкинги взяли награду за самую красивую армию.
Сам я пока чото не крашу, задрю в елден ринг, но может к концу недели кое-чо добью и закину.
На последнем кадре вижу любителя 16 старвиверов. А вообще красиво.
Сами мы из деревни, терминов не разумеем. Надо поверх другой краски наносить, дабы осветлять её?
Как вам ? а если прикреплять по одному,то загрузит ?
https://ibb.co/pvnSWFg
https://ibb.co/tQcfr8f
https://ibb.co/dGfBz76
А как вообще фоткать чтобы было норм фото,и не больше 600 кб ?
Или как сделать чтобы грузило больше,я нихуя непонимат,в треде же есть фотки больше 800 кб, а у меня нихуя не грузит, пишет что большой файл.
Попробую, когда снова решу ченить запостить перерыв то всего в 4 года, лол
>>1013925
Ты про ссылки ? Да как то хуево получилось, а на единственном пике норм вроде, ну тускло только получилось.
Ух ё... А для ньюфажеского покраса её можно где-то с пользой применять? Просил взять мне "белый от валльехи", а взяли это
Почему именно для нее? Облазил эти ваши тырнеты, нигде не нашел нормального совета чем чистить аэр после разведенной цитадели, кроме одного буржуйского видео на ютубе. Переходить на пасифик88 пока не планирую, т.к. дохера скопилось гвшных красок и нужно уже приступать к освоению аэрографа. Однако, как понял из того, что пишут, цитадель в аэрографе ведет себя капризно, соответственно и чистится не очень той же тамией. Аэр, если что, h&s ultra.
>h&s
У них внутри тефлон. Можешь смело ацетон заливать.
Да какие там испарения. Набрал в шприц и пару раз продул по 1-2мл в банку.
Любой очиститель имеет в составе вредные летучие вещества. да и сам акрил выдуваемый через аер тоже вреден для легких
Ну так-то да. Жить в принципе вредно, согласен. Но ацетон дюже воняет, даже в респираторе. А домашние так вобще загнутся.
Ну не знаю. Мб ты просто недооцениваешь всю силу ацетона, там буквально за секунды все продувается до блеска.
Но я никогда не парился о запахе, даже чистя без респиратора.
К слову в свое время я отказался от грунта в баллончиках, из-за запаха. А вот с ацетоном все норм. мб я просто ацетоновый токсикоман. попробуй просто, он стоит то 2.5рубля
Ну мб. Попробую. За неимением альтернативы. Еще изопропиловым спиртом говорят можно, но не думаю, что возьмет хорошо. Все же ацетон ядренее, однозначно.
>мб я просто ацетоновый токсикоман. попробуй просто, он стоит то 2.5рубля
Типа втянуться?)
>изопропиловым спиртом
Довольно плохо себя ведет с акрилом. Причем по-разному с разными брендами. Видимо решает состав самого медиума. С валехой работает мягко говоря странно, с гв более-менее хорошо. Да и пахнет он не сильно меньше.
>Типа втянуться?)
Ну а шо такого, для нас то, пластиковых наркоманов.
>с аналоги очистителя для аэрографа
Ты даже не старался.
https://www.youtube.com/watch?v=HY5mr5gLHRY
https://www.youtube.com/watch?v=vwOAHRtp7RE
https://www.youtube.com/watch?v=52IKZ9jEk7U
https://www.youtube.com/watch?v=SJw-amUlXNk
Но я вообще забил и чистым ИПС промываю. Не так эффективно, но нормально.
покажешь крысюков и базы? сам пытаюсь мазать-красить.
вообще несколько слоев лучше делать. оно высыхает пздц. Я думал эпоксидку купить но хз какую.
И у меня тоже крысюки. Хочу УФ смолу для этих целей купить
А мне нравится запах пластикового клея, ацетона, сольвента, уайт спирита, спирта, бензина, пороха, вот только солярка не нравится.
мимо пластиковый токсикоман
Из того что на телефоне есть, крысюку из шейдспайра хотел аккуратно доработать подставку и добавить как раз водяные эффекты, а варлорду из ФБ волны которые на камень накатывают смастерить из обрезков пластиковой бутылки и обмазать водным составом.
Благодарствую. Это, конечно, алхимия, но схоронил на всякий пожарный, мало ли как дальше будет.
Просто хотелось сразу, как ленивому кидалту, из бутылки чтобы заливать и чистить, не колдуя перед этим. Но спасибо. Буду и ИПС и ацетон пробовать.
>>1013977
Да, было бы круто. А еще типа одна засохла минуту назад, другая пару часов, еще одна сдохла 1-2 дня.
Я только не знаю, кишки у аэрографа выдержат ДМСО? (я просто не химик-кун, потому не знаю как и что взаимодействует с железками и прокладками)
О подскажи какой поверок сейчас у арлекин. Мне не для себя - для жены.
У цитадели была когда то такая линейка как glaze, чем ее можно заменить,контрастами или инками,или это одно и то же?
Очень приятный глазу покрас. Сколько времени на варлорда из острова крови потратил? Похвастаешь как такой зеленый камень и юбку красную покрасил?
Просто намешай Lahmian Medium + пара капель нужного цвета, вот тебе и глейз который раньше продавался.
Спасибо, если честно, сколько времени потратил не помню, рисовал его года 2'5 назад, только вкатывался в покрас, и думал что буду собирать армию крысюков, сам скульпт мне очень нравился и помню точно, что прямо выдрачивал.
По поводу рецепта на юбку и камень, юбка была покрашена Мефистон редом, потом проливка аграксом, потом высветления миксом красного и оранжевого в разных пропорциях слоя 2-3, между каждым слоем глейз на границе разбавленным предыдущим цветом, камень по той же схеме, начиная от темно зелёного и потихоньку добавляя жёлтый, тени микс - темно зелёный, фиолетовый и черный, глейз темно зелёный + жёлтый + медиум.
Сейчас немножко допиливаю этих крысюков, подрихтовываю отдельные элементы и хочу маленько базы доработать, увы времени нет играть или армию собирать, крашу чисто на полку в качестве хобби.
блин обалденный скульпт, ничего лишнего и поза динамичная, что за миньки ?
Ну слушай, очень хорошо при вкатывании так мазать! Я всё ищу оптимальный уровень покраса для себя и никак не могу понять, что мне нравится, что нет. В результате все крысюки очень индивидуальные. Я вкатывался с обмаза кланретов, обмазал 100+ и энтузиазм по покрасу утих :) Кста, большая армия крысюков аль нет?
А варкрай/андер не любишь? И там, и там крысы играют неплохо.
Мазохист. Мне после варкраевского набора крысюков надоело кланратов мазать, а ведь есть еще монки и печатные ассасины!
>>1014050
Ну собственно вкат в скейвенов и начался с банды из шейдспайра, потом начал читать лор и проникся, хотел собирать армию но потом пизданул локдаун, потом развод, потом загул года на полтора и налаживание личной жизни, в общем не до хобби былоа сейчас понял что одно и тоже красить кукуха поедет, да и времени мало стало, поэтому собираю мини банды для андика, сейчас гоблоту допиливаю.
войдвиверы с призмами в лимит формата
замтем старвиверы
1-2 трупмастера
1 шадоутян
1 солитер с минус ту хит
1 джестер с отменой овервоча
1 джестер со взрывными выстрелами
15 20 25 клованов для скоринга
Но это имбецильный геймлпей.
Я после обмаза кланретов стал собирать другие армии - настолько я их теперь терпеть не могу и в руках держать ахах. Массовые армии старого ФБ - это вообще какой-то ад сам по себе.
>>1014086
Самое главное, что красно-зелёная, это уже победа побед!
Намазано мощно но неаккуратно, для отличного результата ещё процентов 25 работы.
В роли кого дредноут?
Картоха, наверно. Синие штаны, белые руки, коричневое тело...
Первый покрас выявил кучу багов в руках, многому предстоит учиться и многое осваивать, но затянуло :) Реально интересно, и первые опыты показали, что вся эта ебля с лейерингами и прочей камасутрой на акриле решается намного проще в масле.
Краску по совету из ролика не разбавлял. И первое, что бросается в глаза - ложится не ровным слоем, а мазками. Попробовал чуток разбавленной - не, не разбавляйте, еще хуже :) Масло наносил поверх грунта, может в этом дело? может подмаз акрилом просто необходим?
> И первое, что бросается в глаза - ложится не ровным слоем, а мазками. Попробовал чуток разбавленной - не, не разбавляйте, еще хуже :) Масло наносил поверх грунта, может в этом дело? может подмаз акрилом просто необходим?
По-моему это не баг а фича. Картины маслом вблизи видел? Мазок на мазке.
Но на видео все норм, мазков нет, покрас идеален.... :(
5k, кроме тех, что у него справа на палитре, их просто небыло (покупал в худ. магазе, а интернетах дешевле будет). По моим подсчетам мне их года на джва, тюбики по 46 мл, причем как сейчас их можно не мешать, для примарисов на тело хватило бы и ультрамарина, плююс намешать на аквиллу. Но я еще голову красил одну, которая без шлема, на ней меня результат устроил вполне.
И еще плюс масла - на палитре оно, как я понял, днями сохнет, на след. день можно просто достать палитру и продолжить.
Для третьей тушки возьму только синий кобальт, результат должен сравниться с первой (акрил).
>Но на видео все норм, мазков нет
Во-первых, видео не супер высококачественное, если что.
Во-вторых, он использует малсо для тонировки, кладя на базовый цвет в очено малом количестве и растушёвывая до достаточно ровного слоя. А ты клал на белый грунт, похоже.
Вот, например, как на серый грунт он кладёт масло с разьавлением: https://youtu.be/Mjg5IbI84e8?t=529
Грунт серый, Тамия. Получается, что масло все же только поверх акрила надо класть? :( От акрила хотелось бы как раз отказаться, кроме финишной доработки... Попробую чисто базовый слой одним типом краски, синий кобальт, нанесу аккуратно, может и получится базовый слой акрила заменить. Сутки посохнет, нанесу чуток светлого синего и растушую.
> Получается, что масло все же только поверх акрила надо класть?
Крутые покрасчики в основном так используют, да, но не всегда. Стоит заметить, что они всё-же немного подрасзабвляют краску.
https://www.youtube.com/watch?v=-ha32I_iJPM
https://www.youtube.com/watch?v=4qgy33uKCh4
А вообще масло, по мне, который только для проликвки его использует, лучше всего для художки, когда нужо градиенты всякие и прочие НММ. А для варгеймового покраса акрил самое оно. Особенно для базового слоя.
Меня игровой покрас не интересует, Я не играю, покрас это хобби, которое понравилось и затянуло.
Ну, если учесть, что внутри там в основном металл, то выдержат. Если прокладка из пэтф, то ей тоже будет пофиг. Резина может набухнуть, разве что.
>>1014285
Для ветбленда любой подходит, если не тупить и быстро красить. Немного флоу импрувера на кисть и вперёд. Я как-то по первости боялся этой техники, но, посмотрев Винса и Ленца, и опробовав сам, понял, что это лучший способ наносить базу и делать грубые переходы кистью. Туда же загруженную кисть (смотреть можно Кометса - он просто все ей делает, практически) Вообще, тут неплохо сработает любой хеви боди акрил. У меня артист от скейла - очень неплох в этом плане. Ну и их обычная линейка гелиевая в этом плане тоже хороша, как и варколорс.
Это как раз становится понятно только на практике. В теории, ну да, зачем-то базу акрила на грунт кладут, попробую без нее, и в итоге понимаешь, что нужна база из акрила.... Головы можно и без нее, но на тушку надо. Поэтому достал третьего маринада из пяти, нанес по быстрому черновую подложку акрилом, сегодня или завтра вечером буду эту тушку маслом обмазывать :)
https://www.youtube.com/watch?v=IKm9rwHFwLs&ab_channel=JuanHidalgoMiniatures
Я правильно понимаю, что один и тот же состав продается по разной цене ?
Шнуры и броня сливаются, щиток на груди у второго стоит выделить отдельным цветом, и хайлайты на броне по четче бы, а так норм.
Либо да, либо различия в материалах, типо разный по составу ацетон. Не думаю, что один процент кардинально что-то решает.
Про щиток я специально спрашивала, попросили в цвет остальной брони сделать, не выделяя. Мб хозяин там декаль какую-то хочет прилепить, не знаю.
За плату красишь? Если да, то почем, если не секрет конечно
Да. Сильно меньше, чем следовало бы, но о таком малось дурной тон в этом треде говорить.
А фигурки днд заказывают? Я тут на срм наткнулся на такие охуенные миньки драконов для днд, аос нервно курит, не говоря о сороковнике.
Покрас по базе неразбавленной краской. Сравнение с первым маринадом, который просто в маккраге блу. Уже луче, излишек краски удаляется сухой чистой кистью норм.
Первая вахамодель с 2014 года, тогда сделал только стандартную тактичку унитазников. Недавно попрактиковался немного на Технологе и всё.
Звезда + художка. Грунт и лак не специализированные. Модель - литьё, подставку вообще из сосновой доски вырезал.
Перчатка и наруч типа прикипели к спиверу и вместе с ним ржавеют в оружейной, пока пикрил принимает ванны в садах дедушки (на самом деле не очень понял скульпт по поводу крепления данного говномёта и как он должен отсоединяться, модельку на оф. сайте тоже вертел).
Выкладываю скорее на поржать, но от советов нубу не откажусь. Цветовую схему считаю удачной, явно лучше анимешной от гв. Следом обмазываю нового Тифуса.
С одной стороны что-то мне подсказывает, что масло не для примарисов. Но покрас им так доставляет... На миньках с тряпками и прочими неровными складчатыми поверхностями играло бы лучше, чем на плоскостях. Докрашу/соберу этого за выходные, посмотрю, может в сборе оно будет приличнее выглядеть с наложенными светом и тенями. Но поверхность, как я понял гладкую как база под акрилом не сделать, все равно будут небольшие мазки и неровности от масла? Или есть способы?
Вот где масло нужно:) Тут им можно все детали обыграть...
есть официальные ( не очень ) фигурки, но 99% это 3д печать
Там скорее этилметил кетона больше. Ну я по запаху клея могу сказать. дал для теста ещё паре людей с лабы нюхнуть - сошлись на нем, кек. Я ещё тгф все хотел попробовать для этого дела - хотя он более вонючий, но течет ещё лучше и испаряется быстрее, но до минек руки аще пока не могут дойти.
Четвертого покрашу разведённым маслом. Из разбавителей есть Невская палитра, но не на основе Уайт спирита, а на основе изопарафинового углеводорода. Это норм?
Так у меня подопытные скоро закончатся :) от масла, как понимаю, уже не отмыть? Или есть способ?
Как же я проиграл с этого торговца арбузами, особенно с акцента, но мажет он красиво конечно.
Я уже 646 залил в банке стеклянной две миньки. Он поможет? Вечером домой приду, там хоть миньки-то не растворит? :)
Беспокоюсь ещё потому что слышал, что масляные краски после высыхания и полимеризации уже никак не отмыть :(
>Чем грунтовал?
Тамиевский грунт в баллоне.
>Металлик, небось?
Ни, XF-49.
>где я обосрался
Начал красить спиртовыми красками кистью. Спирт очень легко реактивирует нижние слои акриловой краски и если с аэра это не так критично, то кистью ты просто смываешь всё что ниже.
Доу. Компрессор под аэр мне тут не поставить, соседи за шум сожрут... Какие краски тогда брать под кисть МАКР/Валехо или Арми Пэинтер? Хорошо хоть пока тамии всего две банки взял... Пожертвую их моделистам тогда местным.
Достал сегодня четвертог примариса, пытался покрыть по грунту разведенным синим кобальтом, как и второго с третьим. Почему синий кобальт? Он почти что маккраге блу. И понял свою оибку. Как синим кобальтом ни крой, не выйдет, секрет прост - он полупрозрачный, и для базы не годен. Но я пытался... второй, третий и четвертый в банке с 646 (краска хлопьями слезает, надеюсь завтра не растворятся).
И посмотрел я в сторону фиолета, есть же маринад такой базы (даже если только у меня в голове - по кодексу так тоже можно). Фиолетовый диоксазин. Я его заебался разбавлять.... разбавил наверно 1 краска на 2 растворителя (изопарафиновый углеводород от Невской Палитры, мне девушка продавец сказала, что если для красок, то это лучше уайт спирита). И все равно консистенция не жидкая, а ее можно в горку собрать, тягучая такая... жидкая и тягучая... И вобщем-то поперло :)
Сам покрас сводился к:
- нанеси краску
- ебись сухой кистью разглаживай до ровного
Где-то час это заняло на покрыть правую тушку. Для сравнения - слева база акрил ГВ маккраге блу, справа масло фиолетовый диоксазин. Вобщем надо набивать руку и пойдет быстрее.
Уже лучше, да. Почти идеаально. Но попробуй всё-же вайт-спиритом, пиненом или тройниковым разбавить - может, тоньше получится.
Какого бренда и серии у тебя малсо, кстати? Оно сильно разного куачества бывает. Ладогу, например, даже для проливки/смывки иногда не подхоит, в зависимости от пигмента. С другой сторона, от Шминке ты бы палитру за 5к не собрал бы, там по 10-12к получится.
И всё-же: базу класть маслом смысла мало, только слои.
Да смысла юзать масло для простых целей ровно ноль. Нравится возня и сушка длиной в сутки - ну налей ретардера.
Масло нужно для дохуя художественных работ, т.е. там где технические качества масла задействованы в полную силу, посмотри например Марко. И только надо учитывать, 1) он художник с ахуеть каким стажем 2)это сродни акрилу так же имеет ценовую градацию но цена разница намного, как само поведение
У нас тут был один анончик, который охотника из Bloodborne покрасил маслом, если кто схоронил закиньте ну или сам анончик этот мб выложит. Это был ярчайший пример использование масла в миниатюре. Смотришь на трехмерную миньку, а видишь двухмерную картину маслом.
Попробую все три, только названия подробнее, спирит ч знаю, остальные хз. Ну и ессна попробую если до завтра три тушки не растворятся в 646, ведь не растворятся, да? Прост больше не на чем... Всё извел на пробы масла.
Масло Невская Палитра мастер-класс, фиолетовый диоксазин. Если 646 не растворит подопытных, буду пробовать весь имеющийся комплект масла, но с учётом прежних ошибок - в качестве базы ТОЛЬКО кроющие с черным квадратиком.
У меня задумка полного импортозамнщения на 96.4%. И к тому же покрас маслом увлек так, что не отступлюсь. Маринад был выбран как миньки с самыми простыми тушками. Ну и смысл базу маслом вижу в том, что я завтра по ней пару светотени нанесу и тушка почти парад реди всего с полутора слоями на ней, т.е.за детализацию вообще не переживаю :) Ну и прёт от покраса маслом :)
Да хоть неделю сушка, Я никуда не спешу. В настолку не играю, но плотно последние годы натлоре и чтиве по вазе. Да и в покрас давно хотел попробовать вкатиться. Для меня это не спорт покрась новую армию за неделю/месяц, а неспешное хобби, оттачивать мастерство ничто не мешает, пробую, учусь.
Масло можно использовать как более дешевую проливку и для тонирования металлика. Полностью красить им имхо выйдет дороже даже чем акрил.
Тюбик масла, которым нанес базу стоит 450 р за 46мл. Краска разбавлена 1:2 растворителем. Сам тюбик почти в 4раза больше по объему, чем ГВ базы, при примерно той же цене. Простой расчет показывает соотношение как минимум 8 банок ГВ на один тюбик масла.Т.е масло выгоднее в 8 раз для покраса базовых слоев кистью.
>только названия подробнее
Тебе 12 лет? Или ты успешный менеджер по продажам? По стилю похоже на одно из двух.
Какие тебе названия подробнее?
Вайт спирит - разбавитель №2.
Пинен - разбавитель №4
Скипидар
Разбавитель тройник.
Выбери один и попробуй.
Не 12, потому как при сработала ассоциация с тройным одеколоном. Сегодня почитаю ещё по типам разбавителей для масла, а то что-то их дофига и они совсем разные... Это совсем не как для акрила, где разбавители, это просто разные пропорции воды, медиума и ретардера.
Чел, ну ты конечно фантазёр. Ты пол треда тут уже своим маслопокрасом пытаешься словно философский камень из говна выпарить или изобрести велосипед. Я не хочу тебя в целом обидеть, каждый дрочет как он хочет, но ты серьёзно хуйней страдаешь, просто поверь, что уже до нас велосипед придуман и своим подходом к фул масло покрасом, даже базы - нихуя толкового не выйдет.
Чел, я не он, но ты не прав мне кажется, у человека задача стоит как эксперимент, армию можно и контрастом с инками мазать на тейбл реди, а тут именно попытка в художку + в условиях дефицита красок попробовать что-то новое и посмотреть стоит ли потраченный результат усилий, я вот саду акрилом но чисто на полку малюю, самому интересно попробовать в масло вкат, поэтому с интересом слежу.
> а тут именно попытка в художку + в условиях дефицита красок попробовать что-то новое
Только один нюанс, у чела совсем нету понимания и опыта, мы не получим какого-либо вменяемого результата и ответы на эти вопросы. Мы можем лишь наблюдать за неумехой, который пытается изобрести велосипед 2.0
Впрочем, если это так интересно кому-то, я не против, просто чел, кажется, даже элементарных видосов и гайдов не посмотрел, судя по его вопросам и результатам.
Ну и да, масло тоже сильное разное и плохое/дешевое масло даёт ещё более худший результат, чем плохой акрил. Всякие ладоги и невские палитры сосут огромный хуй, с них реально даже смывку толковую не сделать.
А тут сделаем паузу и рассудим здраво. Исходя из последнего примера, покрас базового слоя по грунту без акрилового подмаза прошел успешно, результат вполне нормальный. Так что базу маслом реально возможно.
Остальное - опять же покажет практика.
Этот базовый слой весь неоднородный, немного просвечивает, видны разводы и мазки и непонятно сколько время на это ушло, акрилом это делается, эмм... минут за 5?
Ну ладно, допустим )0, посмотрим дальше что будет.
Ну если смотреть на полном приближении, как под микроскопом, то да, на любой миниатюре это будет заметно.
> Обмазано как говном
Бэково, лорно. Не соей же обмазывать.
> И это не комплимент.
Старых плагов видеть доводилось?
Я художник, я так вижу (с).
>>1014335
Проблема в том, что это выглядит не как старый сгнивший паверармор, для такого надо как раз сначала покрасить +- чистенько, а потом уже наводить говна везерингом, а как хуево легшая краска и на отъебись тыкавший кисточкой маляр.
Да бля.
Кожа на спине не нравится. Есть советы, эйноунэймоусы?
Контраста добавь и цветовой вариации, плосковата смотрится чисто от градиента.
Да ты охуел. Я начал красил печать еще, когда это не было мэйнстримом.
Сначала думал он мороженое держит, ну и с красными цветами перебор, внимание отвлекает, а так лампово весьма.
Он за всё это время покрасил всего одну миньку? Причём просто залил золотом. Он так распинается что является фанатом вархаммера и обожает красить миниатюры, что я ожидал там увидеть готовую армию тысячи на две очков
Думал оставить белым, как будто он держит последний в РФ рожок МакФлури из МакДака, но фисташковое люблю больше.
Пчел, он же не какой-то задрот, у него есть нормальные взрослые дела: зарабатывать миллионы, трахать фотомоделей на острове Эпштейна. Покрасил модельку, теперь он свой парень, беги голосовать, чтобы он сыграл что-нибудь по вахе.
Вряд ли красные цвета реально так светятся, думаю фотошоп.
>>1014524
Чувак буквально сказал, что собирает ваху с детства, как и тот, который Лютика сыграл.
Опять честных игроков обманывают ради популярности, что сказать.
На самом деле это нихуя не смешная шутка, у визарда полно спеллов 8-9 уровня чтобы на себя накладывать и в мили идти. Greater angelic aspect, fiery body, frightful aspect, iron body
https://youtu.be/xjZmQzPZWWs
Не благодари
>ленивая нищенка
Тут нужна боевая картинка со Свинатулиным.
Всё ДнД это шутка. Занятия магией никак не мешают развивать своё тело и умение тыкать в людей острыми стальными предметами. Большая часть реальных "магов" средневековья были рыцарями, бытие мистиком и штудии никак не умаляли их воинских талантов. Но нет, в ДнД за основу мага взяли монахов-учёных христианских и накинули им сверху рахитизма.
Маг это типикал задрот, в очках с прыщами, воен то типикал ероха, вор это типикал чел, которого никто не помнит
Гендальф у Толкиена умел отпиздюлить посохом и отлично знал с какой стороны держать меч.
Домазал. Голова пока отдельно лежит. Красил отдельно тушку, отдельно вклейку руки/пушка, отдельно ранец. Надо было больше ждать перед склейкой, хотя б дня три. Получилось, что при склейке чуток масло еще непросохло, получились небольшие ляпки, их прилось заново закрывать, отсюда неоднородность базы. Декали и все навесное тоже лучше покрасить отдельно, просушить и клеить - масло таково, что на мелких деталях, особенно светлых, если залезть на темную базу, то выровнять ее непросто поначалу. Высветления пока не делал, следующего начну красить, заодно на этого голову приклею и сделаю высветления и прочее.
Нюансов вобщем много, сам для себя понял следующее:
- Красим отдельно тушку, склейку руки с пусками, ранец. Декали и прочее на тушку после её покраса.
- Краску разводим, наносим, сухой кистью ретушируем.
- Перед склейкой дать 3-4 дня, иначе ляпки, докрас и вобщем неаккуратно.
- Невская палитра мастер-класс норм, подходит, но надо привыкать, масло от акрила отличается почти во всем, как заново красить учишся....
И чем это лучше акрила кроме цены? С учетом того, что это даже не баттл-рели получился, а базовые цвета.
Просто желание освоить покрас маслом. Это основное. Проверка, на сколько сложно после акрила в масло вкатываться. Вот, база есть, приступлю к освоению плюсов именно масла, попробую переходы цветов, тени и прочее.
Из плюсов - данные краски доступны в рознице почти везде, кисти синтетика, ламия это разбавители в ту же цену, но за 250-500мл. Ну и сам покрас, если кому-то процесс доставляет, то от масла положительных эмоций больше.
Так это тут базовые цвета получились, гугли что с маслом творят адепты техники.
Я сам маслом пользуюсь. Вопрос был: зачем базу наносить маслом? Никакого смысла, кроме цены, нет. Но, если важна цена, то можно и н ПВА темперой тогда уж красить.
>получились
Типа, с маслом как повезёт: может и голден демон выйти, а может только база?
>>1014685
>освоить покрас маслом
Пока ты только базу нанёс, но однородно, да.
Думаю дела в игромехе. За творение магии отвечают всякие интеллекты и мудрости. А так как очки небесконечны, то почему бы не вложить побольше в профильный стат, послав силы-ловкости нахуй (для силоловкостей берутся другие классы)? Еще и доспехи arcane магам мешают творить заклинания, еще один аргумент против ближнего боя с ковырюльниками.
Будь жрецом, епта, носи латы! Divine магия сила, arcane - могила!
https://youtu.be/dNFGJQIW5ZM?t=36
Совсем забыл еще в плюсы масла вписать - слой один. Т.е. если акрилом по базе наслоения делаются, то масло - примесь другой краски в базовый слой. Второй слой тоже один, финишный, прозрачными/полупрозрачными красками эффект догнать. Т.Е. впесто десятков слоев базы, лейеринга, проливок и пр, мы получаем только два - первый для баттл реди, и второй для парад реди.
Гендальф у Толкиена вообще нихуя не человеком был, а "низшим божеством" в облике старца
Я к тому что не особо тут человек зпморочился со слоями и высвеилениями, тупо база, причем зачем то фиолетовая.
Я даже не буду придумывать свой орден и маняфантазировать про стопиццотые основания.
Я просто скажу - второе основание Ультрамаринов Hawk Lords. Это даже в 9-м кодексе есть.
В чем плюс-то? Ну слои тонкие, детализацию не съедают.
И для парад реди акрила всего четыре слоя: база, проливка, восстановление, высветления. С учетом того, как сохнет акрил это все равно быстрее масла.
Я вижу у чистого масла только один неоспоримый плюс: время работы, когда можно поправить косяки. Но, если ты нормально разводишь акрил, то у тебя и с ним проблем не будет.
Понятно что это тоже игровые условности, что магам незя латы, но как это объясняет. Я едиственное что придумал, что когда колдуешь молнию, то может ебнуть
в днд5, особенно с котлом Таши (а может и раньше), вообще можно всякую ебалу творить и бегать магами в латах
зы: обмазюках дварфа для днд
Там шанс зафейлить заклинание появляется начиная с кожанок. Ящитаю, защита сковывает движения и может помешать правильно производить пассы руками.
У них 2 акрила. Один дешманский "9999тюбиков за 100р", а другой по цене бюджетной серии винсора.
И цена целиком охарактеризовывает качество. Попробуй дешманскую, не понравится оставишь для драйбраша.
Взял белила титан и индиго, проверю на паре бэкпаков маринада.
Такие-то ограничения на размер файлов.
Несколько дней как закончил тифозного хуилу, по времени вышло раза в два быстрее. Шип на навершие древка косы и кубок с соплями кастомные.
Рядом с повелителем отравления выглядит поживее, не таким блеклым, но при приближении опять как писал анон выше...
Видимо, для начала лучше практиковаться на более чистых моделях и вообще убирать художественный акрил.
Алсо, поясните за темперу в качестве белил? Годнота или новичку противопоказано, особенно если с маслом не работал?
Просто купи норм краски для моделей, пасифик хотя бы. Да и миньки если честно похожи на хуевое литье, хотя мб это "покарс" виноват.
Протестил - не укрывисто, и ложится ляпками. Для проверки взял бэкпак и залил макграком, еще один белым кораксом - идеально.
Кстати в качестве подмалёвка под масло норм. Масло по грунту плохо почему-то (грунт тамия серый, масло мастер-класс), съезжает с него, мазки видны и не избавиться. А поверх акрила норм. Попробовал участок плохо загрунтованный - тоже норм... Вот это странно, т.к. акриловые грунты для масла примняются повсеместно, это тамия такая одна, получается....
Вообщя я взял и использую для террейна и баз.
>не укрывисто
Художественный же акрил.
> ложится ляпками
Пикрилейтед.
>>1014910
Сразу видно художественный акрил: вся модель белстит. Покрыл бы лаком матовым. Или это от масла?
Нужно больше тонового контраста (высветлений).
>темперу
> если с маслом не работал
Никак не связано.
Алсо, высветлять белым - не лучший вариант. Винс и прочию ютьюбные Ко предлагают пикрилейтеды:
>> ложится ляпками
>Пикрилейтед
А что с этими красками от валехи не так?
В гайде по расходникам нищесегмент проигнорирован (по очевидным причинам, но извините).
Может быть эти краски настолько же плохи, как если брать набор красок "для рисования и хобби" - и я могу неплохо сэкономить? (извините) Может какой-нибудь нищеэкспериментатор нашел бренд\тип таких красок получше, например, для ткани и кожи или витражные (как понял, отличие немодельных в пониженном содержании пигмента, и ими даже все равно можно красить в дохуя слоев, но вдруг в каких-то пигмента достаточно).
Или взять три-четыре цвета Vallejo (как наиболее дешевых) безальтернативно намного лучше? Может какие-нибудь нищемагазины есть, где они будут дешевле даже сейчас?
Пытаюсь занидорого понять, будет ли мне интересно это хобби, и полагаю, что слишком хуевые краски испортят впечатление зазря.
Кажется, краски ICM уже считаются худшими из лучших или лучшими из худших, так что вопрос больше про те, что еще дешевле
Чем пасифик не у страивает ? Он не сильно дороже нонейм красок с твоего пика.
>нищесегмент проигнорирован
Во-первых, Звезда Масьэтер акрил не сильно дешевле Валехо.
Во-вторых, все еще неплохой бюджетный вариант это Пасифик88 Art Color, у них и оттенков больше и матовость хорошая. Стоят 130р за 18мл. Рекомендкю ознакомитсч
Из твоих знаком только с ICM, красить ими можно.
>что слишком хуевые краски испортят впечатление зазря.
Слишком хуевые испортят легко. Как и слишком хуевые кисти, кстати.
Как выше уже ответили — пацифик отличный вариант. Но стоит быть осторожным с цветами типа белого, желтого, светлых зеленых — они могут быть очень хуево укрывистыми и мб. их будет иметь смысл докупить от той же валехи потом, если окажутся хуйней от более дешманских производителей.
Из бюджетных кистей всегда рекомендовал и буду рекомендовать синтетику vista artista. На десяток-другой минек их хватит точно. А после, если перейдешь на что-то получше, останутся для техничек, драйбраша или даже базу класть.
Как-то взял их колонок, теперь ей только муравьев сбегающих обратно в формикарий переношу, лол
http://pacific88.ru/where_to_buy.html
На маркетплейсах, похоже, нет.
И так лениво их доделать: можно же подвысветлить металлик, добавить бронзу в некоторые места, бекпаки покрасть, вот это всё.
А есть сравнение головы сциона и скитария рядом? А то кажется слишком большой и непропорциональной.
В аэротоварах на Китай городе покупал раньше. Но магазин вроде как переехал
>Я сам маслом пользуюсь. Вопрос был: зачем базу наносить маслом? Никакого смысла, кроме цены, нет. Но, если важна цена, то можно и н ПВА темперой тогда уж красить.
Проверил. Кстати, хороший совет. Ультрамарин темпера в качестве базы для ультрамаринов очень интересно выглядит :) Причем цвет очень меняется по мере высыхания (полчаса), а потом еще по мере окончательной полимеризации (на утро после вечернего покраса). Хорошая годная матовая база, на которую хорошо ложится масло.
Т.к. специальных магазинов не знаю, смотрел на озоне - а там не представлено. Спасибо.
>>1014939
Опять же, это только по озону; я смотрел на простую звезду - по 110-120р., а Vallejo начинается с 270-280р. Про Мастер-акрил прочитал, буду иметь в виду (т.к. действительно, не сильно, но все же дешевле) и ICM значит тоже.
За Pacific88 спасибо, возьму их. А чем Art color отличается от Acrylic? Судя по общим словам производителя, это просто какое-то эволюционное развитие?
>>1014950
По цветам постараюсь запомнить, спасибо. Кисти значит куплю, если будут в магазине с краской, или какие-то другую из рекомендуемых.
Можно чуть подробнее, в чем особая опасность нонейм кистей? Банально могут развалиться, или не будут напитываться, или разойдется кончик, или слишком недолговечные - или что-то более специфическое? Я уже взял наборчик безымянной синтетики и китайских нулевок.
Можно, просто укрывистость слабой будет. Разбавлять лучше разбавителем для аэрографа, но вообще и водой хватит, если объем небольшой.
>>1015057
Рад что помогло. Выкладывай результаты, когда докрасишь. Или хотя бы сравнение с акриловой базой.
>>1015060
>простую звезду
Это просто моча говна, по расслоению, консистенции и укрывистости. Краска-гной, как сказал коллега после использования: "было ощущение, что кормят говном".
>чем Art color отличается от Acrylic
Как мастер-акрил от просто звезды. И ещё более матовый. Еще годнота - металлики под аэрограф AERO. Отлично кладутся кистью, не Vallejo Metal Color, но тоже неплохо.
>в чем особая опасность нонейм кистей
Все сразу. Но на один покрас ноунейм синтетики хватит.
>Рад что помогло. Выкладывай результаты, когда докрасишь. Или хотя бы сравнение с акриловой базой.
Только вот как с ней правильно работать, с этой темперой... Из тюбика она слишком густая, чтоб миниатюры красить, водой разбавить - даже чуть, уже мазки видны. Может ее разбавителем для акрила? Есть банка от Сонета, для темперы подойдет?
Ты, когда штришки на плаще делаешь, просто белую краску разбавляешь, или смешиваешь её с базовым цветом?
>водой разбавить - даже чуть, уже мазки видны
При разбавлении укрывистость падает, это логично. Два тонких слоя, правило работает со всеми красками для базового слоя.
Вот цитата от адепта темперного покраса: "Первый слой, который, по сути, грунтом и является, не должен быть очень густым (иначе он несколько скрадет рельеф) и перекрыть с первого раза. Пускай просвечивает пластик, главное - покрыть всю необходимую поверхность, не оставляя голых участков. После полного высыхания, когда не будет влажных пятен и поверхность станет матовой, можно нанести второй, тоже не особо густой слой, который в большинстве случаев даст равномерное покрытие. "
https://diorama.ru/workshop/features/49/
Motip праймеры как, использовал кто? Планирую брать черный и серый этого бренда.
MaxiColor черный оказался глянцем, первый слой акрила скатывался в капли и мазки.
Kudo серый для пластика залил тестовый образец слоем в пол миллиметра, из баллона реально очень густое облако летело. Не струи, не ещё как, вроде норм, но ооочень жирно. Смотрел тест такого же но по металлу, там все норм. Может распылитель бракованный или ещё чего.
Тамия. Ценник как ГВ, только за 180мл. Очень маленький, но супер. Тонко, ровно, укрывисто, детализация вот она вся как и была. В 646 на второй день только отходить начинает (но отходит).
>MaxiColor черный оказался глянцем, первый слой акрила скатывался в капли и мазки
Двачую этого. Но если с чёрным еще более менее, то белый просто пиздец - дай, думаю, попробую по быстрому сделать шейдами одну миньку, так просто "бочёк потик" и даже намёка на шейд небыло, всё ушло с миньки.
Да, побольше, но издали не так критично.
Конечно больше, у сциона то шлем снимается в отличии от.
>сциона то шлем снимается в отличии от
Никогд ане задумывался, что это череп, лол. Ещё сейчас сфотографировал и думаю: как так, оба люди, а шлемы так по размеру отличаются.
Краска прошла долгий путь становления и действительно вышла на топовый уровень акрила.
К любой краске нужно привыкнуть. Здесь как с автомобилем. Если ты 5 лет проездил на одной машине, в день когда ты сядешь за руль другой - будет некий дискомфорт.
Это не значит что краска плохая или у нее есть подводные камни. Это дело вкуса. Кто-то пьет виски, а кто-то коньяк, а третьи не то и не другое.
Для новичка вообще разницы нет. А вот для человека, который годами красит исключительно гвшными, это мягко говоря очень необычно и неудобно.
Но по большому счету, главная разница это палитра производителя.
Замешать какой-нибудь хитрый оттенок, которого нет у того или иного бренда, из красок с кучей разных пигментов в одной банке то еще "удовольствие".
Я крашу в сфиздой и невской палитрой, кек. Краски цитадели это что-то на богатом. Но сфизда стала дефицитом в моих краях.
>чем Art color отличается от Acrylic
Тут на уровне, это для этого, а вот это для этого и смотри не перепутай. Но по факту, от себя, обычные от Art color отличаются цветовой палитрой. И возможно, ВОЗМОЖНО, но это не 100% факт, что обычные краски стираются пальцем, но это не 100%, а Art color - нет. Короче, юзаю определенные цвета, не ориентируюясь на название. Есть и обычные краски и для аэро. Плюс минус нормальльно.
По сути, Пассифик - это тот самый бюджетный качественный акрил, если ты дохуя бомж и расчитываешь на какой стул сесть: мастер акрил от звезды или худ. акрил от невской палитры. Бери пассифик и не парься, норм краски за свою цену.
У меня безлимитный доступ к невской палитре, я из семьи художников. Сам акварелью на продажу малюю, но на этом не заработать больше чем на сфизду, а с новыми ценами на миньки видно перейду с пластика на литьё/печать.
Через такую палитру делаю кароч. Сначала макраг+чёрный, потом темпл гвард понемногу добавляю и в конце эджи валехой добиваю.
>сфизду
Попробуй пасифик88. У них, как минимум, банки удобнее.
https://commandart.ru/catalog/kraska_pictura/
Ни какого либо обозначения цвета на флаконе, кроме кодировки, ни выкраски красок, ни ссылки на производителя...
"Pictura 10,6, флакон 25 мл", и что это такое?
Так а кто-то юзал тут именно мотип матовый черный? Хочу именно про него узнать. На озоне вроде хвалят.
Пробы были проведены на пятерке СМ, которые отмачивались в 646, красились, отмачивались и т.д. Были испробованы как масло, так и акрил (много) и темпера (два цвета). Масло пробовалось с пиненом и зопарафиновым углеводородом. Акрил и темпера с водой и разбавителем акрила от Невской Палитры.
Что я могу сказать.... Для базовых слоев берите оригинал ГВ (ну или валеху), серьезно, ничто не даст такой укрывистости и гладкости покрытия. НИЧТО. Хороший результат показал ультрамарин темпера, но слой толстоват нужен, для базы не очень. Еще раз, не ебите себе мозги, красьте базу ГВ или валехой, для покраски баз их флаконов хватит на армии.
Дальше, когда база есть, можете довести до баттл-реди оригиналом, или частично маслом. Парад реди выводится маслом. Все высветления, переходы, тени, складки, ткани - однозначно масло даст лучший результат. НО! Оно для финиширования, не для базы.
Акрил художественный - тут хз. Много цветов, хороших, годных, но нет укрывистости (слой будет толстоват), и кладется неровно. Видна неравномерность при покраске миниатюр.
Немного литников для примера покрасил:
1 - Macragge Blue 1:1 разбавителем акрила Невской Палитры
2 - Macragge Blue 1:1 вода
3 - Акрил Голубая ФЦ 1:1 разбавителем акрила Невской Палитры (3 слоя)
4 - Акрил Голубая ФЦ 1:1 разбавителем акрила Невской Палитры (4 слоя)
5 - Акрил Индиго 1:1 разбавителем акрила Невской Палитры (3 слоя)
6 - Акрил Индиго 1:1 разбавителем акрила Невской Палитры (4 слоя)
7 - Темпера Ультрамарин 1:1 разбавителем акрила Невской Палитры (4 слоя)
Тушка СМ темпера. Тушка много раз в 646 отмокала, но детали в основном темпера скрывает.
Какаяже темпера матовая, просто секс.
>Темпера Ультрамарин 1:1 разбавителем акрила Невской Палитры
А зачем ты ПВА темперу акрилом разбавлял?
>Парад реди выводится маслом. Все высветления, переходы, тени, складки, ткани - однозначно масло даст лучший результат.
Посмотреть бы на твои парад-реди, а то слишком много аналитики для того, кто пока только положил базовый цвет.
>Какаяже темпера матовая, просто секс.
Да она просто ахуенна, ровная, матовая, но слой таки должен быть толстоват для миниатюры. На миньках или их частях, где нет мелкой детализации должно норм быть. Только вот Ультрамарин лег ровно и одноцветно, а вот Английская зеленая светлая, нанесенная тем же слоем ушла в темно-светлые пятна, как камуфляж... Или как листва на дереве, кстати да, можно закрасить квадрат и она такими пятнами будет как темные и светлые листья в фоне. Может перемороженная или еще что, поэтому и так.
>>Темпера Ультрамарин 1:1 разбавителем акрила Невской Палитры
>А зачем ты ПВА темперу акрилом разбавлял?
Неразбавленная оооочень густая. Разбавителем акрила разбавляется вполне хорошо, и не скатывается в полоски и капли, как если бы ее водой разбавлять.
>Посмотреть бы на твои парад-реди, а то слишком много аналитики для того, кто пока только положил базовый цвет.
Это выводы из практики, и того, как работают маслом мастера покраса. Но готовлю тушку марина в ГВ Macragge Blue, и попробую высветления и прочие маслом. Посмотрим.
https://vk.com/album2319168_283637852
Какой грунт от кубо используете? Просто у них на вайлбрисе дофига разнух, грунт-эмалей, грунт-эмалей для акрила и т.д., а какой нужный не особо понятно
>простую звезду etc.
Понял-принял, благодарю за наставления.
И отдельный вопрос по аэрографам - выбираю между 1188, 1127 и 1137, разница в соплах (Корончатое, Резьбовое и Конусное соответственно). Какое выбрать? Для первого аэрографа на пару десятков минек и террейн хватит?
Аэр топовая вещь, база, прешейды, градиенты, грунт, лак, мастхев. Резьбовое на джасах не советую, многие их ругают за хуевый металл, хотя личная начал сразу с H&S.
> Jas 1206 или 1226, который из них стоит брать?
1223 или 1226.
>>1015307
>1188, 1127 и 1137
Инкед. Тот же китай, те же деньги, только нормально отполированные.
Аэрограф:
- Стоит как треть армии
- Шумит громче перфоратора
- Засирает всё акриловой аэрозолью
- Забивается, превращая покрас в пердолинг каждые 5 минут
- Требует ТО после каждого использования
Топчик, ага.
>>1015317
Зачем? Evolution - есть потанцевал для усовершенствования так как есть все детали взаимозаменяемы с Infinity. Хотя по текущим ценам…
>>1015310
>те же деньги
Уже 4к против максимум 3к у жаса. А ещё доставка из Владивостока. А жас с бесплатной доставкой на маркетплейсе взять можно.
>>1015307
>Заебся красить кистью базовые слои.
Потому что надо было не выделываться с маслом, темперой, невской палитрой, ослиной мочой и вот этим всем, а брать модельный акрил и красить. Кстати, а вот через аэрограф как темпера дуться будет? Думаю, что всё равно придётся 4 слоя класть, зато равномерность должна быть выше.
>который из них стоит брать?
По цене смотри. Однопоршневой нормальный вариант, но двухвпоршневой дольше проработает. Только ставь его минимум в метре от покрасочного места, чтобы аэрозолью внутри не засирался.
>выбираю между 1188, 1127 и 1137
>Какое выбрать?
Во-первых, микро эйр контрол в Jas работает так же эффективно, как сам Jas. Так что бери спокойно без него модели, лучше купи вот такой вот регулятор (именно 1703, потому что у него вход и выход 1/8")
https://jas-air.ru/products/1703-filtr-vozdushnyy-s-regulyatorom-s-manometrom
и шланг от него к аэрографу метровый, так, как по мне, удобнее регулировать, чем дрочить микровинтик, У HnS этот регулятор вообще встроен в ручку - мегаудобно, да. Но работает..
Во-вторых, резьбовое сопло - ну такое в 2к22, как по мне, особенно когда учишься и есть вероятность, что нужно будет регулярно прочищать сопло. А ещё шататным ключиком можно легко это сопло свернуть и потом думать, как выкрутить остатки.
Во-третьих, у Jas есть особенность - полочка как в советских унитазах, на которой скапливается краска. Вообще вот сравнение оригинала и копии.
https://www.youtube.com/watch?v=uir08MnG748
Короч, есть три стула, как по мне:
1) Брать дешманский Jas 0,2мм с резтбовым соплом "на попробовать" - ну такое, начинал с этого, для водорасстворимого акрила плохой вариант, как по мне. Но попробовать - почему бы и нет, с учётом цены.
2) Инкед катана 0,2мм - "топ за свои деньги", дёшево и сердито, не стыдно оставить потом на лаки и грунтовку.
3) Взять cредний годный брендовый аэр типа Iwata Eclipse или HnS Evolution. Потому что факел/размер пятна зависят не только от размера спола и, например, сополом 0,35 Eclipse можно делать линии не толще, чем 0,2мм Jas/Fendga/Inked
>Оно же и тоньше слой базы, и покрас ровнее?
C одной стороны да, с другой сильно мелкие детали всё равно кистью придётся и красить. Аэрограф - один из инструментов со своей сферой применения, не более. Кисть всё равно первична, особенно в 28мм человечках.
Вообще в шапке есть гайд по аэрографам - там ссылки на видео с обсасыванием всего, что нужно для понимания матчасти.
https://jas-air.ru/products/1303-podstavka-dlya-aerografa-strubcina-kreplenie-filtra
>>Заебся красить кистью базовые слои.
>Потому что надо было не выделываться с маслом, темперой, невской палитрой, ослиной мочой и вот этим всем, а брать модельный акрил и красить.
В отличие от модельного акрила, покрас базы темперой/маслом доставляет. Да, неэффективно и потом в растворитель отмокать, но обмазываться маслом это одно, а гонять базу ГВ акрилом уныло.
>А ещё доставка из Владивостока
А в чем проблема? Не самому же за ним ехать, заказал и жди.
>Только ставь его минимум в метре от покрасочного места
>и шланг от него к аэрографу метровый
Вот заебись совет, ты красишь-то как, под столом, куда там ланг тотянется?
>гонять базу ГВ акрилом уныло
Дай угадаю, ты делаешь два тонких слоя и потом высвктляешь в стиле 'эви метал?
Это база тредов, как и советская школа художки отрицающая зелено-красные схемы.
>Это база тредов, как и советская школа художки отрицающая зелено-красные схемы.
отрицающая сине-красных драконов, ты хотел сказать
Для минек определенно 0.2. Я катаной 0.2 грунтую. Это к вопросу о том, что факел и диаметр сопла соотносятся весьма условно.
>>1015325
>доставляет
Гонять полчаса краску по миниатюре вместо того, чтобы за 10 минут положить джва слоя разбавленой базы для однородного слоя и переходить к самой интересной части покраса.
>А в чем проблема?
Да ни в чем, просто +400р (10% цены) за доставку. Чисто экономическая сторона. И, опять же, запчастей 5 рабочих дней ждать.
>ты красишь-то как, под столом, куда там ланг тотянется
Вот так. Шланг от аэрографа втыкаю через быстросъём на время работы в редуктор на столе и крашу.
>>1015330
Приятно видеть человека культуры.
>Для минек определенно 0.2.
Вот нахуя ты пиздишь? Для минек 0.2 нахой не нужен. 0.2 нужон для художки, типа фотореалистичные портреты писать.
>>1015324
0,3 , нольджва нахер не нужен. С 0.2 ты замучаешься его мыть чистить после почти каждой смены краски. Да и задач нет.
Да, 0.2 можно покрасить минечку вообще без кисти (если зрачки глаз делать не надо), но это такой дроч, что просто ненужен.
Аэром в нашем масштабе ты будешь класть БАЗУ и, возможно, делать акценты света, OSL. Это с легкостью делается хоть 0.5 соплом. Файн детейл всё равно делать обычной кистью.
Мимо поменял свой HnS 0.2 на HnS 0.4
Пощупал я тут пикрилейтед с алика. 4.5k за все удовольствие.
Вырисовывать им йоба деталюшки, конечно, не особо выходит, поток не супер ровный, напор не регулируется и т.д. Но для грунта/прешейда/базы минек и наведения простенькой модуляции на бронетехнике нарм.
И, заодно, без особой ебли со шлангами— в варианте компрессор-рукоять мне удобнее всего показалось. Так что как "мой первый аэр для технических работ" он вполне себе ок.
Забавно, я наоборот купил 0.15мм для той же базы и кайфую.
Дело вкуса, видимо. Ну и я уже говорил, что факел 0.2мм HnS это не то же самое, что Инкед/Жас. Грубо говоря, хорошим аэром можно сделать пятно почти в размер сопла. С китаем так не прокатит.
>>1015340
Добавлю в гайд, спасибо. Конечно, слышал про такой, но покупать жаба забушила потому что и так аэр с компрессором есть.
Кстати, осталась у кого эта пикча в нормальном качестве?
был у кого опыт покраса цифровых камуфляжей?
жду сейчас стартколлектинг гвардии и хочу оформить покрас в ЕМР лето.
ожет кто подскажет как сделать адекватно и быстро отдельные пиксели?
ранее пробовал делать точечно кистью - но получаются слишком жирные точки
старая кисть с распушенным концом тоже не особо зашла - получаются слишком мелкие пиксели
думал о трафаретах - но они заточены на 35 масштаб - для 28мм выеликоваты будут
оффтоп
Няша, у тебя случайно нет pdf-ки Thomas Girtin: the art of watercolour (2002)?
И победил велехо
А баб аадмех из всякого что нашел в битсах. На основе призрака из аоса.
Нет литьё. В своё время не купил оригинал, сейчас цены кусаются. Остальные востроянцы, которые platoon они из металла.
Я на алике находил литейку взял там офицера.
Сейчас хз что с литейкой, но минька зачет.
А ссылка на литейку есть? А то на алике одни мертвые лежат.
>>1015452
Погуглил Lady Olynder tech priest и понял насколько я неоригинален. Эх, а думал что прикольно придумал и ни у кого такого нет
А куда оно денется, Накинут сверху за проблемную доставку и снова закажеь в хоббиках или лавке или еще где.
В чем проблема заказать из другой страны? Тем более что это еще дешевле будет.
Есть какие нибудь советы по покраске? Я вроде стараюсь, но прогресса что-то не вижу.
А это тут причем?
Через любую прокси страну можно заказать что угодно и откуда угодно, минуя налоги и доплачивая пару баксов с рабоду прокси компашек.
>Я вроде стараюсь, но прогресса что-то не виж
А что ты хочешь от покраса?
Если GW стайл, чтобы на столе смотрелась, то нужно добавлять высветления, можно прямо на канале вархаммера изучать.
Если "художку", то изучать варианты градиентов типа глезинг (лессировака), фезеринг, вет блендинг, вот это всё. Ну и добавлять дополнительные оттенки.
Или, например, открой Hobby Сheating Винса и смотри, какие темы тебя интересуют.
А после и вовсе перейти на грунты для аэра на не водяной основе от мр. хобби и тамии.
У тебя аккуратно и есть высветления. Начинай осваивать ТММ с учетом освещения. Ну тоесть, золотой череп на шапке должен выглядеть по другому с учетом освещения. Так же и ткани, где-то темнее, где-то светлее. И твоей работе не хватает экстримов. Поэтому она кажется плоской, даже при наличии хайлатов. Добавишь экстремально темные и светлые оттенки и сразу все заиграет. Вот посмотри у этого чувака, как он делает акценты:
https://www.youtube.com/c/JuanHidalgoMiniatures
А что с ней не так? Собираюсь взять аэрограф, валеха не дуется?
Третьего дня по совету проверенных камрадов приобрел себе новый мегадевайс - грутовку от валехи. Сразу же, задыхаясь от жадности, цепкими лапами вскрыл упаковку и заюзал мегадевайс. Поверхность после грунтовки мое почтение. Даже мои привыкшие к оригинальному грунту цитадели из балона глаза отказывались верить с первого раза. Совместными с Дунканом усилиями забороли проблему. Ощущения АТАС. С грунтом кудо не идет ни в какое сравнение. Кроме того краска имеет приятный сладкий запах. Грунтовал им весь день - решительно готов к покраске новой армии.
Тупые дети увидят здесь лоббирование конкретного производителя. Тупым детям невдомёк что лоббирование валехи и удовольствие от работы с отличной краской - это разные вещи.
Решительно рекомендую к приобретению.
Все это как водится реклама.
>>1015520
Ну а если неиронично - отличный грунт, хорошая укрывистость, остается приятная матовая поверхность. Перекрывает мелкие царапки на миньках.
За счет того что наносится аэром - намного экономнее балона.
Ну и очень важно то, что совсем не воняет.
Только если еще ничего не брал под аэрографию - то советую сразу взять хороший компрессор с регулировкой выходящего давления и аэрограф с широким соплом - у меня например через узкое сопло 0.2 дуется так себе, да и площадь покрытия небольшая - если грунтовать много, то заебешься. Ну и хоббийные компрессоры быстро перегреваются.
>приятный сладкий запах
Запах детства лол. Я его хуй знает сколько его искал. В 90е так пахла канцелярка разная иностранная. Запах реально уникальный.
И таки удвою. После того как попробовал валеховский грунт к другим нет никакого желания возвращаться.
хорошо затарил пару месяцев назад черный+белый по 100мл :3
белый не особо зашел, но с некоторыми миньками выбирать особо не приходится
черный это вообще бест оф зе бест
А я белый так то тоже не особо люблю в чистом виде.
Брал по скидочке 800р исключительно для замеса в серый и для зенитного освящения.
Первые три фотки на игровой подставке не доделал еще, каюсь четвертая фотка на подставке для полки. Весь обвес замоделил и напечатал сам.
А где правила глянуть? Какой движок игры? В мск есть комунити?
Правила здесь https://drive.google.com/file/d/17Tpno9tYsd67S7Se4X2m7JOBQcJFuqB5/view?usp=sharing
Движок на вроде иксвинг - двигаемся по шаблонам, стреляем.
Ру комьюнити здесь https://vk.com/gaslands
В мск народ есть, регулярно собираемся в голдфиш по воскресеньям, примерно раз в две недели.
От крестов это включая ЕБАНЫЕ карточки варгира и персонажей?
Или это проект некоммерческих и пейтувин нету?
Откуда моделечки берете?
Меня просто заебал 40к и хочу закотиться во что-то ламповое
>ключая ЕБАНЫЕ карточки варгира и персонажей?
Не, ничего такого.
Все что нужно это купить это книжку правил и то не обязательно и скрафтить тачки.
Моделечек готовых нет: идешь в ближайший детский мир, покупаешь хотвилс тачки или что-нибудь в масштабе 1/64 какие понравятся или лутаешь в песочнице, одалживаешь у младшего брата, обвешиваешь битсней, красишь и иди играть.
>Меня просто заебал 40к и хочу закотиться во что-то ламповое
заходи в чатик https://vk.com/im?sel=c3
все покажем и расскажем, обучалку проведем
Всё покажем и расскажем. ЕВПОЧЯ
>Ну генерик плагмарины.
>Чо сказать то хотел?
Вот это штукой, "MUD".
Оч хорошие пигменты, прям с губки или кисти жёсткой наносится без закрепляющих жиж.
>>1015772
Да я честно не выкупаю накой хуй в 100й раз постить обычных зеленых дг/синих ультрашей/ккадианцев и прочую хуергу.
Интересно, когда есть какой-то авторский стиль, попытка отойти от канона. Когда твой покрас похож на покрас вон того парня который похож на покрас дункана , какой смысл? Ну овладел мелкой моторикой, ну нанес краску аккуратно, иии?
По мне так чел с тачками интереснее.
Ты точно покрасотрендж с инстаграмом или ютабом не перепутал?
Поколение тик-ток, поколение энтертеймент.
>>1015838
Стоят того? А то я вся думаю начать их пробовать, но одна палетка стоит как пачка пастели на 20 цветов.
>не выкупаю накой хуй в 100й раз постить обычных
Мб все дело в том что в этом треде сидят не только победители голден демонов вроде тебя, а ещё и нуфаги которые вкидывают свои покрасы чтоб им указывали на ошибки и помогали улучшать свои навыки?
Посмотрел сколько щас стоят и ахуел чото, 1100-1300р. Я брал за 600р.
Скажу так, если вдруг найдешь на вторичке или на авито каком-то вот по цене до 700р (если хош заморочиться), то определенно стоит своих денег и стоит взять тут уже вопрос к твоей жабе и покупательским возможностям скорее, ими ещё базы драйбрашить можно, оч хорошо выходит.
Их хватает на оч долго, я уже 4ую армию ими мажу, а там визуально и треть не потратилась. Условно говоря на всю жизнь хватит.
>без закрепляющих жиж
Любые пигменты могут наносится без закрепителя. Проблема только в том, что они стираются пальцем. Захочешь помыть - вообще исчезнут и еще что-нибудь засрут Закрепитель - это вынужденная необходимость, а не мастхэв. Ну и в целом, все пигменты одинаковы, как по мне. У меня и вальеховские, и отечественные. Разница только в цвете.
Всё так. Но именно эти тамиевские пигменты чутка промаслены, чтоле... Кароч они именно от сухого нанесения куда лучше держатся, чем другие, которые прям в виде пудры.
Я не буду уверять, что это инфа соточка и анус ставить, но слышал это от пары разных источников.
Альфарии, подкиньте идею как опрятно покрасить форс-мечи серым рыцарям, так, чтоб было видно, что это меч, а не мультяшный кристалл, и что всё таки это форс меч.
Стандартный "градиент крест накрест" как пикрел -- не нравится.
База: грунт серый, macragge blue
сверху отрезками:
Ультрамарин темный, Ультрамарин светлый, Кобальт синий спектральный, Турецкая голубая и Петербургская светлая. Чуть растушевать и вот тебе плавный градиент. Синие из этих - полупрозрачные, они дадут глубину цвета (только замешай на пинене).
Можно светящийся типо сделать, тогда с ОСЛ ебаться. Чем короче к центру меча по длинне, тем светлее, на гранях темнее
А мне твои Десшрауды понравились Нора до больше чем твои штормкасты, у тебя стиль небрежный, несмотря на то что красишь аккуратно, идёт десгварду.
Пасиба. Мне тоже десгвард нравится куда больше штормкастов. Нургла в аосе не стал собирать, потому что не нравятся демоны нургла, все эти мухи и плагбиреры, совсем мимо. Только блайткинги оч крутые (собсна потому что они ближе всего к дезгварду, так сказать).
Ну нахуй. В 9\10 молнии выглядят как говно
>>1015914
А армию только из блайткингов там нельзя собрать?
>Стандартный "градиент крест накрест" как пикрел -- не нравится.
>Стандартный "градиент крест накрест" как пикрел -- не нравится.
>Стандартный "градиент крест накрест" как пикрел -- не нравится.
>>1015891
Молнии это конечно попвсово.
Я вот думаю, может есть способ добиться эффекта какбы размытого лезвия? Как ножик у Мандалорца, евпочя
А что насчёт грунта кистью? Есть же всякие грунты в баночках, которые наносятся на миниатюры кистью. Они чем-то уступают привычному балону или можно смело перейти на них, если у меня такие траблы?
Аэрограф это уже что-то слишком серьёзное и запарное. Более запарное, наверное, чем перетерпеть грунтовку из балона раз-другой.
Грунтовал серым пацификом под аэр кистью. Пиздец, не советую. Никакого поверхностного натяжения, от этого куча жирных слоев
>Аэрограф это уже что-то слишком серьёзное и запарное.
Когда я попробовал аэр, спустя 19 лет в хобби, мой первый вопрос был "ну почему я такой дурень и не сделал это раньше?!"
>наносятся на миниатюры кистью
Со всеми вытекающими последствиями. Толсто и неровно.
И да, "грунты в баночках" предназначены-таки для аэрографа в первую очередь. Либо так, либо из баллона, а наносить грунт кистью лучше не надо.
>>1015943
>Молнии это конечно попвсово.
Ну щито поделать. Можно еще вместо молний нарисовать светящиеся мыльные пузыри, или языки пламени,
>Как ножик у Мандалорца
Я б сказала, что идея полное говно, но... прямо сейчас, пожалуй, и попробую. Через час-два скину, че получилось.
>Грунтовал серым пацификом под аэр кистью
Хоть я и люблю пациков, грунтовка у них говно.
Валеха серая или слоновая кость это лучшие грунты под аэр. Ноу дискач.
>прямо сейчас, пожалуй, и попробую
Дрочки много, но даже на черном фоне смотрится так себе.
Возможно, на пухлом ГВшном мече будет выглядеть лучше, но сомневаюсь.
Там выше по треду кидали ссылку на портативный ручной компрессор с дешманским аэром с алиэкспресса. Вроде как для грунтовки и такой сойдет. Вместе с большой бутылкой валеховского грунта по цене в сумме выйдет как 3-4 баллона ГВшного. Но хз сколько такой проживет, правда.
Без расширительного бака ловим перепады давления и соответственно неравномерный слой с вполне возможными плевками и каплями, деньги на ветер.
Закономерный вопрос - а чем тогда хуевый аэрограф выигрывает у 4 баллонов гвшного грунта? Разовые траты выше, ебли гораздо больше
Если у тебя задув всей армии, то тогда лучше баллон, а если одиночные миньки, то тогда с баллона часть мимо пойдет и выгоднее аэр
>неравномерный слой с вполне возможными плевками и каплями
Чёрный грунт, подразбавить и будет самое оно. Роль расширительного бака будет играть 1-3 метровый шланг (хотя давление и просядет).
А если базовый слой светлый/яркий, то черный грунт сделает из него грязную херобору.
сорян за нерелейтед, я просто хуй знает где ещё спросить
Ну, конкретно в твоем примере видно, что просто кисточкой нарисовано. А так-то по-всякому можно.
Это я и рисовал лол, в блендере сделал модельку и распечатал. Просто подгорает что выглядит как говно.
Ну я в итоге пришёл ктойтже идее но немного с другого конца. Пик будет попожже
Я все время серым/черным пилил, но вот попробовал светлую расцветку и резко стало грустно. Я бы взял проверенный коракс вайт от жидодели, но их спреи сейчас днем с огнем не сыщешь.
С меня побитый карлан.
Уважаю.
Попробуй губкой — вырви мелкий кусок, его оборви ещё с нескольких сторон и постепенно наноси краску с помощью неё на какую-нибудь поверхность. Поэкспериментировать надо будет с соотношением воды и краски, а также с самой методикой нанесения, но этого эффекта добиться можно (и нужно).
Так грунтуй белым! Грунтовки, кстати, при адеквантом разведении, самовыравниваются.
>выглядит как говно
Лол. Я вчера первый раз попробовал фрихэнд делать. Вот он реально выглядит как говно. А у тебя просто лини немного плавают
Попробуй с малярным скотчем, у тебя миня вроде большая. Но легко всё равно не будет - ровно клеить тоже заибёшься
Тауёб больше не только тауёб, решил вкатиться в две другие армии.
Кстати, купил аэрограф.
я большие фрагменты задувал по трафарету, а маленькие уже кистью. руки дрожат как суки ибо бухарик, вот и криво всё
маляркой по отдельности каждую линюю выводить очень долго получается, так как её постоянно переклеивать. краска успевает засохнуть в аэрографе с моими клешнями. но результат хороший-ровный, да-да. сразу на несколько фрагментов резать малярку у меня не выходит, тонкие линии меньше пол-санта тупо не липнут достаточно плотно и всё вытекает. да и резать их ёбаный гемморой.
Покрасил, начал клеить кисти, а оно не клеится нихуя и такое чувство что плавится. Видимо клей так с краской реагирует, я хз. Что делать? Пока я окончательно не угробил модель
Супер клей гель. Он и схватывается не сразу, есть время спозиционировать деталь, и к тому же растворяет застывший акрил и масло. Нанести на место склейки, зубочисткой пошевелить, чтоб краска до пластика растворилась, потом неспешно приложить вторую деталь и чутка подождать.
Так уже стоит на полке склееный
из литья правда весьма ебаного литья, сраные васяны с срм
Как можно рукожопу, для которого драйбраш уже серьёзное испытание, покрасить призрака без использования технических красок ГВ?
Боюсь, что когда руки дойдут до моего приведения, красок я этих уже не достану. Хотел узнать, есть ли какие иные несложные способы.
Мне не надо, чтобы сильно красиво. Главное - чтобы было понятно, что это дух или приведение.
> драйбраш уже серьёзное испытание
Нуууу, я даже не знаю
Ты главное не боись и крась, опыт приходит со временем
1. Берёшь аэрограф.
2. Берёшь чёрный и белый грунт. (Валеху конечно же).
3. Полностью грунтуешь в чёрный.
4. Делаешь зенитную задувку белым грунтом. (Типо только сверху, как бы эффект падающего света).
5. Задуваешь его контрастом/валехо инком/ещё каким-то аналогом.
6. ???
7. У тебя красивые и аккуратные призраки, как у ГВ на коробочке без какого-либо супир скила.
Уот такие вот выходят джидаи
>призраки
>полностью грунтуешь в чёрный
>зенитную задувку белым
Ебать какой кринж. Отличный совет для минек, на 80%, покрашенных в белый.
>>1016067
Самое простое, что я видел:
https://www.youtube.com/watch?v=VP4dCRVxJHA&ab_channel=JuanHidalgoMiniatures
http://www.mengelminiatures.com/2020/08/review-tesseract-glow-technical-paint.html
http://www.mengelminiatures.com/2016/12/tutorial-nighthaunts-cairn-wraith.html
Технички Nihilakh Oxide и Coelia Greenshade можно заменить похожими цветами.
>покрасить призрака
Какого?
>Берёшь аэрограф
Ахуенный совет для человека, который даже конкретную банку краски в данный момент получить не может
Аэрографы продаются.
>>1016077
>Отличный совет
Совет нормальный, кстати, зенитная всегда выглядит интереснее чисто белого.
Тем, что можно грунтовать зимой в помещении и не охуевать потом пол дня от того, что комната провоняла ацетоном.
Выглядят оч мило, мне нравятся. Я бы конеш какого-то батлдамага и везеринга добавил контику.
Домучал, кстати, первую партию. На 20 некронов терпения не хватит кисточками красить, хочу аэрограф попробовать.
Внешнюю линию б лучше лайнером сделал.
Слишком уж неровность линии выпадает из работы вцелом.
>аноны, нихуя не умею, как покрасить быстро и просто
>купи аэрограф
@@@
>грунтуешь черным
>делаешь прешейд
>закрашиваешь все нахуй в белый
Все понятно, советы раздает зеленая нейросеть
>Аноны, нихуя не умею, нихуя нету, нихуя не хочу, НУ ДАВАЙ УЖЕ БЛЯТЬ ПРИДУМАЙ МНЕ ИЗ ГОВНА И ПАЛКИ КОНФЕТКУ ХУЛЕ ТЫ МНЕ ХУЙНЮ КАКУЮТА ПРЕДЛАГАЕШЬ
С айфона поди заливал?
Нажми перед заливкой "изменить" и "обрезать"
Чутка обреж, это скинет данные об ориентации картинки, и зальется нормально.
>Это что? Что-то типа фломастера?
Лайнеры бывают с разными наконечникамИ, но грубо говоря да.
Но ты не слушай этого "лучше бы", лайнер это такой же инструмент как и кисть, и на самом деле цена ошибки у него выше.
Проще руку на кисть поставить и опрятно рисовать.
Пикрел я обводил лайнерами и замучался необычайно. Думаю еслиб задрочил кисть, вышло бы не хуже.
>недорогой
Это насколько? Валеха стоит 1.5к за бутылку 200мл (которой нигде нет, лол). Есть у пацифика разбавитель, кстати, ну такой.
Есть рабоче-крестьянский вариант водой разбавлять - Анжел Геральдез красит и ему норм.
Я еще так делал: помимо воды капал каплю флоу импрувера обычного - тоже нормально работало.
>>1016105
Про просто там ничего не было в вопросе, а задувка аром не сложнее драйбраша.
>>1016115
>обреж
У меня и с самсунга такое бывает, кстати.
>Есть рабоче-крестьянский вариант водой разбавлять
Мне нравится. А можешь ещё сам аэрограф посоветовать? Я хз, на что смотреть.
>Есть рабоче-крестьянский вариант водой разбавлять
Есть продвинутый вариант замешать свой разбавитель тому, що по расходникам он стоит нихуя.
Там глицерин ( почти любой магах бабской кастомной косметики либо аптека), чистая вода (например дистилированная), изопропиловый спирт
Ура, ты великолепен и не башляешь барыгам
*
ЦWindex - это у них стеклоомывайка, можно посмотреть какой у нас аналог
Клинер мешаю сам, а с разбавителем чет стрёмно.
>>1016130
>А можешь ещё сам аэрограф посоветовать?
Там же ещё компрессор и всё такое… я бы начинал с Inked Katana, но хз как они по качеству сейчас.
А вот насчёт компрессора, советую брать с ресивером чтобы не слушать треск электромотора. Или кулибинь ресивер сам, это всего лишь два штуцера в пятилитровую баклаху герметично впаять.
>можно грунтовать зимой в помещении
>29.05 M2
Пробзделся бы на улице хоть, а то сидишь за солдатиками своими и света не видишь
Ну дешевле, чем гв. Я уже https://www.ozon.ru/product/pebeo-razbavitel-medium-akrilovyy-razzhizhaet-krasku-75-ml-521000-matovyy-190971876/?sh=RDv3aM8BoA заказал, думал никто не ответит, да и наткнулся на его рекомендацию.
>не башляй барыгам
>чем заменить?
>бичевский вариант
>да просто добавь мочу осла и волосню кота
>я всегда так делол
На страну опускается Железный Занавес. Покупки за рубежом засыпают. Просыпаются Кузьмичи...
Лучший разбавитель который я встречал а валяется у меня наверное от все известных в нашем хобби брендов, как для кисти так и аера - это мастермедиум от гсв. И стоит всего 4.5 евро за 60мл.
>Покупки за рубежом засыпают
Самое смешное, что краски сейчас стали дешевле чем до того как хохлы ебанулись из-за того что курс упал уже меньше 70 рублей.
Главное чтобы ахуевшие рожи в банках своих устьпиздюйсках продолжали нормально курс пересчитывать на свои валюты.
А так да, даже с учетом посредников выходит ахуеть как дешевле, чем у нас было до сво.
>На страну "западными партнёрами" опускается Железный Занавес
Пофиксил.
Ты чё ссука, Донбасс наш ДОНБАСС НАШ, ПОНЯЛ ТЫ ХУИЛО????
@@@
уронил на пол
@@@
сломалась тонкая рука
@@@
заебись покрасил!!!
@@@
теперь думай как убрать шов
@@@
заново крась
@@@
спасибо пидарасы из ГВ
@@@
не даете расслабляться
>>1016180
Был такой бугурт когда новую банку от проливки ГВ пролил
На черном оно сочнее, но. Это на первый взгляд. Любое фото надо дорабатывать и если на черном доработки минимум, так как камера у тебя настроена или автоматом лучше делает на черном, то для белого нужно другие настройки ISO нужно в ФШ балланс белого подкручивать дополнительно. А также повышать контрастность. Вот как пример доработки твоего
>>1016197 (OP)
>>1016197 (OP)