>>90583 (OP)

Laravel Forge делает это за 10 баксов, ты не нужен уже, если только сделаешь за дешевле.

>>90605
>Laravel Forge
>Take advantage of Ubuntu 16.04 LTS
Посмотрел и улыбнулся.
1) Плати 10$ в месяц, вместо единоразового платежа и получишь почти дефолтные сетапы как у всех, нажатием одной кнопки.
2) Убнунту в роли сервера... Зашкаливающая некомпетентность.

>>90608

Во-первых, ты не знаешь, что ты получишь, потому что ты этого своими глазами не видел, и настройки там не стандартные и даже настраиваемые, во-вторых, ты можешь бесплатно пользоваться сервисом 5 дней, поэтому если тебе нужно сделать только один сервер раз в год, делаешь новый аккаунт, обрабатываешь и отключаешься, так и не начав платить, причём то же самое возможно и для разового платежа, если надо месяц настраивать автоматизацию ПО или что-то еще менять, — впрочем, ты ведь и сам тоже за мониторинг, обновление ПО и безопасности будешь продолжать посасывать у клиента деньги, — в-третьих, в Убунту нет абсолютно ничего плохого, тут вообще юношеским максимализмом подзавоняло от тебя, потому что вкусовщина и абсолютно все популярные дистрибутивы свои задачи выполняют, хотя понятно, что опыт людей из AWS и DO мало волнует никому не известную маньку с Двача.

Фордж решает задачи 90%+ бизнесов, стартапов и разработчиков, большую часть которых — задач — ты почему-то не прокомментировал. Смешны даже не твои потуги оправдать свою полезность, а то, что ты был не в состоянии не только прочитать, но и вникнуть, зачем это нужно и как работает перед тем, как публично обосраться в треде имени себя. Вот незадача.

>>90611
Мне совершенно неинтересен твой пустой текст, без фактов, так же как и глупая, безпочвенная агрессия с прикрепленной зачем-то сажей.

Хочешь кнопочки в веб-интерфейсе тыкать и казаться умным? Тыкай и кажись. Дело твоё.


По поводу убунту и почему ей не место в серверном сегменте:
1) В LTS в рамках одного релиза меняется ядро с ломающими изменениями;
2) Апдейты софта плохо тестируются, иногда прилетает апдейт ради апдейта, который всё ломает (вспоминается эпичный апдейт rsyslog, выжирающий 100% CPU);
3) PPA. Собраны как попало, левые PPA из которых летит всякая дрянь;
4) Неуёмное желание идти своим путём и его потом бросать (upstart);
5) Безопасность.... Недоделки в AppArmor профилях и многие настройки по умолчанию.
Много есть еще нелепых вещей. Дистрибутив для дома и разлекательных задач.

>>90616

Если бы он не был тебе интересен, ты бы не стал мне отвечать. Никакой агрессии, я просто наглядно показываю, что ты не нужен, потому что есть сервис, которые делает то же самое возможно даже бесплатно, а сажа не имеет вообще никакого значения; ты заострил на ней внимание только потому, что тебя это расстраивает.

Я тыкаю кнопочки в интерфейсе не для того, чтобы казаться умным, а чтобы автоматизировать эти бессмысленные одинаковые задачи, которые в рамках рабочего процесса не имеют вообще никакого значения, только если у тебя не 1000 сотрудников и невероятные прибыли, не говоря уже о намного более удобном способе работать с распространёнными серверными инструментами.

Всё, что ты перечислил про Убунту вот уже несколько лет не имеет никакого значения, потому что решения для размещения уже давно автоматизированы и превращены чуть ли не в PaaS.

>>90618
И опять никакой конкретики... Что ж такое.
"Потому что есть сервис" А сервиса не станет? Или изменится ценовая политика(а она изменится). Что ты будешь делать?

Вот ты авторитетно заявляешь, что твой сервис просто бог.
Давай тогда разберем с тобой пару типичных примеров?
1) Клиент хочет разместить всю инфраструктуру на ру серверах.
2) Клиент хочет реализовать автоопределение региона пользователя в ИМ, не через скрипты.
3) Клиент не хочет убунту в кач-ве серверной ОС, хочет генту.
4) Клиент просит уделить повышенное внимание сeрвису Openssl(заткнуть дыры) и самому SSL сертификату(отказ от RC4, SSLv3).
5) Клиент хочет максимально возможной производительности ОС и сервисов.

Что ты будешь делать в каждом из конкретных случаев при помощи своего веб-сервисика, расскажи пожалуйста?

В кач-ве заключения, могу сказать, что твой сервис, это практически полный аналог puphpet. А оба они, предназначены в первую очередь для веб-разработчиков, для отладки/тестирования своих проектов, но никак не для выкатывания на них коммерческих проектов для повседневного использования и загребания прибыли.

>>90619

Какая конкретика тебе нужна, если там на сайте всё написано, а если не написано, то написано где-то еще? Как я могу тебе что-то объяснить, если ты даже прочитать ничего не можешь?

Ценовая политика не изменится, потому что в этом нет никакого смысла, и сервис не исчезнет, потому что он приносит очевидную и понятную прибыль. Как ты можешь делать какие-то абсолютно сумасшедшие прогнозы, ты что, свечку в их бухгалтерии держал? Зачем ты вообще спрашиваешь, что я буду в этом случае делать, меня поражает даже, что нужно тебе на этот вопрос отвечать — ну, наверное, найму кого-нибудь, чтобы он продолжал поддержку; ты почему спрашиваешь, думаешь, что сервер и его настройки без Форджа не работают потом, что ли, или их выкидывать нужно и заново всё делать? В плане, ты ведь даже не понимаешь, о чём споришь, раз задаёшь такие вопросы.

>1) Клиент хочет разместить всю инфраструктуру на ру серверах.
В чём проблема использовать его для своего VPS?
>2) Клиент хочет реализовать автоопределение региона пользователя в ИМ, не через скрипты.
Ради бога.
>3) Клиент не хочет убунту в кач-ве серверной ОС, хочет генту.
Ну понятно, что если тебя не устраивает Убунту и вообще конфигурационный список, который они предлагают, ты будешь искать другие решения. Дело-то не в этом, и я тут уже повторяюсь, если это имеет смысл для конкретного бизнеса, он хочет и может позволить себе конкретную архитектуру, и она кровь с носу нужна ему именно такой, можно не использовать Фордж и просто нанять троих тебя, только — и я об этом уже говорил — 90% бизнесов это не нужно, а оставшиеся держат таких людей в штате, и задачи у них сложнее тех, которые решает Фордж; там и деньги крутятся другие. Посыл в моих сообщениях простой: твоё объявление в вёбаче не имеет никакого смысла, потому что тут таких людей нет, а для всего остального есть мастеркард Фордж, потому что ты не можешь конкурировать с 650-ю рублями и такой-то простотой вывода программы в производство.
>4) Клиент просит уделить повышенное внимание сeрвису Openssl(заткнуть дыры) и самому SSL сертификату(отказ от RC4, SSLv3).
Алло, SSLv3 мёртв, как там у вас, в 2013-м? https://tools.ietf.org/html/rfc7568 Они это делают сами, и там есть рецепты, которые позволяют автоматизировать эти вещи в том числе.
>5) Клиент хочет максимально возможной производительности ОС и сервисов.
Ах, эти приросты в полтора процента! Вертикальное/горизонтальное масштабирование и распределение нагрузки — твой единственный ответ, если разработчики больше ничего не могут сделать. Впрочем, Фордж и это делает.

>В кач-ве заключения, могу сказать, что твой сервис, это практически полный аналог puphpet.
Нет, практически полный аналог puphpet — Homestead, и да, они предназначены для локальной разработки программ в условиях, приближённых к производственным. Фордж с другой стороны — это PaaS, который управляет развёртыванием программ и упрощает связанные с этим процессы.

>>90694
Я вроде задал понятные, конкретные вопросы.. А в ответ опять понос и безграмотные соскоки. Ясно.

Всё, закончим эту тему и я тебе просто скажу, что твой сервисик самый лучший, удобный, дешевый, красивый, незаменимый. Сисадмины ненужны.

>>90708

А я недостаточно конкретно ответил? У меня такое ощущение, что я принимаю таблетки от безумия, когда с тобой разговариваю, он не является панацеей, хотя тебя послушаешь, ты именно так о нём и говоришь, я же понятно очертил рамки его использования, что тут не понятно? Заверти когда-нибудь Фордж и посмотри, что он делает, чтобы иметь о нём личное представление и возможность поддержать такой разговор. В плане, это даже для профессионального кругозора полезно, знать, что рынок сейчас предлагает.

>>90710
Всецелонепременно.

>>90608
О, в треде специалист! Ну давай-ка, о непригодности "Убнунту в роли сервера". Если без ко-ко-ко - канеш не найму тебя, но хоть петушком не предстанешь. Начинай.

Поясните за безумность затеи организовать хостинг для своих сайтов на VPSке под ШИНДОУС?

>>92760
Начнем с того что апач под win работает только с одним ядром. Как и mysql. Дальше продолжать?

>>90583 (OP)
Сап, господин сисадмин.
Твои контакты схоронил на всякий пожарный.
Анон, есть пара вопросов к тебе.
Купил хостинг, залил два вордпресс сайта. На одном сайте был установлен левые нуленный плагин, на втором сайты плагины и тема чистыекак писечка девственницы. Теперь два моих сайта рассылают спам. Вопросы:
1)Может ли вирусняк с одного сайта заразить другой сайт на одном и том же хостинге?
2)Я хочу грохнуть с хостинга базу и файлы. И залить новый чистый сайт с моего локального опенсервера на хостинг. Но проблема в том, что на моем локальном опенсервере много сайтов с крекнутыми плагинами. Не может ли вирусняк с опенсервера заразить чистый сайт?
3)умеешь ли ты настраивать nginx на фронте и apache на backend, как это делает этот чел http://eax.me/wordpress-extra-optimization/. думаю переехать на vps, чтобы мой вп-сайт летал как Вояджер-1.

>>92803
>Дальше продолжать?
Это оче плохо? Сервачек не выдержит наплыва пары тысяч посетителей за сутки?

>>92803

Начнём с того что ты пиздабол ебучий
http://stackoverflow.com/questions/15321734/how-to-make-windows-apache-use-all-cpu-cores

>>90583 (OP)
Ты серьезно? Это же любой школьник за сто рублей сможет сделать. Да даже и бесплатно, если правильно поговорить.

Продублирую.
Котаны, надо настроить VPS сервер и перенести на него 3 сайта. Но не просто перенести, а разграничить их, чтобы в случае взлома\заражения одного из них к другим доступа не было. Объяснил как мог.
Скидывайте цену и контакты. За выходные надо сделать.
Опу отписал 2 дня назад, ответа не получил.

>>93749
cgroups LXC Docker

>>93749
>Скидывайте цену и контакты.

Сколько готов заплатить не напрягаясь ?

Заебала постоянно вылазящая 500 ошибка на диджитал океане.
1гб убунту, VESTA CP.
+иногда mysql Отпадывает.
Оп, за сколько возьмешься всю эту хуйню поправить, чтобы сервак как ласточка летал?
пищи в лс.

Дожили, товарищи. То что делает один обдуманный скрипт - школьники толкают за деньги. Стыдоба блядь.

>>94864
Лел. Ну давай, сделай одним скриптом например установку из сырцов пункта 1 из оппоста, потом накати битрикс, потом пункт 2+3.

Хочу посмотреть на твой мэдскиллз.