Посоны, поясните мне за семантические элементы.Куда ставить <header> <footer>, <nav> более менее понятно, а вот куда пихать <section> <article> <figure> и тд?Отметьте на схеме, пожалуйста.
>>79818 (OP)http://www.imritz.com/html/html5-semantic-tags/
>>79838Бля, оно на ангельском! Дай русик чёты пидар чтоли?Спасибо, годная статья.Все пишут черт-те что. Где-то даже видел совет использовать <header> вместо <h1>.Получилось примерно так.И какие вообще профиты у такой семантики против <div class=""> ?
>>79845В том что классы все выдумывают. А тут строго определенная структура получается
Я тоже ниебу, но section юзаю для контента или для блоков на главной типа features, contacts, slider.aside для контекстного меню. А внутри лютый div-div-div, хотя и там жунжно размечать. Чета типа если у тебя анонс новости (Картинка, заголовок, анонс), то надо ебажить article.
>>79845> Все пишут черт-те что.Вот вот. По моим данным <nav> должен быть один на странице. Пиздец какой-то.
>>79850А елси у тебя там два меню? Я ж специально такой макет привел в пример.
>>79854Вроде можно как тут >>79845. То есть не подряд nav+nav+nav, а быть вложенными в другие элементы типа (div>nav)+(div>nav).
>>79846Но ведь классы всё равно нужны для разных nav, например?
>>79989Нужны. Но поисковик, уже точно будет знать что это элемент навигации
>>79996А по тому, что это группа ссылок в UL, он такой вещи не поймет?
>>80037Мало ли что за ссылки. А так ты явна указываешь что вот именно эти являются приоритетными для навигации
