Бамп

>>317355 (OP)
Для простого гражданина это лучший вариант!

https://www.stroyshopper.ru/product/pistolet-dlja-germetikov-skeletnyj/?gclid=CKvD0oXW6dACFecocgoduvYJVA

>>317355 (OP)
алёша\10

Ты из какой страны?

Сколько тебе лет
Какой пистолет - Баивой, труматический, пниуматичиский?
Для каких целей!?

Объективно распиши ЩИТО ты такое и КТО ты хочешь.

>>317392
Из Великой и Могучей
19
Какой?! Я попросил мне помочь, ведь если бы я знал, я бы не спросил

Цели?! Попытаться отсрочить неизбежное, в случае чего

>>317401
в 19 тебе можно легально обмазываться только пневматикой в РФ. ну, и ГСВ/газюками-но тут выбор не велик.
еще можешь купить охолощенку, сигнальник или макет и запилить его обратно... но это статья, да и руки прямые нужны.

итак: если пневматика, то имхо только мр654к, остальное всрато.(силумин/говно/упилыши)

если ГСВ, то иди готовь лицензии, обучайся там... вот это всё. потом подучишь разрешение типа ЛОа и
если найдешь (новых нет, только с рук) - купишь себе:
мр81
мр355
апс-м
наганыч р-1
наган-м
ну, можешь еще купить совсем лють околокриминальную: 6п42-9, мцрг,псм-г. но это исключительно под статью или использовать как пугач.

>>317447
Благодарю

>>317452
Но если ты отслужил в непобедимой и легендарной то можешь не ждать 21 года и покупать оооп.

>>317355 (OP)
Глок 19.

мимо подпиндосник

>>317447
>тебе можно легально обмазываться только пневматикой в РФ.
А коллекционеры допустим, не имеют право покупать наганы там всякие?

>>317695
>317447
>тебе можно легально обмазываться только пневматикой в РФ.
>А коллекционеры допустим, не имеют право покупать наганы там всякие?
дульнозарядник разве что. за дороха. тыщ 100-300 емнип

>>317355 (OP)
Ишь ты, грязь подноготная, гражданином себя возомнил? Ты холоп, а холопам оружие не положено.

>>321313
Холопов Петр Первый отменил.

>>317691
Чаю.

мимо другой подпиндосник

>>317447
>ну, можешь еще купить совсем лють околокриминальную
НА ПИСЬМА БЕЗ СКАНА ЛИЦЕНЗИИ ЛОА НЕ ОТВЕЧАЮ

>>317639
Или если ты мусор позорный.

>>321325
Почему американский производитель не может в пистолеты? В России понятно, это исторически обусловлено, но в США, с их славной оружейной историей и мировым технологическим лидерством, это очень странно. А так посмотри - глок австрийский советуют, беретта итальянская на вооружении.

>>321336
я выскажу непопулярное мнение, но почемуто американский производитель впринципе не может в оружие. все оружейники это выходцы их техже самых европ. выходит им это выгодно - не ебаться с своим производством, а набирать толковых людей или вообще просто закупать оружие из старого света.

>>321341
>но почемуто американский производитель впринципе не может в оружие.
Хуясе заява. А Сэмюэль Кольт был кем? Индейцем? А Винчестер?
>все оружейники это выходцы их техже самых европ.
Ага, вся нынешняя США - это выходцы из тех же самых европ, плюс ниггеры, плюс латиносы, плюс немножко бежавших гуков.
>>321336
>>321341
>выходит им это выгодно - не ебаться с своим производством, а набирать толковых людей или вообще просто закупать оружие из старого света.
У них нет заёба что всё вооружение должно быть обязательно СВОЁ, НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ
И это, определённо, плюс.

>>321341
>все оружейники это выходцы их техже самых европ
А Джон Браунинг - величайший оружейник всех времён и народов?

>>321346
>>А Сэмюэль Кольт был кем? Индейцем? А Винчестер?
А Винчестер кстати , был галантерейщиком. А фирму свою он купил, кажется у Генри, после того как у того не взлетел Вулканик...

Для ПРОСТОГО гражданина ящитаю по уши хватит ПМ.
да начнется ПМ-срач!!! Во Имя Императора!!

>>321385
ПМ - годный пистолет. Но при условии наличия нормального рынка компактных однорядников, можно смотреть на Glock43, M&P Shield, Walther PPS/PPS2, XD-S, Ruger LC9s.

>>321355
>У S&W есть линейка M&P - те же глоки, только в профиль
Да вот не те же, просто непровальный убийца глока.
Испытания на military arms channel видел?

>>321391
>Но при условии наличия нормального рынка компактных однорядников, можно смотреть на Glock43
Как на него можно смотреть, если 26ый незначительно толще?

>>321404
Не видел, а что там было? Я в принципе мнение составил, как-то брал shield пострелять, он давал недоколы на патронах S&B, после этого я M&P отлюбил.
>>321405
Ну тут дело такое. Берешь 26 - оказывается, что он незначительно меньше 19, ну а там и 17 подпирает.

>>321447
>Не видел, а что там было? Я в принципе мнение составил, как-то брал shield пострелять, он давал недоколы на патронах S&B, после этого я M&P отлюбил.
Больше задержек. Я за последние года три на m&p каких-то жалоб встречал, но если глок от меня в нескольких сотнях тысяч, то до m&p свои клешни тянуть далеко.
>Ну тут дело такое. Берешь 26 - оказывается, что он незначительно меньше 19, ну а там и 17 подпирает.
А когда вспоминаем, что в 26 подходят все магазины и от 19 и от 17, а к 17 не подходят от 26 и 19, а только штатные и 33ки?

>>321470
>26 подходят все магазины и от 19 и от 17, а к 17 не подходят от 26 и 19, а только штатные и 33ки?
Это плюсы 26 и 19, но никак не минус 17-му, у него уже 17 патронов же. Но вообще пост был к тому, что надо как-то сознательно остановится, "ненамного меньше" это аргумент, с которым от 43 можно плавно перекатиться к 17-му, так что нужны другие соображения Лично мое мнение - для постоянного скрытого ношения надо выбирать пистолет, который позволяет комфортно стрелять при наименьших размерах. Что-то вроде LCP я не стал бы носить, 26 уже кирпич как по-мне. 43 с удлиненным магазином или что-то вроде шилда самое оно по габаритам.

>>321470
>глок от меня в нескольких сотнях тысяч
Сотнях тысяч чего?

очередная малолетка хочет заехать на тюрьму
забавно
тебе бы дауну в армию сходить