Электромагнитную вундервафлю вставить? Мечта задрота

>>210942
Это иж-43?

>>210945
Нет. Всё самодельное. От ложа до стволов(кроме стали, лол)

Детство-хуетство. Ни пороха, ни инструментов, нихуя.
Была только найденная рама от мелкана да и то проебалась.

>>210951
Лол. Мой батя был железнодорожником. Пиздил мне списанные ж/д петарды. Порох из них очень дымил. Один раз даже оторвало ствол и разодрало руку чуть ли не до кости.

Помню, тогда мамка мне и бате неплохих пиздюлей отвесила. Но хуй я перестал этим заниматься.

>>210942
>рассказывай
>присаживайся
Тонко.

У знакомого дед охотником был, у него спиздили пороха охотничего зеленого такого квадратиками, долго спорили что с ним сделать. А друг жил в общаге, двор выходил в упор к мусарне. Решили делать одноствольный самопал из трубы которую нашли во дворе. Один край трубы ( алюминий ) мы закрутили и сжали, сделали там отверстие. Прикрутили эту ебу к обычной палке от старого забора, насыпали сперва немного пороха, просто чтоб посмотреть, пыжи не забивали пулю не вставляли. Зажгли, пшикнуло задымило, воняет. Ну забили еще немного, уже пыжи вставили, шарик от подшипника вместо пули положили. Только поджигать и тут голос со стороны мусарни "А ну кто тут стреляет?! Стой сука!" и влетает три мента, а самопал уже дымит и сейчас ебнет. Самопал летел в сторону мусоров которые от него разбежались и попадав на землю материли нас. Оно таки ебнуло, разорвало к херам тут трубу, оторвало кусок деревяхи, шарик вылетел и улетел в неизвестность. Менты нас так и не нашли, хотя всё было очевидно. Следующий самопал я крутил уже в зрелом возрасте, со знанием дела, и далеко от мусарни.

>>210971
Алсо с вод того самопала что на оппике будет сильно больно от газов которые ебнут в руку сквозь зазоры в трубках, надо закручивать трубу. Прицел нахуй не нужен, стреляет оно не точно. Валить кого нибудь или что нибудь из самопала дальше чем на 3 метра нет смысла.

>>210947
Надо же, а как похож.

>>210954
>ж/д петарды
Это которыми в войну поезда под откос пускали штоле?

>>210942
какую трубку использовать чтобы не разорвало, металл какой, где взять ?

>>210996
Бесшовную стальную трубу, но и ее разорвет от слабых навесок.

А что если отлить ствол из бронзы? Как диды..
Сколько будет стоить пара кило меди и кусок олова?

>>211003
Держал мушкет литой стольной, примерно 12 калибр. Весил 4.5кг, ствол сантиметров 40-50

>>211003
Бронзовые краники и тройники лучше купи. На ютубе какой-то пиндос шестерёнки отливал из расплавленных сантехнических переходников.

>>211007
Можешь найти? А то интересно куда он шестерёнки пускать,

>>210979
Не. Простая. Сигнальная. Типа машиниста поезда предупреждает о какой-либо хуйне впереди.

>>210972
Нихуа. Концы сплющены и залиты свинцом (изнутри) лол

>>210996
Можно почти любую, какую найдёшь. Только не алюминиевую и со стенками потолще

>>210972
Сам знаю, что прицел не нужен. Просто делать нехуй было

>>211005
Стольной литой? Блеать нужно на йоба-заводе делать.. Или ты пиздишь..

>>211007
Там латунь поди, хотя на флоте юзали бронзолатунь и ничё вроде.

Можно на даче с помощью угля, вентилятора, мангала и керамических ёмкостей что-нибудь сплавить? Оче хочу отлить что-нибудь бронзовое.

>>211023
Ну он так-то заводской, покупное изделие, реплика 19 века, кремниевый стреляющий мушкет. Дымарем бахают.

>>211008
Не смог найти, но на ютубе полно видео литья с самодельных печей.

>>211028
ДЛЯ ПЛИНКА НА ШАШЛЫКАХ

>>211070
Ну так-то стальной мушкет в холостую бахал именно на шашлыках.

>>211003
Ящитаю вполне взлетит. Пушки из бронзы лили, и ничего,- стреляли. Потом у всяких там винчестеров ствольные коробки латунные или бронзовые были (патроны там маломощные, конечно, но факт, что стрелять оно может).
И обрабатывается бронза легко.

Алсо, такая мысль пришла: как известно - нарезной ствол суть кошер, но кустарям его осилить сложно. А что если отлить такой ствол на оправке? Или по восковой выплавляемой модели? Мжно отлить бронзовый нарезной лейнер внутри стального ствола.

>>211013
Там наверняка порох не для оружия. В оружии порох должен сгорать относительно медленно.
В китайских петардах металлосодержащие пороха очч злые. Как-то в сосничестве замутил "огненный фонтан" - металлопорох затрамбовал в открытую с одного конца трубку, так её разорвало нахрен,- понятно, что подобные хуйни в стреляло лучше не пихать во избежание гуро.

>>211003
Читал на просторах всея ганзы, давно, про неких умельцев, что перестваливали иж78 латунными ил бронзовыми, не помню, стволами, держало два магазина, после уже раздувало ствол.
Так что, мп654/656, сталь 40х и дорнирование наше все.

>>211106
Ну ты ж догадываешься наверно что точное литье нихуя не проще точной обработки резанием, иначе бы оно не применялось как чаще как черновой этап обработки в отличии от. Как минимум оно должно быть вакуумным.

>>211106
Ничего. Пихал. Стрелял. Всего один раз палец распорол. Да и то - ствол всего-навсего назад отъехал.

>>211106
не проще нарезной бланк купить на ганзе за 2-5к?

>>211121
Ну х.з., высокоточное литьё вполне себе применяется без финишной обработки (не считая чего-то типа галтовки или пескоструя), причём и в оружии(хотя не стволы, конечно).

>>211125
Повезло же.

>>211175
Ну, вообще-то хотелось бы ононимно.
Есть мысль пневму сделать на СО2 по типу Жирардони (напомню - оная при 30 атм неиллюзорно убивала, а СО2 при 20*С даёт около 60атм), но именно в ствол всё и упирается. И да, тут только бланк покупать, т.к. точность нужна очч высокая, чтобы пуля не застревала.

>>211106
Как оно там, в 15 веке?
Какие бронзовые стволы, антоний! Дохуя шаражек занимается мелкой токаркой и фрезеркой, из практически любых материалов и по любым вменяемым (кроме откровенного палева) чертежам. Ну замути ты фейко-эскизик, типа "втулка на шпильку штанги руля для мопеда" или "опорная втулка на шток дачного насоса", 90% работы включая 100% станочной обработки тебе сделают без палева и онанимно, остальное напильником по месту и будет тебе щастье.

Итак, в наличии имеется трёхджоулевый воздушный револьвер с фальшпатронами. Ствол вроде как стальной, рама и барабан силуминовые. Фальшпатрики, как видно из фото - из латуни и, кажется, нержавейки.

Пульки могут заряжаться как в соединённый ФП (с торца), так и в разъединённый - с "казённой части" стальной половинки(см. фото 2). Разница меду обоими способами заряжания видна на фото 1.

1. Проект "Соляра"
Очевидно, если в один ФП загнать сразу две пули с обоих концов, то между ними останется пустое пространство объёмом где-то в ещё две пули, примерно. Так вот, что если в это пустое пространство капнуть дизельным топливом, позволить ему испариться в замкнутом пространстве, а потом всем этим делом выстрелить?

- Могу ли я вообще рассчитывать, что задняя пуля заставит сдетонировать пары солярки от сжатия, и пуля передняя полетит вперёд, получив ускорение от детонации?
- Не взорвётся ли фальшпатрон вместе с барабаном от таких выкрутасов?
- Что произойдёт с задней пулей? Не заставит ли взрыв солярки пойти СО2 в обратную сторону, и не повредит ли тем самым конструкцию воздушки?

2. Проект "Перечница"
Заряжаем пульку с "казны", спереди насыпаем красного перцу, и затыкаем торец ваткой в качестве... эм... Обюратора? Короче, передней стенки. Стреляем получившимся боеприпасом в агрессивного блоховоза/автонома/бандеровца.

- Если допустить, что всё сработает как надо - насколько вообще действенным окажется распыление обычного пищевого перца?
- Если нет, то чем можно его заменить в рамках закона?
- Насколько хуёва идея ватного... гм... Обюратора? Опять-таки, чем заменить?

>>211293
с чего ты взял что твоя говно-СО2 пукалка вообще способна на дизель? Ты думаешь все так просто?

2) ну давай сыпани себе на глаз "спичечную головку" или сколько там поместится. Блоховоз тебе скорее яйца откусит чем ты что-то добьешься таким количеством

Все без исключения твои идею ебанутые. Гдинственное что тебе могу посоветовать это в юбку пути заряжать бертолетову соль или похожее вещество и стрелять юбкой вперед перед блоховозом. Хлопка он испугается больше, но это уже сорт оф статья, взависимости от упоротости органов, заинтересовавшихся тобой при случае

>>211303
> Ты думаешь все так просто?
Ну... А хули, сжатие есть сжатие.

>>211305
ну капни себе солярки в рот и набери воздуха за щеки, дизельнет или нет?
СЖАТИЕ же

>>211015
Лишний геморой, проще завернуть. Хотя если нечего делать то можно тогда и вылить пулю под ствол и даже усилить ствол и нарезы заебашить. Я когда сломал ногу на даче, маялся хуйней две недели, такую пушку склепал прямо мушкет. Жаль тогда телефоны с камерой были редкость. Ебашило на 10 метров прицельно. Положил в гараж и забыл на год а потом гараж сгорел нахуй. Короче весь геморой в таких игрушках это разрыв ствола, его надо усиливать, еще есть геморой с сильно широким каналом запальным, решается капсулем и простейшим ударником.

>>210942
Не, товарищ начальник, ничего не мастерил.
>>211003
>Сколько будет стоить пара кило меди и кусок олова?
Сейчас бронзу как-то по-другому делают, не помню точно исторический и современный состав, погугли.

>>211338
Расскажи про ударник. Какой лучше запилить на мой спичечный по твоему мнению?

>>210942
>даже не под унитарный патрон
>без УСМ

Кину вам пикч в тему.

>>211635
Последняя фотка не в тему, стоковый 106.

>>210942
Отнеси руки поточи их Болгаркой и перед выстрелом вызови скорую

Какие инструменты - такое и оружие.

>>211456
>Смотря есть у тебя капсуль или нет
Палю годноту: капсюль невозбранно делается из спичек. Серка измельчается и заворачивается в бумажку с фосфором, сорванную с поверхности чиркаша. При ударе оно благополучно взрывается, причём сверх-сильный удар (как для подрыва одной только серки) не нужен.

>>211183
в справочнике Жука упоминался метод изготовления шершавого ствола литьём.

>>211635
А из первого говна, как ни странно, реально кого-то завалили... такие дела.
но не ту шлюху, вроде

>>211718
Это ебанутый геморрой, примерно того же уровня, что нарезы нанести лаком, а потом травить кислотой или электролизом.
Придумали же всё, как сделать человеческие нарезы на коленке, хоть дорном, хоть строганием.

>>211635
А вот второй: это сделали для "на полочку поставить", или реально собирались из ЭТОГО стрелять? Или это вообще стартовый, капсюлями хлопает? Моя не понимат.

>>211718
Интересно, надо будет поискать инфо. Алсо существовали патроны для гладкого (12к), там в центре гильзы был стержень с нарезами, прикреплённый к дну, а в пуле было отверстие, которым она надевалась на стержень. Я так понял, что не взлетело из-за того, что в начале разгона пуля двигалась медленно и соответственно закручивалась чуть менее чем никак.

>>211635
Каждый раз смотрю вот на такое как слева и хуею как же это похоже на поделия всяких латинских голожопых ослоёбов и не похоже на diy-культуру хоть чего-то цивилизованного. И это в стране-то с лучшей в мире (по собственным, конечно, словам, но что охуенной - не поспоришь) материальной машиностроительной базой, образовательным заделом под нее и масштабнейшей, фактически идеологической популяризацией основ техники и рабочих профессий начиная прямо с яслей. И в сравнении с берегами слоновой кучи, где последнюю водопроводную трубу еще колониальным транспортом завезли для белых бвана. Вот уж воистину рожденный петухом птица гордая - и пнешь далеко не улетит.
А тоз-то здесь причом?

>>211993
Ну да. Народ позволил илитке извести себя до уровня петухов. Голожопая нигра с интеллектом табуретки может невозбранно иметь АК, дабы эту свою жопу защитить в случае чего, а "цивилизованный белый человек" - нет. В оружейных сообществах давно всё обсосали, в т.ч. по поводу массовых расстрелах Брейвик-стайл: оные возможны только там, где людям запрещено носить оружие. В США было несколько попыток совершить массакр, закончившихся тем, что убивец получал несколько пуль от добропорядочных граждан и толком не успевал набить фрагов. Разумеется это происходило в местах, где оружие разрешено. А в местах, где оно запрещено - происходило совсем другое.

>>211993
> И это в стране-то с лучшей в мире (по собственным, конечно, словам, но что охуенной - не поспоришь) материальной машиностроительной базой, образовательным заделом под нее и масштабнейшей, фактически идеологической популяризацией основ техники и рабочих профессий начиная прямо с яслей.
Молодой человек, СССР четверть века назад развалился.

>>212079
Ну да, и вместе с этим отвалился Узбекистан - локомотив советской науки и технического прогресса и образования.

>>212082
Отвалилась материальная машиностроительная база, образовательный задел под неё (уже полностью перестроили под потреблядство, на уроке труда токарный станок - ни-ни, какбычегоневышло, на обж макет калаша тоже не таскают) и маштабнейшая, фактически идеологическая популяризация основ техники и рабочих профессий начиная прямо с яслей. Эта масштабнейшая и фактически идеологическая популяризация в первые пять лет и отвалилась.

>>212079
Я в курсе, мне уже докладывали. Только вот такие дуры как совочек за один день проебываются исключительно юридически, а все описанные ресурсы несколько медленнее, и поколение выросшее на всем этом в один день тоже не вымирает.
>>212084
токарный станок
Даже не начинай. У нас из вышки профильной подготовки все учебные станки сказали до лета списать нахуй. А за колаш не волнуйся - его как раз везде принесут. Вместе с кадилом. Точнее поотдельности, конечно, но в комплексе учебного процесса это уже технические мелочи которые рядовых личинководов волновать не должны.

>>212088
>списать нахуй
Где скупать спианное?

>>212117
Губу раскатал. Все уже оприходовало начальство. Но не расстраивайся - ушат после студентов такой что точить на них можно только осиновые дилды. Но списывают их, естественно, не из-за этого - они в таком виде лет двадцать отработали и еще двадцать работали бы роняя болты из кожухов, если б не РЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ.

>>212122

Ничего, осина хорошо в щепки от попадания в оргинизм перетирается, отличная замена "дум-думу".

>>212122
Ну тогда такое пусть действительно начальство жрет.

>>212155
Не подавится, не надейся. Доставит клиентам служебным транспортом и ведомственными же руками с результатом в карман.
А еще помимо учебки там есть вполне живой и даже не особо пользованный 16к20.

>>211338
Заливают свинцом ещё для того, чтобы казённая часть ровная была. Я так и делал - заворачивал и свинцом заливал.

а строительные патроны никак нельзя приспособить под это дело? Если шарик приклеить к такому патрону?

Если к жевалу приделать пульку он при бабахе ее отправит в полет? Или насыпать надо?

>>212461
можно, я делал, пульки либо 6мм дробь либо шарики от подшипника. Порох пол длинного патрона, пульку внутрь и слегка обжать край гильзы. Сантиметровую фанеру шьёт на вылет. Без внятного затвора.

>>212505
на такие вопросы даже отвечать не хочется

>>212509
Пожалуйста, просто реально непонимат. Детонация капсюля дает какое-то давление или нет?

>>212543
Жевело да, центробой считай нет.

>>212505
Отправит. Более того - по информации из надёжных источников можно достичь кинетической энергии пульки до ~25 Дж. С центробоя можно получитьчуть-чуть меньше (около ~21 Дж, вероятно).

>>212543
Даёт, ясен пень. Например из-за этого возможно такое:
https://www.youtube.com/watch?v=Oh1lyMyejpI
Суть такова, что патроны чел купил говенные (первая ошибка), в одном из них капсюль сработал, но не воспламенился порох, однако давления газов от сработавшего капсюля хватило чтобы загнать пулю в ствол (и в нарезы ствола,- т.е. давление от капсюля нихуя не маленькое), но чел этого не заметил и решил что это просто осечка. Передёрнул затвор, но следующий патрон упёрся носиком в жопу пули, находящейся в стволе (затвор недозакрылся, выстрел стал невозможен). Но чел и тут не сообразил что происходит, и начал ЯРОСТНО ДРОЧИТЬ винтовку, в частности хуярть по досылателю затвора. Ну и чо, добился своего - загнал пулю в ствол ещё на пару мм, что позволило затвору закрыться. Две пули в стволе создали слишком большое сопротивление движению, давление в патроннике превысило то, которое способна выдержать сталь, и произошёл ХУЯКПИЗДЫК с разуплотнением стрелядлы.

>>212461
Можно, но лучше юзать капсюли "жевело" и подсыпать щущуть пороха из стройпатронов. Патроны эти различаются по мощности, стандартные типа "Д" очч злые - в них заряд похера поболее чем в ТТ-шном патроне (который уже неслабый такой, да). Нужен толстый ствол и надёжное запирание, или будет типа как в видео выше. Более соабые патроны всё равно избыточны по мощности. Но это если речь о стрельбе just4fun, если же планируется вороват@убиват - тогда да, стройпатрон как раз будет, именно потому что мощный.

>>212641
>>212638
Спасибо, у меня как раз жевало.
Алсо, я чего то не понимаю.
Я думал что центробой это когда ударник бьет по центру капсюля.
Но в жевале же и бьет в центр, только стамеской, а не иглой.
Прошу пояснить разницу.
Если так и так бьет в середку капсюля, то почему именно плоской лопаткой?

>>212758
Центробой - это название. Тип капсюля, короч. Ему надо бить в серёдку обычным бойком цилиндрического сечения, но с другой стороны должна быть т.н. наковаленка, суть торец стерженька толщиной миллиметра 3 (обычно часть гильзы, рассчитанной на такой капсюль).
Жевело тоже разбивается ударником цилиндрического сечения, бьющим в центр (твоя "лопаточка" тут нах не нужна), наковаленка встроена в капсюль.
Диаметр бойка можно сделать миллиметра полтора, торец в виде полусферы.

>>212021
А кто запрещал? "Огражданеные" БРДМ, БТР, хоть жопой жуй. С гусеничной тяжелее. У знакомого рядом с деревней воинская часть стоит, километрах в 10, так вот солдатики ездили закупаться в магазин на БМП, я прямо немного прихуел когда увидел, а знакомый говорит что это вполне нормально по ебеням на машине не проехать.

>>211118
А ещё есть ИЖ 22, воздушка со стволом от мелкашки + латунный вкладыш :3 есть такое

>>211118
мп371+ гладкий недосверленный ствол + дорнирование дома самодельным дорном. Вот тебе и готовый боевой пистолет, лол.

>>212505
Пуля флоббера, еблан. Еще как отправит.

Словил трипл 077793

>>211118
поясни про 656, там кольца есть? как зеркалов восстанавливать? вкладыш сдюжит? крепить на шпильки будешь или на сварке? что самое критичное рельсы, кольца или зеркало? на 656 же полностью зеркало делать надо

>>213357
> еблан
Когда-ж ты, ебасос, научишься отличать ПУЛЮ и ПАТРОН.

Сука, необучаемое быдло

>>211118
Предлагайте идеи. Трубку взял с шприца-тавотницы, буду сейчас шлифовать ствол изнутри, как появится напильник круглый- дорнировать на 5.6. Или может расточить патронник под 6.8(строяк), т.к патронов в избытке. Хотя можно и делать релоуд мелкашных.

>>213412
Первый пик- монтажный Д2 6.8
Второй пик- мелкашка 5.6

>>213355
И у тебя криминальная поделка из сигнальника, которой до боевому пистолету как до китая раком.

>>213461
ежели руки не из жопы- вполне стреляющая поделка. А трубка на хомутах стреляющая говном не криминальная поделка?
>>213412-кун

>>213412
Эм... А что, можно круглым напильником увеличить внутренний диаметр трубки (причём чтобы он был одинаковым по всей длине)?

>>213475
нет, лол. Получится в лучшем случае овал. Онли сверло+развертка для просверливания ствола. Напильник для изготовления дорна.

>>213412
внешний диаметр трубки какой? может его на мр-371 посадить?

>>213516
Алсо, думал об лбгеровском запирании, вроде тоже вариант хороший, но хз куда ударник+курок+спусковую скобу девать.
Поебусь завтра с gun disassemble 2, мб что надумаю.
Вы посоветуйте чего. Не верю, что на дваче перевелись мозгастыеи рукастые аноны.

>>213515
>может его на мр-371 посадить?
И потом ебаться колхозив к нему магазин?
>>213516
Гугли jaco что-ли, проект переломки с деталями, пригодными к изготовлению на... Как там резак по плоским поверхностям называется.

>>213519
Сяпки, неплохая конструкцияпросто короткоствольное ружье.

>>213519
Прикольная хрень. Её можно дрелью и напильником сделать. Но она под .22, который какг бэ ещё нужно где-то брать, стройпатрон 6,8мм вряд ли потянет.
Поэтому лично я бы склонился к пневме низкого давления большого калибра (9...12,7 мм). У неё ещё тот плюс, что куда как меньше вероятность сгущёнки.

И да, кмк самый оптимальный вариант конструкции кустарной многозарядки - это "перечница".

Бампецкий, не оп
мимоужесделалрукоятку

>>213751
Пепербокс, бундельревольвер.

>>213412- кун
Посоны, нашел напильник, человек подгонит.
Осталось найти ортофосфорную кислоту для пайки и металл. брусочки для усм

>>213815
>ортофосфорную кислоту
Преобразователь ржавчины.
Ну или опять-таки бутылёк для пайки в радиомагазе.

Парни поясните плиз. Пришла такая идея: если сделать самопал на пружинном шпингалете, но закрыть затвором, и сделать магазин, получится автоматически стрелять с него?
мимомечтатель

>>213833
А я про перечницу отвечал.
Про переломку для косорукого самому интересно было бы.

>>213818
Сяпки, преобразователь найду. Уайт спирит же пойдет, не?

>>213825
Личину нид делать, экстрактор. Но если есть руки, желание и небольшой набор инструментов- работа будет в радость)
>>213412-кун

>>213869
> Уайт спирит
Это нефтепродукт, как бензин или керосин.

>>213870
Окей, сяпки

>>213885
Гугли самодельные болтовики, няша. Советую присмотреться к системе работы скс'а.
тот же анон

Бампецкого треду
>>213898
А тебе отдельное спасибо

Бумп самодельный

привет, тиреч. сможет ли сосницкий собрать что то для исстребления и выпиливания себеподобных хотяб одного человека и себя в том числе?
поясни за школосамопалы, пожалуйста. с меня нихуя, ну, может лулзы, если получится, лол.

>>214353
Денег надо от 15-20 тонн. (хотя, если руки не из жопы, то червонца хватит, но руки не из жопы по нонешним временам большая редкость)
Это на более-менее надежный многозарядный короткоствол, простую поджигу для самовыпила можно и из старой лыжной палки сделать, канешн.

>>214361
>15-20 тонн
на день рождения даже столько не дарят, ты о чем ? грабить караваны - не вариант.
>если руки не из жопы
тут уж хз, вроде, если прям стараюсь - хоть что либо худо выходить. мне то спешить некуда.
>но руки не из жопы по нонешним временам большая редкость
это да.
>червонца хватит
уже хорошо.
>простую поджигу для самовыпила можно и из старой лыжной палки сделать.
поджигу лишь для себя делать - нихуя не круто и не доставляет, хочу более-менее эпично забрать с собой пару ерох, идеи ради.

а где можно прочесть о самом устройстве самопалов ? ну, ты понял.
кстати, спасибо.

>>214378
>выходит*
Хотфикс.

>>214378
тащ майор, сходите в музей какой-нибудь или сайт почитайте про историю огнестрельного оружия, там всё написано, как сделать мушкет из говна и палок.

>>214353
Да как нехуй делать. Ствол - стальная трубка, пуля - отлитая из свинца, поджиг - электрический, проводки пропустить через ствол со стороны дула и через пулю.
Можно несколько стволов сделать.

Как вариант - строительно-монтажный пистолет. Основные узлы в наличии, минимум доработок - и готовое вундерваффе.

>>214378
Ну с баблом у начинающих бандосов типа тебя обычно напряг, да, но даром только за амбаром.

А так за эти 15-18 штук можно купить МР-313, коробку строяка, сотню жевело и горсть картечи 8,5. После чего +полчаса онанизма с молотком у тебя появится почти баивой наган.

А за червонец возьмешь 371-й и под него типа макет стволика на ганзе, и будет тебе почти баивой макар. Но масштаб онанизма потребуется на пару порядков больше и нужны нешкольные умения

>>214570
может лучше Р-2 и барабан от блефа?

>>214596
И мр313 с барабаном от Р2.

>>214570
>поджиг - электрический, проводки пропустить через ствол со стороны дула и через пулю.
хм, интересно, примерно понимаю о чем ты, но не полностью. можешь набросок какой сделать ? или подробнее объяснить ?

>можно несколько стволов сделать.
это хорошо, надо у матери пальтишко выпросить, лол.

>Как вариант - строительно-монтажный пистолет.
тот, который с гвоздями что ли?


>>214584
>А так за эти 15-18 штук можно купить МР-313, коробку строяка, сотню жевело и горсть картечи 8,5. После чего +полчаса онанизма с молотком у тебя появится почти баивой наган.
говорил же, такие деньги вряд ли в руках будут, эх.

>А за червонец возьмешь 371-й и под него типа макет стволика на ганзе, и будет тебе почти баивой макар.
371-й ? загуглить сейчас не могу. какие камни с приобретением могут возникнуть у сосны ?

>Но масштаб онанизма потребуется на пару порядков больше и нужны нешкольные умения
нешкольные ? например ?

опять же всех благодарю.

>>214617
анон, то что тебе тут уже сказали - это, что называется, "умному достаточно". (а дуракам так вообще оружия не надобно)
Загуглить он блять не может... на ютубе для начала посмотри видосики, потом все-таки погугли и при определенном старании найдешь сайт по переделкам. Считай это тестом на минимально необходимый IQ для получения ствола.

>>214622
>анон, то что тебе тут уже сказали - это, что называется, "умному достаточно". (а дуракам так вообще оружия не надобно)
я дурак, прости, исправлюсь.
>Загуглить он блять не может...
с 2г телефона капчевал так то.

>>214570
Поясни за электроподжиг. Неужели порох воспламенится от электрической искры?

>>214570
>проводки пропустить через ствол со стороны дула и через пулю.
Лол, а можно ещё управлять пулей по проводам, как ракетой с бмп..

>>214665
Он имеет в виду, видимо, не искры, а пережигание проводочка током. Но там нужно очистить и желательно потеребить проводочек в месте предполагаемого поджига, а проводочек может порваться от этого. В общем да, нужно больше ясности.

>>214596
Для сосницкого неподъёмно, ящитаю.

Алсо один анон пытался Р-2 переделать под мощные монтажные патроны МПУ, так не взлетело - капсюли этих патронов очень жёсткие, из толстого металла, нагановский УСМ даже после напилинга не способен их норм разбивать. Спрашивал совета, но ничего годного ему не посоветовали.

>>214617
Монтажный пистолет - да, гугли например ПЦ-84. Когда-то в убожище онон постил фотки такого и выстреленную из него железяку (она сильно погнулась от удара), обещал застрелиться и походу так и сделал.

Набросок пикрл. Главное достоинство такой схемы - нет затравочного отверстия в казённой части (через него не пыхает пороховыми газами и оно не ослабляет конструкцию). Свинцовый диск при выстреле прижимается к пуле и хорошо затыкает дырки, через которые пропущены проводки. Можно взять кусочки провода МГТФ (он в термостойкой фторопластовой изоляции) и залить свинцом прямо в форме, тогда диск будет не нужен. Проводки, идущие через ствол лучше брать не МГТФ, а тонкие в лаковой изоляции.
Деревянная палочка в жопе пули нужна в первую очередь для того, чтобы за пулей остался пустой объём, также к ней крепится заряд (порох из монтажных патроном или сера от спичек). Порох нельзя трамбовать до упора - должно остаться пустое пространство, иначе риск въёба будет очч высокий.

Нихромовый мостик - короткий отрезок нихромового провода (можно достать из проволочных переменных резисторов, коии покупаются на радиорынке или барахоке, есть в старых теликах), как они выглядят - см. в гугуле. Длина мостика и кол-во батареек подбирается так, чтобы мостик раскалялся до оранжево-жёлтого свечения.

Провода могут как оборваться пулей, так и полететь вслед за ней, но на кучность это сильно не повлияет,- один хрен из этого шмалять на близкие дистанции онли.

>>214782
>Алсо один анон пытался Р-2 переделать под мощные монтажные патроны МПУ
Извращенец. Р2 надо под родной переделывать, а не заниматься ерундой с МПУ. А так, даже ударник удлинить не посоветовали, например?

>>214798
Ну, походу он хотел чтобы леворверт оставался сигнальным (чтобы не было СГУЩЁНКИ), но бабахал как гаубица. И чтобы выстрелом в упор таки можно было убить, например.

Под родной - а где патроны брать-то? И вроде же там барабаны растачивают во избежание такой переделки.

Ударник вроде норм, при ударе по курку молотком стреляло. Не хватало силы удара.

>>214808
> Под родной - а где патроны брать-то?
На ганзе, очевидно же. А то, что было расточено, можно завтулить и развернуть в нужный размер.
>при ударе по курку молотком стреляло.
Что-то представил и заржал.

>>214850
>.12
3 мм?

>>214853
Да, про порох из монтажныы патронов в гладкостволе 12-к лучше забыть - пальцы и ебло целее будут. Он очч быстрогорящий, а в гладком порох наоборот должен гореть медленно. На Ганзе подробно перетирали этот вопрос.

>>214854
> а в гладком порох наоборот должен гореть медленно
WTF i'm reading?

>>214859
Нубушка? Ладно, поясню более развёрнуто: в строительно-монтажных патронах применяется быстрогорящий порох типа пистолетного (который разработан для относительно короткого ствола и относительно лёгкой пули), а в гладкоствольном оружии крупных калибров порох должен сгорать куда как медленнее. От быстрогорящего пороха ружжо запросто может ёбнуть. И самодельный дробовик тоже может ёбнуть. Поэтому для снаряжения патронов к гладкостволу и порох нужен соответствующий. А его анону не продадут без лицензии.

>>214782
благодарю за объяснение по харду, ты няша.

>>214782
Стимпанк ибаный. В качестве источника электричества использовать элементы Лекланше.

>>214784
>>214782
Провода в стволе перед пулей - хуёвая идея как по мне. Если пуля идет внатяг, точно её заклинит, может и не с первого раза, но в самый неподходящий момент а может и порвет от этого Уж лучше в жопной части ствола сделать дырочку (хотя электроподжиг это вообще дно, канешн)

>>214950
Не хватает прицельных приспособлений и щеки.

>>214951
Там же есть мушка, а так это типа идея, какому нибудь пиздюку дать "пострелять"))

Само-стрел для самострела.

>>214889
> Нубушка?
Нет. Просто гладкоствольный порох обычно идентичен с пистолетным. Например всевозможные сунары 24, ирбисы, даже сокол - они быстрее винтовочных. Высокоскоростные спортивные патроны крутят, разумеется, на быстрых порохах. В общем, ты бы это, ознакомился все-таки поподробнее с вопросом, дабы не нести чушь.

>>215011
"Гладкоствольный" = ружейный быстрее винтовочного, но медленнее пистолетного.
К соколу это особенно относится (хотя если дать ему полежать лет 15, то начинает гореть намного быстрее, уже сравнимо с пистолетным)

>>215033
Чому гладкоствольный быстрее винтовочного? Пуля же винтовочная быстрее разгоняется и при большем давлении.

>>215042
Тока давление медленнее нарастает.

>>215356
а нахуя что-то придумывать?! Сэмуэль Кольт все уже придумал!
http://www.the-blueprints.com/blueprints-depot/weapons/weapons/revolver-colt-walker-construction-plan.png

>>215358
Такой же принцип храповика, ну.
Просто на моем пике легче сделать. Но за чертеж спасибо

>>215358
Кагбэ загвоздка в том, что далеко не у всех есть станки. Вот например была такая винтовка Спенсера: https://www.youtube.com/watch?v=0SvWMKmq7cM .
ЭТО серийно выпускали c 1865 года. Да-да, 150 лет назад. И оно работало как часы (и до сих пор работает). На уровне эмоциональнго восприятия может показаться что сейчас технологии шагнули так далеко вперёд, что повторить такое - вообще как нехуй, но вы посмотрите на форму деталей: такое осилить будет ох как непросто, даже имея норм станки. А без оных - нереально в принципе.

Револьверы тоже на самом деле не так легко делать.

>>215378
Без обид, но ты ты не понимаешь сути.
То что ты запостил сделать вообще несложно. Требования к точности и материалу невелики, детали крупные. Большей частью чисто слесарные работы. Именно что уровень позапрошлого века. Никакие "норм станки" не нужны, мало-мальски неприятная деталь ровно одна - ствольная коробка.
Делать такие штуки сейчас не сложно, а ненужно. Изменился сам подход к производству.

>>215356
Да тонкая заготовка у тебя для дорнирования. Чтобы норм нарезы продавить надо чтобы толщина стенки была больше диаметра отверстия.
Такая труба как у тебя слишком тонкостенная, либо дорн её деформирует при проходе, но она потом отыграет назад, либо слишком сильно будет деформировать и порвет её. Хочешь делать из неё самопал - делай гладкий, базарю. А дорнировать учись на толстостенной какой-нибудь хуйне.

>>215413
Тогда ввкину ее нахуй. Толк от 5.6 гладкого, лол? Буду сверлить из круглой арматуры, как на канале TOKARKA

>>215435
И еще про дорнирование - кароч посоны говорят, чем больше калибр тем проще сделать годные нарезы. Наиболее 5,6 геморно делать да и бланков под пневму в этом калибре дохуя, .22лр полетит через них норм, если не ставить задачу сделать йоба-снайперку

>>215447
тогда не буду тебя слушать, лол.
5.6 не геморно делать.

>>216557
Перезаряжать каждый раз муфту отворачивать что ли?

>>216559
нет бабла на заготовки - придется отвинчивать...

>>214782
>Монтажный пистолет - да, гугли например ПЦ-84. Когда-то в убожище онон постил фотки такого и выстреленную из него железяку (она сильно погнулась от удара), обещал застрелиться и походу так и сделал.

Оказывается, схоронил эти картинки, внезапно нашлись.

>>216800
Архивач есть?

>>216817
У меня нет. И да, как-то не помню, чтобы там про конструкцию что-то не было - чел писал что нахуй так жить и пояснял почему.

тут посмотреть можно кажись

http://sam0delka.ru/topic/4538/

>>214950>>214952
И зачем заморачиваться? Просто расстреляй "пиздюка" нормальным самопалом и всё.

>>216930
Зачем вообще стрелять? Угостить водкой на метаноле, лел.

>>217031
это по мусорски,так низя

>>216884
Ненавижу таких пидорасов - "у вас недостаточно прав для просмотра...". Или дайте людЯм доступ к инфе, или сделайте свой сраный формучик анально закрытым (регистрация по инвайтам благонадёжных юзеров, со сканом паспорта, оплата из расчёта сто денег за месяц пользования).

>>217203
Пацанам по масти, мусорам по пасти?

И да, а например сжечь засранца, облив ведром бензина - это не по-мусорски?

>>217552
Пацанам - по масти, мусорам - по пасте.

>>217203
Итальянские автономные околополитические Борджиа так делали, и ты делай.

Я просто оставлю это здесь:
https://www.youtube.com/watch?t=76&v=2OoBwLVXpFc

>>217608
Но это же УГ, господа! Как из такой дурынды целиться? Неужели нельзя соорудить примитивный УСМ, в трубе, которая "приклад", как раз место есть.

>>217633
Нахуй из него целиться, если он для стрельбы в упор?
И нахуй ему УСМ, если весь цимес - в примитивной конструкции, изготавливаемой на коленке?

Подбампну этот ITT тред.

живи тред, сам делаю самопал, трёхствольный

>>221235
Надеюсь, стволы вращаются? Иначе не OWSK.

>>210942 (OP)
Стволы бы получше закрепил, лучше всего по всей длине трубки стальной проволокой закрутил и пассатижами затянул, можно ещё железным листом обмотать. А то когда нибудь ебанёт по рукам и глазам с такой крепёжкой.

>>214853
> Х.з., где брать бесшовные трубы и патроны
Сразу видно городского обрыгана, трубы найти можно в ближайшем магазине водоповодных труб или поискать в гараже и у знакомых, патроны 12 калибра можно попросту купить у тех у кого есть лицензия, сам не имею лицухи, но без труда могу попросить брата достать всё что нужно.

>>210942 (OP)
Можно ли сделать самопал из пневматического макарова? Понятное дело, что практически все внутри надо менять, но корпус же есть, да и здорово, если с виду пневматика, а на деле огнестрел, хоть и хуевый

Насколько законно создание мушкета или аркебузы?

>>223227
Совсем нет.

>>223227
Как 223. Тут вам не Америка.

Делал в детстве: выпиливал пистолетообразную деревяшку, просверливал в ней канал и вставлял туда трубку от унитазного бочка под калибр китайской петарды где-то 5 мм, и сверху сверлил дырку к основанию ствола, для зажигания. «Пистолеты» рвало нещадно при стрельбе. После истерик отца бросил это дело.

>>223277
Будучи школиём я сделал "пистолетик" из ключа. Ключ попался железный и с очч глубокой дыркой (почти по самое кольцо). Заряжался спичечными головками и комочком свинца с бумажным пыжом. Очень трудно было запалить заряд через мелкое отверстие.
Калибр был миллиметра наверно 3...3,5. Лист гофрокартона пробивало, два - уже нет. По биоцелям не применялся.

>>223436
>Лист гофрокартона пробивало, два - уже нет.
>По биоцелям не применялся.
По мухам то норм было бы.

>>223444
По мухе попробуй попади, лол. Нашёл девай. Всё-таки 4мм калибр.

>>223436
а у нас один в школе набил баллончик от сифона серой, типа "бомбочка" и он у него ебанул в руке, оторвало несколько пальцев

мимонаписалвмертвыйтред

>>225123
Прув ит?

>>225137
Щас он только в школу сбегает, пальцы те поищет по окрестным кустам, ага.

>>211635
Из первого дед застрелился.

бамп. из чего сделать порох посоветуйте(желательно с серебрянкой, а то девать некуда).

>>225123
Такие "бомбочки" кто только не делал. По словам знакомого опера (которому мы с пацанами принесли сдавать 2 противотанковые мины) одному пацану осколок баллончика прошил "самое дорогое".
Мы делали умнее: горловина баллончика рассверливалась, внутрь насыпалась смесь магниевого порошка с марганцовкой, в горловину вставлялся строительный патрон. Всё это закреплялось на палке с грузом внизу и оперением вверху, напротив капсюля ставился гвоздь. Это бросалось с крыши. Бабахало знатно, и никого из бросающих не задевало осколками.

>>226217
>принесли сдавать 2 противотанковые мины
Выкопаные из-под свежеподбитого танка?

>>226224
И как оно устроено? Там вообще запирание ствола есть?
Спуск - таки да, просто-надёжно-дёшево-сердито.

>>226363
Нет. В лесу нашли. Решили отнести в милицию (ибо всё равно не знали, как их взорвать, а разбирать было как-то стрёмно). Дядя-милиционер крепко охуел и сказал, чтобы в следующий раз такие находки не трогали, а пришли и указали местонахождение. Мины оказались учебными, впрочем.
А вот найденный потом запал от гранаты оказался уже не учебным. Запал обнаружил BATYA и отнёс тому же оперу.

>>226590
Угу, представляю его вид когда вы ему на стол две противотанковых мины вывалили.
Кстати, указывать-то можно сколько угодно, говорят хуй они приезжают: рассказывали где-то как про целые вылезшие из земли штабеля снарядов звонили, их спросили сколько до ближайшей дороги и забили хуй.
А вот найденный запал это уже такая хуйня, которая по числу внезапно оторванных пальцев лидирует среди всей прочей бабахающей копанины.

>>226646
Ну да, опер рассказал коллеге - тот ржал.
А запал был не копаный, а поднятый с поверхности земли и новенький-блестящий.

Бамп фоточками чьего-то вундерваффе. Ес-но первые три фоточки постил афтор, четвёртую сделал сжабили поклонники

>>210942 (OP)

А мелкашечный патрон имеет какую-то убойную силу для стрельбы по целям больше крысы или вороны? Ну, скажем, прошьёт ли он усреднённую зимнюю верхнюю одежду хумана с проникновением в тушку?

>>228377
Не сомневайся, прошьёт.

>>228377
Да. Но ствол нужен не слишком короткий (у поделия на фото выше - коротковат, например, где-то минимально допустимая длина).

>>228433

Если меня зрение не подводит, то длина там примерно такая же, как у Ругера мк3 и аналогичных пистолей 22 калибра, а он, по отзывам пиндосов, волына 10 из 10: до 50 метров навылет пробивает черепушку, а с установленным глушителем звук выстрела тише чем мышиный пердёж — отсутствует в принципе, только затвор лязгает.

>>210942 (OP)

Что думаете о добыче патронов под свои самопалы? То говно, что вы делаете из строяка разве что голубя упиздошит. Как идея перепилить резинопатроны типа 9па?

>>228485
>Что думаете о добыче патронов под свои самопалы?
Говно-вопрос.
>То говно, что вы делаете из строяка разве что голубя упиздошит.
Количество желудей в строяке давно смотрел?

>>228485
>То говно, что вы делаете из строяка
А ничего, что в стандартном Д-4 навеска похера больше, чем в патроне этого вашего ТТ?

Патроны (которые заводские и с пулями) добывать сложно, если ты цивил. Если же "честный пацанчик, по понятиям живущий", то нахуя тебе что-то пилить-строгать? Это занятие для лохов, азаза. Просто купишь готовую волыну.

>>228552
>Если же "честный пацанчик, по понятиям живущий", то нахуя тебе что-то пилить-строгать? Это занятие для лохов, азаза. Просто купишь готовую волыну.
За сижки? Или за шоколадку?

>>228552
>А ничего, что в стандартном Д-4 навеска похера больше, чем в патроне этого вашего ТТ?
хуйню написал.
навеска "пороха" в д4- 0.2 грамма какой-то магниевой хуеты. которая поджигается как бенгальский хорь тигр огонь.

мы вчера с моим друганом думали-думали в гараже, и придумали, что энергоотдача ебаного стройпатрона в 1100дж и энергия пули пм в 400 дж- абсолютно разная хуета.

потому что вчера я как только не изголялся над кольцевым д4, впечатлить он меня не смог. гугли видео "иж 58 стройпатрон" где молодые молочные усатые друзья пробивают две книжки этим говном.

кароче, я к тому, что ты не прав

>>228552
>А ничего, что в стандартном Д-4 навеска похера больше, чем в патроне этого вашего ТТ?
хуйню написал.
навеска "пороха" в д4- 0.2 грамма какой-то магниевой хуеты. которая поджигается как бенгальский хорь тигр огонь.

мы вчера с моим друганом думали-думали в гараже, и придумали, что энергоотдача ебаного стройпатрона в 1100дж и энергия пули пм в 400 дж- абсолютно разная хуета.

потому что вчера я как только не изголялся над кольцевым д4, впечатлить он меня не смог. гугли видео "иж 58 стройпатрон" где молодые молочные усатые друзья пробивают две книжки этим говном.

кароче, я к тому, что ты не прав

т.е. ты утверждаешь, что одного ссаного д4, который я покупал за 160р/100шт хватит на снаряжение двух 9х18пм?

не заставляй меня брать блоскогубцы, весы и фотоаппарат :3

>>228684
Помедленнее высыпайте, за вами уже выехали.

>>228676
Ну честному пацанчику, по понятиям живущему не пристало иметь дело с лоховскими деньгами, ему прямая дорога в коммунизьм.

>>228766
А теперь расскажи, за что тут выезжать:
Роха есть, порох есть, болтец-то не соснуть? Кто мне запрещает деактивировать легально-купленное говно?

>>228854
А разрешает кто? Ну не знал я что у тебя роха. О боже мой, этож оказывается у нас доступны ВСЕ компоненты для релоада простому хую без рохи.
Ну и take it easy. Тут одного комерса за производство анальных шариков для гандоноплюев взъебали, а ты порох из строяка производить собрался.

>>228867
>порох из строяка производить собрался.
Да? чот не припомню такого.

Я просто купил несколько пачек потому, что оно продавалось по 160р, лол. И я достал из одной "порох" только потому, что когда пытался надколоть её в тисках, пробил её насквозь. А она так и не ёбнула. Ёбаное кольцевое говно.
Теперь я просто хочу сделать так, чтоб они работали. Я не тот хуй, который пытается что-то там сделать, я мимопроходил прост :) и рассказал трустори про д4.

>>228867
>Тут одного комерса за производство анальных шариков для гандоноплюев взъебали
по-подробнее.Схуя-ли? как его можно взъебать? это ж бред ёбаный. Доставь стори.

Кто может мне запретить производить РЕЗИНОВЫЕ ШАРИКИ? Бред-жи!

>>228877
благодарю, познавательно.

Но ИМХО, не выгорит. Крупная морская соль - тоже составная часть патронов. И лист пробкового дерева.

Хотя, я просто иногда забываю, где я живу.

>>228882
Мой первый пост был шуткой, но да, где живёшь лучше не забывать.

>>228684
>не заставляй меня брать блоскогубцы, весы и фотоаппарат :3
Хорошо, не буду заставлять. Будем считать, что ты просто очередной беспруфный школьник, лол.
На самом деле сыпать похер из стройпатронов в ПМовский патрон - идея не_очень, т.к. у сего похера скорость горения не нормирована. Я-то х.з., но знающие люди утверждают. Толщина металла патронника монтажного пистолета как бы намекает, что таки порох злой в нехорошем смысле.

>>228893
> у сего похера скорость горения не нормирована.
Ну это можно проверить по скорости горения дорожек похера из разных коробок/едениц.
Рукоблудящие люди куда его только не сыпали.

>>210942 (OP)
Сап аноны, выкладываю свои хуйни

>>229065
Вот это труёвое аутло. У меня аж трудноконтролируемое желание немедленно залезть под ближайшую шконку внезапно откуда-то возникло.

>>211293
>насколько вообще действенным окажется распыление обычного пищевого перца?
Лол. Вообще не действенным.
>Если нет, то чем можно его заменить в рамках закона?
Тут или каролину риперс брать, какую-нибудь заморскую, с 1.5-2M скоуффилдов (в России не достать, хотя может в дс в азбуке вкуса бывает) или пропитывать например муку чистым капcоицином из перцового баллончика, но хуй знает насколько его разбавляют там. А в беспонтовый каенский красный перец молотый я тебе башку засуну и мне нихуя не будет от этого.

>>229133
А желание штанцы приспустить и нагнуться не возникло? Поздравляю - ты, латентный.

>>229153
>ты, латентный
>ты,
>,
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу.
Ладно, кликерами-то чонибудь открывать получалось?

>>228900
лицепалм.джепэгэ.
Скорость горения бездымных порохов зависит от давления, так что вне баллистического ствола её особо не измеришь.

>>228877
В РБ один перец за владение прикладом от ружжа (не колодкой с УСМ,- чисто деревяхой) получил 9 месяцев СИЗО (пыталсь питянуть "незаконный оборот частей оружия", но не вышло. Не выходило 9 месяцев.

Ну и со спайсами тоже интересно выходило - вещество не запрещено законом (т.е. максимум незаконное предпринимательство), а лузерам давали реальные сроки по наркостатье.
Вобщем быдлзаконы при необходимостимогут дать фору ИГИЛовскому "правосудию".

>>229065
Ты бы ещё написал что есть что, тогда совсем отлично было бы.

>>229206
У нас хотя бы в СИЗО подержат, а потом выпустят. А в ИГИЛ голову отрежут, а обратно нихуя не пришьют.
>В РБ один перец за владение прикладом от ружжа (не колодкой с УСМ,- чисто деревяхой) получил 9 месяцев СИЗО
Особенно красота, если бы была ложа от пневмомурки.

>>228882
нехуй резиновые шарики регистрировать как пули. читайте обсуждение он их в оквэде указал как пули а производство пуль требует лицензию

>>226224
Где вы трубки такие хуёвые берёте?

>>229161
Да, получалось, двери в школе/навесные замки на дому

>>229264
Серьезно? Долго упражнялся?

>>229232
Трубка очч похожа на таковую из унитазного бачка. У меня такая. Тиски ей закручиваю.

>>229593
У меня от бачка 4.5 внутренний диаметр.
мимокрокодил

Сап, анон, имеется старая советская игрушка - леворверт. Ну, такая, что бумажными пистонами заряжалась. Алюминиевая, ага. Так вот. Появилась идея переделать это всё дело под капсюль (ну типа от ружейного патрона. Чего посоветуешь, анон?

>>232284
Посоветую не трогать олдовую игрушку.

>>232372
Два чая.
И да, вангую что не взлетит - силы удара может не хватить.

>>234133
Автокад?

>>234230
3D-Max, лол.

Куда самопалотред топите, ироды?

Бмп

Бмп

>>238292
что и с кем тут обсуждать?
на ОП пик глянь там уровень местных мастеров показан

>>241213
Ну не скажи. Вот такие мастера водятся в этом ИТТ треде, например:
https://www.youtube.com/watch?v=F7RjwDRCyUU .

>>241218
>Револьверный гвоздемёт
>С цельночугуниевым завинтным корпусом
>С электрозапалами
Да он же, сука, поехавший!

>>241227
У него там и другие прожекты есть, вполне рабочие и приятные для глаза Хотя да, сумрачный гений сумрачен.

Не совсем в тему (т.к. не вогнепал), но тож интересная стреляющая хуйня. И красивая, да.
https://www.youtube.com/watch?v=v9cK3dLYEMY

поясните за глок 17
в продаже есть полной комплект зип кроме затвора, рамки и ствола
на ганзе есть бланки толщиной 40 мм под люгер 9.02 мм
там же есть и развертки черновые и финишные
есть танака воркс глок17 - от него берем рамку и затвор
слегка дорабатываем, в виду отсутствия в продаже глок 17 Р
в продаже для снаряжения 9х19 есть все - пули, капсюля и гильзы, есть родные магазины глок
будет ли вся эта ебала работать?

>>241333
https://www.youtube.com/watch?v=u7ZYKMBDm4M
Ванька-то Ерохин уже на 3-д реальную пацанскую валыну из митола напечатал, а а ты всё со своей пластиковой дрочишь небось, азаза.

>>241464
Платик - это хорошо, пластик - это не даёт засветки на митолодетекторе.

>>241449
У танака воркс затвор с рамкой из чего сделаны? Воот. Хотя затвор наверное подойдет.

>>241470
Рамка конечно.

>>241469
Пули тоже пластиковые?

>>241449
ты будешь первым, дерзай!

а вообще сделал моё утро, лол

>>211293
Наебае покупаешь 99% Capsaicin (не запрещён в Российской Федерации). Растворяешь в масле (конопляном, например). Масляный раствор доливаешь себе за щёчечку легкокипящим растворителем. Всё это в пшикалку и орошаешь мимоблоховозов.

>>241472
Почему бы и нет? С ртутным сердечником, лол.

>>241514
>главная проблема - добыть патроны. Для гиков, не связанных с криминалом, это задача часто невыполнимая
В Штатах (по крайней мере, в некоторых из них) патроны продаются свободно, пришёл-купил. Ты наши расклады полностью на них не переноси, в каждой избушке свои погремушки.

>>241514
>Ага, и поэтому американские Илитарии очканули и приказали срочно принять закон
На который традиционно чоткие поцоны срали.
>Пеар-проект, я бы сказал.
Ага, прежде всего политический.
>И тут главная проблема - добыть патроны. Для гиков, не связанных с криминалом, это задача часто невыполнимая (а кто корме гиков будет этим заниматься? Никто).
Тоже мне, бином ньютона.
В россиюшке для этого нужно всего-то рублей 300, а в сша так вообще патрики может покупать кто угодно в волмарте.
>(лень объяснять)
Может обойдемся без этих заигрываний Пантелеича?
>А делать затвор самому... Ну, это нетривиальная задача, я бы сказал.
Если приперло можно обойтись сверильным и напильником.
>Так японца при въезде на родину жестачаишэ озалупила ВЛАСТЬ
Емнип там запрет на фуллметал даже в приводах.

>>241517
Я не "переношу", я рассматриваю проект с т.з. наших реалий. И потом - проект распиарен всемирно, да, а свободно купить патроны можно далеко не везде.
Ну и вообще - зачем городить это ненадёжное УГ, если можно сделать пистоль из металла, имея простейшие станки? Есть, кстати, другой прожект, вроже GhostGunner называется. Компактный фрезер с управлением от ПК, по сути, именно для создания оружия дома (в основном т.н. ресивера, т.е. ствольной коробки,- в США именно она считается "оружием", оастльное - стволы и УСМ - в свободной продаже).

>>241541
>На который традиционно чоткие поцоны срали.
Срали, срали, но страх сгнить в тюрячке таки резко уменьшил число срущих.

>В россиюшке для этого нужно всего-то рублей 300,
И лицензия на нарезное, да.

>Может обойдемся без этих заигрываний Пантелеича?
Кто весь этот человек?
В монтажных патронах порох быстрогорящий и с ненормированной скоростью горения. Так дешевле. Риск разрыва патронника исключается его большой толщиной (3...4 кг веса для монтажного пистолета - вполне приемлемо).

>>241609
>зачем городить это ненадёжное УГ, если можно сделать пистоль из металла, имея простейшие станки?
Ну вот я рукожоп, мне и пайпган круто будет (ну то есть если реально припрёт, есть нормальный огнестрел, но речь о самоделках). А тут возможность в случае нужды сделать стреляблю - поди фигово.

>>241653
Для гумунитария, не умеющего хотя бы чуть-чуть в инженерное мышление, 3D принтер уже будет шайтан-вундервафлей, которую будет нереально использовать для таких серьёзных задач, как печать оружия. И даже сборка девайса может стать непреодолимой задачей, лол.

>рукожоп
И да, этот ваш хуяп - сраная быдлятня.

>>241611
Ну, если только для фана онли.

>Даже паспорт не потребовался.
А. ну если так, то да. Но это ж надо знать нужных людей (тогда и гесоген можно мешками покупать, и "стрелы" с "иглами").

>он всё-же лучше, чем
Ну как "лучше"... Мощнее - это да, стабильнее тоже. Но пластик порвёт же, с высокой вероятностью.

>>241758
>И да, этот ваш хуяп - сраная быдлятня.
Что за хуяп.
>А. ну если так, то да. Но это ж надо знать нужных людей (тогда и гесоген можно мешками покупать, и "стрелы" с "иглами").
Лол, я не знаю нужных людей.
>Ну как "лучше"... Мощнее - это да, стабильнее тоже. Но пластик порвёт же, с высокой вероятностью.
Почему допустим белые хилти порвут пластик, а .22lr фабричный - нет?

>>241609
Ну продается же всё, лул... пуля/гильза/капс продается буквально в белую, совершенно законно.
Теперь, благодаря усиканам и их СХП продается, по сути, и порох: в холостых 5,45х39 аж 0,8г отличнейшего пороха, идентичного с вероятностью 99% это именно он и есть пороху П-145, таким же снаряжают и все отечественные пистолетные патроны, одного холостого хватит аж на 3 шмали из ПМ или 2 оч. горячих люгера.

>>241801
Интересно, лайк.

>>241795
Хуяп - быдлоразвлекательный быдлопортал "яплакал". Термин "рукожоп" - это ЛОЙСНЫЙ МЕМЕС тамошний.

>Почему допустим белые хилти порвут пластик, а .22lr фабричный - нет?
В фабричном боевом патроне - порох с нормированной скоростью горения. В холостом патроне порох можно применять абы какой, т.к. у монтажных пистолетов по определению жёсткое запирание и очень большой запас прочности. И главное - поршень движется с низкой скоростью (десятки м/с), так что разброс скоростей сгорания пороха вообще похуй (в боевых патронов постоянство скорости сгорания = постоянство скорости пули = кучность). Медленногорящий же порох не подходит для порохового инструмента - там дохуя щелей, идут утечки, и походу вместо "бдыща" будет получаться "пшик".

>>241801
Ну, гильзы - ладно, допустим для изготовления учебных патронов, лол. А пули где брать? Это для самопала цельносвинцовые подойдут, а для кошерного нарезного надо оболочечные. И с расово верными параметрами - диаметр, мягкость материала... Будет пуля толще и/или твёрже нужного - получится кабум.
И повторю сказанное выше: порох из холостых патронов не очень подходит для боевых (если только для гладкоствола, но и там нюансы есть.

>>241874
Их ноль целых хуй десятых и сразу патрики. Были бы гильзы я бы попытался купить.
Впрочем гладкие гильзы и так пластиковые в основном.

>>241879
>И шо цэ такэ? Ими стреляли, или это просто КОНЦЕПТ?

А ты шо читать не умеешь? На коробке написано. Уже можно такие как на пике купить, но в Америке.
http://www.luckygunner.com/lounge/pcp-ammo-review/
https://www.google.com/search?q=PCP+Polymer+Ammunition&oq=PCP+Polymer+Ammunition&aqs=chrome..69i57j69i61&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=PCP+ammo

>>241879
Ну это я к тому, что гильзы-то пластиковые уже есть и доступнее латнуи, лол.
Я даже платить за них принципиально отказываюсь.

>>241859
>Ну, гильзы - ладно, допустим для изготовления учебных патронов, лол. А пули где брать?
Там же, где и гильзы. Если нам очень надо сделать учебный патрон, то помимо гильзы к нему, внезапно, нужна еще и пуля. А вообще на гнусе их уже комплектами продают.
Впрочем любой доступный нарезной короткоствол кроме ТТ сожрет литую безоболочку и не подавится. да и ТТ возможно тоже сожрет
>И повторю сказанное выше: порох из холостых патронов не очень подходит для боевых
ты совершенно ошибочно считаешь, что для изготовления холостых патронов не строяка, а именно штатного холостого патрона заморачиваются производством какого-то специального "холостого пороха".

Ну еще можешь вовлечь в свою преступную деятельность соучастника с РОХой, купите Сунара - у него линейка продукци широкая, можно подобрать скорость горения практически для любого патрона.

>>241901
Да, походу ты прав, не имея лицензии можно покупать части патронов и собирать их самому. Но остаётся главная трабла: возьмут "на карандаш" при покупке гильз/пуль, придут с обыском и подарят трёх гусей + бонусом банку сгущёнки. На ганзе был кипиш - кто-то там продавал не помню что (части для ММГ что ли), но чёт оружейное, вобщем, его за что-то там повязали и начали планомерно приходить с обысками к его покупателям. Народ паниковал и бегал по кругу, роняя фекалии.

>>241931
Ох... В рашке и до фонарного столба можно доебаться.

Хочешь дохуя анонимности - схп покупаешь в магазе, капсули тоже можно в любом охотнике-рыболове более-менее купить, гильзы-пули можно взять отстрел. Пули-безоболочку можно самому отлить.
А тому кто реально собрался закон нарушать на всё это будет похуй.

>>223218
Модель МР-654К, затвор совсем другой, выбрасывателя с окном нет.

>>223218
Есть ли гайд какой?

>>242118
Ой блять, окно то есть, лол

>>242119
Есть, 100 баксов стоит.

>>242169
>Даже элементарно что такое надфиль и штангенциркуль не знают.
Это ещё что, некоторые даже что такое нониус не знают.

>>242169
>Вирусная реклама.
>Все это подняло продажи таких девайсов
А, ну это можно понять. Бизнес, ничего личного.
Интресно, конгрессменам, поднявшим по этому поводу пок-пок-кудах, приплатили, или они тупо повелись?

>>242162
Это стреляло из говна и палок не может в полуавтомат, а вот эта >>241226
3д няша могёт. Не надо ебать себе мозги, пилить сверлить, распечатал и всё.
https://www.youtube.com/watch?v=iZ11XFv4iZA

>>242211
Там в барабане металлические вставки.

>>242211
Автор револьвера грит что там две металлические части: гвоздь(боёк), и металлическая пластина по закону чтоб можно было металодетектором обнаружить и не получить згущёнку от кровавой, пиндосской гебни.

>>242213
>>242214
бля промахнулся

>>242214
Ну тагда хуй знает, я чето путаю.

>>242207
Смотря каким. В Конгрессе сильно оружейное лобби, наверное это консерваторы, что ли.

Так вот, если 3д принтеры действительно создадут какую нибудь угрозу рынку, их быстро выпилят, либо заставят лицензироваться/получать разрешения под угрозой разрыва очка или штрафов.

>>242253
Не рассматриваешь вариант, что эти принтеры ни хрена не угроза оружейным компаниям? заводская стрелябля всегда будет дешевле и лучше, чем "распечатка".
Более того, по мне - так они даже выгодны для оружейных компаний, потому как если каждый мудак может напечатать стрелялку- значит, нет смысла в анальных ограничениях; а "не можешь пресечь - возглавь", можно те ограничения отменить/ослабить и тем самым увеличить рынок сбыта.

делал

дело было в том году, я мамкин терорис,т наколотил полкило черного пороха, решил заклепать самопал. жаль фото не осталось. опишу словами, вообщем сначала я зделал такой как был в инструкции в инете. немного похож как на начальной картинке треда, но немного надежней, дуло длиной 25см диаметр 2 см. заряжал туда пороха, причем солидно больше в 2 раза чем в патронах 12кал. (по объему) и стрелял, хуйня очень слабо..
потом начал думать, что изменить.. вообщем, дуло по длине увеличил в 2.5 раза (около 65см) диаметр тот же, больше пороха, очень сильно трамбуем порох, пыжуем много и сильно, потом пуля (кусок резьбы 15мм диаметр) и снова пыж и снова трамбуем. всего весь вот этот промежуток (порох-пыж-пуля-пыж) занимал около 10-15 см длины дула.
стрелял, с растояния 3 метров прошибал нахер 5см сосновую доску на вылет. пулю не нашол потом. поставил сзади еще две фанеры по 2см застряла на вылете с последней. такие вот дела.
главное запомните, мамкины терористы, чем длиней дуло тем большей силой вылетит ваша пуля. чем сильней трамбуете тем сильней вылетит ваша пуля. удачи товарищи!

>>242826
Съебал с моего треда, мамкин школьник, блять.

лол)

>>242162
ты эту залупу в карман положишь?
а нормально выполненный либерейтор вполне кармана джинс носить.
к тому же когда собираешь из говна и палок обычно есть проблемы с улучшением конструкции, а принтер вроде эту проблему снимает, переводя её в плоскость денег.

вы Брат 2 пересмотрели?? да я не собирался никого убивать и никуда эту хуйню носить тоже) мне интиресно было, пиздец вы фантасты) я зделал з того самопала выстрелов 20-30, мне надоело, и я его попилял на куски (ведь ето не совсем законно), купите себе короткоствол и носите, лол блять)

>>242865
З какого самопала-то?

>>242208
Охуенная пушка.Это не ты кукарекал в калашматов тред про три минуты йоба-снайпер мамкин?

>>243350
Нет не я. Я же человек, а не петух.
Что за три минуты?

>>242851
Либерейтор тоже немелкий, в карман не особо влезет.

Шалом еба! Наконец-то сегодня доделал свою поджигу, на пикрл. она

>>244209
Воспламенять капсюлем планируешь?

>>244209
Ногти подстриги, убоище. Ты ими скорее убьешь, чем своей пукалкой.

>>244216
Не, от удара будет излишек заряда (выступающий из запального отверстия) загораться и бада-бум

>>244224
Уже испробовал?

Запретить бумагу!
https://www.youtube.com/watch?v=URfPsjghmE8

>>244364
Да, испытание прошёл с честью. Не каких повреждений кроме скола на ложе нет.

>>244410
Кстати, пришла странная идея. А нельзя сделать ствол из стеклопластика? Вроде из стеклопластика арматуру делают, которая даже прочнее стальной, но там весь прикол в прессовании.