>>271321
А то что это заебно и того не стоит, но если ты заморачиваешься на столько, то ок. А если ты этого не делаешь, то твое копротивление рекламы будет выглядеть просто как фарс.

>>271322
Да нет, все довольно конкретно.

>>271323
А еще можно начать делать свои ножи, потом мебель, посуду, корпуса для электроники и т.д.

>>271401
Хороший идиси, шкальник. Это не ты ли любитель Италии и бэклоков? Чкм дуру точил, в то она словно новая моя была с неистребимой грязью в накладках и со следами экспериментов с переточкой?

Алсо, ножеебчики, вам не кажется, что фака не хватает? У всех есть, у вас нет. Не пора бы перестать позориться на весь оружач?

>>271413
GOS Exchange, например, или творения МООиР. У многих производителей были попытки скрестить рукоять с разными клинками, равнозначно стремные.

>>271411
Тот самый, точил лански, там с другой стороны подвод страшный, а этот совпал с углом точилки, грязь чистится зубочисткой.

>>271408
ЮЮА то что это заебно и того не стоит...
Лол. Ничего сложного. В качестве бонуса экономия.
>> А если ты этого не делаешь, то твое копротивление рекламы будет выглядеть просто как фарс.
Дважды лол. Что я тебе фанатик чтоле? Или ты еще не вырос из максимализма?
>>Да нет, все довольно конкретно.
Да нихуя конкретного, мы воощето ножи обсуждаем. А не мебель и прочую поебень.
>>А еще можно начать делать...
А зачем? Одно дело допилить напильником, другое дело разворачивать полноценное производство. Не путай "теплое" с "мягким" и не доводи до абсурда грязный демагог.

>>271413
Шоэта за хтонический магазин из девяностых годов?!

>>271429
Рынок же.

>>271420
Тупой пониеб вкотился обратно, дублируя псто в старом треде почитал хуиту про вау-импульсы и прочую термичку китайских уберсталей - полных аналогов d2 и 440c, ебать вы засрали тред, фрустирующие китаеебы. Брендоеб-кун, и тебе чаю. Что же касается тебя, практичный говноед, то пытаться переубедить тебя не входит в мои цели. Ты в руках держал хотя бы что-то, против чего выступаешь? Менее фаллическая аллегория - еот, которая рассказывала мне, что виски - беспонтовая дорогая сивуха, основываясь только на красном JW, зато из бутылки-качалки. Я сам не люблю покупать что-то избыточно дорогое, цена-качество, вот это все. И отказ от китайцев, всех этих нави, энлан и ганзо имеет практические причины. Ты не исправишь хуево сконструированный замок, который не способен выдержт приходящую на него нагрузку. Ты не заменишь ось из говна и лайнеры из фольги. Ты не добьешься ПУШЕЧНОГО ФЛИПА даже с заменой шайб, если нож сделан хуево. Ты не оттермичишь по-новой пластилиновый клин, чтобы он резал как сраная миля. Ты можешь считать себя оче практичным, а мой день может закончиться через 48 или 72 часа в другом регионе где-нибудь в поле. И нож будет основным инструментом для ремонта, бытовых задач и приготовления еды. И я не хочу, чтобы он затупился после выстругивания колышков для костра или поломался снихуя. Но ты-то оче практичный.
Тебе уже написали, что стоимость материалов = конст + доставка. Еще ты охуеешь от расходов на расходники по мере роста износостойкости материала, особенно, в масштабах производства. М390 сожрет у тебя две ленты гриндера на один клинок при одной ленте на 4 клинка из 8хрень просто на формировании спусков, не шлифовке и полировке. И гриндер будет жечь электробабаек вчетверо больше, и времени это займет 2 человекочаса на клинок, а не 0,5. Лазерный раскройщик - больше проходов. Станочный парк - минимальные допуски требуют расходов по поддержанию, да и дороже на закупке. Накрутка на бренд за всем этим - мелочь. Попробуй выпустить 10 фолдеров самостоятельно - и охуеешь на этапе планирования расходов-доходов.

>>271430
Рынок где?

>>271416
Заметил же, что дохуя ножей с завода идут с заваленной заточкой? Слева угол больше и при заточке на инструменте с фиксированным углом подвод получается ебейший? К вопросу о мастерах ручных водников, кек.

>>271435
В 90-х.

>>271436
>Слева угол больше
Справа же. Быстрофикс.

>>271437
Ну, блин, серьезно. Я надеялся какое-нибудь ворсмоговно там найти или что-нибудь наподобии. Люблю такие закорюки.

>>271436
Единственный нож где подводы были симметричны из коробки у меня был гекко, на эндуре если зажать в лански то с одной стороны меньше 20 град с другой 40

>>271438
Лол, сейчас посмотрел, везде где кривые подводы угол справа больше

>>271439
Протираешь клинки обезжиром - бенз для зажигалок, он же калоша, спирт медицинский, и т.д., опускаешь на ночь в спрайт/колу/любую газировку с ортофосфорной кислотой, достаешь с утра, охуеваешь от того, что пьешь, пытаешься смыть налет с клинков, охуеваешь вторично от его неравномерности, зато потом, после того, как заточишь поебаную кислотой рк ты же не закрасил ее до колы цапон-лаком или любой другой хуйней, верно?, они будут ржаветь, если не протрешь после использования, а не от воздуха, лол.

>>271443
>приобрёл, ещё не юзал
Ты - я. Только модель другая. За сколько брал, покажи кожаный лопух ножны, монтаж сквозной, толщина обуха?

>>271444
Примерно так я и пытался травить, только вместо колы я разводил лимонную кислоту и окунал нож прямо в горячий раствор. Нож быстро чернел, после чего счищал верхний налёт, мыл, обезжиривал и снова окунал в раствор. РК не убил, потому что её я не обезжирил.
Вот мне и интересно, какие ещё способы может предложить анон.

>>271447
Фосфотирование, бро. Травление лимонной - как вариант, но попробуй ортофосфорную. Только до железа не счищай, весь смысл в образующейся пленке фосфатов железа. Можно, конечно, дюракотом красить, но покраска обойдется дороже новой моры и сканди точить збс.

>>271435
Около парка победы, где Парк-хаус еще.

>>271453
Казань штоле?

Я перед лимонкой кислотой пробовал ортофосфорной мазать. Что то не пошло. Наверное нужет больший обьём и дольше держать.
Я до железа и не счищал, просто убирал налёт, стараясь сохранить более прочную плёнку.

>>271451
>>271455

>>271455
Сделай с колой. Концентрация норм, рецепт проверенный.

>>271454
Да.
Ты тот пышный анон еще одним аноном ?

>>271446
Брал в магазине с полки за 3700 руб. Ножны, обычный кусок задублёной кожи обёрнутый вокруг ножи и прошитый. Спуски не симметричные. Заточка не очень острая, если с равнивать с другими ножами этой фирмы, которые буквально врезаются, если попробовать по ним окуратно провести подушечкой пальца. (Просто у меня есть ещё клинок от этой фирмы к которому я хочу сделать рукоять, с ним я и сравниваю).
Толщина обуха 2 мм, хотя на сайтах указывают 2.6 мм.

>>271457
Обязательно попробую. А какую лучше брать? Оригенальную или есть что то получше?

>>271459
ШТО??

>>271471
Ты не один из них?

>>271441
Удивительно. Ты же купив брэнд столько денег переплатил за контроль качества, культуру производства, поддержание и переоснащение станочного парка.
ke-ke-ke-ke

>>271476
Ебаный в рот, если вы так любите кушать говно - кушайте в сторонке и не кидайтесь им в других. Заебали уже эти срачи ни о чем, в которых нет ни крупицы полезной информации. Лучше фак запилите.

>>271478
Подводы - единственный косяк на этом ноже.

>>271481
Угу.
И по счастливому совпадению именно тот, который не исправить, на коленке.

>>271480
Почему "ни о чем"? Тащем-та обсуждается стоит ли платить за известный и раскрученный брэнд, или можно смело брать ганзо\нави.

>>271482
Не на коленке конечно, но исправить смог даже школьник, при том мне не приходится думать вдруг китайский замок сложится или прилагать усилие при открывании, и сталь куда приятней.

>>271483
У каждого участника спора есть свое мнение которое он не собирается менять, а тот кто хочет купить свой первый нож будет решать в первую очередь от суммы, которую он готов потратить.

>>271486
>>Подводы
Фу, блин, со спусками перепутал.
>>прилагать усилие при открывании
Это лечится.
>>...и сталь куда приятней.
Огонь. "М-м-м, дорогой, какая у тебя ПРИЯТНАЯ сталь."
>>при том мне не приходится думать...
Не хочу тебя оскорблять... и не буду.
>>...свое мнение которое он не собирается менять
Кек.

>>271483
> можно смело брать ганзо
Можно, но проверенные модели.

>>271465
Обычную. Или спрайт. Любую, где на этикетке написано "ортофосфорная кислота". Заодно можешь ее прокипятить в чем-то эмалированном, чтобы газ вышел.
>>271476
Двумя словами: идиот необучаемый.
>>271480
Ты думаешь, на помойке китаеблядков выгнали в отдельную резервацию просто так? И для кого фак пилить, для этого >>271476 умного сына порядочной матери и отца, чья мускулинность не вызывает сомнения? Он и так все знает, что покупать поприличнее, хотя бы за тыщщудвести и чем точить вангую чиапекс с родными кирпичами.

>>271476
>Алсо, ты пытаешся сравнить налаженное серийное промышленное производство, с полукустарным, которое нужно поднимать "с нуля"
Ты же понимаешь что большинство фирм дорогих ножей это практически кустарное производство, там работников часто человек 10 и меньше. Так что сравнение очень даже корректное.

>>271478
>Удивительно. Ты же купив брэнд столько денег переплатил за контроль качества, культуру производства, поддержание и переоснащение станочного парка.
Не все бренды одинаково хороши. Поэтому я в пример всегда привожу Криса Рива. До него по стабильности качества многим кастомам далеко. На ножах дешевле вообще не видел ничего подобного.

>>271499
Например

>>271504
Почти вся g7хх-серия. Есть неудачные модели (типа той же дорестайлинговой g717), но в целом заебись.

>>271483
>Тащем-та обсуждается стоит ли платить за известный и раскрученный брэнд, или можно смело брать ганзо\нави.
Спор не об этом лалка. В ценовой категории ганзо или ганзоX2 может и имеет смысл не платить за бренд (и то только в том случае если тебя дизайн устраивает). Ножи уровня себензы пока еще никто не вкинул на рынок дешевле $400. Что с наценкой что без нее.
P.S. И у твоих любимых ганзо процент прибыли в процентах будет гораздо выше, нежели у дорогих ножей.

>>271516
Так бесполезно же

>>271517
тоже задумываюсь о том, что не будет задач для него. мб лучше виксовский alox solo взять, чем этот?

>>271506
>>И у твоих любимых ганзо процент прибыли в процентах будет гораздо выше, нежели у дорогих ножей.
Угу. Но при этом они гораздо дешевле брэндовых сопоставимого качества.
>>В ценовой категории ганзо или ганзоX2 может и имеет смысл не платить за бренд
Вон у меня валяется М16 танто, почти 6000р по нынешнему курсу. Это, позвольте, "ганзоХ4".
>>Ножи уровня себензы пока еще никто не вкинул на рынок дешевле $400.
Признаю. Тут ты прав. Видимо данный сегмент рынка тоньше камариной письки...и это неспроста...

>>271501
>>Двумя словами: идиот необучаемый.
Одним словом - уебок.

>>271502
>>Так что сравнение очень даже корректное.
Вот и я говорю, херовый из тебя экономист.

Разбудите меня, когда диванные экономисты, брендоёбы и китаедрочеры прекратят аутировать.

>>271501
Фак-ов пилить - титанический труд.
1. Основы выбора
подпункты
. сталь, в т.ч. основные понятия о термообработке.
. геометрия клинка
. коротко о плюсах и минусах дерева\пластика в сравнении. чуток про бересту и кожу. алсо про ебаную хохлому. и неплох бы пару слов про покрытия.
. механизмы закрывания (хотя надо ли?)
. наиболее популярные модели фиксы\фолдеры
. наиболее популярные среди "практичных людей" модели. обьективно расписать про сорта китайцев, их плюсы и минусы.
. ножи "от мастеров" и кастомы
. тактические, армейские и штык ножи
2. Основы эксплуатации.
3. Основы заточки.
алсо, самые популярные точилки.
Ну я х.з. на этм фантазия угасает.

>>271537
> . механизмы закрывания (хотя надо ли?)
Надо бы, плюсы-минусы замков и описание как лечить их болячки.

>>271539
>>плюсы-минусы замков...
ой, да ладно, c точки зрения эргономики они все одинаковые...
>>...и описание как лечить их болячки.
Во-первых, это интуитивно понятно, даже разбирать не надо. Чо там разжевывать?
Во-вторых, иди вылечи люфт кончика лезвия у бэклока.
А хотя есть же всякие фронталки, и ТриАдЛоки. И китайаксисы нужно поджимать в обязательном порядке...

>>271539
У ганзоеба спроси, он умеет в напильник.

>>271548
Вот и я про то же.

>>271516
EDC это нож, который ничего не делает, так что тут любой нож покупай, который понравился по дизайну

>>271547
Ващет это и был мой пост про замки.
ганзоеб

>>271539
Ну я тебя умоляю.
Бэклок и его вариации - полировка сопрягающихся поверхностей.
Смазка.
Лайнер и Фрейм - полировка сопрягающихся поврхностей, подгонка напильником лайнера "на середину".
Аксис - "подгибание" пружин.
Это самые распространенные операции по доводке замков.
Алсо, разборка-чистка-смазка ножа из коробки обязательна. Также можно заменить шайбы на бронзу\отполировать. Ну и капнув фиксатором, подобрать оптимальную степень затяжки осевого болта.
Иногда клипсу приходится подогнуть\ослабить.
Все.

Алсо чому вы так не любите темляки. Яркий-кислотный темляк с крупной бусиной это же +15 нетеряемости. Особливо у кого плашки чОрные, оливковые или камуфляж.
Или тут сплошные стелс-ниндзя скауты??

>>271590
Фрейм/лайнер иногда надо вытягивать, менять шарик. Аксис - выравнивать место на тыльнике, куда ригель заходит.

>>271592
>>Фрейм/лайнер иногда надо вытягивать, менять шарик.
Про вытягивание забыл. Про шарик х.з. он и без шарика работает.

Вот это изврат...
Совсем менеджеры умом тронулись в попытке выживальщикам еще какго-нибудь говна втюхать.
Хотя браслет со свистком для велоебов еще может пригодиться. Но огниво, это ржака.

>>271596
> выживальщикам
каким еще выживальщикам? мамкиным выживальщикам самое оно

>>271599
Если бы я носил браслет с такой штукой мне бы не пришлось искать в лесу людей с зажигалкой, так как моя внезапно кончилась, а запасную забыл.

>>271602
Но это случай один из тысячи

>>271602
Кек. От ведь фантазер мамкин. Ты быстрее домой из леса доберешся, нежели огонь огнивом добудешь.

>>271605
Нихуя, купил в галамарте за 75 рублей, если есть береста или газета развести огонь никаких проблем не составит. Хз конечно как микроскопическое будет работать, но на пару раз хватит наверно.

>>271594
Без шарика он у тебя не будет в сложенном виде запираться.

>>271592
Ничего вытягивать не надо, правильно сделанный замок выбирает износ лайнера за счет радиуса скругления пятки клинка и правильно отогнутого лайнера. За счет этого же радиуса скругления нож не складывается при ударе по обуху, это если вдруг кто-то решит, что можно сделать его избыточно малым. Шарик в лайнере, если сделан не из говна, изнашивается оче неохотно, плюс обработку выемки в клинке никто не отменял, oh shi~, еще одна тех.операция, зенкование, безжалостное ты уебище, давай сэкономим на тебе. Об этом я и пишу, когда говорю, что китайцы делают хуйню, которая теперь и стоит дороже вложенного в ней запаса прочности.

>>271611
А еще он будет охуительно скрипеть лайнером по пятке. Включи воображение и попробуй в следующую итерацию. Блядь, и этим людям страна доверила оружия. Хотя да, это же ножетред, лол.

>>271618
Че несешь, ебанутый.

>>271439
Я в растворе хлорного железа травил, но обычную нерж. Неплохо получилось. Равномерный серый цвет. Обезжиривал в спирте.

>>271611
ну я х.з. Возможно.
Повертел нож с лайнером в руках, к однозначным выводам не пришел.

>>271612
>>Полировка не поможет.
Был у меня кака-кака птиц, полировка помогла.

>>271619
Еблан, убери шарик из лайнера. Возьми любое свое поделие и выбей шарик, попробуй открыть и закрыть, приходи сюда и ной, как запрессовать его обратно. Если все-таки умеешь в наглядно-образное мышление, представь, как открывается нож, в каких точках клинок трется при открытии, и что будет, если одну из этих точек с оче маленькой площадью заменить на одну большую и жирную, как твоя мамаша.

>>271623
Рли? Т.е. ты реально убрал вертикальный люфт этим? Тогда ты счастливчик.

>>271624
Я проебывал шарик в крысе, и да, она таки открывалась в кармане. А прессовать - нехуй делать вообще. Так что ссу тебе в еблет крест-накрест.

>>271616
>>плюс обработку выемки в клинке никто не отменял, oh shi~, еще одна тех.операция, зенкование, безжалостное ты уебище, давай сэкономим на тебе. Об этом я и пишу, когда говорю, что китайцы делают хуйню, которая теперь и стоит дороже вложенного в ней запаса прочности.
Выемки в клинке не было и у м16 и тилайта4 которые я разбирал. Так что на этом экономят и не китайские производители

>>271618
Да и похуй, поскрипит - притрется.

>>271625
>>271625
Не. Но открываться\закрываться стало плавно, одним движением, с этаким вот сочным щелчком.

Ах ты про эту. Ну она делается скорее всего ударом керна. Смысл её дополнительно обрабатывать.
Алсо, у некоторых моделек есть вставка магнитная которая дополнително удерживает клинок.

>>271632
>>что будет притераться и обо что?
Боковина лайнера об боковину задней части лезвия?

>>271591
Мне лично нравятся темляки, но в городе заметные и за все цепляются, а на природе пачкаются

>>271635
Невелики минусы. Потерять нож куда обиднее.

>>271633
Лол, никогда не слышал про магнитные втавки, приведи пример

>>271639
Неа, я дотла разобрал замок и отполировал с пастой гой все детальки.
Шат как был так и остался, зато механизм начал работать плавно.
Тем паче шат там был в десятую долю миллиметра.

>>271634
Угодал. И прикинь теперь, что первым сотрется? Правильно, лайнер, та его часть, которая соприкасается с пяткой клинка при закрытом замке. Утоньшение лайнера в этой части, и без того стираемой об клинок, ничего хорошего. Площадь контакта продолжает увеличиваться. Любая пыль в кармане, песочек, тем более, делают открытие сложнее, но звучнее.
>>271633
Ударом керна делают твои ментальные эквиваленты в поднебесной. Глухое отверстие - электроэррозионка/сверление/лазер и обязательно зенкование чем, кстати, и производители с брендом грешат, т.к. пятка клинка калится на ту же твердость, что и клинок, и шарик из говноматериала острым краем снимает неплохо. Да и не из говностали - тоже. И ты керном никогда не сделаешь выемку достаточной глубины и там, где нужно, чтобы клинок фиксировался шариком при закрытии в крайнем положении, когда упирается в стоп-пин. Не ты ли рассказывал про лабораторию в соседнем кабинете, а?

>>271640
Я так решил углубить выемку под выступ ради надежности. В итоге заходить бэк стал глубже, но люфтить стал как мразь, лол. Не делай так.

>>271642
Я же сказал, что "работать будет", а не что "и без шарика збсь".

>>271642
>>Не ты ли рассказывал про лабораторию в соседнем кабинете, а?
Я рассказывал. Но работаю я не в ней. Работал бы в ней сам, давно бы уже, ради интереса, проверил все доступные ножи на твердость\соответствие химсостава заявленному забесплатно.
>>т.к. пятка клинка калится на ту же твердость
Чому калить нельзя после кернения?
>>Глухое отверстие - электроэррозионка/сверление/лазер и обязательно зенкование чем, кстати, и производители с брендом грешат...
Чот ты преувеличиваешь сложность процесса. Чот мне подсказыват, можно эту выемку штампом пробивать в момент выбивания заготовки лезвия из проката.
И кстати, да. Вот еще один пункт в перечень того, что надо "допилить" после покупки.

>>271643
Ну... полировка и допиливание - немного разные вещи. Я обычно прежде чем вмешиваться в конструкцию, стараюсь убедиться, что понимаю сутЪ того, что собираюсь отчебучить....

>>271645
Потому что механическая обработка всегда делается после термической, иначе твое поделие поведет при закалке нахуй, причем каждое по-своему, но все равно нахуй. Закаленное полотно, из него вырезают детали - и не наоборот. Поэтому клинки не выштамповывают, а вырезают, лазером или водичкой с песочком. Угадай, что круче.

Я тебе уже сколько раз написал - возьми хороший нож и не выебывайся. Нет, хочешь быть самоделкиным. Ок, иди по чужим граблям, будь самостоятельным. Ты думаешь, я это просто так сам все в гугле нашел, лол? Ок. Возьми тогда что-то с лайнером, т.к. хуеаксис восстановить сложно. И у тебя же м16, вполне себе нож, сталь мягковата, но, в целом, вполне приличная вещь.

>>271651
Начинается... чтож за рефлекс такой, стоит только уточнить свою позицию, так сразу "маневры". Ну емае...

>>271654
А ты упорный.

>>271653
>>механическая обработка...после термической...иначе... поведет...
Лениво мне искать тот ролик где заготовки под лезвия вырубались из проката.
Но даже если ты прав, сверление это не такая ЙОБА операция на которой нужно экономить, тем паче если угол сверла взять побольше - можно впринципе и не зенковать.
>>И у тебя же м16, вполне себе нож
Про "вполне себе нож" я уже писал. Это "усиканцтво хтоническое" а не нож.
>>а вырезают, лазером или водичкой с песочком. Угадай, что круче.
Гидроабразивка круче ясен хуй.
>>Я тебе уже сколько раз написал - возьми хороший нож и не выебывайся.
Я тебе уже сколько раз ответил, что брендовый китай достаточно хорош для рукастого парня..

>>271655
Да не скорее зануда.

>>271656
Могут вырубать, мне-то что. Вопрос только в том, что за производитель. Если нокс и прочие подельники скрылева, не к ночи будет упомянут, так эти уебанцы и рк формировали прессом.
Тебе колумбия дала лайнер с фиксатором, нормальный по длине клинок и полфлиппер, лiл, а ты выебываешься. М16 - прочный лом со сведением для агрессивного идиота, протыкающего бочки. А еще им можно уебать, потому что он тяжелый. Вообще, вполне себе бюджетный ножик.
Ай, красавчик.
Брендовый китай нужен как конструктор. Потом ты один хуй возьмешь что-то нормальное, поверь мне.

>>271656
>если угол сверла взять побольше - можно впринципе и не зенковать
Ты же знаешь, почему в калаше все болтается, как хуй в стакане? Потому что рассчитано на то, что стрелять ты будешь не в стерильных условиях тира, а в говнах различной этимологии и консистенции. Песочек задувает везде, дождичек идет, ты ползешь, грязьку черпая, а эта железяка стреляет и стреляет, без кабума и задержек. Тут та же хуйня, только думать надо на пару итераций вперед. Нож должен работать, даже когда его владелец его засрал. Сделаешь неглубокую выемку чисто сверлом под шарик - забилась грязь - клинок открылся в кармане - ты ищешь хуй, выпавший из штанины, одной рукой, пытаешься остановить кровотечение второй. Сделал норм глубины отверстие - да, забилось всякой шнягой, но у тебя будет время с "ножик весь в грязи" до "где мой хуй", чтобы почистить. Та же фигня с замками, все работает, когда в тепличных условиях, но в поле начинается веселье. А представь, что нож - это твоя точка опоры, когда ты начинаешь по склону скатываться, и вместо сработавшего замка ты получаешь хуйню, которая тебе может пальцы отрезать. Поэтому я за избыточную надежность.

>>271663
>>Могут вырубать, мне-то что
Вырубка из закалнной полосы?? Да ладно.
Алсо попиздел я в контачике с знакомым технологом по металлообработке, по образованию не работает, он говорит что впринципе такая милипиздрическая плость на закалку не повлияет от слова совсем.
Алсо он сказал, что с хитропрофилированными сверлами зенковать не обязательно, достаточно потом шлифануть.
>>Потом ты один хуй возьмешь что-то нормальное, поверь мне.
Ты будешь удивлен. Начинал я с ТиЛайта4, потому, что "как стилет, резкий, дерзкий с опасным уколом", потом потаскав его годика полтора понял что это пиздец. Эргономика - не для ЕДЦ.
И чистить заебался. Вот откуда у меня нелюбовь к дырочкам на плашках. И к пластилиновой аус8.
Потом я взял грипа с дыркой, б\у с ганзы. Это был восторг. Как он резал... охуенный был нож проебал в парке когда на толчковую поляну заходил побухать. Сука! Вот из-за этого я ненавижу чорные\зеленые\камуфлированные стэлс ножи. Хотя есть вероятность что его банально спиздили.
А потом начались трудности с деньгами. Но нож был нужен и я взял каку-каку бёрдз. Себе и Спайдырку Тинейшенс тянке.
Разницы между ними было хуй-да-нихуя. Однако за счет тройного клина и тот и другой резали лучше чем грип.
И тут я задумался, а нахуя я каждый раз выбираю брэнд и переплачиваю.
И следующим ножом я купил в подарок другу Navy который содран с мастерханта. И охуел. Нож который стоил 500 рублей, был сделан не хуже Тинейшенса за 1500 и уж точно не хуже Каки за тысячу рублев. Разве что плашки на рукоять из нейлона.
Собственно Каку-Каку Бёрдз я по пьяни кому-то подарил и купил себе аналогичный Навиковский к615.
Который теперь могу сравнить с м16. Не в пользу м16.
Оказывается я очень привязался и привык к тройному клину, умеренному весу, бэклоку. И к китайцам...
Так что, не все так однозначно.
Бампану "натюрмортиком" из пары посредственных ножей, единственного и самого лучшего слушателя из всех моих друзей, и хорошей, годной книги. И великолепной фтографии снятой замечательным фотохудожником.

>>271667
Опять капитанствуешь.
Ну да ладн, мысль я пони.
>>Поэтому я за избыточную надежность.
Именно поэтому я всё и всегда допиливаю напильником.
>>Песочек задувает везде, дождичек идет, ты ползешь, грязьку черпая, а эта железяка стреляет и стреляет, без кабума и задержек.
Недолго. То что Калаш, невозможно засрать до состояния полной невозможности ведения огня - миф. Причем дурацкий.
>>Та же фигня с замками, все работает, когда в тепличных условиях, но в поле начинается веселье.
Ни разу не сталкивался... это все таки нож, а не орбитальный челнок.

>>271669
Можно, хотя свинка вполне стреляет с песком внутри. Проверять, сколько нужно насыпать внутрь до кабума, извини, не стал.
Я редкий распиздяй, поэтому могу попробовать забраться по склону с помощью складного ножа, упоминаний чьей-то мамы, везения и долбоебизма. Как-то раз обнаружил, что осевой раскрутился в процессе до состояния "еще чуть-чуть и проебал". Я выводы, конечно, сделал, фиксатор резьбы, вот это все, но засрать нож так, чтобы лайнер не закрывался, я могу.
Старый дырявый грип был прекрасен, дырка овалом, 440с и охуительно работающий замок. Я тебе так скажу, что опинель режет лучше, чем большинство фолдеров, и я его даже честно носил неделю, чтобы прийти в итоге к ломикам. Рез не всегда главное.
Натюр-морт оче годный.

>>271668
>такая милипиздрическая плость на закалку не повлияет от слова совсем
Вполне возможно. Ты ступенчатые сверла на две ступени в продаже видел? Мне как-то не попадались, соответственно, цена на них должна быть несколько больше, чем на пару обычных, тут уже без ценника не опредлишь, что лучше в производстве.

Посоветуйте фронталку с длинным лезвием.

>>271678
Ты у мамки олигарх??

>>271679
А они такие дорогие?

Что с дизайном то у них? Как будто все поголовно черпают идеи из аниме или фентази, решил тут купить складной нож недорогой чтобы открывать бухло(желательно с открывалкой) и консервы, пролистал несколько десятков страниц разных магазинов ДС2. Просто какой-то карнавал хуиты кривой-разноцветной!

>>271677
У меня от аксиса на грипе остались только хорошие впечатления. Бэклок - вполне нормальный замок, но мне как-то лайнер ближе. Эндуры 3 и 4 носил в общей сложности лет пять кококочергин, кококои, мужик с топором и злыми ногами, хорошо, что ума хватило взять плэйн. У меня первая железка с бэклоком был нонейм фэйк 110-го, очень-очень фэйк. И у него коромысло разломилось, лол.
>>271678
Макора, Halo 2, 3, уже можешь взять прото 4-ой.

>>271682
Неужели запилить нормальный предохранитель - такая непостижимая задача? А майкротеки дорогие, это да.

>>271681
Викторинокс - твой выбор. Открывашка, штопор и ножичек, чтобы порезать закусь и по пьяни пропороть легкое собутыльнику.

>>271685
Я вот ругаюсь на китаеебов, потому что китаезы делают ножи криво. Но сложности производства фронталок таковы, что по сравнению с ними обычные фолдеры - китайцы и брендовые - одна хуйня. В мире есть несколько мастеров, делающих хорошие фронталки, и несколько фирм, делающих их серийно. И если ты думаешь, что МТ - это дорого, посмотри, сколько стоят ножи Харкинса. Можешь, кстати, присмотреться к бенчевской фронталочке с яйцами. Говорят, там ход шпенька тугой, пред не нужен. И таки реальную опасность проколоть яйца создают синг экшны вроде Хали.

>>271686
Выглядит как нож для пенсионера + выдвижение методом "сломай ноготь, ой, у тебя нет ногтя, ну тогда хуем открывай!" Не пойдет.

>>271681

Нахуй каталоги - лень в интернет-магазины и там ищи то, что приглянётся.

>>271690

>Выглядит как нож для пенсионера

Это скорее опинельки, ибо классика аж с начала 20-го века же.

>выдвижение методом "сломай ноготь"

Как можно об викс ноготь-то сломать? Серьёзно. КАК?!

>>271691

>лезь

фикс

>>271690
Назови это ножом хипстора.
Мама, смотри, я хипстер! — Бабушка сказала, что ты у нее все шмотье из сундука попиздил! Вырастили долбоеба... — Нет, я хипстер!

Ножа с ассистом/автоматом на открывашке, консервном ноже и штопоре никто не выпускает. Ты можешь быть первым.

Еще цены заебись, увидел то говно которое я заказывал года 2 назад за 600 рублей, но потом забыл забрать, теперь за 1650 лежит. Что там стряслось? Запасы железной руды истощились?

>>271693

Так-то мультитулы с ассистом в природе есть.

>>271688
Ты серьезно утверждаешь, что китайцы могут скопировать айфон и даже написать свою ось на коленке, но при этом не могут скопировать сраный нож? Тут скорее дело в том, что фронталки не нужны, микротыки покупают полтора усикана, соответственно качественные подделки под них делать никому нахуй не вралось

>>271701
Уверен. Потому что собрать в корпусе, похожем на кирпич ойфона из стандартных модулей что-то, что будет похоже на ойфон - это одно. И то палевно. А собрать что-то с дичайшими требования по допускам - несколько другое. Я не зря же предлагал собрать хотя бы 10 фолдеров. Когда-то у меня была охуительная мысль - в гараже замутить мастерскую и делать кастом хэнд мэйд хай-энд фолдеры за много денег. И, что характерно, стал интересоваться инструментом, в частности фрезерным станком. И узнал, что машинка, имеющая повышенный или высокий класс точности, стоит как крыло от самолета, а та хуйня, которую я могу достать, пригодна только для выточки метизов. И то стоит как не в себе. Технопарк для изготовления фронталок вполне может быть серьезней, чем сборочный цех корпусов типа-айфона. И с материалами заморочка, китайцы делали подделки на фронталки, но работали они недолго.

>>271700

Что за магазины? Что ты ищешь? Меньше потока сознания и больше полезной информации.

Поясните как можно выпрямить кривой клинок кухонного ножа.

>>271706

Не проще купить "брендового китайца"? Ganzo? Real Steel?

>>271708
За 1500-1700 рублей которые нынче?

>>271709

Лучше купить один нож, который будет работать годами, чем кулёк говна.

>>271710
Не лучше.
- Потеряется.
- Сломается и погнется.
- Тяжелый, заебет таскать это говно через неделю.
- Там нет пивной открывалки.
- Будут приставать охранники на входе в трактир, если возьмут на хранение то потом надо не забыть забрать иначе ищи ветра в поле.
- Можно пустить кому-нибудь кровь во время пьяного психоза.

Минусы одни.

>>271713

>Потеряется

Это не недостаток ножа, а твоя вина.

>Тяжелый, заебет таскать это говно через неделю.

Многие ножи легче телефонов. Тонкие виксы так вообще незаметны. В общем, ножей, которые и лёгкие, и не напрягают в кармане, предостаточно.

>Там нет пивной открывалки.

Есть виксы. Есть и более классические ножи с открывашками.

>Будут приставать охранники на входе в трактир

С виксами даже в следственный комитет пускают, а знакомый и в думу проносил спокойно.

>а хранение то потом надо не забыть забрать

См. первый пункт.

>Можно пустить кому-нибудь кровь во время пьяного психоза.

Если ты позволяешь себе напиться до состояния агрессивной свиньи, то это ты мудак, а не минус ножа. Хотя, если ты из таких, то лучше и впрямь говном ограничься.

>>271715
Ну ты и зануда.
Пойми, я не фанатик ножей. Мне нужен дешевый нож-открывалка которым сложно убить и не жалко потерять/сломать. Мне не нужен бабушкин викторинокс, я уже вижу "дай-ка сейчас открою в лучшем виде все будет!" и все, ему настал пиздец. И в гос.думу я хожу не чаще раза в месяц.

>>271702
Но ты сейчас только подтвердил мой тезис, сделать хорошую подделку можно, но никому не нужно, т.к. дорого и нерентабельно. А ты сперва так написал, будто в микротыке работают гении и колдуны, а пиздоглазые в такое не смогут в принципе, даже если захотят

>>271716

Я и сам не совсем фанатик. Просто дотошный зануда, да.

Друже, чем тебе виксы так не угодили и с чего вдруг мысли, что настанет им пиздец? Просто они по всем пунктам подходят.

>>271718
С того что если ты что-то теряешь то ему пиздец с вероятностью 97%. Это основная причина, ну кроме цены и бабушкиного дизайна.

>>271494
Лезвия отдельно покупать?

>>271716
Теряют вещи косорукие, безответственные и инфантильные уебаны. Фу таким быть.

>>271531
Аргументированно

>>271528
>Угу. Но при этом они гораздо дешевле брэндовых сопоставимого качества.
Ты же орал что грязные американцы наживаются на тебе, ололо переплата за бренд и американские зарплаты.
А тут уже конечная цена становится важнее всего.

>>271534
Нахуй пошел. Что тут еще обсуждать по-твоему? КАКОЙ ИДИСИ ВЫБРАТЬ?

>>271590
>Алсо, разборка-чистка-смазка ножа из коробки обязательна. Также можно заменить шайбы на бронзу\отполировать. Ну и капнув фиксатором, подобрать оптимальную степень затяжки осевого болта.
>Иногда клипсу приходится подогнуть\ослабить.
А можно купить нормальный нож

>>271750
>А можно купить нормальный нож
Это какой?

Где ебучие кукареты которые вопили про надежные, наскладывающиеся замки?
https://www.youtube.com/watch?v=ZVFwFvUfTiE

>>271765
За 2 года постоянного использования ганзовский аксис на 704ом ни разу не сложился.

>>271765
При других тестах он не сложился, а додуматься ебашить стеклобоем открытого ножа с аксисом это верх долбоемизма. Купи себе 6мм фуллтанг и не еби мозги

>>271768
Аксис вообще самый ненадежный замок. Никогда не покупал и не куплю нож с таким замком.

>>271772
Какой самый надежный?
inb4 фиксед

>>271772
Посмотри у него же тест адамаса

>>271776
Да похуй, тебя не напрягает сам факт того, что от удара рукоятью замок закрывается?

>>271717
Смогут, если у них будет свой Марфионе. А в них китайцы еще не умеют, хотя стараются.
>>271772
Вообще-то ниет. Надежнее лайнера и бэклока. Правильно сконструированный и исполненный аксис оче надежен. А дальше сам думай. Виннианал стучал в оси работы замка, с тем же успехом можно стучать лайнером или подпружиненным выступом бэклока. Плюс этот уебан в перчатках закрывал рукой замок, сдвиг перчатки - сдвиг аксиса - жирный хуй едет в больничку. Жаль, что член ему не отрезало.

>>271781
От ударов по стали - не напрягает. От случайного удара не сложится, в остальных случаях нож можно закрыть.

>>271774

Триадлок. Фреймы.

>>271781
>>271772
>>271765

Как же ж вы остоебенили, параноики. Аксис может сложиться, но это не произойдёт при нормальном использовании.

1. Тест Вининула с Бенчем.

Он с раскрытым лезвием ебашил стеклобоем по стальной пластине, которая лежала на бетонной хуитке.

2. Тест того немца с ганзовским клоном парамили.

Аксис складывался только от очень сильного удара по обуху при БАТОНИНГЕ БЛЯДЬ (и то, не трагедия, ибо клинок в дереве и на пальцы не упадёт). У нас давно батонинг стал типичной задачей при каждодневном ношении в городе?

Аксис может быть не лучшим выбором, если нож окажется в руках какого-нибудь бушкрафтера или любителя ставить ебанутые опыты. В случае стандартных каждодневных задач (фрукты, коробки, конверты, всякая хуита) и даже, прости Г-споди, самоололоны - замок не подводит и отпугивает только пару параноиков.

>>271754
Себенза

>>271774
Бабочка, фрейм

Что за хуйня, раньше на али было полно копий ножей майкротека, а сейчас везде 404.

>>271809
фикс

Как будет фронталка по-английски?

>>271838
otf knife

>>271830
Потому что честные китайцы, озабоченные прибылями, хавают своих менее честных коллег. Китайское экономическое чудо закончилось, лол.

>>271839
Спасибо.

>>271830
Такая же беда произошла с часами пару лет назад. Я там когда-то брал четыре гшока за десять баксов. А через полгода глянул, а там хуй. Теперь и до ножей сучечки добрались.

>>271830
Такая же беда произошла с часами пару лет назад. Я там когда-то брал четыре гшока за десять баксов. А через полгода глянул, а там хуй. Теперь и до ножей сучечки добрались.

>>271490
Ты какой-то ебанутый.

мимо

Сегодня я дачный школьник (был)

>>271858
>Теперь и до ножей сучечки добрались.
Так вам говноедам и надо

>>271937
>>Теперь и до ножей сучечки добрались.
>Так вам говноедам и надо
Мне похуй, я бредоёб,лил

>>271942
Пожарил шашлыки, нарубил дров, выстругал несколько колышков ясным соколом, нарезал салат гекко, вытащил занозу свисскартой

>>271943
>Мне похуй, я бредоёб,лил
>>271858
>Я там когда-то брал четыре гшока за десять баксов.
ок

>>271774
Вироблок

>>271971
Вот ты нудный. Увидел дешевые часы в цену чашки кофе, заказал. Я на часы тоже надрачиваю, их у меня ровно 23, без учета ноунейма. И стоят многие, куда там той себензе.

ЗАПИЛИТЕ УЖЕ FAQ!
КАК ОПУЩЕНЦЫ, ЧЕСТНОЕ СЛОВО!

Скажи мне, ножевой анон, о чудесном ноже Cold Steel Recon Tanto. Собственно, интересует меня вот что - есть ли разница между сталями AUS8A, и SanMai3, из которых делают это чудо? Разумеется, о различии в цене я знаю, поэтому и назрел вопрос. Есть смысл заплатить больше? Кто вообще пользовался?

>>272016
ссаньвмае - это бренд марки vg-1, она вроде как получше ауса будет. Но помидорки (и даже гуков) резать похуй чем. Хардкорный тест есть у ножелюба badvadim на ютубе.

>>272017
Как раз сейчас его глянул, у него нож из Аус8А.
Насчет sanmai - я знаю что она из себя представляет, понимаю что она лучше
Но намного ли?

>>272016
Рекон ахуенный нож, даже с анусом.

>>272024
>намного ли?
>помидорки (и даже гуков) резать похуй чем

>>272035
>помидорки (и даже гуков) резать похуй чем
Но хорошим ножом приятней

>>272054
дохуя. но все снобы поэтому уебывай

>>272016
Вместо рекон усиканто при текущем курсе можно взять owlknife fukurou или что-нибудь из рвс

>>272058
именно в зеркало?
>>272061
мы же говорим про нормальный нож, зачем ты сюда пришел?

>>272054
Из коробки такой подвод?

>>272058
Ну-ка, реальный профит от зеркала кроме понтов?

>>272058
Заточил из-за тебя два китайца на 30 градусов, кек, у одного подводы тонковаты, у другого на радиусе был изначально меньший угол, не особо похвастаешь, плюс 420-ая сталь.
>>272080
Кромка живет дольше.

>>272016
Есть в этом ноже нечто неприличное. Это как если хуй у кого на лбу вырос. Он много говорит о своем владельце, Короче, хуже только Кондрат.

>>272082
Так пруфани пиком.

Сап ножач-оружач! Чет захотелось заиметь нож с боковым выбросом лезвия, ну типа классическую выкидуху. Дайте советов насчет фирм, ценников и подводных камней. Носить буду для самообороны, надеюсь не пригодится.

>>272090
Очевидный Бельтрам

>>272093
Ну я стилет изначально и хотел, или зековскую самоделку. Проблема где купить стилет, живу в мухосрани.
Была мысль попробовать сделать самому или переделать из складного, руки вроде не из жопы и голова работает, но чую игра не стоит свеч, проще купить.

>>272086
Неприличное это то что твоя мамка не удавила тебя, когда выпердила. А так да, такие ножи о многом говорят.

>>272094
Заебешься механизм делать. И вообще, откуда эта дурная вера в зековские ножи. Какие нахуй ножи можно делать в условиях зоны. Вообще кукареты ополоумили.

>>272094
Есть такая вещь, как интернет.

>>272103
Помню как дичайше заорал с видосика про полностью самопальный нож с ассистом, такой то колхоз.

>>272090
Объясните какой профит в выкидухах в 2016 году? Ладно, я помню конец 90х, когда выкидуха было круто - потому что из ассортимента были:
1) батины совковые ножи, белка-стрелка, ломающие ногти при попытке открыть
2) китайские швейцарские ножи, которые ломались за две недели, да и не круто - до сердца не достанет™
3) китайские бабочки, которые разваливались буквально за пару дней после покупки
4) китайские выкидухи, которые служили ДОЛГО (больше месяца) и круто щелкали. пока пружина не дохла.

Но сейчас-то слава яхве есть куча норм ножей, которые открываются так же быстро как выкидуха (шпенек, спидорхол) но при этом по механизму надежнее и не вызывают служебной стойки у мусоров, да еще макс длина клинка у них больше может быть. Так профит в чем?

Альзо у меня есть ровна одна выкидуха, ганзо 707, просто очень понравился этот нож и я ничего не смог с собой сделать. Но с собой я его не ношу и не буду. И из коробки он кстати тупой как пиздец

>>272016

Почему не SRK?

>>272108
А еще у выкидух, которые фронталки, есть такой огроменный минус: существуют дешевые, но полное говно, или офигительные, но очень задорого.

>>272108
> выкидуха
Это че еще блядь?

>>272112
>>272108
>>272106
если не трудно посоветуйте какие марки поглядеть до 2к за нож, я не собираюсь с вами спорить по поводу целесообразности покупки и прочего. В приоритете стилетоподобное что-то.
Ganzo 707 с виду норм.

>>272131
> В приоритете стилетоподобное
так в чем проблема? берешь и покупаешь нож за 2к, который больше всего понравился по дизайну.

>>272131
>Ganzo 707

Нормальный нож. бери. Кромку подточить придется, но кончик острый как сука. Стилетных выкидух до 2к других ты не найдешь

>>272125
На своих ножах я так не изъёбываюсь, мне такое не нравится, но отцу точил его старый советский нож, на пасте доволил. Получилось практически зеркало.

>>272137
Че за паста? Руками точил или на приспособе?

>>271506
> Ножи уровня себензы
Чё?

>>272119
Потому что Рекон в Раше можно покупать с заводской гардой законно

>>272127
Чиапекс с камнями от триангла. Вечером доберусь до кизляра, попробую сделать сцуко зеркало.

>>272064
Я тантоеб. Мне нравятся.

>>272142
Точу руками, решил сразу упарываться в хардкор, без всяких вспомогательных приспособлений.
Доводил на пасте гоев и самом обычном кожанном шприце ремне.

>>272156
Почитай обзоры чтоль, потом приходи.

>>272126
>есть такой огроменный минус: существуют дешевые, но полное говно, или офигительные, но очень задорого.
Это же плюс наоборот

>>272108
>китайские бабочки, которые разваливались буквально за пару дней после покупки

Автохуй. Я выкладывал пик с китайской бабочкой. Ей больше 20 лет. Ебашит, флипует и не думает разваливаться.

>>272189
И выглядит как говно из прессованной фольги

>>271436
У меня га оригинальной крысе такое было, только слева. Почти на мм подвод оказался шире после чиапекса

>>272190
Ну китай же. Зато ебащит и лет ему наверное столько сколько и тебе

>>272054
Чем финиш делаешь?

>>272255
Не делаю финиш, для обычной работы последний камень 800, для рыбы - 3000

Хз куда спросить, спрошу тут: теплеет, где носить баллончик? Раньше в куртку кинул и норм, щас боюсь в джинсах нажмется, из рюкзака хрен достанешь.

>>272178
хуита.

>>272276
чехол с клипсой купи, носи на ремне
Я в боковом кармане штанов ношу.

>>272287
спасибо

>>272180
Весь смысл получить зеркальную кромку чисто на камнях, а паста ГОИ и ремень нужны только для праки притв, ножи с ними лучше не точить.

>>272180
Весь смысл получить зеркальную кромку чисто на камнях, а паста ГОИ и ремень нужны только для правки бритв, ножи с ними лучше не точить.

>>272261
У меня строгий аскетизм и минимализм. Самые обычные из хозмага, лол. Ну и пара штук ганзовских поделий.

>>272291
Та мне похер на зеркало на самом деле. Не мое абсолютно. Зато я могу наточить нож практически любой подножной хуйней.

>>271694
Не прикидывайся дурачком.
https://www.youtube.com/watch?v=L8kO5XnnzzQ

>>272301
Я знаю разницу.
Но зачем свежее заточеный нож сразу правят на ремне с пастой?

>>271716
> Мне нужен дешевый
Мань, дешёвый - это до 2,5 тысяч. Даже до кризиса.

> которым сложно убить
Викторинокс.

> не жалко потерять/сломать
Любой китай, включая Викинги и Ганзы.

> бабушкин викторинокс
Что это за ебанутая претензия? В каком смысле "бабушкин"? У меня есть Викс Вейтер, выглядит как глОмурный аксессуар. Думаю, если тянке его вживую показать, то заинтересует не меньше Бельтрама. И потом, у тебя какие-то взаимоисключающие требование пошли. Бабушкин нинада, но тактикульный тоже нинада. Мань, если настойчиво уходить от обеих крайностей, то придёшь ты только к 110му и Стерху.

> "дай-ка сейчас открою в лучшем виде все будет!" и все, ему настал пиздец
Тогда купи отдельную консервную открывашку в хозмаге и не еби мозга.

>>271707
А нужно ли? Если изделие советское, с клинком-пластиной, ему и с искривлением норм.

>>272291
"Точить" кожей невозможно в принципе. Кожей полируют. И как финиш вполне можно это делать, но только пару-тройку раз, чтобы снять остатки заусенца с РК и навести блеск. Разумеется, на твёрдой коже, без давления, соблюдая угол, ну вы пони.
>>272177
Как, как ты их туда впихнул?! Они же на 2 см длиннее и другой формы!

>>271719
> бабушкиного дизайна.
http://www.youtube.com/watch?v=-aEske0XzG8

>>272303
автохуй. нож должен быть рабочим инструментом, а не хуй пойми чем с напидерасиной рк.

>>272185
> обзоры
Чё?
https://www.youtube.com/watch?v=zctb3UrbocY

>>272315
азазаз, давай выжимку тезисов из этого видео, так и быть объясню почему его автор даун и нихуя не понимает ничего ни в ножах, ни в производстве, ни в маркетинге

http://forum.guns.ru/forum_light_message/64/320839.html

Сап, заинтересовали ножи с длинными клинками, а ещё сильнее заинтересовали складные ножи с длинными клинками. Можете про какие-то рассказать? Я сам знаю про нож "Фортель" и "Пересвет", также про колдстиловский ти-лайт 6

>>272329
Калстил звёзд с неба не хватает, но в обозначенном тобой жанре единственная более-менее приличная марка. Тилайт 4 за глаза хватит, жопой чую.

>>272304
на пасте правят чтобы убрать заусенец и сглдаить поверхность кромки. Спрашивать зачем править нож, это как справшивать зачем использовать 800 камень после 600.

>>272312
ну посмори сколько у тебя режущая кромка продержится после наждака и после 10000 чизеры. смех

Куда подевались все чёрные Ганзы 620? Люто захотел себе такой - и ни одного не видать в магазинах, только жёлтые остались.

>>272332
Порошки же не нуждаются ни в правке ни в пасте.

>>272333
Ну буду точить в 2 раза чаще, при этом тратить на это в несколько раз меньше времени.

>>272333
хм, ножи заточку держат без проблем. если в процессе использования что-то пойдет не так, то пару движений на мусате и порядок. не понимаю чего ты ко мне приебался.
и я на сильно мелкозернистых камнях не точу.

>>272335
>Ганзы 620
Ну ты пиздец говноед, один из самых уебищных ножей фирмы.

>>272345
Ганза вообще говноножи

>>272341
и?

>>272342
мудацкая заточка это не только время держания кромки, это еще рез

>>272344
> пару движений на мусате и порядок
Вот именно это я и хотел услышать. Вот что отделяет дилетанта от знающего мастера.

>>272348
Смотря для каких целей.

>>272329
стил вил гекко

>>272350
Не зеркало != мудацкая заточка.

>>272349
Ну я современный складень почти всегда порошок. Зачем тогда вообще про пасту вспоминать.

>>272345
Да я уж сам понял что лоханулся. На экстерьер клюнул.

Однако, этот 620 является собственной кетайской разработкой, или тоже с чего-то скопирован?

>>272352
ну а для каких целей ты его собрался использовать. у одного из моих ганз от лежания в кармане лайнер уже по пизде идет.
>>272355
Рк с доводкой красивей.

>>272355
какая разница, паста или натуралы, смысл не том, что зеркало, а в том, чтобы уменьшить радиус скругения.

>>272360
> ну а для каких целей ты его собрался использовать
продукты резать на даче.

>>272363
Найди что-то красивей, то с тебя вся дача смеяться будет.

>>272369
> красивей
Ребята у нас тут мамкин модник

>>272380
Ребята у нас тут мантка не понимает разницы между красотой и модой

>>272329
если тебе нужен нож с длиной клинка >10см, то тебе нужен фиксед, а не фолдер.

>>272383
> красота
в любом случае красота это субъективизм, поэтому твой довод по типу "ганзо говно, потому что не красиво" не играет роли

>>272360
Не путай РК и подводы.
>>272355
> современный складень почти всегда порошок
Рили? Ничего, что порошки ржавеют там, где нерже похуй?

>>272066
>>272064
Это америконизированный танто. Сам такие не держал, не слышал, чтобы особо хвалили. Разве что ругались, что вручную сложно точить.

широгоров 95 с м390 после нормальной заточки.

>>272394
> порошки ржавеют там, где нерже похуй?
этого двачую, плюс на порошке никогда не бывает заминов, только скалывание, что опять таки минус

>>272396
> нормальной
нормально это на двухстороннем китайском воднике и потом мусатом. А у тебя на пиках изъёбство ножеманов.

>>272398
ты видимо не отличаешь грамотную заточку от мудацкой, но если тебе нож чтоб продукты порезать или деревяшку построгать, то вопросов ноль.

>>272351
лолировал. в любом деле найдется дрочер

>>272400
>но если тебе нож чтоб продукты порезать или деревяшку построгать
А кто-то ими операции на сердце делает?

Тут кто-то подгорел? Из соседнего треда к вам зашёл, от вас что-то дымком потянуло.

>>272393
а это и не мой довод, я мимопроходил и говорю лишь что не путай разные понятия

>>272394
>Ничего, что порошки ржавеют там, где нерже похуй?
>>272397
>плюс на порошке никогда не бывает заминов, только скалывание, что опять таки минус
Да какая разница, на большинстве более менее дорогих ножей используется порошок вот и все. Поэтому по умолчанию при разговоре о фолдерах мы подразумеваем его.

>>272400

>>272354
и плюс ко всему на клинке со стоунвошем или бидбластом смотрятся она максимум уебищно

>>272406
> мы
Кто "мы", кто "мы"-то, блять? Ты один подразумеваешь, нахуй!

>>272407
> бидбласт
вообще отдельная тема, которая является отличной средой для ржавления

>>272401
И это правильно. И не дрочеров надо унижать и насмехаться над ними. Чтобы ты всегда помнил что не сможешь быть идеальным или даже мастером во всех делах, за которые берешься и страдал от этого. А потом повесился от безысходности и неидеальности мира.

>>272408
Может и один, но все равно первая мысль о стали на складнике это s30v

>>272401
лол расскажи это любому врачу, который по 10 лет учится, а только потом работает. По твоей логике типа две недели попрактиковался точить нож - уже "нормально", типичная логика ватных лентяев.

>>272409
Ну является, ок. Главное что смотрится красиво, на остальное похуй. Энивей твое зеркало не единственный вариант хорошей заточки, а кое где он даже не будет органично выглядеть

>>272413
повторюсь - зеркало всего лишь следствие хорошей заточки,
заточка может быть хуевой - но при этом с зеркалом
но при это хорошая заточка - всегда с зеркалом.

Ты понимаешь отчего вообще зеркало берется? это когда ты точишь камень сначала 400 камнем, потом 600, потом 800, потом 1000, потом 1500, потом 3000, потом 5000, потом на 10к чизере выводишь или каком нибудь натурале. Это всего лишь очередной способ уменьшить радиус скругления на режущей кромке, понятно дело, что для большинства долбоебов в этом треде нормальная заточка это когда 400 камнем протйись, а потом 800 и все, заябись, бумажку режет и пойдет.
Короче смех да и только.

>>272414
Мору как точишь?

>>272414
Хорошие носки.

>>272415
>но при это хорошая заточка - всегда с зеркалом.
Но мне важна эстетика, если зеркало выглядит не красиво, то нахуй такую заточку.

>>272416
Как томми обычный, подводом на камень. Микроподводы в процессе эксплуатации, если надо, карманным камнем до следующей переточки делаю.

>>272414
1 третий снизу что за бенч?
2 пятый снизу справа, между двумя спайдырками, что за нож?
3 у тебя так кукри уточен, что ли? этот же "след коровьего копыта" должен быть внутри клинка, чтобы аммортизировать резкие нагрузки при рубящих ударах? ну, мне так посоны сказали.

>>272414
тонко

>>272420
а подводы нахера?

>>272415
>нормальная заточка это когда 400 камнем протйись, а потом 800 и все, заябись, бумажку режет и пойдет.
Так и есть, ну до бритья еще добить можно. Но куче ножей где покрытие на клинке матовое зеркалдо смотрится уебищно, я следовательно нахуй не нужно.

>>272421
1. Торрент. Не советую, совершенно мудацкий ассист, срабатывающий, когда не надо.
2.Ганзо 712 с некоторыми переделками.
3. Нет, тип такой узковатый, сирупати, называется. Внутри клинка "след коровы" есть на немногих типах, в основном, снаружи.
>>272423
Коротким карманным камушком только замин выправить можно и микроподвод навести по-быстрому.

>>272424
басня про лису и зелен виноград.тхт

Клинок быстрорез, больстер - плющенный советский рубль, рукоять ильм на эпоксидке с пылью из отбойника наждака. Никак не дойдут руки добыть кожи и надеть на деревянную основу ножен.

>>272427
ммм, амертанто...

>>272428
Взял, что подарили.

>>272426
Можешь продолжать жить в своем манямире сколько угодно

>>272394
>Не путай РК и подводы.
Ну да.

>>272395
Чего там сложного? Тем более если тантоид со стамесочной заточкой, то точить вообще только одну сторону. А по большому счету, зачем его точить каждый раз? Нормальному ножу достаточно подправить рк, на камнях после каждого яблочка и тортика его елозить необязательно.

>>272410
Ох лил. Давай я проткну тебя нахуй своим ножом без зеркальных подводов. Чтобы ты перед смертью расстроился от несовершенства этого мира.

>>272436
Ты не понел. Надрачивание ножа на камнях сродни мастурбации. Работа есть, а движения нет. Но вообще да, ты прав, достаточно подправить рк на мусате и все заебись.

>>272438
А как же зеркало? Ты не мастер.

>>272440
Зеркало-хуеркало, мне надо чтобы нож резал, а не в зеркальце себя рассматривать.

>>272400
Не, это ты не отличаешь норму от задротства.

>>272414
Рядом с вояжером меркатор?
Как он вообще?

>>272395
Чего там точить-то сложного? Две рк, какая затупилась ту и точишь.

А не как на spear pointе - сиди выдрачивай подъём меняя угол.

>>272438
просто признай, что ты не способен на филигранную работу, максимум на что ты способен это ремонтировать ботинки

>>272453
Сорок седьмую?

>>272424
Там выше для таких даунов как ты разжвели как зависит рез от зеркала и наоборот. Рекомендую почитать литературу по заточке, прежде чем варежку открывать.

>>272415
> потом 3000
После 3-4к абразив не точит и по сути не изменяет радиус кривизны рк.

>>272458
что значит не точит?
как тогда по твоему после 10к чизеры нож со сведение в 0.7 проходит тест HHT?

>>272458
Та откуда ему это знать. Он же взеркало. ну раз ему нравится, пусть делает. плохого в этом какбы ничего нет

>>272461
еще один необучаемый. перечитай это >>272415

>>272460
>>272461
https://scienceofsharp.wordpress.com/2014/04/16/the-honing-progression/

>>272454
Че несешь, ебанутый.

>>272462
Бля, вот всегда выбешивали такие как ты. Нравится тебе - делай, показывай. Хули приебываешься к остальным? Я тебе уже говорил, мне похуй на твое зеркало, мне такое не нравится. Мои ножи режут и режут охуенно без твоего маня-задротства. Думаю у большинства здешних анонов так же. Но нет, пришел сука ты и ебешь мозги. Пиздец.

>>272467
Есть мнение, что это один и тот же толстый, третий трет подряд, сначала у него аксис сложится на пальцы от метания, потом срач бренд vs китацы, теперь вот про зеркало.

>>272468
Лол, про пальцы - это я. Признаю, мой загон, грешен. Но я же сука не кидался на всех подряд. Закинул пару видосиков, послушал анона и успокоился. Это же буйный какой-то.

>>272467
Да мне тоже похуй на ваши "нормаль режет", но мне тут весь день упорно доказывают, то заточить на мусате/наждаке это "нормальная заточка", а вот зеркало это хуйня и выебоны.

Колозники тут устроили какой то цирк, если анон нихуя не понимает в процессе заточки и ему норм заточить скрябя об кирпич - то пожалуйста, просто не нужно пиздеть, что это охуенная заточка и она заебись режет и пороть подобную чушь о том, в чем не разбирается. Любой вменяемый заточник с многолетним опытом работы просто обоссытся от смеха от таких анонов.

>>272457
Так я с этим и не спорю, но ради стиля и эстетической гармоничности можно и потерпеть некоторые неудобства, т.к. резать можно и дерьмовой заточкой.