Покупаю для охоты по среднему и крупному зверю много читал про данное оружие много просмотрел видео обзоров и различных тестов хотелось бы узнать ваше мнение аноны.
>>206049Есть несколько гайдов:1) Промер калибрами. 2) Упор под штык3) Отсутствие ШтифтаСобственно, такой "правильный" скс можно найти от 15 до 80 тысяч рублей.Ну, а из подводных камней - дядя инспектор может сказать отпилить упор под штыкнож, с ним можно поспорить, а можно не спорить. Алсо, легче просто перепрессовать упор потом :3барыга-хуй, постоянно залипаю на СКСы
>>206052Ну при покупке в магазине упор должен быть спилен штифт должен уже стоять этим как я понимаю занимаются такие заводы как МОЛОТ
>>206056>при покупке в магазинеда. но зачем покупать ново-испорченное, когда можно купить старое, но качественное (даже не стрелянное)?Хотя, я щя посмотрел что продают в 13к и охуел - упор-то естьКарочи, ОП-хуй.Ты - счастливый обладатель шершавой. а я - хуй гладкий пока.Делай своё счастье :3Ну, и, это...СКС - годный выбор. Пожалуй, лучший в своей ценовой категории. За одно расскажешь нам, зелёным, каково это владеть розовой :3
>>206063Хорошо бро обязательно отпишусь
Поддвачну барыгу. СКС няша. Кучи у него, конечно, не МОА, но до 100-150м по зверю за глаза. Я бы только ему ложу человеческую поставил, с гребнем и полупистолеткой. Сам наяриваю на СКС, но тратить на него розовую не планирую, ибо нихуя не охотник.
>>206049>для охотыНахуя ? 7,62х39 самый бесполезный на охоте.Ни настильности .223Ни энергии .308 или 7,62х54Ни кучности .223 и .308В России 7,62х39 скорее для плинкинга.У самого СКСа нет компактности АК если не брать в расчёт пиндосские ложа по цене вдвое выше самого скс, подрочить как на колаш невыйдет, норот не оценит.Если ты бедноват и фапаешь на историю, то подумай об СВТ-40.
Ещё один пимпованный SKS. точнее Zastava M59/66
>>206142СВТ в обще не о чём весит как пулемёт не ходовое оружие на охоте не удобен
>>206142Ну смотри:-энергии 7.62 за глаза по дичи весом до 100-150кг. Таковой в России-матушки до сучьей жопы-настильность на охоте в лесу нахуй не нужна, тут стрельба даже на 200м уже редкость-нет энергии, но нет и отдачи старших товарищей, что повышает скорострельность и уменьшает утомляемость стрелкаТак что как охотничье оружие СКС имеет право быть, надо только адекватно к выбору дичи подходить.СВТ говно без задач, на охоте вообще ебучая кочерг. Ну и пресловутый отрыв с холодного ствола.
>>206163В Сибири в частности в Якутии СКС очень распространённое оружие среди охотников промысловиков.
>>206163>нет энергии, но нет и отдачи старших товарищей, что повышает скорострельность и уменьшает утомляемость стрелкаДа на охоте это нахуй не надо, или ты собрался в окопе часами от оленей отстреливаться?
>>206166а ты жахни хотя бы пяток выстрелов со светки, потом поговорим.
>>206049Хороший вариант для бедноты в охоте на мелочь. Не прогадаешь. Хотя было бы хорошим СКС под 5.45 иметь которых увы нет в природе, его баллистика получше. А что покрупнее — СВД. Ещё крупнее — болтовки .338 NM.
>>206165Не аргумент.Будь у них возможность брать импорт по гожей цене,от советских поделий многие бы избавились с радостью.Хотя не видели и не слышали они о другом оружии,так шта результат предсказуем.
>>206178Ну не скажи. Амеры СКС очень уважают как нищевариант для охоты на оленей в лесу, где большая прицельная дальность не нужна. Единственная проблема найти хороший экспансивный патрон. Российские говно, есть ремингтон, но их мало.
>>206163>по дичи весом до 100-150кгСегалеток кабана и лося. Ну хууй знает, хотя даже по поросёнку в убойное место не попадёшь - ещё джва часа искать его в темноте.>-настильность на охоте в лесу нахуй не нужнаНастильность - это отсутствие необходимости вносить поправки, и въебать по месту.>нет энергии, но нет и отдачи старших товарищейДа иди ты нахуй, как ты с 12ga тогда стреляешь ?>на охоте вообще ебучая кочергБудто тебя пустят в загон с нарезным.>отрыв с холодного стволаУ СКС ствол с подогревом ?>>206165>В Сибири в частности в Якутии СКС очень распространённое оружиеНу дак слаще хуя ничего не пробовали.Те промысловики что остались начинали ещё при совке.
>>206177Есть вепрь-пионер под 223.
>>206176А куда больше? как совершено верно отмечено, от оленей отстреливаться не нужно.
>>206190Амеры скс уважают как и мосинку за то, что можно прийти с косарем и взять сразу десток, а то и больше.
>>206196В джва раза дороже скса, ты хотел сказать.
>>206278Это не важно, я к тому, что дело не в отсутствии выбора, скс вполне себе ружьё на свои деньги. Цена это тоже потребительское качество.
>>206279Ну да... но скса под малоимпульсные тонет.
Потратил розовую доволен как слон сижу начищаю после стрельбы.
>>207180рад за тебя!Давай фоточки!!!упор есть?капитан барыга
>>207185Да почти такой же как на пике
>>207180Поздравляю с покупкой.>>207191Планка под прицел за деревяшку закреплена снизу? Странное решение, она не гуляет при выстрелах?Калибрами промерял при покупке?Как куча при отстреле?
>>206049>Покупаю для охоты >по крупному зверюПромежуточный патрон, ну ты понял.
>>207415И чо? Винтовочный чем лучше?
>>207390Спасибо ! планка на затворной раме на заклёпках или приварена лекало пошло 7,65 куча на 100 м с пня 2х-3х минутный но пришлось пристреливать доволен как слон.
>>207424Винтовочный мощнее энергия больше по крупному зверю гуд
>>207453До 100 метров норм, энергии хватит на все. А дальше все равно с СКСа не попадешь по месту. С СКСа вполне успешно валят медведей, лосей и внезапно самых крупных животных на Земле - китов.
>>207191Грац
>>207180А я вот все никак не выберу между СКС и ВПО-136.
>>207707А что тут выбирать? На впо-136 куча магазинов за копейки, на скс только пердольные с зубом, на впо-136 в три пинка поставить складень, на скс только ложу от крапко/ати переть.Про гипотетическое фуллавто уж молчу.
>>207707СКС - карабин, мало выступающих частей, мне кажется он удобнее будет чем корявый АК с торчащими магазином и рукояткой.На ОП-СКС уже есть боковая планка, на ВПО-136 придется делать.У СКС не отъемный непроебываемый магазин.Кароч мне кажется для леса/охоты СКС более приспособлен, а АК больше для пострелушек.>>207712>поставить складень>фуллавтоА как к этому ЛРО отнесется?
>>207723АКМС со сложенным прикладом 640 мм. Кококоствол однако.
>>207723А зачем к тому лро относить?>>207725Где тут речь шла про акмс?А так-то да, у складней под акм блокировок нет.
>>207729Можно ожидать, что у сложенного АКМ с каштомным прикладом будет длина близкая к АКМС.
>>207707Для охоты СКС лучше однозначно если ты конечно охотник и понимаешь что такое ходовая охота ну и цена ВПО-136 подороже будет при том же качестве
>>207723двачую
>>206049 (OP)Привет анончики! Заказал на али вот этот крон завтра получаю посылку с прицелом на выходных стрельбы по результату отпишусь.
>>221885Фоточек не забудь. :3
>>206052Двачую этого военачера.У бати второй уже СКС.Первый был со штифтом и расстреляный в пизду, на 200 метров кучу еле собирал 50-60 см (и это с оптикой, приколхоженной, естественно).Второй, хоть и на ствольной коробке выбит 1954 год, охуенен.Без штифта, даже крепления под штык-нож не срезаны, оптика тоже стоит колхоз, естественно, ПСО-1, но до 400м косулю можно стрелять уверенно. А если добудешь патроны не охотничьи а советские боевые с пулей 7,9г, то и до 500+.И ещё - СКС не для крупных зверей.Лося ещё можно завалить по месту, но на кабана или мишку - нахуй, даже полуоболочкой тяжёлой.
>>206142СВТ-40 ненадёжное говно.Сибирские охотники поговаривают, остались там такие стволы ещё.Недаром не прижилась в войсках.Уж лучше Мосинку старую найти.
>>206165Двачую.А ещё патрон для СКС стоит от 8 рублей за штуку (Барнаул) в отличие от 7,62х54 по 21-22.Почти в три раза дешевле.Для промысловиков это важно, особенно, если стрелять некрупного и не опасного зверя.
>>206163>Так что как охотничье оружие СКС имеет право быть, надо только адекватно к выбору дичи подходить.>энергии 7.62 за глаза по дичи весом до 100-150кг>повышает скорострельность и уменьшает утомляемость стрелка>в случае БП патроны достать проще, чем любые другие.>хороший выбор для отстрела человеков.Ну, все правильно же сказал.
Теперь это нарезного оружия тред.Достойное сообщест/w/о оружача, помогите решить задачу.Прошла пятилетка, сдал на 2 лицензии документы, и встал перед выбором, что купить на одну из них. Одна потрачена на плинк-аппарат сайгу в 9х19. Это железно.Что приобрести на вторую? Крайне универсальное, чтобы и в пир, и мир, и в добрые люди. И пострелять, и на охоту, и от разных стихийно возникших гиркиных и рюзке мира отстреляться.Два года назад думал про Впо136, как самый подходящий аппарат.Теперь вот сайга 5,45 появилась, для пострелять и отстрелять аппарат неплохой, но вот охота уже не то.Взял бы рем700 в нержавейке, в 308, так благодаря УКРЕПИВШЕМУСЯ рублю не укупишь.Может, плюнуть на все, и взять 98к в 308? На охоту сойдет, да и для ситуации аля насало майдана сойдет. Не знаю, что делать - весь в раздрае, на какой стул сестьПомогите советами мудрыми
>>221923>от разных стихийно возникших гиркиных и рюзке мира отстрелятьсяЭто же очевидно, поддержи отечественного производителя и поскачи!
>>221923>И пострелять, и на охоту,болт в .308, .30-06 или православном>и от разных стихийно возникших гиркиных и рюзке мира отстреляться.для этого у тебя уже сайга 9 есть, дульной насадкой только озаботиться надо и патрон подобрать чтобы на дульно срезе дозвук был
>>221924Ебать тебя в ноздри, почему вы дебилы?Это же ложа от cbs!http://www.cbrps.com/Mosin-Nagant.htmlЛадно в wm говноеды это постят, они только в сортах кирзы разбираются, но здесь...
>>221936>говноедыВыходит, в сортах говна здесь разбираешься ты.
>>221937Обоснуй!. Я может с энтомологическими целями борду изучаю...
>>221940Это же очевидно.Ты это говно опознал, значит в говне разбираешься.
>>221948А, ну если муриканский обвес по твоему говно, то да, я в нем разбираюсь. Даже больше - я им безбожно барыжу на ганзе :3 Я могу опознать почти любое буржуйское поделие для рашкованского оружия и доволен собой от этого.
>>221949>муриканский обвес>затвор под щекой>штампованная сталюга вместо приклада>говноЧек.
БАМПую тред.На сколько актуален замер калибрами, если брать непиленный и никак не обработанный экземпляр? Почему вообще нужно "новое" оружие измерять? Неужто так гуляли допуски?http://waffenschumacher.com/shop_177_sl-buechsen_.htmВангую, что они прямо с хранения, не юзанные, хромированные. Можно брать любой из коробки? Один хуй ни один магазин тут их не держит, а если держит, то явно не более двух штук.Благодарю!
>>222428Постоянно наблюдаю в тире народ, который считает корнем паршивого результата оружие. То ему прицел сбит, то щеки на прикладе нет, то ремень неправильный, то винтовка старая. А на деле - он просто стрелять не умеет. Понятно, это скс, не стоит ждать от него чудес. Ну, можно отобрать аппарат чуть получше. Но зачем, поставишь оптику и будешь СОБИРАТЬ КУЧУ? Если нужна точность - бери нормальную винтовку. Нужно что-то для тренировки навыка - бери мелкан. Ебаться с калибрами выбирая стрелялду за 15к это как-то... стремно даже.Чисто мое мнение, никому его не навязываю.
>>221923если не крупную дичь стрелять будешь то бери 223REM можно из отечественных БАРС или ВЕПРЬ
>>222430Искренне благодарю, но меня интересует в первую очередь причина, почему люди с калибрами по магазинам ходят. Т.е. неужели производство такое хуёвое или кто-то взял хорошие винтовки со склада и раздрочил их ради лулзов?А СКС по любасу нужно брать. В 7,62 и ПА только это или рюгер, который, говорят, не может в surplus или сраные уродцы и выкидыши с прикладом в форме шкафа.
>>222428я выбирал с трёх калибрами не спеша
>>222433народ с калибрами бегает по тому что сксы не новые могут быть и сильно поюзанные и делали их пол века назад
>>206278Видишь ли, в США за $300 можно купить и скс и грузовик патронов к нему, а расстреляв этот грузовик патронов, выкинуть выработавший свой ресурс скс на помойку и купить новый. С мосенкой ровно такая же история.
>>222447Подскажи место с такими ценами.
>>222450Ладно, они чутка подорожали и теперь ты не сможешь купить грузовик патронов в довесок, а только скс.
>>222543Но суть в том, что нормальное человеческое оружие стоит куда больших денег и обычно использует более дорогой патрон, поэтому это поделие и порноульские патроны пользуются спросом у тех, кому из .22лр неитересна.
>>222544>нормальное человеческое оружиеТы такой толстый, что в монитор не помещаешься.
>>222572два чаю этому гражданину!
Привет анончики! Вот поставил прицел китайский пострелял завтра продолжу пока всё хорошо и крон и оптика выстрел держат куча нормальная.
>>222629В А-4 на сотне попадаешь?
>>222629На оптикасе планка чтобы на него нормальную оптику поставить?
Тоже думал про скс, но пострелял с огражданенного калаша с оптикой, и что-то начал сомневаться...Оп, расскажи, между чем выбирал?
>>224360Выбирал для ходовой охоты хотел или КО-44 или СКС очень бюджетное со всех сторон оружие.
Самое оптимальное оружие в Рашке, это сайга мк03. Короткая, приклад складной, планка штатно под оптику есть, до 300 метров можно стрелять в габарит ростовой мишени, да и на охоту сходить можно, короткий магазин на 10 воткнув. Все СКСы, ВПО136 и прочий хлам, 3 категории хранения НИНУЖЕН
>>224490>СКСы, ВПО136Ты че сука сказал, че сказал? А ну повтори сука!!!
>>224492Хлам НИНУЖЕН, повторяю для 224492.
>>224495
>>224490Ох, ты, мамкина ненуженка...
>>224490вот сайга про которую ты пишешь на охоте точно на хуй не нужна
>>225066Она, может, и не нужна, но ИМХО будет лучше СКСа. Хотя бы потому, что ствол новый. Опять же, оптику можно прилепить без танцев с еблями.
>>222629Куда пропал, давай результаты отстрела. Я так понял у тебя штифтованный ОП-СКС?
На правах бампа.
>>225070Сайга лучше СКС-а?Ебать ты лох.СКС - боевое оружие, там ресурс ствола 15000 выстрелов заложен, а Сайга после 1000 выстрелов бросать куда попало начинает.Ещё бы сравнил Тигр и СВД.
>>228477Ствол, в котором полвека пауки еблись, а перед тем зольдаты хер знает сколько стреляли, а чистили плохо, зато с песком, имеет ресурс бОльший, чем новый нестреляный ствол из современной стали?Ну-ну.
>>228494Бля. Про 1000 выстрелов не заметил и настрочил.Слух, ну ты пиздец толстишь/жестишь.
>>228494Бери новый с хранения. Единственная проблема СКС, это штифт.
>>228477>СКС - боевое оружиеА ОП СКС - гражданское.А боевое оружие опу не продадут.Бред про бросать-подбирать даже комментировать лень.
>>228499>новый >СКСТолково придумано ))) когда их выпускать перестали? а как на импорт гнали, что он аж у амеров известен стал?А как думаешь - какие стволы в первую очередь продавали - убитые или малостреляные? а какие теперь остаться должны?
>>228777А сколько их наклепали? Их на складах еще лет на 100 лежит.
>>229088не факт.
>>228777>А как думаешь - какие стволы в первую очередь продавали - убитые или малостреляные? а какие теперь остаться должны?А вот тут даже хуй знает: с одной стороны лучше сбагрить убитые, пока хватают, с другой стороны можно оставить убитые на потом, т.к. потом выбора не будет что хватать.
>>229088Те, которые никто не купил (угадай, почему) - лежат. И вряд ли на 100 лет, столько их, может. и было сделано - так потом ими -дцать лет половина мира воевала, а вторая половина - охотилась на дикие телевизоры
>>229094И нахуй кому в Штатах надо было покупать убитые? продавали-то в первую очередь на экспорт, там говно жрать не станут.
>>229182>>229183Третьего дня смотрел ММГ СКСов. Новенькие, муха не сидела. ММГ Карл!
Лады, уговорил - покупай СКС, в стволе которого любились многие поколения мух. Каждый дрочит, как хочет - благо СКС ещё и стоит вдвое меньше Сайги.
>>229240Правда? Ты разрешаешь? Спасибо, даже незнаю что я бы делал без одобрения писюна с харкача.
>>229263Ну а для чего ещё ты мне это втирал? явно же разрешение получить хотел.СКСы не выпускают уже лет 60, всё это время их раздавали папуасам и продавали по всему миру по 70 баксов - но нет, блядь, ты купишь нулёвый нестреляный СКС. Просто пойдёшь и купишь - и похуй, что даже с куда более новыми АКМами такой фокус проходит так себе. А вот с СКСом пройдёт, это же СКС.
>>229187А клеймы ты у них смотрел?
>>229290Неа, только общее состояние, наклеп подвижных частей.
>>229434И ствол, поди, мерял?
>>229442Зачем мне его мерять? Да и нечем.
>>228522>>ОП-СКС.>>Гражданское.Ага.ОП-СКС-ы не изготавливают с нуля.Просто берут боевые со складов (они же уже сняты с вооружения, девать некуда), срезают ушки под штык-нож и ставят штифт в ствол. И всё.
>>228495В документации к ИЖ-94 Тайга написано, что гарантия на ствол 500 выстрелов. Это охотничье оружие. И реально, после 1000 там хром с канала ствола осыпается.И так делают почти всё охотничье оружие.Ещё скажи, что ты про "тянутые" стволы на охотничьих карабинах не слышал.Это которые с изменённой геометрией нарезов, чтобы пуля далеко не летела.
>>229547Да бомбит мне просто когда разговор про баивое начинается.
>>229549>В документации к ИЖ-94 Тайга написано, что гарантия на ствол 500 выстрелов. Это охотничье оружие. И реально, после 1000 там хром с канала ствола осыпается.Вот и издавна в россиюшке стараюстя брать армейские стволы, которые десятки тысяч выстрелов живут не вылезая из требований нсд.
>>229549>ИЖ-94 ТайгаКто такую хуйню вообще покупает? Я не понимаю их, просто розовую на помойку.
>>229446>Новенькие, муха не сидела.>Зачем мне его мерять?А не пиздобол ли ты, мил человек?
>>229553>стараюстя брать армейские стволыДешевые потому что, доступные и неприхотливые. Алсо, если ресурс большой это значит нарезы глубже и позволяют расстреливать ствол до большего диаметра и при этом укладываться в армейские нормативы по кучности. Для охотничьего ствола это не оч хорошо, потому что большие нарезы - прорыв газов через них, а расстреляв ствол до 7,69, несмотря на то что нарезы остались, кучность все равно будет слишком хуевой для охоты.>>229549>с изменённой геометрией нарезов, чтобы пуля далеко не летела.Ну это вообще байки от Кузьмича.
>>229636Не, не пиздабол. Просто ты не понимаешь зачем ствол промеряют калибрами.
>>229643Просвяти неразумного, выскажи свою версию.
>>206142СКС и его 7,62х39 - для плинкинга охоты на волка в казахастанах (когда волка много это плинкинг). мимопрокатился.
