>>27153244 (OP)
Самую зашкварную выбрал оп, пикрилы лучше бы вставил

>>27156245
Ага, клипнутой хуйни с пихлом в хвосте нам и не хватало

>>27156810
я про 3й пик. Хотя на превьюшке симпатичнее
Алсо джемени капсулу с их офсетным проходом в атмосферу заставляю высрать пару кирпичей когда у тебя 4км\сек на входе в 30 км периапсис с банкой науки

>>27156810
Что плохого в "клипнутой хуйне"?

>>27153244 (OP)

Огурцеводы, что там в новом апдейте?
Как моды?
Полгода не заходил, жду выходных, урвал по скидону ДЛС и обновился.
Чо там???

>>27161108
ничего особенного
как обычно
все ровно

а если без шуток почитай чейнджлоги, обезьяна наконец-то спустя полгода выкатила финальный апдейт 1.4 версии, почти все моды работают

>>27161088
В данном случае это некрасиво

>>27139324
Да нихуя они не большие. Максимум можно на 50% уменьшить.
Ну точно не в 3 раза.
Я пробовал. Если сделать в 2 раза меньше крылья, самолет взлетает только на 130 км/ч, да и летит хуево, все время проваливается, чувствуется, что не хватает подъемной силы.

Вот новая еба. Крылья более в стиле Blackbird, более красивые.
Если правильно взлетать и выходить из атмосферы, на орбите останется 1000 дельты.

Кстати, насчет правильного выхода из атмосферы.
Надо выжать как можно больше СКОРОСТИ из атмосферного режима движков.
Держать небольшой угол атаки, около 10 градусов.
Тогда можно разогнаться до 1300-1350 км/ч и апогей будет 30км.
А далее уже подрубать замкнутый режим и угол атаки грудосов 20. Один хуй в киселе тебя особо атмосферой тормозить не будет, далее ты изрядную часть пути до орбиты пролетаешь в атмосфере за счет вектора скорости на 10 градусах.
Но зато далее остается дохуя дельты. На циркуляризацию уходит 150-200 единиц.


А если бы я взлетал с углом атаки 15-20 грудусов, не получилось бы набрать 1300, было бы 1100 примерно и движки бы раньше отработали.
И в итоге на орбите аж 500 дельты вместо косаря.
Короче похуй, если ты горишь в атмосфере при взлете, чем больше скорость - тем лучше, зато потом меньше добирать.

>>27163744
> км/ч
Метров в секунду, чувак.
1300 км/ч - это чуть больше скорости звука, ~360 м/с.
Не путой.

Строил кто-нибудь гиперзвуковые самолёты?
Я, сколько не тужься, больше 1500 м/с выжать из драндулета не могу, сколько движков на него не вешай.

>>27163778
Да, действительно, спасибо

>>27163797
Выше 30 км в кспаче самолетные двигатели не работают.
Можно гореть в атмосфере, выйти на 2к и атмосферную орбиту.

Выше у тебя тупо апогей в космосе будет.

>>27163894
Кер жив. Но работает через жопу, как и подсчет дельты в жабе.
У меня стоят оба, постоянно расходятся в показаниях. Раньше такой хуйни не было.

Но в целом работают.

Теперь есть автостраты, но их надо включать в настройках.

>>27163797
я самолетами не ебался, но знаю что рамджеты как-то по особому работают после 1-2 махов и вроде как дают посасать рапирам. А так у тебя 1500 уже 4.4 маха что норм, как вариант накати рескейл и попробуй там и попробуй с фарой
>>27163894
все живо
по вкусу, у меня 50\50 через скан поставлено
да но в игре прикрутили автостраты нажатием 1й кнопки

Как повысить стабильность ссто при входе в атмосферу с фаром? Всё время или разваливается от дин. давления, или не успеваю затормозить для нормального приземления.

>>27166610
С какой скоростью и под каким углом входишь?

в атмосферу вообще не войти на чем-то не выглядищим как капсула видимо

>>27167214
Нормально сажается нормальный шатол с дэдли риэнтри, фаром и не в барбисайзе, а на реальных скоростях входа.

>>27163921
>>27164312
Спасибо.

>>27168808
Ой, у нас тут шизик-компенсатор, думающий что фаро-кисель пиздец как реалистичен, не то что стоко-кисель.

>>27170771
Толстишь? Он всего лишь сказал, что посадить шатл можно даже на рескейле.

>>27170771
В том самом видео, где Скотт Мэнли обозвал стоковый кисель густым супом, он как раз настоятельно советовал с реальным масштабом
использовать релистичный ФАР.

>>27174099
Сорта говна, фар кисель похлеще стока

>>27163744
Во, уже лучше.
Разъебавший шаттл критикан из прошлого треда

>>27174530
Конечно хлеще, ведь он не такой густой.

>>27166818
Под углом 50-40 до 40 км, 10-15 ниже. Но в итоге взрываюсь от перегрева. Если сохраняю 40 и дальше - ломаю крылья от давления. Скорость не помню, но начинаю вход с 70-80 орбиты, понижая перицентр до 55.
Есть вариант попробовать парашуты на входе, но хочу этого избежать.

>>27176546
Покажи крафт. У тебя на носу там случаем не самолётный под на 2к градусов?

>>27178184
Нос мк2. Как и остальной корпус. Сегодня попозже заскриню.

Играюсь с крафтами, но на ноуте анрил на них играть + очень часто их пидорасит в воздухе пикрил 2 и 3

>>27184934
Пиздец, ну и ужас. Так и хочется добить его палкой, чтобы не мучался

>>27185188
Сливай ноут пук, собирай зерна

>>27188035
зеон'

Уф накатил новый вижуал пак, как же ахуенна это ингейм. Добавилась глубина к окружению будто ты ближе к реалу а не 2 см в космосе
>>27188035
пука с 0 надо собирать, это очень дорого а ноут пикрилы тянет в ~20-25 фпс, вполне играбельно. В космосе вообще 60+

>>27188035
алсо забыл добавить что нубук нельзя сливать, потому что часто нужно таскать с собой. Очень редко есть доступ к нормальной с 1060 и 3570к но мне лень туда перекидывать сейвы и игру а потом наоборот тягать

чо, кербаны, играли в Dunation?

https://www.pcgamer.com/kerbal-space-program-mod-recreates-andy-weirs-the-martian/?ns_campaign=article-feed&ns_mchannel=ref&ns_source=steam&ns_linkname=0&ns_fee=0

Написано охуенно. Попробовать чтоль?

>>27191693
>https://www.pcgamer.com/kerbal-space-program-mod-recreates-andy-weirs-the-martian/?ns_campaign=article-feed&ns_mchannel=ref&ns_source=steam&ns_linkname=0&ns_fee=0
с виду обычный сценарий. Там обезьяны вроде еще половину функционал допили со времени выхода длц, хотя даже на старте если попердолиься можно быть интересную миссию сделать

>>27197396
куда файл то подкладывать? я чет не соображу

>>27197936
а, все, разобрался.

Какой же KSP с графонием охуенный. Дрочил бы и дрочил.
Как же хочется оптимизации-то, блеать...

>>27207402
Да, неплохо

>>27207402
>графоний
>эта стоковая полоска атмосферы с четкой границей

накати норм вижуал пак, ужасно же. Даже просто скаттерер + сток вижуал энчантментс это говно фиксит

Так ведь нету еще скатерера на актуальную версию.

>>27208370
Все есть на 1.4.5 потому что сквады не ломали обратную совместимость. По крайней мере с 1.4.3 все встало на 1.4.5 без бубна и апдейтов со стороны моддевов

>>27207402
Двачую. С графонием фпс пиздецово просаживается приличном конфиге.
Не ебу, как графоний программируется, но вангую, васяноподелия не оптимизированы, и большая часть проблем от них.

>>27209073
хз анонче, я не играл сам в эту миску
>>27208822
intel hd 620 пикрилы, ~25 фпс в атмосфере и если смотреть на планету вблизи

>>27207582
>накати норм вижуал пак, ужасно же
Там KSS, у неё свой пак облаков и конфиги скаттерера.

Мужики, а тут кто нибудь играет только с IVA? Бля, это ахуенно самый лучший экспириенс от игры как мне кажется. Ну с модами, разумеется.

>>27209707
ну стремные конфиги раз рамку видно, некрасиво же
мимо >>27209189 кун, скрины получаются похуже чем ингейм картинка, более-менее к реалу приближено и это очешуенно
>>27209737
самолеты летаю с реалистичными кокпитами, для полноценной ивы на 1.4 вроде пока нет ничего с уровнем алкор капсулы (хотя оно все использует инструменты от автора алкора). Алсо для этого нужно ебаться с косом и прочими автопилотами + мишн профайлом заранее составлять, очень долгая подготовка

>>27209779
Хз кстати, я без автопилотов гоняю пока что. Не дорос еще до такого. Летал только на муну, минмус и дюну. Графоний кстати накатил еще, после того как появилась 64 версия лагать меньше стало со всем графонием. Кто с какими паками гоняет? Я сначала хотел поставить Andromeda Visuals: Daydream, потому что, как мне показалось там самые топовые результаты, но ссылки на скачивание там выпилили. Пришлось ставить Astronomer's Visual Pack.

>>27209779
>ну стремные конфиги раз рамку видно, некрасиво же
Альтернативой является переписывание всех конфигов. Нет пути.
А ещё может дело в том, что у меня половинные текстуры, ибо в оперативку сборка на полных не лезет.

>>27209923
у меня тоже половинные, не как не влияет
>>27209868
в целом можно и мехджебом пользоваться, только интереса мало будет. Пикрилы мои как раз таки астрономер, очень годно по сравнению с дефолт скаттерером и сток вижуал энчантом

Старый ш7, печ 750ти, 8гб рам. Йоба на 50-100 деталей, проц нагружен на 25%, карта на 30% - 20 фпс, ритмичные статтеры)))
Игра не про это, конечно. Хуй с фпс, но что делать со статтерами? Убрал файл подкачки, стало лучше, но не до конца

>>27211839
Вот там выше аноны постили скрины, мол не тормозит нихуя с графонием, хули ты пиздишь ёпта - а ирл у ксп есть особенность - лютые просадки при нормальном количестве деталек. Насколько мне известно, ничего с этим поделать нельзя, на более лучшем компьютере будет получше, но это это именно косяки говнокода.

>>27211839
>>27211887
там вроде проблема, что ксп не умеет в многопоточность и чет в этом роде, что не может использовать проц по полной. И чем выше у тебя производительность на 1 ядро тем быстрее катается ксп. Алсо самый главный киллер фпс - это облачка и прочие дымообразное. Я на пеке когда играл с i5-3570k и 450 512mb печью, везде было 30+ фпс кроме облаков, чем выше настройки их тем сильнее деградировал фпс в них

>>27209666
Сразу видно кто ещё не пробовал с Евы взлетать

>>27209666
>Один из самых больших крафтов которые я делал хотя и играю чуть ли не с первых версий
Чем ты занимался-то все это время? Аномалии на Кербине пешком на х1 скорости что ли искал?

Ананасы, подскажите какой мод на жизнеобеспечение лучше?
Нашел USI LS, но в нем всего 1 ресурс и TAC LS, в нем ресурсов и разных контейнеров больше, переработка есть, но там, как я понял, огурцам жизненное пространство не нужно, что не есть гуд. Может еще какие-то есть?
Олсо если других все таки нет и TAC LS лучший, подскажите мод с теплицами для него.

>>27212907
нет конечно
>>27214376
просто серьезно не играл в карьеру + очень много развлекался с кусками крафтов через гиперэдит. Дилдаки формата 6 мороков в первой ступени я не рассматриваю потому что это было слишком по нубски, давно и несерьезно

>>27211839
MemGraph накати попробуй. Ритмичные статтеры у KSP за счёт выделения памяти, говорят, эта хрень их вроде как убирает частично.
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/175924-14-memgraph-updated-with-stutter-reduction/

>>27214376
>Чем ты занимался-то все это время? Аномалии на Кербине пешком на х1 скорости что ли искал?
У меня уже часов 800 наиграно - я на Муну высаживался один раз беспилотным модулем.
Потому что самолёты-самолёты-самолёты-собери_новый_пак_модов.

>>27215405
Не самолёты, а космолеты!
Для меня не-SSTO самолёт - не самолёт даже, а так, кусок говна.
Как вообще можно летать на том, что не может на орбиту выйти?

>>27215844
а зачем делать сстошник если у тебя нет в его задачах выход на орбиту?

>>27215888
А какие вообще задачи у самолётов?

>>27215912
фан + ролеплей + контракты на кербине. Например я делал эваукационные самолетики для капсул и экипажа и при достаточном уровне развития технологий рекаверил капсулы и прочий шлак на кербине только привезя их в ксц

>>27215980
Хуя, а ты упорот.
Неплохо

>>27216123
скринов жалко не сохранилось, а так упарываться можно сильно. Я потом еще кораблики строил вроде барж для буксировки первых ступеней и некоторые крафты в несколько самолетов приходилось забирать, например разбившиеся шатлы я разбирал на куски касом и увозил только самое ценное вроде двигателей, огромные куски корпусов просто бросал

>>27214640
>Дилдаки формата 6 мороков
Летаю на 4.5 морковках в первой ступени. Брат жив, зависимости нет, ведь я уже почти полностью перекатился на 5 3.75 метровых.

>>27215405
>самолёты
В чем смысол? На Кербине же вроде смотреть-то даже не на что?
Один раз 3 или 4 дня пытался сделать ссто до Дюны ради квеста на испытание шасси на поверхности, лол, но так и не смог его посадить и забил, так и стоит ангар со взлетной полосой первого уровня.
Ошибка постинга: Капча невалидна.

>>27216363
>>27216363
ну эти ступени формата джемени вроде. Энивей морковки еще не изучены
>В чем смысол?
красиво (в шапке 3й пикрил мой хоть тогда еще кк не был обновлен и графона не завез)+ автопилоты интересно ковырять + сама процедура посадки люто доставляет. В прошлом треде кидал скрины с модами на тонну аэропортов по кербину, хотя бы полетать на них посмотреть уже огромный кусок контента

Почему в Кербале такие скучные планеты? Могли бы уже добавить что-нибудь интересное - например двойные пары Плутон-Харон за орбитой Ило, дали бы Джуллу пару десятков астероидов-спутников на высоких ретроградных орбитах, вулканы бы добавить, что-нибудь более мирандоподобное, еще одну планету гигант, планету с кольцами, суперземлю, больше миров-океанов приливно захваченных.

Я бы даже купил новое DLC - если бы там была новая звездная система которую нужно было бы с нуля изучать. Типа кербалы прилетели в новую звездую систему и обосновались там и хотят теперь исследовать её.

если огурец выйдет из корабля на орбите или поверхности Мохо, то перегреется и сдохнет?

>>27215844
>Для меня не-SSTO самолёт - не самолёт даже, а так, кусок говна.
Да ты хуй, я на поршневых и турбовинтовых самолётах на полюс летал без ускорения времени.
С автопилотом конечно, но всё-таки.
Весьма медитативный процесс.

>>27219160
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/154828-145-kerbal-star-systems-v08-22-july-2018/
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/152136-ksp-145-galileos-planet-pack-v1631-03-aug-2018/&

>>27219355
Спасибо, попробую. Но все таки хотелось что-то от официального шквада, а не моды. Но придется моды наворачивать, если сами разработчики ничего не планируют добавлять.

Первый пик. Решил собрать оче мелкий SSTO.
Он летает, на орбиту выходит, но выглядит как говно.

Накатил визуальные улучшения и чет охуел с того, как эти жиденькие облака замедляют игру до 20 фпс даже на ебаной орбите. Ну нахуй.
Хоспаде, как же хуево быть нищебродом с пека 10-летней давности

>>27153244 (OP)
Как то скачал игру год назад, но я настолько деградировал что для меня она была сложна, но сама игра очень нравилась, щас хочу купить игру но боюсь шо опять нихуя не смогу сделать и деньги отдам в никуда, если какие то моды которые упрощают игру?

>>27219926
Ты можешь упростить себе игру, посмотрев видео и изучив основы игры и как в неё гамать
https://www.youtube.com/watch?v=K7sUm3uiEoA
https://www.youtube.com/watch?v=mtqteSbRPoU

>>27219394
Галилео круче.
мимо_зондоеб

>>27219926
Берешь и проходишь обучение. Можно по паре раз пройти сценарии, которые не понял.
Я тоже года 3 назад ставил, но мне было лень во всем разбираться без русика, поставил снова с пол года назад, теперь вот на Еву киндер сюрпризы отправляю.

>>27219394
>Но все таки хотелось что-то от официального шквада, а не моды.
Единственное, чем разрабы должны заниматься ближайшие пару лет - в усиленном темпе хуячить оптимизацию. А остальное коммьюнити допилит.

>>27220433
>пару лет
>в усиленном темпе
Кто тебе будет бесплатно поддерживать игру, не рассчитанную на широкую аудиторию? Скажи спасибо, что тебе начали делать длц, ломать ими игру, а потом править.

>>27219926
Там ничего сложного нет.
Дуешь в прогрейд - высота орбиты на противоположном конце уменьшается.
Пукаешь в даунгрейд - орбита на другом конце растет.

Можешь тупо маневры крутить, чтобы понять, как будет траектория меняться.

Короче тут по наитию потом будешь понимать и на глазок на взлетать и на Муну садиться.

>>27220788
> Дуешь в прогрейд - высота орбиты на противоположном конце уменьшается.
> Пукаешь в даунгрейд - орбита на другом конце растет.
Бля, наоборот короче, ну ты понял

>>27219270
Да вроде бы нет. По крайней мере флаг воткнуть и науку собрать успеешь точно.

Как рассчитывать окна для маневров вручную?

>>27220559
>Кто тебе будет бесплатно поддерживать игру, не рассчитанную на широкую аудиторию?
Ну вот без оптимизона вместо широкой аудитории точно хуй будет.
Для швыряния огурцами в небо было достаточно хуёвой поделки.
А сейчас KSP уже разросся до других планетарных систем и пиздоебических станций. Хорошо хоть х64 вкорячили, но без многопоточности это пиздец нахуй.

>>27221339
>Ну вот без оптимизона вместо широкой аудитории точно хуй будет.
Как будто с оптимизацией была бы широкая аудитория. Это не КоД и не ГТА.
>разросся до других планетарных систем
Обычная доводка игры, у маленьких и не очень студий уже давно популярно выпускать всякие преальфа хуйни с кое-каким контентом и потом этот контент расширять, а оптимизацией после релиза изредка занимаются только если игра стала популярной и есть смысл ее поддерживать, что бы заманить больше пользователей, и то это больше ко всяким онлайн дрочильням относится.
От ксп можно ждать разве что длц с новыми планетками/деталями/кампаниями, правки багов и каких-нибудь мелких улучшений вроде разных текстурок на баки.

>>27221629
ДЦП с новыми планетками про стабильно работающем коперникусе и планкетпаками на любой вкус нафиг никому не упёрлось.
Я этот-то не знаю, кто покупал - всё в нём было в модах уже.

>>27221902
>Я этот-то не знаю, кто покупал
Ванилаплееры и просто желающие поддержать разработчиков.

Девы хотя бы баги фиксят и завозят хоть какой-то контент вроде обновленных моделек и текстур, хоть на этом можно сказать спасибо

Хотя так подумав сквады не очень постарались над историей в плане баланса частей и карьерного аспекта. Вроде как джемени-сайз баки завезли по технологиям между мелкими карандашиками и рокомаксами, но двигателей не завезли. Капсулы тоже абы как, 2хместный лендер открывается в самом конце, двигатели в самом конце вместе со всякими мейнсейлами.

Ну его нахер, в следующий раз обмажусь анманд бефор манд и прочими йоба деревьями с контрактами, полирнув всякими планд анрапид констракшенами и прочей дичью

Я тут задумался о правильном построении траекторий межпланетных перелетов. Обычной мой полет на другую планету происходит так - крафт влетает на нно, с нее на минмус на дозаправку дозаправка на минмусе действительно выгодна- бачок использовавшийся на старте можно заправить и заюзать далее. Далее, обычно ухожу из влияния Кербина и жгу с солнечной орбиты.
Но на самом деле выгоднее вернуться с Минмуса на эллиптическую орбиту вокруг Кербина 200 дельты и жечь с перигея. И тут начинается фрустрация. Мало того что надо угадать расположение планет, нужно еще, сука, угадать правильный момент ухода с Минмуса, чтобы перигей был именно там где надо. И когда надрочив бегунки двух маневров, где второй маневр в добавок зависит от первого и сделав первый, ушел рулить другими крафтами, оказалось что крафт ускорился грави маневром от Муны, хорошо, что не ебнулся в нее и упиздовал на эллиптическую орбиту вокруг светила, в итоге долетел до Джул по компромиссному варианту - дельты больше чем по карте, но меньше чем просто с Солнечной орбиты.
Когда пытался вернуться с Джилли на Кербин даже не смог построить маневр, заебался и полетел по старинке.
Как вы, кербаны с этим справляетесь, это же пиздец. Ведь помимо того, что нужно рассчитать два последовательных маневра, можно еще, на минуточку, использовать грамотный грави маневр возле Муны для переходной межпланетной орбиты. Делать это методом тыка почти нереально, имхо.

>>27224022
где-то была литература на счет использования гравити асистов и положения тел относительно друг друга для оптимального расхода дельты. Читал лет 5 назад в каком-то советском учебнике, так же видел онлайн и оффлайн софт с симуляциями положения тел где можно играться со всем этим делом от и до, вроде даже были кнопочки автоматически считать. Софтины вроде ksptot. Я лично гомановскими траекториями катаюсь 99% времени

На прошлой неделе отправлял две миссии на Ив, одна из них - яйцо на скринах выше, могу скинуть скрины того, что внутри, если кому интересно, а т.к. окно было закрыто, то, выйдя на Солнечную Кербольскую орбиту, пришлось на одном корабле тратить 2.6к дельты, а на другом 3к. Все правильно зделол?

Кстати еще такой момент - у кого-нибудь выходило оттормозиться об Джул, чтобы остаться в системе не используя двиглы? Залетая ниже 185к в атмосферу корабль сгорает к хуям даже с лучшими термощитами.

>>27215844
> Для меня не-SSTO самолёт - не самолёт даже, а так, кусок говна.
Блажь барби-сайзера.

>>27224022
У меня очень похожая проблема была: я накатил extraplanetary launchpads и строил корабли на муне, минмусе, астероидах, небе и аллахе, прямо как во влажных фантазиях илуна муска. Сначала я думал, что дохуя выигрываю по дельте, взлетая с лоу-гравити без атмосферы, но потом оказалось, что весь этот выигрыш нивелируется необходимостью спускаться обратно на низкую орбиту Кербина, чтобы получить профит с эффекта Оберта. Но у тебя немного иная ситуация, поскольку ты взлетаешь с Кербина, я бы посоветовал забить хуй на дозаправку, и ебашить прямо так, либо после дозаправки не просто снижать перигей, а выходить на круглую низкую орбиту, ну или ещё круче вариант - сделать специальный дозаправщик, который будет курсировать между Минмусом и Кербином и дозаправлять обычные корабли на орбите последнего.

>>27227606
Где-то на 5 часу 40 минуте может тормозит, аэрокапчур почти настоящий делает и куча модов, которые маст хав
https://www.youtube.com/watch?v=WumN7aKRk-4

>>27227570
>для нубского варианта сойдет, но как видишь, если строить прямо с Кербина
>а т.к. окно было закрыто
?

>>27228222
Забивать на дозаправку точно не стоит, потому что она перебивает выигрыш даже эффекта Оберта. Скруглять орбиту тоже вряд ли, ибо потеря 900 дельты.
Курсирующий заправщик наверное стоит попробовать, правда долго по времени и опять же каждый раз скруглять орбиту

>>27229834
а ты и так окно будешь это ждать. Какая разница - на Кербине или в опен спйесе.

>>27229415
Немножко не вытянул, тормозил же движками потом

>>27230221
Ну да почти. А ты хочешь прям вообще без движков, как в космической одиссее 2010?

>>27230143
Во первых я ничего не ждал, улетел на орбину Кербола, построил маневр, потягивая ретрогрейд и радиал аут и пошел делать другие контракты, пока корабли летят до своих маневров, а во вторых они уже были на Еве к тому моменту, когда окно запуска с Кербина только открылось.
Олсо корабли были полностью заправлены, а возвращать их назад после доставки ПН я все равно не собирался, т.к. 1 из них сразу делался на 1 раз, а другой хоть и использовался уже 2 раза, но у него была проблема, мешающая моему отыгрышу в голове надувной тепловой щит какого-то хуя при отделении ломал ярды, при этом они работали сквозь него.

Можете сборочку какую-нибудь скинуть?

>>27233351
ставь анонче сам. Все что тебе требуется:
1. Для аутистов ленивых:
1.1 Качаешь SKAN
1.2 Фильтруешь по нужной версии и смотришь моды тыкая на ссылку в программе, которая октрывает описание
1.3 В чекбоксах выбираешь нужные и ставишь кнопку СДЕЛАТ ВСЕ САМО

2. Посложнее
2.1 Открываешь оффорум и идешь в тред, где собраны описание всех модов
2.2 Повторяешь операцию 1.2 устанавливая моды по желанию в ручную
2.3 либо в том же скане находить и тыкать
2.4 не все моды с оффорума есть в скане так что иногда ручками придется ставить


на все про все 2-3 часа если аутировать в поисания модов

>>27220265
Вот этот прав.
мимо_вязаночник

>>27230949
ну понятно, ты решил выиграть себе время за счет топлива. Но опять повторюсь, ноо дает 2к халявной дельты, и тот же раидал аут можно было сделать экономней.

>>27230739
хз как там в Одиссее, не смотрел =р.
А стример тот еще любитель, вошел в ретроградном направлении, хотя на подлете это можно было исправить легким пуком за 0.5 дельты.
Алсо можно объебаться метом и построить пару тормозящих гравиманевров с последовательным аэроторможением о лейт и джул

Можно же вообще баллистически тормозить об Тайло.

>>27242287
можно тормозить о все 5 спутников, если они выстроится в правильно

Готовлю пилотируемую экспедицию на Мохо.
Предварительно решено было запустить корабль с ретрансляторами и сканер поверхности.
Запускал друг за другом, с промежутком в неделю на одинаковых РН.

Обе миссии завершились тотальным провалом.
На обоих кораблях было дельты с запасом + РН расчитан на вывод 100 тонн на низкую орбиту, а оба корабля примерно по 30 тонн, еще больше дельты.
Для начала, маневр вылета на Мохо на обоих кораблях прошел неточно. Пришлось корректировать. До такой степени неточно, что корабль с ретрансляторами ушел мимо Мохо.

На сканере удалось выровнять траекторию и быть захваченным Мохо.
Как же я охуел, когда увидел, что на закрытие перигея надо 5000 дельты.
Да, чем ближе к звезде, тем выше скорость и дороже маневры... Но не до такой же степени блядь.
Но я знаю в чем дело. Сама траектория была хуевой. Нужно было во-первых, заранее четко выровнять наклонения, во-вторых, делать так, чтобы троектория корабля проходила по касательной к орбите Мохо, чтобы вектора скорости совпадали как можно больше.

Ретрансляторы пришлось отправить на рандомные солнечные орбиты. Ну в принципе, лишний ретранслятор лишним не бывает.

Решено было не пытаться тормозить сканером, ибо дельты все равно не хватило бы на закрытие орбиты. Полетел дальше. И отправился на Еву.
Поймал ее и дельты хватило даже на скругление орбиты.
Но воспользоваться функционалом сканера не удалось все равно, высота орбиты была слишком большой.
Что ж, теперь на орбите Евы болтается слабенький ретранслятор в виде бесполезного сканера.

Это фиаско

>>27242287
Гравитационно? Тип пройти перед планетой по направлению ее движения?

>>27244576
Понимаю твою боль. Сложнее Мохо только Валя и Ева. С другой стороны, близко к Слонцу можно использовать ионные двигатели. Из пяти, где-то, моих удачных миссий на Мохо только одна была чисто химической, и то исключительно ради интереса.
Как вариант серьезного уменьшения дельты, могу посоветовать запускаться в тот момент, когда Кербин проходит точки пересечения плоскостей орбит, так проще всего всего выровнять наклонение.

>>27242325
>>27242287
>>27244586
Это как? Ты ж сначала ускоришься, когда приближаться будешь, а потом замедлишся, когда отдаляться будешь. То есть скорость на входе и при выходе из гравитационной ямы должна быть одинаковой, не?

Запустил свою миссию на муну, полный провал из-за того, что обтекатель поставил после декаплера и главный двигатель не смог прожечь его в адекватные сроки. Благо заранее возвратная траектория предполагала возвращение даже без двигателей

Посадка без нормальных реакшен вилов это пздц, с ~20й попытки только смог посадить

>>27245350
Скорость будет разной, в этом и прикол

>>27248165
в школе не учат физике, даже на физфаках лишь общие знания дают первые пару курсов

мимо учился на физфаке нихуя физику не знаю

>>27248165
>Но в огурцах с их "ну примерно так наверное долетим" вместо хорошего планирования миссии это не удастся использовать.
Там отлично гравиманевры работают.
Посмотри видео на ютубе.
Один упоротый даже ускорился раз 11 и на минимальном топляке слетал до илу

>>27248165
Можно ещё пизже
Под гравитационным манёвром иногда понимается комбинированный способ ускорения космических аппаратов с использованием «эффекта Оберта». Суть данного способа заключается в том, что при выполнении гравитационного манёвра аппарат включает двигатель в окрестностях перицентра огибающей планету траектории, чтобы с максимальной эффективностью использовать энергию топлива для повышения кинетической энергии аппарата.

>>27255483
твоему_пеньку_пизда.жпг

>>27255625
угу. Но не пеньку а ш5 ноутбучному + интеловстройке. Как же хочется топ железо чтобы в это говно играть...

>>27255483
Ебать вундервафля

Поставил mechjeb and ker for all - нихуя не работает, панелька мж появляется только когда деталь прикручена. ЧЯДНТ?

Поясните про торможение около газовых гигантов,где лучше начать,вблизи или вдалеке. Слышал что лучше всё-таки вблизи,но по центру слежения видно что апогей орбиты шлёт Нептун нахуй и уходит далеко за пределы Солнечной системы. Неужели такую орбиту легче компенсировать чем кривую,но +- вблизи планеты?

>>27264966
И да,либо у меня руки кривые,либо 25.5к дельты не хватает чтобы сесть на Европу.

Как поставить фокус на тому же точку предполагаемого захвата планетой?
Хочу спланировать гравиманевр, НО Я НЕ ВИЖУ ОРБИТУ БЛЯТЬ
Я не вижу с какой стороны от планеты проходит маневр.

Таки хватило дельты чтобы доставить бурильщик на Европу,теперь будет 10 лет сверлить лёд и ждать в гости Европу-Клиппер.

>>27248123
Пример. 803 дельты недостаточно, чтобы напрямую улететь из кербинской системы.
Но с гравиманевром у Муны это получается.
Надо пролететь сзади Муны по пути ее движения.
Если пролететь спереди, то наоборот замедлишься.

>>27244576
Были учтены прошлые ошибки и сканер был улучшен.
Добавил гораздо больше дельты и более мощную антенну, ибо со средней антенной там ловит уже очень хуево я сильно снизил эффективность антенн, так-то на мохо и на 2G ловит
Выводил следующим порядком:
1. Вылет из кербинской системы гравиманевром у Муны.
2. Выравнивание наклонения с Мохо.
3. Далее гомановский трансфер до самой планеты.
Вот тут и начинаются вопросы. Как эффективнее тормозить у планеты? Можно ли использовать гравитацию той планеты, куда летишь, для торможения гравитационным маневром?
Дело усугубляется еще и тем, что при гомановском трансфере ты подлетаешь к планете как бы сзади, ваши вектора скорости практически совпадают.
Я знаю как тормознуть при пролете перпендикулярно траектории планеты (пролететь перед ней по пути ее движения), а как тормозить, когда ты подлетаешь к ней сзади? Да и вообще с любого другого угла.
Но так как у меня были ядерки со слабым TWR, я зашел на максимальном отдалении от планеты и скруглился.
На это ушло ни много не мало почти 5к дельты.

В следующий раз надо будет провести эксперимент.
Что будет эффективнее:
1. Пролететь на максимальном расстоянии захвата и там скруглиться.
2. Пролететь на расстоянии километров 10 от поверхности и, собственно, тоже скругляться. Но нужны высокомощные движки с большим твр, иначе ты тупо хуй успеешь скруглить орбиту. Даже твр 1 может не хватить.

А то сдается мне, когда я на расстоянии в несколько миллионов километров от планеты, я трачу на скругление БОЛЬШЕ дельты, чем если бы я пролетел вплотную.
Теоретически планета должна оказывать на меня гораздо большее влияние, притягивать меня и мне должно потребоваться меньше дельты для того, чтобы остаться в системе.
Вообще да. Тем более, мне же не надо циркуляризироваться прямо на высоте в 5 километров от поверхности.
Достаточно закрыть апогей, чтобы остаться в системе.
А в апогее мне уже потребуется хуй да нихуя дельты чтобы вообще как угодно изменить орбиту на какую я хочу. Хмм, в этом определенно должен быть толк...

Были получены подробные карты Мохо.
Сразу же обнаружил крайне странный объект, похожий на идеально круглую гору. Что же это? Очень сильно смахивает на рукотворный объект.

В итоге на все дела мне как раз и потребовалось около 9.5к дельты.
РН Дала еще 2к, поэтому после всех операций, снижений и выхода на полярную орбиту у сканера осталось 2.5к дельты на орбите Мохо.
Вроде бы дохуя, но ты на Мохо, лел. Тут любые маневры гораздо дороже. Чем ближе к звезде, тем дороже любое изменение скорости.
По расчетам 2.5к не хватало, чтобы отправиться на любую другую планету.
Хотя 3к уже хватило бы.
Надеялся хотя бы на пролетной траектории провести частичное сканирование Евы, но топлива слишком мало.
В итоге оставил болтаться на орбите Мохо. Ретранслятор там стоит мощный, так что штука полезная.
В целом миссия успешна.
Следующая цель - запуск полноценной сети ретрансляторов и проведение эксперимента по гравиманеврам.

>>27266791
>Можно ли использовать гравитацию той планеты, куда летишь, для торможения гравитационным маневром?
В стоковой кербомеханике с кусочно-коническими траекториями — нельзя.

>>27267810
Можно же. Просто пролетаешь так чтобы через еще несколько лет снова вернуться. Можно так с Джула на Кербин лететь, например.

Накатил модов немношк. Игра запускается 5 минут.
Сейм?

>>27275824
Норм. Даже на 8700к с ССД довольно долго запускается. Дольше чем любая другая игра, лол.

>>27274704
Чего блять? Это как?

>>27276209
Всёё прросто. Сначала ты просто пролетаешь мимо цели, но за счёт этого пролета - значительно снижаешь свой апокерболий. И при втором пролете нужно уже намного меньше дельты, чтобы затормозить.

>>27280036
Мимо - это как? С какой стороны?

>>27280573
Я черт его знает с какой стороны, но вот видео где есть момент с тем как примерно это делается.
https://youtu.be/S3UvNp7Yexk

>>27275824
да. Средне сборочка на ссд запускается минуты 4-5, на хдд я когда сидел по 15 минут прогружалось

Где сказать последнюю версию на англюсике? У русика шрифты говно.
Добавил оперативки, теперь 8 гигов, уууух, можно браузер не закрывать!

>>27265032
дабл клик на планете, или клик и тебе предложат фокус/цель

>>27283349
В стиме, блядь.

>>27284027
В стиме нужны шекели, а у меня с этим туго.

>>27284422
150 рублей было на летней распродаже

>>27284422
>Играть в единственный симулятор строительства космических аппаратов + полетов на них, стоимостью меньше 1к рублей, на пиратке.
Да ты охуел там.

>>27294992
ставил пиратку чтобы попробовать. Сейчас сам бы купил, но жалко карьеру, не хочется сначала проходить. А сейва с 1.2 вангую на 1.4 не встанет.

>>27295609
в стиме вроде как старые версии можно закачать. Тестово можно попробовать вставить карьеру, должна завестись и даже без глитчей\багов. Алсо все равно все адекватные обмазывальщики модов сразу уводят ксп из стимопапки чтобы оно не обновилось и не сломало все нахуй

Анон, подскажи, скачал comunity tech tree, часть ячеек в науке стали пустые - т.е. у меня нет модов под них. Но на их изучение все еще надо потратить очки науки. Как фиксить?

>>27297225
мод поставить на их скрытие, hide empty tech tree nodes или как-то так называется

>>27297243
А где окно настроек модов-то?

>>27297276
>>27297243
А, все понял. Костыль на костыль.

Дароу. Не играл в огурцов больше года, наверное. Возникает вопрос: насколько графоуни, который подвезли подвезли же?, грузит систему? Сомневаюсь, что моя микроволновка потянет игру из-за него.

>>27299173
ничего особо и не поменялось
>>27245801
>>27246394
>>27209189
кун, играю на встройке с таким графоном, на стоке стабильно много фпс

>>27297138
пиздец изврат. Уводить из папки лицензионную игру, да если еще надо перекинуть на пк, где интернета нет. Нет нахуй, если покупать продукт, то только с поддержкой. А так Габен со своей философией интернет дистрибуции сам виноват что люди пиратят. Не потому что дешевле, а потому что банально удобнее и проще

Аноны, дайте рескейл на 1.4, а то в стоке уже скучно

>>27305897
https://github.com/Sigma88/Sigma-Dimensions/releases
https://github.com/Galileo88/Rescale/releases

>>27302142
а чому бы и нет? Просто перекидываешь игру в другое место чтобы стим ее не видел больше. А так в любой момент когда хочешь ты просто закачиваешь новую копию с нужной тебе версией у габена. Не страдая херней как пираты с поискам где и ожиданием когда зальют.

Считай стим репозиторием игрушек с возможностью закачать когда тебе удобно

>>27282652
Горшочек, не вари! Я не хочу опять пересобирать всё, только 1.4.3 нормальную собрал.

>>27312021
все что было на 1.4.3 спокойно встает на 1.4.5 без какого либо танца с бубнами, переходи спокойно

Сраные дефолт контракты которые заставляют вернуть крафт с муны обратно чтобы засчитало. Пришлось сделать 2й муннор с возможностью хопнуть чтобы приземлиться в контракт область, в которую хер прицелишься из карты

>>27313523
Мехжеб ставь и не выебывайся.

>>27316725
он и стоит, только посадка не разблокирована еще в дереве технологии и разблокировка будет не скоро
а так только им и пользуюсь ставя маневры и его же тулзовиной пресинжн корректирую и прожигая их ибо ручками уже пару лет назад заебало все делать

>>27313523
На втором пике мимимикрафт такой.
Только ставь суперсайз для скринов хотя бы 2, чтобы поудобнее было.

>>27312256
Вот нифига, кстати. Я сначала на 1.4.5 собирал - у меня всё поломалось.
Но мне в целом на 1.4.3 сейчас норм. Да и KSP не обновится внезапно при запуске, сломав что-нибудь.

>>27319302
суперсайз проебывает флеир от солнышка. Я думал это проблема что оперативки мало, но с 12ю гигами такая же беда. Мб потом подкручу чего
>>27319314
ну хз анонче, я спокойно 1.4.3 перекатывал на 1.4.4 и потом все сразу встало на 1.4.5

Кербач, выручай, я заебался. Стоит на самолет поставить шасси - он на ВПП начинает себя вести как лоурайдер и импульс подпрыгивания не затухает.
Если без колес запускать, то такого не происходит. ЧЯДНТ?
https://www.youtube.com/watch?v=H84Df1TF8cw

>>27329064
А все, понял - есть настройки пружины и силы амортизации. Плюс увеличил размер шасси. Вот почему игра этого не объясняет?

>>27329064
Хз, у меня например всегда стоит KJR и world stabilizer, таких проблем никогда не было

Интересует расчет оптимальной траектории взлета с Кербина с учетом действия всех сил. И расчет оптимальной силы тяги для всего этого.

Ну где там RO/RSS на 1.4? Я хочу поиграться с сатурном

>>27330721
Мехджеб

Вкатываюсь в самолеты. Почему ракетный движок на самолете выедает весь окислитель в два раза быстрее, чем топливо? Обычный движок выключаю. При полете в атмосфере выключаю расход окислителя из ракетных топливных баков, не помогает.

>>27306734
на другой комп перекидывать морока. Вообще не пробовал запускать стимовские игры вне стима. Явно не все из них можно так вытащить, посмотрел сейчас на расположение файлов у себя - Скайрим видимо и можно вытащить, а вот евро траки похоже что нет.
Когда ставил купленную игрулю на оффлайн компьютер, простой перенос игры дает ошибку файла, пришлось переносить весь стим (80 гб). Постоянно трясешься как бы кеш не сбился и не престал пускать в оффлайн мод. По моему мнению такое отношение это свинство.
С репаками все просто - ты перекидываешь дистрибуттив, он там нормально ставится и все. Никаких конфликтов реестра, никакой тупой поеботы типа рокстар сошиал клаб и виндоус лайв мы не дадим вам запустить игру - ведь вы не злогинились! о ужас, вы не сможете смотреть видосики и реплеи которые делают школьники! а ну быстро вошли в интернет и выкачали через мобилу 1.5 гб калищного контента, который вам в хуй не уперся

>>27334228
конкретно ксп можно просто вырезав папку ксп спокойно в любое место утащить
алсо зачем оффлайн мод стим если ксп запускается вообще без привязки к стиму из своего исполняемого файла

>>27333139
Наверное потому, что ракетные двигатели требуют окислителя в 2 раза больше чем топлива. В описании баков даны количества топлива и окислителя на равномерное расходование. В описании двиглов показаны расходов компонентов. И там и там пропорция одинакова

>>27334836
Конкретно ксп может быть. Но когда я проходил гта 4 я просто с ума сходил от бешенства, когда от меня требовали залогинится 2 раза, в офлайновой игре
причем в офлайне получалось заходить через раз и я вообще не понимал от чего это зависело.
И это опыт не однократный. Поэтому отношение к Стиму в целом у меня подпорченное

>>27334954
Но ведь стим там был ни при делах, это все рокстар с мелкософтом хуитой маются. Я вообще гта4 на диске покупал без всякого там стима и у меня тоже, для того, чтобы поиграть нужно было зарегать два аккаунта, и в оба логиниться каждый раз как в игру заходишь.

>>27334910
А почему тогда на ракетах топливо и окислитель автоматом заливается 1 к 2? Чтобы я на самолетах охуевал и ручками перетыкивал, так?

>>27330814
Там расчет есть? Там он просто выводит на орбиту вроде. Мне нужен расчет с мат моделью и уравнениями движений. Что-то в таком духе.

>>27302142
Сам ты изврат. KSP не имеет DRM в принципе, копируй не хочу. Изначально вообще была бесплатной игрой, только с 0.13 стали бабки брать.

>>27245350
>То есть скорость на входе и при выходе из гравитационной ямы должна быть одинаковой, не?
Не. Ты отбираешь энергию орбитального движения у того тела, вокруг которого совершаешь гравиманёвр. (лишь ИРЛ, в KSP-то она бесконечна)

>>27335809
я чего-то не понимаю твоей проблемы. Для самолетных двигателей есть баки где топливо онли. Если тебя так тревожит, что они поедают горючее из ракетного бака, можешь поставить топливный шланг, перекачивать будет сам. В последних версиях вроде можно даже запланировать последовательность потребления

>>27346756
Ещё скажи, что можно Fuel Switch или Modular Tanks поставить.

Всем чмафки кто в этом чятике, только позавчера вкатился в этот ваш КСП, но пиздец подсел уже, особенно на самолёты. При том что самолёты - это пиздец. Я ещё на орбиту ничего так и не смог вывести, но вместо того, чтобы учиться нормально управлять ракетой, летаю делаю всякие замеры по контрактам. За время одной посадки самолёта можно было бы наверное три раза слетать сделать эти замеры на мелкой ракете. Так что по-хорошему нахуй эти самолёты. Самолёт кстати на ракетном движке, с неубираемыми шасси и без тормозов, поэтому сажаю на воду.

Алсо катаю туристов на суборбиту, отбиваю те деньги, которые угробил, пока учился всему этому, ещё ни одного апгрейда нету.

>>27346448
Зависит от системы отсчёта. Со звездой - скорость меняется, с планетой - нет

>>27352882
Ну ты аутист. Хотя бы до турбореактивной тяги докачайся, и потом уже на них садись.

>>27352882
Нормально, на орбиту выходить вообще нехуй делать, главное иметь нужное количество дельты.
Ставь Kerbal engineer redux, он показывает дельту.

Кстати, хочу самолёт с вертикальным взлетом. Подскажите какой-нибудь простой мод на двигающиеся детали.

>>27352959
>мод на двигающиеся детали
Он один, Infernal Robotics.
Только не простой, я вот ниасилил всё ещё.
Мимовязаночник

>>27352941
Да дельты у меня до пизды, я как-то спутник отправил на половину орбиты Минмуса. Проблемы с управляемостью.

>>27352933
Ну мне прикольно, собирать из того что есть. К тому же, на джетах высоко не улетишь, а там по одному контракту надо было не ниже отметки в 19к пробу брать.

Содомит-1, на основе моих старых редхевенов

>>27352906
>с планетой - нет
Очень странное утверждение. Хотя бы потому что прирост скорости в грави маневре зависит от массы планеты.
Поэтому не думаю, что в системе отсчета планеты скорость до и после будет одинаковой

>>27346756
Проблема в том, что самолетный движок съедает кислород из баков, вместо того, чтобы жрать его из воздухозаборника. В итоге я остаюсь с баками с топливом, которыми не могу запитать ракетные движки. Какого хуя?

Анон, посоветуй графония. Попробовал астрономер визуал пак на 1.4.5 накатить, но выглядит оче плохо, видимо что то из зависимостей некорректно работает, атмосфера на закатах/рассветах выглядит просто ужасно, да и в целом картинка не оче.

Видеокарта у меня 1070 ti, цпшка i5-8400, насколько я понимаю проблем в выборе особых быть не должно.

>>27359936
GEA

>>27360239
Ага, приметил её. А спектра чем хуже?

>>27359936
SVE+SVT, нет?

>атмосфера на закатах/рассветах выглядит просто ужасно
Это надо в скаттерере включить интеграцию с облаками EVE.

>>27352882
> с неубираемыми шасси и без тормозов, поэтому сажаю на воду.
Я вообще сажать так и не научился, тупо вешаю кучу парашютов на каждый самолёт.

>>27358759
0_о
такое вряд ли возможно, самолетный движок не может в принципе жидкий окислитель жрать, в силу конструкционных особенностей. это совершенно 2 разных ресурса intake air и oxidizer.
Что за самолетный движок то хоть?

>>27364605
автофикс. кроме рапир, разумеется. ты воздухозаборники надеюсь не забыл поставить

>>27364228
На деле таки просто. Самолёты из первых доступных запчастей да, не ахти. Но со складными шасси это несложно

>>27334954
это рокстары. Я когда купил их дедективчкик первый тоже охуел что надо куда-то там логиниться и пилить ихний акк

>>27364755
вообще не вижу разницы. Сажается одинаково хорошо и стем и с другим. если жесткость конструкции достаточная, достаточно просто не сажать на переднюю стойку, и все сделается само

>>27364228
>Я вообще сажать так и не научился, тупо вешаю кучу парашютов на каждый самолёт.
Ну это несложно вообще, следи чтобы был параллельно земле и чтобы вертикальная и горизонтальная скорости в момент касания были как можно ниже. А так вообще, я может тоже парашютов навешаю, просто ради экономии времени. Хотя сажать приятнее.

Кстати, я после своего поста таки вывел на орбиту корабль с Джебедайей на борту, но случайно оставил его без топлива для реентри, он теперь там будет вечно болтаться. Как я и боялся, после отметки в 70к атмосфера выключается полностью. Потом запустил Валентину, она вывелась на круг с апоцентром 800к и перицентром 60 с чем-то. Каждый раз пролетая через атмосферу она теряет несколько километров апоцентра и несколько метров перицентра, таким образом она намотает там дохуя оборотов и вернётся, но КСП посчитает это суборбитальным полётом. Ну дальше я уже отрабатывал технику выведения на туристах, вроде норм вывожу теперь, все возвращаются.

>>27367961
выводи огурца и толкай ранцем. При посещении мода ева монопропелант восстанавливается, можно делать бесконечно раз.
Кстати про атмосферу, как- то раз от нехуй делать снял барометрическую куривую, экспонента легла ровненько, логарифмический декремент очень похож на Земной, макаки обрезали атмосферу где-то на 4 паскалях. вполне себе атмосфера по ирл критериям

>>27368045
Я ева могу только на земле делать. Там то ли технологию надо открыть, то ли какое-то здание проапгрейдить.

>>27367961
> но случайно оставил его без топлива для реентри, он теперь там будет вечно болтаться.
Ну так СПАСАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ, же!

>>27370824
>>27376820
Ага, двачую. Обычно очень спасают док порты, когда кораблю что-то не хватает, можно это просто пристыковать. Но если ниче особо не изучено, можно вывести автономный спутник, аккуратно им толкнуть. Или пусть подождет когда прокачается здание.

>>27376820
>>27379543
>можно вывести автономный спутник, аккуратно им толкнуть
Да, думал об этом, надо будет попробовать.

А пока я наконец завершил испытания ракеты, способной выводить на орбиту троих туристов, причём стоит она всего на 60% дороже ракеты на одного туриста. На разработку ушла уйма денег, но уже первый полёт с туристами отбил половину суммы. Двое располагаются в комфортабельной кабине с большими окнами (а третий - в дешманской капсуле, но видимо платит те же деньги). Как тебе такое, Джефф Безос?

>>27382352
там же орбиты вроде не высокие нужны для туристов, а судя по второму пику там у тебя ппц заломлено

алсо делай так: пилишь ракеты-носители под массу, например 25 тонн на низкую кербинскую орбиту и таких под разные массы 3-7 штук разновидностей. Затем пилишь унифицированные разгонные блоки для космоса. Итого при любом запуске тебе нужно лишь оставаться в массе и габаритах твоих ракет, построить нужный аппарат из из сабассемблей накидать разгонный блок + ракеты

>>27382456
>там же орбиты вроде не высокие нужны для туристов, а судя по второму пику там у тебя ппц заломлено
Да, это вообще из тестового запуска пик, там за 200 км улетела. Мне нравится, что есть запас, но он не большой.

>алсо делай так
Да, это годная идея, наверное так и буду.

Бля а можно как-нибудь переназначить кораблю перед и зад? Выводил задом вверх, теперь он мне все манёвры показывает в другую сторону.

>>27403823
поставить\заклипать док порт\пробку в нужном месте и тыкнуть контролировать оттуда

>>27404503
Ага, а если корабль уже в открытом космосе? Алсо, можно ли действия назначить, когда корабль уже запущен?

>>27409244
тогда только страдать

Как сохранить самолет, в качестве части будущей ракеты?
Сабасембл вроде. Где кнопка?

>>27411799
Сделай корневую деталь со свободной нодой.
Перетащи в сабассембли и сохрани.

Какого хуя у меня в СКАНе 2\3 модов несовместимы и он не дает возможности накатить моды не идущие на последнюю версию игры?

>>27413021
Зайди в Settings -> Compatible KSP Versions и пропиши ручками.

Раньше делал такие шикарные атмосферы с дымкой на планетах с помощью EVE + SVE, а сейчас накатил моды заново, а их что-то нет.

Все забыл нахуй, какие конфиги там надо менять чтобы они появились?

>>27255483
классика.

>>27415698
Я так и не понял, что это за хня на последней пикче.

>>27415920
Летающий фиджет спиннер, по сути.

Тупо три пропеллера и кабина, ну и батареи для электричества еще. И что характерно, оно летало и довольно устойчиво, садилось, все дела.

А все же, нахуя вы, наркоманы, проебали тег ksp?

>>27417626
Я не умею теги ставить.

>>27417626
Вместо него тег kerbal

>>27220265
Установил Галилео и как-то глаза разбегаются. взлетать с неэкваториального космодрома геморно.

Решил посмотреть если что онлайн, а Скотт Мэнли вообще почти не исследовал систему за пределами двум лун Гэла.

>>27420762
>Установил Галилео
Наш человек. Ещё Grannus наверни до кучи.

Тьфу тоже теперь хочется галилео, но останавливает нереалистичность вроде этих колец на землеподобной планете

>>27423258
Церетели, залогиньтесь.

>>27422736
>нереалистичность
чо нереалистичного? Нормальная тема, фундаментально ничего не мешает им образовываться. Даже Земля имела кольца после столкновения с Луной скорее всего, но Луна потом их сожрала.

>>27421969
>Grannus
Ты о звезде? Она уже в Галилео по умолчанию в последней версии
https://github.com/Galileo88/Galileos-Planet-Pack/wiki/Grannus

Причем написано что на ней есть карборундум, но нахуя он на звезде?

Не знаете, как пофиксить перевернутые шейдеры? Должно быть один параметр в конфиге сбился.
Пробовал переустановить связку PlanetShine/Scatterer/SVE/EVE вместе с дефолтными конфигами, через CKAN, не помогло.

>>27425098
ну я нихрена не эксперт, но я подозреваю что наличие сильной гравитации - основополагающее условия для хороших колец. На пиках они выглядят плотными аля сатурн, но сатурн гораздо пизже земли в плане гравитации. Алсо что внутри этих колец ингейм? Они просто спрайтами или там что-то есть?
>>27425474
какая версия? Такие приколы были в 1.4.0 и 1.4.1 если старые версии накатываешь

>>27425151
Я про Grannus Expansion Pack, который добавляет ей планетную систему
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/169664-ksp-145-grannus-expansion-pack-v1010-2-aug-2018/

>>27358568
Будет одинаковой по модулю, меняется лишь направление

Экспериментальный Содомит-3 и мунная миссия

>>27426464
>KERBAL UNLIMITED BUILD WORKS // VALKYRIE EDITION Ксп робо-трансформеры-самолетики
Как там оно не лагает и не пидорасит? Графические моды то тоже там есть

>>27453978
>второй скрин
У тебя что стоит на графон чтобы были ТАКИЕ-ТО ТЕНИ В ГОРАХ?
(а то у меня все как-то плоско)

Обычные Terrain Shadows из Скаттерера.

>>27453879
охренеть там у тебя дурень. Выше в треде я кидал свою мунную миссию, при сравнимом размере пейлоада у меня ракета в 6-8 раз меньше
>>27454016
хз, я прост утащил чтоб вам не скучно было. Не должно пидорасить как все прогрузилось и железо ок

>>27459375
Я просто решил делать USA стайл, центральная и верхняя ступени на водороде, а корабль на жидком топливе. Поэтому такая здоровая

>>27459375
>Не должно пидорасить как все прогрузилось и железо ок
>CPU i7-7500U GPU: Intel Integral graphics 620
Ну нихуя себе. Как оно с облакми так не лагает? У меня на 4770s@1070 ~25фпс со скатером и GEA

>>27464410
ну в облачках фпс ~20 когда через их массив пролетаешь и то это с новым, на 1.3 версии ~25 фпс было с еще более накрученным графоном

на пекарне когда играл с gts450 512мб тоже с облачками можно было играть нормально

Руду добыл, но миссию не засчитывает, что за фигня?

Я тут шатол зделол для спасения кербанов с орбиты, а как у вас дела?

>>27467539
Я тоже зделол шатол. Только он оказался говном. Надо перепиливать.

>>27467539
Посадил свой первый мунный (да и вообще какой-либо) лендер. Едва успел передать всю науку, как заметил, что у меня стремительно кончается электричество. Сначала не понял, куда оно девается, но потом дошло, что, видимо, работала система стабилизации, потому что приземлился на крутой склон.

Это я писал про полёт задом наперёд >>27403823, то была первая попытка, лендер разбился (не по этой причине), это вторая попытка. Проблему я так и оставил. Модуль автоматики можно перевернуть на этапе строительства, но тогда возникают проблемы при взлёте.

>>27404503
Как это поможет? Да и док портов у меня нет ещё.

>пробку
Это что?

>>27468453
>Проблему я так и оставил.
ебни везде докинг портов и ставь на них "контрол фром хир".

>>27466632
На Кербин доставь сначала.

>>27468540
Говорю же, у меня ещё не открыты докинг порты.

>>27470397
Ну тогда вторую кабину.

Думаю, я построил самый омский шаттл

>>27468635
Не, ну вот я на днище родного Кербина, где мои горы денег?

>>27476189
А куда у тебя руда собрана?

>>27476215
В 3 вязанки из малых бачков

>>27476284
Покажи, где именно. Под обтекателем?

>>27476189
>должно быть 2,950 ед руды
мб не больше и не меньше

но я хз не выполнял эти контракты ни разу

Soooon....

Там спайваре уже удалили или еще нет? Можно ставить обратно?

Ёб вашу мать, наконец-то выполнил контракт по пролёту через ангар на острове.
Штук 6 самолётов (одинаковых, блеать!) разбил - хорошо, что бабла за фейл почти не снимают. Раза 3 из этих шести даже пилот выживал.
А, до этого я ещё 2 раза не долетал - отказывал движок и приходилось садиться на воду.
Репа слилась пиздец.

Вопрос - кто-нибудь играет с AJE? Стоит ли ставить?

>>27477658
Выглядит неплохо.
Хотя нахуя эти ретекстуры нужны непонятно. Лучше бы сделали как в Real Plume в стоке, например. Или там парашютам мощей добавили, а то задолбало крепить лишний парашют куда-нибудь набок, просто потому, что тебе понадобился лишний аккумулятор.

>>27478772
Ебанулся. Шуты и так оверпавернутые по сравнению с РЛ.

Поясните за встроенный ремоуттек.
Где смотреть рейнджи для антенн?
Слышал, что можно увеличивать дальнобойность, хуяря охулиард хуёвых антенн на один крафт. Правда штоле?

>>27478674
Это в стоке такие контракты ебанутые?

>>27479019
рейнджи для антенн есть в описании этих самых антенн
Правда

>>27478772
там не только ретекстур, но и модельки другие. Как они поясняют: они причесывают все детали к единому виду + оптимизируют нагрузки деталек на производительность игры. Они писали, что старые детальки в этом плане помойка и новые будут гораздо меньше ресурсов есть

>>27479019
Это охуенно помогает, да, заучивать минимальные и максимальные расстояния до тел это такое.

>>27480095
>заучивать минимальные и максимальные расстояния до тел это такое
Antenna Helper же!

>>27478674
> кто-нибудь играет с AJE? Стоит ли ставить?
Не. С ним литак скорость развивает ту же с разницей, что не теряет мощу как в стоке при достижении предела, а перегреваеться и взрываеться.

Прикольно выглядят только внутренности движков. Их стоит оставить.

Еще не нравится, что аже переименовывает и меняет все стоковые двигла в реальные прототипы, а пихла из других модов не поддерживает.

>>27467539
А я зделол орбитальный атомник+баржу для спасения кербанов с орбиты. Разработка вылилась в семейство межпланетных атомных аппаратов серии "Ямщик" 5,6k dv. "Ямщик-4" и 2х"Ямщик-4А(автоматический)", отправлены на Дюну в составе первой межпланетной пилотируемой экспедиции из 6 кербонавтов. Отвезли туда: случайно-возвращаемую на орбиту автоматическую буровую станцию; возвращаемый посадочный модуль на три персоны; 4 малых автоматических посадочных станции первые снимки поверхности Дюны были получены именно ими; 4 "бомбозонда", 2 картографических спутника, 4 спутника-ретранслятора ближней зоны, припасы на 6 лет. Собрали на орбите Дюны первую орбитальную станцию с научным модулем, внепланово, так как переработали в топливо привезенную на станцию руду высадились на Айк и вернулись на станцию. Сейчас сычуют, фармят абсолютно никому не нужную науку и ждут окна для возвращения на Кербин, 325 дней будут сычевать. Есть мысли отправить их на Джул, но это так, простой облет не нужен.
Спасенных, сменяемые на станции "Заря-1" экипажи, либо вернувшихся из дальнего космоса (экспедиция "Солярис-Бриг", первый в истории Кербина пилотируемый аппарат на околосолнечной орбите. 137 дней) огурцов я спускаю с помощью апаратов "Регресс-1или 2?МА". В процессе детальное исследование Кербола автоматическими станциями "Солярис-промах", "Солярис-орбита", "Солярис-грунт". Это как дела.
А шатол - беззадачная хуйня.

>>27483847
>а перегреваеться и взрываеться
Во-первых, перегревается и взрывается.
Во-вторых, так и надо.

>>27484506
>Солярис-грунт
Ночью полетишь, надеюсь?

>>27485206
> так и надо.
Зачем? Это же игра, а не симулятор.

>>27485206
>Ночью полетишь, надеюсь?
Естественно, иначе жарко же!

Накатил EL, весьма доволен. Теперь, чтобы обкатать какой-нибудь мелкий ровер на Муне, не нужно каждый раз строить и запускать ракету.

Тем временем, в соседнем кратере...
Очень жаль, что светящиеся неоновые полосы крашат игру, с ними было куда веселее.

Раскрыт секрет компактных шаттлов-SSTO!
Надо всего лишь...

>>27484506
>А шатол - беззадачная хуйня.
Каждый аутирует как хочет. Я люблю шаттлы строить именно потому, что они абсолютно ебанутые.

Пацаны, покажите свои крафты космоплана на атмосферных+ядерных движках ( или аналогах near future и ISE), способный доставить Джамбо на 300км+ орбиту.

>>27503764
Таких не существует.

>>27503764
Вызов принят!
Такой литак получился за час аутирования в редакторе.
Рапира работает только в воздушном режиме, окислителя на борту нет. Четыре топливных бака устаканены в один.
Стабилизаторов так много, потому что иначе вне атмосферы при включении ЯРД вектор тяги дико сносит вниз из-за центра тяжести.
Дельты после выхода на НОО остаётся >2500, можно спокойно летать на Минмус, орбиту Муны или КСО.
Теперь попробую гондолу на пантерах сделать.

>>27503764
Если ты имел в виду морковку, а не Джеба, то хуй знает как сделать.
Это конечно возможно, но понадобится дохуя рапир и нервов. У меня столько комп не вытянет.

Что за хуйня?

Реально ли сделать космоплан на пантерах, который поднимет хотя бы тонну на низкую 75км орбиту?
Сколько уже сижу больше 200 кг не могу

>>27506700
Кербачую. Без использования окислителя в рапирах это нереально.
пикрелейтед - мои попытки
>>27511842
Пантеры сами по себе не то что на орбиту выйти не могут, а тупо глохнут на 15 км.
Если ты имеешь в виду ядерки, то это изъебство, они не для этого созданы, у них твр низкий.
Проще всего приделать обычный жрд, например thud пару штук.

>>27512302
>>27512474

>>27512474
Для такого крафта двух-трех пантер достаточно.
включи wet(мокрый) режим у движков- охуеешь

>>27512788
Поставь рули рысканья лево-право как у >>27493783, должно помочь

>>27513168
Если бы были прямоточные то хватило бы и 2х, а тут 5 комфортный минимум

>>27506902
Почему просто не повернуть ярд так, чтобы он смотрел в центр масс? Ну как у шаттла. Он же все равно почти не работает в атмосфере. Если выйдет слишком большой угол атаки при взлете, можно долить чуть-чуть окислителя в передний бак и слегка помочь рапирой.

>>27518234
Был нормальный под, сделали какое-то говно

>>27515082
Спасибо, анон! Помогло, я бы сам не догадался. Надо ещё кабину повернуть, а то запланированные маневры косячно прожигаются.