>>26459997 (OP)

Чот не понял.

ААрррр ну кто так фитит?

>>26463458
Хуле ты ожидал от стока-то? Там обычно полный ад.

Зачем покупать другие мехи, если нашел свой 1 мех на котором получается гнуть и гнешь им рандомчик? Для кв? Оно нинужно и умирло. Для солярис? Он нинужен и опять же можно гнуть на все том же 1 своем мехе которым получается гнуть.

>>26472730
КВ не мертво, просто толпы тупорылых пидоранов набиваются полными паками и идут играть за говносферу сыгранными командами, с тактикой и связью, а клановые команды, состоящие из рандомов на 146%, насасываются во вторжении в 100% случаев и в половине случаев на разведке.

>>26472730
Просто побаловаться. Зачем цветные карандаши, когда можно рисовать одним черным. Если есть деньги, можно покупать каждого робота, чтобы 5 минут покататься и забыть. И рыбы довольны.

>>26474251
Если есть деньги лучше купить себе огромную яхту и ебать лолей в международных водах.

>>26474353
Если есть деньги, то можно делать и то и то.

>>26475100
Если у тебя есть лоли и яхты зачем тебе очень хуево сделанная игра про очень хуево придуманных роботов?

>>26475227
А кому-то нравится говном мазаться собственным и дрочить, разве ему этим нельзя заниматься, если у него есть деньги, например, на яхты и лоли и на хуево сделанные игры?

Сейчас вообще есть смысл обмазываться гауссами?
Сам не хочу проверять, вдруг говно, а я с огорчения опять дропну.

>>26475895
как он ноги не цепляет руками-то?

>>26459997 (OP)
Че там солярис запилили что ле?

Есть какие-то чаты для аутистов, которые еще в это катают? Тимспик нежелателен в силу опrеделённых пrичин, но не безрыбье...

>>26477980
Ага. Говно если честно. Не смогли сделоть как в МВ4
>>26478325
Чат/форум самой игры?

>>26478362
Ну, внутриигрового чата нет, а форум самой игры не подходит хотя бы тем, что для общения в реальном времени он неудобен.

>>26478325
https://discord.gg/mGA6mX
здесь (почти) все твои друзья

Анон, хочу залететь. Об игре слышал давно и помню на волне ее запуска выходил какой то клон Hawken. Так вот. Чем он хуже? Есть ли смысл их сравнивать? Большой ли онлайн сейчас в мехах?

>>26491470
Играл несколько месяцев назад, мне понравилось, игру находило за пару минут, игра жива, Хавкен - аркада, МО - симулятор

>>26491986
Симулятор шкафа на колесиках.

>>26492214
С пушками

>>26491470
Как по мне чисто по геймплею Hawken лучше чем МВО. Но вот играть в Hawken смысла нет потомучто он еще мертвее чем МВО. Хз почему он умир при такомто божественном геймплее, но факт на лицо. Играть в него будет всеравно что ебать труп.

Ну блять, скачал и запустил ваш солярис. Пошел на шэдоухоке, а мне противника кинуло метанайта. Причем я его даже почти ебанул, но у меня куда-то пропали охлаждалки и я сдох от перегрева.

Охуенный режим. Завтра на атласе пойду.

>>26508774
>куда-то пропали охлаждалки
Легким мановением руки читогосподина.

>>26509244
А что, так можно?

>>26510214
Нужно.

Что сейчас в мете? По-прежнему клановый лазервомит?

>>26514100
А он когда-то был в мете?

Сыграл один бой и мне нову дали. Что я сделал не так ?

А еще поясните за слоты, которые в солярисе выбираешь. Там мехи разные брать можно еще. От чего эти мехи зависят, чет не вррубаю.

>>26514929
Короче это девизии какие-то, немного разобрался. Но как понять какие мехи в какой дивизии то?

И еще, теперь не нужно по три меха фитить чтобы скилы открывать что ле?

>>26515071
Так, с дивизиями разобрался. Ток нихуя не понятно каким образом некоторые мехи там расположены. И конечно же мешанина с весом немного не очень. Катаю вулчура 6срм6а, ебала всем разрываю, а помню как еще два года назад, местные петушки смеялись над моей сборкой, и где они теперь? Только вот странно видеть в одном бою против себя мистлинкса, а вдругом анигилятора.

И про скилы ответьте. Нихуя же непонятно. Какой-то старый опыт, новый, с плюсиком, с буковкой. Они там вконец пизданулись, рыбы эти?
И все же, надо теперь три меха качать или нет. Получается что я зря на трех коммандо и трех мистлинксах превозмогал?

>>26514706
Зарегался. Вот кроме шуток.

>>26536869
Но я зарегался 5 лет назад

>>26459997 (OP)
А где тогда тред по BattleTech?

>>26536869
сейчас нову дают за изменения еулы после фейсбучного дела. собственно нужно сходить на сайт и заново подтвердить что согласен с условиями. хз почему дали тупо после боя.

>>26538657
/mech/ но он благополучно тонет

>>26538777
Уже б объеденили оба треда в один. Что там что тут по полтора анона сидит.

>>26538777
Специальная доска? Но зачем, неужели так много вопросов?
>>26538965
Вы про этот?

>>26539308
старый общий тред с тегом таким.

>>26539436
Я не умею в теги.

Верно ли я понял, что на клановом шасси при помощи омни-компонентов я могу перестроить его (по оружейным слотам) на любую модель из его разновидностей?

>>26545992
Шаха с шильдиком бмв, не?

А в BattleTech при нестабильности меха он может стрелять прицельно?

>>26519774
> Так, с дивизиями разобрался. Ток нихуя не понятно каким образом некоторые мехи там расположены. И конечно же мешанина с весом немного не очень. Катаю вулчура 6срм6а, ебала всем разрываю, а помню как еще два года назад, местные петушки смеялись над моей сборкой, и где они теперь? Только вот странно видеть в одном бою против себя мистлинкса, а вдругом анигилятора.

> И про скилы ответьте. Нихуя же непонятно. Какой-то старый опыт, новый, с плюсиком, с буковкой. Они там вконец пизданулись, рыбы эти?
Юзай любой, разный опыт за разные возвраты за апгрейды из прошлого.
> И все же, надо теперь три меха качать или нет. Получается что я зря на трех коммандо и трех мистлинксах превозмогал?
Да зр

>>26545992
Кроме сетовых квирков. А они иногда довольно жирные настолько что дефолтный сет омениподов менять смысла нет.

>>26547216
Да

>>26547573
Они там вообще с ума сошли?! Никакой стабильной стрельбы до перезапуска ходовых гироскопов.

Какой онлайн у игры? И из-за чего долгое ожидание поиска команды - мало игроков или особенности балансировки?

>>26549081
>долгое ожидание

Куда долгое? В солоквик быстрое, как всегда. Я после двух лет отсутствия разницы не заметил.

>>26552813
Хз. Квикплей - 10-15 сек. ищет. Кажется, что долго.

>>26480963
У вас ссылка протухла

>>26549081
И то и другое

>>26567308
https://discord.gg/yuwJFRd

>>26566686
Это вам не в космосе летать.

>>26573601
тонуть - не летать!

>>26586600
Пукать - не какать!

Есть ли русскоязычный стример/обзорщик по игре? Чтобы обзоры карт/мехов, пояснения за тактику и механику игры?

И вопрос по самой игре. Если рванули движок - мех уничтожается. Движок расположен в торсе и считается модулем, т.е подвержен критическим попаданиям. Т.е, если спилили броню с корпуса, то вполне могут вынести двигатель до уничтожения самой структуры корпуса?

>>26591152
Эй, а чего https://www.youtube.com/playlist?list=PL7rsXK7v7WGAwWynaIIFbLDSj_h1DdE0- забыл?

>>26591152
>>26591185
Благодарю!.
Вопрос по повреждению двигателей снят, нашел статью.

>>26514661
С появления кланов и до начала этого года как минимум.

>>26591387
чот у меня пригорает, что в сессионке по мехам есть движок, и его правила соответствуют настолке а адаптации настолки от создателей настолки - движка нет. не ну я понимаю что сфера после 3й войны, и движок только стандартный, но его даже критануть нельзя

>>26592927
Был приятно удивлен проработкой конструкции в МВО. Жаль в БТ все это упростили.

>>26597949
Примеры. Ты о мехах или рельеф местности?

Простите, а почему в этой игре нет режима Overwatch? Хотя бы для зарезервированных юнитов.

>>26598348
Хочу BT с таким же вниманием к реальным деталям работы меха, как в MWO. Чтобы вышибать не какую-то там выдуманную структуру, а элементы работающей системы.

>>26598062
Ибо имба. Причем дикая в условиях бт со множеством оружия на одном мехе. в настолке в принципе нет овервотча - там другая очередность хода, которая не очень для компьютерной игры в плане динамики. тут таки допиленная под компьютерную игру система из альфа страйка(параллельная "динамичная" настолка с упрощенными правилами)

>>26604941
Вполне.

>>26592927
Недопилили. Предпочли договориться о продаже компании и заниматься расследованием по харассменту (конечно же, это настоящая работа для разработчика компьютерных игр, на которую только у них и есть право. Ну не у полиции же?)

>>26620896
Боюсь, если бы не я со своими нюфажными вопросами, был бы еще мертвее.

Кстати говоря, по игровой механике МВО уделывает столь популярные в массах танки.
Малая аудитория тут объяснима тем, что сама тема шагающих роботов малоизвестна. Я вот, например, закатился благодаря сингловому баттлтеху, до этого не то что про МВО, даже про существование вселенной ничего не знал.

>>26627676
>Без выбора местоимений, сильных и независимых женщин и червей-пидоров-трансвеститов в ролях главы компании.
ага
зато со школьниками, гаремами, онии-чанами, 500летними лолями и падениями в трусы
такое то МВО было бы, ух!

>>26629572
>>26630767
Ну ладно-ладно, если уж не продать, то хотя бы сделать совместно. В любом случае вышло бы получше чем есть сейчас.

Как отличить у кланов омнимеха от обычной конверсии? Или они все омни?
С одной стороны хорошо, что клановые инженеры все придумали за тебя, но иногда кажется, что можешь сделать лучше них.
Жаль что не ввели разновидности всяких гироскопов-актуаторов (того, что сейчас серое и неснимаемое) было бы прикольно еще и с ним возиться.
Почему (потому что) в игре такая дорогая кастомизация машины? Ладно камуфляжный рисунок/приблуды в кабину стоят денег, но просто перекрасить машину или сменить цвет декали стоит странных денег.

>>26635436
>Как отличить у кланов омнимеха от обычной конверсии?
открыть один полезный сайт из шапки и смотреть там, например

>>26635436
>Как отличить у кланов омнимеха от обычной конверсии? Или они все омни?
IIC - не омни
по беку клановые ремейки ис мехов на захваченых заводиках

>>26635546
А если без сайта, а только внутри игры при покупке?

>>26635698
>IIC - не омни
хуевое правило - держи супернову защеку
>>26635808
вью ин мехлаб на квадратике со статами
есть раздел омниподы - омни мех
нет - не омнимех

>>26635872
Эм, супернова не IIC.
http://www.sarna.net/wiki/IIC
Мимокрок.

>>26635934
и не омни
вопрос был как отличить омни от не омни
и простое правило "2ц - не омни" не работает

>>26635872
Спасибо.
И, насколько я понял, тип брони и структуры у кланов тоже не настраивается - что дали с тем и воюй.

>>26635985
у не-омни кланов настраивается все

>>26635979
А супернова не омни?! Ну нихуя себе, всегда считал ее омни!

>>26635979
2ц всегда не омни, разве нет?

Есть кто разбирающийся в настолке? Накой нужен компактный движок? Он же весит дохуя - т.е. на лайте(куда он мог бы влезть) нет смысла экономить критикалы - там и так все свободно, а на хевике/ассолте из-за х1.5 веса тупо не остается тоннажа под фит.

>>26639199
У меня другой вопрос, по бэку что используется в качестве компактного источника питания в мехах?

>>26642381
Баттxeрты.

>>26642381
термоядерный реактор на водороде.

>>26642688
Тру-баттхерты были бы от механики из ВОТ
- Не пробил
- Броня не пробита

Какой конфиг нужен что б 120fps на 2560*1440 пошло?

>>26643904
Горело бы знатно.
Теоретически, для баллистики можно было бы ввести расчет повреждения в зависимости от угла попадания и описать процедуру рикошета и минимального урона при скользящем попадании, но это привнесло бы только хаос.

>>26643978
Никакой, эта неоптимизированная параша все равно будет дропать до 40 местами.

>>26642381
Ведро с тритий-дейтериевой смесью и платиновые контакты.

>>26644370
не, фишка в том что оно жрет тупо дешевый водород1 вместо дорогий дейтерия и трития

>>26644609
Да быть такого не может. Я скорее поверю в гелий-3.

>>26644247
А если весь графоний согнать до уровня picmip 5?

>>26644680
The fusion engine is capable of powering 'Mechs, Aerospace Fighters, and other vehicles. Fusion engines function by harnessing the power of a fusion reaction, as occurs in the core of the Sun. A BattleMech's fusion engine can usually last for decades on a few kilograms of hydrogen. Unlike the research reactors of the real world, a BattleMech's fusion engine runs on "light" hydrogen, protium, rather than hydrogen's heavier isotopes deuterium and tritium.

Fusion technology was achieved by the Western Alliance in 2021.[18] Almost a century later, fusion technology had progressed to the point of using protium, the most abundant isotope of hydrogen.[1]

>>26645411
Эй, три года осталось! Хотя в этом году у нас запланирован Джаджмент Дэй для терминаторированных.

>>26645300
А в чем смысл тогда в такое играть?

>>26647404
Да ебаны рот, какой тогда оптимальный конфиг так что бы не переплачивать и лагало?

>>26647604
А почему нет? Может мне в War Robots на ведроиде донатить?

>>26647604
>мертвое неоптимизированное говно
Может тогда напишешь свое железо? У меня на intel core i-5 3470, 8 гб оперативы и GTX 750не Ti, 1 гиг видеопамяти на средне-высоких вполне 60 фпс при разрешении 1920х1080, без просадок. Так что я даже не знаю какой некро комп нужно иметь, что мы на минимальных МВО лагало.

мимо

>>26651556
>60 фпс без просадок
пиздобол
хрркьть-тьфу тебе в ебальник

>>26653506
Если лагает у тебя,это не значит что лагает у остальных, хамло.
>Может тогда напишешь свое железо?
Ты забыл...

>>26651556
Я не он, но напишу свое: и5-8400, 1066, 16гб рам, игра на ссд, разрешение фхд тоже. На ультрах просадки до 40 местами, как писали выше там.
мимо

>>26654081
К этому всему хотелось бы добавить, что графон-то нихуя не некстген, так что я немного расстроен оптимизацией. Говорят, было еще хуже, но у меня в то время было некрожелезо и 10 фпс на минималках.

>>26654101
>>26654101
Странно конечно. Но я просадок действительно не замечаю. Правда они были в 2014 году, когда я только вкатился. Сидел с 20 фпс каждый раз, когда стрелял с лазера. Когда стреляли по мне было еще хуже. Может дело во всякой требовательной хуите, вроде теней?

В чем смысл кинетик-оружия? Весит много, в довесок нужен бк. В качестве альтернативы - лазеры и ппс-ки с хитсинками, даже выигрыш по массе
Насколько я понял (применительно к равной дистанции поражения) лучше реализовывать дпс для подвижных мехов, тогда кинетики совсем в ауте.

>>26655750
Зато морозильников можно меньше таскать. И гостхит не так насилует (хотя смотря с чем)

>>26655750
>В чем смысл кинетик-оружия?
в изи нагибе на драконе 5н или аннигиляторе

Получается, что основной тип вооружения на мехе подбирается по тем слотам, которых больше всего и не следует гнаться заполнить все доступные?
Например (пока без учета квирков), есть разъемы 4 энерго 1 ракеты - логично фитить 4 энерго и вспомог. модули, чем впихивать еще и ракетницу.

>>26658512
It depends. В единственный ракетный слот может с учётом квирков очень хорошо влезть какая-нибудь MRM-40, а в единственный баллистический - гаусс или двадцаточка. Квирки, расположение и число хардпойнтов, доступный тоннаж, всё это влияет.

Засчитывается ли урон от авиа/арт-удара как урон, нанесенный мехом? Иными словами, как оценить, насколько удачно прилетело по противнику?
Я наверняка это прочитаю в книгах, но все же спрошу. Если связь и прыжковые корабли (которые видятся довольно уязвимой целью) контролируются комстаром и крупными правительствами, как они могли прохлопать вторжение кланов?
Ведь для проведения операций кланам нужны связь, логистические маршруты, плацдарм для концентрации сил. Они, конечно, во время исхода много чего с собой нацыганили, но неужели они смогли в полноценные орбитальные верфи чтобы поддерживать флот в боеспособном состоянии и развивать судостроение?

>>26684144
неужели они смогли в полноценные орбитальные верфи чтобы поддерживать флот в боеспособном состоянии и развивать судостроение?
да. учитывай что в сфере осталось 3.5 верфи с постоянным дефицитом материалов, а джампшипы регулярно проебывались и уничтожались. у кланов же джампы и индустриальная база была неприкосновенна - за 250 наклепали досточно. плюс трофейные потом

Что-то после двух (или уже трех?) недель игры в голову приходит сравнение, что клановые мехи - это как иномарка от уважаемого производителя - приличная стоимость, все уже есть, с тебя только косметические правки. Сфероидные - это как купить 15-летний отечественный "таз" у кузьмича-пенсионера, вгатить в него еще две стоимости на капремонт и только потом начинать фитить вооружение

>>26684144
>Засчитывается ли урон от авиа/арт-удара как урон, нанесенный мехом? Иными словами, как оценить, насколько удачно прилетело по противнику?

Засчитывается конечно, ассисты им тоже хорошо набиваются. Вот от подрыва флеймерами чувака с оверрайдом тебе нихуя не будет, ни фрага ни дамажки. Насколько хорошо прилетело - не оценить, в этой игре всё довольно печально с показом статистики. Нельзя посмотреть расклад по урону от разных стволов, нельзя посмотреть, кому ты наносил урон, нельзя посмотреть, кто наносил урон тебе, ничего блин нельзя, даже посмотреть результаты после закрытия окна матча. То ли дело WoWs...

>>26694296
Вдогонку. Я тут кстати делаю ивент по принципу "купил мех со скидкой 50%, обвесил из наличного оборудования не апгрейдя, сделал квест, вернул сток, продал за те же 50%", так вот некоторые мехи вполне работают даже крупных вложений. Сфероидный мехопром иногда может и без дорогостоящего тюнинга, просто с ним лучше.

>>26695757
Доктор, анон, а откуда у тебя такие картинки?

>>26695026
Это работает, когда есть уже пул оборудования.
Да и апгрейд на струтуру/хитсинки + нвыки здорово увеличивают эффективность.
Быть якорьком с 100 урона на сток-ассолте, например, тоже не в кайф так играть.
>>26694977
Из всего перечисленного больше всего не хватает суммарной статистики за сессию для самооценивания качества игры.
В ракабликах тоже многого не было, пока их интерфейсников не трахнули публично на форуме, а потом не приложили в понедельник на совещании.

>>26697616
Игроки без запасов барахла - это какие-то совсем зелёные нубы уровня "вчера слез с триальных мехов", в этой древней игре таких немного. Я ещё когда сам начинал, постоянно переставлял оборудование и рабочих мехов имел мало, большинство стояло полуразобранными (часть и сейчас стоит). Апгрейды полезны, да, но фраги и дамажку вполне можно и без них набивать. Зависит от билда и меха.

>>26699227
>в этой древней игре таких немного
И это фейл местных маркетолухов. Игре нужно мясо, но рекламы у нее нет нихуя.

>>26702282
Рекламу и немного интерфейс подкрутить. Переключение между мехами, переключение на фит и скиллы. Параметры мехов тоже есть, но чтоб их увидеть нужны дополнительные телодвижения, шрифт мелкий (типа подчеркнуть что все на серьезных щах).
Хз, как-то громоздко в сравнении с теми же продуктами от картохи. И я сразу прошу прощения, что сравниваваю именно с этими играми, но в другие я не играл.

>>26702571
А с этой новой (для кого как, для меня новая) системой скиллов рыбы конкретно ебанулись. Надо же было высрать такое развесистое без50грамнепоймёшь в лицо ньюфагам. Оно блядь на один экран даже не влезает.

>>26703295
Я не знаю, как было раньше, но мне, как ньюфагу новая система зашла - просто, понятно, вариативно.
Из минусов, возможно, что они действительно разделдили это на на отдельные ветки, а не собрали в одну ветвистую. Ну и респек без вливания МС это шаг в сторону игроков. Иначе таких дров можно по незнанке наломать.
Ну, и раз есть кому ответить, вопрос.
когда я апаю меха на систему двойных хитсинков, то они стоят и в двигателе (10 по умолчанию)? Или базовые в двигателе всегда одинарные?

>>26703540
>когда я апаю меха на систему двойных хитсинков, то они стоят и в двигателе (10 по умолчанию)? Или базовые в двигателе всегда одинарные?
базовые тоже апаются с одинарных на двойные

>>26703540
В отличии от картошки, тут емнип не было респеков за донат-бабло, как и необходимости в этом, ибо прокачка была инвариантная - в итоге ты просто прокачивал все скиллы. Вообще система скиллов была очень простая и легко прокачиваемая... за вычетом необходимости качать три версии одного шасси.
Про хитсинки - двойные, встроенные в движок - даже более двойные, чем внешние (или доложенные в слоты движка вручную). Т.е. охлаждают эффективней. По крайней мере, раньше так было.

>>26494708
Графон хуже. Да и вообще хавкен больше фпс шутан, чем симулятор ОБЧР. В мво много стариков играют где реакция не так важна.

обмазался рогуетечем, четко они лрмки отбалансили. без тага/нарка можно даже не пытатся стрелять

Чет нифига не понимаю, навык игры растет, качество фита растет, средний урон растет, а винрейт на мехе из 170 боев всего 70 побед.
На некоторых картах втупую насос в одну калитку.

>>26722528
>На некоторых

>>26723412
Лол, тут в одну каску в принципе нереально втащить из-за модульной системы повреждений и конечного запаса брони/хп без картохиных непробитий.
А стата то такое, я ее сам случайно нашел, думал нету.

>>26726719
Это не та игра, тебе в BattleTech.

>>26726966
а смысл в двух мертвых тредах. пущай хоть один, слегка шевелящийся будет.

тут кстати патч 1.1 вышел. с балансом и ускорением анимации

>>26727091
Пофиг, уже пройдено. А без адд-онов игра одноразовая.

>>26727091
Норм.
>>26729007
Так, поаутировать от безделья. странно, что они не запилили кампании за каждый из домов-фракций в основной игре. А то история таскания каштанов для пизды, живущей в мехе и далекой от политики не впечатляет.
Может, вторую часть про вторжение кланов сделают?

>>26731835
не, думаю 4я война за наследие пойдет, кланы тянут на целый аддон.

а воопше попробуй рогуетеч, вот там аутировать не переаутировать.

>>26731938
Да я на него на трубе глянул. Вроде и в лучшую сторону переработали, но как-то всего чрзмерно.

>>26732179
>но как-то всего чрзмерно
Не сказал бы, скорее сама игра в базовом виде слишком кастрированная. Уж мехлаб то они точно могли взять из мво, с сенсорами и гироскопами в виде модулей. Да и режим песочницы должен был быть основным с самого начала, а сюжет про сильных и независимых женщин шел бы в довесок. Но сделали как всегда.

мимо

>>26732508
Да, к сожалению. В том же МВО фит и модули лучше реализованы. Перенеся это в БТ можно было гибче сделать не только обвес меха, но и характер критов.
К заслугам рыб - они тащтельней подошли к прорабтке вопроса.
Тут или фантазии не хватило, или времени. Потому что все предпосылки для лучшего исполнения были.

>>26733601
>Разве что надеяться на ДЛС, парадоксы любят это дело. Вот только будут ли эти длс чем то годным, а не двумя портретами и раскрасочками на мех черт его знает.
это же парадоксы - жди полный набори, и крупные апдейты и раскрасочки
>Да и станут ли они слушаться издателя тоже не ясно.
куды они денутся, парадокс их купил неделю назад, врядли для создания новых игор

>>26733601
2 не очевидные фишки
1. патроны. эдвансед патроны работают только на базовые пушки, всякие uac или ssrm идут лесом, патроны работают как апгрейд. т.е. ставишь обычные патроны и одну пачку апгрейженых, больше одной смысла нет.
2. если у тебя стоят даблхитсинки или воопше никаких, то движковые считаются тоже как двойные. к сожалению банки и эксченжнры считаются как обычные и даунгрейдят движок. алсо отображения циферок хита в меклабе пока поломано, соответствующий мод не обновился под 1.1

Имеет смысл на медиум меха сферы ставить XL двигатель? Разница даже с легким существенна, но смущает его особенность уничтожаться вместе с полуторсом. С другой стороны аргумент - если попал уже под пиздюлины, что оторвали полуторс а вместе с ним половину вооружения, то тебе жить осталось очень недолго.
И вопрос по механике - модуль CASE локализует только взрыв БК (не давая его взрыву нанести урон части меха) или он защищает и от подрыва гаусс-пушки?

>>26746337
У меня даже на некоторых штурмах стоит. Смотри, как часто тебе выбивают полуторс на этом мехе, от того и пляши.
Вроде и от гаусса, но кто кейсами вообще пользуется, кроме клановых встроенных...

>>26746337
Алсо кейс НЕ защищает от взрыва. Он лишь не даёт урону распространиться на другие части меха.

>>26746699
Т.е с кейсом подрыв БК все равно наносит урон той части, где он установлен? Я думал кейс наглухо локализует взрыв.

>>26746337
правила сферомедаков простые
клозовый бройлер - ставь лфе и живи без полуторсов, хотя бы собирая на себя нагрев противников ради своих союзников
мид-лонгренж - ставь хл ради чуть большей мобильности для переката с фланга на фланг
и перебарщивать с размером движков смысла нет, для большинства медаков 255-280-300 достаточно

>>26746748
Нет, кейс бесполезное говно, сорян.

Какой ФОВ лучше выставлять?

Интересно, по идее у каждого меха в игре, есть лорная история создания и применения на фронтах, почему бы им не добавить немного описания этих моделей? Я же так понял, что у них есть права на это?

>>26757681
>по идее у каждого меха в игре
Большинство херо-мехов и некоторые из простых высосаны Пираньями из плавника, поэтому у них нет никакого лора. Алсо непонятно, зачем это нужно в игре. Чай сессионка, а не RPG какая.

>>26758447
Для популяризации игровой вселенной и целостности мира?
Они запилили карту с планетами, фракции, войны за контроль территорий.
Понятно, что большинство приходит пострелять, а не читать, но текстовые описания (особенно когда за ними стоит такая база, как у МВО) делают игровую вселенную полнее.
А что ссесионка - у этой сессионки хороший задел для создания нормального сингла на ее базе или кооп-пве/пвп кампаний

>>26746337
Чисто стилевой вопрос, я вот только га xl гоняю, на медленных xl медаках играю от стиля "аккуратного говнюка", чуть поодаль линии фронта, за кем-нибудь, не торгую ебалом и делаю максимальные сблевы лазером-баллистикой, не зря же я поставил легкий двиг в пользу дамага?
На быстрых медаках( 110+) геймплей такой же как и у лайтов, суетись как крыса, жаль как сука. Ставить какой-то иной двиг кроме xl, ну такое. Лучше вообще не ловить урон.
>>26759069
Зачем, это лучше полноценную игру за отдельную денюжку генерить, что, кстати, они и делают.

>>26760368
>Зачем, это лучше полноценную игру за отдельную денюжку генерить, что, кстати, они и делают.
эт харашо, не переношу сессионки. вроде и бт нравится, и в мв3 в детстве запоем играл и геймплей мво хорош, но дольше недели выдержать ни одну не могу. что не пробовал - танчики, кораблики, мво, кроссаут вот давеча. тупо заебывает

>>26760860
Кроссач подкупает конструктором машинок, но розовое очарование спадает, когда выясняется что есть оп-метабилд, который из-за кривизны баланса и механики ебет все. И ты или собираешь такой же и ебешь всех до нового патча или на тебе набивают опыт.
Картоха удерживает линейной прокачкой "вкачай технику уровнем выше и нагибай тех кто уровнем ниже", мехач в этом плане дружелюбный и предлагает фан на любом мехе (наверное). Если бы и здесь ввели дерево прокачки с тир7 до тир1 мехов с отдельной тратой экспы на открывание всех модулей (лезеры, пушки, двигатели) то была бы неиграбельная жесть.

suka blyad

даже модеры уже запилили движки и гиро

>>26769177
Стоит вообще модуту накатывать?

У некоторых мехов в МВО кокпит/кабина находятся визуально чуть ли не по центру торса, в то время как у других есть выраженная голова со стеклами кабины
Значит ли это, что фактически кабина находится на каждом мехе там, где она отрисована на модели?

>>26779590
Да.

>>26786061
Конкретно стекло кабины обычно милипиздрическое, но в целом ты прав да, там же заметно все это хорошо на всяких тандерболтах, у которых башка сбоку.

короче форкнул мод на движки и пилю свою реализацию структуры и армора. с блекджеком и понями.

все таки очень странный код у этой игрушки. вот понадобилось мне фильтровать структуру по тоннажу, полез искать фильтры. нашел. охуенно сделано. фильтр - отдельный класс с интерфейсом IFilter, который принимает последовательность шмоток и выдает отфильтрованную последовательность. есть фильтр билдер, который комбинирует их по необходимости. заебенил свой фильтр для структурок, зарегистрировал как положено - загружаюсь в игру, как буто нет его. что за хуйня. ок повесил хуки на другие фильтры, посмотреть в каком порядке они вызываются. а они не вызываются. ни один. и воопше оказалось используются только в списке шмота мечбея, при этом имеется фильтры которые для мечбея не имеют смысла - например фильтр по тоннажу активного меха для джампджетов. а в меклабе используется тупой перебор и проверка всех шмоток.

>>26790321
Походу, код сильно не доделан.

>>26790342
я у бабушки погромист!
фильтрация по весу работает
авто распределение "dinamic armor/structure slot"-ов работает
теперь допилить что бы нельзя было снять армор/структуру а только поменять и ебащить в продакшен

>>26791968
Нет, сделай так чтобы структура оставалась. И продавалась только целиком. Вот и нету меха. Броню разнообразь, пусть будет из разных материалов, по-разному стойких к разным факторам поражения.

>>26792058
ну да покупается только целиком
ну предпологаеться что стандартная структура относительно свободно продается. эндосталь и прочая - редко продается/сальважится. т.е. что бы "снять" эндосталь с робота нужно заменить его общедоступной стандартной структурой соответствующего тоннажа(т.е. на 30т мех 40т структуру не поставишь)

реактивный/рефлективный/усиленный армор в проекте изначально

>>26792281
То есть уничтожить мех путем его полной разборки невозможно? Раз нельзя сеять с него каркас из эндостали, не заменяя ее на стандартную? С подобной логикой люди тащят все файлы в другую папку с новым именем вместо того, чтобы переименовать ту, в которой они уже находятся.

>>26792570
логика игры принципиально не может в уничтожение меха в мехлабе. можно сделать его не юзабельным сняв структуру но это не то.

можно попытаться сделать чтобы скрап в мечбее возвращал структуру, но пока надо бы сделать саму логику структуры/армора а потом думать уже о всяких фишках.

>>26792657
А не путаю ли я структуру и шасси?

>>26792697
не путаешь. но все упирается в конкретную реализацию. т.е. в том же мво у нас есть переключатель стандарт/эндосталь - это сделано как характеристика робота. тут такого нет, приходится делать самому. делать можно только через модуль(потому что по сути единственное что мы можем менять у робота - инвентарь), что переводит тип структуры из характеристики робота в отдельную сущность. и вот тут начинается веселье, ибо надо сделать что бы эта сущность выглядела как характеристика.

tldr - я пытаюсь накостылять поведение переключателя стандарт/эндосталь из мво/мв3 модулями

>>26792792
Ужас. И эти люди делают нам то, что потом модерам приходится переделывать заново.

>>26792805
Всегда поражался тому, как люди модами делают лучше, чем разработчики в ванильной версии.

>>26792884
Потому что они нормальные люди, а не пролезшие в разрабы идиоты со странными идеями и чемоданами налички.

У роторных автопушек указан урон в секунду, урон с 1 снаряда у них остается неизменным и зависит только от калибра?
Т.е ультра АС5 дает 5 ед/снаряд и роторка АС5 - те же 5 ед/снаряд, но выпускает 2 снаряда/с и получается 10+ ед/с урона?

>>26804371
+-10%
100% набрал квирками или скилами какими

>>26804371
По памяти же писал, 10+ =10,9. Она же все равно стреляет снарядами, вот я и задумался, сколько урона у нее в 1 снаряде и сравнил со скорострельностью.

Один из факторов, который отталкивает потенциальных меховодов - освещение на картах.
Хотели сделать разнообразные условия для боя, получилось, но не всем заходит. Показывал игру товарищам - было 2 претензии:
- почему не подсвечиваются силуэты? (вопрос из танкового угла) - потому что относительный "реализм", согласны.
- на некоторых картах/погодных режимах видимость уровня "негры ночью уголь грузят", ничего не видно, непонятно и прочие претензии.
И вот второй вариант крыть нечем, т-как терма/найт-вижн это костыль и подобные бои настроение не повышают.

>>26806751
>т-как терма/найт-вижн это костыль и подобные бои настроение не повышают.
зато канонично. вот дочитываю 3ю книгу, дык постоянно указывают что меховоды очень сильно полагаются на термовижен(в основном против пехоты, которая все норовит насувать динамитных шашек в колени)

>>26806751
Хуй знает, говно какое-то а не претензии, вторая кроется тем же, что и первая. Другое дело, что есть карты, на которых в любом режиме хуево видно, но я и не против, подрачиваю вялого на КАКВЖЫЗНЕ.

>>26806751
Меня просто бесит, что за два года, на которые я дропал игру, рыбы сподобились только на две новые карты, одна из которых - ночной коридорный высер, который ещё и пикают часто. Зато целый бесполезный режим запилили, который сдох через пару недель после ввода и карты для него.

>>26808507
Тем не менее, именно хуевая видимость и освещение на картах послужили причиной, почему они не захотели даже пробовать МВО.
Что для нас реализм и канон - для них неприятное усложнение.

>>26808545
М.б хотели продвинуть игру в киберспорт, но не взлетело?

Почему кинг краба ругают?

Он ведь милашечка. Монструозная милашечка.
Один из моих любимых мехов в этой игре.

Да и как платформа для тяжелого вооружения по типу AC20 норм. Запилил дабл двадцатки и 3 срм 4 и норм себя чувствую.
А конфиг по типу дабл гаусс + 2 ерларжа, так вообще прям конфетка.

>>26806751

>почему не подсвечиваются силуэты?

С этого вообще в голос.

Они что, хотят чтоб им вообще с ложечки все кормили? Может быть сделать так, чтоб игра автоматически все за тебя делала и орудия на противника сама наводила и шла туда, куда надо?
Я конечно понимаю, что основное большинство это простые обывалы, которым сложно уделить минуту жизни для того, чтоб разобраться, но не на столько же.

>>26822690
https://www.youtube.com/watch?v=ykWPyaqbebo

>>26769177
это рогтех?

>>26826039
это мечинженер, он пока в разработке, но теперь с моей помощью(т.е. разработка затянется)

>>26827117
Но она хотя бы будет вестись?

механы, для батл теха какие моды стоит ставить? Рогтех, портретики, реал хит, пропуск обучалки, анлок мапы поле арго и дальность зрения?

>>26827190
она ведется. >>26791968
я перепиливаю мечлаб он перепиливает движки под мои изменения.

>>26828167
рогтех = сборная солянка. туда все перечисленное тобой уже входит

>>26828524
но зачем это все, мистер андерсон?
что вами движет?

>>26828789
я хотеть полнофункциональный мечлаб аля мво. с движками, гироскопом актуаторами и прочей фигней. а не тот огрызок что нам выдали.

>>26828524
чуть спиздел про рогуетеч. оно вырезает нахер кампанию. в наличии карта всей внутренней сферы, ты просто мерк, стартуешь как положено на галатее с лансом мехов, битым арго и без каких либо сюжетных ограничений.

>>26822712
Как я думаю, среднестатистического "игрока" избаловали все эти подсветки цели, автоприцеливание (фокус на цели прицела), полоски ХП и прочее.
Хрен его знает, откуда эта зараза пошла (подсветка всего и вся), но она атрофирует восприятие происходящего на экране. И с одной стороны вроде как прогресс и развитие игр, а с другой - деградация самого игрового процесса. Грустно.
Если купить краску (не камо) на мех, то она будет действительна только для этого меха, или я в этот цвет могу красить потом бесплатно весь ангар?

>>26828979
Реактивная броня когда?
Я джва года жду уже разделение на резисты лазоров/ракет/балистики, где мой тактикул, сделой!

>>26832806
в процессе. у реактивной брони еще дополнительный "бонус" - она может получить крит и развалится нахуй.

>>26831559
Поясни в чем смысл накладок на ноги с отрицательным модификатором урона.

>>26835609
-20 dfa self dmg
это ванильные накладки, я им просто размер подкрутил и категорию добавил

>>26835664
Все равно, зачем минусурон?

>>26836048
что бы не убивать ноги прыгая по врагам же

>>26836089
Так это урон по противнику или самоурон?

>>26836315
damage self - самоурон. буквально
дамаг по врагу увеличивает второй апгрейд

>>26836342
Тогда хочу железные сапожищи для меха, чтобы стоптать в детали своих врагов.

>>26836427
дык они уже есть. я же говорю ванильный апгрейд. я только сделал его заменяемым

>>26836573
Тогда хочу железные сапоги с острыми шипами.

лол блжад. не успели рыбы выиграть суд по ансин мехам, как зайцы выложили мародера и вархамера для моддеров

>>26838032
>не успели рыбы выиграть суд
так они ж и не выиграли, а "договорились" за кулисами никому не говоря открыто о чем конкретно
однако 99% таких "договоренностей" означают уплату бабла обвиняемым тупо чтобы прекратить тяжбу, которая будет сосать больше времени и бабла

https://www.youtube.com/watch?v=hLmCokHGEOw
все, спать нахуй. этот говнокод выел мне весь мозг

>>26841737
Спасибо тебе, отдыхай качественно.

>>26838032
>>26841250
Уже не раз слышу про судебные разбирательства рыб по поводу мехов. Можете объяснить, в чем там суть? Или хотя бы в ссылку лицом ткнуть чтоб я почитал.

сука написал длиннищий пост случайно кликнул на попап с телеграм каналом.

вкратце - создатель настолки делал её под впечетлением от одной анимешки про мехов-трансформеров. когда бт набрало популярно создатели этой самой анимешки(а это не махонькая такая франшиза) подала в суд. за время разбирательств бт сменило несколько хозяев и таки осело у рыб. на время суда спорны мехи (а это как правило весьма знаковые для задротов ранние мехи которые активно фигурируют в книгах и ранних играх, посему удалить их просто так не получилось бы) были занесены в "Unseen". т.е. ттх их были а вот артов и минек - нет.

зы ну и чуть пиков. попробуй с первой попытки угадать какой мех из какой вселенной

>>26844280
>>26843460
ну и ссылка
http://www.sarna.net/wiki/Unseen

>>26844280
>когда бт набрало популярно создатели этой самой анимешки(а это не махонькая такая франшиза) подала в суд.
Как я понимаю, в случае с МВО проблема обратная. Рыбы получили разрешение у создателей Макросса, а доёбывались до них правоторговцы, у которых были права на американского кадавра, сконструированного из частей тел оригинальных анимех. На дизайны из аниме у них по факту прав никаких, кроме наглости.

Т.е спор возник из-за того, что создатель БТ действительно спер дизайн и модели из анимехи и пока это не приносило деньги - правообладателям было насрать, но когда разрослось до своей вселенной и начало приносить лаве - те встрепенулись и потребовали свою долю?

>>26846000
ну да обычно так и работает

https://youtu.be/DaYCqpMHQcM
надо еще убрать боковые торсы из списка, механизм то есть но пока для тестов оставил

>>26459997 (OP)
Че делать с анихиляторами в рандомах, заебали эти читовозки, у которых цт вообще невозможно выбить.

>>26851804
Ломай ноги

>>26571361
>https://дискорд.gg/yuwJFRd
обнови

>>26851829
она перманентная, все норм со ссылкой
за исключением того что у тебя "дискорд" по-русски написано

>>26851845
Слушай ну я попробовал, написано устарело приглашение.

>>26851877
проблема на твоей стороне

>>26851877
У меня тоже всё работает, зашёл без проблем и тут же вышел.

>>26851905
В чем проблема дать свежий инвайт?

>>26859499
в нежелании потворствовать тупости пользователя

бля. как же все сложно с воркордерами. нет, сделано то все отлично - они оптимизируются, проверяются и работают как надо, но вот влезть в эту систему пиздец сложно

>>26877441
Сволочи, ведь клан-мехов так было много, просто жить не давали.

Сап, ананасы. Решил вернуться в игру после 2-х летнего перерыва, собственно, вопрос: какие щас сфероидные не-ассолтные шасси лучше всего под гаусс+лазоры/даблгаусс фитить?

>>26896606
хз кто где, но тут в дискорде бт жалуются что аннигилятор ваншотает атласа из хевигаусов в цт откуда-то из-за горизонта