>>21752100 (OP)
Вкітівся

>>21753024
Лучшее, что выйдет с новым апдейтом.

>>21753024
Бля. А схуяли тётки-пилотессы, сгенерированные брабеноподелием, выглядят как адовый пиздец из скандинавской глубинки? Такое я каждый б-жий день на улицах встречаю. Скучаю по родному Киеву
мимо_7_лет_в_Норвегии_КМДР

>>21753535
Пилотессы, блять
Они просто генератором генерированые

>>21752166
Когда абуз пофиксят, в тот же день и умрет.

>>21753535
Генерируются такие, чтобы нравились брабуху, а не тебе!

Хочу как в иксах с паяльником вокруг корабля летать, дырки заваривать.

>>21753535
Если моя няша превратится в подобное то я материализую ноги а потом выкину её тушку через шлюз.
>>21754940
> нормальный корабль.
Дилдак? Готовься 3ккк фармить.

Я тут вычитал, что цена в зависимости от удаления от места сканирования особо не меняется, это так? То есть исследовать в 5к светолет от пузыря и на краю галактики это равноценно?

>>21755122
Выходит, элиту безопасно можно получить за пару дней полетов вокруг пузыря со сканером.
Меня устраивает

А в колонии в центре галактики есть чего-нибудь интересное или там просто пяток обычных станций в созвездии?

>>21755136
> можно
Нельзя. Мне за полёт до Стрельца А* с пассажиром и маршрутом через нейтронки и 800 первооткрытых систем дали скитальца с изыскателя. 20кк даты и пассажир ещё 20кк заплатил, дели на два

>>21755204
А причем тут полет до стрельца? Если расстояние ничего не значит.
Или оплата пассажира в счет денег за эксплор идет?

Сколько вообще на илиту надо денег эксплором заработать? 150 лямов?

>>21755214
> через нейтронки
Прайс выше смотри. А потом посчитай, сколько тебе дерьма надо будет насканить, чтобы элиту апнуть.
> Или оплата пассажира в счет денег за эксплор идет?
Вроде половина суммы считается.

>>21754940
1.я вчера считал в треде, абуз квиннса, не то чтобы сильно нерфят.
2. Будет эксплор очень дорогой.

>>21755233
156.800.000
>>21755247
1. Все равно уже не торт. Если хочешь дилдак то лучше поторопиться.
2. И сумму скана до элиты тоже поднимут.

>>21755247
Мы еще не знаем точных цифр, так что все пропало, конец близок.

>>21755136
>Выходит, элиту безопасно можно получить за пару дней полетов вокруг пузыря со сканером.
>Меня устраивает
За пару дней, звучит неправдаподобно быстро.
Я возил пять аутистов к стрельцу на конде,считаю что получил легчайшую элиту.

Напомните, где галактический супермаркет находится, где все модули есть?

>>21755278
Shinrarta Dezhra. Если элиты нет то можешь шагать мимо.

Еще пара моментов про эксплор. Щиты нужны?
Садиться нужно на планеты? Что там найти можно вообще?

>>21755520
Необязательно но можно воткнуть самые маленькие, какие только корабль потянут, если не можешь в аккуратную посадку.
Планеты. Там много чего интересного можно найти. Вот тебе примеры лично от меня:
1. Инопланетный контейнер, можешь сам слетать найти такой же. IC 2391 sector ze-a d101
2. Навигационный маяк в 18к св.л. от пузыря.
3. Просто красивая планетка, садиться низзя.
4. Знаменитый спутник New Africa в Эпсилоне Индейца. Рекомендую, пакетик с фонариком захвати
Это немногое из того, что видел лично я. А я тут далеко не самый продвинутый эксплорел.

>>21755520
Нужны если планируешь посадки.
Найти можно как смерть от кривых рук и гравитации, так материалы для джампониума и красивые скриншотики.

>>21755588
Сцк, рестартул страницу и забыл дописать самое главное: на планетах есть материалы для синтеза и инжей.

>>21755588
О, спасибо что про африку напомнил. Давно хотел на той карусели покататься.

>>21755624
Всегда пожалуйста. Пакетик с фонариком захвати.
А есть у кого на примете интересные места вокруг или внутри пузыря?

>>21755632
Фдев такие места фиксят обычно. И вообще делают все, чтобы в игру играть было не интересно.
Раньше была планета, которая находилась непосредственно в поясе другой планеты, была гористая помече, но это были ошибки генератора, которые пофиксили. Можете по туманностям полетать разве что, да вулканическую активность посмотреть.
Еще, кстати, в мультикрю баунти нерфят, видимо чтобы в него вообще никто не играл.

>>21755756
Я вот гейзеры и вулканы не видел. Где глянуть?
Кстати, купил-таки Клиппер. Красивая посудина но денех нет пока на фит. Такой пойдет? https://coriolis.edcd.io/outfit/imperial_clipper?code=A2pktkFflndpsnf47l7l0s0s040402004k5om72b2t-6b-.Iw18aQ%3D%3D.Aw18aQ%3D%3D.
Ебать после гробоконды он вертлявый, реально отожравшийся игл.

>>21755816
>Ебать после гробоконды он вертлявый, реально отожравшийся игл.
За то свести фиксы невозможно.

>>21755136
>Выходит, элиту безопасно можно получить за пару дней полетов вокруг пузыря со сканером.
Вокруг пузыря уже почти всё открыто. Так что денег получишь на 50% меньше, за счёт отсутствия бонуса первооткрывателя.

>>21755990
"Вокруг пузыря" Это растяжимое понятие.

>>21755946
Зачем там на аспах летать?

>>21755946
Как ты сделал синий интерфейс с зелеными индикаторами дружественных объектов? Или это сраный баг?

>>21756042
>Абужу кандиаеи, подводных нету.
Там федранг абузится, или несравнимо медленней чем лебедей/сотис-цеос?

>>21756040
<MatrixRed> 0, 0.25, 0.75 </MatrixRed>
<MatrixGreen> 0.25, 1, 0 </MatrixGreen>
<MatrixBlue> 1, 0, 0 </MatrixBlue>

Но вот вместо красных - темно синий.

>>21756114
Не абузится. Всего одна сторона от федерации, и та заданий практически не дает.
Вообще для аулов есть система даже лучше, но лично я не проверял её.

Когда патч?

>>21756225
НЕТ

>>21756225
Пока нет, можешь абузить, но времени все меньше.
Советую взять отпуск.

>>21753610
>>21754899
О золотом сечении Барамбух не слышал разве? Чистая математика же. Стивен Маквардт посчитал всё давным-давно. Не нужно лисапеды изобретать.

>>21756165
Эта какая же система лучше?

>>21755632
Бери задания на быдловозинг учёных. Как правило они хотят в интересные и красивые места.

Временами натыкаюсь на ситуацию: в миссиях дают отвезти куда-то или слетать, не суть, но место на карте не обозначено, приходится сканировать систему, но эти луны или планетойды уже кем-то открыты, да и вообще, как может быть такое, что поселение не отмечено на картах? Это эксплореры проебывают дату или карты обновлять надо?
А я могу узнать каким-то образом, какие системы уже высканены?

>>21756034
АСПе - самый дальнопрыгучий из недорогих кораблей. Квинс находится на отшибе Пузыря. Просто комфортнее лететь.

>>21756370
Все обитаемые системы уже давно высканены. То, что у тебя нет местоположения какой-то базы, значит, что твой работодатель решил сэкономить на экслор-дате. Выхода три: 1. сканить самостоятельно. 2. Купить эксплор-дату. 3. Сканить маяк.

>>21756401
А где покупается эксплор дата? В универсе же только продать можно?

>>21756235
Не понимаю, почему ты так переживаешь. >>21755247

>>21756342
На третьем скрине ноуменскай?

>>21756373
>>21756034
На самом деле, квиннс это система, где очень выгодно брать учёных для перевозки. Там тип системы соответствующий, и легко репутацию набить.

>>21756425
Если ты на станции то можно в обитаемых системах приобрести навигационные данные.
Заходишь в карту, выделяешь систему и там значок планеты будет. Там же можно торговые данные приобрести.
>>21756439
Родная же наша элитка, ты чё.

>>21756439
Ноуп. Элитка. Достопримечательность называется "Лоскутное небо".

Как же мне не хватает возможности смотреть карту системы с орбитами в 3д. Просто для аутизма. нынешняя карта информативна. Но я страдаю.

>>21756461
Куда брать лучше и кого и сколько?

>>21756867
Я через панельку слева летаю. Там можно фильтром убрать астероиды, а объекты отсортированы по тому, на сколько к тебе близко, а не по расстоянию от их орбиты до звезды.

>>21757124
Ты все равно не знаешь, как оин в системе расположены, так что можешь пролететь неудобным маршрутом, покрыв перелетая по ближайшим объектам 70%, а потом мотаться добирать оставшиеся, перелетая через всю систему каждый раз.

>>21757124
>Там можно фильтром убрать астероиды, а объекты отсортированы по тому, на сколько к тебе близко, а не по расстоянию от их орбиты до звезды.
Такой подход даёт сбои на средних дистанциях: ближайший к тебе объект может быть на другой стороне орбиты чем объект чуть дальше но на той же стороне, а полёты через звезду отнимают больше времени из-за её гравитационного колодца.

Кстати, а чего автопилота нет в игре? В первой был, непорядок!

>>21756954
>Куда брать лучше и кого и сколько?
А на чем? На аспе больше одного не увезешь, максимум двоих. можно 5 человек взять, но это мемы, без машинки, ремонта и нейтронок, ещё и бизнес класс пассажиров подбирать, ещё и тех, кто хочет маяк в небе, а не на поверхности. Хотя, это вариант, если абуз для тебя низок, а денег, чтобы с аспа пересесть на питон/конду/клиппер нету.
Я возил пятерых на конде. Бери тех кто платит 70+, не дальше центра летит. Но учитывай, что каждый занимает целую кабину.
Я считаю, что эксплор это не про деньги, что с пацанами, что без, а они просто дают цель, куда лететь. Ну и ограничивает поток твоего аутизма тремя неделями.

>>21757237
>Кстати, а чего автопилота нет в игре? В первой был, непорядок!
В первой был только посадочный автопилот который есть и в ED, а маршрутный автопилот выкинули за ненадобностью т.к. отказались от честного Ньютона в межпланетных перелётах.

>>21757249
Скоро аутизм про деньги будет.

>>21757217
Охуенно же.
>>21757237
Дохуя хочешь. Может тебе сделать так, что по автопилоту до бигля долететь можно было?

>>21757249
А, да, если ты хочешь посмотреть всякое, и новичок, я бы планировал везти их к колонии, и центру. Центр, по тому что это веха для любого эксплорера, жак, чтобы посмотреть на людей где-то и отремонтироваться.

Только ещё одно: если начали сканить, сразу логофайся.

>>21757275
Играл в дальнобойщики 2? Ну вот типа того, только прибавь, что стрелять может не только вертолет.
Ну еще можно летать по галактике с миллиардами звезд и сканировать их, довольно весело нет

>>21757275
Дают стартовый корабль и чуток денег. Дальше пинают под задницу и ты живешь ищешь чем себя занять в жестокой галактике.

>>21757279
Нет, я хочу, чтобы автопилот выходил из варпа около планеты, пока я ссать отхожу или кота пизжу на диване.

>>21757275
Летишь, берёшь миссии, летишь, сдаешь миссии, летишь, убиваешь, летишь, умираешь, возрождаешься на станции, летишь, летишь, сканишь, летишь, летишь, летишь, летишь, ебешься от планету с 3g, возрождаешься, летишь, стреляешь, летаешь возишь говно, летаешь возишь бомжей, летаешь, абузишь как проклятый 3ккк, потому что скоро патч новый.

>>21757320
Да блять, галактику исследуют боты, инфа 85%

>>21757289
>>21757249
Спасибо! А кабины какие ставить? Бизнес или первый класс?

>>21757332
Таки один парень пытался автопилот пилить, ФД ему черкануло, мол завязывай а то накроем тебя. У остальных просто хватило мозгов не палиться/остановиться.

>>21757358
А у тебя таки какой корабль? Весь хочешь забить или одного попутчика взять?
Первый скорее всего, бизнес обычно дешевле миссии.

>>21757362
Да наверняка летают, уверен, тут нет ничего невероятного, пара витков вокруг звезды, поттопить в 50 к каждому объекту в системе на минуту и дальше по курсу прыгать. Составлять ему маршрут из звезд главной последовательности и пусть себе летает пока ты спишь, срешь, работаешь. Правда, хуй знает, зачем оно надо.

>>21757402
После патча может и полезно будет, если денег дадут прилично с эксплора заработать.

>>21757419
Вот эта чтоль https://ed-td.space/en/25/3D+Systems+Map

>>21757429
>>21757418

>>21757402
Боты есть, это факт. Ибо человечья натура всегда хочет наебать хоть кого-нибудь.
Вот берёшь эксплорконду, с расширенными баками и прыгаешь по экономному маршруту. Топлива хватит на огромное расстояние. И ничего не мешает подвязать к боту общий скан системы. Правда ты тогда соснешь по эксплор дате. Но для тупых перелетов это весьма недурно.

>>21757454
Да я думаю и эксплор можно подкрутить.

>>21757217
Это говно будет нечитаемым месивом в системах с 100+ звёздных объектов.

>>21757529
> Это говно будет нечитаемым месивом в системах с 100+ звёздных объектов.
Зум и всплывающие надписи со списками.

>>21757415
В ауте, да. А командир, который вчера >>21744420 заинтриговал и не говорит где это Эльдорадо.
> знаю систему где на станции всего три фракции (2 федерала и 1 альянс) миссии все курьерской доставкой в 1 и ту же систему с 1 станцией и там те же фракции и те же задания в обратную сторону.
>>21757429
Нет, не эта, но эта тоже ничего. SPARNEEJUAN
>>21757392
У меня асп и свеженькая конда. И абузов не боюсь, если надо уколюсь. Значит, беру конду в эксплорфите, ставлю ей кабины первого класса, забиваю их учеными по заданию на кабину и лечу в А Стрельца. Долетаю, сканю, лечу назад. А кто меня у маяка сканить будет, чтобы шнур дёргать? Или могут из гипера выдернуть? Или на станции назад по прилёту? Вот это важный вопрос. С моими дисконнектами я буду до центра лететь не меньше недели. Чот я очкую лететь так далеко. А что нибудь поближе есть? До 1000сл кого можно возить и куда?

>>21757588
Я бы с дисконнектами пиратов не боялся, лол.

>>21757402
>Да наверняка летают, уверен
Паранойя. Если бы бот был, он или лежал бы на гитхабе, в общем доступе, или продавался бы за деньги. Огромное количество игр пример.

>>21757588
если в соло играешь - никто тебя дергать и сканить не будет там

перед тем как лететь заинженерь конде фсд на дальность прыжка, без этого заебешься

и фуелскуп чем больше тем лучше - можешь все свободное бабло в него вложить

>>21757552
Ага, зумить каждый ёбаный объект чтобы узнать - а не затаилось ли там у него что на орбите. Текущая табличка с шариками - нормальное решение как по мне. Наглядно и понятно.

>>21757693
Ничто не мешает сделать переключающуюся карту.

>>21757717
Т.е. сделать ещё один, неинформативный режим карты. Вопрос - а зачем?

>>21757806
Чтобы ты еще больше негодовал в интернете.

Спутники газовых планет = хуита?
Можно не сканировать?

>>21757680
Заебусь без прыжка, тут ты прав. А про негров и ФСД вопрос. У меня по три гайки у подружек-негритушек. Как открыть проще пятую гайку и проапгрейдить френдшипдрайв? Поделись опытом

>>21757588
>И абузов не боюсь, если надо уколюсь.
Тогда проще абузить деньги, а не возить аутистов неделями.
>Значит, беру конду в эксплорфите, ставлю ей кабины первого класса, забиваю их учеными по заданию на кабину и лечу в А Стрельца. Долетаю, сканю, лечу назад.
Да, примерно так. Можешь нейтронками лететь, можешь забить. Если нейтронками, то быстрее, но нужна рем станция и материалы для её дозаправки (и умение ими пользоваться).
>А кто меня у маяка сканить будет, чтобы шнур дёргать?
Тебя уже дома сканить будут, на подлете, или у жака, у маяков вроде не сканят (но это не точно).
Это очень обидно, когда ты три недели вез дебилов, а они отказались платить, по тому что на подлете домой их просканил полисмен у станции.
Ещё опасайся:
1. Не аккуратной посадки.
2. Въебаться в звезду или планету.
3. Случайно начать чинить фсд или движок на ходу.
По тому что при повреждении корпуса, учёные могут тебя нахуй послать.
>До 1000сл кого можно возить и куда?
Обычно близкие маршруты это до 10-15к светолет. 1к это ближе к тур перевозкам.
Ещё, учти, что прыжок сильно падает с кабинами, они тяжёлые. У меня с 54 до 43 упал на конде.

>>21757842
>У меня по три гайки у подружек-негритушек. Как открыть проще пятую гайку и проапгрейдить френдшипдрайв?
1. Сдавать эксплор дату на станции инженера.
2. Роллить хуевый апгрейд чего-то, на что есть куча ресурсов.

>>21757842
либо третью прогнать раз 10-15, либо, как я делал - на срв набираю полторы сотни материала на апгрейд первой гайки (сульфур, или там железо), и прогоняю ее вхолостую 150 раз. Пятая гайка открывается с нуля.

>>21757842
> Как открыть проще пятую гайку
Проапгрейдить предыдущую гайку 3 раза.
Для открытия 5й - вздрочнуть 3 раза 4й и т.д.

>>21757949
У меня 12 на 5 и 1 в 4. Догоняй.

>>21757842
Алсо когда будешь собирать материалы на 5 гайку дальнего фсд
- планету для поиска мышьяка выбирай тут https://eddb.io/body (вбивай мышьяк, выбирай ту на которой процент повыше, и ресурсы pristine)
- датавейк сканы: летишь в любую систему в состоянии famine кажется, ищешь там POI "distribution center", там будут постоянно дропаться и хайвейкаться сайдвиндеры. Висишь, сканишь до усрачки
- химические манипуляторы: ставишь в конду пару бим-лазоров 2 размера, остальное забиваешь кэнонами или мультикэнонами. Летишь в любую систему с анархией, там дропаешься в любой хазардрес в кольцах, и до усрачки летаешь выискиваешь и ебешь t7/t9

>>21758049
>каких то рабочих в соседнюю систему за 30к
эксплор капает за доставку всяких ученых ко всяким черным дырам

если в миссии есть слова "хочет просканить/изучить" - то за такую миссию дадут эксплор

>>21758016
Мне сейчас надо открывать инжа с плазмой, а это алли с альянсом и 50 бромелита, думаю, я окончательно от тебя отстану

>>21758121
> алли с альянсом
Всего лишь френдли с миноркой. Которую, к слову, я получил сдачей эксплора.

Раз говорите за инжей, как их лучше качать? Слышал, есть наиболее выгодный вариант открытия инжей, которые дружат только с нужными и дают их контакты, а не со всякой ебатой типа ракет.

>>21758049
За это хорошо дают эксплор ранга. Я первый раз возил парня к удивительному небу, на аспе с прыжком около 30, у меня фелисити была на 3 гайки, сканил по пути много, получил пионера. Второй раз возил пятерых на конде к центру, они на полпути развернули меня, сказали что можно домой лететь, они довольны (я первого тогда привёз к каким-то кольцам, на полпути к центру был). Сканил мало, получил элиту.

>>21758177
Едь ~ на середину сигнала сканера. Чем ты ближе к камню - тем сигнал уже.

>>21758197
Вроде как 50% выплаты засчитывается как заработок от эксплора на ученых, если тебе там выплатили лямов 200, то на илиту как раз хватает.

>>21758222
Жди десяток минут, сейчас запилю краткий ликбез.

>>21758222
http://www.elite-games.ru/elitedangerous/explore_sonar-crv.shtml
Это говно по своим правилам работает. Это не радар, короче говоря, как ожидаешь.

>>21758250
То есть ширина сигнала - просто индикатор дальности, как высота - индикатор типа сигнала. Заебись сделоли

>>21758327
>И сколько в 1 куске камня ресурсов?
В 1 камне 3~5 лутин. В одной лутине 3 материала

>>21758184
Эх, тоже пора инжей добить. Бромелитового Джо и Пейнитовую суку добил. Теперь вот до пана Палина нужно дойти, а то я этих сраных модульных терминалов навыкидывал тонн 200 уже ибо нахуй были не нужны. Ох я со злостью эти времена вспоминать буду.

>>21758327
>>21758239
Пик 1 - увидел сигнал. Сверившись с
> Сигналы на планетах: http://wavescanner.net
из шапки я понял что это будет OUTCROP.
Едем примерно на центр сигнала. Пик 2 - он уменьшается - значит мы ближе.
Едем дальше и видим тот самый ауткроп. Растреливаем к хуям и собираем что надо. В каждом выпавшем куске - 3 единицы материала.

>>21758500
В бум системе часа за полтора набьется

>>21757837
Если безатмосферники можешь посканить на предмет ресов для крафта/негров. Если каменюки/ледянки с атмосферой - забивай, если ты не в двух шагах от гиганта. Но там иногда и нормальные планеы попадаются, хота и крайне редко - их скнить желательно.

>>21758549
е сли ты не в двух шагах от гиганта
Как бы про это и вопрос, вот гигант, вокруг него куча пиздюков, которые сканятся с 10с, с них есть прок?

Мимокрокодил, бесплатно в неё я так понимаю не погамать

>>21758652
Можешь в демке полетать.

>>21758518

>>21758518
что набьется?

Какая макс скорость у ФСД?

>>21758705
2001

Звезды разного размера или нет? Вблизи так и не определишь, по ощущениям, на варпе, облетаются с одной скоростью.

>>21758763
https://www.youtube.com/watch?v=H9jb2gnVYSs
Посмотри, на каком расстоянии он выпрыгивает

>>21758763
>Звезды разного размера или нет?
Разного. Попробуй посмотреть на Солнце и VY Большого Пса с одинакого рассояния.

>>21758850
>>21758866
Вы про известные гиганты говорите, которым фиксированный радиус дали.
Вот в рандомных звездах этого не заметно, ну ладно, поверю, что разные.

>>21758763
Разного. Вокруг оранжевого гиганта будешь час облетать. А то и два. Некоторые до сих пор облетают Канис Майорис.
Радиус Бетельгейзе в 1000 раз больше солнечного, например.

>>21758921
Ты бы на расстояния до звезды обращал внимание, неуч. Верить тебя никто не заставляет.

>>21758979
>>21759083
Я же сказал, что верю, блджад, хули вы такие агрессивные, как муравьи в лесу. Встаньте, по комнате пройдитесь чтоли.

>>21759266
Сейчас начнутся кукареки, что плоха зделали и РАЗМЕР НЕ ЧУВСТВУЕТСЯ. Будто, он блядь в IRL космосе чувствуется.

>>21759266
И это звезда? Размер с тенисный шарик. На тот же ситизен если поглядеть, вот там звёзды.

>>21758921
>Вот в рандомных звездах этого не заметно,

В рандомных звёздах различия не такие заметные. Хотя карлики и супергиганты тоже попадаются.

>>21759312
>Размер с тенисный шарик.
У тебя Солце над головой размером с рублёвую монетку, а ты про теннисные мячики рассуждаешь...

>>21759312
Да еще вручную сделаны все, а брабух жирный пидор, на женьги людей развел и рандомного говна подсунул. Мало нам было ноуменская с кривой генерацией, пиздец...

>>21759393
Да это русек все испортил.

>>21759387
Потому что мировой заговор и обман, солнце такого размера и есть, если бы оно было больше земли, его было бы видно, когда оно проходит под нижней стороной земли.

>>21759393
Тут как то даунич один кукарекал о том что планету нашел которая существует только на 90%.

Как в квинсе с заданиями на повышение?

>>21759549
А вот, скидывал как то в сообщество фотку планеты, там она состояла на 60% из камня, 30% из металлов и 0.4% из воды. Из чего она состояла на остальные 9.6% и состояла ли вообще неизвестно.

>>21759393
Тут же только в радиусе на пару порядков ошибся генератор, не? Хотя, не знаю, хватит ли массы 0.3 М для красного гиганта.

>>21759575
Нормально. Онли контрабанда на 350-400 сл.

>>21759578
Так сюда тоже скинь.

>>21759623
Этого для термоядерных реакций даже не хватит.

>>21759623
Должно хватить. Это нижний предел массы известных нам на данный момент красных гигантов.
Вы ещё забываете что звёзная классификация эта та ещё ебанутая хуйня, так что пиздюк с того пика вполне может называться красным гигантом из-за своей светимости и спектра

>>21759673
Хватит

>>21759677
В илитке еще и не все звезды есть, так то, вообще и не все классы светимостей.

>>21759673
Долбоёб? А красные карлики от 0.075 солнечной массы тогда за счёт чего светят?

>>21759705
Я подумал что там 0,03

>>21759673
Стадия, на которой молодые звёзды наблюдаются как красные гиганты, зависит от их массы — этот этап длится от ~ 103 лет для массивных звёзд с массами М ≈ 10 M☉ и до ~ 108 лет для маломассивных звёзд с М ≈ 0,5 M☉

Вот я и не знаю, хватит ли 0.3

>>21759700
>В илитке еще и не все звезды есть, так то, вообще и не все классы светимостей.
Ну основные классы есть все, кроме совсем НЁХ типа "Слешей", или полутеоретической экзотики вроде кварковых звёзд. А вот сорта говна светимостей завезли не все, да.

>>21759648
Если найду сейчас уже.

>>21759633
Уже 3 ходки на абуз по 20 миссий нету.

>>21759803
А где про безумные звёзды почитать? И вообще про всякую НЕХ космическую?

>>21759883
В википедии.
Нет, серьезно, зайди в википедию.

>>21759648
Он там ещё орал что-то о том что там 4 гиганта друг вокруг друга на расстоянии 2-3 св.с вертятся.

>>21759881
Так они у тебя недоступные для твоего сайдвиндера, небось. Смотри в недоступных и пересаживайся на что там у тебя. Но иногда бывает, что эти миссии жопятся и даются совсем. Терпи и обрящешь. Мне вот сталось 50% до Дюка и я попрощаюсь с уютным Миллерпортом. Возил 8-72т разной хуйни 4 раза из Квинса. Последний раз позавчера.

>>21759972
>Терпи и обрящешь. Мне вот сталось 50% до Дюка и я попрощаюсь с уютным Миллерпортом.
Бля, мне последние 100 ранга. Как же я хочу улететь оттуда. Сегодня, воевать в квиннсе полечу, чтобы как-то развеяться.

>>21759972
Аспе с 80 карго. Нет и все. Сейчас сдам очередную порцию и слетаю в бубле поищу.

>>21759899
Эм, как искать то? Можно название статьи? Я ж не знаю, что там есть, чего я не знаю. Как бы я искал там Великий Аттрактор не зная, что он вообще в природе есть? Короче, мне бы почитать статьи с наблюдением НЕХ и невозможностью описать это принятыми моделями.

>>21760053
А репа не падает от войнушки? Там же две минорки имперские воют.

>>21760121
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_classification

>>21760290
Но ведь бромелит в ледяном кольце, няша.

>>21760315
Пейнит же нужен сначала

>>21760176
Это же просто классификация по спектру. О, Борис Александрович! Физики Ждут Конца Мучений!
а где здесь про НЕХ? Нужна НЕХ в космическом пространстве. То что наблюдается, но не объясняется. То отчего охуеваешь. Как охуеть от азотного спектра в звезде я не знаю.

>>21760380
То что наблюдается, но херово объясняется - https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf%E2%80%93Rayet_star#Slash_stars
То что объясняется, но пока не особо наблюдается - https://en.wikipedia.org/wiki/Exotic_star

>>21759883
блять вы как вчера все родились
на тебе отправную страницу, дальше сам там шарься по смежным статьям http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0

>>21760528
Изучение астрономии на лурке, пиздец вообще, лол.

>>21760636
Тред пробивает новое дно.

>>21760636
Как связано изучение астрономии, и желание человека почитать научно-популярные статьи?

Что же касается стиля изложения на лурке - только идиот может думать что это несовместимо с качественной инфой.

До чего например ты можешь доебаться по крумпному в первом же абзаце про ЧД с лурка?

>С точки зрения классических теорий, при некоторой гравитации, в некотором линейном размере пространства, вторая космическая скорость (то есть та скорость, что требуется для отрыва от объекта в прекрасное далёко) на радиусе Шварцшильда превышает скорость света, а значит, даже свет не сможет уйти наружу, не то что какое-либо тело. Этот радиус как раз и соответствует равенству второй космической скорости и скорости света и является условной внешней границей дыры. Условная поверхность сферы, из которой уже не выбраться, называется горизонтом событий.
>В рамках же общей теории относительности и модели Шварцшильда, для любого физического тела существует гравитационный радиус, такой, что если это тело в него скукожить, то тензор энергии-импульса породит сферу с бесконечной кривизной. Это очевидно. Разумеется, что тело из этой сферы уже выбраться не сможет, как и всё то, чему не повезло туда влететь. Как правило, вещество до такого состояния доводят коллапс умирающих звёзд и столкновения частиц со сверхвысокими энергиями. Но об этом ниже.

Объяснения ничуть не хуже чем в большинстве научно-популярных высеров на тему. Представление о сабже дает вполне себе правильное.

А если хочешь ИЗУЧАТЬ - с формулами, глубоким пониманием моделей, явлений, то ты полный ебанат если полезешь за этим на вики. Она в этом плане ничуть не лучше лурка. ИЗУЧАТЬ можно только по толстым скучным книгам, в которых ты не осилишь даже введения

Born underground, suckled from a teat of stone.
Raised in the dark, the safety of our mountain home.
Skin made of iron, steel in our bones,
To dig and dig makes us free!
Come on brothers sing with me!
https://www.youtube.com/watch?v=ytWz0qVvBZ0
>>21760528
Какая у тебя фиговая википедия

>>21760881
В википедию только конченные долбоебы ходят.

Если я хочу получить поверхностное понимание из любопытства о чем-либо, я читаю научно-популярную статью про это (а не пятистрочечный скопипастенный со странички учебника по физике в отрыве от всего остального абортивный материальчик википедии).

Если я хочу получить хорошее понимание чего-либо, то тем более на википедию смотрю как на говно, и иду за нормальной книгой/учебником на тему

>>21760855
Ты же не будешь спорить, что лурка составляется и проверяется школьниками, по большей части, а проверкой и достоверностью источников там вообще никто не озабочен, так что да, я не склонен считать ее собранием каких-нибудь научных знаний. Смехуечков и срачей - да. Вчера, может и была статья составлена с использованием какой-то достоверной инфы, сверху приправленной приколюшечками, но сегодня инфа уже не актуальна или не полна, а там на это похуй всем. Зачем давать человеку калечный источник?
Если ему не 10 лет и ему такой стиль изложения единственно понятный. (хотя даже тогда я ему детскую энциклопедию дал бы)

>>21760924
Как из этого выходит, что лурк лучше, я не понят

>>21760945
>собранием каких-нибудь научных знаний.
научные знания - в книгах и учебниках

научно-популярные статьи дающие поверхностное понимание любопытствующему анону у которого возникло желание 10 минут почитать что-нить будоражащее воображение - на лурке вполне свою функцию выполняют

сухие огрызки из вики, которые и любопытство не поддержат, и знаний никаких не дают систематических - это тупо справочная информация для студентов. Никакой другой роли они выполнить не способны.

Покажи мне где тут человек в треде просил НАУЧНЫЕ ЗНАНИЯ.
И покажи мне хоть какие-нибудь критические изъяны в научно-популярном изложении сути черных дыр в указанной статье на лурке.

Или ты только кукарекать готов про НАУЧНОСТЬ?

Впрочем уже тот факт что ты считаешь википедию источником научных знаний - говорит о том что ты полный долбоеб

>>21760855
Да не агрись ты, смотри
> Единственный способ её увидеть — это гравитационная линза либо в момент кормления, либо на фоне светящегося объекта — например, звезды-спутника. В этом случае она и вправду будет чёрной, а звезда-спутник — прикольно искажённой в результате линзирования. Во всех же остальных случаях мы видим не собственно дыру, а следы поглощения ею внешней массы — аккреционный диск и релятивистские джеты вдоль его оси — которые, сцуко, блядь, дохуя ЯРКИЕ. Такой вот парадокс.
И тут я такой хочу узнать, почему же джеты дохуя ЯРКИЕ, отчего? И вообще что это? Перехожу по гиперссылке и попадаю на ЛУЧИ ЛЮБВИ. Ну охуеть теперь. Я не спорю, что на лурке инфа есть верная, беда лурки в том, что к верной инфе школьник дописывает своё видение ситуации и искажает её. А неподготовленный читатель принимает это всё за чистую монету.

>>21761077
Я знаю, чего человек не просил, сборник анекдотов.
Я где про википедию, прости господи, говорил с тобой?
Как здорово, что ты сразу на личности перешел, даешь понять, что от авторов лурки далеко твое развитие не ушло, чем прерываешь трату моего времени на разговор с тобой.
Но рассмешил все равно, лол.

>>21760966
я и не говорю что он лучше. Он не хуже обычной вики. Плюс немного забавнее. Вот и все.

Посоны, не ругайтесь, шо то хуйня, шо эта. Лучше скажите как UY Щита называется в Элитке?

>>21761141
я в душе не ебу, один ты тут про вики кукарекаешь, или вас двое и про вики второй пишет

>>21761081
>И тут я такой хочу узнать, почему же джеты дохуя ЯРКИЕ, отчего? И вообще что это?
А теперь открываем статью про ЧД на вики, и... Там вообще нет упоминания джетов (за исключением одного-единственного слова "джет" в еле различимой подписи к картинке 100x100).
Правда 2-3 раза встречаются слова "релятивистская СТРУЯ", упомянутые вскользь, так что и не заметишь сходу. И ссылка с них ведет на статью, в которой не сказано об их природе и яркости кроме как "Причиной появления таких струй часто является взаимодействие магнитных полей с аккреционным диском вокруг чёрной дыры или нейтронной звезды."

Вот и думай - откуда ты больше информации получил.

Из статьи на вики, в которой ты возможно даже не дочитаешь до первого места где мимоходом упоминаются какие-то там СТРУИ.

Или на лурке, где ты сразу и термин более правильный узнал - "джеты", и еще и внимание твое на нем было сакцентировано - ты не только не пропустил сей факт, но еще и сходу узнал что они сильно йобистые и видимо мощные раз дохуя яркие, и возможно захочешь дальше уже в более серьезных источниках почитать про джеты (не в вики правда, там нихуя нет).

Малолетний ботано-дрочер по прежнему будет утверждать что "вики умнее и круче". Адекватный человек согласится что статья на лурке дала больше информации, в особенности в форме, доступной домохозяйкам и подпивасникам.

Дак какую ссылку правильнее давать неизвестному анону на харкаче, который скорее всего - подпивасник, заинтересовавшийся на несчастные 10 минут предметом, пока загружается илитка?

>>21761225
Для безмозглых студентов вики лучше, никто не спорит.
Для заинтересовавшегося на 10 минут (чтоб потмо забыть) анона, как и для уже хорошо знающего предмет, лурк однозначно интереснее. Для первого - тем что более доступная форма изложения. Для второго - тем что можно позабавиться альтернативным вариантом изложения.

Вики же - тупо справочник, от которого толк есть только в одной ситуации - ты на зачете, и ты долбоеб и нихуя не выучил

>>21761318
Блджад, да ты ебанутый в край! Надеюсь на это, по крайней мере, иначе получается, что я дожил до того момента, когда лурку на полном серьезе советуют читать, чтобы что-то важное узнать.

>>21761361
>чтобы что-то важное узнать
Еще раз, для долбоебов.

Чтобы что-то ВАЖНОЕ узнать, вики это последний отстойник куда стоит идти. Советовать вики (которую свободно любой дебс правит, как и лурк) для ВАЖНОГО - ебанатство конченное. Как видимо и ты сам.

А вот если хочется узнать ПОВЕРХНОСТНО, из научно-ПОПУЛЯРНОГО текста про какую-нить космическую хрень, просто из любопытства - то лурк ничем не хуже вики. Качество информации для данной задачи (поверхностного знакомства) в нем достаточное, зато стиль изложения куда более простой и связный, чем в вики-помойке

>>21761415
>Ты рекомендуешь луркмоар в качестве справочника не по мемесам? Давай ты просто больше ничего писать не будешь, окей?
Давай ты в той же статье про ЧД на лурке найдешь изъяны, слишком серьезные для типичной научно-ПОПУЛЯРНОЙ статейки, знакомящей обывателя поверхностно с данным явлением.

А потом уже будешь кукарекать про то, что и как следует использовать

Кто там хотел необычных мест? Как на счет посадки при хай гравити ворнинг?

>>21761522
Виновата не гравитация, а плохая музыка.

Когда прилетаешь с эксплора и смотришь, как твое имя заносится в анналы истории илитки, чувствуешь приятное удовлетворение, хотя всем сердцем понимаешь, какая это хуйня все.

>>21760924
За этом в вики есть источники. Ну ебана...

>>21761522
Эта шебм в моем топе, лол. Раз 100 точно видел. А всё потому что конечно же сам ужё наёбывался Конда на форсаже это заебись, канеш. Олсо, видел на ютубе посадку на каттере на Акинар3. 10 минут почти чел садился.

Глянул в Сол и удивился. Почему брабух не актуализировал инфу по солнечной системе? Я о Плутоне. Точнее, о системе Плутон - Харон -Гидра - Кербер - Стикс.
Почему их нет? Брабух жопа.

>>21761624
Мб она не в нашей галактике?

>>21761773
Бля... Кмндры, как бы тебе проще объяснить... Мы в принципе можем разглядеть звезды ТОЛЬКО в нашей галактике.

>>21761457
>Давай ты в той же статье про ЧД на лурке найдешь изъяны, слишком серьезные для типичной научно-ПОПУЛЯРНОЙ статейки, знакомящей обывателя поверхностно с данным явлением.
Отличный способ заставить меня прочитать эту поебень.
-Обозначение теории струн как главного кандидата теории всего
-Рассуждения о яркости джетов вместо действительного описания, почему горизонт событий для стороннего наблюдателя выглядит черным
-Отсутствие источников, полезных статей, как на той "дебильный" версии сайта, которая для "долбоебов на зачете"
-Смешные ссылочки, смешные картиночки, дегенератская манера написания текста, будто автору 15 лет если автор ты - прости, я не хотел
>А потом уже будешь кукарекать про то, что и как следует использовать
С заглавной страницы
>Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур
>мы не ставим своей целью написать обо всем на свете сразу и не руководствуемся мифическими критериями «значимости» и «энциклопедичности»
Алсо, для "научно-ПОПУЛЯРНОГО" изучения чд есть неплохой ролик PBS Space Time, который в переведенном виде есть впаше у одной известной группы по переводам
>>21761624
2 самых больших отсутствуют, фиг их знает.
>>21761773
9к светолет от Sol должна быть

>>21760855
Потому что блядь на вики требуют минимум пруфы сказанного. А на лурке статьи пишет школота и нетортянщики из 2008, без пруфов и для лулзов.

>>21761799
Да ты что?
Вот тебе чуток андромеды, позуймай, поразглядывай.
http://www.spacetelescope.org/images/heic1502a/zoomable/

Почему нельзя проложить курс в туманность конской головы? Пишет, что нужно неизвестное разрешение? Тут есть запретные территории так далеко от пузыря?

>>21761897
Все звезды COL 70

>>21761903
Вот бы я еще понял что ты сказал.

Как эта параша заебла. Два года дроча, два лярда на счёте. Делаю месяц перерыв и убиваю аккаунт нахер. Зовите меня гордым пилотом сайдвинга.

>>21761957
Уууу, страшно.

>>21761978
Поабузь квинс, че ты. Будет 10 лярдов, купишь золотой каттер, будешь сычевать.

>>21761978
Чем заебала то? Если ты нагриндил 2 лярда, значит тебе это доставляло удовлетворение. Дропнешь акк, начнутся фантомные боли. Я не алкоголик, нет, нет, нет! Не виноватая я! Оно само наабузилось как то!

>>21761830
>вместо действительного описания, почему горизонт событий для стороннего наблюдателя выглядит черным
Если тебе из фразы "даже свет не может вырваться из-под горизонта событий" еще непонятно, почему он черный, то ты долбоеб. Слишком тупой даже для уровня лурка Щито поделать.

>>21761830
>Обозначение теории струн как главного кандидата теории всего
Это в общем-то недалеко от истины. Ни одна другая теория не пытается (и даже подходов не имеет к тому чтобы) объяснить например почему величины фундаментальных постоянных именно такие значения имеют.

Ссылки на источники нужны только в литературе, представляющей научные знания.

Тебе, долбоебу, с какого по счету раза дойдет, что лурк это научно-популярная энциклопедия, для домохозяек?

Ты много блять ссылок на источники видел в детской энциклопедии "я и мир" или как там она?

>>21761830
>Смешные ссылочки, смешные картиночки
не вижу в этом ничего плохого

>дегенератская манера написания текста
студентоте которая тщится выглядеть как можно более ботанистой и заумной, и искать этого же во всем что ее окружает, подобный стиль изложения может и претит. Остальным вполне себе покатит.

>>21761830
>Алсо, для "научно-ПОПУЛЯРНОГО" изучения чд есть неплохой ролик PBS Space Time
нет спасибо, эти убогие мультики смотреть в которых 90% льют филологическую воду и показывают люто бредовые анимации уровня уроков программирования графики в 7 классе - худшее что можно придумать. Я предпочитаю текст.

>>21761830
> дегенератская манера написания текста
ты то ли сам пятнадцатилетний, пытающийся выглядеть как можно более серьезно, и поэтому так реагирующий на стиль лурка

то ли какая-то блять нежная дама, падающая в обморок от слова "сучечка"

тебе лично лурк противопоказан, пиздуй на вики

>>21762002
>>21762066
А смысл? Интересно было играть пока была нехватка денег - был смысл делать разные миски, качать репку в разных системах, бурить пейнит, торговать рабами, охотиться на пейратов, участвовать в войнушках, искать бочки на разных планетах, улетать в эксплор на месяцы, участвовать в CG. Когда денег стал избыток - единственным интересом стали неоткрытые негры. Когда и негры открыты - всё, стал по инерции заходить на 10 минут в неделю, сдуть пыль с анаконды.
Когда кредиты ненужны - стимул заниматься всем вышеперечисленным пропал, теперь я могу этим заниматься, но без денежного стимула это как заменить еблю на онанизм. Я наверное, недостаточно аутист. Реально, проще сбросить аккаунт и начать снова. У меня аж мурашки по спине от предвкушения, что снова буду бороздить космос на кобре мк.3 с парой тысяч на счету как в старые добрые. Уж что-то, а в атмосферу космического скитальца без имени Брабеноид могёт.

>>21762162
Поясните, эти книги с литературной точки нормально написаны? Или туалетное чтиво? А то я на книжках по вселенной Х обжёгся уже.

>>21762176
Это не книжка, а анонс эвента. А сами книжки я не читал, они на английском и искать их нет никакого желания.

>>21762099
>даже свет не может вырваться из-под горизонта событий
Расписался в собственном незнании предмета. Горизонт событий черный не из-за этого, а свет не "вырывается" из-под него, внутри горизонта событий пространство-время искривлено так, что направления радиально из центра не существует.
>Ссылки на источники нужны только в литературе, представляющей научные знания.
Поверхностное знание научно, хоть и неполно.

Алсо, не видишь ничего плохого в смищных картинках, но не осиливаешь анимацию роликов, пишешь 2 поста подряд, а вместо вменяемых- аргументов поливаешь людей оскорблениями. По тебе делать вывод - лурку лучше вообще не открывать

>>21762153
Хз мне бы было жалко стирать 2 года, вдруг введут чего через год-полтора глобального.
Текстовые квесты, миниигры в гиперпространстве, станции рейнджеров

>>21762153
Смысл в том, что нет разницы жаждешь ты абузить или это у тебя вызывает отвращение. Шо то, шо это тебя связывает с абузом. Поэтому если хочешь, чтобы тебя отпустило, следует перестать придавать значение твоим лярдам, а не удалять акк.
> У меня аж мурашки по спине от предвкушения, что снова буду бороздить космос на кобре мк.3 с парой тысяч на счету как в старые добрые.
Нет, не будешь ты больше бороздить как в старые добрые. Не сможешь развидеть абуз. Хотя, может у тебя есть эта уникальная способность развиденья.
Эскобар из Квинси

>>21762204
>Горизонт событий черный не из-за этого
А давай заглянем в твою любимую вики, что такое "черный". Хм, надо же, в ней сказано:
"Чёрный — ахроматический оттенок, отсутствие светового потока от объекта."
Почему горизонт событий черный? Потому что нет светового потока. Почему его нет? Потому что свет не может покинуть ЧД.

Это ж каким ты должен быть долбоебом, что ты обосрался, даже когда пытался кому-то другому доказать что он обосрался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82

>внутри горизонта событий пространство-время искривлено так, что направления радиально из центра не существует
Ты бы хоть в простейших терминах-то не плавал. Направление всегда можно указать, это тупо вектор, три (четыре) числа. Оно не может "быть" или "не быть". Про "нет направлений" может сказать только ущербный гуманитарий, слышавший про физику только краем уха, из sci-fi романов.
Давай посмотрим в твоей любимой вики, почему свет не может покинуть ЧД:
>Тело оказывается в горловине, сжимающейся столь быстро, что улететь из неё до момента окончательного схлопывания (это и есть сингулярность) уже нельзя, даже двигаясь со скоростью света.
Заметь про "отсутствие направлений" ни слова. Направление есть. А вот скорости двигаться вдоль него не хватает.

Ты снова обосрался, пытаясь доказать мне что якобы я что-то не так сказал.


Чем дальше тем больше ты походишь на тупую студентоту с раздутым ЧСВ, всеми силами пыжащуюся показать свою илитность, но обсирающуюся каждый раз когда доходит до дела.

Ты хоть бы одну формулировку написал не обосравшись фактически. И это при помощи-то вики. Ебаный стыд. Обоссал тебя.

>>21762636
Где адмирала качнул, федерал?

>>21762204
>не осиливаешь анимацию роликов
ты реально не способен воспринимать смысл прочитанного?
>убогие мультики смотреть в которых 90% льют филологическую воду и показывают люто бредовые анимации уровня уроков программирования графики в 7 классе
В них нечего осиливать, эти ролики с анимацией - полнейший бред, куда больше толку и интересу читать текст.

Если ты как пятилетний - воспринимать информацию можешь только через мультики, ну пиздуй на дискавери, хули тут-то воняешь

>>21762854
В TUN донатил года полтора назад.

>>21762877
А вон оно чо. А в Туне сколько федеральных минорок? После Дюка полечу корвет-аждмирала делать. Не знаю куда лучше податься. Лебедев в ауте пока но это не точно, надеюсь кто-нибудь из треда туда в ближайшее время заглянет. Остаётся 17 Дарконис и Тун. Кроме доната в Туне что еще есть?

>>21762961
Это было давно и до кучи нерфов. Ты правда веришь что я помню сколько там минорок?
Сильно сомневаюсь, что оно сейчас актуально для педеральства.

>>21762829
Удобно за оскорблениями прятать безграмотность, как слезы в дожде?
>Направление всегда можно указать, это тупо вектор
Кажется, негуманитарий забыл, что гравитация - изменение геометрии вокруг объекта с массой. Или ты про ньютоновскую физику? Ну там ЧД нет.
>Почему горизонт событий черный? Потому что нет светового потока. Почему его нет? Потому что свет не может покинуть ЧД.
Жаль, что современные негуманитарии не могут сами написанное прочитать. За горизонтом событий для света нет выхода, а на горизонте событий то что? Там последнее событие для каждого объекта, попадающего в черную дыру. Последнее, естественно, для стороннего наблюдателя.
Так почему эта мешанина событий черная?
> воспринимать информацию можешь только через мультики
Могу через мультики = могу только через мультики
Следую твоей логике, ты можешь ее воспринимать только через смищные картинки и демотиваторы, так?

Алсо, я не пытаюсь доказать, что ты обосрался. Я вообще не вижу смысла в силосном потоке, но, коли уж ты по другому информацию не воспринимаешьучитывая, откуда ты ее черпаешь, ничего удивительного, смысла с тобой разговаривать столько же, сколько и спорить с поклонником теории плоской земли. Чем больше аргументов ты предоставишь, тем тупее будут обоснования и резче оскорбления. Конец связи, даунич

>>21762911
ПАФОС

>>21762911
Я тут подумал получается, таргоиды, с которыми уже давно встречались и дружили не просто так пропали, будто лор неверный. Типа, власти что-то об этом умалчивают

>>21763236
Ну Таргоидов же потравили, вот они и обиделись. С другой стороны, чому цветочки не пиздят мимокроков, а сами ливают?

На самом деле, разумная жизнь возникла еще миллиард лет назад и была очень обильна в галактике, разные виды скооперировались и нашли способ съебнуть с этой сраной реальности, в которой конец немного предсказуем. Люди с таргоидами на поезд не успели и остается лишь копошиться в навозе.

>>21761742
У него блядь Персефона в поясе Кеплера крутится а ты про систему плутона спрашиваешь...

>>21764175
>Кеплера
Койпера, блеать!

>>21763556
Бубен, залогиньтесь.

>>21761830
>-Отсутствие источников, полезных статей, как на той "дебильный" версии сайта, которая для "долбоебов на зачете"
А теперь смотришь в раздел "что почитать" %%где есть ссылки на нелуркоёбский нучпоп" и уёбываешь нахуй делать уроки по литре.

>>21761773
Ты дурачок
>>21761799
И ты тоже дурачок

Обоим вам бугурта за мой счёт.

Самую жирную звезду вне млечного пути (да впрочем вне ближайших нескольких десятков тысяч свл) надёжно найти нечем. А вот всякие пульсары-переменные звёзды вполне идентифицируются и наблюдаются у соседей. Тащемта по переменным звёздам и можно точные расстояния определять.

>>21764182
Все правильно он написал. Пояс Ортовский, а облако Кеплеровское

какой же фас охуенный, непися на коконде в ранге мастера разобрал за полминуты

>>21765182
Чем разбирал? Танкуешь броней? Принеси фит, позязя. Тож на фас смотрю

>>21765218
две больших плазмы и две рельсы
по мелким кораблям хуй попадешь, но по остальным одно удовольствие
зачем тебе фит, ставь как тебе нравятся

Как прикольно, полетел по инжам а там мамкины гномовцы на перделансах. Вообще без шансов, как можно сбить 7а щиты за 2 залпа?

>>21765330
Ну если щиты без резистов с бустерами, пипок и хуё-моё. Тем более несколько перделанцев стреляли.

>>21765330
1 торпеду.

>>21765394
2 бустера на универсальную защиту, две пипки были на щитах.
А вылетел ко мне всего один.
Запомнил что ФДЛ, Элита, Гийом.
Вот и летай в опене, когда тут такие римасы летают.

>>21765432
Забей на опен. Туда всеравно лезут только поганкать.

>>21765505
Мне та же мысль пришла.
Вот до чего же гадкие людишки, сами наабузили а другим потом поиграть не дают. Я все пойму, если пиратнули тебя в кольцах ради отыгрыша, ну уколбасили тебя в варзоне- базара нет. Ну убили потому что ты не за Айслинг, хрен с ним. А когда тебя на ровном месте ганкают, ну я не понимаю.
Видимо, у нас разные представления об правильной игре

>>21765432
EDDiscovery установи посмотри их ники чтобы ЗАПОМНИТЬ

>>21765804
а ты за кого был?

>>21766260
А я беспартийный
>>21766148
Стоит, пока без надобности

>>21767609
Учись крутиться на фа-офф и заднему ходу.

Господа, второй день сижу в порту миллера и не могу поймайть миссию на повышение ранга в империи. Первые два ранга поднял тут же за один вечер. ЧЯДНТ?

>>21767701
Задний ход? С этого места поподробнее, пожалуйста! Это как?

>>21767710
Непруха. В недоступных проверял?

>>21767758
Это берешь и начинаешь лететь как птичка во время урагана - жопой вперед, а мордой на врага.
Тупые боты будут вынуждены догонять по прямой - стреляй не хочу. А потом буст вперед, разворот через фа-офф и повторить маневр.

>>21767769
Ну разумеется. Как вообще можно быть таким невезучим как я?

>>21767710
Я сегодня часа 3 потерял на этой хуйне, нет и все тут. Сделал по старинке в каком-то ХИП'е, где раньше куттер дрочил.
10716 кажется

>>21767830
У меня уже нет сил. Заказал доставку кабины первого класса в миллерпорт. Как доставят, беру какого-нибудь пассажира и уебываю нахуй к центру галактики от этого адового абуза.

>>21768004
Не можешь перекрутить - буст и разворот. Дальше по схеме.

>>21768056
Понел. Буду тренироваться

>>21768093
Ты меня с кем-то попутал, коммандор. Я тут больше читатель чем писатель.

>>21758048
Ну что, пилот, глянул? Мы ждем вторые сутки тебя.

>>21768376
Что проверить давно уже сделал -> >>21767830 >>21762636

>>21767609
видео не работает

>>21768590
Хромог, что ли? Браузером пользоваться не пробовал?

>>21768655
Бля, ссылка на другой пост прилипла. Но думаю и так ясно, что горшки побили.

>>21768621
не грузится, меньше надо делать

>>21765146
Пояс Кеплера - астероиды между Марсом и Юпитером, а транснептунные объекты это таки пояс Койпера а облако Оорта это вообще кометы болтающиеся в раёоне гелиопаузы.

>>21767609
но ты попадаешь

>>21769609
>Кто-нибудь в курсе что Барбер дарит в YOUR SPECIAL DAY: A LITTLE GIFT TO MAKE YOUR DAY EVEN SWEETER?
Скидку

>>21769674
На что и какую, мой лаконичный друг? Я ж могу поставить этот день себе прям ЗАВТРА.

>>21769134
выебу тебя фасом

>>21769754
20% на красочки и бамперы