Чому оружие в играх становится всё менее функциональным, реалистичным и красивым? Исплевался от арсенала в Фолыче 4, уродливых стволов в MGSV, бездушных пушек в Doom 4 и от похеренной былой славы в DE:MD.
Пушки со стилем.
>>19346337А вот это не оружие а уродливая ссанина.
В тебе утка закукарекала.
РАНЬШЕ ТРАВА БЫЛА ЗЕЛЕНЕЕ
>>19348484При Ленине стоял!
Единственное нормальное оружие в Фолыче 4:
>>19349765Мне в фолле 4 пиздец пригорело, что нет м-16 и прочих ароидов. Это же как делать постапокалиптический шутан про Россию и выкинуть, нахуй, калашников.а вот в Вегасе все было, кря-кря
>>19350202Потому что из всего этого говна только третий пик нормально в лор вписывается. Остальное мимо. Обсосодауны, как и блек айлы, нихуя в собственный же лор не могут понапихав стволов из 1980-2000 и просто несоответствующих стилистике.
>>19350768Двачаю этого пипбоя. Уже во второй части канон обосрали, всунув кучу современных стволов. Только первая часть стилистически идеальная (ну может быть за исключением ДИгла).
>>19350768>>19350943>Не вписывается в лорЧому, не вписывается? Аргументацию - в студию!
>>19351472Изобрести не успели
>>19346337>>19346361щас бы за вкусовщину перетереть
Что думаешь, оп?
>>19351484Времени было навалом, война ебнула в 2077.
Ну ка че тутhttps://www.youtube.com/watch?v=FBK9tBxaKbg
>>19351472>Чому, не вписывается? Аргументацию - в студию!Смотрим пикрелейтед: >>19346337Все стволы ретрофутуристичные - в 2077 они будто из середины 20 века, деревянные детали и стилистика ч/б палп-сериалов и фильмов. К тому же все они ненастоящие.Сравниваем: >>19351472Все стволы реальные (CAWS ceществоввал IRL но отличается от картинки), изобретены в 80-90х годах 20 века. Все стволы с кучей пластика и стилистически уже не вписываются в ретрофутуристику, тут скорее киберпанк подходит. >>19351494Пускай лучше у Нила Бломкампа учатсяя как стволы дизайнить:
>>19351644В девятом районе пизже были
>>19351728Инопланетные стволы - а тут условно-реалистичное оружие будущего.
>>19351505Мань, ты вообще в курсе, что там совершенно иначе ход истории пошел после 40-50? И помимо совершенно иной политоты - не был изобретен ряд привычных нам технологий и взамен их развивались совершенно другие отрасли. Отсюда и это чудаковатое для нас оружие, чайники работающие на ядерной энерегии, кинескопные тв в 2077 году и так далее. Псякие П90 и прочая поебота из нашего времени вообще не в кассу, но т.к. что обосы, что блеки нихуя не могут в фантазию - они понахватали реальных стволов и сидят довольные, утки один хуй схавают.
>>19351961>они понахватали реальных стволовПри этом модели максимально васянские
>>19351961Но и там и там есть исключения - пушки которые стилистически подходят:
>>19352013Я больше всего с олламерикана проиграл. Вот что бывает когда отбросам индустрии дают делать большую игру.Неудивительно, что все что им сейчас доверяют делать - это ф2п дрочильню про танки для мыла за еду.
>>19352271Никто не спорит, но они сосуществуют одновременно с анлорным говном, о чем и шла речь.
ОП, конечно, хуй. Но проёб по пушкам в МГС просто эпичный.Во всех частях МГС оружие всегда было настоящим! Настолько настоящим, насколько может позволить себе видеоигра.И в МГС 5 такой-то обосрамс с винтовой Бекмамбетова, с какими-то уродливыми гибридами HK G11 с FAMASом, какая-то глупая пародия на Матебу у Револьвера Оцелота.Это особенно тупо на фоне первой части МГС, в которой Оцелот в катсцене точно и без вариантов оглашает - У меня Кольт Сингл Экшн Арми! ТОЧНО УКАЗЫВАЕТ МАРКУ ОРУЖИЯ! ВКЛЮЧАЯ ТОРГОВУЮ МАРКУ КОЛЬТ!Вы хотите сказать что в 1999 году можно было так делать, а в 2015 нельзя?Он произносит название на 1:14https://www.youtube.com/watch?v=c5F4VvnSATA
>>19352607>в 1999 году можно было так делать, а в 2015 нельзяЭм, ну как бы да. Ты сравни оборот индустрии тогда и сейчас. Тогда всем было похуй, а сейчас миллиарды ворочают, так что и претензии от всех кого только можно.
>>19352607>ОП, конечно, хуй."Кто обзывается, Тот сам так называется"(с)>Но проёб по пушкам в МГС просто эпичный.Однозначно.Они эстетически некрасивые. Самые уродливые образцы пикрелейтед. А у шотгана уродливый наклон приклада с пистолетной рукояткой, очень неудобный наверное.
>>19352804Твой аргумент мог бы быть убедительным, если бы речь шла о новинках оружейного рынка. О каких-нибудь новых пушках, типа СКАРа или Скорпион Эво. Но тут речь о пушках столетней давности! Вы хотите сказать что на названии Мосин-Наган у кого-то есть эксклюзивное право? Да не смешите меня!В МГС 3 - Мосин-НаганВ МГС 4 - Мосин-НаганВ МГС 5 - РЕНОВ-ИЦККС!Слышали о знаменитом советском конструкторе Ренове? А о его бельгийском коллеге ИЦККСКСЕ? Он ещё револьвер сконструировал! Помните, как в песне?Там сидела Мурка, В кожаной тужурке,А из под полы торчал ИЦЦКСКС!
>>19353139А вот это извращение какое-то пошло:
>>19353159В чем извращение?
>>19353218"Frankengun"
>>19353218Штурмовая винтовка - плод содомского греха между G-36 и AA-12.
>>19346361В фолаче же атомпанк, поэтому и оружие такое,
>>19352827>>19352894Вы ничего не понимаете в дроче на оружие. Когда вы жалуетесь что оружие стало менее реаличтисным и некрасивым, на самом деле вы жалуетесь на то что оно как раз стало некрасивым из-за стремления к реалистичности.Оружие - вещь функциональная. Дизайн там не во главе угла. Если, после соблюдения всех требований для нового образца вооружения на дезигн останется место - то да.В итоге большиснтво красивых пушек в играх - чистой воды выдумка с реальностью имеющая мало общего, типа как здесь >>19351644. Или отдельные красивые экзотечиские образцы вооружения, не пошедшие в серию совсем или принятые на вооружение в крайне ограниченом виде как тут >>19351472.В MGSV кстати очень хорошо прередан кривой дизайн оружия той эпохи. В 80-х годах много стремных моснтров было разработано.Так что вы с одной стороны хотите реализму и коркора, а с другой вайните что пушки стремные. Вы уж определитесь - крестик снемите или трусики наденьте.Сажа за то что ОП=хуй тред не там создал - в /v/ пзидуйте
