300ваттная няша от Smoktech. На fasttech.com "оригинал" всего за 40 баксов, значит скоро будет у всех школьников твоего района.
Ладно
Понятно
Школьники, признавайтесь, кто себе уже купил себе ПРИМУС?
300вт на 3х аккумах еще и параллельных? Это как? И зачем?
>>288911> И зачем?Маркетинг же. Школьникам нужно еще больше ватт.
>>288911>И зачем?Не иначе чтоб раскачать ЛИМИТЛЕСС.
>>288911Ну смоки уже давно на своих сменных испарителях пишут не честные ватты для парения. К примеру на TFV8 есть испарители по заверениям разработчиков валящие до 260 ватт, под это дело и моды на 300 ватт выпускают. Хотя на деле больше 100-150 ватт на этих испарителях можно лёгкие выблевать. Маркетинг.>>288928При чём тут вообще Лимитлесс?
>>288943>на TFV8 есть испарители по заверениям разработчиков валящие до 260 ваттнеобслуга?
Такими темпами к Новому году до полу-киловатта доберутся.
Блядь, полгода моду. Вот это НОВОСТЬ, ух, свежак!Гидра стоит еще меньше на фт, например. >>288911Почему ты решил, что параллельных? По обозначению в лоточке?
Думал взять новую рыксу или его, в итоге остановился на сингл мехе. Навал не от ваттов зависит.
>>289228>Навал не от ваттов зависит.А от чего?
>>288899 (OP)Честных 300 вт хоть? Или как обычно?
Взял бы себе эту ляльку, но чет размеры напрягают, она пиздец огромная.
Огромная, выглядит как червь-пидор. Кто вообще эту хуйню придумал?
>>289324Конечно честных. Ведь три аккумулятора типоразмера 18650 могут в полной мере их выдать.
>>289408Подожди, к новому году выйдет мод на четыре 26650, на 500 Вт.
>>288899 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=gD8HLmCvnJ0
>>289892Бля, надо начинать смотреть обзоры, а то нихуя не в тренде не знаю.
Что-то капитулировал с третьей пикчи. "Обычные две батарейки", "Обычная одна батарейка" "Пур-пур примус ван энд онли эксклюзивли сри эйтинсикс фифтис беттерис. НОУ ВАН ЭЛЗ ДОНТ ЮЗ СЙМ КОНФИГЬЮРЕЙШОН! Ноу щит, бро!"
>>288899 (OP)>300WКому вообще нужна такая мощность? Это же пиздануться можно, господа.
>>289919Очевидно клаудчейзерамКак можно парить 100500 вт? Как можно парить егошку? Как можно сигатягить? Как можно наваливать? Как можно покупать дешевое говно? Как можно проебывать сотни денег на хай энд? Как можно задавать такие тупые вопросы?
>>289927>Очевидно клаудчейзерамПокажи хоть одного кто парит на 300 Вт.
>>289963Покажу как только появится мод который выдаёт 300вт. А чуваки, которые покупают рыксу ради навала ОБЯЗАТЕЛЬНО запускают её порой на 200вт на нулёвке, просто потому что у них есть 200вт и охуенно большое облако это прикольно. Тебе что - жалко что у любителей навала есть возможность наваливать? Лол.
>>289968>и охуенно большое облакоА на 200 Вт оно насколько больше чем на 100 Вт?
>>289969Не сильно. Лол.
>>289969200-100=100На сотню wut больше, братюнь, очевидно же.
>>289976А если не видно разницы, зачем платить больше?
>>289968Кукаретик,ты даже не понимаешь,что несешь.Все,что кроме извращенной порнухи по 10-15 витков на 200 ватах ты не попаришь.Во всех иных вариантах ты будешь парить огненную гарь и к тому же плавить спираль
>>289983>Все,что кроме извращенной порнухи по 10-15 витков на 200 ватах ты не попаришьА на 300 ватах?
>>289983Хуеретик. Первое что я сделал когда получил рыксу это купил темпл и намотал туда кочергу из чейнов и 0.51 кантала в параллели. Альзо, сама постановка вопроса тупейшая. Ну и что? И что что для 200вт нужна охуенно большая спираль? Это блять что-ли аргумент на тему "невозможно парить на 200вт?" Или никто не в силах намотать толстую порно-колбасу? Для этого нужны спецнавыки и лицензия королевской разведки мадагаскара? К чему этот высер вообще?
>>289988А на 300 ваттах можно вскипятить чайку, например.
>>289994Я ТАК НЕ ПАРЮ ЗНАЧИТ НИКОМУ НИ НУЖНО!!!! Я СКОЗАЛ!
>>290034А ты варишь на 200 Вт?
>>290039ну, например, у меня 175 на постоянке. Задавайте ответы. бочку сосу, хуи делаю
>>290043>у меня 175 на постоянкеКакой мод?Какая намотка?На сколько хватает аккумов?
>>290044Левый на оппике эволвотреда основной (правый для ленивого парения). 148.8 в пресет поставил, чтобы давать пробоватьФен, трипл стаггерд, 5 витков, 2 оправа 0,11, хотя сопруга не шибко важнаСадится в ноль за два с половиной часа, там около 1 амперчаса емкости осталось.Пара столько, что можно им в прямом смысле захлебнуться.Я не знаю дрипок с бОльшим обдувом что на 22, что на 24-25мм. Поэтому бОльшие мощности мне видятся реальными только на каком-нибудь темпле 30м, с допиленным топкепом, ибо в оригинальном обдув не очень.
>>289981Я не сказал что не видно. Не сильно. Вообще где-то до 30-50вт количество пара нарастает драматически. Дальше, что-бы получить ощутимый прирост количества надо уже по 10, 20вт проматывать. Но прирост есть.
>>288911Какая нахер разница, параллель или послед? Ваттам похуй. А плате ваще тем более похуй. Подумай над этим.>>289228Адеквату два чая!>>289301От намотки. От того как быстро мож эту намотку разогреет. Прежде всего влияет количество металла на койле. Понятно, что если ебануть 15 витков 0,8 кантала, то спасет только 300 ватт. Но я на сингл мехе выдуваю на 4 витках 0,5 фьюза такие облака, что школьники с соседних районов сбегаются.
>>290211>Какая нахер разница, параллель или послед? Ваттам похуй.Прогуливающий физику детектед.
>>290371Блять. Не начинай. Не заставляй тебе расписывать закон Ома и на пальцах объяснять, что с одинаковым амперажом и послед и параллель будут давать одинаковое количество ватт
>>290430Внутреннее сопротивление еще заодно посчитай, кисуль, для обоих случаев.
>>290430>с одинаковым амперажом>амперажомСиранул с гуманитария.
>>290430>сингл мех>послед и параллельНу я хуй знает даже.
>>290461И действительно, хуй знает причем тут сингл мех.
>>290430>с одинаковым амперажом и послед и параллель будут давать одинаковое количество ваттЧто те несешь, сука! Что ты несешь?!
>>290464Это же гуманитарий, он как чукча, что видит, то и несет. Хотя чукча полезней гуманитария, чукча хоть оленину даёт.
>>290466>>290464>>290460>>290457Ты заебал семенить.
>>290469Этот гуманитарий порвался, замените.
>>290473Ты технарь - придумай как пользоваться рваным гуманитарием.
Так, я гуманитарий. И вот сижу и думаю, послать ли на хуй или очередной раз провести урок физики для аутистов.Пожалуй проведу, что б не выглядеть как школьник.И так, педрила, бери ручку и записывай:Допустим мы имеем два меха (послед и параллель) без просадок и внутренних сопротивлений аккумов.На параллельном мехе стоит намотка 0,1 Ом. Токоотдача аккумов будет составлять 4,2в/0,1 Ом = 42А (в параллельном подключении ампераж суммируется, значит каждый аккумулятор отдает 21А)На последовательном мехе мы ставим коил с сопротивлением 0,4 Ом. В последе суммируется вольтаж. Токоотдача будет составлять 4,2в + 4,2в/0,4 Ом = 21АТаким образом в двух мехах мы добились одинаковой токоотдачи. Батареи разряжаются с одинаковой скоростью.А теперь посчитаем мощность:В первом случае 4,24,2/0,1=176,4 ваттаВо втором случае 8,48,4/0,4=(блять, не поверишь)176,4 ватта.Вот и получается, что совершенно похуй как подключены аккумуляторы.А теперь, чмырила, на колени и проси прощения. И впредь не лезь в вопросы, в которых ты не шаришь.
>>290501Он тебе ещё с самого начала говорил что ,>без просадок и внутренних сопротивлений аккумов.Не канает. И просадки и внутренне сопротивление аккума будут иметь меньшее значение при параллельном соединении, так что разница будет. Другой вопрос важно ли это, значительная ли величина, но разница будет.
>>290501Пиздец ты звездочет. Вот тут:>в параллельном подключении ампераж суммируется, значит каждый аккумулятор отдает 21АКакая нахуй разница сколько отдает отдельный акк, если нам важен ток НА ВЫХОДЕ блять. А на выходе мы имеем:>4,2в/0,1 Ом = 42АПоэтому ты вот с этим:>добились одинаковой токоотдачиИдешь нахуй, гуманитарий.
>>290505Я объясняю дебилам как работает закон Ома, а не как работаю трастфаеры в нечищенном черри бомбере.По закону Ома ватты не зависят от типа подключения (см. мой пост выше)Просадки мода будут одинаковыми для любого типа подключения. (это зависит от его токопроводимости)Просадки аккумов - ой, идите нахуй со своими просадками аккумов. Я даже дискутировать на эту тему не буду, потому что доказать конкретный пример будет практически невозможно. А с другой стороны, просадки растут с увеличением ампеража. Так что, если в обоих случаях ампераж одинаковый, то и просадки аккумов будут одинаковые.
>>290501>Допустим мы имеем два меха (послед и параллель) без просадок и внутренних сопротивлений аккумов.Допустим, что у меня один 18650 отдает четыре киловатта, почему бы и нет? Пойду сделаю мод на двенадцать киловатт, мы же допустили.Давай внутреннее сопротивление и падение напряжения на нем учитывай, ленивое хуйло. Выучили одну формулу и повторяете ее, как попугаи. Вспоминай восьмой класс, считай падение напряжения на внутреннем сопротивлении для обоих случаев, делай выводы, потом приходи со своими кукареками.
>>290501>4,24,2/0,1=176,4 ваттаЛел, гуманитарий мало того что путает Вт и вольт-амперы, так еще и вольты делит на омы и получает мощность, Карл! Просто праздник сегодня, господа!
>>290510>Просадки мода будут одинаковыми для любого типа подключения. (это зависит от его токопроводимости)Ой, еблаааааан. Ой, еблаааааааан. И неважно, что в параллельном соединении общее внутреннее сопротивление аккумуляторов уменьшается за счет СЮРПРИЗ параллельного соединения, да? И что в параллели на аккумуляторах меньше падение напряжения, да? Давай, посчитай, как это происходит при последовательном соединении — ого, да тут у нас удвоение падения напряжения за счет удвоения внутреннего сопротивления, да?Нахуй ты лезешь туда, где не понимаешь ничего? Почему ты до сих пор продолжаешь обсираться?
>>290508Сука, ты совсем дебил? Давай я тебе объясню:Нам блять нужна именно токоотдача каждого аккума. В таком случае, если дать нагрузку на послед и параллель, то они разрядятся точно в одно время.Я специально привел пример, что если каждый аккумулятор будет отдавать 21А (сука блять каждый, а не сумме или еще как то), то мощность будет составлять 176,4 ватта.
>>290512Закон Джоуля-Ленца, он просто звездочку написал вместо умножения, и макаба пересрала ее. Хуйню несешь теперь ты.
>>290514>В таком случае, если дать нагрузку на послед и параллель, то они разрядятся точно в одно время.Нет. Послед разрядится быстрее.
>>290512А тебя не смущает там циферка 2 и то что у него получился правильный результат?
>>290517Нет.
>>290519Я тебе еще раз говорю — иди и оценивай внутреннее сопротивление в обоих случаях. До этих пор нахуй идешь, выебистый первокурсник техникума, блядь.
>>290515>Закон Джоуля-ЛенцаЗначение знаешь?
>>290523Да. Раздели на время обе части и получи мощность, дуралей, блядь.
>>290514Да ты что, блять?! Тогда потрудись объяснить нахуя ты считаешь ток каждого акка но при этом считаешь мощность на выходе. Ты совсем ебанутый? Считай тогда для параллели мощность на каждый акк хуле. Это как взять полноприводный авто и заднеприводный. И сравнивать мощность которая подается только на задние оси.
>>290501Ну и куда съебался, урокопроводитель? Внутреннее сопротивление посчитал уже? Неси сюда значения, буду тебе хуем по губам шлепать, чтобы ты больше не выебывался там, где не смыслишь нихуя.
>>290525Ты что, дебил? Я же тебе объяснил, что так было сделано для того, что бы в рамках одного примера каждый аккумулятор отдавал равное количество тока, а суммарно оба мода (каждый с двумя заряженными аккумали) разряжались за одно и тоже время.>>290526Ты что блять, издеваешься надо мной? Ты же тут громче все кукарекаешь про внутреннее сопротивление аккумов. Тащи сука сюда свою формулу, и мы будем ее разбирать. Время пошло
>>290530>Я же тебе объяснил, что так было сделано для того, что бы в рамках одного примера каждый аккумулятор отдавал равное количество токаЭто ты так физику поясняешь — подгоняя под желаемый результат? Ты понимаешь, блядь, что ты и получил одинаковые значения только потому, что старательно игнорируешь разницу между подключениями? Охуенно, наверное, доказывать так, да — "Я РЕШИЛ ЧТО РАЗНИЦЫ НЕТ СМОТРИТЕ ОП И ПРАВДА НЕТ РАЗНИЦЫ". Ебанутый, блядь.>>290530Какую формулу, дуралей? Ты че юлишь, блядь — ты только сейчас узнал про существование внутреннего сопротивления и теперь пытаешься выкрутить? Стрелочник хуже пидараса, неуч ебаный. Иди матчасть учить, потом придешь отчитываться, пояснялка.
>>290526Дам подсказку, что такой формулы ты не найдешь, лошара. Но можешь попробовать позамыкать свои 18650 ))
>>290533Все, ты меня окончательно заебал. Давай с другой стороны зайдем. Разговор шел про 300 ватт на параллельном подключении. И скорее всего ты начал кричать, что это бред. А я объяснил, что для получения 300 Ватт каждый из 3 аккумов должен отдавать по 23,8А вне зависимости от типа подключения.>>290533Не сужествует общей формулы расчета внутреннего сопротивления. Есть примерный способ как его измерять (измерением вольтажа под нагрузкой и при кз). Хочешь проверяй, хочешь найди мне конкретные замеры, но меня только в свой долбоебизм не втягивай
>>290542>Не сужествует общей формулы расчета внутреннего сопротивления. Молодец, быстро нагуглил. Только при чем тут расчет внутреннего сопротивления, ебанат? У тебя абстракция. Выведи быстренько формулу эквивалентного внутреннего сопротивления для обоих случаев, посчитай падение напряжения на нем — тебе разве для этого нужны какие-то значения? Увидь, что при одинаковой снимаемой мощности токоотдача на параллельных аккумуляторах НА ОДИН АККУМУЛЯТОР ниже, чем в последовательном. Кончай юлить и не выебывайся тем, что ты не знаешь, еще раз тебе говорю, падаль.>Разговор шел про 300 ватт на параллельном подключении. И скорее всего ты начал кричать, что это бред. А я объяснил, что для получения 300 Ватт каждый из 3 аккумов должен отдавать по 23,8А вне зависимости от типа подключения.Это ты получил игнорированием всех падений напряжения, да? А что там с работой преобразователя напряжений — повышающего, понижающего, КПД (который далеко не равен нулю), м? Нихуя ты не объяснил, ты взял идеальный источник ЭДС в вакууме и что-то там потыкал, с реальностью это не имеет никакой корреляции. Эх, пионеры, блядь, ничего не знают, но коней доить лезут.
>>290546Андрюша, будь добрее к людям.
>>290550Это не человек, это выебистый первокурсник, который нашел в интернете картинку, выучил одну формулу (и то, блядь, для участка цепи) и пришел кого-то тут учить. Чем быстрее он поймет, что нихуя не знает, тем лучше для него.
>>290546Ты что, не понимаешь, что для получения одинаковой мощности, на послед нагрузка должна быть в разы меньше. В моем примере это 0,1 и 0,4 Ома. Соответственно просадки тоже будут меньше. А впрочем занешь что? Ты меня заебал. Я выпиливаюсь из этого треда. Назначаю тебя старшим. Считай что ты победил и всем все рассказал.*дебилы блядь
>>290553Так ты общую снимаемую мощность считаешь или с каждого аккумулятора? А может, лучше перейти к совершаемой работе и потом уже смотреть на мощность, дуралей, почему ты считаешь мгновенную мощность, как первоклассник?Всё, даю тебе возможность, глотая слезы, сбежать с публичной порки, делая вид, что раз ты не расплакался при дядях — то ты показал себя мужественным. Когда-нибудь ты сможешь посчитать всё это и поймешь разницу, обиженка.
>>290521>иди и оценивай внутреннее сопротивление в обоих случаяхА давай.Для простоты примем что аккумы отдают по три вольта каждый.Rакк = 0.03 (говенные акки)Vакк = 3P = 300Параллельные акки:R = Rакк/3 = 0.01V = VаккI = 300 / V = 100Pпотерь = 100 100 R = 100втПоследовательные акки:R = 3Rакк = 0.09V = 3Vакк = 9I = 300 / V = 33.3(3)Pпотерь = 33.3(3) 33.3(3) R = 100втПотери на внутреннем сопротивлении будут одинаковые (что, блядь, логично), так как через каждый аккумулятор (а равно сопротивление) течет одинаковый ток. Что в последовательном случает течет 33А через всю сборку, что в параллельном течет 33А через каждый акк.Если ты хотел доказать что послед лучше - надо было упирать на низкие потери в проводах и плате (ток меньше), а так же на сопротивлении контактов. Ещё послед хорош тем что ПРОСАД ОЧКИ аккумов хоть и есть, но остаются выше напряжения при котором плата отключается.Прости, булка.
>>290561Ебаная макака.Параллельные акки:R = Rакк / 3 = 0.01V = VаккI = 300 / V = 100Pпотерь = 100 х 100 х R = 100втПоследовательные акки:R = 3 х Rакк = 0.09V = 3 х Vакк = 9I = 300 / V = 33.3(3)Pпотерь = 33.3(3) х 33.3(3) х R = 100вт
>>290533Ха, чувак ты обосрался ))) Токоотдача должна высчитываться для каждого аккумулятора. Если каждый из двух аккумов в последе будет отдавать столь же токка, как и каждый из двух аккумуляторов в параллели, то мощность и просадки будут одинаковыми в обоих случаях. Ты не наебешь физику и выше головы не прыгнешь. А если ты хочешь уровнять токоотдачу в последе и в параллели на выходе, то тогда будь добр и уровняй вольтаж последа (т.е. делай замеры на севших аккумуляторах). Но в таком случае мощность опять будет одинаковой, потому что физику опять не наебешь.А по поводу просадок, потерь, сопротивления и т.д. .... да, в последе их будет меньше, потому что цепь как правило будет короче, но заметить это ты не сможешь ибо будут они ничтожно малы. Так что сынок, пиздуйка ты в традиционный, там таких как ты любят
>>291012А, вот оно что! Теперь кажется понял убогий пытался сделать расчеты на последе и параллели с одинаковым сопротивлением. В таком случае действительно на последе ватт будет больше, как и больше шансов оторвать себе ебало. Короче, закону Ома похер как подключены аккумы. Точнее так: с одного аккума ты можно получить одно и тоже количество ватт в независимости как они подключены в цепи.Все несогласные могут пососать писос.
>>291204>Все несогласные могут пососать писос.А можно просто сосать вместо дибильного спора?
>>291221конечно
Гиквейподебилы оценят. Но зачем это нормальным людям? А дизайн симпатичный. Без лишних выебонов, брутально-примитивный.
>>291270Платы не нужны.А сабж мне напоминает терку
>>291270>А дизайн симпатичныйКирпич? Ну, кому-то и кобыла невеста.
>>291330>Платы не нужны.А вот и свидетели Иеговы нарисовались.
>>291330Мне тоже.
Кал с обложкой бритвы, 300 не потянет
Я просто оставлю это здесь.
>>299839>мы не будем работать с вами, если вы банчите на ФТ>Ой, шо ви! Ми таки никогда не тогговали на ФТ, это все шлимазловская мешуга, шоб нам пговалиться на этом месте!Охуеть пруф
Там реально параллель?>>289919 Автономность жеж.>>299839 Хьюита жеж. Брал TFV4 с базами на FT - качество охуенчик, коды проверки есть, сайт смока сказал малаца оригинал.
Блеа, в моде нет зарядки. 2016 на дворе. Нахуй так жить?
>>299995Ебанутый.
>>299995В каком-нибудь кубоиде или рыксе тоже нет адекватных зарядок. Теперь почти все батарейки в модах стоят последовательно, и на платах нет балансиров для пропорциональной зарядки аккумов. Так что считай они уже давно перестали делать зарядки, только так, дырки для прошивок. Я сам не оч понимаю, нахуя производитель может сделать плату на 300 ватт, а сделать к этой плате нормальную зарядку (да хоть с внешним БП!) - не может. Нахуя этот ебучий геморрой с внешними зарядниками, сменными акками и тд - я не знаю, бред все это ёбаный. В результате рынок просто завален модами, а адекватных мощных моделей с пасстру и встроенной зарядкой просто НЕТ. Ето пиздец, ящитаю. Бомбанул, полегчало.
>>300041То же самое касается качества новых плат и их цены. Вот этот новый смохтех на 300 (!!!) (ТРИСТА, КАРЛ, ЗАЧЕМ?!) Ватт будет стоить типа 40 баксов. А нахуй он нужен за эти 40 баксов, если он сделан из говна и палок? Я, как человек, не очень далекий от электроники, рассматривал платы кубоида и рыксы, ну и пиздец, ну и говно! Производитель рассчитывает, что эти платы будут работать на мощности 200 ватт! Да я с такой платой, таким качеством пайки, сечением проводов и дорожками на плате не рискнул бы и 20 ватт на колонки подать, а тут эту хуйню люди к ебалу подносят и сосут. Изначально берутся радиоэлементы самого низкого качества, затем собирается это все грязными кривыми китайскими ручками. Я даже молчу, как там внутри этой рыксы все посыпется, если ее хорошенько ебнуть на пол. Я повидал уже штук 20 мертвых модом, от айстиков до той же пресловутой рыксы, они все дохли по самым позорным причинам, даже китайские смартфоны за 30 баксов так не дохнут. Джойтек, елиф, кангер, смоктек - все эти жопорукие китайцы раскрутили свое поносное говно за счет рекламы и на волне популярности вейпинга, но никакой культуры производства при этом не приобрели. Кроме какой-нибудь ёбаной ДНА200 (в которой я кстати сам неуверен) приобрести надежный, качественно изготовленный мод практически нереально. Продолжайте сносить мамкины бабки в жадные китайские лапки, а через полгода они выпустят новое говно на 350 ватт, и вы будете крайне довольны и сдадите им новые бабки.
>>300042Во-во. Пора снова расчехлять подзабытые "китайские ватты" и ждать на модах наклеек "100500W PMPO!". Кстати, стилистически сабжу такая наклейка очень даже подходит.
>>300041>>300042 Вот да. У меня так же бомбит.>>300034 Аргументировано. Аккум телефона и ноута тоже наткором отдельно заряжаешь?
Вся суть купура за 3 минутыhttps://www.youtube.com/watch?v=2SBPj6wCGYw
>>300041XCube Ultra. Зарядка вытягивает оба акка до 4,15.
>>300042>внутри этой рыксы все посыпется, если ее хорошенько ебнуть на полЕсли тебя хорошо ёбнуть, у тебя внутри тоже все посыплется.
>>288899 (OP)У Маскита обзор есть, там крышка шатаетсяhttps://www.youtube.com/watch?v=jARyM687nTc
>>300543На всех дешевых китайских модах где есть крепление крышки на магнитиках происходит такая хуйня. Магниты мало того что плохо держат крышку, так еще норовят вывалиться, причем незаметно, чтобы не получилось их вклеить.
>>300107Я имел ввиду то что как можно ожидать нормальную зарядку в дешёвом моде с несколькими аккумами. Смок хотя бы в данном случае честно не встраивает зарядку в отличии от джотехов и т.п. с их кривыми встроенными зарядками.
>>300531Я уже молчу, что мехи при этом заклинивает.
>>300566На моей рыксе и евике мини такого нет
>>300589На рыксе отваливаются магниты, инфа сотка
>>300619В моей магниты были такие ржавые из коробки, что просто прикипели к крышке и корпусу на отлично.
>>288943Тащемта лёгкие не выплевывешь, но на v8t8 выше 190 ватт на жиже 70\30 предгарики постоянно, а на чистом пг поднимался до 250 и норм.
