>>175900 (OP)
сам керамику не намотаешь
хуйня какая-то, сдохнет через месяц идея

>>175900 (OP)
я пробовал керамику
вкус как на сетке почти

>>175900 (OP)
Лол, это должно было случится. Намотка из вольфрама, НАКАНЕЦТА! Вольфрам кстаи должен уметь в ТК

>>175900 (OP)
Кангеры опять говно мутят.
Шо тк - хуйня, що керамика - хуйня.
Настоящие провеперы парят джагернаут на черике.

>>175900 (OP)
Не пойму в чем профит по сравнению с обычным койлом. Какая разница чем нагревать? Может разве что будет пижже для обслуживаемых койлов, но ведь материал фитиля - всё тот же хлопок. Типа фехраль или прочие сплавы дают какой-то привкус?

>>175942
Сравни площадь керамической части с оп-пика с площадью обычного коила

>>176002
>Делать из нее нагреватель
Не понимаю, как это возможно. Керамика ток, по сути, не проводит. Как и вапорессо, речь идет о металлическом койле, впечатанном в керамику. И напомню, что у вапорессо первичная жижеподача (от бака к керамике) тоже осуществляется ватой. Короче, кангеровский койл от вапорессовского отличается только меньшим содержанием керамики по отношению к вате, а принцип-то тот же - вата пропитывает керамику, в которую впечатан коил, коил греет керамику, керамика испаряет без ватных привкусов и брызг. В теории. Именно "керамический нагревательный элемент" это ересь какая-то, невозможно. А инертность у керамики будет всегда. По-моему проще сделать необслужку с сеткой, чем эту керамику мучать.

>>176002
>Делать из нее фитили.
Я так понимаю, имеется ввиду какая-то другая керамика, а не та, что была, например, в Атлантисе? Потому что Антантисовые керамокойлы мне решительно не нравились. Парил очень давно их правда, но помню что те что с хлопком понравились намного больше.

>>175979
Два чаю. Порнуху на кантале хуй кто обойдет