>>51750
О, это cvapor?

похож на кайфун по конструкции ( на лайт ) только попроще его крутить , стойки пошире стоят , но по мне явно не конкуретн оригену v2 - он больше , тяжелее ,и может ссатся из винтика , а так вполне годно

>>51813
у него снизу дозаправка же , емнип , там винтик - возможен фактор обоссывания что не есть хорошо так как на коннектор может попасть , это не очень приятно

>>51813
быстрофикс , я попутал с первым Lemo , там был винтик но он закрыт самим коннектором , он там откручивался

>>51736
>Что думаете по поводу этого девайса?
Устарел ещё до выхода. Лол.

>>51888
ты четвертый кайфун видел вообще ? это иноовация чтоли ?

>>51898
И причем здесь кайфун?

>>51898
>это иноовация толи
Вполне себе по сколково.

>>52039
Нахуя мне такие инновации - чуть что не по нанотехнологии сделаешь он полностью сука выльется , жидосоздатель этого выпердка же выпер нам - сделаем его дохуя сложным чтобы узкоглазые не скопипастили , что мы видим - охуенно тяжелый, бесполезный бак, фастеч продает клоны за примерно 30 баксов , своеместо обосралось , 4 кайфун наху никому не нужен

>>52071
У четвёртого кайфуна офигенная верхняя заправка. Но дело не в этом. Дело в субтанках. Вот они норм. А чистая обслуга или чистая необслуга уже устарела.

>>52075
>У четвёртого кайфуна офигенная верхняя заправка
У итаки поофигенней будет.

>>52071
>Нахуя мне такие инновации
Нахуя они вообще кому нужны? Регулировка обдува через адов жопу в прямом и переносном смысле – вообще пушка.
>>52075
>чистая обслуга или чистая необслуга уже устарела.
Лол, эти трансформеры еще год до годного вида пилиться будут, да и не совсем понимаю нахуй такое совместительство надо.

>>52167
Посмотрел видео. не понял чем она офигенее.

>>52170
Почему ты думаешь что там что-то надо пилить? Их успешно пользуют уже сейчас. Я вот пересел с лемо\кайфуна\лянчии\мутации на один сабтанк (который именно сабтанк, кангеровский) Намотал любимым койлом, в кармане три головки, никаких больше инструментов, не течет вообще никак, заправка как у клиромайзера (ох вейт...), призводительность лучше чем у лемо, которым пользовался до этого, на хайфатте вкус отличный, пара вагон - отложил дрипку.
Ну может быть я бы изъебнулся и добавил туда верхнюю заправку, чтобы ленивой жопе не приходилось ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ тело при заправке. Больше до чего доебаться я никак найти не могу.

>>52204
Дык, а что ещё делать то? Лемо только-только появился. Ни у кого ещё нет. Плюс сам по себе он, даже безотносительно подканистр с идеями многодавними. Даже если они хорошо реализованы купят его в основном по незнанию, или в коллекцию. Вряд-ли выберут прям вот как оптимальный вариант.

>>52209
С твоего дивана не видно, что перекрывает он то место в баке, которое не используется вообще. Лол.
Ты же заливаешь его по воздуховод. Выше никак. РБА тоже под воздуховод. Возможно тебя сбили с толку обзоры предрелизной версии, где для РБА использовался ещё и отдельный топкек с отдельной шахтой. Тогда, да с РБА меньше влезало, но к релизу это пофиксили. Сейчас 4.5мл с любой опцией.

>>52194
А почему ты думаешь что >чистая обслуга или чистая необслуга уже устарела?

>>52267
Потому, что иметь больше возможностей при одинаковом КПД это лучше, чем иметь меньше возможностей.

>>52392
>лучше
Чем?

>>52563
Так и подмывает на грубость. Ну ё моё, очевидные же вещи. Другое дело, что может именно тебе доп. опции не нужны, но я в этом сомневаюсь.

Простейший пример:
Раньше я носил с собой вату, на случай если фитилёк поменять, дрипку, если чего пробовать, инструменты всякие. Теперь ношу две сменные головки.
И ради бога, не надо про прямоту рук, идеальные намотки, у гуру ничего никогда не подгорает, всё идеально. Нет. Иногда ловишь гарик. На чисто обслуживаемом танке этот привкус ты будешь сосать до вечера, или сливать жижу, менять фитиль, а там и намоточку бы прожечь, или даже поменять бывает нужно. Я просто вкрутил испаритель и парю себе. Вернусь домой, поправлю. Вкус поменять - туда же. Вставил голову и поменял.
Заправку у всех сабомных танков как у клиров, потому что они по сути клиры. Мне не надо носить с собой инструмент для заправки, инженерам не надо придумывать что делать с перепадами давления, если это кайфун лайк. Это ебучий тайфун с намотками на быстром доступе, которые ты меняешь одним движением. Если ты особо замороченный эстет, ты можешь себе ПЕРЕМОТАТЬ головки-запаски как тебе нравится и таскать с собой не просто бекап, а полноценные обдроченные со всех сторон койлы.

И вот скажи, отказываться от "удобненько" и выбирать "менее удобненько" это здраво?

>>52630
>Так и подмывает на грубость.
ясн
>Ну ё моё, очевидные же вещи.
орли?
>Другое дело, что может именно тебе доп. опции не нужны, но я в этом сомневаюсь.
Воу. То есть ты не уверен норм ли мне на том, на чем мне норм? Лул. Это как спор об операционных системах :3

>>52630
>отказываться от "удобненько" и выбирать "менее удобненько" это здраво?
Алсо добавлю, я не между удобненько/неудобненько выбираю, а между надежненько/ненадёжненько. И количество стекла в кангере меня реально напрягает. В моем баке, уронил, вылетело, ёбнул молотком, работает дальше, по мне вот это удобненько, а не менять испарялку по велению левой пятки и оказаться где-нибудь в лесу с текущим изо всех щелей трещин баком.

>>52772
>ясн
>орли?
>Воу
Хочешь купить ситечко? Как в лучших домах лондона!

>>52775
Да я постоянно швыряю бак и у меня разбивается стекло. А ещё я в лесу ночую каждую вторую ночь. Ну я мудак просто.

>>52775
Кстати, причем тут твой бак (кайфун полностью стальной, или что-то такое, да?) и лемо 2 в котором столько же стекла как в подканистре?

>>52780
А при чем тут твоя подканистра? Рили, ты первый свою идеологию принес.

>>52785
>Может ты еще постоянно расходники покупаешь?
Я же мудак, забыл?

Хотя думаю что действительно слишком дорого, куплю себе ещё три подканистры, собиру с них РБА базы и у меня будут три БРА базы! Как я наебал систему, а?

>>52786
И что? Моя идея была - лемо 2 морально устарел ещё до выхода, потому что есть субтанки разных видов из котрых, лично я пользуюсь кангеровским.

Как-то как ни крути всё равно стальной кайфун тут не к месту, потому что разговор вроде как за лемо 2 и субтанки. Хоть сказал бы что всё хуйня, стальной кайфун рулит, не путал бы людей.

>>52788
>Моя идея была - лемо 2 морально устарел ещё до выхода
И пока в аргументации мы видим только:
>>52787
>Я же мудак, забыл?
>
>Хотя думаю что действительно слишком дорого, куплю себе ещё три подканистры, собиру с них РБА базы и у меня будут три БРА базы! Как я наебал систему, а?
Лол, то что тебе это не норм, это не значит что бак говно и "морально устарел", тебе не кажется?

>>52630
>И ради бога, не надо про прямоту рук, идеальные намотки, у гуру ничего никогда не подгорает, всё идеально.
Ловил гарь на баке полгода назад. Просто научился мотать правильно.

Идите нахуй, сабтанкохолопы, зачем вы вообще пришли в тред про лемо, лол?

Мой растаможился. Приедет через пару дней. Я тут, наверное, самый успешный.

>>53320
>зачем вы вообще пришли в тред про лемо
Всегда умиляли долбоёы, которые сначала спрашивают "как вам явлениенейм?!" а потом бугуртят, когда им отвечают не так как им нравится.

>>52791
>И пока в аргументации мы видим только:
>>52630

Пофиксил тебя, а то ты перепутал пост с щюткой и аргументацией.

>>53323
>которые сначала спрашивают "как вам явлениенейм?!"
>а потом бугуртят, когда им отвечают говно ебаное выкинь, купи другаяхуевинанейм.
ты так ничего и не понял да?

>>53336
Чувак спросил "как вам лемо" я сказал как мне лемо и мотивировал такое отношение наличием более совершенных девайсов на рынке. началась порнография и вонь. Думаю что понял что происходит в треде.

>>53342
Лемоёбы такие лемоёбы. Имо - елиф малец прихуели. Выдавать "расточеный" кайфуноклон за суперинновацию это пиздец.
Единственные реальные новшества - отсутствие уёбищного коннектора, выпирающий пин и 22мм наконец-то (долбоёбы из джое-елифа таки поняли, что не обосрался никому сраный эвик). Даже его "сопло" это тупо фарс, дырдочка то такой-же осталась. А система верхней заправки очень и очень спорная, а тот факт, что перепад давлений никуда не девается делает её ещё более спорной (как говорят флюродросящие молдовашка с бородатым пидором, после заправки он будет ссаться всего пару минут, это типо норм для них).

Рили Кангер>(или =?)Смок>>>>>>Джое

>>53369
На самом деле не знаю откуда у тебя такой негатив к елифу. Что айстик, что лемо первый были в кассу. Дело тут не в инновациях, а в том что это были очень бюджетные ВВ и Кайфун. Т.е. человек получал всё как у больших дядек тока по 30 баксов девайсина.
Никто не охуел, наоборот, очень даже гуманно к потребителю отнеслись.

Просто именно вторая модель лемо какая-то невнятная. И стоит прилично и никаких супер-пупер фишек не предлагает, что в сравнении с упомянутыли субтанками, что в сравнении с с чистой обслугой.

>>53376
Я про второй и пишу. И про нынешнюю ситуацию, когда елиф пользуясь успехом первой модели продают всё то же самое в новой обёртке. У меня есть и я юзаю периодически лемодроп есливчо.

Лемо - Лемо 2: регулировка обдува перестала быть уёбищной, верхняя заправка с риском обмазаться жижей (и скорее всего, обоссыт немного руку), лол 22мм.
РСБТ - РСБТ 2: регулировка обдува, обдув и проточки под дуалкойл, изменилась заправка с верхнего винтика на топкек систему, интересное решение с топкеком - защитой стекла в принципе. Он и был 22мм.

Отчего-то никакой бородатый молдованин не орёт с экрана ютубчика про сикэзтитинновацию.
При том, что бак вкусный, бак валит не хуже орчид клонов, билдить, как и всё от смока, удобно, бак выглядит ну просто охуенно, про эксплуатацию - посмотрим.

>>53382
Ой будет тебе заливать, чего он там наваливает через эту крысиную жопку вместо воздуховода.

Инновации или нет, но я вот просто давно хотел брать лемо дроп, зашел на фт оформить заказ, а там лежит второй лемо, который короче дропа в сумме, и разница в цене всего долларов пять. Почему бы и не взять? Сортировку уже покинул, красота.

>>53971
лол што? у него тяга примерно как у подканистры, площадь каждого из обдувных сопел норм, а их два, обдув очень классный.
Ты уверен шта не путаешь с первым рсбт, мамкин эксперт?

Друг пробовал лемо 2, сказал что разницы между тайфуном 2 нету

>>52071
Анон, а расскажи еще про кайфун 4. А то я купил его себе на замену кайфуну второму. Ибо заебала эта маленькая дырочка, хочется хорошего обдува.
Посмотреть ревью на ютубе- все вроде как очень даже довольны.

Кайфун пока едет ко мне, так что интересно что о нем думают аноны.

>>54722
0,4 фехралька. И выглядит все один в один с первым лемо. Разве что, есть надежда, что этот не ссытся из отверстия для заправки.

>>54746
Пока не ссытся, заправил по инструкции. Мне нравится, короче, норм бак.

>>54746
Не, не 0,4, у меня есть 0,4 и 0,45, этот потолще их. Минимум 0,5.

>>54749
У меня тоже первые два месяца не ссался. Потом началось, пришлось юзать винтик.
>>54751
Странно. Нахуй в лемо 0,5? Ей 0,45 жирно. Почитай в инструкции инфу по проволоке. У моей 0,4, что шла с первым, 0,098ом/см

>>54757
Ну смотри: там койл в восемь витков на 3 мм с хвостами под винты, сопротивление ровно 0,5. Это меньше сопротивления 0,45, потому что у меня шесть витков на 2 мм с такими же хвостами давали 0,7 (фехраль не с фт). Следовательно, удельное сопротивление ниже, чем у 0,45, но проволока не сильно толще. И, кстати, нормально прогревается.

Короче, обдува больше, чем на первом лемо, жижу жрет бодрее и энергичнее. Подканистры нет, буду потом брать. За свою цену меня лемодва устроил полностью, чего и вам всем желаю. После заправки пока не ссытся, если закрывать воздуховод, а если не закрывать, то ссыт на ладонь прямо в процессе. Всем любви.

Бамп. Аноны, делитесь впечатлениями о лемо2. К середине месяца буду заказывать бак, не могу определиться.

>>73967
Все впечатления о нём положительные, кроме того что засирается заправочный клапан и нипачистить. А это на мой взгляд перечеркивает всё.

>>73978
>кроме того что засирается заправочный клапан и нипачистит
Это что за фантазия? Я только одного такого хуя на доске видел, который написал про что-то засранное, а потом сказал, что уже все отчистил. Пруфани, что ли, откуда ты это взял.

Перечитал тред. Наши диванные эксперты, выбирающие бак по фотографиям, снова немножко обосрались. Полтора месяца на лемодва, полет отличнейший. Ура.

>>73989
Анон, ты как владелец, подскажи. Если буду строго следовать инструкции, будет ссать? Ибо беру его под айстик 50, а у него с этим проблемы. Алсо как тебе вкусопередача/генерация облаков/удобство обслуживания? Заранее спасибо за ответ и добра тебе.

>>74002
Ни разу не ссал, пока я выполнял инструкцию (закрыть обдув, положить набок, открыть шлюз и залить бак) и не экономил на вате (обрезаю после накручивания чимни ровно по его верхнему краю). Когда нарушал эти пункты — сопливило в коллектор немного.

Вкус — отличный. Оркид после него на той же жиже вообще вкуса не имеет, никакого. С магмой на одинаковой намотке (семь витков 0,5 нихрома на 3мм) по вкусу идут наравне, на синглкойле обдува у лемодва всяко больше. Облака не с чем сравнивать, трехстоечных дрипок у меня нет. Больше оркида — и ладно.

Удобство заправки, думаю, не обсуждается — я неделями не скручиваю бак с мода. Удобство перемотки — ну, как кфл, разницы особо не вижу, только пошире все сделано. Пин, кстати, да, на гибридные коннекторы я бы не сажал (хотя на зомби попарил). Короче, пока я не вижу ни одной альтернативы лемо (тайфуноутята сразу увидят, я уверен, но у них всегда все своеобразно. Ах, да: гонял неделю по очереди подканистру мини и лемодва, лемодва нравится больше.

>>74026
>тайфуноутята
Вот чего такой злой? Тайфун 2 вполне себе реальная альтернатива, от того что ты сказал "тайфуноутята" это же не изменится. Лол.

>>74002
А вот минусы, которые обнаружил в процессе эксплуатации:
1. Когда в сумке зомби включился, и лемодва парил минут десять без перерыва, чуть оплавился изолятор на плюсовом внутреннем пине, из-за чего внешний пин (там система, как на клиромайзерах) начал отходить от внутреннего, и сопротивление стало скакать. Решилось орингом под изолятор.
2. Когда уронил из нагрудного кармана на тротуар, распрессовалось кольцо регулировки обдува (которое на коллекторе). Решилось зажиманием нижней секции в тиски и запрессовыванием кольца на место. Месяц после этого эксплуатирую, проблем не заметил.
3. Обдува сильно дохуя для сигаретной тяги даже при прижатом обдуве, если потягивать без усилий, как кфл, то подгорает. Тут ничего не попишешь, спроектирован под ланг инхейл.
4. При намотке под винты толстой проволоки приходится не так просто, как при намотке под шляпки. Ну, это тоже не проблема — лишь первые пару намоток.

Вроде все.

>>74033
>Обдува сильно дохуя для сигаретной тяги даже при прижатом обдуве, если потягивать без усилий, как кфл, то подгорает
Чувак, чтобы тянуть как кфл, надо и мотать как кфл, если у тебя там 0.4-0.5 проволока, то естественно гореть будет. Намотать 0.32 и парить на 14-17вт сигаретной тягой на девайсе можно.

>>74044
Подача все равно страдать будет.

Забыл закрыть шлюз куда наливаю жижу, затянулся, а бак протек снизу. Это дефолт для этого лемо2?
Причем уже 2-3 раза так было.
Еще бывает такое, что пара вообще нету, после того как вату сменил, это я вату неправильно уложил?

>>74214
Да.
Да.

>>74218
Спасибо :3

>>74221
Ты тоже давай няшу, хуле ты думал, мы тебе на халяву тут помогаем?

>>74273
>Что я мог не так сделать
>картомайзер Orchid V6
Подозреваю что абсолютно всё.

>>53382
>Отчего-то никакой бородатый молдованин не орёт с экрана ютубчика про сикэзтитинновацию.
Ему еще не подогнали, а за деньги он покупать не умеет.

>>74299
нормально там ваты.

>>74304
Раз течет, значит, не нормально.
У меня же не течет.

>>74305
Но у тебя же не орчид?

Аноны, а с лемодва я смогу делать навального при высокой мощности, или будет малопара и гарри?

>>74308
Орчид. И даже шестой.

Имеется Eleaf iJust, нормально ли его мод будет тянуть лемо ?

>>74772
Намотаешь лемо как егошный клир будет тянуть нормально.

>>51736
Купил лемо 2 и разочаровался. От него тяга кальянная, и очень препкая. У меня аж кашель нахуй. Снизил никотин - уже лучше, но жижа исчезает на глазах. Он слишком мощный, та же дрипка, только с баком.

>>74851
>Посаны, я купил бак, известный своей навалистостью, всеми рекламируемый за лёгкую тягу и многапара, а он сука наваливает же, чо делать теперь? Лично для меня етот бак говно, несоветую, немогли как в кайфуне зделать?

>>74851
А что мешает намотать его 0.32 канталом, закрыть обдув и вдыхать изо рта в лёгкие? Другое дело нахуя для этого было лемо покупать, ну да ладно

>>74933
Анон, а чем лемо мотать чтобы было многапара? 0.4 или наоборот 0.2? Ньюфаг-кун.

>>75051
Простите, тредом ошибся.

>>75050
Ну естественно чем толще проволока, ниже ом, выше ватт, тем больше пара.

>>75050
У тебя мех или вариватт?
Для меха я всегда мотал как-то так:
http://reprova.com/calc/?a=1&b=1&c=1&d=0.5&e=2.5&f=6.5&g=4.25&h=1&j=5&k=1.45&l=1&m=0
И было всё заебись.
С Вариваттом можно взять .4 кантал и намотать колбаску витков в 9, будет заебись, базарю.

Чертовка хороша, но походу у меня руки-крюки и бывает либо подтекает либо гарри...обидно :( И это несмотря на то, сколько ваты протяну...хотя на стоковой намотке (когда еще приехала) мог норм парить хоть на 50 ватт, а ща на 40 уже пробивается гарик...
Может кто-нибудь скажет что-нибудь?

>>75368
Сфоткай покакули намот очку.
Алсо, это ёбаная кайфуносистема. Нужно потратить время, чтоб найти баланс между гариками и посикушками. Я забил на это хуй и перешёл на мешедрипки и подканистру и не жалею ни разу.

>>75398
Короче, мне помогало, берёшь пластик японоваты, ширину не помню уже, мм7 я вроде брал, сдираешь верхнюю и нижнюю пластинку, начинаешь нежно скатывать в рулончик в одном (!) направлении, пока он не будет туго, но без особого сопротивления пролазить в коил. Вангую, что вата у тебя неоднородно лежит и пригарает. Алсо, найди на ютубе видос, где поехавший патлач вату в кайфуне расчёсывает и говорит "ну что же ты доченька меня не слушаешь", я из /sn только вылез
Алсо, надеюсь что кайфунобляди набигут в тред и помогут тебе советом а то у меня чоткое ощущение, что они только пиздеть мол "УМВР" и "простоутибярукиизжопы" горазды

>>75391
>подканистру
Как будто там не нужно искать баланс. И жидкость там поступает не из-за разряжения, а лишь от божественной воли.

>>75402
Как быстро кайфуноутята то полезли.
Я несколько сменных голов на меш перемотал и ебал в рот кайфуноРБА.
А ты либо помоги советом анону у которого пригорает, либо иди кушать, Серёжа Новиков покакал уже.

>>75400
Перемотал, посмотрим что из этого выйдет. Пока не пригорает, уже радует :) Спасибо тебе, вкусного пара!

>>75407
6 минут полет нормальный. 50 ватт тянет без малейшего намека на гарри :) Доволен как слон. Еще раз спасибо :)

>>75412
Рад, что смог помочь, анон. Алсо, чем выше вг в твоей подливе, тем распушенней и тоньше нужны хвосты. Для 90% вэгэ я их плоской отвёрткой расчёсывал.

>>75415
Занятно, правда я этого не делал когда заливал в бак аптечный глицерин. В целом норм, но глицерин поглощает воду, вредно долго парить.

>>75438
Шока анафилактического не боялся? Один вон допарился аптеки

>>76322
Да вообще жизнь - опасная штука. Без меры видимо парил паренёк. Я, как видишь, до сих пор жив и здоров.

Ебучие форсеры. Сажа.

>>75398
Вот норм вата лежит.
Я юзаю Селену из Мегуми, отрезаю где-то 7-8 мм, просовываю, отрезаю так чтобы концы легли на деку, юбку накрутил и зубочисткой немного расправляю внутри и от проточек слегка отодвигаю. Не течет, не горит, наваливает.
У кого там гарики - проверь не вдавило-ли стекло нижний оринг в проточки. Если вдавило - немного открути верхушку и стекло подвигай чтобы закрутилось нормально и проточки были свободными.

>>83568
А вата, которая с баком приходит, годная? И как себя ведёт простая аптечная на лемо2?

>>83995
Ты понял что он спрашивал. Можно парить на аптечной вате комфортно и стоит ли покупать специальный хлопок.

Овечаю ему:
Можно, но некоторые имеют привкус.
Да, лучше купить хлопок Муджи с того же фаста, он недорогой и очень качественный.
Хлопок в комплекте лемо более чем нормальный, по крайней мере в первой версии был таким, думаю во второй точно такой же.

>>84007
Спасибо, бро!

>>84286
Да пошёл ты нахер, ебучий форсер форса!

не форса ради, а вейпанов для.
Расскажите про ваши дзены для лемо2.

Сам я парил только заводскую намотку и 0.6 кантала на 5 витков. Хочу еще попробовать 0.7, что скажете?

Ах да, пробовал косу, 2*0.3. Сопротивление было САМОЕ НИЗКОЕ 0.9. Послал нахуй эти косы.