>>3547008 (OP)
Потому что лучшие игры: Фалаут Нью Вегас и Мгс 5 уже вышли. Теперь нужно закрывать игроиндустрию, потому что все понимают, что эти игры уже не переплюнуть.

>>3547037
мгс5 неплохая игра если бы была чисто про афган и африку но без страшных паранормальных врагов и роботов ибо не нужны

>>3547056
Но ведь всякая хуета и боевые роботы - это главная фишка мгс. Без всего этого получился бы обычный сплинтер селл.

С тех пор как в амфитеатре стали показывать эти кровожадные трагедии молодёжь стала злой. Вы им показываете как Орест убил мать, а Эдип отца - и что, они после этого будут уважать родителей? Богов показывают какими-то дураками или злобными убийцами. Войны, кровь на сцене - даже когда дети знают, что это свиная кровь, они ведь всё равно это видят. И ограничение по возрасту не помогает, они всё равно в амфитеатр пробираются. Прикрыть нужно всю эту разрушающую моральные устои хероту, всё это разъедает наши афинские устои.

Вы мне лучше скажите, если я чаще дрочить стану, я перестану девушек по ночам подстерегать на улицах?

>>3547008 (OP)
Мне кажется психопатам нужна обратная связь - чувствовать свою силу когда убиваешь котят, видеть боль других и т.д. Когда ты геноцидишь НПС это совсем не то и тут нет никаких эмоций.

>>3547491
Психопатам похуй, они не ощущают эмпатии ни в какой форме. Среди маньяков не так уж много психопатов, поскольку психопаты рациональны.

>открываешь Hitman Blood Money или 2016
>загружаешь уровень с дохрена народа
>косишь
>приятно

>>3547486
Ну двач это сайт для нормисов. Для аутистов есть мелкоборды.

>>3547037
Ну вообще-то копровегас - редкостный кусок кала.

>>3547833
Фанат 4ки в треде, я спокоен.

>>3547008 (OP)
>но не вырос маньяком психопатом
>поколение психопатов не выросло
Субъективная маня-оценка. Всё это засирает психику будь здоров, а ты скорее всего просто не замечаешь, как стал циником мизантропом из-за всей этой хуйни или как на уровне подсознания ты стал воспринимать всё в беолее негативном свете. Нет смысла доказывать то, что поколеня пиздюков 95 г.р. и позже являются сплошными уёбками, для которых убить кого-то, притом жестоко, вообще по хуйне, отсюда и новости про всяких живодёров убивающих котиков на камеру.

>могла поехать крыша на почве постоянного стресса на учебе или дома
Какие мы хрупкие

>>3547833
Почему?

>>3548022
>с ростом доступности игр вообще падает относительное число преступлений
А с увелечением времени, которое Путин провёл у власти, растёт производительность компьютерного железа.

>>3548028
Тем не менее это единственный сколь-нибудь значимый показатель прост остальные вообще ниочём и как минимум если нельзя сказать что из-за игр агрессия падает, то уж точно видно что и не растёт.

>>3548037
>>3548028
Перефразируя пример с Путиным: Мы не можем сказать влияет ли Путин положительно на рост производительности компьютерного железа, но точно уверены что Путин его не тормозит.

>>3547964
А раньше ведь не было игр но убивали тоже не мало, просто раньше людей меньше было.

>>3548087
Ну, не смог затормозить по крайней мере.

>>3548341
Прямых доказательств, что путин тормозит рост производительности компьютерного железа пока не было предоставлено.

>>3548355
Определение "торможение роста производительности", а там посмотрим есть доказательства или нет.

>>3547008 (OP)
На игрушки проще всего свалить всю вин за отсутствие воспитания и прочего.

Ну и плюс, старшее поколение боится нового. Про компьютерные игр в 80 мало кто знал у нас, у подпиндох и пиндох это был типа илитствующее времяпрепровождение, так как в графоне в три пикселя на четыре увидеть эпическую битву нужна фантазия, которой у многих не хватает.

>>3548410
Редукционизм? На моей борде?!!!

>>3547008 (OP)
А что не так сказали в прикреплённом видео? Всё ведь правда - детям нужны материальные игры, чтобы мозг правильно адаптировался к миру и понимал, что пирамида это пирамида, куб это куб, а не их проекции на экране. И про пиздинг данных через всякие модные (которые совсем не случайно стали модными) программки тоже чистая правда, никто и не скрывает, всё написано в лицензионном соглашении.

>>3547008 (OP)
а есть полный видос?

>>3548671
смотря о каких детях говорить. Если ребенок может самостоятельно включить пеку/телефон/планшет и запустить игру, то ему явно не 3 года. А в 6 лет уже можно и чертей по экрану гонять, какая разница.

>>3547008 (OP)
https://youtu.be/U4ufBYIbmCc?t=902

>>3547486
>Сидит на форуме где у половины пользователей жена@личинка@ипотека
>думаешь што он не такой как фсе

>>3547964
> отсюда и новости про всяких живодёров убивающих котиков на камеру.
А может быть они идут с того, что теперь есть интернет и любого телефон с камерой, не, не думал?

Новое поколение(во всяком случае в крупныз городах) в среднем заметно более мирное чем те, чье детство пришлось на 90ые.

>>3548745
Этого двачую. В целом уровень агрессии значительно снизилось. Да даже на улице если взять, лет 15-20 назад было опаснее чем сейчас. Но с другой стороны теперь у всех есть телефоны с камерами. То есть в действительности идет спад насилия в обществе но с другой стороны каждый случай жестокого убийства привлекает столько внимания что о нем гудят неделю. И ведь, между прочим, поэтому и привлекает внимание, из-за того что нам гуманным современным людям эта жестокость кажется чем-то немыслимым.
Заслуга игор в этом есть, зачем тебе где-то вымещать жестокость если ты можешь чертей на экране гонять и давать простор воображению?

>>3547008 (OP)
Имха для идеальной оценки всего этого у нас ещё статистика мало, есть тонны теорий, ну там "бытие порождает сознание", типа всю наши продукты мы делаем вдохновляясь реальностью в той или иной степени и тд.

Но что-бы кто не говорил, у нас меньше 100 лет телевизоры стоят во всех домах, мир изменился очень быстро за очень короткий срок (это проявляется во многом, в еде с сахаром, феменизмах и тд) и что-то думать про вред игрушек адекватно можно только спустя некоторое время. Родителей разъебаев никто тоже не отменял, типа раньше дети лазили по стройками и крышам, нюхали клей, пили дешевое пиво и устраивали разный угар (и потом в школу приходили мамки типа дочу пустили по кругу или с крыши скинули), а теперь все глупые за пекой сидят, плак плак.

Имха один из главных косяков интернетов - доступной тонн легкоусвояемой информации разной степени идиотии, для её понимания требуется моск и скилл разбирания инфы. Наш же мир местами начинает быть похожим некое техноварварство в этом плане, и это сильно интереснее вреда игрушек, но как-то про такое не кричат, свобода слова вся хуйня. Кароче у бедного современного узкого идеального специалиста едет крыша.

У меня старый батя с кучей скилов и знаний, идеальным инглишем без акцента и ид, угорел по круглой земле и потопам и это блять пиздец. Человек слушает тебя 5 секунд и просто врубает блок, ибо на его охуенные знания все ложится идеально, а мне балального матана не хватает спорить на таком уровне.

>>3547348
>>природная потребность проявлять агрессию
Имха не все люди любят говорить, что с 5 до 10 лет давили и отрывали лапки жукам, кидали камни в собак и котиков, ломали заборы и деревья срывались на слабых друзьях и ехали крышей. Это же целая тема обсуждения и дискусий, сам этим болел в пару этапов и отлично помню как ехали крышей другие знакомые, с которыми ещё вчера с палками в войнушку играл.

>>3548695
В 6 лет появляются другие элементы, необходимые для развития. Социализация, например.

>>3548745
>более мирное чем те, чье детство пришлось на 90ые
>>>3548783
>лет 15-20 назад было опаснее чем сейчас
Хуясе манямиры. Сейчас школиё в 4 классе наркоту ебошит посреди улицы, хотя даже десять лет назад в этом возрасте бегали курить обычные сигареты чуть ли не в лес, чтобы никто не спалил. Сейчас эти "дети" бомжей убивают нахуй. Всё, что пережили сосачеры от одноклассников - это ерунда по сравнению с тем, как гнобят изгоев класса сейчас. А если вспомнить, что каждый третий приблизительно по моему опыту пиздюк фанатеет по АУЕ...

>>3547008 (OP)
В рейтингах есть смысл. 11-летний я неделю ходил в прострации после хэллоуинского эпизода Симпсонов, где Барт с Гомером суициднулись в космосе. Все эти дни всё для меня было нереально, реальность была такая склизкая, в голове была каша и я не мог успокоиться и полностью сконцентрироваться на чём-то.

А тринадцатилетний я так же ходил от просмотра некоторых мультиков Happy Tree Friends. Шок-контент он такой. Не знаю, где бы я был, если бы в то время поиграл в Manhunt.

>>3548997
>угорел по круглой земле и потопам и это блять пиздец.

>>3548997
>типа раньше дети лазили по стройками и крышам, нюхали клей, пили дешевое пиво и устраивали разный угар (и потом в школу приходили мамки типа дочу пустили по кругу или с крыши скинули), а теперь все глупые за пекой сидят, плак плак.
По-моему дети и сейчас всё это делают, только с со смартфонами в руках.

>>3549545
>что каждый третий приблизительно по моему опыту пиздюк фанатеет по АУЕ...
ты явно не учился в 90-е, когда по АУЕ ванатели 9 из 10, дитятко.

>>3548997
>У меня старый батя с кучей скилов и знаний, идеальным инглишем без акцента и ид, угорел по круглой земле и потопам
>ибо на его охуенные знания все ложится идеально, а мне балального матана не хватает спорить на таком уровне
Этот гой начал что-то подозревать

>>3548997
>Имха один из главных косяков интернетов - доступной тонн легкоусвояемой информации разной степени идиотии
добро пожаловать в дивный новый мир

>>3549583
Ты сам какого года рождения будешь? Маняфантазиями навеянными современной пропагандой попахивает.

>>3549545
Это у тебя какой-то манямир
Я же ясно вроде сказал - по крайней мере в крупных городах.
Вот я сам из дс2, школу не так давно закончил. С 2010 по 2015 у нас был ровно 1 случай драки в школе(кто-то кого-то толкнул в раздевалке, тот толкнул в ответ) и ровно 2 случая когда кто-то протащил алкоголь(одна и та же группа к слову), после этого всех собирали в актовом зале и так сказать занимались предотвращением подобных проблем в будущем минимум всю ближайщую неделю.
А до 7 класса у нас в классе никто даже не курил. Года с 2013 еще и почти всё утыкано камерами, поэтому
И по информации из школы после 2015 там еще увеличили число камер, ввели пропуск по карточкам и по любому пуку теперь звонят родителям.
> А если вспомнить, что каждый третий приблизительно по моему опыту пиздюк фанатеет по АУЕ...
Далеко не каждый третий, и наверное даже не каждый двадцатый/пятидесятый/сотый. Конечно где-то может быть больше, но это где-то в районе сибири судя по тому, что мне известно.

>>3549590
81.
я же говорю, ты не представляешь себе ранние девяностые да и поздние тоже когда в масштабах страны рулили пацанчики в спортивных костюмах способные подскакивать кабанчиком.
у них тогда было всё - телки тачки и бабосики. потому что они крышевали гораздо больше чем нынешняя полиция.
а молодежь как раз очень податлива в плане соблазнов.
были конечно элитные школы и гимназии по 1 штуке на город, где учились ботаны. во всех остальных была одинаковая параша похлеще нынешнего АУЕ.
молодежь всегда ставит на пьедестал тех у кого власть.
не важно как она получена - даже если как у Сапка.

>>3549568
Ты видимо очень впечатлительный.

Пиздюком и в мэнхант играл и хэпи три фрэндс смотрел/играл, но никакого взрыва мозга не испытывал. Прекрасно понимал, что это просто нарисованная картинка. Вот от фильмов ужасов мне было страшно, именно страшно, обычно после просмотра начинал себе фантазировать всякое, особенно, когда темно.

>>3549601
брофист. сейчас все намного мирнее и спокойнее.
мимо 85

>>3548997
>угорел по круглой земле и потопам
это о чём? что земля плоский блин/диск, а потопы из библии реальны? если это так, твой батя дурачек. у него небось и миру 7000 лет?

>>3547008 (OP)
Могут. "Геймеры" с двухзначным IQ этого не знают, но в неврологии есть такое понятие как нейропластичность. В двух словах, это возможность мозга менять свою структуру под воздействием. Например известно, что мозги всяких транспидоров похожи на мозги тянок и происходит это именно из-за нейропластичности. Скажем дядя вася чекал тебе пукан в детском саду, этого достаточно, чтобы структура мозга была изменена и ты вырос дегенератом.
Так-же игры могут вызывать зависимость, что как и любая другая зависимость - негативно влияет на твои перспективы в жизни.

Я бы лишал родительских прав, если ребенок играет в игры не подходящие по рейтингу.

>>3549568
а в 17-18 веках детишек на публичные казни водили как в кино... а нынче у знакомых у 12 летней девочки нервный срыв от увиденной порнухи. цивилизуемся, однако.

>>3549682
>Скажем дядя вася чекал тебе пукан в детском саду, этого достаточно, чтобы структура мозга была изменена и ты вырос дегенератом.
Бред полный и антинаучный. Ты не можешь стать пидорасом если тебе пощекотали анус. Пидорас он с рождения такой. Насильно ты таким человека не сделаешь.

>>3549682
только ты забываешь, что нейропластичность работает в определённых рамках организма. которые заложены генами, питанием мамки при беременности, средой и прочим. кому то дядя Вася в пукан залез 1-2 раза и после в компании гомиков челу хорошо, приятно и кайфово. а кого то долбил дядя Вася годами, оно потом выросло и дядю Васю расчленило и съело. вошло во вкус и всех похожих на дядю Васю стало убивать и сьедать. но 90% эти эпизоды просто вытеснит из психики в зависимости от возраста. ну или будут сопротивлятся и дяде Васе пиздец.

>>3549701
тоже кстати спорно. есть пидорасы по моде. таки рили нейропластичность никто не отменял.

>>3549701
>Пидорас он с рождения такой
>Бред полный и антинаучный.
Пидор с прочеканым пуканом проснулся. Ну давай пруфы гена отвечающего за твое пидорство.

>>3549682
>Например известно, что мозги всяких транспидоров похожи на мозги тянок и происходит это именно из-за нейропластичности.
Казалось бы причем тут гормональные препараты которые они хуярят литрами.

>>3549682
>куча охуительных заявлений
>ни одного пруфа

>>3549816
Если ты не в курсе, как работает мозг, никто тебе не будет разжевывать.

>>3549545
>Сейчас школиё в 4 классе наркоту ебошит посреди улицы, хотя даже десять лет назад в этом возрасте бегали курить обычные сигареты чуть ли не в лес, чтобы никто не спалил.
Вот ето маняфантазии. Про клей уже забыл, да? Ах, да, ты же у нас 2000+ года рождения.

>>3549582
Нет, сейчас они в этих смартфонах пуляют птичек в свинок.

>>3549825
>мам я щас спиздану какую-нибудь беспруфную хуйню, а потом буду обвинять других в том, что они не разбираются
Не позорься уже.

>>3549682
Сколько тебе лет? Ты какой-то через чур адекватный... Залётный на доске?

Мёртвый тред мёртвой доски.

>>3548671

Зависит от условий же. Ориентироваться в материальном мире он всё равно будет, инстинктивно, а то что с проекциями и абстракциями он будет чувствовать себя спокойнее чем с материальными объектами нет ничего страшного, в условиях нарастающего технического прогресса, его жизнь будет всё больше протекать среди этих проекций и абстракций.

>>3549682

Только сама по себе нейропластичность не связана с контентом. Она связана биохимической реакцией организма. Грубо говоря, важно не то, что ты мочишь чертей на экране, а какие гормоны у тебя выделяются в этот момент. Как и в примере с дядей Васей. Нет ни единого задокументированного случая, когда не осуждаемый обществом ненасильственный ранний секс вызвал хоть сколь-нибудь значимые психические отклонения или деформацию личности. Другое дело, когда дядя Вася насильно срывает с тебя одежду, совершает крайне болезненные действия относительно твоего ануса, так ещё и потом со всех медиа на тебя вещают, что проткнутые - это меньше чем человек, гоните их, насмехайтесь над ними.

А теперь сможешь найти хоть одно исследование, которое подтверждает негативное влияние жестоких видеоигр на нейропсихологическое здоровье? А заодно и рассказать, чем видеоигры с убийствами на экране отличаются от аналогичных дворовых игр с убийством и жестокостью "понарошку".

>>3547924
Тащемта четвёрка и двушка - лучшие части фоллача.

>>3552975
А как относишься к трёшке, вегасу и 76-му?

>>3552892
>нейропластичность не связана с контентом. Она связана биохимической реакцией организма
Во-первых это не верно. Во-вторых это не имеет значения. Нейропластичность заключается в возможности мозга изменяться под воздействием опыта, в ответ на внешнее воздействие. Биохимия или нет, смысла это не меняет.
Твои или его>>3549714 анекдоты ничего не доказывают.

Исследований вреда для детей нет и быть не может. Я уверен, что участие детей в подобных экспериментах, где их заставляют потреблять контент для взрослых - нелегально. На взрослых мне наплевать, пусть делают что хотят, пока это легально.

>>3553034

>Во-первых это не верно

Пруф?

>Во-вторых это не имеет значения.

Очень даже имеет.

>Нейропластичность заключается в возможности мозга изменяться под воздействием опыта, в ответ на внешнее воздействие. Биохимия или нет, смысла это не меняет.

Во первых, это всегда биохимия, если нет непосредственного морфологического, биологического или химического воздействия, всё что происходит с мозгом - результат внутренних процессов, которые в свою очередь результат внешнего воздействия. Что из этого следует? Да то, что контент сам по себе не способен изменить мозг напрямую. В принципе.
Другими словами, вид крови сам по себе, так же как и вид секса или любой другой вид, сами по себе не способны нанести вред. Испуг от хоррора например может, но это настолько мизерное изменение, в сравнении с тем, что каждый ребёнок переживает ночью, в ужасе от монстра под кроватью (который там появится независимо от того смотрел ли он хорроры, читал ли он страшные сказки).

И ещё раз, в государствах с меньшим возрастом согласия, или во времена, когда этого возраста вообще не было, у девочек почему-то не было повальной деформации сознания в результате сексуального воздействия. Или ещё более забавный пример. В деревне ребёнок каждый день видит, а с весьма малого возраста и участвует в забое скота и птицы, с кровью, кишками и тому подобным. Во времена до второй мировой, с весьма раннего возраста участвовали в войнах, и вполне прекрасно себя чувствовали. Кто-то конечно съезжал с катушек, но это просто статистическая погрешность, таковые нашлись бы и в полностью лишенном насилия обществе.

>>3553076
>>Во-первых это не верно
>Пруф?
>>нейропластичность не связана с контентом
Это твое заявление, ты его и должен доказывать, а не я опровергать. Основы логики и то не можем осилить, но лезем куда то со своим мнением.
>Что из этого следует? Да то, что контент сам по себе не способен изменить мозг напрямую. В принципе.
Полное непонимание принципов работы мозга. Разный опыт вызывает разную биохимическую реакцию, соотвественно зависимость контента ПРЯМАЯ. Просмотр простоквашино повлияет иначе чем просмотр ликов смерти.
Все остальное твои кулстори и анекдоты не имеют под собой ни одного факта. КАЖДОЕ предложение из того, что ты написал голословно и не доказуемо.
>И ещё раз, в государствах с меньшим возрастом согласия, или во времена, когда этого возраста вообще не было, у девочек почему-то не было повальной деформации сознания в результате сексуального воздействия.
Пруф?
>Во времена до второй мировой, с весьма раннего возраста участвовали в войнах, и вполне прекрасно себя чувствовали.
Пруф?
>Кто-то конечно съезжал с катушек, но это просто статистическая погрешность, таковые нашлись бы и в полностью лишенном насилия обществе.
Пруф?

Словесный понос без единого факта.

>>3547008 (OP)
У нас - промытое совком старшее поколение, принципиально немогущее в новые технологии. У них - миллиардная индустрия оружия, которой нужен козёл отпущения когда очередной парень устроит постал ирл.

Ну и хуесосы которые примазались скраю, типа мизулиной у нас, которой надо создать образ чего-то делания или религиозно-поехавших там.

>>3553501
Очередной поехавший шизик, который не в состоянии себя контролировать, привык что санитары за него всё решают, и считает что все люди такие. Почему вас в интернет пускают?

>>3553501
Ничего не понимаю в теме, но ты за все свои посты не привел ни единого аргумента или пруфа. Все, что ты делаешь - высераешь факты из своей головы, пытаясь опровергнуть любые доводы. Со стороны это выглядит нелепо, ты похож на шизика. Я ровно с таким же успехом могу косплеить эксперта по нейробиологии.

>>3553526
Очередной поехавший шизик, который не в состоянии себя контролировать, привык что санитары за него всё решают, и считает что все люди такие. Почему вас в интернет пускают?

>>3549826
>сравнивать клей с лсд/герычем

>>3554744
Лсд не наркотик, он не вызывает привыкания и безвреден. Запрещен по другим причинам, похожим на те, почему в россии заблокированы сайты с аниме/мангой - может вызвать растление моральных скреп.

>>3553076
Хули ты пиздишь, если нихуя не разбираешься в темах? Похуй на биохимию и нейробиологию, для обезьяны вроде тебя это непосильно, но про прошлое... Это раньше у девочек из-за сексуального воздействия ничего небыло? Во времена, когда пуританство и аналогичные идеи были доминирующими в обществе? Это в войнах охуенно воевали до ВМВ? Когда солдаты специально стреляли в мимо чтобы не убить врага? Животных, которых выращивали специально чтобы не умереть с голоду, которым даже имя не давали и убиваемых максимально гуманно (перерезанием артерий), ты сравнил с убийством людей, часто очень жестоким.
Какой же ты уёбок, я ебал.

>>3554748
>доёбываться до формулировок
Привыкни уже, что в России слово наркотик имеет несколько значений.

>>3554204
Так у меня нет проблем с играми и вид сиськи или трупа непися у меня не вызывают изменений в мозге.

>>3554744
Хосспади, что за ересь ты несёшь?
Клей в отличии от маловредного лсд превратит тебя в полного дегенерата.
А герыч, во-первых, ещё найти надо. Это тебе не спайсы и прочая травка. А во-вторых, пиздюк его себе позволить не сможет.

>>3553034
>Нейропластичность заключается в возможности мозга изменяться под воздействием опыта
Какого нахуй опыта? Ты понимаешь, что несёшь антинаучную хуйню?
Сразу видно гуманитария. Опыт - абстрактное понятие. Он никак физически ни на что воздействовать не может. Воздействие идёт конкретными биохимическими механизмами.
>>3553544
Двачую.

>>3553501

>Это твое заявление, ты его и должен доказывать, а не я опровергать. Основы логики и то не можем осилить, но лезем куда то со своим мнением.

Э нет, дружок. заявление твоё. Ты заявляешь, что мозг изменяется под воздействием контента, ты и доказывай.

> Разный опыт вызывает разную биохимическую реакцию, соотвественно зависимость контента ПРЯМАЯ.

Нет, не прямая. Либо доказывай корреляцию между визуальным восприятием жестокости, и антисоциальным поведением, но я могу тебе подсказать, что таковой не будет. Маргинальная среда взросления, травматический опыт, врождённое отсутствие эмпатии - да, но не игрушки, фильмы или книги, по крайней мере не сами по себе. И ещё, ты так и не объяснил, чем опыт от убийства нарисованного человека отличается от аналогичного опыта в детской дворовой игре.

>Просмотр простоквашино повлияет иначе чем просмотр ликов смерти.

Безусловно, только как из этого следует, что соответствующие реакции делают с детьми что-то не так?

>Все остальное твои кулстори и анекдоты не имеют под собой ни одного факта. КАЖДОЕ предложение из того, что ты написал голословно и не доказуемо.

Безусловно, я не эксперт и рассуждаю, основываясь на небольшом количестве материала, которое прочитал, и собственном обывательском суждении, но пруфов своих утверждений от тебя, я точно так же не вижу, так что если хочешь фактов, изволь первым предоставлять свои.

>>3554752

>Это раньше у девочек из-за сексуального воздействия ничего небыло? Во времена, когда пуританство и аналогичные идеи были доминирующими в обществе?

Во первых, к чему ты вообще приплёл одну единственную поехавшую секту? Во всём мире были самые разные нравы, но совершенно общепринятый возраст "созревания" для брака определялся первой менструацией, и прикинь, сама природа этим намекает, что девочка может выполнять репродуктивную функцию, какие тут ещё могут быть вопросы? Впрочем даже твой пример с пуританами отлично доказывает, а не опровергает мои слова, ведь общественное порицание и мораль действительно могут превратить совершенно безвредные для психики вещи в катастрофы, ломающие эту самую психику.

>Это в войнах охуенно воевали до ВМВ? Когда солдаты специально стреляли в мимо чтобы не убить врага?

Стреляли, безусловно, не не потому, что им врага жалко, а потому что знали, что враг так же поступит в ответ. За то вырезать население под корень в крестовых походах, или во время карательных операций во время той же столетней им это не мешало. Но речь-то не об этом, а о том, что до ПМВ люди воевали с малых лет, и всю жизнь. При этом оставались вполне адекватными и здравомыслящими, а потом пошли системы призывов, помноженные на чудовищные потери в мировых войнах, они исказили отношение к войне и смерти у целых наций. Опять же, никакой биологической подоплёки, чисто социально обусловленные изменения.

>Животных, которых выращивали специально чтобы не умереть с голоду, которым даже имя не давали и убиваемых максимально гуманно (перерезанием артерий),

Ты уж признайся честно, деревню не видел от слова совсем. И тогда и сейчас у всех животных как правило есть имена, убивали не гуманно, а наиболее рационально с точки зрения свойств продуктов, а что такое "жестокость" я вообще хуй знает. Дай определение что ли, вот чисто на мой взгляд снимать с ещё живого зайца шкуру, или есть внутренности ещё живого оленя - это очень жестоко, а людям (в том числе и детям) в охотничих племенах совершенно нормально.

>ты сравнил с убийством людей, часто очень жестоким

Сможешь объяснить в чём разница? Не в юридических терминах, конечно. Или кто-то отменил внутривидовую борьбу?
Вообще охренеть, вы хоть вникните, что такое гуманизм, и в чём его истоки для начала, а то топите, сами не знаете за что.

>>3549698
Более позднее взросление - цена цивилизованного общества, к которому мы стремились. Это нормально.

Конечно, жизнь может быть жестокой, и как бы плохо, что дети менее готовы к ней. Но это точно должно зависеть не от общества. Донесением этой жестокости должны заниматься родители.

>>3556030

Опять же, я не спец. Но я не уверен, что вид жестокости или секса сам по себе способен вызвать нервный срыв у ребёнка. С чего бы? А вот крики перепуганной мамаши и последующие наказания - вполне.

>>3556037
Это очень просто. Мы все животные, которые как бы могут в абстрактное мышление, но не сразу, и учимся этому постепенно. Возьми к примеру домашнего питомца - кошку, которая в принципе не ходит на улицу. Её выгуливать противопоказано, для неё весь мир - квартира, а всё что за нею - стресс и нестандартная ситуация, с которой она просто не знает как совладать. То же и с детьми, которые некоторых непривычные им ситуации могут испугать и привести в ступор.

Опять же, если ты практикуешь с ребёнком поход в баню часто и давно, то нечего волноваться. Если же это происходит впервые для пятилетнего ребёнка, то комната с непривычно голыми телами людей может его напугать.

>>3556067

Может, но скорее всего вызовет любопытство, или вообще никак не отреагирует. В частности, если родители не запрещали ему ходить дома голым, и сами частенько ходили голышом при нём.

> Возьми к примеру домашнего питомца - кошку, которая в принципе не ходит на улицу. Её выгуливать противопоказано, для неё весь мир - квартира, а всё что за нею - стресс и нестандартная ситуация

Но от глядения в окно, и даже от вида собак её не корёбит не плющит и не ломает.

>>3556086
Ну да, тут много деталей может быть.

>в окно
Я это знаю. У тебя кошки в детстве не было? Сидеть-то и смотреть ей норм, как в телек. Стоит её вынести на улицу, или ей самой утолить своё любопытство и ступить на лестничную площадку - глаза ширеют, дичает моментально.

>>3556162
>Я это знаю. У тебя кошки в детстве не было? Сидеть-то и смотреть ей норм, как в телек. Стоит её вынести на улицу, или ей самой утолить своё любопытство и ступить на лестничную площадку - глаза ширеют, дичает моментально.
И кто же тебя на улицу выносит когда ты в игры играешь?

>>3556253
+1, чушь порет.

Маленьким деткам не интересны игры где есть жестокость, они в мультяшки играть хотят. А остальным похуй, они и так на улице и курят и матерятся и с телефона вся грязь мира доступна.

>>3549698
> а нынче у знакомых у 12 летней девочки нервный срыв от увиденной порнухи.
Это звучит наверное для некоторых фантастично, но у меня было почти то же самое в 12 лет(сейчас мне 20). Но не нервный срыв конечно, а будто я гуро какое-то увидел(такое сравнение имеет смысл - и там и там нечто биологическое и безобразное), то есть крайняя степень отвращения вперемешку со страхом, что-то сродное с фобией наверное.
И подобная реакция вплоть до 14-15 лет сохранялась.

>>3549698
>>3556403
Подобная реакция как раз следствие того, что от детей это всё утаивают и скрывают, а не наоборот.

>>3547008 (OP)
Всё правильно, игры дают разрядку, а чиновникам только наруку слив агрессии в виртуал и интернет, для виду сделают вид что борятся, а сами балдеют от такого изобретения поводка на шею быдла. Уровень зомбоящика.

>>3556253
>>3556287
Я не проводил полную аналогию с играми, я просто говорил, что дети психически менее устойчивы в разных ситуациях, в которых взрослым норм. За играми надо следить как и за всем остальным.

>>3556423
Да. Главное - преподнести ребёнку это в общих чертах, чтоб он в случае чего спокойно понимал, с чем имеет дело. Но в то же время не стоит углубляться в детали, потому что похоть в переходном гормональном возрасте может быть оче деструктивна.