Графон закончился в 2007. Сорь братишка.

Реалтаймовый графон достиг пика развития, когда под 360 иксбокс стали делать текстуры с нормалмапом. С тех пор просто не придумали ничего нового, ну глобал иллюминейшн теперь везде, АО который нужно с лупой на скриншотах искать.
>Хотя пели про рейтрейсинг
Про рейтрейсинг в играх просто забудь, его там не будет никогда

>>3124141 (OP)
Вот тебе графон, ебанатор

>>3124165
И?

>>3124141 (OP)
Хуже фотореализмодрочера нет никого.

>>3124166
В жопе у тебя хуи

>>3124149
>Про рейтрейсинг в играх просто забудь, его там не будет никогда
А нвидия ртх это что? И в чем проблема допустим снизить кол-во полигонов и вообще графит до уровня PS3/XB360, а на освободившиеся мощности нагрузить реалтайм рейтрейсинг? Пускай не для 100% лучей а, скажем, половины и остальное просто денойзом обработать. Проблема графония сейчас это как раз-таки освещение, как по мне, полигонов и так накрутили дохера.

>>3124169
Нах ты картинку скинул-то дебс? Типа посмотрите какое говно было и какое стало? Или тебе в больнице графонистую революцию прислали?

>>3124141 (OP)
>и не увидел графония
Нахуй надо? Тут дефицит с сценаристами и дизайнерами, а пукадаун только и думает про свои 8к текстурки, а потом еще ноет про 150гб игры. Скрыл тред!

>>3124173
>А нвидия ртх это что?
Там ограниченное количество эмиттеров, использующихся для отрисовки эффектов отражений поверх конвенционально зарендеренных полигонов. Это не полноценный рейтрейсинг.
>И в чем проблема допустим снизить кол-во полигонов
>полигонов и так накрутили дохера.
Проблема в том, что как только ты уберешь костыли в виде нормал-мапа и начнешь считать освещение рейтресингом, ты сразу увидишь что количества полигонов которое современные игры используют для всей сцены на самом деле недостаточно для отрисовки одного персонажа. У пиксаров например одной геометрии без текстук в средней сцене на десятки терабайт.

>>3124141 (OP)
>Графоний
>Закон Мура не соблюдается уже лет 5
>Видюхи по цене золота
Какие вегачеры инженеры пиздец просто.

>>3124227
>Закон Мура не соблюдается уже лет 5
Да кстати, народ еще не рубит что техпроцесс можно еще уменьшить ну раза в 4 от силы, т.е. современный Титан это есть майнстримный GTX *060 от нвидии через 5-6 лет. То есть если Титан сегодня не потянет графон, консольки и 80% игровых пека его не потянут в принципе никогда.

>>3124227
Конечно не соблюдается, потому что мощность каждые 2 года увеличивается её в 2, а в 4 раза, даун блять

>>3124243
> а в 4 раза
Разве, что пердак твоей мамки, 4к еле технологии осилили, от глобального освещения даже на вокселях дохнут, рей-трейсинг на 4х топ картах в 24 фпс.

>>3124173
>А нвидия ртх это что?
Вообще хардверная поддержка рейтрейсинга у нвидии уже сто лет как, Iray там. На практике это значит что без ГПУ один кадр рендерится 10 часов, а с ГПУ всего лишь час.

>>3124141 (OP)
Ну так нет нового железа, от того и карент ген. Даже на пука топовые карточки уже почти два года на рынке. Откуда некстгену то браться? Да и вряд ли ты его заметишь. Мы приближаемся к графоновой сингулярности, когда новые технологии и титанические усилия разрабов уже в принципе не способны дать значимый прирост к качеству в сравнении с тем, что мы уже видели.

>>3124141 (OP)
>игры выходят на карент-гене
>графон как в карент-гене
Кто бы мог подумать.

>>3124173
Ну есть вторая квака ч рейтрейсингом. Даже деградация графики на 20 лет не даёт должного уровня производительности.

>>3124163
>почти каждый разраб ААА-йобы упоминает слово "nextgen" в презентациях
>почти у всех игр дата выхода - 2019 или дальше
>каррентген
>там уже выйдет вольта и аналог от амд
>чем их нагружать - решительно непонятно

>>3124329
Не туда ответил >>3124313

>>3124329
Да похуй всем на пука.

>>3124340
А точнее на 2% пукарей с топовым железом.

>>3124149
>Про рейтрейсинг в играх просто забудь, его там не будет никогда
Лол, блядь, на недавних CDC и GTC нвидия только об этом и говорила. Это следующий шаг развития графона и некстгеновое говно уже должно будет в него уметь. Не в полноценное конечно, а в минимум лучей + денойзеры и вероятно не во всех сценах. Но факт в том, что свет и отражения станут реалистичнее. Текстурки-то уже сейчас фотореалистичные делают. А дальше уже только физику и аи развивать.

Алсо, в демку второго квейка с патхтрейсингом уже сейчас поиграть можно. Загугли.

>>3124141 (OP)
>Где некстген-то?

Это и есть некстген. Просто нынешний графон дорос до того уровня, когда при дальнейшем улучшении технологических деталей и росте графических мощностей результирующие изменения картинки органолептически не воспринимаются значимой разницей. Поэтому наращивать его дальше — уже не выгодно. Все начинают смотреть в сторону анимации, физики, процедурности и прочих не связанных с графоном как таковым деталей.

>>3124352
>Это следующий шаг развития графона и некстгеновое говно уже должно будет в него уметь.
Мощности для реалтаймового рейтрейсинга хотя бы на 30ФПС просто несопоставимы с теми которые есть у ГПУ сейчас. Какие-нибудь лоурезные отражения с низкополигонального плейсхолдера модельки посчитать и наложить поверх традиционно зарендеренной картинки можно, полноценного реалтаймового рейстрисинга не будет никогда.

>>3124354
Попизди мне про сингулярность, консоле-чмо.

>>3124389
> консоле-чмо

Ты когда подписываешься, не забудь подпись от основного текста отбить.

>>3124165
Пофиксил

https://www.youtube.com/watch?v=BpT6MkCeP7Y

Вот реалтайм пафтрейсинг на двух титанах, видос 2014 года.
Вот где графен, а не эти ваши сабсерфейс скаттеринги с пбрами.
Если убрать шум - будет неотличимо от ирл.

>>3124410
Сейчас графика в некоторых играх примерно так и выглядит и без рейтрейсинга.

>>3124363
Я и говорю, что это будет в следующем поколении консолек. Или через поколение. Но уж точно не никогда, лол. Если нвидия об этом говорит, значит они рассчитывают сделать карты которые смогут в трейсинг в будущем. Опять же, второй квейк можно с трейсингом затестить, загугли. Фпсы напрямую зависят от разрешения, количества лучей и отскоков, но суть-то как раз в денойзерах, которые детали хоть и проебывают (которые можно вернуть обычным АО), но в целом глобальное освещение создают честное. Но тут даже не глобальное освещение важнее, его и так уже имитируют. Первые имитации ГИ были во втором крузисе и третьей батле, в более современных играх типа миррорс эдж каталист и кингдом кам деливеренс глобальное освещение уже вполне себе полноценно выглядит и используется весьма интенсивно. Главный профит трейсинга это физически правильные отражения и края теней.

Алсо, вот, загуглил за тебя
https://www.youtube.com/watch?v=x19sIltR0qU

Там же в описание есть ссылка на эту демоверсию, чтобы самому попробовать. Это явно не для нынешнего среднего железа, у меня на 1080ти стабильных 60 фпс нет, если все как в видео выставить, но это будущее, причем вполне реальное. Лет через 5-10 это будет обычным делом. На презентации нвидии ремеди показывало демо с трейсингом. Он там не совсем полноценный, а скорее для отражений делался, но факт в том, что разработчик уже юзает эту хуйню. Вполне возможно в грядущем Контакте будут элементы трейсинга, а следующий их тайтл уже будет активно это использовать. В квантуб брейке вот отражения были повсюду и они были всратыми, есть шанс, что во второй части все уже будет заебись.

>>3124402

Это часом не Cryzenx?

>>3124477
https://www.youtube.com/watch?v=j5g4hq9zrwQ

>>3124141 (OP)
>Дивижен 2 - графон как и в первой части
Ну так до сих пор лучший графон в индустрии

>>3124619
Чо вбросил то, назови мне игру где бы было настолько охуенное и детализированное окружение?

>>3124641
Uncharted 4

>>3124486
Заебись видео, охуенно за все пояснил.

Что такое ретрейсинг и в чем прикол? Посмотрел видео с технологией и не заметил ничего необычного. В q2 видео просто добавлен какой-то шум? Зачем нужна эта технология и что изменится, если она появится?

>>3124641
Внезапные Сенуа сакрифайс, Райза Ларки, говнофронт. На титанах смело варят пельмени.
>>3124646
Идешь нахуй со своим хозяйственным.

>>3124658
Вот тебе познавательная нудятина: https://www.youtube.com/watch?v=j5g4hq9zrwQ
Просвещайся

>>3124658
Сам же сказал - появится шум.

>>3124352
>Это следующий шаг развития графона
Большой разницы в картинке не будет. Полноценные отражения вместо экранных, ЗЕРКАЛА. И все. Ну первое время будут играться с динамическим светом, потом это всех заебет. Разница будет только для левелдизайнеров, которые сразу смогут видеть готовую картинку, без запекания освещения.

>>3124615
>лучший графон
>Так и не достигли уровня пиздежного ролика из 2013
https://www.youtube.com/watch?v=_aHVdb2lkjo

>>3124141 (OP)
Не будет никакого негстгена, он уже у тебя на прилавках лежит, много годных игр с красивой графикой.

Аа вот новые видюхи, это уже не про игры, хотя от части про них, но больше для разработчиков, в реал тайме просматривать всякую графическую йобу.

Следующая серия как по мне бесполезна, можно сейчас взять 1080Ti и забыть про апгрет на лет пять шесть, даже топая игрушка сейчас не забивает её.

>>3124678
Сейчас такой графен выглядит вполне обыденно. Это может даже и не пререндер, просто все на максимум выкрутили, и запустили на тогдашнем титане.

>>3124659
> этот подрыв пукадавуна

>>3124691
Мне кажется, что это просто отдельно собранная демка. В Смотри_Собаках можно вернуть графон с Е3 модом, например.

>>3124687
Новые видео карты в первую очередь для большего разрешения. Если ты играешь в Full-Hd, и тебе нормально, то да, тебе её хватит на 5-6 лет. Но Если ты пытаешься в 2к 4к , то тут уже никакой 1080 тебе не хватит.

>>3124693
Боец, ты забыл правила боевки. Где бАевая картиночка? Трай еще, или учи мат. часть.

>>3124702
>2к
2к - это 2048х1080. Большой разницы с 1920х1080 нет.

>>3124141 (OP)
Death Stranding, The Last of US

>>3124709
>Большой разницы

Сейчас, но учитывая срок на который он замахнулся, то какой-нибудь игорь в 2к через пару лет опрокинет 1080. Но сейчас да, разница не очень существенная.

>>3124702
>2к
Уже никто не помнит о таком. У соснолей давно 4к

>>3124721
и наверное все в 60 фрс?

>>3124726
Не нативные конечно, но с 1080 сразу зафорсили 4к перепрыгнув 2к
>>3124727
Не 24-30 как обычно

>>3124735
>Не нативные конечно, но с 1080 сразу зафорсили 4к перепрыгнув 2к
С такой логикой что у нас получается:
4к как 1,5к
8к как 3к
10,8к как ~4к
Вот как-то так, обстоят реальные дела без шампуней, мыла и мочалки.

>>3124702
2к это full hd.

>>3124741
Эм, а это точно /vg/, не /b/? Что-т подозрительно толстовато.

>>3124740
А еще вопрос- сколько плойкоебов могут позволить себе 4к тв

>>3124671
>Большой разницы в картинке не будет
Ты упоролся что ли, огромная разница будет - правильные тени (не только край, но и сама интенсивность), правильный эмбиент оклюжен, правильные отраженные цвета, правильные отражения. Это все большая разница, как с этим спорить вообще можно. Все что нынешний графон делает это имитация глобального освещения и она далеко не идеальна. Когда игры перейдут на полноценное настоящее глобальное освещение без костылей - тогда картинка станет действительно фотореалистичной. Выдавать 3д, с учетом фотореалистичных текстурок и правильно настроенных материалов будут только углы геометрии. Причем работает это в динамике, это главная охуенность. Представь в туннеле пробит потолок и падает луч света, по туннелю идет персонаж с красным плащом и попадая под луч света стены туннеля вдруг окрашиваются красным отраженным светом. Подобное безусловно будет заметно и это охуенно.

Алсо, сейчас разве освещение вообще пекут, лол? Оно же везде динамическое, даже там где в этом надобности особой нет. Не путай прямое динамическое освещение с риал тайм глобальным. Там вся суть в том, что свет это набор лучей которые по-честному отражаются, теряя интенсивность и меняя цвет. На пикрелейтедах обрати внимания на цвета, ну и в целом сравнения прямого света с глобальным. Это охуенно если что-то подобное в играх будет работать.

>>3124740
Реальные дела таковы, что картинка на последних консолях уже достаточно четкая. А какое там конкретно разрешение не особо важно.

>>3124743
>пук
>>3124746
Ну да, зис. 2к = 1920, как 4к = 3840.

>>3124755
>Не знать про технологию PODALSHE OTSEL

>>3124760
Ох сука, как же я взвизгнул.

>>3124759
Та я понял, что ты пук.

>>3124352
>А дальше уже только физику и аи развивать.
До до до, все мы помним, как быстро сдохла отдельная плата для расчетов физики. Куда там чего развивать? Этим дебилам бы хоть до уровня 15 летней давности доползти. Шутка ли, в зельде можно решать задачки на физику - прорыв и 11/10, в хл2 то же самое, но 15 лет назад - никто не помнит. Про макса буллеттаймовича пейна я вообще уж не упоминаю, почему то там все предметы разлетались в разные стороны, а ща приколочены к своим местам гвоздями на двести.

>>3124763
Что ты там бубнишь? Оrder 1886 с данной технологией смотрится как реальное кинцо

>>3124751
>Представь в туннеле пробит потолок и падает луч света, по туннелю идет персонаж с красным плащом и попадая под луч света стены туннеля вдруг окрашиваются красным отраженным светом. Подобное безусловно будет заметно
В 1% сцен, в которых это и вручную запилить можно.
>Алсо, сейчас разве освещение вообще пекут, лол
Конечно пекут. Ты что из леса вышел?

>>3124774
Но я не хочу смотреть фильмы в хуевом разрешении с технологией PODALSHE OTSEL.

>>3124410
Эммм, и в чем отличие от графена в современных играх? Мало того, что них шум, так еще и тормозит, а профитов никаких нет. Очередная маркетинговая параша.

>>3124755
>Аргументов более не имею
Как быстро.

>>3124764
Обтекай.

>>3124477
>Алсо, вот, загуглил за тебя
А с какой минуты, я там должен узреть что то невероятное? Я так и не понял. ку2, как ку2

>>3124782
Нет особого желания, на ночь глядя втягиваться в споры с "одаренными". Можешь сатисфицировать своей победой. Победа, победа после ШАМТУ!

>>3124789
Нечем, в холодильнике пусто.

>>3124767
>почему то там все предметы разлетались в разные стороны
Что раньше таких игр было мало, что сейчас. А знаешь почему? Потому что всю эту физику анимировать и тестировать еще надо, а это время и деньги.

>>3124792
Да съеби уже, обосрышь.

>>3124804
>Что раньше таких игр было мало
Как будто сейчас дохуя. Много выходит кишкобразных тпс? В основном дженерик опен-ворлд.

>>3124813
>что сейчас
>Как будто сейчас дохуя
Совсем обдвачевался?

>>3124812
Рано еще съебывать, а вот посидеть в треде с замыленными можно.

>>3124743
>Эм, а это точно /vg/, не /b/?
Ты даун? Это /v, съеби с борды, тупица

>>3124828
> замыленными
Ну и чем тебя пекари так заинтересовали?

>>3124767
Сравни физон и возможности breath of the wild и horizon zero dawn. Я про такое говорю, а не просто про симуляцию огромного количества частиц льющегося поноса. Разрушаемость, расчет веса и инерции, все вот это. Этого в играх почти нет, это то что можно развивать помимо света и количества полигонов. Ну еще ии. И да, графон тут не причем, но есть надежда, что через дохуя лет когда графон станет в потолок фотореалистичным, то внимание переключится на это.

>>3124776
В последних ааа уже не пекут свет, он везде динамический. Первый миррорс эдж это запеченный свет. В последние годы начали имитировать глобальное освещение в реальном времени. Как раз в миррорс эдж каталист уже это применяются техники для симуляции отраженного света. Глянь, если интересно https://www.youtube.com/watch?v=B0sM7ZU0Nwo

>В 1% сцен, в которых это и вручную запилить можно.

Ну так-то все конечно можно вручную сымитировать. Но это дохуя работы и каждый цвет тупо не учтешь. Суть-то как раз в том, что с трейсингом такое будет происходить на лету во всех сценах и во всех ситуациях с любыми цветами и физически правильно.

>>3124778
>>3124790
Вы либо слепые, либо троллите тупостью. Суть глобального освещение здесь на пиках - >>3124751
Плюс рассчитывается это в реальном времени. В игрульках такое только частично имитируется в специально созданных ситуациях.

>>3124849
Держи в курсе.

>>3124790
Он же там переключается со стандартного графона на трейсинг. Если не видишь разницы, то пора вскрываться нахуй, ты слепой.

>>3124751
Первый пик сразу хуета, все уже давно в мягкие тени умеют. Последний пик не понял восторгов, с чего это тень красным должна заливаться? Типо красное тело отражает свет? и чо? этого никак не достичь современными способами? 2 пик, ну, в статике, разглядывая скриншот, я увидел, да, лучше, в динамике игры, это незаметно. 3 пик, в одном яркости добавили, а в другом убавили, наес технологии.

>>3124804
>Потому что всю эту физику анимировать и тестировать еще надо
Ага, раньше как то успевали, а ща не успевают, да? Может деньги нужно не на маркетинг пускать, а на разрабов?

>>3124877
>не на маркетинг пускать
А игру как продать дебик? Надеяться, что случайно споткнешься на нее в рекомендациях стима через 3 года?

>>3124858
>расчет веса и инерции, все вот это.
макс пейн 2 тебе машет ручкой
>Ну еще ии
Ты понимаешь, что ИИ это просто скрипты, всегда и везде? Чем больше ифов написал, тем лучше, это никак не улучшить.
>Вы либо слепые
видимо это. ты можешь конкретно рассказать, что там необычного в ролике?

>>3124863
момент переключения в студию. а то я поглядел на эти шумы немного и выключил

>>3124884
И вправду, как мы в 90-нулевых узнавали про игры.

>>3124884
>А игру как продать дебик?
А грин как продал свой баттлрояль? а футболмашинками как продал свою игру? Там вообще копеечный бюджет. нет, нахуй, мы будем вливать тонны денег в маркетинг, а потом хуй сосать, как вульфы, визины. Как разрабы дарквуд свою игру продали? Маркетинг - хуйня. Вот дохуя вливают во всякие сосины и прочий шлак и чего, я побежал покупать что ли?

>>3124865
Какие мягкие тени, омич? Показано то что свет отражается в тень от освещенной поверхности. То есть работает непрямой свет.
>с чего это тень красным должна заливаться?
Ну да, свет так работает. Фозьми фонарик и посвети им на красную поверхность - увидишь что от нее на окружающие предметы отражается красный свет.

Ты ведь не понимаешь в чем суть этой наес технологии? Это честный физически правильный свет, который охуенно добавляет реализма. Сейчас делают ок картинку, но она не натуральная. Сейчас даже имитируют глобальное освещение. Но опять же работает это хуево и только там где разработчик натужится это сделать. С трейсингом лучей играть в "фото или игра" можно будет не только в отдельных сценах или световых сценариях, но вообще в любой сцене.

>>3124902
>С трейсингом лучей играть в "фото или игра" можно будет не только в отдельных сценах или световых сценариях, но вообще в любой сцене.
То-то даже вылизанную демку этой технологии, когда три клона едут в лифте, многие вообще не поняли - где, сука, реалистичность? Мало того, что три персонажа в четырёх голых стенах рендерились на двух титано-вольтах, так там ещё и красоты нет никакой, ничем от обычной сцены в любой игре не отличается.
Или в том же бенче в музее - весь рейтресинг, это сраные отражения в зеркале, которые можно запилить в кубмапе.
Или в демонстрации нового Метро - рейтрейсинг ни на грамм не улучшает картинку.
Три примера - и везде говно, но с требованиями титана.

>>3124888
В максе 2 ведь обычный хавок был, физически правильно веса и инерции там не было насколько я знаю.
Да, я понимаю что такое ии и ничто не мешает сделать его сложнее и вариабельнее. В скором времени, кстати, ии может стать лучше, так как мейнстримом становятся процы с большим количеством ядер.
В ролике поясняются технологии которые в каталисте использовались и процесс их разработки. Весьма годное видео, если что-то такое вообще интересно. Опять же, зачатки имитированного глобального освещения были еще во втором крузисе и третьей батле. В каталисте динамическая смена дня и ночи и солнечный свет так же отражается в тень. Но это лоурез имитация глобального освещения и работает она только для объектов окружения, то есть мы стоя на свету в красной одежде и рядом с тенью не освещаем эту тень красным светом который от нас отражается. С трейсингом все лучи света по-честному бы отражались от всех объектов.

>>3124855
У пекаря уже мозг замылился от ногаемса, вот и не понимает нихуя.

>>3124902
>Показано то что свет отражается в тень от освещенной поверхности.
Ты так доверчивый мальчик, я хуею. Щас бы на одном скрине все погрузить в черную-черную тень, а на другом яркость покрутить и вуаля, новые технологии.
>Фозьми фонарик и посвети им на красную поверхность
ну, вот у меня на видюхе светится имя разработчика зеленым, поднес телефон, а он отражает свет, так как поверхность обязывает, хотя и подмывало взять нестиранные труханы, а между ними поднес предмет, чет нихуя он зеленым не был залит. На поверхности телефона был зеленый цвет, но на предмете - не было.
>который охуенно добавляет реализма.
Охуенно реализма добавляет физика, например, командное взаимодействие врагов. А вот графена хватило бы и такого, что есть сейчас. Мне пох какое освещение, если я не могу взять книгу и швырнуть ее в окно, чтобы оно разбилось, а на это среагировали стоящие внизу охранники и не прибежали посмотреть, что же произошло в комнате, откуда она вылетела.
>>3124920
два чаю

>>3124929
>физически правильно веса и инерции там не было насколько я знаю.
А мне надо, чтобы работало реалистично, пусть видимо, с костылями, но чтобы я поверил. Но ведь этого сейчас нет, зато есть гвозди на двести, которыми все приколочено.

>>3124887
Извини, не могу посмотреть - места на телефоне нет

>>3124858
>В последних ааа уже не пекут свет, он везде динамический
Ой не неси хуйню. Почти везде так или иначе пекут, в добавок к динамическим теням, которые тоже уже давно во всех играх есть.

>>3124936
Мимо другой, а что там? Ну, типо, отражения и чем они отличаются от теперешних? Я бы тоже не заметил никакой разницы с современными играми. Понимаешь, в то и проблема, когда ты видел крузис, у тебя челюсть отпадывала, ты сразу понимал, что здесь не так, как было раньше. Когда ты видел охуенные тени в играх начала оо-х, когда ты видел дум, когда ты видел вульф3д, понимаешь? Вот тогда не надо было никому ничего доказывать и показывать, всем сразу было ясно - это прорыв, это новое слово, за этим будущее. Тогда таких разговоров вообще даже быть не могло. А мы тут в ста постах сидим и разбираем три скриншота с лупой, это пиздец, я считаю, а не технология новая.

>>3124895
В девяностых тоже игры пиарились, если ты не знал.

>>3124899
>А грин как продал свой баттлрояль? а футболмашинками как продал свою игру?
Это онлайн сессионки, дебил. Нахуй ты с ними вообще сравниваешь?

>>3124858
>В последних ааа уже не пекут свет, он везде динамический
Простых лайтмепов нет, как в нулевых, но свет почти везде статический - статические лайтпробы для вторичного света, статические карты окружения для отражений, сложные лайтмепы с оклуженом как в Last Of Us, и т.д.

>>3124949
А в чем разница? Иди продай онлайн сессионку. Лоубрейкерс, например, или Radical Heights. Это ведь легко, ага? Онлайн сессионки, как горячие пирожки разбирают. Съеби лучше, даун, хватит заливать тред своей тупостью.

>>3124858
>Как раз в миррорс эдж каталист уже это применяются техники для симуляции отраженного света
Отражения там обычный screen space reflection. Глобальное освещение на тех же лайтмепах только с запеченным отражением, чтобы можно было освещение менять в некоторых пределах. О чем он и рассказывает в презентации.

>>3124934
>Ты так доверчивый мальчик
Блядь, трейсинг лучей это технология которую уже давно применяют для рендеров, в том числе и для кино. Это не что-то что для игрулек делается. Ебаный стыд. На тех скринах как раз сцены из 3д пакетов, а не игровых движков.

>ну, вот у меня
Чет кекнул с экспериментатора. Первый пик - ты ведь видишь, что шарики разного цвета освещают тень разным цветом? Плюс они друг на друга свои цвета отбрасывают. Еще примеры на втором пике. Это все и есть отраженный свет, так он работает в реальности. Трейсинг лучей это все повторяет. Нынешний графон лишь изредка имитирует с кучей допущений.

>А вот графена хватило бы и такого, что есть сейчас
Не об этом речь, ебаный ты в рот. Я тебе говорю про следующий шаг развития графона в целом, а ты мне про то что игры хуево играются. Так-то я бы сам с радостью променял бы графоний на игровые возможности и физон. Но чет каких-то новых охуенных технологий в этом плане не создают.

>>3124938
Проблема имитации, а не честной симуляции в том, что нет свободы. Ты увидишь и получишь только то, что разраб для тебя сделал. Конкретно физически правильный физон было бы годно видеть в играх, чтобы у объектов ощущался вес и инерция. Там вроде как пилили игру про пиздилово мечами с видом сверху где все это честно просчитывается. Но хуй знает что там за технологии и реальный ли это физон.

>>3124960
Если б лоубрейкерсы были синглом, то про них еще меньше народу знало бы, т.к. онлайн игры сейчас намного популярнее. Так что не прикидывайся дебилом.

Ну, а далее вообще нехуй разбирать и смотреть, посветлее -ссао, потемнее, затем с шумом и без шума. Постановочная хуета. На это в 2018 году вестись, быть эпичным идиотом. Это просто реклама, ах да, у нас ведь в треде люди, которые верят в силу маркетинга, тогда ясно, почему подобное говно взлетает.

>>3124965
>ты ведь видишь, что шарики разного цвета освещают тень разным цветом?
Почему ты путаешь тень с отражениями на матовом стекле?

>>3124966
Скурим, дерьмак, жта до онлаена, фола4.

>>3124965
>Но чет каких-то новых охуенных технологий в этом плане не создают
Уже всё давно создано. Просто в играх не часто применяется, потому что не сильно лучше их продаёт.

>>3124966
Так ведь это ты еблушей прикидываешься. Ты сам только что сказал, что пубг и машинки продались овер дохуя, потому что они онлайн. Привожу тебе хуевого онлайна, ты скатываешься на сингл, ты дебил? Хочешь про синг? Ну давай, почему нет? Почему про евилвизин2 из каждой помойки кричали, а она продалась на уровне с дарквудом, у которого вообще маркетинга не было, кроме новости о том, что разрабы выложили свою игру на торенты сами, мол если есть нищуки, у которых нет денег, то поиграйте хоть так.

>>3124945
Да обычное планомерное увеличение реалистичности это. Ничего революционного.

>>3124965
>разного цвета освещают тень разным цветом
Это называется "глобальное освещение". Есть куча способов считать его без рейтрейсинга, что в современных играх и делают.

>>3124947
Инвьюшки игрожурналам, пару стримчанских, пару роликов на ютуб про геймплей и трейлеры, пара бомжевыставок - свою аудиторию собираешь, и нахцй не надо никаких миллионых вложений. Половина секондтира и зеленки так взлетают, и нихуя, все в порядке. Те же нищуки из Обсидов, Ларианов, первых Висцералов, Неокоры, Газ пауэры, и куча прочих ребят, я уж молчу компании, что под крупным издателем и копейки вкладывают в свою рекламу, тот же Биошок, или конвеер от парадоксов, в конце-то концов Литеры.
Лямы стоит вкладывать во всякие вышкогеймы, ибо без этого заебутся хавать эти высеры.

>>3124975
Охуенно распиаренные синглы, а денег приносят всё равно меньше, чем такой же распиаренный онлайн.

>>3124965
>Чет кекнул с экспериментатора.
А вот ты ща возьми и повтори эксперимент. И увидишь, что все нихуя не так. Если светить красным цветом, то он отбрасывать будет красные тени, но если светить обычным, то и тени будут обычные, независимо от предметов. Да сам посмотри. Вот включи ща свет и чо? У тебя тени разных цветов по всей комнате? У меня вот все темные, где то совсем черные, где то серее, ты понимаешь, что это наеб?

>>3124965
>Нынешний графон лишь изредка имитирует
Вот тебе пример каррентген игры, которая относительно честно считает глобальное освещение, с динамическими источниками света, переотражениями, цветными тенями и всей хуйней:
https://www.youtube.com/watch?v=amkV0afgHps

>>3124990
Ну это уже физика, а не свет.

>>3124977
>Ты сам только что сказал, что пубг и машинки продались овер дохуя, потому что они онлайн
Я только сказал, что нечего сравнивать онлайн и сингл, фантазёр.
>Почему про евилвизин2 из каждой помойки кричали
Не кричали бы - еще меньше бы продалась. Так-то игроки игру вполне себе хвалят, но почему-то она от этого охуенно не раскупается. А Дарквуд твой наверняка на выходе стоил намного меньше, так сравнивать его продажи с игрой за 60 баксов вообще дебилизм (то есть нормально для тебя). Где уж это индиговно там пиарилось я не знаю, но явно без форса не обошлось.

>>3125011
Умеем в BoTW готи 10/10

>>3125003
> Для тебя это видимо открытие, но ирл свет действительно отражается.
Отражается на микроуровне, отойди на метр и тени будут чёрные от красного объекта в солнечный день.
В пасмурный день вообще в сантиметре всё будет чёрное.
Очередная высосанная из пальца хуета, которая не заметна даже в рекламных демках.

>>3125003
>>3125014
Доктора наук, когда графон то будет в этой жизни?

>>3125017
К 2050-му.

>>3125000
>что нечего сравнивать онлайн и сингл, фантазёр.
Это почему? В плане раскрутки в чем разница?
>Так-то игроки игру вполне себе хвалят
>но почему-то она от этого охуенно не раскупается
Забавно, да? выходит хайп по игре ничего не рашает, маркетинг не решает и даже хвальба игроков - не решает.
>>3125000
>наверняка на выходе стоил намного меньше
Естественно, ведь три человека сделавшие ее не тратили на маркетинг больше, чем на разработку, поэтому и стоимость ниже могли поставить.
>Где уж это индиговно там пиарилось я не знаю
А знаешь, почему ты не знаешь? А потому что нигде. Маркетинг - это статья расходов, от которой отдачи - ноль. Вот у меня в доме (условно) три провайдера, я ща на дом.ру, вот ты думаешь, от того что на мтсовском интернете на щитах Нагиев висит, то что это изменит? Ты думаешь, я побегу переходить что ли? Это бред.

>>3125011
>нихуя в этом не шарит, но что-то кукарекает про примитивное не примитивное

>>3125003
>Это по сути риал тайм проекция того что видно, а то что не видно заполняется размытием.
Вот честно, не понял тебя. Все прекрасно видно, зачем размытием заполнять?
>Играл в Quantum Break?
Да. Знаешь, не понимаю о чем ты говоришь, не траливали, честно. Я не заметил, был увлечен игрой. Может в динамике это не заметно, может я привык, что отражения такие играх, я хз.
>То есть ты хуй и говно
Ну вот, начинал так хорошо, я даже вчитывался и пытался осмыслить, но потом скатился, но ясно почему. Ведь
>светить надо было белым светом
А с какого пениса у тебя, в твоей реалистичной игре светит белым цветом, м? Ты охуел? Мы тут про реалистичность, в которой белым цветом нихуя не светит, но, сука в игре, нужно идеально белым светить, потому что яскозал!!!

>>3125025
Да ты что, батенька? То что освещение охуенное, ты согласен? А коллизии на ступеньках...20 с лишним лет назад уже работали. Иди исподнее стирай, тятя.

>>3125012
>Умеем в BoTW готи 10/10
А где там свет охуительный? То что физика примитивная в этой параше, я согласен.

>>3125003
>Для тебя это видимо открытие, но ирл свет действительно отражается.
Вот тебе картинка - ярко-красная глянцевая машина, вплотную стоит мужик в штанах белого цвета - идеальный цвет для тени или переотражения. Солнечный цвет падает как раз со стороны мужика.
Что по итогу? Его белые штаны просто затенились и всё.
На втором пике идеально-белые штаны из гладкой материи - на них чуть-чуть видна желтизна от машина, но эта такая хуйня, что не стоит и разговора.
На третьей фотке белая машина и тётка в ярко-красном платье.
Никакого переотражения нет.
Матовые шарики в вакууме - это всё, что могут мне предложить новые технологии?

Помогите найти переотражение от моря зелёной травы на белое платье.

>>3125032
я не тот долбоеб. Но вижу, что ты походу разбираешься в вопросе, так как этого дауна ловко отбрил. Как думаешь ты, чего не хватает в графене игор и не хватает ли там чего то вообще?

>>3125011
>а физику примитивную
"Примитивная физика" гораздо сложнее света в расчетах. Нормальную анимацию с кожей/мускулами сейчас только в файтингах можно делать, где два перса на экране. Симуляцию одежды со складками и всей хуйней в риалтайме мы вряд ли в ближайшие 10 лет увидим.

>>3125038
>Там ниматовой шарик, чо ты приебался, должен был быть идеально белый источник освещения

>>3125042
>Примитивная физика
Ты видос смотрел? Там одна тян поднимается по лесенке, а ноги проваливаются. Понимаешь, в играх 20 лет назад не проваливались, а ща проваливаются.

>>3125030
>20 с лишним лет назад уже работали
20 лет назад они работали, потому что все лестницы были одинаковые, а анимация ходьбы по ступенькам была к ним прибита гвоздями. Если ты сейчас будешь считать столкновение ноги со ступенькой с точностью до полигона, то в игре кроме ноги и лестницы больше объектов не будет.

>>3124149
> Про рейтрейсинг в играх просто забудь, его там не будет никогда
Кек.

https://3dnews.ru/971280

Последние слухи утверждают, что грядущие графические ускорители NVIDIA Turing будут поддерживать трассировку лучей в реальном времени на аппаратном уровне, что может значительно повлиять на развитие игр высокого класса, качественно повысив реализм освещения. Эти слухи вполне логичны ввиду ряда анонсов, сделанных на Game Developers Conference в этом году. Microsoft тогда представила стандарт DirectX Raytracing (DXR). NVIDIA на его базе анонсировала собственную реализацию — оптимизированную под ускорители с архитектурой Volta технологию GameWorks RTX. А позже стало известно о работах NVIDIA над методами трассировки лучей в реальном времени на API Vulkan.
Директор по развитию продуктов NVIDIA Фрэнк Делиз (Frank DeLise) в конце марта даже подробно рассказал о том, как компания при помощи RTX собирается добиться работы крайне ресурсоёмкой технологии трассировки лучей в реальном времени. Речь идёт о методах, комбинирующих традиционное растрирование и просчёт пучков света:

Вполне ожидаемо, что особенности архитектуры Volta, требуемые для аппаратного ускорения DXR, перекочуют и в потребительские Turing. Если слухи верны, то поддержка трассировки лучей наверняка станет одной из главных функций, на которую будут делать акцент маркетологи NVIDIA, когда будет анонсирован новый флагманский ускоритель GeForce 1180 или 2080 (возможны и другие названия).

>>3125020
>в чем разница
В том что онлайн держит популярность дольше, чем сингл.
>выходит хайп по игре ничего не рашает, маркетинг не решает и даже хвальба игроков - не решает
Всё решает, в зависимости от силы этого явления. Один из основных решающих факторов - это интересна ли сейчас игра с данным сеттингом и геймплеем людям.
>поэтому и стоимость ниже могли поставить
Нет, не поэтому. Стоимость зависит от конкуренции. Если бы разрабы думали, что эта игра будет хорошо раскупаться за большую цену - то поставили бы её.
>А потому что нигде
Так не бывает. Тогда бы у игры вообще продаж не было.
>Маркетинг - это статья расходов, от которой отдачи - ноль
Ну конечно. Все люди, которые используют пиар - дебилы. Уж кукаретик Вася с интернет форума в этом лучше всех разбирается.

>>3125046
20 лет назад у каждой игры был свой движок, где мистер прогроммист оперативно фиксил такие фатальные ошибки. Теперь все юзают универсальный движок нереальное сопливое говно 5 и не знают как им пользоваться. Это все мои предположения и они могут не иметь ничего общего с реальностью

>>3124212
> >А нвидия ртх это что?
> Там ограниченное количество эмиттеров, использующихся для отрисовки эффектов отражений поверх конвенционально зарендеренных полигонов. Это не полноценный рейтрейсинг.
Полноценный оптимизированный path и vertex трейсинг. Рейтрейсинг устаревшая неоптимизирлванная хуйня.

>>3125039
>чего не хватает в графене игор
Смотря какого жанра, если гоночки по ночному городу, да в дождь - уже почти фотореализм.
Если закрытая локация, то смотри демку P.T.
А вот что-то другое уже выглядит нереалистично - текстуры, анимации, освещение, дальность прорисовки.
Больше всего, конечно, подкачала растительность - везде она выглядит совой натянутой на глобус.

>>3124212
> Проблема в том, что как только ты уберешь костыли в виде нормал-мапа и начнешь считать освещение рейтресингом, ты сразу увидишь что количества полигонов которое современные игры используют для всей сцены на самом деле недостаточно для отрисовки одного персонажа. У пиксаров например одной геометрии без текстук в средней сцене на десятки терабайт.
Ты дурак? Демку стар варс посмотри и метро

>>3125047
>20 лет назад они работали, потому что все лестницы были одинаковые, а анимация ходьбы по ступенькам была к ним прибита гвоздями.
Еще разок, ты ролик смотрел? Там тян поднимается по ОДИНАКОВЫМ лесенкам с анимацией, что пиздец, просто включи и посмотри, первые десять минут, ты все поймешь

>>3125048
>Последние слухи утверждают
Что твоя мамаша-шлюха родила олигофрена с синдромом дауна, при этом он зачем то схватил клавиатуру и начал кататься ебалом по ней!
ЛОМАНЫЕ НОВОСТИ ОФФ

>>3125048
>Последние слухи утверждают, что грядущие графические ускорители NVIDIA Turing будут поддерживать трассировку лучей в реальном времени на аппаратном уровне
Волосикс аж в трёх играх за 5 лет - и две из них Ведьмак. Серьёзно - просто Ведьмак 3 и отдельно посчитано DLC "Кровь и вино".
Тоже самое с физикой и со всем остальным.

>>3125055
Сейчас анимацию делает алгоритм. В реальном времени считает насколько надо поднять стопу, на какой угол согнуть колено, чтобы подняться на ступеньку нужной высоты. 20 лет назад это вручную делал аниматор. Для каждого перса, и для каждой лестницы. Для произвольных ступенек анимация бы не работала. Алгоритм сложный, так что неудивительно, что они с ним проебались.

>>3125060
Ну блядь если сами видимокарты невидии не вывозят эти технологие, что поделаешь.

>>3124687
> Следующая серия как по мне бесполезна, можно сейчас взять 1080Ti и забыть про апгрет на лет пять шесть, даже топая игрушка сейчас не забивает её.
Губу раскатал нищеброд. Через полгода год выкатят новые серии с аппаратным рейтрейсиногом а потом внезапно его затребуют все новые йобы, и останется твоя 1080ти только косынку и тетрис гонять.

>>3125062
С рейтресингом будет лучше?
И как бы, причём тут технологии - в современных ААА играх физон не то что не дотягивает до десятилетней давности Гориллы, а даже до второй халвы или первого Деуса, даже в Дино Кризис модель оружия была физической с коллизией, а в современных играх это просто летающая перед камерой текстура.

>>3124751
> Когда игры перейдут на полноценное настоящее глобальное освещение без костылей - тогда картинка станет действительно фотореалистичной. Выдавать 3д, с учетом фотореалистичных текстурок и правильно настроенных материалов будут только углы геометрии. Причем работает это в динамике, это главная охуенность. Представь в туннеле пробит потолок и падает луч света, по туннелю идет персонаж с красным плащом и попадая под луч света стены туннеля вдруг окрашиваются красным отраженным светом. Подобное безусловно будет заметно и это охуенно.
Это уже есть с gi, але

>>3125049
>В том что онлайн держит популярность дольше, чем сингл.
А вот ли не похуй? Аудитория купила хоть сингл, хоть муль сидит играет. Популярность - хуета и мантры маркетологов.
>это интересна ли сейчас игра с данным сеттингом и геймплеем людям.
То есть целый маркетинговый отдел беседки внезапно проебался и их дерьмо продалось на уровне студии из трех человек.
>Так не бывает. Тогда бы у игры вообще продаж не было.
Пойди и найди. Мне то пох, я вижу продажи охуенного издателя и маленькой конторки и в маленькой конторке ща пьют виски с сигарами, а в большой сосут хуи у издателя, умоляя перестать ебать.
>Все люди, которые используют пиар - дебилы.
Маня, я тебе просто пример привел, проще некуда, тебе возразить на простоту нечего, так ты зачем копротивляешься?
Это как религия, понимаешь? Одни в рясах кадилом махают, дугие им денег за воздух платят.

>>3125051
Ты понимаешь, что в нереальном сопливом говне 5 не могут сочетаться оверпрайс технологии в плане света и убитой физики?

>>3125053
>да в дождь - уже почти фотореализм
Ездил в дождь на машине, нихуя не так выглядит.
>Если закрытая локация
Фигня какая то с шумом, как будто на камеру с пленочной кассетой 50 раз переписанной снимается.

>>3124963
Ты даун?

>>3125061
>Сейчас анимацию делает алгоритм.
+20px вверх от высоты ступени > по вертикали
+20px от длины ступни > по горизонтали + 20px /чтобы не на самый край встать и ебануться/
охуенно сложный алгоритм

>>3125072
нет, а ты? что тебе, дауну, не понравилось в моем посте?

>>3125058
> >Последние слухи утверждают
> Что твоя мамаша-шлюха родила олигофрена с синдромом дауна, при этом он зачем то схватил клавиатуру и начал кататься ебалом по ней!
> ЛОМАНЫЕ НОВОСТИ ОФФ
Что очко жмет то придется ввкидывать свою 1080тискоро? А там поверь сделают так чтобы ты побежал за новенькой видяшкой, так как на твоем пастгене нихуя не запустится из за аппаратных требований к рейтрейсу

>>3125014
>Отражается на микроуровне, отойди на метр и тени будут чёрные от красного объекта в солнечный день.
Что блядь? Что ты несешь? Это не так работает. Ты реально слепой что ли?

Пасмурный день - другой световой сценарий. Там освещение рассеянное, по сути только эмбиент оклюжн. Потому что прямые лучи света попадают в облака, равномерно их освещая и они работают как огромный софтбокс.

>Очередная высосанная из пальца хуета, которая не заметна даже в рекламных демках.
Во-первых, ты хуй и говно. Во-вторых это ирл физика. В-втретьих, трассировка лучей это не что-то новое, этим способом уже много лет рендерят. Сейчас же обещают упрощенную версию трассировки сделать риал таймовой. И хуй знает зачем ты маркетинг сюда приплетаешь. Это было бы справедливым, если бы нвидия анонсировала отдельные карты которые будут лучи просчитывать или что-то типа того. Тем более это не какая-то конторка, а производитель видеокарт.

>>3125026
>Все прекрасно видно, зачем размытием заполнять?

Потому что в отражении видна нижняя часть объекта, которую мы не видим. А такое отражение работает простым переносом того что мы видим. Это не честное отражение, это имитация. Поэтому выбор либо оставлять дыры там где мы что-то не видим, либо заполнить их хоть чем-то, то есть вертикально заблюрить. Скрин спейс отражения хорошо работают для объектов на расстоянии. Вблизи отражение пидорасят артефакты.

То что к этому привыкаешь - ну да. Графон так-то в целом замечать перестаешь когда погружаешься. Но что теперь всем хуй класть на графений и развитие технологий?

>А с какого пениса у тебя, в твоей реалистичной игре светит белым цветом, м?
Суть в том, что не ярко выражено окрашенный. Нужно чтобы в нем присутствовали волны всего спектра. Солнечный свет, если ты не знал - белый. Он содержит волны всех цветов. Завтра как солнце взойдет найди что-то красное и подставь под прямой солнечный свет - ты обязательно увидишь как красный свет осветит все тени вокруг. А если ты берешь блядь зеленую лампочку и светишь на красную коробку и удивляешься хули она черная темно зеленая и бежишь сюда с воплями что физика не работает, то проблема в тебе.

>>3125032
>>3125038
Смотреть надо не на постановочные фото, где несколько искусственных источников света и тень освещена не рефлексом, а софтбоксами. Потому что отраженный свет виден только в тени, так как у него меньшая интенсивность чем у прямого света. Смотреть надо на ирл или не обработанные, не постановочные фотки с прямым светом. В добавок ты приносишь сцены где тени напротив цветной поверхности нет. Не говоря уже о фотошоповской цветокоррекции. А на некоторых фотках и вовсе рассеянный свет без в принципе без рефлексов.
И кстати даже на тех примерах что ты притащил в надежде что они подкрепят твое мнение можно увидеть цветные отражения света, но ты видимо реально слепой нахуй.
Можешь начинать кукарекать про "врети все ни так". Ты, долбоеб, с физикой реального света споришь, поэтому я спокоен зная о своей правоте.

>>3125060
> >Последние слухи утверждают, что грядущие графические ускорители NVIDIA Turing будут поддерживать трассировку лучей в реальном времени на аппаратном уровне
> Волосикс аж в трёх играх за 5 лет - и две из них Ведьмак. Серьёзно - просто Ведьмак 3 и отдельно посчитано DLC "Кровь и вино".
> Тоже самое с физикой и со всем остальным.
Почему в 3х то?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/TressFX
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nvidia_GameWorks

>>3124141 (OP)
Пиздец необучаемые неужели за 8 поколений не понятно что графон исходит из поколений консолей и на второй половине их жизненного цикла никакого графона не будет.

>>3125064
> С рейтресингом будет лучше?
> И как бы, причём тут технологии - в современных ААА играх физон не то что не дотягивает до десятилетней давности Гориллы, а даже до второй халвы или первого Деуса, даже в Дино Кризис модель оружия была физической с коллизией, а в современных играх это просто летающая перед камерой текстура.
В играх беседки с физоном всн в порядке, каждый обьект имеет свою физику, а с модами замоделили и физику жопы, сисек, волос, одежды, живота, с селфколлайдом тоже.

>>3125064
И в wreckfest ожуенную физику машин сделали, аналогов нет

>>3125080
>Что очко жмет то придется ввкидывать свою 1080тискоро?
Маня, я 660 купил в 2012, затем в 2017 купил 1066, в 2022 куплю себе 3666 и ложил хуй на ваши ролики рекламные, все будет смотреться и играться одинаково, хоть на низких, хоть на высоких.

>>3125079
Если ты не замечал эффект от древней ссао, хбао, vxao и т.д. в играх то ты реально слепой даун какой та.

>>3125089
>все будет смотреться и играться одинаково, хоть на низких, хоть на высоких.
Хуя жирнота.

>>3125091
У меня на лобке

>>3125084
> Пиздец необучаемые неужели за 8 поколений не понятно что графон исходит из поколений консолей и на второй половине их жизненного цикла никакого графона не будет.
Хуйню несешь

>>3125081
> Во-вторых это ирл физика.
Да ну? А нахуй она там нужна? Ты армоеб? Или сквадоеб? Или еще какой в сам себя еб?
>тим способом уже много лет рендерят.
А ты сможешь кого то, кроме самого себя убедить, что это вообще нужно игровой индустрии?
>Вблизи отражение пидорасят артефакты.
И чо? Нахуя ты это тут форсишь? Я играю в динамические игры, там такое не заметно, да и ты не замечаешь, а только лишь кукарекаешь смотря на два скриншота. Если в динамике, то ты бы и сам не заметил.
>Суть в том, что не ярко выражено окрашенный.
Опять хуйня, где в твоем ролике сказано, что это идеальный солнечный свет и откуда он вообще в помещениях должен взяться, ведь в роликах помещения

>>3125091
В хантере

>>3125100
хуйня там а не растения

>>3125102
Не пизди, самая проработанная природа эвер

>>3125092
А что не так? Ща же настройки вообще картинку не меняют, 18 лет назад меняли, а ща на любых играй, разницы не будет, на скриншотах может и найдешь, с лупой, но в динамике....вряд ли

>>3125098
> > Во-вторых это ирл физика.
> Да ну? А нахуй она там нужна? Ты армоеб? Или сквадоеб? Или еще какой в сам себя еб?
Дшя сисек, мышц, сухожилий и жира, че ты как этот.

>>3125103
пруфы будут?

>>3125090
А где там эти эффекты представили? Там было ссао, на которое набижали и испоганили, как только можно, а затем все остальное.

>>3125105
> А что не так? Ща же настройки вообще картинку не меняют, 18 лет назад меняли, а ща на любых играй, разницы не будет, на скриншотах может и найдешь, с лупой, но в динамике....вряд ли
Есть разница, но не такая сильная это да. Больше всеги бросается это качество текстурок, разрешение теней, прорисовка объектов на расстоянии и отключенное вклбченное хбао, ну и волюметрик лайтинг и глобал иллюминейшен конечно.

>>3125026
>не понимаю о чем ты говоришь
Я даже поленился и запустил квантум брейк. Сходу первая глава, там дальше явно будут более яркие примеры, но похуй.

Первый пик - жирные артефакты из-за того что объект перекрывается. Это особо заметно когда объект не просто стена или столб, а что-то с более сложной формой.
Второй пик - мы видим не спину персонажа, а зацикленную в глубь копию его переда. Опять же потому что это фейковое отражение. Мы ведь должны видеть спину персонажа.
Третий и четвертый - демонстрация того как отражение исчезает по мере того как объекты пропадают из вида. Из-за этого так же возникают всевозможные ауры, вокруг объектов и мерцания по краям кадра.

Собственно при трейсинге такой хуйни не будет. Вместо этого были бы честные физически правильные отражения.

>>3125109
Не понял что испоганили, ты о чем?

>>3125106
а отношение какое имеют?

>>3125107
Скриншоты сам ненагуглишь? Мне лень на мобилке

>>3125114
Чтоб как по настоящему было

>>3125111
>жирные артефакты из-за того что объект перекрывается.
Посмотрел джва раза, где? Может в паинте обведешь?
Третий и четвертый пики смотрел раз пять, так и не понял о чем ты. Похоже, либо ты тупой хейтер, либо разбираешься дохуя, если разбираешься, то изволь на скринах обозначить мастерство. Я играл, нихуя не замечал, мне вообще похуй на отражения, если честно.

>>3125098
>Да ну?
Ну да. Если стремление делать реалистично, то правильно было бы делать как в реальности. Или ты уже о чем-то своем спорить начал, лолка?
>А ты сможешь кого то, кроме самого себя убедить, что это вообще нужно игровой индустрии?
Я никого не убеждаю, поехавший. Это делает производитель видеокарт, а разработчики только рады. Потому что они хотят делать красивый графон с технологиями. И блджад они даже не убеждают, будто они кого-то принуждают вот прям сейчас брать и впилить трассировку. Это что вероятней всего постепенно произойдет в будущем.
>И чо? Нахуя ты это тут форсишь?
Я констатирую факты, ебанутый. Заливать про "ну и не нужно" мне не надо.
>Опять хуйня
В голове у тебя хуйня. Повторю свет который имеет более менее весь волновой диапазон будет падая на окрашенную поверхность давать окрашенное отражение, так как волны иного цвета будут поглощены этой поверхностью. Хули ты тупишь, это всего лишь физика. Загугли сам как свет работает, я себя учителем в школе для ретардов уже чувствую на пальцах объясняя как мир работает.

>>3125126
>то правильно было бы делать как в реальности
Не правильнее, гугли игровые условности, дебик.
>делает производитель видеокарт
> Потому что они хотят делать красивый графон с технологиями.
Школьник, иди Маркса читать

>>3125121
>Посмотрел джва раза, где? Может в паинте обведешь?
Нет, ты реально слепой. От ебала гг развод. От куста отражение перепидорашенное и не в том месте где оно должно было быть. Плюс в динамике оно весьма не натурально плывет. Третий и четвертый - хуле там не понятного? Смотришь прямо отражения есть, смотришь ниже они исчезают. Потому что отражаемые объекты скрываются за экраном, а этот тип отражений работает только с тем, что видно на экране.

>либо ты тупой хейтер

Либо ты просто тупой. Что весьма вероятно учитывая что ты до сих пор нихуя не понимаешь. Благо хоть второй пик вопросов не вызвал, и то наверно не придумал к чему доебаться.

Больше всего раздражает просачивание света сквозь стены в играх беседки, они это говно не пофиксили в фолла4е. Меня одного это раздражает что ли?

>>3125133
А дождь сквозь текстуры не смущал?

>>3125130
>игровые условности
Ну вот, а теперь хотят сделать как ирл, без блядских условностей. Чтоб ты охуел. Ты сейчас допиздишься до того, что все игры должны быть индюшатиной с чистым геймплеем, а графен вообще не нужен ни в каком виде.

>Школьник, иди Маркса читать
Зачем? Если ты все еще не допер, трассировку не насаживают насильно уже завтра. Это то что постепенно станет обычным делом с ростом производительности карт, которое происходит каждое поколение.

>>3124352
>А дальше уже только физику и аи развивать.
Да конечно. ААА-говноделы свободные ресурсы всегда в графон вкинут, так проще быдлу игру продать. Будем дальше наворачивать конвейрное говно с тупыми болванчиками и нулевой интерактивностью, но зато в 3.5 сцен будет йоба-рейтресинг.

>>3125134
Это то как раз пофиксили, еще в ремастере скайрима теперь тоже не проходит ни дождь ни снег.

>>3124141 (OP)

>>3125137
Ну так не наворачивай, что кукарекаешь вхолостую.

>>3124649
Там вообще весь канал сплошная кладезь топового контента по железу и технической части железа, очень рекомендую.

>>3125135
Боюсь того что они спецом будут даунгрейлить графон для нкстроек без рейтрейса(понижать наличие ао до малозаметного, отключать глобал илллюминейген и т.д.) чтобы настройки с рейтрейсом существенно лучше смотрелись

>>3125147
Кстати уже такое проделали в демке метро

>>3124678
Интересно, когда новое поколение консолей подъедет, снова будут пилить подобные ролики, обещая такой графон В 4K@60FPS, ВИДЬ ИТА ЖЕ НЕКСТГЕН. Помню еще дивижн какое-то время считался консольным эксклюзивом, чем порвал множество жоп. Если бы мы знали что юби всех наебывает и это обычный ололо-тактический шутерок с обычным графоном, который выйдет на пека.

>>3124477
>2017
>quake 2
>5 фпс
ТЕХНАЛОГИИ БУДУЩИВА!!!!

>>3125150
Неоптимизированый алгоритм

>>3125149
>4к60фпс
Захотел чего. Будет честные 4к с теми же 25 фпс

>>3125147
Я все же не думаю, что трассировка вдруг возьмет и начнет везде и сразу появляться. Разрабы тупо побоятся делать игру для железа на вырост как первый крузис. Крайтек ведь в итоге чуть не разорились нахуй. Трассировка станет чем-то обыденным через лет 5-10, когда несколько поколений карт сменится и мощности возрастут. Или же она будет появляться совсем по чуть-чуть и работать в отдельных местах и ситуациях, как это было с глобальным освещением. И чет мне кажется это будет нечто опциональное, типа как nvidiaworks с волосами, травой и ао.

>>3125150
Там больше фпсов же. И это настоящая трассировка. Нвидия же предлагает менее точную с меньшим количеством лучей, но зато с денойзом и прочими оптимизациями.

>>3125153
При запекании юзается рейтрейсинг?

>>3125126
Анон ты слишком вумный для этой борды, зачем ты что-то пытаешься объяснить этим мартыханам? У них везде маркетологи говно в жопу залили.

>>3125158
Shadowmaps и Raytracing это тёплое и пушистое.

>>3125152
Ну когда четвертая плойка еще собиралась выходить, всерьез говорили что на некстгене игры будут в нативных FHD и 60fps.

>>3125161
Как тени то ренедерятся в шадовмапы? Каким алгоритмом? Стандартное риалтайм освещение? Или рейтрейс?

>>3125163
С помощью z буффера.

>>3125164
Причем здесь з буффер? Ты понимаешь хоть что это? Он отсекает невидимые полигоны, за стеной к примеру.

>>3125165
Это буффер глубины, он много где используется. В том же Таймворпе от Окулуса.

Ты хотя бы википедию открыл для приличия, там даже на русском есть.

>Сначала происходит построение сцены в Z-буфер с точки зрения источника света, чтобы установить видимые из этой точки пикселы и расстояния до них — таким образом формируется теневая карта, представляющая собой двухмерную текстуру. После этого сцена перестраивается уже с точки зрения наблюдателя со сравнением текстурных координат с теневой картой; если такое сравнение говорит, что соответствующий пиксел невидим с точки зрения источника света и, следовательно, должен быть затенен, он закрашивается темным цветом

>>3125038
>Помогите найти переотражение от моря зелёной травы на белое платье.
Тоже проигрываю с этой хуйни.

>>3125168
Почему рейтрейсинг не заюзают для запеканки? Лучше же будет

>>3125167
Давай лучше ты обведешь все что выглядит как развод исходящий от лица ГГ. А я посмотрю реально ли ты идиот или прикидываешься. Можешь юзать разные цвета, чтобы я мог сказать который из них обвел правильную область.

>>3125172
>Почему рейтрейсинг не заюзают для запеканки?
Нихуя себе, ща все кинулись, против самих себя рассказывать. Идиот. Вот дорастешь, придешь и расскажшеь.

>>3125176
? Это что за шиза? Нейросеть абу что ли?

>>3125172
Юзают не обязательно рейтрейсинг. Глобальное освещение получают разными алгоритмами и их не мало. Вот с википедии - Radiosity, ray tracing, beam tracing, cone tracing, path tracing, Metropolis light transport, ambient occlusion, photon mapping, and image based lighting. Насколько я знаю чаще всего использую радиосити мапы, так как они самые быстрые и дают норм результат. А запекание это просто замораживание информации в текстуре.

>>3125179
> А запекание это просто замораживание информации в текстуре.
Это то я знаю. Мне просто интересно какой алго заюзан при вычислении освещения. Ну понятно, юзают все по разному.

>>3125167
а скрин то откуда? Чет на кб не очень похоже, тем более ты статику привел, которую уже все обоссали, ибо ты слит, унижен и обоссан

>>3125185
в финалке тоже приминается

>>3125133
хотя нет, вот есть специальные лайт боксы чтобы устранить просачивание света сквозь стены. жаль только, что они действуют только в интериорах вроде бы
https://www.youtube.com/watch?v=99uA7BDtMgU

>>3125155
>И это настоящая трассировка
С разморозкой. Настоящей трассировке уже 50 лет минимум. Что сказать-то хотел? У нас тут /ве/, а не /рендер3д/.

>>3124410
>Вот где графен, а не эти ваши сабсерфейс скаттеринги с пбрами.
Тупица, subsurface scattering и PBR в рейтрейсинге используют давно до того, как это в видеоиграх стало популярно.

>>3124163
В элите графен хуже эксель-онлайн

>>3124141 (OP)
Похуй на общий уровень графона. Радует что наконец начали завозить адекватную дистанцию прорисовки.

>>3124477
Сейчас бы мощь двух тишек тратить на правильные тени и парачку отражений, вынужденно понижая все остальное до уровня кваки

>>3124141 (OP)
Да нахуй он нужен-то? Фоториализьм шоле завезти? Да вроде и с текущим можно много чего делать. Или ты адепт прогресса ради прогресса?

>>3125734
Рейтрейсинг.
Ожидания и реальность.

>>3124751
>Представь в туннеле пробит потолок и падает луч света, по туннелю идет персонаж с красным плащом и попадая под луч света стены туннеля вдруг окрашиваются красным отраженным светом.
Почему нельзя реализовать это перекрашиванием текстур по типу
IF npc_red in 'sunray'
THEN walls 'red'
?

>>3124141 (OP)
ну и хуй с тобой, дебил

>>3124477
>Я и говорю, что это будет в следующем поколении консолек. Или через поколение.
Последнее поколение консолек уже вышло, оно называется GTX Titan. Техпроцесс через 5 лет физически понижать будет нельзя, и мейнстримное железо т.е. консоли будет примерно соотвествовать титану сегодня. Соответственно если титан не тянет графон сегодня, консоли не потянут его вообще никогда.

>>3125734>>3125775
Это не рей трейсинг.

>>3124751
Что за кал? С каких пор предмет какого-либо цвета должен отражаться в окружении?

>>3125734
А зачем вообще этот шум юзают, я чет понять не могу? Была норм картинка, запустили на двух титанах, в графене нихуя не прибавилось, зато шум сделали
>Мам, мам смотри, рейкаст честный.
охуенные технологии, бля

>>3125835
> и мейнстримное железо т.е. консоли будет примерно соотвествовать титану сегодня.
Чет орнул с маняфантазий на тему не вышедшей сосноли. Почему пс4 соответствует гтх 1050 сегодня?

>>3125917
Освещение просчитывается для каждого отдельного пикселя, при этом пиксели выводятся на экран в порядке готовности, а не после построения целого кадра. Отсюда и шум.

>>3125734
>демка второй кваки эволюционирует уже лет 10, а воз и ныне там, хотя там сцены из трёх полигонов
А при чем тут полигоны если рейтрейсинг их не использует? Вот когда сделают трейсинговую видеокарту, тогда и будет тебе прорыв. С полигонами та же история была пока карты не выпустили.

>>3125919
>Почему пс4 соответствует гтх 1050 сегодня?
Ты дебил?

>>3125959
Соснолечмо, ты?

>>3125938
Почему графен не лучше, чем было тогда? В чем смысл?

>>3125149
> обычным графоном
Ох толстяк

>>3125961
Это я ещё соснолечмо? В ПС4 видюха по мощности где-то между 750 TI и 760 максимум, 1050 мощнее, на ней можно играть в фар край 5 на ультрах с капом в 30 фпс без просадок, а в ПС4 уже будут просадки с более низкими настройками. Может ты про прошку?

>>3125945
>А при чем тут полигоны если рейтрейсинг их не использует?
В том, что очевидно, что все 100% ресурсов карты идут на pathtracer и то получается 10 кадров на титане в игре 20-ти летней давности.
А что было бы, будь там игра десятилетней давности? А пятилетней? Один кадр раз в минуту?

>Вот когда сделают трейсинговую видеокарту
Жди до пенсии.
Могли бы - давно сделали бы.
А пока рейтрейсинг в реалтайме не считается даже на фермах из десятков квадр.

>>3125968
Смысл в том. что это Path Tracing, и в готовом виде он даёт самую фотореалистичную картинку с бендингом цветов, честными отражениями, тем самым непрямым освещением с кучей отражений света(light bounce), тенями с правильными формами и мягкостью от всех источников и для всех объеков в сцене и кучу других хороших и реалистичных вещей.
Вот только хуй сейчас это в реалтайме посчитаешь в нормальном качетсве.

О каком ваще рейтрейсинге идёт речь, если даже обычное прямое освещение ограничивается 5-6 одновременно работающими источниками теней и 3-4 одновременно отбрасываемыми тенями, а самозатенение вообще отключается?

>>3126022
То есть вся эта ебала только затем, чтобы скриншоты раз в час снимать и кричать
>Мам, гляди, тут тень на два пикселя длиннее и переход плавнее на 0,4%? Охуеть, джва года ждал.

>>3126027
> источниками света

Почему в игре 2005 года пикрил, а в играх 2018 года есть только хуй?

>>3126054
Утерянные технологии

>>3126054
Очевидно потому, что ты не играешь в игры.

>>3126142
Играю.

>>3126054
Потому что ты даун и в играх это есть

>>3124141 (OP)
>Сплошной каррентген
А что должно быть? У нас некст ген анонсировали где-то?

>>3126152
Запечённые источники от динамических не отличаешь?

>>3126178
А хотя нет, там динамика.

>>3126054
Ну, и зачем мне ваш рейкаст, если 1 видеорелейтед ебет в жопу вашу парашу на ку2 с шумами?

>>3125071
Шумы убрать вообще не проблема, лол. Нашел к чему придраться. Их туда для крипоты и добавили.

>>3125803
Все можно. Но что будет если там пройдет персонаж в синей одежде или любом другом оттенке? Всю ебучую палитру закодить для одного случайного момента? Что если в игре кучи таких мест где лучи света падают? И что если свет динамически двигается? Просто получается, что дохуя всего кодить, чтобы вручную такое делать.

>>3125185
Ебать ПК-мыльцо.

>>3126009
>А пока рейтрейсинг в реалтайме не считается даже на фермах из десятков квадр.
Но это не так, ретард. Загугли что такое Octane Render и насколько он быстр. С одной 1080 можно в реальном времени весьма сложные сцены патхтрейсингом рендерить.

>>3126503
Чувак все еще в 2013 живет, забей.

>>3126503
>Загугли что такое Octane Render и насколько он быстр.
Это вот это?
https://www.youtube.com/watch?v=oYSH5NwHh7Y
Примерно то же что в Iray. Для игр не подходит.

>>3125091
Арма 3.

>>3126542
Это к твоему кукареку про

>А пока рейтрейсинг в реалтайме не считается даже на фермах из десятков квадр.
Там если ты еще от стекломоя не ослеп видно, что рендер в реал тайме происходит. Причем это настоящий патхтрейсинг, а не облегченная версия с меньшим количеством лучей и денойзерами, которую нвидия предлагает.

>Для игр не подходит.

Тебе виднее, ага. А между тем октан с 2017-го встраивается в юнити и к 2020-му будет полноценно работать. Но тебе, хуйлу не разбирающемуся в вопросе, это лучше знать нежели разработчику одного из самых популярных игровых движков.

https://www.youtube.com/watch?v=XkSTz7oXUQY

>>3126569
>и к 2020-му будет полноценно работать
>У НАС ТУТ БЕСПОЛЕЗНАЯ ХУЙНЯ ЕСТЬ В SDK, НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЯ
Проиграл с веруна.

>>3126569
Хуесосина тупая, я рендерингом профессионально занимаюсь, будешь мне херню про юнити рассказывать лол.

>>3125945
>при чем тут полигоны если рейтрейсинг их не использует
Использует. Чем больше полигонов - тем больше поверхностей и расчетов отражения лучей, соответственно.

>>3124141 (OP)
PS4 насилуют, она устарела ещё на выходе.

>>3126569
> юнити
На нем есть годныеоптимизированные игры?

А кто сказал что в играх будет ВСЕ просчитываться рейтрейсингом? Будет гибрид из обычной растеризации и рейтрейсинга для тех мест, которые нормально обычными методами не реализовать, например зеркальных поверхностей сложной формы.

Тру рейтресинга в играх скорее всего не будет никогда, поскольку этом нет особого смысла в плане графона.

>>3126596
>для тех мест, которые нормально обычными методами не реализовать, например зеркальных поверхностей сложной формы.
А зачем считать зеркала рейтресингом, когда проще кубмапом? И кубмап жрёт на порядок меньше ресурсов, так и его не делают в играх, а показывают запылённые/закрытые/разбитые зеркала.
Ты думаешь, тебе будут выкатывать технологию, которая будет нужна для 1% мест на карте, но которая будет сносно работать только на 1% топов?
Такого никогда не будет.

>>3126609
>А зачем считать зеркала рейтресингом, когда проще кубмапом?

С кубмапом сразу видно что отражение кривое. + Сложности с динамическими отражениями.

>>3126609
>Ты думаешь, тебе будут выкатывать технологию, которая будет нужна для 1% мест на карте, но которая будет сносно работать только на 1% топов?

Рейтрейсинг 100% будет работать на следующем поколении консолей (бокс точно). Или ты думаешь они для пекарни запилили новое апи на основе дх12?

>>3126578
Про PBR ты тоже так думал несколько лет назад? Или ты даже не в курсе что это?

>>3126595
Ты забыл где находишься? Годных игр нет вообще, вокруг одно говно и говноеды.

>>3126579
Хуила ты отставшая от жизни, а не профессионал. Иначе бы знал что такое октан и насколько он быстрее многих других гпу рендереров, не говоря уже о цп рендерерах.

Анон, а что конкретно тебя не устраивает в современном графонии?
Меня вот люто раздражает дальность прорисовки, недостаток которой стыдливо скрывают за "туманом" как вот здесь >>3125692 например. У соснольщиков тумана чуть больше, у пекарей чуть поменьше, но он так или иначе есть в любой игре с открытыми пространствами. Особенно это бесило в пятой гта, где казалось бы большой открытый мир, но в тоже время ты все время зажат в четырех стенах, то между зданиями, то между горами, а если на открытое пространство и выберешься, то там все равно дальше сотни метров никаких деталей не разглядеть ибо вездесущий туман в любое врем суток и в любую погоду.

>>3126626
>Анон, а что конкретно тебя не устраивает в современном графонии?
Отсутствие нормальной физики, проходящее сквозь стены оружие, сквозь руки если оно в ножнах или на поясе, сквозь плащи и волосы если на спине и тд.

>>3124329
Маркетинг.

>>3126626

>>3126635
В каких играх есть туман как на 3-ей пикче?

>>3126639
Watch Dogs 2.

>>3126635
Я знаю что в реальной жизни жизни есть туман, но он бывает не всегда и не везде. В игорях всегда и везде, даже в жаркий солнечный день на в открытом море нахуй.

>>3126626
>Анон, а что конкретно тебя не устраивает в современном графонии?

Лично мне и графон хл2 был бы норм. Я бы променял графон на охуенную физику и игровые возможности. Сейчас делают няшную картинку в статике, а хотелось бы чтобы все годно жило и игралось в динамике.

Насчет тумана ты перегнул, он и ирл существует. Гугли "атмосферная перспектива".

>>3126612
>С кубмапом сразу видно что отражение кривое. + Сложности с динамическими отражениями
Где висит 90% зеркал в играх? В ванных комнатах. Это комнатушки 3х4 с кафелем или однотонными стенами.
Какие там динамические отражения? Всё можно решить на уровне дизайна - два источника света - лампа под потолком и вход, окна закрыть ставнями или шторами, или стеной здания.
Нет, даже таких отражений не завезли.
Но будут делать с рейтрейсингом, ога.

>>3126626
>Особенно это бесило в пятой гта
Ставь Редукс.