Там только какая-то параша есть улучшающая поселения и всякие моды убирающие говно из оригинала или добавляющие оружие. Количество модов не переходит в качество у четвёртого фолача совсем

Bump

>>2983833 (OP)
Погуглить пробовал?

>>2983833 (OP)
Ёбни бесплатных хайрез текстурок из стима и этого достаточно.
Фоллаут 4 выглядит охуенно даже сейчас, одна из самых красивых игр, хоть и вышла 3 года назад.
Проходить первый раз, желательно, без модов. В игре овердохуя контента и возможностей поэтому ты сам не знаешь какие моды тебе понадобятся. Сам, по мере прохождения, решишь что тебе нужно.

>>2983833 (OP)
Играй только на сурвайвале. Я бы в первую очередь накатил Loot overhaul, no health level scaling, darkest nights, arbitration и мб что-нибудь на усиление урона, буллет спонджи в этой игре почти такие же уебищные, как и в предыдущих частях. Можно еще накатить the deadly commonwealth expansion, но может оказаться слишком сложно, так что лучше его ставить уже на хайлевеле.

>>2984012
>одна из самых красивых игр
>хайрез текстурки

А начёт модов, стоит, наверное, накатить мод на меню нормальных диалогов, чтобы реплики прописывались полностью, ибо в ваниле временами хуй знает что твой ГГ спизданёт при нажатии на тот или иной ваиант ответа.

>>2984028
А теперь сравни масштабы игр, сравни детализацию объектив и их количество, сравни текстуры персонажа и его детализацию.
Когда у тебя голая трава и 1 стена грех не сделать стену красивой.
Когда у тебя огромнейший открытый мир с МИЛЛИОНАМИ объектив на нём, которые все интерактивные, то на стене можно и сэкономить.

>>2984123
>>2984124
Все еще лучше чем в дерьмаке.

>>2984193
Нет.

>>2983833 (OP)
cbbe на тело и сисечки, алсо физику на сисечки, прически, брови, глаза, мейк ап, татухи и тд обязательно
естественно одежда
в принципе всё

>>2983833 (OP)
Накатывал сборочку которую кидал один анон с двухчасовой распаковой и установкой, очень понравилось.

>>2984223
>>2984227
Я мимо проходил. Просто нигде нет ничего хуже чем в Ведьмаке.

>>2984258
В говна4е четыре все хуже.

>>2984258
Кроме фолача, конечно же.

>>2984233
А кинуть сюда ты ее не можешь? Черт ты ебливый.

Наставил 150 модов, десятки гигпбайт вместе с enb даже фпс упал до 20-30 на 1050ti. Стало интереснее конечно, хотя некоторые моды глючат, и несколько раз вылетало

Ищешь на нексусе в топе и топах категорий, можно на ютубе топы модов смотреть кек, проверяешь все через F4edit или как-то так

>>2984288
Ах да, и забей на все эти "полные диалоги", "молчаливый протагонист" и прочий Fallout 2 головного мозга. Нет в этой игре вариативности в диалогах. Можешь различить где "да", и где "нет". Большего и не надо. Это шутер со строительством. Проще принять это как данность и идти отстреливать ручки-ножки.

>>2984288
>Геймплейные моды не нужны
>зато накатил пятьдесят гигов текстур, биопроблемного говна и аниме-рескинов

Просто пиздец.

>>2984272
>>2984275
Не, фолыч люди купили, проголосовав рублем и долларом. Продажи, в отличие от журналюг, купить нельзя. Да и в фолыче, очевидно, лучше квесты, лучше боевка, лучше мир, лучше сюжет. Если тебе больше 14, то это сразу становится понятно.

>>2984012
>Фоллаут 4 выглядит охуенно даже сейчас, одна из самых красивых игр, хоть и вышла 3 года назад.
Адекват, рад видеть.
>Проходить первый раз, желательно, без модов. В игре овердохуя контента и возможностей поэтому ты сам не знаешь какие моды тебе понадобятся. Сам, по мере прохождения, решишь что тебе нужно.
В точку

>>2984124
> открытый мир уровня сталкера
> интерактивность уровня сталкера
> графон хуже сталкера
Не пизди, долбоёбина.

>>2984028
Сравнивают минималки Фола4а без сглаживания с играми без открытого мира. Картинки ни о чем. У фолача 4 прекрасный графон это знают все кто играл хотя бы на средних на ПК.

>>2984329
Толстовато.

>>2984361
А по факту что будет сказать? Или раз журналюги сказали, что в дерьмаке какие-то там квесты хорошие и мир красивый, то значит, так все и есть? Своя голова на плечах есть?

>>2984028
У фолача 4 не просто все хорошо с графоном, а заебись суперски.

>Loot overhaul
Устарел настолько, что ставить сейчас его нельзя.

>>2984329
>>2984012
>>2984331
>>2984352
>>2984385
>олосовать рублем
Не заебало ли тебя:
1. Срать во всех тредах про свою хуйню?
2. Тащить в них один и тот же аргумент?
3. Причем именно last resort аргумент, по применению которого понятно, что ты сдулся, а в игре нет ничего, кроме того факта что быдло хавает?

Тебе ни разу в голову не приходило, что быдлу и небыдлу нужны разные игры, а так как быдла в мире больше в процентном соотношении, это делает бессмысленной аппеляцию к продажам?
Хотя я и не сторонник, скажем гомосятины (и не пидор), однако я не считаю что ебать мужиков неправильно только потому что мало кто так делает. Аналогично и здесь. И уноси уже свою хуйню отсюда, тошнит реально от пустых вспуков, я лучше вайп "напоминаю что дерьмак - говно" буду читать, чем твою унылую хуйню.

>>2984391
Причем тут я? Ты из тех дебилов, считающих что все пишет один и тот же человек?

>>2984385
В сталкере 2007 года лучше графон.

В четвёрке хорошая шутан-механика, так что накати мод на скрытие интерфейса (там можно по частям скрывать), накати мод на сло-мо. Поставь нормальный FOV. Можешь накатить модов на убирание всякого говна из поселений.

>>2984406
>накати мод на сло-мо
Неосилятор-говноед-подпивас-криворук порвался, несите нового.

>>2984391
А тебе не приходило в голову, что называть всех, кто не согласен с твоим мнением, быдлом - признак недалекого человека? Дерьмак заработал мало денег, потому что люди видят наеб журналюг, когда им подсовывают игру без геймплея, зато с чутьем и мерзким сюжетом с пустыми персонажами. Потом выходит Фолыч, за который не надо заносить чемоданы, потому что люди видят качество, знают, что бесезде можно доверять. И получают ИГРУ. С геймплеем, свободой выбора, интересным миром. Просто в нашем мире победивших чемоданов крайне отрадно видеть, что выигрывает все еще качество, а не маркетологи.

>>2984279
>>2984356
>https://www.nexusmods.com/fallout4/mods/23556

Вот эту сборку, да. Поставил и забыл, правда с установкой немного поебаться придётся, и описание модов лучше всё таки почитать, не все моды оттуда стоит ставить.

>>2984397
Максимум два: один глубокомысленно срал, другой примитивно про графон.
Уж никак не пять разных людей. И:
>удивляться, что кто-то детектирует семёнство, когда все посты передраны из методички четвёркодауна, которая не обновлялась уже два года

>>2984419
> в игре есть ватс
Ты какой-то тупой.

>>2984434
>не отключать ватс
>ты тупой так задумана

>>2984442
Ох лол, ты совсем шутерный дегенерат.

>>2984424
> называть всех, кто не согласен с твоим мнением
И сразу промах, т.к. мне плевать на "согласие", я судил не по согласию или несогласию, а по кассовости. Хотя я и сам играю в некоторые йобы, например жта 5 сейчас прохожу, но тот факт, что мне нравится, никак не влияет на вердикт. Гта 5 - йоба, так же как и ф4. Отрицать, что гта (людая часть, кроме разве что первых двух, и то не факт) или фоллаут 4 — игры для быдла, признак недалекого человека.
> Дерьмак заработал мало денег, потому что люди видят наеб журналюг, когда им подсовывают игру без геймплея, зато с чутьем и мерзким сюжетом с пустыми персонажами. Потом выходит Фолыч, за который не надо заносить чемоданы, потому что люди видят качество, знают, что бесезде можно доверять. И получают ИГРУ. С геймплеем, свободой выбора, интересным миром. Просто в нашем мире победивших чемоданов крайне отрадно видеть, что выигрывает все еще качество, а не маркетологи.
Мог просто написать "мне понравилось". Смысл был бы тот же, а место бы сэкономил. Кстати я в него не играл, и речь шла не о дерьмаке, а о том что вайп дерьмаком лучше чем это

>>2984432
Если тебе пять разных человек скажут, что солнце - звезда, будешь говорить, что это на самом деле два человека, взявшие информацию из методички? Очевидные вещи всем понятны, потому про них все и говорят.

>>2984454
Там не пять человек, а двое, один из которых пытается выглядеть солиднее.
>Очевидные вещи всем понятны, потому про них все и говорят.
Ну да, а на Пасху все ходят, потому что Иисус действительно воскресал.
А если все говорят, что пиндосы сосут у нас, то они действительно сосут.
Мне больше "очевидных вещей" перечислить, или суть уловил?

>>2984398
В твоей голове
Не трынди про сталкер - провалившееся не нужное говно.

>>2984449
Он прав, всегда считал что ватс нахуй не нужен в 3д шутане. Да и в изометрии, один хер многие смысл был почти всегда стрелять только в голову или в торс и очень редко куда-нибудь ещё. Поэтому в трешке и вегасе даже с хардкорными модами убирал ватс и связанные с ним перки к хуям. В четвёрке он выполнен чуть получше, но тоже проще просто долбить и не заморачиваться.

>>2984459
Ну да, если говна4 четыре говно, то кто бы оценку не давал говном он и останется.

>>2984464
Не уловил суть, вижу.

>>2984463
> е проще просто долбить и не заморачиваться.
Аудитория ф4 во всей красе.

>>2984466
Называть говна4 хорошей игрой, это как парашку называть страной победителем.

>>2984460
> провалившееся не нужное говно
Ну то-то приквел и сиквел наклепали, а так конечно провалился.
Не фанат сталкера, но назвать сталкер "провалившимся" это такой же дебилизм, как назвать таковым говна4. Что не делает хорошими ни сталкер, ни говна4.

>>2984469
Ждать от беседки хорошей игры это как ждать что тебе когда-нибудь даст еот.

>>2984385
Если использовать технологию PODALSHE SEL, то да, разумеется.

>>2984468
Инвалид, не могущий в самый базовый эим заголосил.

>>2984481
Ах да, я забыл, что для всех людей фолач - игра про пушки. Точно, как же это я так, глупый.

Просто не буду больше с ф4 даунами говорить, буду тупо ссать на них.

>>2984486
Почему, ещё про гулей, летящих на луну.

>>2984487
>летящих на луну
У тебя куча ошибок в словах "в холодильнике"

>>2984487
Это где такое было? В Нью-Шегосе гули в какие-то радиоактивные ебеня летят.

>>2984472
Просуществовал 2 года сталкер с 2007 по 2009 выпуская конвейерное говно с целью хоть как -то заработать и закрылась студия разрабов сталкер от убытков. Потому что не качественный продукт не нужен никому. Кривее, забагование и не интереснее игры чем сталкер в 00-х не было. А то, что школьники себе придумали, так это их проблемы. Никто бы не стал отказывать от заработка денег будь сталкер таким же успешным как в выдумках школьников и уток.

Мастхэв мод - https://www.loverslab.com/files/file/4133-bag-of-dicks-equipable-penises-for-fallout-4-fourplay-compatible/

>>2984391
Чувак, фоллаут 4 охуенен и он понравился миллионам людей по всей планете. Это больше чем людей слышало о всяких пилларсах, диванах и вейстландах вместе взятых.
И люди играют в игру до сих пор, у неё живое комьюнити. Она понравилась многим разработчикам, включая создателя Биошока и самого Джоша Соера, автора оригинального фоллача. А Крисс Авелоний вообще ушёл работать в беседку.

Если бы ты взглянул на игру без утиного зрения, то понял бы какая годнота перед тобой.

>>2984539
Настолько ахуенен, что быдло схавало пролог со спецэффектами и дропнуло побродив немного по пустошам. Дальше второй фильтр - адекватный человек дропнул после того как ему стали навязывать ебучую стройку с поселением без права отказаться. Остаются одни дауны аутисты без своего мнения.

>>2984539
>Лучшая рпг
>Фоллаут 4 обошел Андертейл, Ведьмак 3 и ПоЕ

Ну охуеть теперь.

>>2984539
>И люди играют в игру до сих пор, у неё живое комьюнити.
Как и у Нью-Вегаса, как и у трёшки (ладно, у трёшки комьюнити полумёртвое).
> Это больше чем людей слышало о всяких пилларсах, диванах и вейстландах вместе взятых. Как и ГОТИ у Педьмака.
И всё же оценки у диванов и пилларсов выше, чем у ШЕВЕРАЛЬНОГО тодда4а.
>>2984565
>>Фоллаут 4 обошел Андертейл, Ведьмак 3 и ПоЕ
На самом деле не обошёл. По крайней мере Курвака так уж точно, что бы там шизик не говорил.

>>2984560
>стали навязывать ебучую стройку с поселением без права отказаться
Ну это не совсем правда.

>>2984570
Что ты несешь, выдумшик? Ещё картинку притащил из 2007 года. Вверху твоей картинки дата стоит. Сталкер провалился и не получил продолжения. У сталкера только аддоны никак не отличающиеся от оригинала вышедшие путём конвейера за 2 года существования разработчиков с момента выхода оригинала в 2007 году. Ты, видимо, в силу возраста не помниш скандала, когда разрабы пообещали, трепались, а выпустили в 2007 убожество. Крику стояло... и закономерный конец пришёл студии. Разрабы не зарабатывали на сталкере, никто не хотел покупать потому, что говно никому не надо. О сталкере никто не вспоминает, кроме детей и говноедов СНГ.

>>2984539
Гитманошизик, хули ты ещё не сдох?

>>2984560
Там ее только один раз по мейн квесту навязывают. И то я через консоль скипнул.

>>2984560
>Навязывать стройку
Ахаха еблан. Это одна из возможностей и никто не заставляет её использовать. Ты не играл, только срешь здесь. Нет даже квестов обязывающих строить.

>>2984656
>О сталкере никто не вспоминает, кроме детей и говноедов СНГ
Форчан каждый день вспоминает, поляки сделали Misery, КоК главный мод последних лет.

>>2984732
>Ведьмак побеждает во всех номинациях к которым относится по жанру и получает главную награду абсолютно лучшей ГОТИ на самых престижных мероприятиях.
Пофиксил тебя.

>>2984732
>>2984759
Маня, ты обосралась со своими некомпетентными говноисточниками. Игры делаются для игроков, а не для журналов и журнашлюх. Игрок тебе говорит, что это среднячок и готи не пахнет. Да и премия готи зашкврена в последний год и только дебилу будет неясно, что все куплено Овервотч игра года ХА ХА вся семья играет. Мамка с бабкой только овервотч на кухне сидят обсуждают.

>>2984759
Вам, определённо, стоит поиграть в обе игры, но, очевидно, что The Witcher 3 - та игра, которая достойна называться игрой 2015 года.

http://mmoglobus.ru/fallout-4-ili-witcher-3-kakaya-rpg-luchshaya-v-2015-godu

Отсос говна4-4ма продолжается.

>>2984759
>дерьмакодебил.
Мимо, шизик. Просто Ведьмак объективно был принят лучше, чем говна4.

>>2984784
>премия готи зашкврена в последний год
Чё?
>Игрок тебе говорит
Какой-то клоун говорит это
>премия готи
и ты предлагаешь слушать такого идиота?

>>2984812
>Игры делаются, чтобы в них играли
В жизни большей хуйни не читал.

>>2984794
>Ведьмак объективно был принят лучше
Пруфы гони!
Вот как принят фола4>>2984732 >>2984759

>дерьмакодебил приносит игроманию, стопгейм и канобу, покрывая все это мнением очень авторитетного обосаного блогера с ютуба.

>>2984812
14 летние любители говно4а четыре читать и писать не умеют, я вообще удивлен что кто-то из них справился с написанием положительных обзоров на метакритике.

>>2984822
Уже принесли же, шиза.>>2984674

>>2984815
Тащи скрин, где у дерьмака в два раза больше отзывов в стим при меньшем онлайне. Количество отзывов по дерьмаку 3 в стим превосходит максимальный онлайн дерьмака на 50к и на 70к количество отзывов по фолачу 4.
И почему дерьмакодебилы на процентики отзывов переключились? Потому что наград у дерьмака нет. Так и отзывы накручены. Скажем, моего мнения по дерьмаку ни где нет, как и по фолачу, но я бы с удовольствием поставил дерьмаку заслуженные 0,5 балла на метакритике и в стим.
Аномально большое количество отзывов по дерьмаку на всех ресурсах.

>>2984847
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B_%C2%AB%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BA_3:_%D0%94%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0%C2%BB

>>2984827
>>2984823
>>2984820
Дерьмакодебилы не парятся. Оценки у этого говна куплены, как иначе объяснить, что на момент выхода игру, в которой нет ни одного положительного момента, кроме кинца, да и то посредственное, форсили все стримеры и журналюхи, и забыли уже через пару месяцев?

>>2984854
Шизик плз, успокойся. Фоллач 4 калмоча, ведьмак 3 добротная игра.

>>2984838
Ты покажи мне такие цифры у дерьмака и у любой другой игры.
Не утруждай себя, просто смотри на вторую картинку.
Люди проголосовали рублем.
Напомню, дерьмак продовался как обсос за 40 баксов, когда остальные ААА за 60.
9140 баксов дерьмака
И 47060 баксов фолача4
Даже низкая цена не помогла дерьмаку обогнать игры на 50% дороже.
Цена фолача4 150% от цены дерьмака.
Никто не продаёт хороший ААА за 40 баксов. Разрабы дерьмака знали цену своей работы.

>>2984864
Что сказать хотел? К чему картинки?

>>2984867
91к умножаем на 40
470к умножаем на 60

>>2984871
Ну ты меня назвал дерьмакодебилом, хотя я в него даже не играл 5 часов бот фармил карточки. и я тебе поясняю, что фоллач4 говно. Заметь не вся серия, а только 4ка.

>>2984876
>хотя я в него даже не играл, 5 часов бот фармил карточки.
Человек доказывающий великолепие дерьмака 3
Я просто оборжался! Вот она популярность дерьмака! Какой позор!!!
Фолач 4 великолепен.

>>2983833 (OP)
CBBE и коллекцию порномодов с LoversLab. Больше ничего не нужно.

>>2984876
Я до сих пор ржу!!! Парень, я догадывался, что люди тащащие оценочки с метакритика в качестве аргумента дебилы, но что настолько!

>>2984885
Я оставил его прохождение на отпуск. Второго прошел с удовольствием. А ты дальше фанатей своим говномодом 3 фолача от тода.

>>2984905
Почему чутье в Ведьмаке - это плохо, а меркеры в Ф4 - нормально?

>>2984560
>Настолько ахуенен, что быдло схавало пролог со спецэффектами и дропнуло побродив немного по пустошам.
Ты вот сейчас про нью вегос?

>>2984560
>Настолько ахуенен, что быдло схавало пролог со спецэффектами и дропнуло побродив немного по пустошам.
Ты вот сейчас про нью вегос?

>>2984911
В дерьмаке 3 с чутьем нет выборов, а в фолаче с маркерами есть. У дерьмака "посмотрите на следы и нажмите на Х для окончания квеста", у фолача маркер лишь указывает направление и от него никак не зависит чем будет заниматься игрок и какие выборы совершать.

>>2984925
С нью вегасом так нормальные люди сделали.
>посмотрели пролог, побродили по пустошам и удалили

>>2984929
Маркер почти всегда указывает на конкретного персонажа или предмет, который является целью квеста. Если целей несколько, то и есть несколько маркеров. В Ведьмаке точно так же есть квесты, где по чутью находятся несколько целей, так что и путей несколько.

>>2984905
>У тебя ноль конкретики чем плох Фолач 4
У тебя ноль конкретики, чем хорош Фолач 4 кроме того, что "люди проголосовали рублём", "Фолач 4 великолепен" ну и что-то там про ГОТИ, которых у Ведьмака в разы больше. Репортните кто-нибудь уже этого долбоёба.

>>2984951
Великолепные квесты, отличный сюжет, полный приключений мир, великолепная боевка, графон и анимация. Все, чего нет в дерьмаке.

>>2984951
И где подтверждение готи дерьмака? Дело даже не в количестве, а то что никто уважаемый и престижный ничего дерьмаку не дал. У фолача лучший открытый мир, выборы на каждом шагу, абсолютная свобода действий и стрельба на высоте. Классическая возможность выбора фракций с множеством вариантов прохождений, как во всех приличных РПГ. Можешь посмотреть список всех параметров РПГ и лучше всех они в Фолаче 4. Строительство, которое у школьников минус, огромный плюс и новые возможности развития и отыгрыша в РПГ.
У дерьмака даже возможности выбрать фракцию нет и только один вариант оружия - двуручный меч. Возможности куда-то вступить и отыгрывать кого-то, кроме дерьмака, нет. Мир мертв.

>>2984944
Где-то была картинка про несколько путей в дерьмаке, там два варианта: искать дерьмачим зрением или искать дерьмачим зрением.

>>2984965
> Великолепные квесты
Ты главный, мы гордый миньетмены с пушками, но все сходи убей толпу злодеев на блага содружества.
>отличный сюжет
Ищем сына.
>полный приключений мир
Ноу комментс
>великолепная боевка
ВАС ЗАМЕТИЛИ, на выстрелы как всегда агриться вся лока - убиваешь всех на входе.
>графон и анимаци
Крузис 2008 Баттлфилд 3 2011 смотрятся сейчас куда лучше с теми же фичами и эффектами - прогресс.
Анимация скайрим 2011.

>>2984985
>ведьмак
>отличный сюжет
>ищем "дочь".

В треде орудует фоллачешизик, прошу собравшихся на пару часов оставить тред, чтоб он вышел и забыл.

>>2984533
Чё ты чёкаешь, уже сказал ниже что вас там двое ебланов.

>>2984985
Дерьмак ищет белобрысую приёмную дочь!!!
Белобрысая и приёмная - весь сюжет меняет!!!
Фолачу как раз не хватало белобрысого и приёмного вот тогда 100 из 10 был бы сюжет, а так плохо!!!
Сцена в будке с гномами содрана из белоснежки, только вместо поцелуя Дерьмак обнимает дочь и она оживает!!!

>>2984352
Не пищи, мухобот.

>>2984985
>графон и анимаци
Крузис 2008 Баттлфилд 3 2011 смотрятся сейчас куда лучше с теми же фичами и эффектами - прогресс.
Анимация скайрим 2011.
Чепуха

>>2984980
Так в Фолыче то же самое. У тебя есть возможность идти по маркеру или возможность идти по маркеру. В чем разница-то?

>>2984539
1. Уже всё сказано. Как ни изворачивайся, а аппеляция к продажам - явный признак закончившихся аргументов.
2. Первый пик выглядит абсурдным, учитывая что ты и начал срач, поэтому роль унылого дауна, который мешает другим играть, там играешь именно ты. Не мешай мне наслаждаться нормальными играми, шиз.

>>2984539
>Чувак, фоллаут 4 охуенен и он понравился миллионам людей по всей планете.
Ты хотел сказать что он понравился 38 журнашлюхам.
Столь любимое тобой большинство-то как раз игру обсикало, присудив игре заслуженное в общем-то звание проходного говна на 5/10

>>2984997
Чего с тобой разговаривать? Ты сам сказал, что даже не запускал дерьмака.>>2984876
>>2984998
>ваши продажи не продажи, награды говно, роль игрют только оценочки на сомнительном сайте от пары калек.
Приходи, когда в дерьмаке будет возможность у ГГ использовать другие виды оружия, а не только двуручный меч и тупое закликивание с ним.
Дерьмак 3 единственный без возможности игроку выбрать вид оружия для ГГ, только двуручный меч и всё! Кинцо.

>>2985003
Дерьмакодебил оригинален.
Ахахахаха
>>2984784
>>2984867
>>2984876
>>2984885
>>2984890

>>2985014
Шиз, чини детектор.

>>2985010
У тебя какой-то плагин стоит, определяющий на анонимной доске кто, что написал? Я другой анон, достаточно наигравший и в Ведьмака, и в четверку. Так что ответь все же, почему чутье - ужасная механика, портящая всю игру, а маркеры геймдизайну совсем не мешают и не делают игру ничуть хуже?

>>2984539
>И люди играют в игру до сих пор, у неё живое комьюнити.
Напомнило сотни других игр, среди которых и сталкер, и вегас, и первые фоллачи, и планетка с бг. Разве может быть аргументом тот факт, что к примеру, ты пробегаешь стометровку за 13 секунд, если я пробегаю её же за такое же время?
>самого Джоша Соера, автора оригинального фоллача
А, ты не ведаешь о чём рассказываешь.
>А Крисс Авелоний вообще ушёл работать в беседку
Он фрилансер. Прекрати селфовниться.
>без утиного зрения
Почему мне, как человеку начавшему серию GTA с вайс сити, трёшка понравилась больше вайса, а пятёрка больше всего остального? Почему мне, начавшему фоллауты с трешки, понравился вегас больше трёхи, андеррейл больше вегаса, а первые части не понравились наряду с четвёртой настолько, что я не смог даже заставить себя в них играть?
Наверное потому, что я не вписываюсь в твою систему координат, ведь она - говно.

>>2985017
И по этому тебя наградили вот этим постом>>2985014, чтобы бреда своего не нёс.

>>2984673
>Нет даже квестов обязывающих строить.
А абсолютно вся ветка миньетменов - это уже квестами не считается?

>>2985021
Дерьмаки настолько дауны, что не понимают смысла абсолютно. Сюда смотри >>2985014
внимательно
>Напомнило сотни других игр, среди которых и сталкер, и вегас, и первые фоллачи
Утка даун, пожалуйста. Никому это говно не надо. Особенно первые фолачи провалились и попала серия к беседке.

>>2984847
>Количество отзывов по дерьмаку 3 в стим превосходит максимальный онлайн дерьмака на 50к и на 70к количество отзывов по фолачу 4.
И о чём это говорит?
>И почему дерьмакодебилы на процентики отзывов переключились?
Наверное потому что четвёркодебил начал это жонглирование цифрами, а теперь возмущается что ему эти цифры засунули в жопу.

>>2985031
> первые фолачи провалились и попала серия к беседке.
Ах ты пес плешивый, еще на классику ебало свое раскрыл. У сука.

>>2985031
Четвертый говна4, фоллаутом то стыдно назвать, не позорься дебил 14летний.

>>2985036
>>2985037
>Школотрон-псевдоолдфаг разбушевался.
Не играл, но осуждаешь?

>>2985041
Конечно, думал себе на днях готи купить, поиграться на выходных. Я вообще думаю что это нормальная игра, а тред нужен только чтобы над говна4е шизиком поиздеваться, не более.

>>2985025
Построить радиовышку это единственное задание построики и его можно не выполнять. Никто не обязывает что-то строить, освободил поселение и вали, а можешь не освобождать, но это не значит, что другие не будут строить если лично тебе это не нравится. Игрок может использовать возможность, а может не использовать если не хочет, но возможность есть и ты говоришь плохо только за присутствие этой возможности.
Тупоголовое мышление любителей кинца не понимает. Всеравно, что осуждать шахматы за возможность коня перепрыгивать фигуры. Не нравится? Не пользуйся, но найдутся люди с удовольствием использующие эту возможность. Первобытные утята не понимают фола4а, привыкли к линейному, где никакой самостоятельности и свободы.

>>2985031
Ты уже третий пост маневрируешь, как можешь. Еще раз:
>почему чутье - ужасная механика, портящая всю игру, а маркеры геймдизайну совсем не мешают и не делают игру ничуть хуже?

>>2985010
>Приходи, когда в дерьмаке
Зачем? Мне похуй на дерьмака и на копрочетвёрку, и я прихожу и обоссываю кого хочу и когда хочу. Вот сейчас тебе перепало.
Давай, пискни ещё про "голосование рублём" и каким образом оно отменяет тот простой факт что аудитории разные, разного размера и требуют разных игр.
По твоей логике и за Гитлера проголосовали, а значит что он заебись.
По твоей логике выходит что копрочетвёрка и в подмётки не годится каловдутию, гта и симсам, а значит она говно, но почему-то ты играешь не в каловдутие, а в это говно. Почему? За него же не "проголосовали рублём", проголосовали за другие игры. Потому что ты лицемерный хуесос с двойными стандартами на всё ебало, вот почему.

>>2985050
>Построить радиовышку это единственное задание построики и его можно не выполнять.
Тупой, ты не пройдёшь четверку по ветке минитменов без строительства. Не войдёшь в Институт без построенного телепорта, не ёбнешь Придвен без пушек. Из нас двоих не играл или играл жопой как раз ты.

А жаль, единственная не школоивельская и не сжв-спискошиндлерская фракция. Но не пройти, увы, надо строить. А ты обосрался.

>>2985055
Прекрати играть в игры, которые кому-то не нравятся!

>>2985050
Нам обещали, что мы выйдем в пустошь и будем заниматься чем угодно, а на деле нас выпускают в пустошь помогать миньетменам без права отказаться. Тебя все равно сделают лидером как ты не отвечай и ты будешь дрочить поселение. Нельзя быть одиночкой в этой игре. Я хотел задоджить этих миньетменов и пойти дальше искать сына, но этого сделать нельзя. Нельзя задоджить раздражающую бабку, нельзя ее убить. Нахуй так жить?

>>2985051
Делают и портят, но не настолько как чутьё. Когда ты идешь к маркеру тебе все еще нужно обращать внимание на окружение. По чутью тебя буквально ведут по веревочке с нулевой интерактивностью.

>>2985064
> без права отказаться
Сказочник

>>2985064
> без права отказаться
Ты даун? Можно забить, можно просто их расстрелять к хуям.

>>2985069
Да нельзя их блять убить.

>>2983833 (OP)
>>геймплейные моды

War Of The Commonwealth очень порадовал. Считаю 4й фолл шутаном с годной шутерной составляющей, соответственно моды должны улучшать именно пиу пиу составляющую. Этот мод дает цели. Ещё мб искал моды на улучшенную экипировку врагов, мб напилили что.

>>2985069
>можно просто их расстрелять к хуям
Опять доказываешь, что ты не играл даже в четвёрку а просто толстишь тут ради забавы.
>>2985071
Да там много кого нельзя убить. Свобода, хуле, делай что хочешь, как грица

>>2985067
А у чутья плюс в том, что ты не следуешь по волшебному маркеру, а сам ищешь нужный путь с помощью способности героя, которая вписывается и в мир, и в персонажа. А под "обращать внимание на окружение" ты имеешь в виду "отрываться от компаса со стрелочкой, чтобы не врезаться в стены"?
Я согласен, что чутье - хуевая механника, но в остальных играх с открытым миром ни раз не лучше. Так что шизик начал делать ошибки толстя с похвалами в адрес Фолыча, все еще доебываясь к чутью.

>>2985088
>ты не следуешь по волшебному маркеру
Как ты можешь следовать маркеру, блять? Вот он на вершине горы, или в многоуровневом подземелье, и че дальше?

>сам ищешь нужный путь
Нет, не сам.

>>2985102
Маркер и в Тесах, и в новых Фолычах всегда указывает на дверь. Что в Скайриме, что в Фолыче, заблудиться в подземельях невозможно, а если тебе нужно найти определенный предмет или ящик, то маркер всегда будет указывать именно на него. Уже в четверке нет совсем квестов, где тебе хотя бы давали бы данжен и говорили: Ищи в нем. Маркер будет всегда. Так что такой же рак, как и в Ведьмаке.

>>2985080
>Вот он на вершине горы, или в многоуровневом подземелье, и че дальше?

В голос проиграл, ты в поделия беседки играл? Тебе маркером каждый вейпоинт покажут и каждую дверь с загрузкой новой локации в 2015 году, загрузки блять, пиздануться можно.

>>2985109
>всегда указывает на дверь
И? Уровни все еще довольно большие, пройти из одного конца в другой можно разными путями.

>Тебе маркером каждый вейпоинт покажут
Вот хуй, в скайриме по крайней мере есть данжи где маркер указывает на дверь, а она за защитным барьером. Мозчечок конечно не надорвешь с такими "паззлами", но все же.

>Тебе маркером каждый вейпоинт покажут
И? Чутье все еще намного хуже. Даже отрывать взгляд от цветных пятен не нужно, чтобы в стенки не врезаться.

>>2985088
Нужный путь ищут сами. От маркера никак не зависит чем будет заниматься игрок, куда идти и какие выборы совершать. Это лишь ориентировачный указатель, а не хождение по красной ниточке до монстра и тупого закликивания.

>>2985124
>От маркера никак не зависит чем будет заниматься игрок, куда идти и какие выборы совершать
Чего? У меня квест найти бандита в баре. Я не буду спрашивать о нем у бармена, не буду находить его по отличительным чертам. Я просто подойду к мужику, у которого над головой висит стрелочка. О каких выборах речь? И да, каждый раз, когда мне надо кого-то убить в Фолыче, я просто иду к персонажу со стрелкой, путь до которого показан в каждой локации, и потом его убиваю.
>>2985122
>Уровни все еще довольно большие, пройти из одного конца в другой можно разными путями.
Я, видимо, в какой-то другой Фолыч и Скайрим играл. В моих была кишка, как и в Ведьмаке.

>>2985124
Игрок сам открывает путь, а не с помощью чутья. Маркер указывает на дверь, но до неё ещё надо добраться или/и сообразить как открыть. Так же есть ключи, которые ищешь сам без маркера и различные ходы на которых никакого указателя. Различные варианты прохождения через взлом/нахождение ключа/разговор/тайный ход и другое. Место под названием "Склад припасов" так и проходится. Про потайной ход узнаешь из терминала и его примерное местонахождение только посредством описания, без маркера. Можно взломать дверь, но нужна прокачка или поговорить выпустят без боя или найти код от двери. Походу люди совсем не играли и не могут в фола4. Я даже конкретное место назвал.
Навернул дерьмакодаун.

>>2985143
Таких моментов один на двадцать, в остальных ты просто идешь в дверь, отмеченную стрелкой. В Ведьмаке такое тоже есть, в половине сраных знаков вопроса тебе точно так же дают местность и говорят, ищи здесь ключ.

>>2985133
>в какой-то другой Фолыч и Скайрим играл
Видимо да. В четвертом фолыче пытались (не всегда успешно) проработать локации для чистого стелса с альтернативными путями прохождения. В Скайриме с этим хуже, но периодически встречаются ответвления с секретками, или болшие пещеры, где не разу ясно, куда идти, небольшие паззлы аля "дерни три рычага" или "убей особых драугов".

>>2985143
>Про потайной ход узнаешь из терминала и его примерное местонахождение только посредством описания, без маркера. Можно взломать дверь, но нужна прокачка или поговорить выпустят без боя или найти код от двери.
Все это без маркеров и чутья
>Чего? У меня квест найти бандита в баре. Чутьем красным!!! Я не буду спрашивать о нем у бармена, не буду находить его по отличительным чертам. Я чутьем просто подойду к мужику, у которого над головой висит стрелочка. О каких выборах речь? И да, каждый раз, когда мне надо закликать монстра в Деьмаке, я просто иду к персонажу с желтым маркером дерьмака, путь до которого показан GPS в каждой локации, и потом используя дерьмачие зрение его закликиваю.
Дерьмакодаун сам себе противоречит. Чутье способствует тому, что ты написал.
В фолаче 4 убивать не обязательно, фракции и отношения играют роль.

>>2985143
>поговорить выпустят без боя
Это в четвёрке-то? Ну-ну.

>>2985154
ОооООООООО оправдания дерьмакоидиота у которого в дерьмаке ТОЛЬКО красные пятна.
Много в фолаче 4 такого. Просто название только одного места помню, ещё припоминаю в парке роботов с директором вообще не ясно как делать и классный квест - это в самом начале игры. Ещё есть квест с расследованием убийства в фар Харбор, там ни маркеров, ни стрельбы нет. И так далее.

>>2985161
Ткни пальцем, где я говорил, что чутье лучше маркеров.

>>2985133
>не буду спрашивать о нем у бармена, не буду находить его по отличительным чертам
Вспоминается миссия из GTA 5, где мы одной рукой пытаем чела за подсказки, а другой пытаемся сообразить какой из персонажей на вечеринке наша цель, узнавая сначала его пол и рост, потом наличие бороды, потом то что он курильщик и левша (на яхте из курящих только один держит сижку в левой руке).
Эх, как же йоба выебала в рот псевдоинтеллектуальный говна4 для нитаких как все.

>>2985172
Помню в морровинде был квест где нужно казнить убийцу, и при этом никто никогда не подтверждает правильность твоего выбора.

>>2985154
Есть деревня с забором из бетона и турелями - без маркера. Найду специально для тебя описание этого квеста и кину сюда. Ты обосрешся.

>>2985183
Это как-то опровергнет тезис о том, что подавляющее большинство квестов там - это пройди по маркеру до места/человека/предмета?

>>2983833 (OP)
Вы готовы сосать хуи, пидоры? Кидаю квест с прохождением. Утята заходите, не стеснятесь, посмотрите на квесты божественного Fallout 4, посмотрите что такое Игра, а не ваше древнее говно.
http://aces.gg/allgames/igrovye-novosti/3495-prohozhdenie-kvesta-alyans-v-fallout-4.html

>>2985192
вот такой толщины.джпг

>>2985192
Как сосется, пидоры? Вы понимаете, что такое Выборы и Игра с Возможностями? Уёбки. Это Fallout 4!

>>2984965
Забыл про ПРИКЛЮЧЕНИЕ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ 10/10! Шизик, блядь, угомонись уже.
>Все, чего нет в дерьмаке.
Объективное мнение Васяна из 7 "Б". Пруфы, манька.
>>2984978
И тут ты такой заходишь на википедию и смотришь количество ГОТИ - более 250. Награда от D.I.C.E, кстати, тоже есть.
>а у дерьмака
>а в говначе
Мне похуй, я даже не играл в Ведьмака, но раз тут хвалят говночетвёрку на основании того что "рублём проголосовали", то и Педьмак можно так же превозносить из-за количества ГОТИ.

>>2985010
>Дерьмак 3 единственный без возможности игроку выбрать вид оружия для ГГ, только двуручный меч и всё! Кинцо.
Фоллаут 4 - единственный Фоллаут без возможности самому продумывать свою предысторию. А, падажжи, есть же ещё трёшка. Кинцо, однако. И по сюжету собственные выборы делать нельзя, обязательно будешь убивать Келлога, искать Валентайна и искать Шона. Какие же говна4еры дегенераты, пиздец просто.

>>2984988
>>2984994
Бетездоподсос(ы?) даже не понимают, что дело не в том, что ищешь сына/дочь, а в том, как это всё подаётся. Так вот, в плане подачи сюжета Фоллаут 4 сосёт.

>>2985031
>Особенно первые фолачи провалились и попала серия к беседке.
Продали на аукционе за две бутылки?! Сука, надо было догадаться что это ты, ебанат. Короче, возвращайся когда новые пикчи найдёшь, заебал сюда одно и то же заливать.

>>2985289
В дерьмаке есть выбор предыстории? Дерьмакошизойды говорят о том чего у самих нет, идиоты. Придурашные не видят бревна в своём глазу, дерьмакодауны.
>>2985292
В дерьмаке подаётся как скучнейшая сказка для детей 3 лет. Дерьмак скучный во всём.

>>2985289
>обязательно будешь убивать Келлога
Кстати дропнул когда узнал что у Келлога четыре варианта ответа "я убью тебя, сучара" и пощадить его нельзя. Вариативноздь.
Ах да, его даже задоджить нельзя, ибо придвен прилетает строго после его смерти (они там договорились на придвене, что как только невидимый игроку шпион передаст инфу что келлог скончался, только тогда прилетать, а то и без того трещащий по швам вариативный сюжет совсем обвариативится).

>>2985055
Зря пришёл сюда. Я люблю поспорить о четвёртом Фолле, так как нормальные аргументы есть у обеих сторон, но это не тот случай. Беги, глупец!

>>2985300
>нормальные аргументы есть у обеих сторон
Проголосовал рублём с аргументов четвёркошизика.

>>2985031
>Утка даун, пожалуйста. Никому это говно не надо.
ТУПЫЕ УТКИ ХВАТИТ ЛЮБИТЬ ИГРЫ КОТОРЫЕ МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ! ЗАТО ЗА ГОВНА4 РУБЛЁМ ГОЛОСУЮТ! НУ И ЧТО ЧТО МЕТАКРИТИК И ГОТИ МЕНЬШЕ, ЧЕМ У ВЕДЬМАКА?!

>>2985307
Метакритик и ГОТИ покупаются, продажи - нет.

>>2985296
> Дерьмакошизойды говорят о том чего у самих нет, идиоты. Придурашные не видят бревна в своём глазу, дерьмакодауны.
При чём тут Ведьмак, долбоёб? Я играл в другие игры серии Fallout и знаю, что такое качественные РПГ. Так что ты всё ещё сосёшь.

>>2985302
Претензии можно предъявить ко всем играм серии, я об этом говорю.

>>2985313
>Метакритик и ГОТИ покупаются
>Врёти, всё куплено!

>>2985313
1. Интересно как в эту концепцию вписываются бесплатные игры. По этой логике они худшие в мире по дефолту, даже не важно что там за игра, если денег создателю не принесла - значит хуже чего угодно.
2. Интересно как в голове укладывается тот факт, что в мире существует куча игр кассовее %игрынейм%, но при этом поциент играет не в них, а в игрунейм. Получается либо поциент сам такой же говноед, как те, кого он ругает, либо что его логика невалидна и качество игр не определяется срубленным баблом. Как не покрути, всё равно получается что птица перед нами одна и та же.

>>2985313
>продажи - нет.
Продажи хомячкам ещё как покупаются.

>>2985313
Да конечно. Вся эта рекламная мощь говноресурсов и шурнашлюх на то и направлена, чтобы кусок говна продавался. Интересно было бы узнать сколько возвратов.

Кстати как хорошо сказал один чел:

В беседкофоллаутах предыстория прописана настолько хорошо, что не даёт игроку полёт фантазии как в тесачах, но в то же время не настолько хорошо, чтобы по полной использовать весь потенциал прописанной предыстории, как это было в дерьмаке.
tl;dr если делать кинцо, то делать хорошее кинцо.

>>2985323
Как иначе объяснить такие оценки у игры, которая в каждом аспекте сосет огромную бибу?
>>2985329
Так сравниваются исключительно две игры 2015-ого года. Одна побила рекорды продаж и рекорды запусков, ее вспоминают, моддят и запускают до сих пор, а вторая оказалась просто кинцом, где и кинцо-то паршивое, а все остальное просто за гранью. Но хитрые разрабы просто накидали чемоданов и игра резко стала проектом года. Жаль, что, судя по стиму, в нее никто не играет, да и продажи довольно паршивые, несмотря на низкую цену. Зато наград-то сколько!

>>2985335
>сколько возвратов
Давайте посчитаем. Я возвращал.

>>2985342
>Как иначе объяснить такие оценки у игры, которая в каждом аспекте сосет огромную бибу?
А что там объяснять? Фолла4 сосёт, у Фолла4а ниже оценка, всё правильно.

>>2985342
>Так сравниваются исключительно
Ловко ты манямирок выгородил? А если я пойду смотреть, что так ещё выходило в пятнадцатом, и выяснится что какая-то игра из числа более коммерчески успешных не дай бог не котируется тобой выше говна4а, тогда как будешь чинить?

А я кстати догадываюсь, что чинить ничего не придётся, т.к. ты нарочно сделал выборку по одному году, будто бы сравнивать можно только игры одного года. А если бы пришлось, то ты бы сказал "ну они же не в один месяц/день/час вышли, значит сравнивать низзя", а потом смачно просрался под себя и сдох.

>>2985345
В фолыче не такая примитивная боевка, в фолыче больше свободы выбора, в фолыче мир куда больше заполнен всяким интересным, в фолыче персонажи существуют сами по себе, а не являются набором матюков, сисек и прочих радостей школьников, в фолыче любой квест не решается хождением по красной полосочке... Продолжать?

>>2985357
>А если я пойду смотреть, что так ещё выходило в пятнадцатом
>The Sims 4
О бой, вот оно. Ну чё, либо ты играешь в симсы больше, чем в фоллач, либо ты говноед, либо твои аргументы про кассовость хуйня. Что выбираешь?

>2985359
Как же так: столько аргументов хороших, но ни у одного нет численного отображения.

>>2985357
>>2985364
Просто так совпало, что в один год вышло две игры. Ну, одна из них реально является игрой с кучей контента, вложением души и труда в свою работу разработчиками, и, главное, геймплеем. Она далеко не идеальна, но близка к этому. И эта игра стала лучшей в линейке, сохранив и преумножив все хорошее, что было в прошлых частях, став лучшей игрой серии.
А вторая "игра" забила хуй на геймплей, на обещания разработчиков, то есть даунгрейднули все, как только смогли, выкатили все, что так любо подросткам - сиськи, насилие и мат, заполнили пустой мир копипастным контентом и сделали ставку на кинцо и примитивизм среднего игрока. А потом докинули чемоданов. И "игра" выстрелила.
Потому и сравниваются именно два этих проекта, как два разных подхода современного геймдизайна. Кто-то надеется на талант и усердие, а кто-то на продажных стримеров. И, судя по продажам и многим местным адекватам, владеющим большим количеством актуальных картинок, первые пока побеждают.

>>2985375
>ни у одного нет численного отображения
Зато у голосования рублём есть, правда мы уже выяснили путём логических умозаключений, что это субъективный аргумент, хотя его численная природа может обмануть ньюфага.

>>2985378
>А вторая "игра" забила хуй на геймплей, на обещания разработчиков, то есть даунгрейднули все, как только смогли, выкатили все, что так любо подросткам
Пока читал это, думал что речь о копраче. Но в нём нет сисек. Хотя моды почти что из одних сисек и состоят.

>>2985378
>блаблабла
Да похуй мне. В симсы играешь?

>>2985386
Есть основания обвинять Фолыч четвертый в отсутствии геймплея и даунгрейдах? Совсем ебанулся?

>>2984028
Проиграл с твоих пиков. Не потому что они убогие, а потому что их делал ебанат на ведре. Движок ф4 не показывает нормальные текстуры нищуками и я серьезно.

>>2985389
>и даунгрейдах
Кастрацию всего чего только можно в четвёрке не обсуждал только ленивый. Система диалогов, скиллчеки в диалогах, прокачка, виды боеприпасов - всё пошло под нож.
>Есть основания обвинять говна4 в отсутствии геймплея
Такие же, как и основания обвинять дерьмака в том же самом. Т.е. субъективные - одному понравилось, другому нет.
Вот пример того, кому не понравилось:
Поставил это говно.

Ожидание: бесшовный мир, интересные квесты, множество противников, красочные бои, укрытия/перекаты, динамичный геймплей.

Реальность(типичное времяпрепровождение в игре):
ЗАГРУЗКА ИГРЫ
@
ЗАГРУЗКА(входишь в здание взять квест)
@
какие-то бессмысленные куцые диалоги(берешь квест)
@
ЗАГРУЗКА(выходишь из здания с квестом)
@
ЗАГРУЗКА(фасттревел до квестовой локации)
@
ЗАГРУЗКА(входишь в локацию/здание)
@
1-2-минутный бой с 5-10 противниками на всю локацию, все умирают с 1-2 выстрелов на сурвайвале, при желании можно ебать из инвиза на кортах, тебя даже не спалят, тупейший аи, нулевой челледж
@
ПОЛЧАСА СОБИРАЕШЬ И СОРТИРУЕШЬ ХЛАМ ПО ВСЕЙ ЛОКАЦИИ
@
ЗАГРУЗКА(выход из локации)
@
ЗАГРУЗКА(фасттревел до базы)
@
ПОЛЧАСА СКЛАДЫВАЕШЬ И СОРТИРУЕШЬ ХЛАМ НА БАЗЕ
@
ЗАГРУЗКА(фасттревел до локации для сдачи квеста)
@
ЗАГРУЗКА(вход в локацию)
@
- А, АНОН! ТЫ ВЫЕБАЛ %fractionname% в %locationname% ? МОЛОДЕЦ, СДЕЛАЙ ЭТО ЕЩЕ 9000 РАЗ В ТЕЧЕНИЕ ИГРЫ!
- ок/нет/хз/сарказм
@
ВЗЯТЬ КВЕСТ
@
goto 1

>>2985391
Нет бы сказать "ну еба там жи дахуя всего, наверна сложна двежку всйо показывать сразу и так шоб ни тармазило, эта жи вам не каредорный столкир", но ты решил вообще по полной затолстить.

>>2985359
>В фолыче не такая примитивная боевка
СТРЕЛЯЕШЬ
@
КИДАЕШЬ ГРАНАТЫ
>в фолыче больше свободы выбора,
Хм, помочь ли мне этим рейдерам или Минитменам...Эй, стойте! Почему эти рейдеры по мне стреляют, я же хочу им помочь!
>в фолыче мир куда больше заполнен всяким интересным
Субъективщина.
>в фолыче персонажи существуют сами по себе, а не являются набором матюков, сисек и прочих радостей школьников
Ха.
>в фолыче любой квест не решается хождением по красной полосочке...
Да, вместо этого решается хождением от одного маркера на карте к другому.

>>2985411
Типичный спорщик на дваче, так все, что угодно можно обосрать. Уже одно то, что в фолыче можно играть бойцом дальнего или ближнего боя, делает геймплей сабжа в два раза разнообразнее дерьмачьего, где ты перекатываешься и бьешь. Насчет свободы выбор: в фолыче есть четыре фракции, у которых разный набор квестов, часто взаимоисключающий. В Ведьмаке выбор влияет только на пару строк в диалогах. Насчет маркеров уже поясняли выше, давали примеры квестов, где стрелочки просто нет. В дерьмаке есть квесты без чутья? То-то же.

>>2985419
Типичный манявратор на дваче. Так можно сколь угодно маняврировать и остаться хуесосным шизиком.

>>2985419
>бойцом дальнего или ближнего боя
Ближний бой в четвёрке - кактусожорство и абуз механик, тут вам не пошаг.

мимоближник

>>2985419
Фракций больше, даже на основной карте, а с Far Harbor и Nuka Word добавляется минимум 6 фракций.

>>2985403
Совсем ебанулся. Загрузки обязательны потому, что мир живёт без игрока. А в дерьмаке всё стационарное.

>>2985407
Это не толстота. Если карточка слабая, то движок не грузит хайрез текстуры.

>>2985423
Вау, твои оскорбления на ровном месте заставили меня пересмотреть мою точку зрения.
>>2985426
И все же играть в Ф4 через ближний бой можно. И вполне успешно.
>>2985437
Я имел в виду основной квест.

Дерьмакодебилы продолжают оправдывать никчемный кусок говна с пустой сердцевиной. Когда там в дерьмака карманные кражи завезут? Стелс?

>>2985419
>Уже одно то, что в фолыче можно играть бойцом дальнего или ближнего боя, делает геймплей сабжа в два раза разнообразнее дерьмачьего, где ты перекатываешься и бьешь.
И что? А вот в Тактиксе можно было на машинах ездить. Геймлей там разнообразнее, чем в четвёрке?
>Насчет маркеров уже поясняли выше, давали примеры квестов, где стрелочки просто нет.
В большинстве квестов они всё равно есть.
> В дерьмаке есть квесты без чутья?
Есть. И даже так, педьмачье чутьё интегрировано в игру ЛОРно, что уже добавляет очков погружению.

>>2985460
Примеры таких квестов, пожалуйста. И сравнивался фолыч с ведьмаком исключительно.

>>2985446
>заставили меня пересмотреть мою точку зрения
Если в этом мире и есть что-то невозможное, то это именно оно.

>>2985449
Когда там в Фолла4 нормальную ролевую систему завезут? Машины?

>>2985449
>карманные кражи
Которые и в фоллаче никто не юзает из-за бесполезности. Единственная игра, где карманник был валидным навыком - это Underrail, там карманные кражи шли как альтернатива прокачке бартера.
>стелс
шебм с чуваком, прыгающим в стелсе в ПА вокруг спящего смертокогта

>>2985445
1070 - слабая карточка? Может тогда ну его нахуй, это каллач с его запросами?

>>2985467
Там и так нормальная ролевая система, то что нужно для экшенрпг, даже билды завезли, которых в ведьмаке нет. А машины нахуй не уперлись просто по одной причине. Чтобы машина нормально вписывалась в игру, то нужен огромный мир. Огромный мир не может быть проработан, как мир фоллача. Сейчас конечно начнется бубнеж, что мир фоллача не проработан, но это не правда. Ни одна игра не имеет столько мелочей, всяких записочек и пасхалочек. Чтобы была машина, то придется это все либо убрать вовсе, либо раскидать на большей дистанции друг от друга. Мэд макс например заполнил все одинаковыми эвентами и присыпал немного местами, который сделаны вручную.

>>2985446
>И все же
И всё же в этом плане первые части ебут четверкоговно в рот.

>>2985471
Мне хватало 980ти, чтоб придя на место с зеленой хуйней с этого скрина >>2984028, увидеть нормальные текстуры.

>>2985442
>Загрузки обязательны потому, что мир живёт без игрока
Никакой связи. От слова совсем.

Сам факт того, что ведьмака повсеместно сравнивают с хуйнянейм, делает его эталоном компьютерной игры в 2018

>>2985378
До слёз!

>>2985474
>записочки и пасхалочки
>проработанный мир
Как мало надо сделать, чтобы произвести впечатление на Бетездоподсоса.

>>2985478
С твоим-то самовнушением можно что угодно там увидеть.

>>2985484
Ещё скелеты и плюшевых медвежат в позы расставить, тогда вообще потечёт.

>>2985482
Спасибо. Некоторые серьезно восприняли.

>>2985485
Никакого самовнушения. Я не знаю, почему ты так активно отказываешься вылезать из болота лжи, в которое залез, но факты остаются фактами, на них не влияют твои желания. https://steamcommunity.com/app/377160/discussions/0/135511027314706623/ как видишь это реальная вещь.

>>2985484
Тебе даже и этого не нужна, ведьмакодаун. Тебе на плотве по нихуя скакать заебись и мертвый мир в котором ничего без игрока не происходит тоже норм.

>>2985505
>нормальные люди
вы от тохи жирного?

>>2985505
Еще ни разу не видел того, кто критиковал бы беседку и поляков одновременно.

>>2985510
Нет, я же написал - нормальные люди.

>>2985494
>в котором ничего без игрока не происходит
Я играю в игры не для того чтобы там что-то без меня происходило.

>>2985512
Ну привет, теперь увидел.

>>2985519
Это потому что ты глупый.

>>2985518
нормальные люди - это взрослая аудитория тохи жирного.

>>2985525
Так это же тоже говноеды.

>>2985522
>Биомусор зачем-то хочет чтобы игры играли сами в себя
>Называет кого-то глупым
Ну чёт даже хуй знает. Я может чего-то не понимаю, но попробуй объяснить зачем тебе нужно чтобы в игре что-то происходило без игрока?

>>2985530
Потому что это создает иллюзию живого мира. Если тебе это не нужно, то иди играй в кино от Кейджа.

>>2985537
>иллюзию живого мира.
Ключевое слово - иллюзия. Если тебе похуй на болванчиков, то в чём смылсл?
>Если тебе это не нужно, то иди играй в кино от Кейджа.
Хуйня, вот Биоварекинцо - это да. Хотя и тодда4 тоже кинцо в какой-то степени. Озвученный ГГ, реплики в диалогах и их постановка...

>>2985467
Вертолёт есть! А в дерьмаке что?
Дерьмаки сами себя закапывают.
Можно по всей карте и на соседние локации fh и nw залетать на вертолёте.

>>2985537
Но ведь это именно иллюзия, которая может удовлетворить лишь биомусор с интеллектом хлебушка. Кто в здравом уме будет радоваться дешёвой попытке наебалова? Более того, как ты в принципе узнаешь что что-то происходило, если тебя, игрока, при этих событиях не было?
Ну и про кино - это же тебе нужно чтобы события без твоего участия происходили, прямо как в кино, даже играть не нужно - бери да смотри.

>>2985467
И лодка есть на FH и можно спокойно на ней плавать.
Закопались дерьмакодебилы.

>>2985546
>>2985553
Вы не понимаете, речь идет не о том, что болванчики поворачиваются и говорят с тобой, когда ты мимо проходишь, а о том, что ты в одной части карты, а в это время в другой части мутанты и гули нападают на поселения, а по пустоши ходя караваны. Это хорошо и в этом нет отличий от реального поведения. Хуевая иллюзия - это вотч догс, когда по городу ходит автобус, в котором нет людей и он нигде не останавливается, потому что остановок ему не задумали.

>>2985548
>>2985555
Опять тодда4едебилы с поломанным детектором. Я не играл в Ведьмака, просто в Тактиксе были настоящие машины и прокачиваемые навыки для езды, а в тодда4е такого нет. По мнению некоторых это значит, что в Тактиксе геймплей разнообразнее.

>>2985460
Красные пятна на весь экран добавляют погружение...
Не то что в фолаче 4 минимум индикаторов.

>>2985475
Ага, в утиных фантазиях школьника со слабым ПК.

>>2985577
>ХВАТИТ ЛЮБИТЬ ИГРЫ КОТОРЫЕ НЕ НРАВЯТСЯ МНЕ
>ДА У ВАС ПРОСТО КОМПЬЮТЕРЫ СЛАБЫЕ, ВОТ ВЫ И ЗАВИДУЕТЕ

А есть на фолач 4 единый пак с броней и оружием ёба технологического вида. Т.е. вместо ружей из говна и палок или ололо ретрофутуризма из оригинала получить визуально проработанное хайтек оружие как в последнем КоДе. И с броней так же.

Васянство, никанон, но всё равно.

>>2985579
Единственный любитель протухшего говна с мощным компом это Мэддисон. Хотя и комп там уже не такой мощный.

>>2985584
Ди нах. За всех тут не говори. Я тоже любитель протухшего говна.

>>2985553
>живой мир не нужен. Дерьмакодебил.
>>2985570
Дерьмакодебил, чего ты тогда сюда лезешь, если даже не видел того о чем говорят? Натура дауна. И ты тут такой не первый. Третий как минимум.

>>2985596
Но у тебя комп не мощный, у тебя выбора-то нет. В детстве я играл в фоллач, когда он только вышел. Сейчас у меня мощный комп и куча игр выходит постоянно, не могу представить, что меня заставит играть в фоллач сейчас.

>>2985566
>Вы не понимаете, речь идет не о том, что болванчики поворачиваются и говорят с тобой, когда ты мимо проходишь
Ну вообще-то я понимаю и про это написал
>как ты в принципе узнаешь что что-то происходило, если тебя, игрока, при этих событиях не было
События случаются либо когда "ты мимом проходишь", либо ты о них не узнаешь.
Нападения и захват поселений ничем не отличается от простейших скриптов и генерации при заходе игрока в локацию, вот абсолютно. Те же заебавшие нападающие рейдеры и гули до срабатывания скрипта в мире не существовали вообще.
Караваны тоже фактически ничем не отличаются от случайных встреч, не говоря о том что не нужны в принципе и не добавляют жизни миру.

>>2985599
>Дерьмакодебил
Детектор чини, шизик.

>>2985599
Ещё раз, биомусор-говноед, мир не живой, просто ты настолько непритязательное быдло, что готов схавать любой высер Тодда.

>>2985602
У меня комп 2017 года, на который может и в говнач, и в дермач.

>>2985605
>События случаются либо когда "ты мимом проходишь", либо ты о них не узнаешь.
Нет. Они происходят постоянно. Если нападают на поселение, то тебе пишут об этом, даже если ты на другом конце карты. Можешь не приходить и там уже все зависит от жителей и о том, как ты построил оборону. Без меня поселения разъебывали и без меня поселения убивали нападающих. С караванами все тяжелее, тебе не пишут о том, что на них напали, но я находил своих мертвых роботов, которые были охраной караванов.

>>2985614
>Нет.
>Если нападают на поселение, то тебе пишут об этом
Кек. Игроку вбрасывают примитивный скрипт тригерящий событие и использующий рнг если игрок не участвует в нём, а дурачок воспринимает это как живой мир. Вот о чём с такими говорить? Когда нападающие берутся ниоткуда, когда оборона рассчитывается по простым числовым значениям, а не является полноценно воспроизводимым событием (привет рейдеры, спавнящиеся посреди окруженного сплошной стеной поселения и вырезающие его потому что очков обороны с турелек не хватило) - это не "живой мир", это очень дешёвая наёбка, совершенно не нужная адекватному человеку.
>но я находил своих мертвых роботов, которые были охраной караванов.
Вот это последствия, вот это живой мир, вот это погружение.

>>2985577
Ты рили станешь утверждать, что в пошаге менее сбалансированное мили оружие? Еблан, щито поделать.
Стандартную аппеляцию к конфигурации компа (которая кстати тебе неизвестна) пропущу мимо ушей.

>>2985602
>Но у тебя комп не мощный, у тебя выбора-то нет.
Сейчас играю в жта онлайн на ультрах без видимых просадок фпс, сможешь ли ты утверждать что не смогу играть в говна4?
Конечно сможешь, и я действительно не смогу, но не из-за твоих маняфантазий, а из-за того что тупо не могу заставить себя играть в этот кал.

>>2985633
>Кек. Игроку вбрасывают примитивный скрипт тригерящий событие и использующий рнг если игрок не участвует в нём, а дурачок воспринимает это как живой мир.
Какая разница, как именно это реализовано, если это работает? И защита не рнг, это зависит от того, кто нападает, кто защищается и чем.
>Вот это последствия, вот это живой мир, вот это погружение.
А чем это отличается от живого мира? Если ирл убьют курьера, то что случится, кроме того, что курьер умрет?

>>2985491
>ссылка на тред, уровень доверия к которому такой же, как и к этому
Узнал из твоего треда, что чтобы было нормально, надо ставить enb, ты подтверждаешь?

>>2985653
Сам загуглить не можешь?
https://www.google.ru/search?&q=Fallout+4+textures+not+loading

>>2983833 (OP)
Подвожу итог треда: Дерьмак 3 хвалят те, кто его ни разу не запускал. Они сами признались в этом треде. О Фола4е отзываются плохо те, кто в него не играл. Надеюсь говноделы из CD Projekt RED видят сложившуюся ситуацию и понимают, что их ждёт неминуемый крах и скорое закрытие, так как хорошие отзывы оставляют бесплатно и с них не заработать, а продукт покупать не хотят. Это первый итог. Второй: отзывы и советы в сети бесполезны, потому что их оставляют люди сами не пробовавшие продукт, но попиздеть за стадо маркетолухов всегда горазды.
Все решают продажи и полученная прибыль.

>>2985512
Узри и второго.
>>2985566
>мутанты и гули нападают на поселения, а по пустоши ходя караваны
Хуя! Так это, получается живой мир был ещё в дьябле, там была баба с луком, вокруг которой респаунились монстры, короче живой мир, хуё-моё.
а в сталкере квесты проваливались, если ты их вовремя не выполнял, вот это вообще космос по сравнению с говном четыре.

>>2985648
>Какая разница, как именно это реализовано, если это работает?
Проблема в том, что не работает. То как это сделано не нужно и не даёт ничего адекватному человеку, ни погружения, ни интереса, ничего.
>И защита не рнг, это зависит от того, кто нападает, кто защищается и чем.
Блядь да ты совсем упорот. Результат нападения это именно рнг, который генерирует в зависимости от стартовых условий, никто не воспроизводит бой в том же виде как если бы ты просто рядом и стелса наблюдал не вмешиваясь.
>А чем это отличается от живого мира? Если ирл убьют курьера, то что случится, кроме того, что курьер умрет?
Ну например в реальности если это твой курьер то последствия будут более значимы, если чужой - будет так же похуй. События на которые похуй - не нужны и не дают ничего. А ещё аргумет "а вот ирл" говно и реализмодебилы должны сдохнуть в муках.

>>2985660
Нахуй мне это надо? Я прошёл это убожество ещё в прошлом году и снёс с винта. Ты мне эту ссылку с какой целью кидал?
То, что проблема есть, и что она НИХУЯ не решается двумя титанами в слае, это я и так знал.

>>2985661
>Дерьмак 3 хвалят те, кто его ни разу не запускал. Они сами признались в этом треде.
Это где такое? Никто Ведьмака не хвалит, шазак, но он объективно лучше Фолла4а хотя бы по оценкам критиков и количеству ГОТИ.

>>2985665
И при этом в ведьмаке нет даже такого.

>>2985661
>Они сами признались в этом треде.
Гребёнку пошире возьми, раз уж собрался вообще всех под неё грести.

>>2985633
Отрицают живой мир фолача 4. Ничего не нужно идиотам. Про скрипты говорит. Ты знаешь что такое скрипт? Это линейная ситуация возникающая при определённых действиях игрока. Идёт Герка по пустому миру и тут кат-сцена - скрипт. А фолаче 4 генерируемые события расчитывающиеся из положения юнитов на карте и влияния игрока, результат событий сичитается исходя из множества параметров, к примеру оснащённость, вооружение караванов и многих других. Ты не разбираешся в терминологии, механиках и выдаешь себя за знатока и вообще "нинужно"

>>2985676
Внезапно мне похуй на дерьмака, отъебись уже от меня со своим дерьмаком, я в него не играл (ибо это говно уровня говна4а) и не защищал.

>>2985670
>Проблема в том, что не работает.
Работает.
>не нужно
Нужно.
>Результат нападения это именно рнг, который генерирует в зависимости от стартовых условий

>>2985680
>Результат нападения это именно рнг, который генерирует в зависимости от стартовых условий
Ты уж определись, это рнг или все же исход зависит от начальных условий.

>>2985676
Ты подзаебал, шизик, со своим "а вот в видьмаке". Всем похуй что там в дерьмаке, разговор про говна4.

>>2985678
Жирно биомусор.

>>2985679
>>2985683
Ведьмакобляди взорвались. Есть всего две игры, фолла4 и в3дьмак. Ты либо за одну игру, либо за другую. Других вариантов нет.

>>2985682
Покер это рнг или всё зависит от начальных условий?

>>2985674
>но он объективно лучше Фолла4а хотя бы по оценкам критиков и количеству ГОТИ
Жертва маркетологов выдумывает. Ну сиди в своих оценках. Никаких аргументов, только оценки. Покажи фото где разрабы дерьмакатполучают статуэтку на сцене. У Тодда есть.

>>2985680
>>2985682
>Работает.
>Нужно.
Ещё раз. Если тупой непритязательный говноед - возможно.
>Ты уж определись, это рнг или все же исход зависит от начальных условий.
Долбоёб хуев, жаль ты при родах не сдох. Для безмозглого дегенерата объясняю, что одно другому не противоречит. Я блядь вообще не представляю насколько жирным или непроходимо тупым нужно быть чтобы это противоречие в принципе допустить.

>>2985685
>пик ёр сайд
Тут тебе не Звёздные Волки.

>>2985689
>Жертва маркетологов выдумывает.
>РУБЛЁМ ПРОГОЛОСОВАЛИ

>Покажи фото где разрабы дерьмакатполучают статуэтку на сцене.
Ты шо ебобо или да?

Тащемта все части фолачей говно для даунов, верно я говорю?

>>2985695
Нихуя не верно.

>>2985674
Ты вкурсе, что Википедию может любой отредактировать и придумать херни? Я сейчас зайду и удалю все твои готи дерьмака с википедии.

>>2985690
>что одно другому не противоречит
Противоречит. Рнг это рандом. А в фоллауте все зависит от твоих турелек, нпц, их оружия и застройки в целом. С моей застройкой у меня ни одно поселение не разъебывали. А без нее - каждое.

Зашёл тред почитать про модцы, фолачик и вот это вот всё, а тут опять дерьмака обсуждают. Как же вы уже заебали, шазики

>>2985708
*шизики

моментальный фикс

>>2985708
Тут театр одного шизик, который все на ведьмака переводит.

>>2985701
>врёти
Со страницы Steam тоже наверное удалишь, шизофреник блядь?

>>2985683
Вот это заявочки. Дерьмакобыдло ворвалось в тред фолача 4 и получило огромный... в порваный анал от фола4егоспод. Тут разобрали великолепие фолача 4 по всем параметрам игровым и наградным, а вот вместо ответа почему говно слышим предсмертную агонию "у дерьмака на метосране больше, у дерьмака 3 википедия, мир не нужен, это не нужно, хочу чтобы как в дерьмаке ничего не было". Разберитесь там в себе придурки.

>>2985725
Как по мне, так тут одного фолла4ешизика с аргументами уровня "это же пиздец божественная игра", "проголосовали рублём" и т.п. пускают по кругу целый день, а он всё смешнее становится.

>>2985725
Фалогоспод это ты один?

>>2985716
У дерьмака в стиме какая-то ерунда без подтверждения и конкретики, просто цифра неизвестно откуда. У фола4а конкретно написано кто и что давал. У дерьмака везде так. До сих пор не ясно конкретно почему это "игра".

>>2985739
Ну он же действительно поехавший, вот и думает что фолач всем нравится.

>>2985745
Ты тупой или троллишь?
https://www.youtube.com/watch?v=46Vp8V6AtJE
https://www.youtube.com/watch?v=t-y8AlQx0AM

>>2985745
> У фола4а конкретно написано кто и что давал.
Опять ВРЁТИ. Где написано? У тебя в подъезде на стене?
>У дерьмака в стиме какая-то ерунда без подтверждения и конкретики
Прямо как с продажами фолла4а, хо хо хо.

>>2985695
1,2 и 4 норм. Остальные - говно.

>>2985790
Редкий вид долбоёба.

>>2985751
Принес награды выданые дерьмаку в начале декабря 2015, когда все награды играм за 2015 год выдают в 2016.
Как и Оскар за фильмы 2017 выдают в 2018. Принёс абсолютно левые награды от чёрт кого. В декабре 2015 фола4у и месяца не было и врядли он был даже номинирован. Все приличные издания выдают награды в феврале следующего года, чтобы все игры предыдущего года вышли и были номинированы. Никто не выдаёт награды за 2015 год в 2015 году.

>>2985798
Самокритично.

>>2985751
Хорошо поляки вспешке сами себе награды выдавали в 2015 году. Фолач 4 получил все награды как положено не раньше 2016 года. Награда Академи Искусств и BTFA были выданы фолачу в конце февраля 2016.

>>2985023
> трёшка понравилась больше вайса
> андеррейл больше вегаса
> Наверное потому, что я не вписываюсь в твою систему координат
Да нет. Ты отлично вписываешься. Ты калоед. Это такой человек, который жрёт кал вроде андеррейла и у него из пасти вылетают кусочки кала которые попадают на двач в виде постов.
Такие как ты любят всякую парашную индюшатню и прочие зашкварные игры.
Это как играть в лол в СНГ, когда все играют в доту. Это как играть в фортнайт, когда есть пубг.

>>2986021
>Такие как ты любят всякую парашную индюшатню и прочие зашкварные игры
Я смотрю, ты очень избирательно ответил на мой пост. Но не волнуйся, я здесь, чтобы напомнить тебе насколько ты долбоёб:

>а пятёрка больше всего остального?
Пятёрка — это GTA V. Больше всего остального — значит больше вайса, трёхи, СА и четвёрки. Теперь вернёмся к
>любят всякую парашную индюшатню
и вспомним, что ГТА 5 издательский проект, да ещё и с колоссальными продажами. А говнаут 4 — говно. Как и любой фоллаут сегодня (но четвёрка по говенности лидирует с огромным отрывом). Как и дерьмак 3 (про остальные части хз).
А своим
>Чувак, фоллаут 4 охуенен и он понравился миллионам людей по всей планете.
ты можешь разве что подтереться. Нормальным людям (нормальные люди != аутисты-любители майнкрафта, говнача и прочих песочниц без задач) он нахуй не упал, ну что поделать, много в мире школьников-аутистов, за которых родители голосуют рублём, ибо чем бы дитя не тешилось.

>>2986024
>пиковое количество одновременных игроков
Ого, то рублём голосовали, то наградами, теперь всяким экзотическим калом типа "пикового количества одновременных игроков". Что дальше? Ростом лид-дизайнера? Количеством женщин в команде разработчиков (кстати видел долбоёбов, которые это реально пытались применять как аргумент)? Может быть размером пениса заместителя главного уборщика? Или суммарной массой домашних животных работниц бухгалтерии?

>>2986054
Как ты посмел поставить легендарный кубач в один ряд в говначем, пёс.