Первая часть реально такая скучная? Я дошёл до подземного города и из реально интересных миссий были только первая, та где впервые отмычки дают, меч, гильдии воров и магов. Там дальше что-то ещё интересное будет или можно ко второй переходить?

>>2751143
Да, будет возвращение в тот особняк где ты брал меч, поинтереснее чем первый раз и последняя миссия в волшебном мире ок.

>>2751129 (OP)
Четверка заебок

>>2751143
Просто голд эпизоды сильно затянуты.

ЗНАТОКИ, РАСПЕШИТЕЧ ЧЕМ ГОЛД ОТ ОБЫЧНОЙ ОТЛИЧАЕТСЯ?

Какую лучше брать? Почему?

>>2753557
Про: Новые уровни с расширенным лором
Кон: Некоторые из этих уровней сосут (не очень сильно) и игра может показаться затянутой.

Для первого раза я бы посоветовал обычную версию, и если вштырит, то потом можно перейти на голду.

>>2753581
>Кон: Некоторые из этих уровней сосут (не очень сильно)
Я же чуть не сдох одном таком уровне.

Я никогда в Вора не играл. С какой части и с чем вообще стоит начинать накатывать? Я ставил на спермерку, но не получилось вставить мод на нормальное разрешение. В итоге, либо квадрат, либо текст съезжает.

>>2753731
Я скачивал репак со 1-3 частями. Там лежал какой-то мод на хайрез, не получилось. Потом другой репак скачал, там текст съехал, а разрешение не поменялось

>>2753739
Еще на втором видео пропали. Вот пизда.

Сейчас прохожу 4 вора, до этого играл только в 3 часть. В 4 воре слишком дохуя пиксельхантинга, ИМХО, много добычи раскидано совершенно нелогично. Так вот, вопрос, в первых двух частях тоже так было, или это я кэжул?

>>2755051
Всё логично.

>>2753720
Если ты не боишься лоурезных текстур, то начинай либо с первого, либо со второго. Первый по большей части мистика, склепы с зомби и всё такое, ну и дизайн у локаций не самый удачный, а во второй уже ТЕХНОЛОГИИ и исправлены недочёты в дизайне. И поверь, моды с HD текстурами ещё большее говно, чем просто лоурезные текстуры, поэтому играй либо в оригинал, либо вообще не играй. Если всё таки напрягает графон, то просто ставь третью часть со Sneaky Upgrade.После неё уже, если реально заинтересует, может быть решишься на 1 и 2 части. В 4 поиграл - пидором стал.

>>2755051
Не было в классических Ворах такого.

>>2755472
>>2753731
Я так и не нашел тот репак. Закрытый трекер что ли?

>>2755491
Закрытый. На NNM эта раздача должна быть продублирована.

>>2755500
Еле нашел этот репак. Ненавижу такие движки трекеров, в которых нормально блядь поиск по категориям не работает.
Сначала написал Thief Gold - 1 репак
Thief Dark Project - 1 репак
Поиск по играм конечно ничего не дает.
Поиск по старым играм Win тоже
Thief Catalyst - и вот только тогда нашелся нужный репак
Просто пиздец.

Игра - легенда, аноны накатывайте этот HD мод, очень годно сделано. http://www.moddb.com/company/bentraxx-productions

>>2756417
Да какой АШДИ мод? Я игру поставить не могу.

>>2756461
Gog версию с рутрекера качай, че ты как маленький

>>2756461
https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1123963
https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1123934
На здоровье

Помню, так ждал 4 часть своего любимого стелса, а на выходе получил возгорание ануса от скриптоблядской консолепоеботины с куском говна вместо сюжета и вариативности.
Спасибо беседке за Опущенного, хоть и не совсем то.

>>2756502
Да я скачал от туда репак от Каталист. С третьего раза поставилось. Теперь смотрю, вместо титров белые полоски. Пошел нагуглил нормальный перевод, а там теперь видеоролики не запускаются.
Нихачу в оригинал играть. Хотя бы с переведенными субтитрами.

Качаешь гог версию, ставишь HD мод, там в нем все фиксы есть, потом качаешь русик с http://darkfate.org/

>>2756546
>>2756532

>>2756550
Да я без этого справился. Сам не понял, что я там установил, и ролики начали пускаться.

>>2751143
Лучшая часть - вторая. Первая она чуть с уклоном в хоррор и мистику, а не просто стелс. Вторая же концентрированный стелс. А еще есть куча фанатских миссий высочайшего качества. Сириус.

>>2757035
И почему ты говоришь так, будто это что-то плохое? Меня однообразные уровни двушки например заебали, на последнем уровне уже орал от уныния.

>>2756640
Отключи эксплорер, может быть?

>>2756417
>Игра - легенда, аноны накатывайте этот HD мод, очень годно сделано. http://www.moddb.com/company/bentraxx-productions

Выглядит отлично. Какие у него системные требования?

https://youtu.be/1CNHv2UTgQo

>>2756640
Васянодвижок разве не для этого сделан?

>>2756640
32 бита стоит?

>>2751143
Если тебе скучно, значит неправильно играешь. Я просто на одном дыхании пробежал

>>2757128
Потому что я хочу играть в стеклс, а не в мистику с хоррором. Последняя миссия - единственная неудачая в двойке. А вот лайоф оф зе парти, например лучшая миссия в серии вообще.

>>2757695
В мистике с хоррором вся фишка вора

>>2757695
хочу играть в стеклс, а не в мистику с хоррором
Если ты ссышь, то это не проблема игры, а твоя проблема.

>>2757696
Вся фишка вора в нормально реализованной стелс-механике. Мистика с хоррор не нужны. Да и вообще в целом карты двушки лучше карт первой части. Они сложнее, интереснее и больше.

>>2757703
Если ты не можешь в стелс, то это не проблема игры, а твоя проблема.

>>2757708
Вот и я о том же. Нехуй гнать на вора.

>>2757305
Если просто текстурки, то наверное ничем не отличается производительность, если со всеми эффектами, то железо уже посерьезнее нужно

>>2757712
А что тут гнать. Первый вор хорошая игра, но вторая часть лучше.

Первый и второй вор это как томб райдер наоборот.
Первая часть расхитительницы гробниц состоит из одних древних гробниц.
Во второй части расхитительницы гробниц вообще нет ни одной гробницы.

Мне тут подумалось.

Короче говоря, суть в том, что меня занимал вопрос о том, чем в общем и целом является первый Вор, ну, если расценивать его, как художественное произведение.

Вопрос этот вызван был тем, что у меня, скажем так, есть своё мнение относительно того, что из себя представлял первый Систем Шок, как художественное произведение. С мнением этим можно ознакомиться здесь: https://yuki.la/vr/4517550

И СистемШок1, и Вор1 (не-Голд) я расцениваю, как авторские игры Дага Чёрча. Первую Ультиму Андерворлд я ему не приписываю, это с моей точки зрения игра Пола Нерата.

Так или иначе, по мере того, как мне в большей и большей степени становилось понятно, вокруг чего вероятнее всего вращается СистемШок1, мне становилось всё менее и менее понятно, в чём вообще соль Вора, то есть, как бы, чем более осмысленным для меня становился СистемШок1 в целом, тем меньше смысла я начинал видеть в Воре, и тем в большей степени он начинал у меня вызывать реакцию "И чо?".

Ну так вот, по поводу "Мне тут подумалось". Мне тут подумалось, что в конечном итоге, СистемШок1 - это художественное произведение, притворяющееся развлечением. А вот Вор - это, наоборот, развлечение, притворяющееся художественным произведением. Это бессмысленная ахинея, суть которой состоит в том, чтобы на экране всё время мелькало что-то новенькое, и в том, чтобы создавать впечатление того, что всё происходящее на экране что-то там значит. То есть, это даже не претенциозная элитисткая поебень, это просто продукт ориентированный даже не на "элиту", а на "элитку", любителей СПГСа.

Вот что мне подумалось по поводу первого Вора.

>>2757888
tl;dr: МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ (не путать с многозначностью)

>>2757888
Ну и, справедливости ради, как развлекательный программный продукт, первый Вор более или менее профессионально сделан.

>>2757922
Очень забавно, кстати, после таких выводов вспоминать восторженную телегу Дыбовского с дифирамбами этой игре.

>>2757931
Не было бы здесь попытки (причём, судя по тому, что Вор ДО СИХ ПОР поднимает круги как среди игрок, так и среди разработчиков - на редкость удачной) обмана игрока, не было бы и вопросов.

>>2757888
>художественное произведение, притворяющееся развлечением

Главная цель художественного произвеления - развлечение.
Если претенциозность вышла на первый план, значит с главной целью произведение справляется плохо.

>>2757945
Какого обмана? Ты шизик просто. Вор это просто компьютерная игра. Как и систематическое шокирование, кстати. И всегда ими были. Вор так вообще был чуть ли не йобой когда вышел.

>>2757945
То есть, в плане художественного оформления, первый Вор сделан не то, что непрофессионально, а скорее попросту неэтично.

>>2757949
Вопрос художественности и развлекательности - это вопрос того "зачем" (чтобы получить что?) ли ты играешь в игру, или всё же "почему" (чтобы предотвратить что?). Я играю в игры преимущественно "зачем" - потому, что мне интересны люди, которые умеют думать в чём-то лучше, чем думаю, и при ознакомлении с продуктами их творчества, я прихожу к каким-то там новым для себя выводам, и обучаюсь каким-то новым способом организации собственного жизненного опыта и описания окружающей меня реальности. А не вовсе не потому, что мне видите ли "скучно", или хочется, якобы, "утешиться" там, или "забыться". Этим я раньше занимался. Сейчас не хочу.

>>2757971
>потому, что мне интересны люди, которые умеют думать в чём-то лучше, чем думаю я; и при ознакомлении с продуктами их творчества, я прихожу

>>2757952
Да, это компьютерная игра, этого я никогда не отрицал. Но при всём при этом, у этой компьютерной игры есть художественное оформление, и это художественное оформление выглядит отнюдь не как СуперМарио64, если ты понимаешь, о чём я.

>>2756417
Может сразу говна анонам посоветуешь пожрать? Ой, ты же это и сделал.
https://youtu.be/GeK2zaFpVHA?list=PL64557CCC01AF7B55&t=60
https://youtu.be/SaU5ULhBz9A?t=1023
Вот обычный графон в нормальных тонах и без вырвиглазных зомбей.
https://youtu.be/w1zdyIodghE?t=286
А вот вылизанное говно. Даже не удивлён, что только на русском такое смог найти. Видать только у нас такое хавать принято, да ещё и другим под нос сувать.

>>2758013
на первых пикчах зомби из холодца... мммм... холодец

>>2757955
Неэтично или неэстетично? Со вторым все понятно (вор безумно эклектичен на грани китча, но искупает харизмой). Но если ты говоришь об этике -- раскрой, пожалуйста, тезис, это что-то новое и очень интересное.

>>2758194
А до поста, в котором я упомянул про этику, я о чём, с твоей точки зрения, писал, позволь поинтересоваться?
Вор прикидывается игрой, у которой есть тема. В итоге оказывается хитрожопо перекрашенным Марио64 (и упоминание Марева во второй раз мной производится неслучайно, а как отсылка к лекциям Чёрча о геймдизайне, которые при желании гуглятся в сети), в котором всё вокруг, якобы, "символизирует" (на самом деле, нихера). Это с твоей точки зрения нормально?

Разница между Шоком и Вором, оба из которых создают видимость не того, чем являются, состоит в следующем. Шок создаёт видимость отсутствия темы - но при этом эта тема в нём в конечном итоге обнаруживается, становясь для игрока, которому до этого вообще есть дело, приятным сюрпризом. Вор, посредством эстетики, создаёт видимость наличия темы, только вот её в конечном итоге в нём не оказывается от слова "совсем", а что оказывается - так это горы бессвязной многозначительной ахинеи, единственное назначение которых - мелькать перед игроком достаточно быстро для того, чтобы тот не успел заскучать. То есть, даёт обещание, которое в итоге не выполняет. Это просто всё не очень красиво, как по мне, только и всего.

>>2758228
И да, можно заявить что-то по типу "Но ведь через многозначительность и фактическое отсутствие темы в игре Даг Чёрч, должно быть, поднимает тему того, что есть 'тема', как таковая?". Ну и на это гипотетическое замечание я могу ответить только не менее гипотетическим "Yeah, well, no, fuck you".

>>2758228
> Это с твоей точки зрения нормально?
С моей - да, нормально. Но я понимаю, почему это не нравится тебе. И это действительно вопрос этики. Спасибо, что прояснил. Думаю, это симптом (или характеристика, как тебе больше нравится) современных медиа как таковых, и таком "притворстве" лично я проблем не вижу. Но понимаю, почему видишь ты.

>>2758259
И, пользуясь случаем, уже разовью тему:

Потому что это подозрительно напоминает "преподание урока".

Художественное произведение - это процесс общения (возможно, одностороннего, но подразумевающего присутствие собеседника) на тему того, как может быть описан ЭТОТ процесс общения.

>>2758301
А вот это интересно и вне контекста Вора. Не мог бы ты обозначить ту грань, которая отделяет игры, авторы которых обучают тебя "каким-то новым способом организации собственного жизненного опыта и описания окружающей реальности" от "преподания урока"? Я не пытаюсь тебя уличить в противоречивости, мне самому интересно, где пролегает граница между этими двумя позициями.

(Извините, что влезаю, н-но... Может кто-то посоветовать хороший репак первого вора, НЕ ГОЛДЫ, где сразу установленный русик и все фиксы, но при этом нет никаких ашди текстур или прочих "улучшений"? С меня как всегда.)

>>2751129 (OP)
Глупая и нелепая игра. Не от аркейн случайно?

(Просто я заебался уже. То мне тыкают репак, где нужно вручную патчи ставить. То ашдитекстурки сразу устанавливаются. То еще какое-то дерьмо.)

>>2758325
Тем, рассчитывает ли (по видимому) собеседник на то, что я раскрою его обман, или же рассчитывает (по видимому) на то, что я не раскрою его обман и просто страхуется. Вор слишком хорошо придуривается чем-то осмысленным, чтобы я мог поверить в то, что меня посредством него не водили за нос.

>>2751143
Мне первая часть со временем больше стала нравится. Хотя сначала я дропал раза 3 три игру. Но теперь прохожу каждый год. Вторую я люблю, но я не слишком котирую "роботов", заводы, прочую механику.

>>2758387
А мне вторая более душевной кажется. Все это - - Моя миссия служить Каррасу, служить Каррасу служить Каррасу, ммврпвк...

>>2758013
Почему у этой тянки нет миллионов пиздолисов на твиче? Охуенный голос.

>>2758441
У меня тоже такая проблема была, легко решалась, но как не помню

>>2758339
>>2756502 - чистая версия
не поленись, жопу подними и поставь патчи >>2756546
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=236142572 - гайд по всякой хуйне по выбору

>>2758469
Просто у меня при установке тех патчей, что были в репаке, меню в кашу превращалось. Ладно тогда, сейчас еще раз попробую. Заранее спасибо.

>>2758400
Мне металлический поцаненок несколько раз даже снился.

Качал как-то первую и охуел с того, что там скайбокса нет, просто текстура неба заместо потолка, лень им было выше эту текстуру поднять.

На самом деле я вообще ОП, и в вора не играл никогда
(Кроме того случая, как битый репак последнего вора поломал мне винду).

https://youtu.be/jPqwDGXxLhU

>>2757971
> Я играю в игры преимущественно "зачем" - потому, что мне интересны люди, которые умеют думать в чём-то лучше, чем думаю, и при ознакомлении с продуктами их творчества, я прихожу к каким-то там новым для себя выводам
https://sci-hub.tw/

>А не вовсе не потому, что мне видите ли "скучно", или хочется, якобы, "утешиться" там, или "забыться". Этим я раньше занимался. Сейчас не хочу.

Смехопанорама. Может ты еще и аниме для саморазвития посматриваешь?
К чему придумывать эти нелепые самооправдания? Ничего постыдного в играх нет.

>>2758637
1. Вообще не в тему.
2. Не вижу ничего плохого в каком-нибудь Мамору Осии или в Millennium Actress. В японской мультипликации ровно также возможны авторские работы, как и в кинематографе. И да, одной из наиболее меня впечатливших игр (точнее, "игр") является I/O revision II.
3. Твоя фамильярность неуместна, ты не настолько много обо мне знаешь, чтобы что-то там мне пытаться приписывать.

>>2758681
>ты не настолько много обо мне знаешь
Из твоего поста >>2757971 ясно понятно что ты быдлой, окуклившийся в манямирке из-за своей никчёмной жизни и низкой самооценки, тешащий чсв, отрицающий это и оправдывающийся перед долбоёбами на аиб. Возможно я что-то забыл.

>>2758730
Да, всё так. Ты открыл мне глаза. Как жить дальше. Ты лучший.

Ты это ожидал прочесть?

>>2759052
>Да, всё так.
Я и без тебя знаю, что всё так.
>Ты это ожидал прочесть?
Только чсвшный еблан вроде тебя, пытающийся самоутверждаться на доске про игры может ожидать подобного. Каким долбоёбом нужно быть чтобы считать что все люди ставят себе цель раскрыть глаза биомусору когда просто высказывают своё мнение и что их вообще ебёт что этот биомусор будет делать впоследствии. А вообще я ожидал что ты сходишь нахуй и не вернешься.

>>2759129
>Я и без тебя знаю, что всё так.
Раз ты это и без меня знаешь, так зачем ты прямо сейчас продолжаешь мне это доказывать? Или, всё-таки, не знаешь, а только подозреваешь?
>Каким долбоёбом нужно быть чтобы считать что
На чём основано твоё предположение о том, что я считаю именно так, а не спизданул про открытие глаз для красного словца?
>А вообще я ожидал что ты сходишь нахуй и не вернешься.
Как жаль, что ты просчитался.

Ебать. Наконец-то шедоуплей заставил работать. Сейчас всякую хуйню буду заливать в тред.

>>2758730
>мне интересны люди, которые умеют думать в чём-то лучше, чем думаю
>окуклившийся в манямирке
Не совсем понял логику дискуссии.

>>2758681
>Твоя фамильярность неуместна
Смехопанорама х2.

Впрочем, продолжай саморазвиваться постредством аниме и компьютерных игр, лул.

>>2759348
Да мне, в общем-то, твоё разрешение и не требуется для того, чтобы продолжить заниматься ровно тем, чем я занимался до того, как пересёкся с тобой.

ИТАК, ДЛЯ НЬЮФАГОВ ИНСТРУКЦИЯ.
КАЧАЕМ GOG ВЕРСИЮ С ТОРРЕНТОВ
СТАВИМ TFIX https://drive.google.com/uc?id=1HAefjPImlv0uBwDhQnQR_gquERci0CqN&export=download
KAЧАЕМ HD-МОД http://www.moddb.com/mods/thief-gold-hd-texture-mod/downloads/thief-1-hd-mod-12-full-version-installer1
СТАВИМ РУСИК http://darkfate.org/view/details/files/translates/thief2/thiefrusv2.1b1.exe

>>2759554
> СТАВИМ РУСИК
Ответ отрицательный, кожевник.

Подхожу на эксперте потому, что там миссий больше на уровнях. Какие отличия от харда?

>>2759561
Этот русик с субтитрами к английскому голосу, годно сделали.

>>2759554
А второй как?

>>2759672
Качаешь gog весрию
ставишь тафферпатч https://drive.google.com/file/d/0B9po4JMpZfvgZlQ5ZmFuU0l6SHM/view
качаешь хд-мод http://www.moddb.com/mods/thief-2-hd-texture-mod/downloads
Ставишь этот же русик, в настройках установщика выбираешь игру thief 2

>>2759609
Это что за версия с субтитрами?

>>2760298
Это в конфиге над что-то написать я ссылку на стимгайд вкидывал

Что за НЁХ, от которой нельзя убежать? Пошел в другую сторону, бегал минут 20 по катакомбам этим, вернулся, это нечто не нашел.
И когда будет стэлс как в первой миссии? Заебался я от зомби убегать. Они не дохнут ни черта, просто оббегаю всех

>>2761215
Зомби святой водой и стрелами убиваются (вроде), на уровне есть всегда (но я играл давно и могу пиздеть), а нех похожа на сектанта у которого текстуры не прогрузились.

>>2761246
>на уровне есть всегда
Ничего на уровнях не нашел. Хотя там был один заныканый сундук, но я не знаю, что в нем было.
Этот прикол со святой водой я сразу понял. Но эта вода очень дорогая + стрел не так много с собой.

>>2761255
А ты мимо зомбей проходи, а не дерись с ними. Это вообще логика вора. Святая вода вообще не нужна для прохождения.

>>2761215
Это огненный элементаль. Убивается с трёх водяных стрел.

>>2761201
Между прочим, в реале бы такая ловушка сработала охуительным образом.
У тебя же нет ХП, вступил на плиту и пиздец, лег с копьём в спине.
А в игре ты знаешь механику и подмечаешь ловушки.

>>2761335
Возможно опытный человек тоже подмечал бы ловушки.

>>2761335
Так смысл в том, что я на карачках ходил потому, что не знал, вдруг там стражник стоит и в щель смотрит. А там ловушка вообще оказалась

>>2761346
Не Гаррет попался бы.

>>2760298
Да, новый русик на darkfate, там все включено

Есть ли возможность накатывать патчи и русики на стим-версию Воров?

>>2761392
Да. Так же, как и обычную гоговскую версию можно пичкать.

>>2761412
Спасибо. Давно купил, но не запускал. Надо будет попробовать смастерить свою версию.

>>2761215
Можешь попробовать дать ему пизды, с 10-15 - го удара окочурится на несколько минут.

Как сильно игра на эксперте меняешься по сравнению с другими сложностями? Я выбираю эксперт потому, что там миссий больше, а я хочу всегда все квесты выполнять.

>>2761201
Стражник? В Бонхорде?

>>2761875
Там только задачь больше вроде как.

>>2761900
Не только. Еще полоска жизни меньше, а стражники бьют больнее. Возможно, самих стражников больше, не помню. Ну и задачи, да.

>>2761907
Ну да, но ИИ не меняется. Стражников больше не становится.

>>2761936
Мне казалось, что во второй части их становилось на порядок больше. Но я играл давно, поэтому могу ошибаться.

>>2756640
Совместимость со старой виндой/16--битный цвет не включал?

>>2761936
>>2761875
Во-первых, уровни становятся больше. Полный контент есть только на максимальной сложности.
Во-вторых, стажников больше, как больше и других типов охраны.

>>2761432
Версия Стима работает. Накатил последний патч и русик с ДаркФейта. Игра заработала, оверлей Стима работает, скриншоты по ф12, оверлей нвидиа работает, показывает фпс на экране. Все идеально.
Спасибо за тред и инфу. Проходил все три части давно, сейчас можно перепройти с комфортом в высоком разрешении с нормальным переводом. На эксперте, конечно же.

>>2751143
Я прошел тоже первую миссию а потом очканул играть ибо где-то вычитал что там гагантские пауки и другие насекомые а я их до усрачки боюсь ещё музло и атмосфера такая короче в пизду

>>2762419
А ещё на первой миссии заебался вышел из замка и все тупик на хуй еле как нашел выход

Решил устроить себе марафон воров, прохожу первую часть. В первые две части играю первый раз, по прохождению первых четырех миссий могу резюмировать первые впечатления от первого вора.
1. Зомби сосут бибу. Вообще все, что в этой игре должно пугать, сосет. И в плане интереса (куда же интереснее пиздить у уебищных лордов скипетры, или у охуевшего черта кошель стянуть, чем шароебиться по шахтам и гробницам и убегать от зомбей), и в плане гаемплая - зомби намного медленнее тебя, и их можно в наглую оббегать.
2. Уровни действительно большие, даже по сравнению с более-менее типо олдовой трехой. Но всяких интересных диалогов, книжек и тд, на мой взгляд, примерно столько же, сколько и в деадли шадоус. Четвертый вор по уровням просто прям как линейка, это вообще не серьезно.
3. То, что игра разделена по миссиям, и нету никакого опенворлда - охуенно. Наконец не надо бегать из одного края города в другой по просто плохому городу из дедали шадоус, или по отвратному, с тысячями загрузок при поднятии балки или открытии монтировочкой окна, с респящейся охраной при переходе с локи на локу, вот это вот все.

>>2762428
>1. Зомби сосут бибу. Вообще все, что в этой игре должно пугать, сосет. И в плане интереса (куда же интереснее пиздить у уебищных лордов скипетры, или у охуевшего черта кошель стянуть, чем шароебиться по шахтам и гробницам и убегать от зомбей), и в плане гаемплая - зомби намного медленнее тебя, и их можно в наглую оббегать.
расскажешь себе об этом в кафедрале

>>2762428
Трёшка консольная, уровни маленькие, чтобы уместились в память приставки, но даже там смогли сделать довольно крутые, атмосферные локации.

Четвертого вора не существует. Это игра хуже Опущенного. Симулятор подката.

>>2762477
>но даже там смогли сделать довольно крутые, атмосферные локации.
Да говно там локации. Левел-дизайн трешки просто параша.

>>2762492
Зато атмосферу на хлеб мазать можно. Не понимаю хейт на тройку. Да, геймплейно слабая, но самая мощная по атмосфере из всех.

>>2762504
Сейчас иебе утки пояснят - охуеешь.

>>2762505
На вскидку, Хаммеритский храм, где тишина залов сменяется подвалом наполненным работающими механизмами, таинственный Корабль без команды, Колыбель.

>>2762747
Я тебе о том, что это никого не ебёт. У них там и атмосфера хуёва, и геймдизайн, и вообще плохо зделоли тупа.

>>2762813
И движок ещё сменили.

>>2758455
Вот поэтому.

>>2762909
Это и правда минус. Лучше бы похуже графон, но локации нормальных размеров.

>>2759297
Я другой анон, но логику дискуссии разъяснить могу, я думаю.

Основная функция художественных произведений, что книг, что фильмов, что игр — развлекательная. Не то, чтобы в играх полезности совсем никакой нет. Но они специально размывают любую возможную полезную функцию, чтобы не надоедать игроку лекциями, в них информация размазана очень тонким слоем. Хочешь действительно узнать больше на заданную тему, развиться — возьми любой учебник философии, возьми Маркса, Куна, Поппера, и это будет в триста раз эффективнее.

Таким образом, если ты пытаешься саморазвиться, играя в игры и просматривая аниме тайтлы и ты действительно ставишь саморазвитие главной целью, то ты — дурак, который пытается утолить жажду водой из кактуса, игнорируя то, что рядом течет бурная река. Но анон в дискуссии выше предполагает, что его оппонент не дурак. Он предполагает, что его оппонент просто напросто лжет себе и другим о том, что ставит целью саморазвитие, а на самом деле (как и в случае со всеми остальными нормальными людьми) он играет в игры просто потому, что ему это нравится, потому что он получает от этого удовольствие, как и все остальные люди. И то, что его оппонент так яростно открещивается от этого предположения, наводит анона на вывод, что этот человек вероятно не слишком уверен в себе, раз уж так пытается найти оправдание своему занятию. Разумеется, это всё домыслы, но эти домыслы имеют под собой определенную почву. Развеет ее пусть сам анон, если ему будет угодно.

>>2762950
Луче бы сраный иксбокс не появлялся и игра разрабатывалась для пека, чтобы там был бы как графон, так и локации. Но увы.

>>2763056
Бамп. Обратите внимание на мой пост

>>2763131
Нет, я его даже читать не буду.

>>2763080
Для ПК сделали ДаркМод. Глоток свежего воздуха для фанатов Вора на движке от Дума.

>>2759576
>>2759554
>Этот русик с субтитрами к английскому голосу, годно сделали.

Спасибо, анон. Пойду в первый раз проходить.

>>2763131
шо

>>2763131
Там какая-то шизофазия.

>>2763131
Обратил.
Все правильно сказал.

Если павуков и зомби (Ну и прочую такую нечисть) убивать на эксперте, то засчитывается провал?

(Это нормально, если охранник вплотную подходит ко мне пока я в темноте, буквально натыкается на меня, но при этом не замечает?)

>>2751129 (OP)
поясни за Сему Рыбова, нуб не могущий пройти SC хотя бы без одного выстрела

>>2763974
В полной темноте - да. Гаррет не совсем обычный человек, он немного сливается с тенью.

>>2763899
Нет. Засчитывается только убийство людей.

Чуваки, ставьте еще это, нормальные модельки http://www.ttlg.com/forums/showthread.php?t=141621

>>2764707
Что? Ползал бы молчаливо на кортанах туда-сюда всю экранизацию по ночному городу, збс.

>>2764700
>>2764711
Гаррет тут и там оставляет едкие циничные комментарии, полные тонкой иронии. Голос яркий, немного хрипящий, но очень приятный на слух.
Гослинг же -совершенной другой типаж. Посмотри пару его фильмы в оригинале - голос почти гнусавый, невнятный, почти без интонации, словно он едва открывает рот и жует параллельно картошку. Никакой тонкой игры голосом, интересных обертонов тоже нет. Я нормально отношусь к Гусле, он отлично смотрится в Stay, Ла Ла Лэнде, фильмах Рефна и Вильнева, но на роль Гаррета он совсем не подходит.

>>2764700
>лютый фанат третьего Вора
А теперь представь какая третья часть параша по сравнению с первыми двумя.

>>2764985
Ты десятилетний ребенок? Зачем ты пытаешься доказать что-то кому-то?
Если нравится, пускай нравится, тебе-то что.
Развелось долбаебов "яскозал" во всех тредах.

>>2764700
К лицу присмотрись - это николай каге

>>2765177
Это у тебя так рвануло от того что трешку назвали говном? Так она и правда говно. Никто никого ни в чем не пытается убедить. Можешь поиграть сам во вторую часть, тебе хвватит пары часов, что бы понять какой кал сделали в трешке.

>>2765258
Трешка на самом деле отличная и не нужно сравнивать со второй. Я первой в трешку играл, она конечно хуже второй, но все-равно отличная игра

>>2765291
Здесь согласен. Трешка была говном главным образом потому, что ее делали под ящик. Четверка же говно сама по себе. Она изначально задумана как кусок кала.

>>2765296
Не ну трешка не то что бы совсем не играбельна, но после душки играть в нее было не очень. Наверное тем, кто начинал с трешки попроще было с этими карликовыми уровнями и ПЕРЧАТКАМИ СПАЙДЕРМЕНА вместо веревок.

>>2765308
>Наверное тем, кто начинал с трешки
Я начинал с трехи, для меня она нормальная, даже хорошая. Особенно понравился первый уровень и уровень, где нужно выставить дом вдовушки капитана, который от зомбей помер.
>>2762428 кунецкий

>>2765321
Ну вот дойдешь до двушки, скажешь свой тир воров.

>>2765258
У меня не бомбит от дебилов, которые что-то пытаются доказать, только смешно становится. Зачем мне переигрывать в Воров, если я в них играл когда ты ещё не родился.
Твое личное мнение никого не интересует. Можешь хоть сто раз написать, что трёшка говно, плохой она от этого не станет.
Первая и вторая - отличные игры, третья пострадала из-за консолей, но она атмосферная и передаёт чувство Города. Не смотря на ограничения разработчики смогли сделать интересные уровни и новую механику игры.

>>2765355
Мань, у тебя шизофрения. Сначала ты пишешь, что в другие части не играл, а теперь выясняется, что ты в них играл.
Кроме того, ты пытаешься аппелировать к своему возрасту, подразумевая, что ты старше меня. К чему это? Во-первых это сомнительно, Я играл в оба вора еще в год их выхода. Во-вторых, даже если ты старше меня это не является аргументом. Ах, да а еще ты уже второй раз пишешь как тебе наплевать на мое мнение. Вероятнее всего у тебя просто баттхерт.

Что же касается трешка то она говно. Да, она говно из-за консолей, но говном-то она от этого быть не перестает. Карликовые уровни с убогим левелдизайном. А еще там убогая система целей с процентом найденного золота.

>>2765374
По первому предложению понял, что ты просто конченный долбаеб. Ты даже не понимаешь, что разговариваешь с разными людьми.

>>2765420
Кроме хамства, есть что сказать?

>>2765423
Типичное школьное "яскозал". Говорить с тобой просто не о чем. Можешь ещё сто раз написать, что трёшка говно, только твои высеры ничего не изменят, эта игра как была любима многими, так и останется. Ещё больше считают ее хорошей. А твой визг ничего никому не докажет.

>>2765438
Ты реально шизик.
>МАМ АНИ ШКОЛЬНИКИ И ДУРАКИ НЕ ЛЮБЯТ ГОВНО КОТОРОЕ Я ЛЮБЛЮ

>>2765445
>АНИ
Ты?
У тебя через каждое слово раковый бордосленг, поэтому твоё мнение мы не учитываем.

Проходил все части и считаю 3 такой же хорошей игрой, как 1 и 2. Если честно, то 1 мне даже поменьше 3 нравится. Для меня первая часть скорее как экскурс в историю, важная часть биографии Гаррета, а дизайн окружения, ловушки и многие миссии в ней сделаны посредственно. Впрочем это лишь моё мнение, которое я никому не навязываю.
мимо

>>2765475
>У тебя через каждое слово раковый бордосленг
Ты еще и залетный что ли? С пикабу пришел или контактика?

>>2765482
Ты с выражениями опоздал на лет 7-8. Сейчас Двач не лучше Одноклассников, такой же рассадник рака, и ты его составляющая.

>>2765489
А, значит с одноклассников.

>>2764700
Чаю, из Гослинга бы неплохой Гаррет получился. Правда он себе нос пофиксил немного, так бы совсем как ВОРОН был.

>>2763056
Я не хочу, чтобы меня НАУЧИЛИ, я хочу НАУЧИТЬСЯ, это разные вещи. Я предпочитаю думать своей башкой, а не ждать того, когда кто-то подумает за меня на ту тему, в которой у меня вполне есть свой собственный опыт, из которого я вполне в состоянии сделать свои собственные выводы. Иначе говоря, я не лентяй. А ты продолжай сидеть на собственной и ждать, когда прилетит умный дядя на голубом вертолёте, и всё-всё тебе, относительно твоей собственной жизни, объяснит. Или нет. Мне что так, что так разница невелика.

Да кто угодно, только не Гослинг. Гослинг, конечно, охуенен. Но не для Вора он.

>>2765888
Гослинг - аутяга из первой миссии второй части, которому мы бабу спасаем, пока он ждёт сигнала в сарае

>>2762428-кун репортинг ин.
Прошел миссию в гильдии воров, где нужно вазу украсть. Вот тут мне первый ворецкий дал просраться в первый раз. Тут я понял, что такое по настоящему большие уровни. Судя по сейву, я набегал в нем 2 с хером часов, и это не считая бессчисленного количества сейвлоадов. Я все понимаю, ни третий, ни четвертый вор не брался нахрапом, но тут я реально убил часов 5 на прохождение одного левела. Это мощно. Это мне не то чтобы нравки, но я не недоволен, мне норм, я вынес оттуда прилично голды. Ну и если в прошлых миссиях я старался особо никого не трогать, а в миссии с особняком Рамиреза никого даже не оглушил, то в гильдии воров я в какой-то момент начал откровенно плавиться и ебашил дубинкой всех подряд. (все из-за того, что я сначала пришел в особняк, где ваза, а когда нашел стражников, которые говорят, что нужен ключ из другого особняка, кучу времени сначала просто искал вход в этот другой особняк). Чую, Вор начинает раскрываться по части геймплея и уровней. Мне нормально, буду гамзать дальше.

>>2766820
Лол. Представляю как ты будешь проходить особняк константина, лайф оф зе парти и миссию с подводной лодкой.

>>2762477
>уровни маленькие
В сники апдейт давно вшили склеенные

>>2767074
Чет я передумал ставить хд-мод. В оригинале там довольно интересные картины были.

>>2767085
Даже в склеенном виде они мелкие.

>>2767085
Подробнее, со ссылками, если можно.

>>2767074
Васян засунул в игру свою тян?

>>2767089
Ставь Necro мод и EP2.
Там хоть по лору заморочились, в отличие от говна выше.

>>2767105
Васян попихал в игру чё попало, лишь бы ОЙЧДИ. У меня моар лулзовых скринов где-то было, но искать лень.

>>2767107
>Necro мод и EP2.
А что это?

>>2767074
> palka
XDDDDDDDDDDD:D

>>2767111
Тоже ретекстуры, но хоть не такой вырвиглаз, как то говно от бентракса. ЗАТО ЭФФЕКТИКОВ ПОНАВПИХАЛ
Тут EP2. На единичку советую накатить, если палитра оригинала глаза не резала.
http://www.ttlg.com/forums/showthread.php?t=141621
Тут NecroAge. Он уже на любителя.
http://www.ttlg.com/forums/showthread.php?t=144312

Спокойно накатываются и на первую, и на вторую части.

>>2767170
>палитра оригинала глаза резала
быстрофикс

>>2767170
Пожалуй я с оригинальными текстурами поиграю.

>>2766937
Особняк был просто шикарен! Все запутанное, жуткое и загадочное! Они даже умудрились сделать оптическую иллюзию, никогда и нигде такого больше не видел. Уровень - просто произведение искусства.

>>2765766
Превосходно.

Смотри, есть два стула. На одном из них дяденьки разработчики потратили немало часов, чтобы втюхать тебе мысль, только еще и размазали ее самой игрой, чтобы даун вроде тебя не заскучал, пока ему эту мысль кормят. На другом мысли нет совсем. В этом случае ты действительно можешь научиться чему то САМ как большой мамин мальчик, однако, так как любой потенциальный полезный экспириенс все равно приходит исключительно из твоей головы, ты мог бы учиться САМ даже если бы провел всё это время штырясь в стену. Стена в этом случае была бы даже эффективнее, потому что там тебя хотя бы ничего не отвлекает от размышлений. На какой стул сам сядешь, на какой мать посадишь?

>>2766820
>я набегал в нем 2 с хером часов
Как вы блять умудряетесь? Там же практически сразу говорят где ключ, а где ваза. Тупни.

>>2767204
охуенная картинка, с пассажа про "That is who i am" просто в голос заорал

>>2768061
>Смотри, есть два стула. На одном из них дяденьки разработчики потратили немало часов, чтобы втюхать тебе мысль, только еще и размазали ее самой игрой, чтобы даун вроде тебя не заскучал, пока ему эту мысль кормят.
Извини, ты меня за кого-то не того принял, я не читаю (смотрю, играю, итд) агитки, проповеди и хард сай-фай.
Для меня художественные произведения - это, грубо говоря, психоанализ в картинках. Автор что-то говорит, что-то показывает, я описываю подмеченные мной закономерности в том, КАК он это делает.
Теперь, в процессе развёртывания произведения, автор может заниматься либо тем же (словесным выражением закономерностей построения собственных высказываний), либо какой-то левой хернёй. То есть, либо занимается в процессе развёртывания произведения самоанализом (с чем и заключается так называемое "развитие" сюжетной линии), либо нет. В зависимости от того, в какой степени автора интересует описание собственного авторского стиля и формулировка этого авторского стиля в словах, я различаю художественные произведения и критические произведения.
Художественное произведение - это разговор автора с условным читателем, на тему того, что такое разговор вообще, на примере ЭТОГО разговора (выраженного ДАННЫМ художественным произведением). Критическое произведение - это разговор автора с условным читателем на ЛЮБУЮ ДРУГУЮ тему. В частности, на тему того, что такое разговор вообще, на примере ЛЮБОГО ДРУГОГО разговора или ЛЮБОГО ДРУГОГО художественного произведения. Любые агитки, любые проповеди, любая спекулятивщина является в таком понимании не художественной, а критической. Её объектом являются ЧУЖИЕ слова или СТОРОННИЕ по отношению как к автору, так и к читателю явления. В противовес этому, любое художественное произведение, с точки зрения зрителя, всегда строится вокруг вопроса "А при чём здесь вообще Я, как зритель? Какая роль, в этом разговоре, отводится автором мне, как собеседнику? По какой логике построено авторское высказывание - и чего автор пытается этим добиться?". То есть, любое художественное произведение, в иносказательной манере, построено вокруг перехода на мета-уровень, уровень вовлечения зрителя/слушателя/игрока, то есть, вокруг момента иносказательного слома четвёртой стены, приписывающего некий смысл самому акту ознакомления зрителя с этим художественным произведения. Этот момент слома четвёртой стены называется кульминацией художественного произведения, и является однозначным выражением той основной закономерности, по которой строилось авторское высказывание вплоть до момента этой кульминации.

Теперь, про различие между произведением и автором. В произведении автор излагает или показывает какие-то там фантазии в процессе их развёртывания. При этом, автор может либо заниматься словесным или в общем знаковым выражением закономерностей, по которым построены эти фантазии и динамика их развёртывания, либо нет - и если он этим занимается, это может ему либо удаваться хорошо, либо не очень (например, с чем связано "выгорание" в художественном плане - это с тем, что автор после какого-то произведения начинает браться за проблемы, формулировка которых ему явно не по зубам). Это первое. Второе, я в процессе ознакомления с произведением занимаюсь ровно тем же: подмечаю закономерности в авторских изложенных автором фантазиях, выражаю их словесно, ищу закономерности в этих закономерностях, и так далее. При этом, с одной стороны, авторский стиль мне может быть изначально знаком либо хорошо, либо не очень, и реальная проблематика произведения может вращаться вокруг либо хорошо знакомой мне темы (например, просчётов), либо не очень (например, права). Теперь, единственным реальным подтверждением того, что те выводы, к которым я прихожу, более или менее имеют отношение к действительности, является то, что по ходу произведения автор в той или иной манере приходит к ним самостоятельно. То есть, если наши точки зрения на предшествующие участки произведения совпадают. Если автор не заинтересован в самоанализе или попросту идиот, это лишает меня, как читателя/зрителя/слушателя/игрока обратной связи. Я перестаю понимать, в правильном ли направлении я двигаюсь, и ничего ли не упускаю из вида. То есть, грубо говоря, при попытках анализировать подобным образом любое критическое произведение, ты всегда получаешь больше вопросов, чем ответов. Единственный способ получить, всё же, больше подтверждённых ответов, чем вопросов - это когда автор в процессе написания произведения занимается НЕ хернёй и, рано или поздно, сам переходит к тому, чё это вообще было, а не вынуждает меня угадывать, что там происходило в его башке на момент написания его высера, и пытаться, основываясь непонятно на чём, нащупать простейшую гипотезу, объясняющую то, почему он имеет обыкновение свои мысли излагать вот именно таким ебанутым способом.

>>2768795
Иначе говоря, художественные произведения для меня являются тренажёром для дальнейшего анализа как критических произведений, так и, главное, чужой речи, на объект наличия подспудных мотивов. Критические произведения (ололо, "MUH культура", интерекст ё-моё) и, тем более, развлекательные произведения подобным тренажёром НЕ являются, они являются объектом, к которому я ВПОСЛЕДСТВИЕ применяю навыки, полученные мной как при анализе художественных произведений, так и, главное и основное, при самоанализе (к которому художественные произведения могут в конечном итоге быть только прикольным подспорьем и не более того).

>>2768795
> психоанализ
В магач, быдло.

>>2768817
Точнее, развлекательное произведение - это ВООБЩЕ НЕ разговор, НЕ речь (жестовая или иначе), это конструкт. Результат чьей-то профессиональной деятельности. Искать там какой-то смысл - всё равно, что искать смысл в табуретке.

>>2768829
Иначе что?

>>2768837
Ногти отгрызу

>>2757888
> А вот Вор - это, наоборот, развлечение, притворяющееся художественным произведением. Это бессмысленная ахинея, суть которой состоит в том, чтобы на экране всё время мелькало что-то новенькое, и в том, чтобы создавать впечатление того, что всё происходящее на экране что-то там значит. То есть, это даже не претенциозная элитисткая поебень, это просто продукт ориентированный даже не на "элиту", а на "элитку", любителей СПГСа.
Не пытается Вор ничем таким казаться. Это просто хоркорный стелс. Ореол элитизма возник из-за богатого геймплея в не очень популярном жанре, что-то вроде Операции Флэшпойнт, если вы понимаете.

>>2758228
>Вор прикидывается игрой, у которой есть тема. В итоге оказывается хитрожопо перекрашенным Марио64 (и упоминание Марева во второй раз мной производится неслучайно, а как отсылка к лекциям Чёрча о геймдизайне, которые при желании гуглятся в сети), в котором всё вокруг, якобы, "символизирует" (на самом деле, нихера). Это с твоей точки зрения нормально?
У Марио тоже есть тема. Тема платформинга и собирания монеток. И это достойный пример видеоигры. Ты подходишь к игре как книге, это некорректно. И было бы некорректно даже в отношении фильма, если честно.

>Вор, посредством эстетики, создаёт видимость наличия темы, только вот её в конечном итоге в нём не оказывается от слова "совсем", а что оказывается - так это горы бессвязной многозначительной ахинеи, единственное назначение которых - мелькать перед игроком достаточно быстро для того, чтобы тот не успел заскучать. То есть, даёт обещание, которое в итоге не выполняет.
Какое обещание? Ты о чём вообще? Я не понимаю, в чём проблема, но если о том, что игрок не вовлекается толком в назревающую теомахию, то это объясняется нейтральными интересами Гаррета.

За своими срачами, лучше б собрались и отмудохали Бросиуса. Какого хуя он сырцы саундтрека проебал?

>>2758358
Лол, да ничем он не прикидывается. Йоба йобой, только с удачным саундтреком и дизайнерскими моментами.

Алсо, не посоветуете ли музыки, похожей на ту, что в первых двух частях играла?
Не эмбиентовую часть, а тот псевдоиндастриал.
https://www.youtube.com/watch?v=GECJWx_jEZQ

>>2768061
А вообще, вместо всего этого >>2768795 мне следовало попросту написать тебе, что ты, по видимому, попросту недостаточно умён для того, чтобы проводить различие между "быть умным" и "быть умницей".

>>2764985
Никакая. Играл во все части.
3 > 2 > 1 > моча > Дизонорд > говно > 4

>>2769004
>И это достойный пример видеоигры.
Я зря, конечно, упомянул игру Шигезу Миямото, в творчестве которого на данный момент не секу чуть более, чем полностью, но, что касается Вора.

Смотри, сингловая игра (которая именно игра, не "кинцо") может быть концептуализирована, в конечном итоге, как тренажёр, так? Как нечто, назначением чего является тренировка у игрока некоторого конкретного навыка, применение которого делало бы возможным прохождение игры. Как художественное произведение, такая игра могла бы быть комментарием на тему самого процесса научения игрока этому навыку посредством предоставляемого разработиками игры учебного материала. То есть, что-то говорить о процессе обучения (как частном случае процесса общения) на примере процесса обучения этому конкретному навыку.

Так вот, возникают вопросы. Вот Вор - типа, >>2768977 как ОФП от стелс-игр, так?

Чему конкретно он учит игрока, можно ли этот навык в самом общем виде описать одним предложением?

Какой смысл в контексте игры приписывается этому конкретному навыку? Опять же, одним предложением.

Как именно игра обучает игрока этому навыку? Какова самая ключевая, характерная черта именно ЭТОГО процесса обучения? Опять же, одним предложением.

И, в конечном итоге, причём здесь игрок, как тот, кто обучается этому навыку, с точки зрения разработчиков игры? Зачем я это делаю? Что сам тот факт, что я обучаюсь именно этому и именно так сообщает мне о моей способности чему-либо обучаться?

Первый Вор может предоставить какие-либо ответы хотя бы на какие-то из этих вопросов?

>>2767122
Это как раз правильно написано, неуч. Буквы польские, а в польском языке действительно, например, таблетка называется "wytaminka", а конфета - "chekoladka".

>>2769097
>Чему конкретно он учит игрока, можно ли этот навык в самом общем виде описать одним предложением?
Поиск спрятанного.
Это автоматически тянет за собой тему СПГС.
Которая оборачивается ОГРОМНЫМ, ЖИРНЫМ ничем.

>>2769097
>Первый Вор может предоставить какие-либо ответы хотя бы на какие-то из этих вопросов?
Наверное не может, но кому и зачем нужны эти навыки? А впрочем...

>Чему конкретно он учит игрока, можно ли этот навык в самом общем виде описать одним предложением?
Ныкаться.

>Какой смысл в контексте игры приписывается этому конкретному навыку? Опять же, одним предложением.
Вор прячется от охраны и других врагов.

>Как именно игра обучает игрока этому навыку?
Постепенно наращивает сложность.

>характерная черта именно ЭТОГО процесса обучения?
Переход от простых пряток в тени к верёвочным стрелам и святой воде.

>причём здесь игрок, как тот, кто обучается этому навыку, с точки зрения разработчиков игры? Зачем я это делаю?
Чтобы получить удовольствие.
Ещё раз. Аффтары не стремились сделать что-то илитное. Делали йобу на движке модного Квйека с луками и мечами. Ну сделали на совесть, с таким-то физоном, с таким-то амбиентом. ВСЁ! Ты сам себе выдумал какое-то там "пытается казаться", и теперь воюешь с ветряной мельницей.

>>2769091
2 > 1 > Дизоонред > моча > 3 > говно > 4
Пофиксел тебя, не благодари.

>>2767583
> Они даже умудрились сделать оптическую иллюзию, никогда и нигде такого больше не видел.
Arx Fatalis

>>2765931
Проиграл, когда представил. Годно.

>>2768071
Я первых двух воров несколько лет проходил. На каждую миссию часов 5-6 уходило. И это был один из лучших игровых опытов в моей жизни.

>>2769379
Чет мда. А я думал, что я аутист со своими двумя-тремя максимум часами на миссию.

>>2765931
Охуеть, аутяга. Это же Бассо, подельник Гаррета. Он его из тюрьмы вызволил и женщину ему освободил.

>>2769650
И сестру его трахнул.

>>2751129 (OP)
I и II - лютейшая годнота, которая не надоедает. Всегда пытаюсь пройти на эксперте, собрав 100% лута и никого не оглушив.
III - уже не то. Атмосфера вроде есть, но обрезанные коридорные карты, отсутствие пространства, отсутствие меча и веревочных стрел, неумение плавать разочаровали.
IV - нахуй не нужен вообще, пусть в него играют школьники, которые первые две части даже на ютубе не видели.

>>2757931
ПОТРЕБЛЯЙ
@
НЕ ДУМАЙ

>>2768795
А теперь превосходный вопрос ЗАЧЕМ. Что ты получаешь от разговора с рандомным геймдизайнером? Зачем тебе залезать в голову писателю? Зачем, мистер Андерсон, зачем вы это делаете?

>>2768817
Хорошо, здесь мы видим ответ на этот вопрос. Твоя цель — это кругодроч, судя по всему, отчаянная попытка выжать немного самоактуализации за чужой счет. Тренировать СПГС, чтобы быть лучше в СПГС. Вместо того, чтобы брать развлекательный контент at face value, и брать обучающий контент at face value, ты берешь игрушки для быдла, и пытаешься найти в них глубинный смысл. Потому что, вероятно, в базовой форме ни то, ни другое тебя не вставляет - учебники слишком скучный способ получения знания, учебники просто делают тебя умнее, но они не позволяют тебе почувствовать себя умным. Почуствовать себя умным ты можешь только при применении своих навыков на практике.

Ну что же, поздравляю тебя с почетным званием небыдла. Это не то, чтобы так уж плохо, это лучше, чем в случае многих людей. Желание чувствовать себя умным -
это хорошая мотивация, которая поощряет тебя развиваться и обучаться. Единственная проблема в том, что сейчас ты тратишь свою мотивацию, свой потенциал, на полнейшую хуету.

Столкнулся с багом во второй части. Стим версия с последним патчем и русиком даркфейт.
Во второй миссии не открываются помещения с кодами дверей на улице. Собрал кучу ключей, обчистил склад Б, обчистил корабль. Это из-за того, что играю на эксперте?
Знаю про пульт на втором этаже склада.

>>2771107
Ключ от будок висит в офисе в здании А, в него можно через стеклянную крышу пробраться.

>>2771069
>учебники просто делают тебя умнее
Самое интересное, что я несколько лет назад пришёл к совершенно иным выводам: умнее тебя делают не учебники, а первоисточники. Да, в том числе и в применении к математической литературе. Учебники просто перечисляют тебе в краткой форме полученные кем-то результаты, которые тебе предлагается запомнить. Первоисточник даёт тебе возможность понять принципы, по которым строились рассуждения того, кем эти выводы были получены, и получить, посредством дальнейшего применения этих принципов, возможность воспроизвести НЕ ТОЛЬКО ЭТИ результаты. Даже не так. Учебник скорее даже подгоняет широкий спектр полученных кем-то результатов под некий очень узкий спектр нравящихся или понятных автору учебника принципов, на основе которых строятся объяснения/изложение автора учебника, и которые ничего общего не имеют с изначальным построением, посредством которого каждый отдельный из пересказываемых автором учебника результатов был получен. Любой автор любого учебника всегда переиначивает излагаемый им "материал", и приводит его к единобразному виду, являющемуся выражением его личных идеологических предпочтений. При этом, всё, что оказывается невозможным объяснить на основании этого узкого набора принципов, на основе которых строятся объяснения автора учебника, предлагается просто запомнить, в то время как в первоисточнике все эти "странности" возникают совершенно естественным и понятным, в контексте всей работы автора, образом (ну, там, где он не пытается со своей колокольни изложить результаты какого-то другого автора).

>>2771107
Точно те коды вводишь? Все должно работать.

>>2757035
Так и скажи, что зомбей боишься.

Поцоны, а что это такое?

>>2771286
Бумажку не забудь забрать

>>2771290
Не-не, не забуду, я спрашивал только за эту синюю и зеленую штуки.
>>2771291
Ааа, так это стрелы?

>>2771286
Если ты настоящий россиянин, то должен на них сесть.

>>2771297
Я украинец.

>>2771298
Повезло.

>>2771212
Смотря какие учебники и какие первоисточники. В целом с мыслью соглашусь, зазубривание дат и событий не сделает тебя историком, надо залезать глубже, надо попытаться понять, что там и как на самом деле. Но все хорошие учебники в общем и целом и пытаются у тебя вызвать понимание. Представить в сжатом и структурированном виде всю идею целиком. Частенько первоисточники просто пестрят ссылками. "Но конечно, против этого аргумента мы можем использовать аргумент Поппера". Если ты не читал Поппера, и не знаешь в чем его аргумент - ты ничерта не понимаешь. Частенько первоисточники растекаются мыслею по древу, и крутятся страниц пятьдесят вокруг одной простейшей идеи. Учебник, который сделан человеком, который всё это через себя уже пропустил, который пережевал сам для себя всё это научное поле, справится с объяснением сути гораздо лучше.

>>2769192
>на движке модного Квйека
Ни хуя, у ворца свой собственный движок.

>>2771823
Он вроде запилен на базе анрыла.

>>2771823
>свой собственный движок
Спизженый с квейковского

>>2751129 (OP)

Прохожу всю серию, застрял на четвертой. Немного скучно, сюжет с этой недоворихой эрин не цепляет. Как скипать главы через чужие сейвы? Не нашел в папках Local или где сама игра файлов сейва, чтобы закинуть.

>>2771912
id-параша не может даже в теории в открытые пространства вора.

>>2771908
А нет, у них полностью свой движок, написанный с нуля.

>>2771132
Это здание уже зачищено почти, осталось два стражника, которые ходят парой. Меня именно будет на улице интересовали.
>>2771271
Коды нормально работают.

>>2772036
>Коды нормально работают.
Т.е. они работают, но ворота не открываются, лол?

>>2772080
Ты просто не понял, я не мог открыть будки с панелями для ввода кодов, а не склады.

>>2771912
>Спизженый с квейковского
Ага, даже BSP-деревья спиздили на самом деле в воре их нет

>>2772098
Много раз перепроходил первые две части вора, ни разу с подобными багами не сталкивался. И даже не могу представить, как на это может повлиять фанатский перевод. Помню только, что в первых вериях ваниллы поначалу были проблемы с запоротыми сохранениями (и в SS2 точно такие же), но это еще 15 лет назад пофиксили патчами.
В общем, не иначе как жиды из валве виноваты.

>>2771069
Возможно, ты в чём-то где-то и прав. Ты, по крайней мере, заслужил то, чтобы я это признал.

>>2773391
Если ОБС выключить
быстрофикс

>>2771912
Они действительно использовали похожие приемы при написании движка поэтому картинка очень похожа на Кваковскую, но делали его полностью сами, отлаживая в муках.
И даже подход к построению уровней иной: уровень изначально - сплошной куб, собственно, чтобы что-то построить нам нужно вырезать в этом кубе куски, получая нужные помещения. Как-то так.

>>2771922
Бамп вопросу

>>2773549
>уровень изначально - сплошной куб, собственно, чтобы что-то построить нам нужно вырезать в этом кубе куски, получая нужные помещения
Так в квейке так и есть.

>>2773707
Ты путаешь с думом. В кваке все строилось из сплошных тел-примитивов: параллелепипедов, пирамид, октаэдров, призм в пустом пространстве.

>>2773746
Уровни дума не могли быть кубом, потому что состояли из секторов, то есть "выдавливались" из плоскости. Движок квейка был логическим продолжением этой идеи и представлял собой куб из которого выдавливались трёхмерные уровни.

>>2773391
Хватай через шадоурлей

Эх, застрял на третьем уровне. Куда идти и что делать - не знаю. Где я был, а где еще нет - тоже уже не различаю особо. Зачем собирать золотые части скелета - не знаю. Где искать драгоценные камни - вообще не знаю. Только Рог Квинта нашел. Чувствую себя одним из тех охотников за сокровищами, которые тут же и сгинули.

>>2774003
Очень странно, миссия большая, но не сильно сложная. Логово воров сложнее.

>>2774003
Надо же. Как только написал это - сразу понял, что делать с костями.

>>2773549
>>2773707
Аноны, в воре движок использует портальный механизм, наподобие того что был в движке дюка нюкема или Descent, только трёхмерный. Движок кваки использует BSP-дерево. Этой разницы уже достаточно чтобы сказать что движок не спизжен.

Вот черт... Оказывается, нужно было просто зажечь факелы... Как же я мог так сильно тупить?

>>2774118
А я думал после того как его заберешь как попрут зомбаки из всех щелей, типо он их сдерживал. Но ничего подобного начальной волне зомбаков, когда только входишь в гробницу, нет.

Кстати почему у них такой пипец с зомбями везде? Зачем строить здоровенную гробницу, а затем доводить до того что там без огнемета ходить нельзя?

Сто раз пробовал вкатиться в вора, и каждый раз дропал. Имхо, устарело безбожно. Если не оригинальная механика, то дизайн карт точно, даже не графон в общем-то.
Дизонорд пижже по состоянию на десятые года.

>>2774231
Ну, щито поделать, десу. Каждом своё.

>>2774211
Потому, что шаришься по заброшенным ебеням, где как-то ПАГАНЫ ебашили свою магию.

Посоны, такой вопрос - какую фан-миссию/компанию посоветуете на второго Вора? А то 3 кампании скачал - а там СЛОЖНАААА, ажбомбит. В одной двери на ключ заточены, на второй, в середине кампании, уровень в ебенях дроченый, в третьей начальный уровень (!!!) пиздец ебученый.
И это при том, что оригиналы прошел на сложном! Просто пиздец какой-то.

>>2762419
Пауки это не насекомые, это отдельный вид животных - паукообразные.

>>2774199
Хотя не, уже не надо. Уже всё нашел. Наконец-то! Нужно просто быть немного внимательней.

>>2774231
>Дизонорд
Говно же.

>>2751129 (OP)
Кто забыл? Моя любимая игра. Прохожу каждый год. 30 гигов фан миссий.

>>2774231
>Дизонорд пижже по состоянию на десятые года.

Совсем разные жанры игр. Помню ещё когда вышел Дизонорд его многие хуесосили что НЕ КАК В ВОРЕ, но я горел с этих дебичей, потому что они не понимали что игры принципиально разные.

>>2774477
Залеешь куда-то может?

Двощую, залейте на яндекс диск толковые конверсии. Я помню был целая кастомная кампания с видеороликами от фанов.

>>2774519
Всё это есть на трекерах и фан сайтах.

>>2774542
Что-то ни разу не находил сборочки на 30 гигабайт, а ковырять трекеры, выкачивая по 10 миссий - не каждому хочется. В любом случае, это просто была просьба.

>>2774552
На рутрекере гугли thief fan mission

>>2774602

>>2774621
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5237022
>>2774633
А мне понравился, вполне киношный и не устаревший. Голоса правда будто не в такт говорят, но сама дорожка будто из фильма

>>2774621
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5237022

>>2774640
>>2774642
А, всё, не бейте, пацаны, все ж мы люди...

>>2774640
Голоса хорошие, хотя и не все из них подходят озвученным персонажам. Но тут не актёры виноваты - тут звукорежиссёр говна въебал.

>>2774510
Присоединяюсь и предлагаю расшарить в в торренте и поделиться магнетом.

>>2774783
Всё выше.

http://thiefmissions.com/search.cgi?search=%2Bgame%3Dt2&sort=release#m

>>2774923
Shock2 это к СС2 чтоле?

>>2773391
Проблема решена. Может кому пригодится.
Оказывается в Сники есть пункт который делает анлок первого ядра и игра начинает идти на несколько потоков. Нагрузка с ядра уходит, тормоза исчезают, стрим идёт плавно и четко.
Поставить русик на Сники Фулл не получается, но мне и с базовой нормально. Вайдскрин, мелкие твики работают нормально с русификатором.

фалаут напомнило https://youtu.be/jaDNiljk9fo

>>2775193
Фулл эт вместе с minimalist project?
У меня где то валялся русик на него

>>2775864
Да. Там Минималист прожект, Фиф 3 Голд и еще большой комплект текстур и движений для Гаррета, которые используются в ФМ-ках.
По идее, для тех кто хочет в ванильного Вора 3 поиграть не обязательны.

И всё же, чем разработчики думали, когда в голд версию запихнули эти дополнительные уровни? Лорно они может и вписываются, но из-за них сложность уровней прыгает.

>>2776160
Они хотели дать фанатам игры дополнительные миссии. Это как ДЛС или как ГОТИ издание сейчас.

>>2776229
Ну, это понятно, н-но почему бы там, не знаю... Я даже не знаю, что нужно сделать, чтобы хорошо их в игру вписать. Отдельно не вариант, после прохождения основных миссий давать сыграть в эти - тоже не особо. Но и так, как сделано в конечном итоге - не оче. Короче, странная вещь эти уровни.

>>2774484
Это самая близкая к вору игра.

>>2774484
Игры разные, но многие идеи одинаковые. В частности, сам геймплей "Шароебимся по округе и пиздим вилки" как мне кажется был передан очень даже хорошо.

>>2776525
Дисоноред экшн. И стелс в духе вора там не имеет смысла и ломает механику. Тот стелс который там есть идеально подходит для быстрого перемещения по уровню, вступления в бой на своих правилах и опционального стелс прохождения.

Играл в Дисонорд после прохождения 1, 2, 2х, 3 частей Thief, и разницу в механиках и темпе игр ощутил сполна.

>>2776535
>Разницу в темпе и механике ощутил сполна

Два чаю.

Перепрошел всю серию глотнул говна с "сюжетом" четвертой, но полюбовался на красивого гг Как начал Dishonored, не смог смириться с почти мультяшной графикой, слишком ярко, ГГ все на блюдечке подаёт толпа персонажей. Есть возможность дать в лицо или стелс (оба аспекта по мне не проработанны в полную меру), сюжет только прохожу если найду силы свыкнуться с вышеперечисленным

>>2776551
Мне наоборот стилизация Дисонорд очень понравилась, не понимаю почему все дрочат так на фотореалистичный графен.

>>2776535
Это опциональный вариант. Да, в Дисонореде много вариантов для экшонового прохождения, и именно поэтому он не чистый стелс, но шариться по углам и душить охрану там тоже можно. Более того, игра даже поощряет это.

Все говорят про то, что им сама возможность резать всё подряд кружила головы, и заставляла именно этим и заниматься, но у меня никогда такой проблемы почему-то не было. Мне доставляло и сукакрысничать.

>>2776235
> Короче, странная вещь эти уровни.
А мне норм. Ну гильдия чуть послабее, а остальные два весьма неплохи.

Пачаны, а какие уровни входят в голд версию вора? А то я уже типа пол игры прошел, и я даже хз, какие уровни добавлены разрабами.
ананас, устроивший себе марафон воров

>>2776642
Thieves' Guild
Song Of The Caverns
The Mage Towers

Случайно наткнулся на ваш тред. В какую часть лучше вкатиться и во что играть после? >>2751129 (OP)

>>2777979
Можешь пройти по порядку. 1-2-3. Хотя третий не обязательно. Если времени мало - играй только во второй, он лучший. После вора нормально заходит только дисхоноред, как стелс.

Третья часть топовая.
Охуенный дизайн, охуенный геймплей.
Первые две части говно, ибо километры копипастных уровней и дроч.

>>2778166
Трешкадаун, ты опять вылез из свою карликовых уровней на своих перчатках спайдермена?

>>2778219
Мда

>>2778219
Красивая пустышка.

>>2777991
>>2778166
>>2778219

Спасибо за ответы.

Почему так не любят 3 и 4?

>>2778219
Красиво пукнул

>>2778403
Потому что говно. Ну ты можешь сам сыграть во все части и составить свое собственное мнение.

>>2778403
Третью из-за того, что уровни стали меньше и добавили открытый мир, который там не особо то и нужен. Четверку же не любят за то, что она стала просто линейной, будто какое-то консольное кинцо.

>>2778403
В третьей бомбили от существенно более тесных и маленьких уровней, а ещё от разделения их на локации, как в хитман абсолюшене было, например. От проёба верёвочного лука и от почти полной ненужности перчаток. Всё остальное там очень пиздато было сделано. Ещё от системных требований.

Ну а в четвёрке плохо было вообще всё, кроме графона.

>>2778442
>стали меньше
Не просто меньше, а в разы меньше, локации стали коридорными и скучными, плюс они разбиты на части и требуют подзагрузки. Алсо проебали веревочные стрелы и меч.

>>2778505
>Всё остальное там очень пиздато было сделано
Кроме анимации.

>>2778526
Странно слышать претензии к анимации после второй части.

>>2778552
Там она выполняла свою роль на 110%.
https://www.youtube.com/watch?v=gDbG84ZHYH4