Предыдущий тред тонет >>2061446 (OP).

>>2135585 (OP)
HotU перепрошел позавчера.
Обычно с Дикином всю игру проходил, теперь решил попробовать с Арибет. Самый сложный скиллчек это уговорить двух тянок делить с гг постель, лол.

>>2135642
В смысле, Натирру и Арибет?

Что там по ремастеру планетки? Красивше стало?

>>2135650
Ну да.

>>2135671
Стало, но не слишком. С другой стороны, Планетка была довольно капризной в техническом плане, и это худо-бедно пофиксили. Хотя, конечно, это все забавы ньюфагов.

>>2135650
Вейт, первый раз об этом узнаю. ЧТо же получается, Джейд Эмпаер была не первой игрой биоварей с гаремной концовкой?

>>2135628
жир

>>2135808
Ну там не какой-то специальный слайд в концовке с ними обеими, а просто для обеих слайды как будто ты каждую из них романсил отдельно.

>>2135585 (OP)
Не понимаю, чего вы в планетке нашли. Отыгрывать можно либо файтера с дженерик ответами, либо мага-дипломата с прокачанным WIS. Причем игра явно намекает что проходить надо за мага. Сюжет едет рельса через рельсу. Какая-то вариативность влияющая на концовку есть только в финальном данже.

>>2135873
Проходил файтером дипломатом с высокими инт, виз и хар. Где твой бог теперь?

>>2135873
Планетка это, считай, общепризнанно лучший сюжет в РПГ ever. Ты лично можешь с этим не соглашаться, но консенсус в ноосфере примерно такой.

>>2135884
Нигде. Игра прямая как рельса. Убить/Уболтать.

ToEE тред.

>>2135903
Нелинейность в РПГ вообще довольно редкая штука, из-за неё становится сложно писать сюжет.

>>2135928
>спасаем мир
Ну зачем ты так обсираешься?

>>2135936
вообще не о том

>>2135949
Ты жопой играл?

>>2135955
нет ты, Вельветка тупо мстила, на все остальное ей пох

>>2135928
Зачем ты это говно сюда принес? Ксеногирьки я бы еще понял, но это говно зачем?

>>2135964
На ее мотивацию вообще похуй. Антагонист хочет сделать пиздец как в фильме Эквилибриум, ему не дают, спасение мира присутствует, значит по определению говно.

>>2135628
Да, сюжет в фоллаче сильнее всего.

>>2135928
Дженерик хуета. Серия закончилась на Abyss. Так хоть что-то нормальное пытались сделать.
>>2135973
Гирьки - бессмысленный поток сознания, графоманство as is. Нравится только нитакимкаквсе-петушкам.

>>2136283
>бессмысленный поток сознания, графоманство as is.
Как и в планетке по большому счету.

вампиры

>>2136696
Фанфикшон по Стоукеру для жирух и пидоров.

>>2136711
Нет там ничего жирушного.

>>2136711
Мой пидор тебе за щеку не поместится, пидор.

>>2136732
Жируха не палится.

Планетка, слишком много времени уделяют сюжету и отыгрышу, что забывает, что игрок хочет играть, не читать.

Классические, говорите?

>>2136985
Что за графонистое говно.

>>2136961
Большая часть врмемени уделяется различным побочкам.

Заебали со своим отыгрышем в сингл-плеере, аутисты ебаные.

Очевидно что это нвн. Потому что модули.

>>2137019
Если во новом диване запилят нормальный редактор, то нвн будет нинужен.

>>2136961
Иди играй в майнкрафт, какие проблемы? Там тебя сюжетами отвлекать никто не будет.

>>2137253
Лучше РПГ, но без загруженности сюжетом и диалогами, а с большим упором на механическую геймплейную составляющую.

>>2137590
Рогалики.

>>2137043
> нормальный редактор
Че там, можно будет новый адвр сделать?

Подписался.

>>2137597
Ага, они самые (ну и не только они), один из лучших жанров в мире.

Так чуваки, объясните почему Столбы говно?

>>2137764
Унылый и склепанный наспех клон балдурача без сюжета и персонажей. Только лор немножко интересен.

>>2137780
>немножко интересен
Настолько немножко, что вторую половину игры я проходил во сне.

>>2137780
>Унылый и склепанный наспех клон балдурача без сюжета и персонажей.
А Icewind Dale тогда что?

>>2137844
Голая dnd-игра про подземелья.

>>2137604
И еблю андедов с рептилойдами.

>>2137764

>>2137764
PoE лучшая рпг, вобравшая самые годные идеи из доисторических рпг. Чему утки копротивляются, хуй знает.

>>2138141
Ноугемзники же

>>2138141
>лучшая рпг, вобравшая самые годные идеи из доисторических рпг.
Но это дивинити ОС.

>>2138389
Это Starcrawlers. Гуглите, годная штука.

>>2138411
Данжонкравлеры не считаются.

>>2138434
Ты сказал?
Алсо, там сюжета больше, чем в колонках, например.

>>2138480
Я даже гуглить не буду, что это за говно. Если даже название нельзя придумать было, пиздец.

>>2138512
Ну и даун.

>>2137844
Тактикул.

>>2138766
>проходится соло файтером
>тактикул
Пойду модов накачу.

>>2137844
Дешевый БГ

>>2138840
>>2138766
А храм элементального зла?

>>2138871
Единственная в своем роде попытка дословного переноса настольного модуля на компьютер. Получилось неплохо, но не более того.

такой вопрос, почему адепты бг настолько превосходят по умственному развитию адептов пое?
прям почитаешь адепта пое и ощущение, что это школьник, вернувшийся со школы, где был обоссан в туалете. просто тупая агресия и бризги слюны.
а адепты бг спокойно поясняют за свою дрочильню.

А моды какие-нибудь на ЕЕ bg 1-2 запилили?

>>2139929
Не увидел в треде брызг слюны, но вставлю свои пять копеек.
Бг - героик фентези без выебонов, просто нормально сделанная, в более-менее правдоподобном мире.
ПоЕ - сука натужная графомания с душными описаниями всего.

Поясните за Биг Волд Проджект: баланс не похерен? Присутствуют ли критические баги? Интересны ли сюжетные моды? Да и вообще, что посоветует анон, стоит ли накатывать?

>>2139929
Ну, ты не совсем справедлив, в том смысле, что адепт PoE был всего один, и сам факт его появления в чужом треде говорит о том, что он поехавший уринохлеб, но нельзя судить по одному обо всех. В тредах на официальных форумах или там реддите большинство достаточно адекватно и трезво оценивает все плюсы и минусы, потому и консенус обычно следующий: PoE хорошая игра, даже лучше BG, но до BG2 не дотягивает, ждем вторую часть.
>>2140026
Насколько мне известно, большая часть модов совместима с EE.

>>2135585 (OP)
Из последних мне Тирания зашла на 12 из 10. Пилларсы не так.

Понравился сам концепт отыгрывания тирана завоевателя, точнее его правой руки.

>>2140527
похерен, есть, так себе, нет

>>2140569
>Понравился сам концепт отыгрывания тирана завоевателя, точнее его правой руки.
Да это похуй, геймплей-то там как? Есть где что потрайхардить, боссфайты интересные есть, билдоебство?

>>2140583
Довольно хардкорно. Олдскул передан годно. Можно легко запороть персонажа.

>>2140569
Концепт хороший, исполнение так себе, плюс огрызок вместо третьего акта.
>>2140583
Нет, там боевая система Пилларсов, чутка доработанная напильником. Если играешь не на высшем уровне сложности, будешь еблом кататься по клавиатуре, если на высшем - тоже будешь, но попозже.

>>2140545
> PoE хорошая игра, даже лучше BG
Што за наркомания в треде? Причем тут вообще бг? Ранжируйте игори в своем классе, у пое конкурент диабла вот и валите в тред диаблы.

>>2140601
Лол, ты решил опять визгуна призвать что ли?
PoE презентовался как идейный/духовный наследник BG (как и первый Dragon Age в свое время), поэтому и сравнивают его с BG.

>>2140609
> PoE презентовался как идейный/духовный наследник BG
Откуда это взялось. В любом источнике который я встречал, говорилось что посоны от начала до конца пилили клон второй диаблы.

>>2140620
Ну не тралль плес.
>The goal: To “pay homage to the great Infinity Engine games of years past: Baldur’s Gate, Icewind Dale, and Planescape: Torment.”
Жаль, что получилось в итоге в основном второе.

>>2140620
Другой PoE, блядь, не Path of Exile.

>>2140632
Аа ну тогда сорян.

>>2140636
Бля, как неудобно получилось-то :3
А вообще, я пришел к выводу, что во всём виноват Сойер. Как начал с IWD, так и продолжает её тащить в каждую игру.

>>2135585 (OP)
Вкину свой олдфажный голос за врата лысого ура. Планшкаф, конечно, на порядки интересней лично мне, но ближе к интерактивной книге, чем к классик ЦРПОЭГЭ. В подтверждение сему - минимумум три попытки новеллизации планетки, включая официал. Среднюю итерацию без отсебятины даже было офигенно приятно читать, и это мне, знающему там каждого непися в лицо.

>>2140267
в предыдущем треде тот школяр был.
>>2140641
про сойера могу сказать только то, что под его руководством сделан божественный нью вегас (в сравнении с высерами от беседки).
ну и то что он строчит как поехавший (в хорошем смысле) в формспринг, твитер, тумблер, фейсбук и бог знает куда еще.
алсо году эдак в 2012-2013, я регулярно писал ему вопросы в формспринге про вегас. и он писал на них развернутые простыни ответов. в общем респект таких геймдизайнерам.
надеюсь, SJW грязь не сильно их затронет.

>>2140696
Сойер там главный по сжв

Накидайте годных модов на бг1

>>2140913
У сойера годное сжв

>>2140925
Ага, как в тирании. Бабы на войне, мужики штопают штаны и ловят рыбу.

>>2140948
Это в Пилларсах вроде.

>>2140915
ее
добавляет пару классов и несколько нпс
больше годных модов нет

Пилларсы в какой-то момент наскучили и ни одного реально интересного персонажа там нет. Но графен/атмосфера/механика - отлично.
Если копротивляться за современные олдовые РПГ - я буду топить за Shadowrun. Пожалуй, за последнюю часть - Hong Kong. Замечательные сопартийцы, много интересных заборов текста, зачастую, на совершенно абстрактные темы, неплохая механика боёв. Единственный минус (но достаточно существенный) - как-то в игре тесно. Мало лута, мало локаций. Лодка, кусок дока с 3.5 неписями - и миссии.

А как же Нуменера? Ну да, поебали мозги контентом, но если абстрагироваться от обещаний, хулионов даларов и многолетней разработки, то игра то годна, плюс сейчас потихоньку допиливается.

>>2141241
Мне не зашла никак вообще. ЛИбо я старый совсем стал, либо она реально не интересная.

>>2141241
Насрали на бекеров и выпустили обрезанную поделку, а с боевкой обосрались едва ли не сильнее чем в торменте в свое время. Ждать сейчас пока ее еще года два допиливать будут?

>>2141683
То что насрали никто и не спорит, но по существу, если не вспоминать чего они напиздели, то что коротка, то по сути то годная вещь, мир очень не плох. Ну а два года быстро пролетят, если они её допиливать конечно будут.

>>2141775
Мне кажется семерку вообще никто из живых не осиливал из-за микроменеджмента.

>лучшая классическая рпг

Deus Ex.

>>2143986
Бросай EE нахуй и накатывай нормальную трилогию.

>>2143986
На англюсик перейди и все, там не сложные тексты-то.

>>2144005
Да пробовал. Патч на разрешение экрана не работает.
>>2144044
Придется наверн а то ебанные шарады вместо балдура играю.

>>2144099
прошёл лучницей с длинными луком, бегал в сапогах гепарда и стрелял отравленными стрелами ни один милишник ничего не смог сделать но это было в БГ1

>>2141032
>Но графен/атмосфера/механика - отлично.
Говно там, а не механика с боями на расстоянии 5-6 метров что бы у военно быдла не горела жопа от их ненужности.

>>2144162
В первом БГ был совсем другой баланс, там и двойные/тройные мультиклассы были на коне.

>>2144274
А кто в тватторе за него постил в это время?

Только сейчас заметил что обосрался.

>>2144274
>>2142111

>>2144615

Эйприл. Спуни давно мёртв, а она поддерживает видимость его активности в свиторе, чтобы собирать остатки донатов с патреона и платить за ипотеку.

>>2144099
EE-шный контент оверпаверед, ломает баланс к хуям. Дропнул из-за этого не дойдя до Андердарка даже.

>>2135585 (OP)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5323578

Анон, хочу купить БГ 2 ЕЕ, но судя по скринам последней версии, Бимдоги как и в первой части изговнякали спрайты. Есть ли там возможность переключать на оригинальные спрайты? Пару лет назад проходил первую ЕЕ, там с обновлением очередным такое говно началось, но там можно было откатить все как было.

Виконию обязательно брать в пати в БГ ЕЕ чтобы заромансить в БГ 2?

>>2146284
Обводку спрайтов можно отключить, за остальное хз че там такое мерзкое

Каким классом можно больше всего впечатлений получить от Baldur's gate 2, играя впервые?

На ЕЕ можно поставить фанатский русек?

>>2146399
Диким магом, не надо ебатся с запоминанием заклинаний.

>>2144850
Чего там оверпаверед?
>>2146332
Нет.
>>2146399
Файтер/маг мульти.

>>2146399
Если ты собираешься играть партией (а в первый раз это разумнее всего):
1) Колдун/Sorcerer - потому что не нужно ебаться с запоминанием, что учить либо сообрази сам, либо подгляди в каком-нибудь гайде.
2) Рейнджер-лучник - сможешь на протагониста вообще не обращать внимания, он сам будет всех отстреливать.
3) Паладин-инквизитор - скучно, но надежно.
Мульты или дуалы лучше первый раз не брать.

>>2146399
Монах, без вариантов. Лучше него нет.

>>2148953
Нужно быстро обчищать, а потом мотать от стражи.

>>2148979
Зачаровывание ещё есть.
Но всё хуйня, лута норм нету, лучше фармить анкхнегов, скальпы и василисков.

>>2148979
На самом деле, если играть в БГ2/трилогию, а не в ЕЕ, где убрали возможность использовать палочки, то это весьма заебись. Своеобразный файтер/маг/вор со своими особенностями.

>>2148953
Там ничего ценного, только время зря тратишь.

>>2149559
В любой игре лучше всего играть воином, если играешь впервые.

>>2149559
Почему не обоими сразу?

>>2149559
А выше по треду посмотреть никак? >>2146611
>>2149664
С одной стороны, это правда, с другой - воинами обычно играть довольно скучно, плюс первый же напарник обычно воин.
>>2149668
Из-за специфики ролевой системы мультики сильно проигрывают дуалам, за исключением самых хайлвлов.

>>2149678
>С одной стороны, это правда, с другой - воинами обычно играть довольно скучно, плюс первый же напарник обычно воин.
Да, но воинов можно билдануть в разную хуйню. Он может быть и стрелком, и танком, и мили дд.

>>2149684
Для этого уже нужно неплохо разбираться в ролевой системе. Ну и если тебе нужен стрелок или мили-дд можно взять специально заточенный под это класс, а не ебаться с кастомизацией воина.

>>2149678
>мультики сильно проигрывают дуалам
Не знаю, о чем ты. На протяжении большинства саги мультик будет сильнее, особенно для играющего первый раз.
BG (Level 1-7): Shield amulet abuse or no, Sleep is ultimately superior to 99% of the things that a Fighter can do, and Emotion just keeps the awesome rolling, so Kensai is significantly worse than the Fighter/Mage in BG1 thanks to Enchantment spells being brokenly powerful, and the Fighter/Mage being able to use Wands of Fire and bows. Bows are awesome throughout BG1, as are Robes compared to nudity, for all concerned.

Beginning BG 2 (Level 8-10): Fighter/Mage is still better, for all the same reasons, though the Kensai catches up at the final point of the 500,000 Experience to be arguably overall superior with their THAC0, GM and damage bonuses along with the (debatably against the spirit of the kit's rules) ability to finally put some damn clothes on in the form of 5 AC robes.

Early-Middle BG 2 (Kenmage Level 11-14, F/M 10/11- ~11/12): Kensai Mage is shining, it takes these four levels for the F/M to catch up in terms of THAC0, meaning for about a million Exp - the first half or so of the game, the Kenmage is better at both.

Middle-End BG 2 (15-17, F/M 11/12 - 14/14): Kensai begins falling behind in terms of THAC0, and loses most, if not all, of their APR advantage when the F/M hits level 13. At this point, the F/M is a superior combatant with level 7 spells, whilst the Kensai is a superior mage with level 8 spells.

It's curious you're suggesting level 9 spells since the cap in SoA 2.95 million, and Kensai > Mage do not gain level 9 spells until after the ToB cap, nor are they capable of being Wild Mages. Of course, if you feel that a single extra level 8 and two extra level 7 spells will turn the tables, that's your prerogative, though removed caps almost always favour the multiclass character more.

ToB (17-26): Kensai is now drastically inferior in melee, but has level 9 spells to play with compared to the F/M's level 8s.

Level 26-cap: Fighter/Mage has all the Mage HLAs and still has extra for Fighter HLAs to boot. Both are insanely overpowered, but the Fighter/Mage is still a vastly better warrior, and only a slightly worse off mage. At this point the Fighter/Mage is overall superior rather than being a general trade-off.

So kensai-mage is worse 1-10, better 11-15 or so, just about equal (as far as these things go) 16-26, plain worse after this.

А я вам говорю, NWN 2 уделывает всю эту братию. Вот там классическое хай фентези приключение. Успеваешь побывать и деревенским пареньком, и отправляешься в долгое пиздец какое сука долгое путешествие в большой город, исследуешь его вдоль и поперек, воющей с орками и гитиянки, делаешь себе имя, играешь в детектив, защищаешься в суде, командуешь крепостью, снова ислледуешь город, потом раскрываешь историю древней империи, побеждаешь эпичного врага в финальной битве. В дополнении вообще нахуй торгуешся с богами.
Ну где еще есть такое полное, интересное и насыщенное путешествие от деревенского паренька, до полубожественой сущности кроме истлевшего анахронизма под название Балдурс Гейт.

>>2149709
Так воин и есть заточенный под стрелка. Он заточенный под любое оружие. Единственный кто может вкладывать пять очков во все оружейные навыки и ещё и получает от них свои бонусы.
Тот же рейнджер это хуйня для аутистов с волками, усмирениями стелсом и всякой хуйнёй, которой в компьютерной игре применения почти нет.

>>2149730
>Ну где еще есть такое полное, интересное и насыщенное путешествие
Я не знаю.

>>2142101
>по сути то годная вещь, мир очень не плох.
А мир это не из заслуга. Нуменера это официальный сеттинг настолки. Все эти атмосферные пасты, это фантазии на тему. Иными словами опредленно не то, чего мы ждали эти годы. Ну серьезно, пять лет ждать изометрию, которая по наполнению контентом меньше ИНКВИЗИЦИИ? Нет уж, я лучше съэкономленные доллары занесу ЕА за золотое издание.

>>2149725
Тут речь идет, судя по всему, о соло-прохождении, это отдельная песня. В партии все эти кенсаемаги работают довольно посредственно из-за того, что сильно отстают по опыту.
Ну и воин после 13 лвла растет довольно плохо, а на хай-лвлах нагибает магия.
Ну а титул короля однозначно у дуала кенсая в мага после 21, но это извращение.

>>2149739
Рейнджер-арчер имеет те же 5 звезд в луках, плюс кучу бонусов с уровня. Если делать лучника, то только такого.
>>2149730
По-настоящему хороша только "Маска Предателя", оригинальная кампания неплоха, но не более того.
Кстати, именно в "Маске" напарника-воина дают довольно поздно, и только добрякам.
Алсо, пидор-Авеллоний не дал няшить Нишку под хвостик, подсунув вместо неё Жахейру. Снова.

>>2149749
Сомневаюсь, что он хочет сделать свое первое прохождение соло, учитывая что бг как раз славен сопартийцами.
Как по мне, дуалы после 7 уровня это анти-фан.

>>2149762
>По-настоящему хороша только "Маска Предателя", оригинальная кампания неплоха, но не более того.
Маска то конечно охуенна, но чем оригинальная компания БГ 1 2 и НВН 1 лучше двушки? Везде примерно одинаково.

>>2149764
Воина лучше хотя бы с 9-го, а ещё лучше с 13, если дуал в мага/вора, а не клерика, из-за халявного опыта.
Вора-головореза лучше дуалить с 10-го.
С другой стороны, в БГ минмаксинг нахуй не уперся.
>>2149771
Оригинальная кампания NWN - унылый клон Дьяблы, который не в состоянии вытащить одна бедняжка Арибет. БГ1 тоже звезд с неба не хватает, но там есть своя атмосфера лоу-лвл D&D.
Проблема NWN2 в том, что она слишком затянута и злоупотребляет толпами слабых врагов, что в начале, что в конце, в то время как интересных схваток совсем немного. БГ2 в плане контента сбалансирована значительно лучше, хоть в ней и мало "мирных" квестов.

>>2149762
>Алсо, пидор-Авеллоний не дал няшить Нишку под хвостик
Это пидор-Сойер. Авеллоний не дал няшить Ганна в синий пукан, но собирался.

>>2149762
>Рейнджер-арчер имеет те же 5 звезд в луках
ТОЛЬКО в луках
>плюс кучу бонусов с уровня
Это каких? -1 к армор хит шанс за уровень? Не смеши

>>2149678
>А выше по треду посмотреть никак?
И где там говорится про выбор между файтером и визардом?

>>2149764
Таки да.

Алсо, стоит ли киты в первый раз брать?

>>2149828
Да, киты обычно лучше базового класса.

>>2149815
А ты собрался за лучника мечом махать?
+1 THAC0 и +1 к урону каждые три уровня, то есть на 9 уровне будет +3, а на 18 +6 а также дебафф при попадании и заклы друида, но это уже мелочи.
Рейнджер-лучник значительно круче обычного воина с луком, причем с самого начала.
>>2149828
Файтеры и визарды не нужны, бери сорка/лучника/паладина. Или, монаха, лол.

>>2149858
Это сверхчеловеческие статы.

>>2149855
>бери сорка/лучника/паладина
Да ты заебал свое говно форсить

>>2149858
http://www.ancientscrossroads.com/adnd_tools/str_table.htm

>>2149868
Это объективно лучшие варианты для первого прохождения новичком с партией. Гораздо лучше, чем просто файтер или прост овизард.

>>2149887
Сорк не подойдет, он не сможет поменять выученные спеллы как в нвн, если что-то не то выберет.

>>2149855
>А ты собрался за лучника мечом махать?
А нахуя тогда рэйнджеру со старта дают два очка в дуалы?
>+1 THAC0 и +1 к урону каждые три уровня, то есть на 9 уровне будет +3
А у воина на 9 будет уже пять звёзд и две атаки за раунд, что даст то же самое с обычными 1д6 стрелами. А со стрелами чуть получше рейнджер уже сосёт хуй.

>>2149855
В SoA нет стрел +3, зато есть враги только таким оружием повреждаемые. Все големы по-моему вообще иммунны к стрелковому оружию.
Сириусли, я бы хотел играть лучником, я бы предпочел файтера с луком из-за универсальности типа Маззи.

>>2149940
>если бы я захотел играть лучником
быстрофикс

>>2149940
Глиняные големы, если правильно помню, уязвимы только к дробящему оружию.

>>2149892
Да и лучник сосет с причмокиванием, рейнджеры вообще лишние в этой игре, а их киты так полный пиздец. Паладин еще более-менее для новичка, но играть за лавфул гуда недоклира как по мне зашквар.

>>2149892
Это так, зато у сорка значительно меньше микроменджмента, плюс не в соло заклы можно выбирать чуть ли не рандомно.
>>2149915
Потому что у него другие киты есть, помимо лучника, нэ?
У рейнджера же те же таблицы, что и у бойца, о чем ты вообще говоришь? Обычный рейнджер не может вбить в оружие больше 2-х звезд, но лучник-то может, у него будут те же 5 звезд.

>>2149940
Хотя вру, помню ковырял адаманинового голема через дверной проем +5 пращой с бесконечными камнями.

>>2149940
А товарищи тебе на что? Големов пусть клерики разбирают, или маги с метеорами. Речь же не о соло-прохождении.
Рейнджер-лучник просто на голову превосходит воина-лучника, нет никаких причин не брать его, кроме ролевых (потому что они добрые, да).

>>2149997
А кейнсай-метатель превосходит рейнджера-лучника.

>>2149988
У рейнджера таблица опыта хуже, чем у файтера, он на уровень-два отстает.
Кит арчера только одну точку в мили оружие позволяет качнуть, это боец уровня вора будет.
>>2149997
Я же написал причины брать воина-лучника, не быть бесполезным говном в более серьезных драках.
Пусть он будет немного медленнее убивать рядовых врагов, зато в ответственный момент поменяет лук на какой-нибудь +5 двуруч и не будет мертвым грузом.

>>2150008
Один хуй на самом деле, там те же +1 каждые три лвла.

>>2150020
Это все имеет смысл в соло, там я согласен, соло-арчер будет хуже, чем соло-файтер, однако в 95% всех боев арчер себя покажет значительно лучше. А какого-нибудь Кангакскса все равно будут пиздить не они.
У монаха тоже проблемы с пробиванием иммунов, но это не критично.

>>2150280
>Кий

>>2150302
Бля, открыл скриншот и теперь окромя мовi ниче не разумю.

>>2150319
А тобi нiчого бiльш i не треба. Найкраща мова.
Слава Україні!

>>2150405
Вам же запретили на сосаче появляться.Как вы сюда залазите?А главное зачем?

>>2150418
>бах

>>2150418
А я i не з України.

>>2150319
Героям слава!
Тепер це офіційно тред імені Степана Андрійовича!

Насколько я знаю, в БГ барды сосут, но при этом я слышал хвалебные отзывы про ИВД, чем они там отличаются?

>>2150280
Ну в смысле для бойцов. Проверил в IWD:EE, лучник получает на 5 звездах все преимущества бойца.

>>2151009
Тем что ты можешь сам создать нормальную пати и впихнуть туда костыльного барда с нормальным скриптом, чтоб он петь не переставал.

>>2151035
В смысле скрипт? Ты про сценарий, так это же и балде есть?

>>2151419
>спутники это долбоебы с кучей своих проблем, пидорством
Камешек в сторону Инквизиции? Так там в спутниках фигуры начиная от влиятельных политических лидеров и заканчивая духами и богами.
Ну а двушка изначально про бомжей.

>>2151056
В оригинале нет нормального сценария для воров/клириков/бардов как в IWD:EE.

>>2151662
При этом, если не считать магов, которые от природы уберменши, в Инквизиции одни бомжи и мелкие уголовники.
ИЧСХ, все добрые, разве что кое-кто ближе к нейтральности.

>>2151009
У них есть свой набор песен, увеличивающийся с уровнем, охуенно полезная песня на защиту и реген, свои реплики в диалогах и несколько хороших классовых предметов.

>>2149730
Согласен. Одна из последний больших рпг в плане путешествия. До города часов пять только добираешься. По городу часов пять шаришься. А потом оказывается, что это дай бог двадцать процентов только сюжета. Столько разных локаций, столько поворотов и новых злодеев (аж четыре, причем каждый сначала кажется самым главным).

Сейчас ее придется нескольк месяцев проходить

>>2149762
>напарника-воина дают довольно поздно, и только добрякам
Чем тебе варвар один-из-многих не угодил? А появляется он немногим позже мишки, там влияние не так уж и много требуется

>>2151757
Ведь в бг все равно нельзя одновременно использовать песню и сражаться, верно?
Вот в iwd2 мне понравилось, там с lingering song можно совмещать.

>>2152191
>До города часов пять только добираешься.
У меня на путь от деревни до Невервинтера двое суток уходит. Минимум. С зачисткой дополнительных лок.

>>2149730
Я после первой не могу в неё играть. Проебали такие-то бои, фу.

>>2152324
В плане? Там механика практически идентична.

>>2149796
>Проблема NWN2 в том, что она слишком затянута и злоупотребляет толпами слабых врагов, что в начале, что в конце, в то время как интересных схваток совсем немного.

Ты просто говноед какой то я на эту тему недавно в Vg Бугуртил.

Почему почему во всех во всех блядь рпг делают одну и туже хуету
мало, но зато супер толстых врагов вместо кучи слабых?
Бля читаешь описания какого ни будь умения "молния богов сокрушающая горы" а в итоге любого ссаного бомжа бешь десятком этих "молний богов" да еще и тремя "кометами " отполируй. Привет Тирания, привет драконья сажа, привет львиное сердце..........
Теперь из за этой хуеты я и дивинити дропну.

А оказывается есть говножоры которые явное достоинство называют недостатком.

Пы сы Несколько раз перепроходил "героев уничтоженных империй" чисто из за того что можно играть за тако го супер мага уничтожающего сотни врагов взмахом руки. И в вахе варк омен у меня у огненного и ледяного магов всегда больше всего фрагов было и новую ваху я не задумываясь купил.
И тут нам зая вляют ккок кок пок качтся безсмысленна ну жен балансс баллланс балланс
ни зя ни зя дать играку пачувствавать сибя крутым я скозал кок пок кукареку.

>>2152832
Я про визуальную часть. Все эти красивые блоки, уклонения и тд.

>>2152950
>пук
)

>>2152832
Просто он ебаный хипстер от анимации.
>>2152906
Говноед у нас ты, который не понимает, что и толпа слабых мобов, и толпа толстых мобов - это одинаково уебищный геймдизайн.
Энкаунтеры в идеале должны представлять собой тактическую головоломку, или хотя бы не сводится к одному алгоритму (т.е. гринду). Когда в любом бою ты отдаешь своей партии одни и те же приказы, не заморачиваясь на тему, а кого вообще лупцуем - это хуевая боевка, и количество жизней у врагов ни на что не влияет, кроме удовлетворения детских комплексов некоторых говноедов, которым нравится смотреть, как огнешар убивает десяток гоблинов.
В NWN2 почти все бои одинаково унылы, в отличие от БГ2, где тоже хватает мяса, но оно не занимает 95%.

>>2152950
Заебись там анимация, чувствуешь что по врагу бьешь, а не по воздуху, как в nwn2.

>>2152950
Там охуенная анимация, даже сиськи трясутся. Андромеда отдыхает.

>>2152952
Может тебе дерганные кривляния уродливых буратин из первого нвн и кажутся красивыми, но у меня стандарты повыше.

>>2152958
Особенно когда меч через тушку противника клипает, ага.

>>2152958
>>2152959
>>2152960
Да, в NWN хорошая анимация (как и в КОТОРе), но смотреть на эти трехполигональные модели без слез очень сложно. В NWN2 графон терпимый, хоть анимации и попроще.

>>2152957
Ко кок пок мой люябимый стиль ыгр правильны а твой не правильны я суказаль кудах.

>>2152970
Причем тут стиль игры?

>>2152972
Нравится мальчику топтать муравейники, что тут поделаешь.

>>2152972
Я просто криво выразился.
> и количество жизней у врагов ни на что не влияет, кроме удовлетворения детских комплексов некоторых говноедов, которым нравится смотреть, как огнешар убивает десяток гоблинов.
Кудах как он есть я прав А вы все говноеды.

>>2152973
Ты мой пост почитай.
Тебя вот эта вот дрисня не бесит?
> читаешь описания какого ни будь умения "молния богов сокрушающая горы" а в итоге любого ссаного бомжа бешь десятком этих "молний богов" да еще и тремя "кометами " отполируй. Привет Тирания, привет драконья сажа, привет львиное сердце..........
Теперь из за этой хуеты я и дивинити дропну.

>>2152976
Какая разница, кликаешь ты спеллом на толпу одинаковых мобов один раз или три раза?

>>2152978
>Нравится мальчику топтать муравейники, что тут поделаешь.

>>2152982
Долбоеб как он есть .
Это дерьмо убивает всякое погружение в мир и веру в его правдоподобность.
Когда крестяне в соломенной шляпе и с вилами танкуют ебалом десятки шаров высокотемпературной плазмы и миллионовольтовые линейные разряды.

>>2152997
>Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно... P.S. Я джва года хочу такую игру.

>>2153001
Все говно жрут и ты жри , ишь чего надумал , логику ем пидару подавай, правдоподобие, эпик.

>>2153008
С эпиком особых проблем нет, что не игра, так спасение мира, а что у тебя пригорает от игровых условностей, так красота в глаза СОЗЕРЦАТЕЛЯ.

>>2153015
Хоть один нормальный аргумент кроме визгов .

>>2153024
Я просто упрощаю мысли для предела, чтобы смог понять даже мальчик, которому нравится топтать муравейники.

>>2153024
А хда забыл добавить что они имеют право совать везде свои игровые условности, а я имею право все эти дивинити , тирании и прочий трешь отправлять в мусорную корзину, а невер 2 так и останется классикой и годнотой.

>>2153032
Не важно, выиграешь ли ты игру, важно, куплена ли она.
РПГ за 300.

>>2153032
Но в нвн2 тоже жирные противники, которые с одного каста АОЕ редко дохнут.

>>2153035
Нет, там они разнообразные, но есть говнохлебы которым это не нравится.

>>2153035
Ты просто не играл на легком, такой-то реализм, такое-то ощущение на кончиках пальцев, когда толпа черных орков сокрушается Могучей Ногой Бигби.

>>2153039
Я бы не сказал, сначала толпы орков, потом толпы воров/стражей. Потмо становится получше, но все равно дезайн энкаунтеров там слабоват.

>>2153041
https://www.youtube.com/watch?v=0v5TM70Zr0g&t=85s

>>2153035
На самом деле, тут проблема в количестве доступных классов. В начале воин чувствует себя хорошо, зато потом начинаются проблемы. Рогам плохо везде где есть нежить, а в нвн 2 ее много. Магам плохо в начале, зато потом они сворачивают горы. И это только три основных архетипа. Аркан Арчеры, Аркейн Трикстеры, Черные Стражи и прочие мутанты усложняют уравнение еще больше. Вот и приходится делать толпы врагов с разными резистами.

ВСЕ ИГРЫ ОТ БЛЭКИСЛ УРОДСКОЕ И НЕОЧЕВИДНОЕ ДЕРЬМО ДЛЯ АУТИСТОВ И ЗАДРОТОВ, ИГРАМИ ИХ ПОДЕЛИЯ ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ, ТАК КАК НЕ ПРИНОСЯТ ФАНА, А ЧТОБЫ ТОЛЬКО РАЗОБРАТЬСЯ ЧТО ДЕЛАТЬ И КАК ИГРАТЬ НУЖНО ПОТРАТИТЬ НЕДЕЛЮ. НЕНАВИЖУ БЛЭК ИСЛ И ЕБАЛ ИХ В РОТ

>>2135585 (OP)
КЛАССИЧЕСКИЕ ЦРПГ
@
ПРОМАХ
@
ПРОМАХ
@
ПРОМАХ
@
ПРОМАХ
@
ПРОМАХ
@
ПРОМАХ
@
ПРОМАХ
@
ПРОМАХ
@
ПРОМАХ
@
ПРОМАХ

>>2154193
Может Козимыч на табуретке.

>>2154229
>КЛАССИЧЕСКИЕ ЦРПГ
>ролл на удачу
>ролл на рефлекс
>ролл на знание лора
>база + ролл
>ролл на крит
>пиная дверь сапогом вы ударили палец и потеряли ролл хит поинтов

>>2154234

Мне вот интересно когда до долбаебов дойдет, что ВРАТА БАЛДУРА это переоцененное говно.

>>2154382
Ты скозал?

>>2154234
Скорее Тодд на табуретке.

>>2135585 (OP)
>классической РПГ-тред
>нет современной классики
Что за хуйня?

Вот почитал я ваш тред, и захотел наконец допройти первый Балдурач, спасибо анон.

>>2154395
>Прокачка уровня бэтмена
>Нет отыгрыша персонажа
>Нет сопартийцев
>Мир всего несколько зон
>Броня и оружия ни на что не влияют
>Интерактивное кинцо с элементами слешерка и гоночек

Проиграл

>>2154423
>Прокачка уровня бэтмена
Нет.
>Нет отыгрыша персонажа
Есть вариации отыгрыша поведения ведьмака в различных квестах, о большем нельзя говорить в игре где гг прописан еще в книгах.
>Нет сопартийцев
Охуеть не встать, еще чего нет, машин с нитро?
>Мир всего несколько зон
Несколько огромнейших зон, каждую из которых можно поделить еще на сотню.
>Броня и оружия ни на что не влияют
Броня влияет на всё.
>Интерактивное кинцо с элементами слешерка и гоночек
Современная классика экшн-рпг с шедеврально поставленными кинематографичными сценами, звуком и элементами слешера.

Ты проиграл в генетическую лотерею.

>>2154433
Просто идешь нахуй школьник, у вас наверное и душки рпг

>>2154423
Это то, чем РПГ и должны были быть изначально. Нет смысла цепляться за геймдизайнерские решения 20и летней давности, если они не работают.

>>2154445
>ряя школьник
>у вас наверное
Зачем проецируешь, школьник?

>>2154447
Через 5 лет будите играть только в ассасиноскайримоподобное говно с песочницами, фейковой прокачкой и трехминутными сайдквестами, потому что все игры сливаются в единый говножанр.

>>2154433
>Есть вариации отыгрыша поведения ведьмака в различных квестах.

>Я злой педьмак всех зарублю/я добрый педьмак поступлю по пацански

Может быть в твоих квестах есть вариант не ходить по ебаным следам? Может хотябы в одном блять сайдквесте нет этой ОХУЕННОЙ игровой механики?

>>2154453
Это лишь твои фантазии, утенок.
>>2154471
Еще что пизданешь? Не ходить по следам в игре про следопыта? Может тебе еще и чудовищ убивать не нравится?

>>2154453
Просто надо играть в нишевые игры, а не смотреть на масспродукт.

>>2154475
>Не ходить по следам в игре про следопыта?

Как на счет НЕ В КАЖДОМ квесте следопытить?

>>2137764
заебались уже объяснять. В целом - нереально скучная графоманская тягомотина. Весь сюжет и лор как то натянут, надуман и высосан из пальца. Путешествовать по миру и исследовать его не доставляет никакого удовольствия. Я просто невольно сравниваю игру с Дивинити ОС, и ОС доставила намного больше, в неё приятней играть. Не помню точно по бюджетам, но у Ларианов он, по моему, был меньше чем у Обсидианов, и при этом они выкатили годный графон. По сюжету - тоже бред, но хотя бы с самоиронией.

>>2154488
Как на счет не общаться с дерьмакосеруном? Он мне быстро тред скатит в гавно.

>>2154488
Так там и не в каждом, просто 95% квестов подразумевают использование ведьмачьих способностей.
>>2154495
>этот баттхерт хейтерка без аргументов

>>2154495
Не отвечать просто. Вас овер 10 лет существования борд ничему не научили?

>>2154503
Но ведь ведьмакохетерки - тупые дети, они не могут не отвечать, даже если у них нет аргументов, они все равно изольют свой баттхерт на всех кто с ними не согласен или кто смеется с их долбоебизма.

>>2154508
Поэтому им надо писать, только потому что они не смогут промолчать? То есть ты просто (You) фармишь что ли, а на саму дискуссию тебе похуй?

>>2154518
Нет конечно, некоторые то пытаются осмысленно отвечать, используют избитые с 15 года аргументы, я ними еще можно общаться, я фармлю адекватов среди детей и переубеждаю их.

>>2154518
Как пелось в одной из песенок форчана:
>I don't get it, this is so gay! To post about vidya, but you don't even play!

>But it's for (You)s! Shitpost to get some more (You)s!

>But if he's a shitposter, then I'm one too! And I'll argue with you, so I can get some more (You)'s!

>>2154524
А ничего, что ты со своим ведьмаком можешь влезть в тред совершенно не про него и скатить в срач любую дискуссию, что там была? Очевидно вопрос риторический, потому что тебе скорее всего на это насрать.

>>2154453
Ты так говоришь, словно днд-подобная система это нечто ценное само по себе. Идолопоклонничество какое-то. Да, у нее есть сильные стороны. Как и у других систем. Но это не священная корова. Есть ведьмак, а есть пилларсы.
РПГ это РПГ, анон. Днд, сажа, ведьмак - всё едино, системы условны, а реакция мира на персонажа одинаковая. Я не столичный геймер, не только новые игры играю. Но если приходится выбирать между одним РПГ и другим, я предпочитаю не выбирать вообще. Играю и в то, и в то и доволен. Потому что мой мир не делится на разлагающиеся вины прошлого, и отступившие от святого идеала святотатственные продукты современности.
Всем советую перестать все возводить в абсолют.

>>2154558
>ведьмак
Съеби отсюда со своей экшонадвенчурой, ведьмакодебил.

>>2154497
>просто 95% квестов подразумевают использование ведьмачьих способностей.
>Ведьмак 3: Дикая Охота
>использование ведьмачьих способностей
>Ведьмак 3
Ну хоть одна игра, в которой название не врет.

>>2154566
Ладно, тебя выебали ведьмакофаги, и теперь ты триггеришься. Попробуем еще раз.

Ты так говоришь, словно днд-подобная система это нечто ценное само по себе. Идолопоклонничество какое-то. Да, у нее есть сильные стороны. Как и у других систем. Но это не священная корова. Есть сажа, а есть пилларсы.
РПГ это РПГ, анон. Днд, сажа, деус экс - всё едино, системы условны, а реакция мира на персонажа одинаковая. Я не столичный геймер, не только новые игры играю. Но если приходится выбирать между одним РПГ и другим, я предпочитаю не выбирать вообще. Играю и в то, и в то и доволен. Потому что мой мир не делится на разлагающиеся вины прошлого, и отступившие от святого идеала святотатственные продукты современности.
Всем советую перестать все возводить в абсолют.

>>2154571
>Играю и в то, и в то и доволен
Говноед без вкуса итт.

>>2154558
Вот этот анон - хороший человек.

Анон, в какую версию БГ2 лучше вкатиться? В оригинальную или ЕЕ? Наслышан, что в ЕЕ есть проблема с вылетом игры во время битв.

>>2154618
Оригинал с модами.

>>2154558
>РПГ это РПГ, анон. Днд, сажа, ведьмак - всё едино, системы условны, а реакция мира на персонажа одинаковая. Я не столичный геймер, не только новые игры играю. Но если приходится выбирать между одним РПГ и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
> — Зло — это зло, Стрегобор, — серьёзно сказал ведьмак, вставая. — Меньшее, большее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
Это мимик-ведьмакофаг, не ведитесь.

>>2154788
А можно сейвы из первой БГ ЕЕ перенести в оригинальную БГ2? А то я первую проходил именно в ЕЕ исполнении.

Ананасы, есть одна пати для игры в БГ2:ЕЕ в онлайне, будем играть впятером.
Будьте добры, накидайте имба-комбинаций персонажа для нагиба в партии с друзьями, я в ДНД полный нуб.

>>2154957
Нет.
И ничего там не вылетает.

>>2154980
Берсеркер
файтер/маг мульти
Сорк

>>2154571
>Ты так говоришь, словно днд-подобная система это нечто ценное само по себе. Идолопоклонничество какое-то. Да, у нее есть сильные стороны. Как и у других систем. Но это не священная корова.
Двачую этого. ДнД это не то, к чему надо стремиться. Эта система хорошо работает в настолках, но для компьютерных игр она не годится. Все таки в видеоиграх игроки хотят играть сами, если в настолке особо не было вариантов, как реализовать уворот от атаки, это в любом случае будет весьма условно, то в видеоиграх игрок уже привык решать подобные вопросы самостоятельно, и далеко не всем нравится, когда игра играет за них. То, что разработчики экспериментируют с ролевыми системами и уровнем их влияния на процесс- это закономерно, по другому быть не могло.

>>2155016
Экшонодебил закукарекал.

>>2155016
>с ролевыми системами и уровнем их влияния на процесс- это закономерно, по другому быть не могло.
Ну как бы если исходить из того, что рпг - это жанр в котором должна даваться максимальная свобода действий соответственно выбранному персонажу, внутриигровому лору и как можно большими связями (в том числе неочевидными) между всеми элементами игры, то "влияния на процесс", где например выбор из трех ответов несет одинаковый результат, если это логически не исходит из какой=либо внутриигровой ситуации, а только чтобы направить игрока по одному пути, это явно не эксперименты с жанром, а просто лень и некомпетентность.

>>2155027
А вот это уже никак не связано с игровой системой. Вариативность это абсолютно иной вопрос, не относящийся к боевке. Даже не знаю, к чему ты это.

>>2155024
Ну не все любят в играх совсем мозг выключать. Все таки хочется что то решать чаще чем раз в три часа. ПК РПГ по своей изначальной концепции отнимают у игрока выбор и снижают его влияние на процесс, что нравится далеко не всем.

>>2155027
Ветвистось сюжета- это уже вопрос к сценаристам, а не к механике. Вполне реально сделать ветвящуюся игру вообще без РПГ элементов прокачки и прочей хуйни. Все таки явно не нелинейный сюжет отталкивает от CRPG большинство игроков.

>>2155041
>>2155035
Не знаю, чем вы читаете, я вообще-то писал о выборе вообще, не важно в чем конкретно, сюжете или боевке. Выбор в диалоге просто как пример.

>>2155035
>не относящийся к боевке
Хуя себе, не потому ли хуесосят ведьмака, называя его слешером, потому что там кроме махания мечом выбрать то особо и не из чего?

>>2155044
Выбор в боевке РПГ сильно ограничивают.

>>2155047
>хуесосят ведьмака, называя его слешером
А девил мей край с годофваром че не хуесосят за то, что они слэшеры?

>>2155051
Потому что их рпг года никто не называет.

>>2155048
>сильно ограничивают.
Относительно чего?

>>2155053
Это вообще не имеет смысла. Ведьмак изначально позиционировался как экшн РПГ, тащемта в свой жанр он полностью вписывается.

>>2155057
Ведьмак это слешер с эрпг элементами. Или сан андреас тоже экшен рпг?

>>2155016
>Эта система хорошо работает в настолках, но для компьютерных игр она не годится
Я блядь каждый раз вижу вот этот тезис, но никто его даже не потрудился как-то доказать.
Ты заебешься каждый удар кидать кубики и смотреть все эти модификаторы против каждого сраного гоблина. На пека вся эта часть полностью автоматизирована, т.е. можно сфокусироваться именно на отыгрыше.

>>2155054
Относительно экшн игр. В РПГ зачастую непрямое управление персонажем, ограничен выбор оружий и способностей, потому что ты качаешь что то одно, а всем остальным сражаешься либо не эффективно, либо не можешь сражаться вовсе, в то время, как герой экшн игр выбирает из всего арсенала практически в любой момент. И т.д. и т.п.

>>2155059
>слешер с эрпг элементами
Это и есть экшн рпг.

>>2155066
>герой экшн игр выбирает из всего арсенала практически в любой момент
Далеко не всегда, алсо в партийных рпг у тебя обычно весь арсенал и атк под рукой.

>>2155070
Экшнрпг это диабла. Ведьмак это экшн с элементами рпг.

>>2155070
Нет, не есть. В любой игре могут быть какие-то элементы рпг, при том что отыгрывать ты там никого не можешь.

>>2155063
>т.е. можно сфокусироваться именно на отыгрыше.
Вот только нет там отыгрыша. Единственная компьютерная игра, которая реально его предлагает- симс, а в рпг им и не пахнет.

>>2155077
НВН с ДМом.
В случае крпг замени отыгрыш на сюжет.
Мне нравится днд, но я бы не стал играть в настолку.

>>2155073
Диабла больше рпг потому что там нельзя выбирать ответы в диалогах? А как же отыгрыш?

>>2155066
В экшене ты и не можешь никого отыгрывать, кроме жестко вшитого персонажа. Опять же, логично что в фолаче ты не можешь отыгрывать мага, это противоречило бы внутриигровой механике и лору, но внутри самой игры чем выше непротиворечивость и правдоподобность, тем лучше. Ну а если у тебя в игре на выбор только супер проработанный лучшик, это уже будет симулятором, а не рпг.

>>2155081
>В случае крпг замени отыгрыш на сюжет.
Т.е. РПГ это кинцо? А почему тогда рпг дебилы ноют про кинцо за 2300?

>>2155082
>отыгрыш=ответы в диалогах
Брейкинг ньюз! Адвенчуры теперь рпг!

>>2155077
Ты как то странно рассуждаешь, по твоему отыгрыш не может вмещать в себя рандом? У тебя есть процент попадания, это равнозначно броску кубиков и т.д.

>>2155088
Книжцо + боевка.

>>2155084
>В экшене ты и не можешь никого отыгрывать, кроме жестко вшитого персонажа.
Ммм. Ну и что?

>>2155088
А где в кинце отыгрыш роли, м?

>>2155093
геймплей в рпг не сводится к одной только боевке.

>>2155096
Ну и то, что это не рпг.

>>2155091
Нет. Просто в РПГ вообще нет социального отыгрыша. У тебя есть сюжет, внутри которого ты персонаж и есть жесткие рельсы, по которым можно ехать, хоть и с развилкой. Ты не можешь просто найти рандома на улице, познакомиться с ним, стать лучшими друзьями и таскаться по барам ночи на пролет. Ты просто смотришь кинцо. А в симс ты реально свободен в отыгрывании социальных ролей, ты можешь общаться с кем хочешь и как хочешь и можешь выстраивать отношения с другими персонажами на основе механики, одинаково работающей на всех. Именно в этом была идея настольных РПГ и именно этого никогда не было ни в одной CRPG.

>>2155100
Ну это как бы ни разу не минус. Мне ни холодно ни жарко от того, что игра РПГ или не РПГ.

Забудьте про ТЕАТРАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ РОЛИ. Для ролевой компьютерной игры самое главное это иметь ролевую систему, в рамках которой можно будет создавать разных персонажей, разных направленностей и проходить игру за счет этого игру разными способами. Ролевая система же это система по которой персонажи между собой четко дифференциируются в игровой механике. Определяя своим выбором в рамках ролевой системы игрок решает, что его персонажи смогут, что не смогут, что умеют, что не умеют, и в совокупности это определяет их (персонажей) функционал и РОЛЬ В РАМКАХ СИСТЕМЫ ИГРЫ, от чего будет зависеть стиль игры игрока. Вот что такое КОМПЬЮТЕРНАЯ ролевая игра. Если вся игра состоит из боёв, но позволяет игроку путем настройки параметров своего персонажа выбирать/создавать конкретный стиль борьбы - то это безусловно ролевая игра.

И сюжет в РПГ может быть линеен, и разнообразного способа проходить игру тоже, но если выполняется все, что описано выше, что создает ВАРИАТИВНОСТЬ и возможность игроку создать для своего персонажа функционал и роль, и это будет иметь определяющее значение в том, что игрок сможет сделать, а что нет - то эта игра определенно РПГ.

>>2155109
Да и нахуй не нужно.

>>2155093
Ну в анартеде кинцо поинтереснее, боевка получше. РПГ больше не нужны?

>>2155115
Да, не нужны. Теперь съеби отсюда.

>>2155115
Нужны.
Чтобы придумывать пиздатый билд, тестить как он себя показывает на разных стадиях игры, для глубокой цифродрочерской механики на которой будут строиться пиздатые боссфайты, чтобы смотреть как твой персонаж/партия постепенно продираются от локации к локации, растут в силе, набирают гир, а в награду за победу над боссами/решение паззлов игрок получает порцию сюжета.

>>2155109
Cимс это симулятор, а не рпг.
> У тебя есть сюжет, внутри которого ты персонаж и есть жесткие рельсы, по которым можно ехать, хоть и с развилкой.
Как то ты странно понимаешь игры, хочешь максимального отыгрыша - выходи на улицу, лол. Естественно что везде есть свои ограничения, но чем правдоподобней отыгрыш в рпг - тем она и лучше, достигаться это может многими способами, но вариативность вообще - один из основных, во внутриигровом лоре, конечно. А то что все так или иначе идет по рельсам - ну не нравятся рельсы пиздуй в песочницу, где у тебя есть набор инструментов и ты делаешь им что хочешь.

>>2154372
Найс карлан.

>>2155112
Ты сейчас ничего нового не сказал, ничего не мешает тебе взять ролевую систему из днд такой-то редакции в плане соотношения циферок, и поместить в любой сеттинг наделив любым лором. Но будет ли такая игра обладать правдоподобностью и внутренней непротиворечивостью?

>>2155156
>правдоподобностью и внутренней непротиворечивостью
А ей это и не нужно. Ролевая система есть, которая определяет функционал и роль персонажа? Есть, значит РПГ.

>>2155162
>А ей это и не нужно.
Если бы было ненужно, то и жанр существовал бы в виде соотношения циферок.

>>2155128
Ни одна рпг даже близко не подошла к возможностям отыгрывать социальную роль в симс. Может все таки симс будем рпг называть, а для црпг придумаем какой нибудь свой жанр, типа симулятор скучных диалогов и хуевых боев?

>>2155178
>Ни одна рпг даже близко не подошла к возможностям отыгрывать социальную роль в симс.
Ну а еще ни одна рпг даже близко не подошла к возможностям управления гражданскими самолетами из Microsoft Flight Simulator и что?

>>2155186
В названии жанра нет ни слова про управление самолетами, так что этого как бы и не ждешь. А вот отыгрыш ролей там явно заявлен, но его по сути и нет. Симс- единственная игра на пека, которая реально дает ролеплеить.

>>2155194
>так что этого как бы и не ждешь
А в рпг ты ждешь, что там будет симулятор всего на свете?

>>2155194
>которая реально дает ролеплеить.
Ну так Microsoft Flight Simulator тоже дает ролеплеить.

>>2155198
Я жду возможность отыграть социальную роль. Хочу общаться с персонажами и видеть адекватную реакцию. В симс такие механики есть, в рпг нет.

>>2155205
Ну так симс и не рпг, это даже не жанр, а конкретная игра. Ты сравниваешь холодное с целым.

>>2155242
>Это обязательно в балдуре
Это вовсе не обязательно в балдуре.
>создал персонажа с высокими скиллами спича. Блядь, это никак не отразилось на игре
Ты можешь поднять любому персонажу в игре его отношение к тебе высоким спичем. Можно например так нормально поговорить с персонажами из враждебной фракции. Или решать ряд квестов, короче польза уровня фаллаута.

>>2155242
> Абудль объясняет
> Поясните, в чем я не прав?
> Абудль объясняет
Ясно?

>>2155357
Ты это, приходи, когда его научат другим буквам помимо тех которые есть в "сука и блядь". Поклонник дегенерата хех.

>>2155100
>Ну и то, что это не рпг.
>Role-playing game
>Ведьмак 3: Дикая Охота
>Дают отыгрывать роль ведьмака
>Плохо, почему можно только ведьмака отыгрывать!

>Vampire the Masquerade
>Дают отыгрывать роль вампира
>Плохо, почему нелья отыграть роль мага, или обротня!

>Star Wars: Knights of the Old Republic
>Дают отыграть роль форсюзера времен старой республики
>Плохо, почему нельзя отыграть дроида!

>BDSM: Bondage Discipline Sadism Masochism
>Даются отыграть садиста, дают отыграть мазохиста
>Плохо, я хочу быть Гамлетом, принцем датским

Никогда не понимал этих пренетзий. Ну не хочешь отыгрывать ведьмака или выходца из убежища - так не играй. Мне вот сеттинг фоллаут не интересен, но я не кидаю предъявы Тодду, мол почему фоллаут не скайрим. Потому что игра делалась не для меня. В чем ваша проблема?

>>2155127
>придумывать пиздатый билд, тестить как он себя показывает на разных стадиях игры, для глубокой цифродрочерской механики на которой будут строиться пиздатые боссфайты, чтобы смотреть как твой персонаж/партия постепенно продираются от локации к локации, растут в силе, набирают гир, а в награду за победу над боссами/решение паззлов игрок получает порцию сюжета.
То есть... ммо?

>>2155411
Кинцоребенок, плиз.

>>2155411
>стационарные турели в виде магов, а только это и получается нормально отыгрывать в балдурачах и прочих невервинтерах.
Хуйню несешь.
>делают один удар раз в 6 секунд
На лоу левеле разве что.
>Я не хочу читать логи, я хочу впечатлений.
Так зачем же ты играешь в рпг?
>отыгрывать роль, сопереживать персонажу
Это взаимно исключающие понятия. Короче слишком толсто, попробу еще раз.

>>2155471
В ммо дауны даже спиздив готовый билд часто не могут нормально реализовать персонажа, не то что самим придумывать-считать-тестить.

>>2155411
>требует от пошаговых игр реалтаймовой боевки
Мальчик, ты дегенерат? Зачем ты лезешь играть в игры, в которых по определению нет того, что тебе нужно? Причём ещё и права качаешь. Это как блять, я не знаю, идти в мечеть и требовать, чтобы тебе там библию выдали.