На основании экспериментов известно, что субъективно мелькание перестаёт быть заметным при частоте больше 20–25 Гц. Это значит, что испытуемый не может сказать, какая из двух развёрток чаще, если обе они больше 25 Гц. Но в этом случае речь идёт о коротких зрительных стимулах (наверное, по несколько секунд). Другое дело — утомление от длительного просмотра. Что касается неразличения 30 и 60 Гц — это как раз признак здоровой нервной системы. Некоторые болезненные состояния, сопровождаемые высокоамплитудной электрической ритмикой мозга, в том числе травма головы, отравление, кислородное голодание, сосудистые нарушения, эпилептический статус, сопровождаются мельканием зрительной картины и болезненным восприятием всех периодических и мелькающих предметов. Причём как на мониторе, так и в реальности — например, решёток, быстро вращающихся колёс.https://4pda.ru/2017/05/11/341847/Шах и мат, пекабляди!
Про то что на диване полезнее сидеть тож расскажи
Ну если так сказал СПЕЦИАЛИСТ...Ему виднее.
У меня травма черепа и кислородное голодание. Меня укачивает от резких -30 фпс. Не издевайтесь над инвалидами.
>>2032145 (OP)Всегда проигрываю с комментов на этом сайте. Пожалуй самая тупая аудитория у них, даже на двоще столько даунов нет.
То есть нет разницы между 30 и 60 фпс?
>>2032253Профессор (если такой действительно существует) сказал про частоту, но не про кадры.
>>2032253На практике всегда есть. В теории может не быть - если сцену правильно написать, чтобы движения объектов четко попадали в моменты показа кадра.
>>2032145 (OP)В статье речь идет о неприятных ощущениях - как у эпилептиков - от мелькающих картинок. "Специалист" ни слова не сказал о кадрах в секунду, а дебил-автор статьи просто уцепился за понравившееся словечко. К 30 и 60 фпс слова "специалиста" отношения не имеют.Я думаю, аудитория на 4пда поуменьшилась, вот они и решили толстым образом развести срач и немножко поднять посещаемость это говносайта.
>>2032259>>2032260Благодарю.
>>2032305Всегда пожалуйста.
>>2032305>>2032327Бля, вы чего?А срача не будет что ли?
>>2032330Ты говно, а твоя мать - хуесос. Ведьмак - лучшая РПГ тысячелетия.
>>2032330А о чем спорить?
>>2032267>аудитория на 4пда поуменьшиласьКрасноглазики повзрослели, купили нормальные смартфоны и перестали пердолиться?
>>2032403Качество контента упало, их новостная лента - мусор про анонсы очередного китайского смартфона/долгожданного обновления версии андроида с 5.1.3 до 5.1.4 для %ведро_нейм%
>>2032253хорошо заметная разница есть и между 120фпс и 200фпс на 60Гц мониторе
>>2032145 (OP) Вы забыли про то, что есть еще прогрессивная развертка и чересстрочная, что с 30 фпс инпутлаг в два раза больше, что все сравнения 30 вс 60 делают при прямолинейном движении объекта вперед с видом сзади - т.е. с минимумом движущихся деталей. Стоит только повернуть камеру на 180 градусов...
>>2032170> Пожалуй самая тупая аудитория у нихСказал хуесосачер-порашник, АЙЛОЛД.Там как раз нормальные люди сидят, с вопросами по прошивке, покупке и прочего всегда готовы помочь.
>>2032431Только если играть, да и то не во всех играх. Если только смотреть на монитор, то никакой разницы между 60 и 200фпс на 60гц монике не будет.
>>2032375После андертейла.мимо проходил
>>2032555Ебантроп, сука, ты жопой читаешь? Какие там нормальные люди сидят в КОММЕНТАРИЯХ к новостям? Иди почитай, блядь! Сука, как же бесят тупые дегроды, которые даже читать и понимать написанное уже не в состоянии, но обязательно спешат высказать своё нахуй никому не нужное мнение.
>>2032145 (OP)>4pda.ru>О чём нам и поведал нейрофизиолог и доктор биологических наук Георгий
Согласно исследованию, 47% американских геймеров для игр предпочитают приставки, в то время как PC для этих целей используют лишь 27% игроков. Примерно столько же (26%) основной платформой для игр выбрали смартфоны и планшеты. Около половины времени американцы проводят возле своих консолей не с целью поиграть, а чтобы смотреть фильмы, телешоу и стримы.https://4pda.ru/2017/05/12/341814/
Это очередной нинужно-тред? Аноны видят разницу между 120 и 200 фпс так-то.
>>2032892Да, на 60Гц мониторе особенно.
>>2032837Ебанат, а с чего ты взял, что в комментах сидят какие-то иные люди? И чем тебе комменты не угодили? Там абсолютно такие же кукаретики как и здесь, только кукарекают не так храбро, как на АИБ.Ты своим обрыганским комментом как раз подтвердил уебанство большинства местных. Вы тут клованы у пидорасов.
>>2032901>Вы тут клованы у пидорасов.Главное что ты один в белом стоишь. А теперь пшёлнах, чмо.
>>2032883> Около половины времени американцы проводят возле своих консолей не с целью поиграть, а чтобы смотреть фильмы, телешоу и стримыТо есть все 100% времени на соснолях смотрят фильмы, учитывая игры, выходящие на них.
>>2032907
>>2032145 (OP)У частоты развертки вообще есть какая-то связь с фпс?
>>2032145 (OP)>чоловек ни видит больше 24 кадров в секунду по 12 на каждый глаз
>>2033328Один глаз зокрыл и 12 - силки смуз. Норм.
Может поясните чем 30 мельканий (герц) отличаются от 30 фпс?
>>2033523На один кадр может приходится несколько герц (обновлений монитора), а ещё бывают неполные кадры, верх, допустим, новый кадр, низ - прошлый. Вроде так.
>>2032598>Только если игратьА ЧТО БЛЯТЬ ЕЩЕ МОЖНО ДЕЛАТЬ С ИГРОЙ?!
>>2033497Так вот как смотрят аниму.
>>2033310Связь прямая, ФПС и Гц - разные названия одного и того же. В герцах измеряется количество чего либо в секунду, в случае мониторов - КАДРОВ В СЕКУНДУ (FPS).
>>2033761ТЫ не прав.
>>2033765На современных ЖК мониторах экран обновляется целиком, точно так же, как и выводятся кадры в играх, никакой разницы нет.
>>2033770Кроме того, что монитор выводит стабильно заданное количество кадров, а встроенная видяха столько, сколько успевает обработать.
>>2032145 (OP)Да, все верно. Даже>нейрофизиолог и доктор биологических наук подтвердил. Но школьники все равно будут кричать>ррря, разница есть, мне васек в школке сказал! Он лучше знает, тем более у него пентиум 5!Жертвы маркетологов, не более.30 фпс-элита
>>2033765Ну вообще то он прав. Фпс изменения в герцах. Другое дело, что количество кадров в игре и на мониторе это не совсем одно и то же.
>>2032145 (OP)Поясняю, "специалист" говорил про частоту мерцания, например, источника излучения. Если ты поставишь лампу с 25 гц или 35 гц, разницы ты не увидишь. Однако, вышесказанное не имеет никакого отношения к кадрам в секунду, в этом случае есть слишком много факторов, которые влияют на общее восприятие картинки. Повторяю: 25 гц у лампочки, речь о которой идёт в статье из оп-поста, не имеет отношения к 25 кадрам в секунду.
