>>2017298 (OP)
Ты прав, донатерам падает по 5 легендарок подряд, в то время как у меня одна с 30-40 паков, на аренах собирай колоду выбирая между говном и полным говном, легендарка одна на 10 арен, против тебя же в 80% игр минимум с одной, часто с двумя и даже тремя в первых 15 картах, все твои пять тяжелых дропов оказываются у тебя в стартовой руке, у противника же всё по манакривой с идеальными топдеками, не удивлюсь если им прямо в процессе игры добавляют в колоду нужную карту. Мерзкая параш по выдаиванию денег.

>>2017298 (OP)
>)
Не отвечайте этому дауну, чтобы не шквариться.

>>2017331
так и я о том же, пытался писать об этом на их оф. форуме, но там у одминов задача - банить всех, кто об этом пишет, потому надо на норм ресурсах людей разчехлять, чтобы не попадались

>>2017335
убейся, лудоман, близовская шавота

>>2017298 (OP)
Где доказывающая всё статистика на несколько миллионов раздач, которая должна раскрыть нам глаза?
P.S
>называет кого-то лудоманом
>оправдывает свои промахи неудачей

>>2017335
згинь, лудоман, близовская шавота

>>2017344
а где код игры? дашь код, я тебя носом ткну

>>2017344
Щас бы просить статистику по игре, в которой даже точные цифры вероятности события неизвестны, а данными по донатит/не донатит разрабы не будут делиться никогда. Пиздец клоун.

>>2017350
Я могу только послать вас нахуй. Вы тут что-то утверждаете честным людям, будьте добры доказывать.

>>2017361
Двощую адеквата.

Как вы играете в эту хуйню вообще? Совсем дауны?

>>2017367
до нее были норм карточные стратегии, но эти все испоганили, замутили подкрутку

>>2017361
"Бремя доказательства лежит на утверждающем" конечно удобная отговорка, но удобна она в первую очередь жидомассонам-рептилоидам, которые за счёт таких бессознательных овощей как ты высасывают все соки из людей.

>>2017367
>совсем дауны
А по стилю изложения в оп-посте ты не заметил?

>>2017298 (OP)
всегда в голос проигрываю с этих даунов которые играть нихуя не умеют

>>2017298 (OP)
Паста с форча, впрочем ничего нового.

Hi, anon! Even, one may say, sup)

Here who plays hazardous gamblings, will understand, distribution is how important and having brought down packs.

But it isn't in this game. Cards are kneaded by a script which for Donat gives to the player good combinations.
On office a forum for such reflections ban to hide the truth. Therefore, I write here.

You want pruf? So play - a game conditionally free. At once you will understand everything.
Ludomanov I ask not to answer - what all slot machines and casino honest, I know)

Who else voluntarily suffers from deception and pumping out of money in the game industry, write.
I consider other games shit, and this is shit in a candy wrapper.

>>2017376
Ясно. Пошёл нахуй.

>>2017382
Как ты объяснишь хуёвый драфт на арене, отсутствие легендарок в паках, проёбы рандома с 80% шансом успеха, в то время как противнику достаточно <10% для успеха, идеальные топдеки у противника когда ты на скилле тащил всю катку?

>>2017397
Я задонатил всего однажды (каражановый адвенч). Что до, что после, я стабильно делал 8-10 винов. Арена - про мозги и руки, а не рандом.

>>2017391
Нет ты, просить доказать то, что жидомассоны целенаправленно скрывают, а потому кукарекать про отсутствие доказательств и вы врёти - охуенно удобная позиция, жаль только ничего не говорящая о реальном положении дел.

>>2017397
ЭТО РАНДОМ БЛЯДЬ ОН НЕ УПРАВЛЯЕМ
неужели с тобой не разу не случалось такого, что ТЫ выигрывал из за какой то тупой, случайной херни?

>>2017298 (OP)
Подкрутки - это все аутотренинг курёх. Игра говно из-за другого аспекта. А именно - из-за метадроча, длящегося по полгода. Да, после выхода нового экспаншена играть и изучать новые механики интересно. Но через пару недель снова устаканивается очередная мета из трех с половиной колод, заполняющих весь ладдер. Игра превращается в однообразный цирк из топдеков.
Лично я дропнул эту парашу, когда меня вконец остоебало засилье шаманоблядей с балансными 7-7 за 4 маны. Ну вы понели.

>>2017406
да они ущербные, лижут тут близам за косточку, да еще и рассказывают, кто не умеет играть
таким в реале в картах бошки отрывают, потому что они мошенничают

>>2017403
>Арена - про мозги и руки, а не рандом.
Толсто. Составляешь колоду - рандом. Порядок захода карт у тебя - рандом. Карты в колоде противника - рандом. Порядок захода карт ему - рандом. Миллион карт со случайными эффектами - рандом. Вообще рандома нет скилл решает, лол. На арене рандом решает гораздо больше чем в ранкеде, я не знаю кем нужно быть чтобы это оспаривать, чсвшным уёбком может быть? Нет, "руки" конечно важны, но они не помогут если ты выбираешь карты из говна и ещё большего говна, когда у тебя два заклинания на колоду и те бесполезны, когда у противника по три топовых легендарки, а у тебя раз в десять игр выбор между натом пеглом, чо и манаштормом. Ну и проблема в том что теоретически можно быть полным дауном с идеальными картонками и побеждать, а можно всю игру доминировать, а потом один топдек всё ломает.

>>2017397
Твой мозг устроен так, что ты запоминаешь плохое, а не хорошее. То есть, грубо говоря, ты можешь две игры подряд топдекать как тварь, а третью игру сидеть с полной рукой говна, пока противник убивает тебя абсолютно нерабочей декой, и запомнишь ты именно третью игру.
Алсо, ни разу не донатил - две легендарки за последнюю неделю упали.

>>2017412
К сожалению нет. Вот в шутанчиках рандомшоты были, хотя там даже эти рандомшоты немного, но коррелируют с навыком игры, в игре основанной на рандоме я никогда не побеждал благодаря рандому, оттого и горю.

>>2017428
Почему когда я ещё играл в эту помойку и вёл в файлике статистику и даже писал видео игр для разбора, в 90% случаев было "запоминаешь плохое", а мои "идеальные топдеки" проявлялись в лучшем случае в картишках по манакривой, когда состав колоды закономерно приводил к этому результату?

Я задонатил только один раз, когда типа стартер-пака с гарантированной легой продавали рублей за 150. И то лега выпала дубликат. А все остальные я честно открыл или скрафтил. Так что все это хуйня про подкручивания. Никто же не запоминает, когда ему охуенно зашло по курве или топдекнулась победная карта. Зато когда у противника такое - все с горящей жопой бегут плакать на форум.

>>2017440
только психи не запоминают все, а только плохое
поэтому, тот , кто так говорит, имеет перебор с негативом
человеческий мозг устроен нормально, а не так, как хочется близовским подстилухам и соскам

>>2017298 (OP)
лол да было сразу понятно что это лохотрон по выкачиванию денег
там если вместо игрока запустят бота будет 0 разницы
даже чата нет

>>2017548
Я помню, проблема в том что лакеры против меня были несравнимо чаще чем какие-то удачные топкеки у меня. Вдвойне обидно было пересматривать запись игры и видеть что ты сыграл идеально, а противник косячил, но рандом/топдеки всё равно выиграли игру. Ну и вообще я не знаю точно как это работает, может влияет глобальная удача, может есть несчастливые аккаунты (если вспомнить ещё одну близардопарашу - вов, там некоторые годами безуспешно фармили маунтов, и пачкой выбивали их на другом аккаунте или персонаже, пока они не шарились на акк), а может быть реальная подкрутка хуй знает по какому принципу. В овердроче на хеллоуин билзы настолько явно нахуевертили с подрукткой в коробках, что на новый год пиздато апнули дроп, пипл схавал.

>>2017298 (OP)

Есть охуенный pokemon ttg, есть мотыга, есть нетраннер, нахуй вам это говно для детей даунов?

>>2018013
Самое главное забыл
> Yu-Gi-Oh Duel Links

>>2018010
>Я помню, проблема в том что лакеры против меня были несравнимо чаще чем какие-то удачные топкеки у меня.


СТАНДАРТНЫЕ КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ
Генерализация частных случаев — безосновательный перенос характеристик частных или даже единичных случаев на обширные их совокупности. Существует множество видов этого когнитивного искажения, классический вариант — теория заговора.
Эффект негативности - вещи негативной природы даже при условии равной силы воспринимаются человеком сильнее, чем вещи положительной природы.
Предвзятость подтверждения — тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.
Селективное восприятие — тенденция, состоящая в том, что ожидания влияют на восприятие.

>>2018059
>2-ая webm
Как же охуенно.

>>2018059
Как же я проигрываю с этого онёме пафоса. Анимешников самих такой пиздец в каждом первом экшон аниме незаёбывает?

>>2018151
ЦА в YGO же - подростки.

>>2018059
Бля когда знаешь, что в аниме пиздец какая халтурная анимация, аниме смотреть становится практически невозможно. На протяжении овер 30 секунд в кадре чередуется 3 рисунка, где двигается только рот у героев.

>>2018151
Что плохого в пафосе?

>>2018200
Я Трономастер, ты шизик скот.

>>2017298 (OP)
им не имеет смысла подкручивать.
достаточно научить крыс дергать за рычаг и они уже не смогут остановиться.
а метод прост - создание меты.
хочешь выигрывать и получать высокие ранги - собирай метовую колоду которая выигрывает с высокой верятностью у любой не метовой.
и соберешь ты ее только либо за год фарма золота в игре, либо задонатив.
нормальный доильный аппарат. не понимаю чего тут возмущаться. крысы которе еле могут в арифметику и должны вариться в этой высокоинтеллектуальной параше уровня 6+.
на большее из мозжечек все равно никогда способен не будет.

>>2017298 (OP)
Нету никаких подкруток, хватит фантазировать. И да, игра является КОЛЛЕКЦИОННОЙ карточной игрой, где всегда в приоритете коллекционирование, а разбрасывание картонок в лицо сопернику уже вторично.

>>2018256
маркетолог, плиз.
за 200 голды ты не соберешь нихуя.
особенно после того как остался один каражан.

>>2018399
> подразумевает что в ХСе решает скилл хотя-бы на 1%
С самого релиза этой параши самой сильной картой всегда была мамкина кредитка.

>>2018419
Так не играй. Или тебя там под страхом анальной ебли бутылкой заставляют, малыш?

>>2018430
Так я и не играю. Просто над дауничами зашел порофлить, которые думают что они что-то решают в игре в ХС, а не ХС решает за них.

>>2018434
Тогда в ХС тред иди, тут ловить нечего.

>>2017298 (OP)
В этой параше у самых топов винрейт всего 60%, ты "играешь" в ссаную орлянку по-определению, поэтому тебя ваще не должно ебать что там происходит.

>>2018072
>Пишешь видео, чтобы разобрать где обосрался
>Ведёшь статистику побед/поражений, отмечая пидоров на топкеках
>Тибе кажица
Ясно.

В хотсе тоже самое. Если не донатишь, будешь сосать хуи и тебя будет матчить с мразями. Я чисто ради эксперимента задонатил пару раз и у меня вдруг победы поперли. А сейчас уже третий месяц даже копейку не вкинул в эту парашу и потерял более 2000 птсов

>>2017298 (OP)
Трон тьмы говно, пошёл нахуй, шизик ебучий.

>>2018512
Трон тьмы шедевр, пошёл нахуй, шизик ебучий.

>>2018505
В хотс уже не на что донатить. аллё. Вон 2.0 вышла, плюс мегапаки героев дают купить. Скины и сотальное дерьмо падает из ящиков - на что ты там собрался донатить?

>>2018492
Ну и где твоя статистика? Давай цифры.

>>2018840
Жопочтец

Не вложил в игру ни копейки, играю комфортно, никаких проблем с удачей не наблюдаю. Иногда везет сопернику, иногда дико везет мне, иногда никому особо не везет. Вот недавно помню был охуенный случай, когда я говнодекой друида зарашил приста с квестом за один ход до того, как он Амару сыграл, лол. Представляю, как ему бомбило. Он небось тоже побежал на форумы жаловаться, что донатерам рандом подкручивают

>>2018852
>Ваша статистика не статистика
>Врёти
>Ну у одного человека на выборке меньше пары миллионов игр результат в пределах допустимой погрешности
>Давай цифры.
Зачем? Ты ведь уже мнение имеешь, а все вокруг дураки, ну и охуенно просить цифры, зная что их уже нет, наверное чтобы иметь возможность вскукарекнуть про "слился"
>Почему когда я ещё играл в эту помойку и вёл в файлике статистику
Подразумевает прошедшее время и что сейчас уже не играю, а хранить ненужные данные - ну хуй знает.
Игр на аренке было сыграно 1200 с копейками и топкеков и просто лака у меня было в 3-4 раза меньше чем у противников, ну то есть я сейчас не только и не столько про дроп по манакривой, сколько про идеальный заход карт под ситуацию у противника и незаход у меня, когда имея 3-4 копии карты в колоде, например волны огня, за 5 игр перебрав по 15+ карт ты находишь их 2 и те в стартовой руке, а они выигрывали катку, в то время как противник может топдекнуть с пустой рукой погибель и радоваться жизни. Или смертокрыла. Легендарки на арене вообще были больной темой, в ~80% игр попадались противники с легендарками, и это при том что почти всегда игры не до фатига и какие ещё карты в колоде были неизвестно. И люди с 2 и 3 легендарками, разыгранными за полколоды мне встречались чаще, чем хотя бы одна легендарка попадалась мне. Ну и ещё в последние месяцы игры единственным в ней развлечением было придумать самый худший для меня вариант развития событий на ходу противника и наблюдать его в реальности.

>>2019268
Даже если в твоём случае это правда, то это исключительно какие-то твои личные проблемы. Я у себя ничего подобного не наблюдаю. У многих топовых стримеров, кстати, есть как аккаунты с вливанием бабла, так и чисто фритуплейные. Будь там статистически значимые различия - это бы давно заметили. В общем, это твоя шизоидная теория, не более.

>>2018059
Просто охуенно. Да и механик настолько больше что херстоун кажется не сложнее дурака.
По онлайну правда катать очень тяжело, накачают йоба-колод из ютюба и ябутся в жепы потом.

>>2019268
Когда видишь то, чего не существует, это называется шизофрения.

эта игра никогда не даст тебе нужные карты, если ты должен проиграть - они будут лежать в конце колоды, будут нелепо заходить
все защитники игры, люди, утверждающие, что подкрутки нет - донатеры, которые купили заход и теперь защищают свои победы, позор им

>>2019268
>топкеков и просто лака у меня было в 3-4 раза меньше чем у противников
Эффект негативности - вещи негативной природы даже при условии равной силы воспринимаются человеком сильнее, чем вещи положительной природы.

донатеры игры - жалкие клоуны, которых подкрутка за уши тянет по рангам
подкрутка ихнее все
без подкрутки они на 15 ранге сидят, пока не задонатят и не купят себе заход
а тут пиздеть - не мешки ворочать, врать все умеют, а вот играть без купленного захода не все
обвинять в криворукости - это же вам не апать 10 ранг без помощи скрипта

>>2020139
Еблан косящий под психолуха. Ему блядь говорят что это был записанный на бумажке и видео факт, он продолжает мантру про кажица.

>>2019660
А я о чём говорил?
>Ваша статистика не статистика
>Врёти
>Ну у одного человека на выборке меньше пары миллионов игр результат в пределах допустимой погрешности

>>2017355
Пиздец ебан. Можно приближенную к реальности вероятность практическим путем вычислить. Чем больше взять игр тем меньше погрешность при счете.

>>2020391
>Ему блядь говорят что это был записанный на бумажке и видео факт
Ага. И где он?

>>2020408
Ну собери сам, ненетебан.

>>2020415
Я не играю в хс.

>>2020421
И что? Как это мешает тебе собрать статистику? Или ты сейчас вскукарекнул что для того чтобы рассчитать
>приближенную к реальности вероятность
основываяс на играх одного игрока? Какие клоуны в тренде косят под умных.

>>2020412
Как ты себе это представляешь? Я выкладываю удалённые (или бегу скорее дрочить новые, а то петух с двоща хочет доказательств хуй пойми чего) текстовые записи с отметками побед/поражений, количества ходов, количества легенедарок у меня/противника, победы благодаря топкеку/рандому - ты говоришь врёти. Выкладываю терабайты видео на сотни, если не тысячи часов? Охуеть смешно и тебе это нахуй не нужно, у тебя всё нормальна жи, криворукие в игре про рандом, ефект нигативносте.

>>2017298 (OP)
Щас бы в 2017 в карточки играть

>>2020487
Петух, ответь сначала на вопрос
>Как ты себе это представляешь?
А потом изображай из себя адеквата.

Тест

>>2020544
Это не моя проблема. Пруфов нет. Нечего обсуждать.

>>2017335
Сам одним из первых и зашкварился, лол

>>2020651
Нет это твоя проблема. До тех пор пока ты не назовёшь какие пруфы тебя бы устроили, ты прав, обсуждать нечего, а ты обоссан.

>>2021131
Разумеется для каждой страны рейт выпадения один и тот же. Почему нет?

>>2021154
>Почему нет?
Потому что могут? А почему да?

>>2017298 (OP)
Какая вообще разница подкручивают или нет? В этой игре в принципе 90% всего построено на рандоме, ни один человек хоть с каплей мозгов не будет играть в такое. Это как крутить рулетки в б и радоваться (называя это скилом) когда тебе дабл выпадает.

>>2021131
>китайского закона, который требует от разработчиков раскрывать вероятность выпада лута
Так про китайский рандом это была не шутка?

>>2021086
Любые. Хоть что-то кроме твоего пустого пиздежа.
Даже твои расчёты на бумажке с подсчётом выпадения легендарок.
Долбоёб блять.

>>2021331
Не 90%, а 50%. С нулевым скиллом ты даже самый удачный рандом можешь проебать.

>>2021131
Так это среднее значение или типа пити-таймера в хс? Там кроме обычного рандома касательно лег есть ещё такая фишка, что если долго ничего не падало, то потом обязательно упадёт. Грубо говоря, если за 30 пачек ни одной леги не нашёл, то в 31 она будет 100%.

>>2018280
Двачую, всегда проигрывал с методетей, у которых: вау вышел унгоро, срочно распылить всё, ушедшее в вайлд, обмазаться очередной пират колодой и снова по 500 игр в месяц на этой хуйне играть.