Напоминаю, что война в серии Fallout началась в 2077 году, а в Witcher 3 путешествовала в мир киберпанка 2077.
https://www.youtube.com/watch?v=P99qJGrPNLs
https://www.youtube.com/watch?v=xYxt7cwDk4E
Пасхалка из Witcher 3: Wild Hunthttps://www.youtube.com/watch?v=wQ6A3GvEVo0
>>1978923 (OP)Не покажут, дебс. Они сказали что начнут рекламную компанию за полгода до выхода игры, то есть покажут на Е3 2019.когда все уже забудут про игру
>>19789332017 год, я прямо вижу их E3 тизер где напдпись 2077 превращается в 2017.
OSThttps://www.youtube.com/watch?v=zoass6XxJwk
>>1978923 (OP)Пизди больше. Там ролик cgi и все. Бомжак всё таки распустил контору.
2018 в лучшем случае. Но я особо не парюсь - один хуй игру делают под пс4/хб1, так что диких системных требований не будет.
Какие-то унылые концепты, баба какая-то нелепая с киберклешнями, плоха зделали тупо, не взлетит.
Почему-то концепт напомнил древнюю игру Власть Законаhttps://www.youtube.com/watch?v=Gq5c3PPTu44
>>1978971https://youtu.be/4Nt_lAUimuw
>>1978947Ахуеть, там Мордекай будет?!
По крайней мере я убеждён, что игра выйдет с душой, с атмосферой, а не как в деус кексе, где ты просто бегаешь и сливаешь врага за врагом, не погружаясь толку в мир игры.Вообще это уже стало тенденцией, когда из рпг делают просто шутеры с минимум погружения в мир игры.
>>1978975Всё будет, но не сразу.
>>1978978Ну хюман революшен вполне атмосферный такой.
>>1978983В хумане было хорошо, но вот манки дивиди меня разочаровал. Один босс за всю игру, какие-то подземные люди, пиздец полный.
>>1978979Надеюсь, будет не как в третьем Витчере.То есть нормальный открытый живой мир, нелинейный сюжет и реиграбельность.
>>1978985Ну зато с точки зрения геймплея мд не такое унылое вентиляционное говнище.
>>1978987>анимеблядьНадеюсь будет наоборот.
>>1978990Без аниме в смысле?
>>1978990Под кроватью анимеблядей поищи.
>>1978993Тому что анимечуханы обитают под шконарями, я и не удивлён.
>>1978998Ты скучный.
>>1979001Для анимедебила? И слава богу.
>>1978969А потом она окажется андроидом, посланным на убийство ГГ.
>>1978998А ты хорош.
>>1979001Главное, что не анимечмонька.
>>1979009Ты, главное, почаще себе эти мантры повторяй.
>>1978923 (OP)Опять пустой опенворлд мертвый с чисткой одинаковых вопросиков как у юбисофта? И бомжачье чутье во всех квестах, беги по красной стрелочке как даун? Спасибо не надо. Нажрался этого кала в ведьмаке 3.
>>1979014>И бомжачье чутье во всех квестах, беги по красной стрелочке как даун?Да нет, просто сверхзрение с автоуказателем.
>>1978988>не такое унылое вентиляционное говнищеА ты точно играл в эту игру, там же 80% игры ты лазишь в вентилляционных кишках, а боссфайт весь проходит в пострелушках из вентилляции.Ещё меня раздражает, что йоба киборг постоянно не может убить врага из-за недостатка заряда.То есть какой-нибудь обычный человек по сути сильней ауга так как ему не нужны батарейки.Я про то, что заряда хватает только на одно скрытое убийство, когда даже гей негр из вотч догса ебошит без остановки убивая йо йо со стелса. А негр из мафии 3 просто кулаками убивает целые армии врагов.
>>1979014Надо будет убивать бродячих собак, чтобы добывать собачье сало.
>>1978969Два чая. Хуета какая-то.
>>1978960> один хуй игру делают под пс4/хб1, так что диких системных требований не будет.игра выйдет в 2019/20, к тому времени уже будут скорпио 2 и пс4 про про+, а на пастген забьют хуй, так што 12гб гддр5 в минималочках - конфирмед
>>1979095Без этого Адам вообще бы как гусеница по вентилляции ползал и убивал, впиваясь в горло зубами. Зато заряд не нужен.
Никто еще не делал норм игор по киберпуку. Всякие фантомы 1488 и шадоураны ну такое, слишком стары. Чисто визуально киберпанк очень скучен, яркая пустышка, где напихано всего как можно больше. Если сделают как фантома или эон с представлением из 20го века, то еще можно будет худо-бедно покатать, а как в новом шадоуране или масэфекте, это будет оч уныло.
>>1979572>Чисто визуально киберпанк очень скученПотому что киберпанк необходимо рассматривать не только как визуальный стиль, а взгляд на будущие социо-культурные процессы. В игре это передать несколько сложнее, нежели в литературе, например, ибо большинство известных киберпанковых произведений отличаются скорее размеренным и даже нудным стилем повествования, а не ураганным экшоном.
>>1978987Нахуй открытый мир, пусть лучше хорошую РПГ завезут.
>>1979572Синдикат. Декс недавняя оочень хороша, но короткая и сюжет банальный. Диванная кибермагия - годный киберпанк с мистикой, атмосферой и учением. Бля, ХКОМ в какой то мере киберпанк.
>>1979687Обещают большой мегаполис, поделенный на разные секторы. Обещают, что персонажи разных наций будут говорить на своих языках (что касается озвучки), а ГГ будет это для себя как-то переводить, вроде с помощью импланта-переводчика (значит, будут единые сабы). Это интересный подход к дизайну мира же.У Прожектов очень нехилый опыт уже, так что, если поднапрягутся, то получится и большой мир, и крутая рпг. По крайней мере, надеюсь на это.>>1979694XCOM ближе к "Игре Эндера", т.е. к сайфаю.
>>1979011Хочешь пощупать её мокрую пиздёнку?
>>1979699>Обещают, обещают, обещают....Блять, они и в ведьмаке обещали хорошее рпг сделать. Напиздели нехило.>Обещают, что персонажи разных наций будут говорить на своих языкахАга, щас напридумывают несколько наций и для каждой язык придумают. Очевидно, что это либо пиздец, либо опять сорт оф кинцо ожидает, где каждый диалог исключителен в контексте с мейнквестом.>У Прожектов очень нехилый опыт ужеПо книгам сапека игру пилить с готовыми персами и историей. Своего ничего годного они не запилили, опенворлд пустой, задания завязаны на чутье и т.д. Здесь так же будет.
>>1979699> и крутая рпгТы какой-то далбаёб. РПГ было в W1, дальше пошла кино-ссанина. Схуяли им делать РПГ в Киберпуке, для кого? Для тебя пидараса, который в играх-то не разбирается, подпивасника ёбаного? Для меня? Нет, ни хуя они делать нормальный геймплей не будут. Онли, кино-ссанина.
>>1978931Пиздец, ведьмак правда весь забит трехминутными катсценами?Чет все меньше и меньше охота покупать новую видеокарту.
>>1979735Она же кукла.
>>1979798>ведьмак правда весь забит трехминутными катсценами?>трехминутнымиБлять, там вся игра это большая катсцена.
>>1979798Не слушай дебилов. Катсцен там много, но вся игра из них не состоит. Больше времени занимает чистка карты от монстров, энкаунтеры с вопросиками, сайд-квесты. Проблема в том, что, чем больше сайд-квестов выполняешь, тем больше их появляется в журнале
>>1980283А у меня был баг в игре, который кстати не редкость, нашёл в интернетах такой же.Заключался он в том, что я не смог взять квест у Трисс, связанный с выводом волшебников из города, соответственно это ключевым образом повлияло на концовку, так как я не мог ни помочь Дейкстре убить Радовида и занять его место, ни Темерии стать вассалом Нильфгарда, а Цири стать императрицей.Просто у Трисс не появлялся пункт с этим диалогом, который начинал данный квест. Я уж не говорю о том, что из-за этого бага я не смог трахнуть рыжеволосую чародейку и был вынужден иметь отношения только с Йенифер, ну и трахнул конечно всех остальных возможных тянок игры, но Трисс не мог оприходовать и после такого облома честно скажу я даже скинул для себя оценку игры с 12 до 11 из 10.
Польские трешоделы высравшие говнюка и говносерия пост-говно для школотронов, что из этого хуже? Да всё одинаково всрато
>>1980283>Больше времени занимает чистка карты с вопросикамиНу, чистка вопросов, которая ни на что не влияет. Любой меч, не важно откуда взятый будет подравниваться под ебучий лвл герки. Нельзя найти меч на +150 дамага и тот час же его заюзать. Профитов ноль от чистки.>сайд-квестыНа 50% состоящих из кинца чистого, и на остальные 50% состоящие из очень интересного геймплея с зажатым ведьмачьим чутьем, что как бы не предполагает что ты будешь юзать мозги, следовательно, сорт оф кинцо.Так что, тебя, дебила, никто здесь слушать не будет.
>>1980402Люто двачую сего господина. Геймплея в Ведьмаке как такого просто нет. Запороть персонажа неправильной раскачкой или шмотом просто невозможно. Решения так же мало влияют на проходимость игры.Но кинцо добротное получилось.
>>1980406В каком месте? Большую часть игры было скучно, катсцены все одинаковые, сцен мало, по большей части надо самому себя развлекать, даже в заданиях основного сюжета, особого эпика вообще не завезли, ни одной ебучей массовой битвы, ни одного штурма замка. Даже во втором говнюке была эта параша, а тут не осилили.
Сцен в смысле режиссуры, чтоб не "я взял квест и пошёл по маркеру", а "получил квест и на каждом углу событие", экшон там, чтоб держало в напряжении и не давало соскучиться.
>>1978969Вот люто двачую.Эта баба особенно выбешивает, очень убого.
Если нельзя будет создать своего ГГ и выбирать пол, кастомизировать внешность, то НЕНУЖНО.
>>1978931Пошел нахуй, это просто шутка. Никто не позволит мешать миры Ведьмака и Киебрпанка.
>>1978998>>1979007Сема, плиз. Т. е. ты хочешь чтобы киберпанк был таким же говном, как ведьмак?
>>1980624Да мне вообще насрать на киберпанк.Я хочу только опустить анимегниль.
>>1980624Я хочу. Мне не нравится этот проект и желаю ему провала.мимошел
>>1980623Ты дебил, ещё скажи, что никто не будет делать игру где на одном нексусе дерутся воины из мира дьябло, варкрафта и овердроча со старкрафтом.
Это не киберпанк, это говно про БУДУЩИЕ)))) и ДОБРЫХ БОРЦОВ С СИСТЕМОЙ)))) для маминых киберпанков из 7-Б. Киберпанк давно мертв, да и сам жанр в 2017 смотрится забавно, потому что киберпанк это по сути ретрофутуризм 80-х-90-х.
Школодеусэкс(не первый) тоже не киберпанк, а говно для школяров про БОРЬБУ С ЗЛЫМИ
>>1979572Ох уж эти эксперты из 7-Б. Никто у него хороших игр по киберпанку не делал.
>>1978931Под это описание подходит любой сайфайный мир, начиная от Batman Beyond и заканчивая мирами-ульями Вахи.
>>1981749Не кукарекай если не знаешь, борьбы с системой в киберпуке не будет. Там же ГГ будет в ПсихоСкваде отлавливать психанувших имплантированных.
>>1982142Потом окажется, что они психуют из-за экспериментов корпораций, которые СГОВОРИЛИСЬ и гг придётся копротивляться системе, паралельно поёбывая вайфу. Можете скринить.
>>1979699Ну так киберпанк - подвид сайфая.Мимо К. О.
>>1979742>По книгам сапека игру пилить с готовыми персами и историей.Ты сам в курсе сколько книг по первоисточнику киберпука 2077, эксперт диванный?
>>1982379Не ровняй жопу с пальцем. Книги по вселенной и книги про героев с сюжетом.Да и у сапека мир годный, киберпанк высер ебланский.
>>1979742>задания завязаны на чутье и т.дА как по твоему реализовать навык слежения?
>>1979572>шадоураны ну такое, слишком стары.Ты еблан или притворяешься?
>>1979098Кхм, киберсобак и киберсало. И не убивать, а взламывать.
>>1982827>киберпанк высер ебланскийТыскозал?
>>1980624Ведьмак 3 - отличная игра, собравшая дохуя наград и получившая заслуженно высокий рейтинг. То что любителю рогаликов и планетки она не нравится - не проблема игры, а проблема любителя рогаликов.
Вряд ли поляки выстрялят дважды подряд. Кто-то вообще знает хоть один пример когда две игры одной студии (не издательства) в разных сеттингах добивались одинаково высокого признания?Сами подумайте, да поляки пиздец как изучили средневековье, они живут с историческими реконструкторами в одних замках, колесят по гейропе, знают мифологию ведьмака, да и Сапковский на удивление их соотечественник.А киберпук это что-то забугорное, Нейроманскоамериканское. Джонни Мнемоник, Матрица, Хакеры.Так что 100% обсёр. Также как деус кекс европейский (монреаль) провалился, так и киберпанк провалится. Настоящий киберпанк смогла бы сделать только американская студия. Скорее всего Рокстар.
>>1983815Ещё один неудачный пример игры про хакеров это юбисофт. Типично гейропейский подход, когда негр гей хакает город и дерётся йо йо.Ну это же пиздец клоунада. Кто вообще мог подумать что из этого что-то выйдет? Я ещё могу понять хакера из Чикаго в депрессухе, большой брат следит, но история хакера негра по-моему никого вообще не тронула.Это была просто красивая пустая песочница на посмотреть. Не знаю ни одного человека, который бы прошёл эту игру и знаю кучу людей, которые прошли гта, причём разные части.Не умеют гейропейцы в хакеров и эту культуру интернетов. Это как если бы африканцы решили анимэ снимать.
>>1983815>Кто-то вообще знает хоть один пример когда две игры одной студии (не издательства) в разных сеттингах добивались одинаково высокого признания?Valve - халва, портал, тимфортрес и дота.Хотя, я не уверен, что две последние игры делали именно они, а не брали под крыло создавших это говно людей.Просто так на вики написано
>>1983815>то-то вообще знает хоть один пример когда две игры одной студии (не издательства) в разных сеттингах добивались одинаково высокого признания?Эмм, Близзарды?
>>1981657В хотс уже из овервотча героев добавляют?
>>1983815> Настоящий киберпанк смогла бы сделать только американская студия.Толстота.Шикарный Ремембер Ми сделали французы. В игре прекрасно абсолютно всё, разве что геймплейные рамки сковали разработчиков, из файтинга много не выжмешь, но дизайн, всплывающие рамочки, куча интересных фишек и музыка были выше всяких похвал.Если бы та же команда отвечала за киберпанковый шутер, то это был бы вин уровня первого Деуса.
>>1983815>европейский (монреаль)
>>1983826Валв это валв, единственная подобная компания на планете, к тому же игр не выпускает уже больше 10 лет. Таких студий нет в современном мире.
>>1983842Монреаль в Италии, не знал чтоль?
>>1983848Не толсти, ты просил студию, а не именно ту, что сегодня делает игры.К тому же, тебе назвали Близзард.
>>1983836У близзардов через раз. Вспомни хотя бы историю вовки, где удачные апдейты через раз. Обсёр с Diablo 3, которой не удалось повторить успех D2.Обсёр с хироофзе штормом, при этом выстрелили карты и овердроч. Так что близзард как раз эталлонная студия выпускающая успешные игры через раз.
>>1983851Кстати, а итальяшки хоть один вин выпустили? Я вообще от них ни одной игры не помню. Даже наше, ныне мёртво игростроение, и то успело родить кучу винов.
>>1983840>Шикарный Ремембер Ми сделали французыДальше не читал
>>1983859Ну вот же - Деус Экс.
>>1983858Но, тем не менее это студия, которая выпустила игры в разных сеттингах и добилась в них высокого признания.
>>1983858>просит пример когда две игры одной студии (не издательства) в разных сеттингах добивались одинаково высокого признания>отговаривается тем, что игры в разных жанрах успешные через раз, а это не щитово
>>1983858Ну через раз это явно больше одного раза, не?Он говорил про хотя бы две.
>>1983859У итальянцев есть пицца и спагетти. Зачем им игры. Вот у поляков ничего не было, кроме Ведьмака, на нём и выехали.Им даже государство вроде как поддержку выделила, некий грант за вклад в экспорт польской культуры.
>>1983860Ну я не знаю, справляйся как-то со своей дислексией, лечись что ли.
>>1983869У поляков был космос. Недосягаемый, но был. И есть.
>>1983877Расшифруй свою мысль, а то я не понял ничего.
Ой хватит, неужели кто-то верит, что поляки смогут понять и сделать Киберпанк также, как это сделали бы те же Рокстары?Я конечно понимаю ваше желание поспорить, но давайте посмотрим на поляков. Разве эти люди достигли уровня интереса к киберпанку, к компьютерам? Поляки это такие же русские, застывшие в эпохе монархии и феодализма.Какой киберпанк может быть в европе? Я бы ещё понял японию, сингапур, но европа это крайне консервативные страны, особенно франции, англии, италии. Возможно немцы могли бы сделать что-то такое, но они сегодня делают одни выживачи.
>>1983882А рокстар тут причем?
>>1983880
>>1983885Разговор с копипастой.Традиции незыблемы.
>>1983886Какой-то сложный юмор слишком. Поляки не могут в космос, но он у них есть?
>>1983882>Разве эти люди достигли уровня интереса к киберпанку, к компьютерам? Поляки это такие же русские, застывшие в эпохе монархии и феодализма.А теперь расскажи вещесвтенные критерии, по которым ты судишь, достигла та или иная нация интереса к киберпанку или нет.
>>1983892Космос есть у всех, но не все могут смотреть в него, не все могут в него, может не сегодня.
>>1983882Поляки люди будущего
>>1983895>Космос есть у всехТогда в чем здесь преимущество Польши?
>>1983877>польский космосЧто за хуйню ты написал? Какая связь между польшей и космосом.
>>1983900А его и нет.
>>1983905>Какая связь между польшей и космосом.Хуя ты дебс, чувак же ясно написал.
>>1983920Где? Я вот не заметил.
>>1983920Писал он пасмурно и витиевато, хотя мог поступить мудро и признать, что спизданул хуйню. Все бы поняли (все итак поняли).
>>1983926 Я НЕ ПОНЯЛ
>>1983932Он спизданул хуйню. Пользуйся этим знанием как хочешь.
>>1983926Почему сразу хуйню? Вот же ты токсичный ублюдок.
>>1983922>>1983926>>1983936>>1983920Ладно, признаюсь. Это я тут семеню.
>>1983941Ващет я.
>>1983941Да щас, ага.>>1983922 мой пост.
>>1983943>>1983944>>1983941Сема, тебе не надоело?
>>1983932
>>1983941Спасибо, что не зеленишь, сёмыч.
>>1983948Зато мне не скучно, и все тут мои друзья. Даже если это только я.
>>1983948>Сема
>>1983958Ну и что?
>>1983958Качественный фотошёп.
>>1980623> мешать миры Ведьмака и КиебрпанкаСразу видно что книги ты не читал, долбоеб