>>1856725 (OP)
ты хотел сказать твоя микроволновка? Там ведь графика вобще ниочем

А мой не тянет Space Engineers и Astroneer. У тебя есть какой-нибудь план на этот счёт?

>>1859294
Астронавтеров и 1080 не тянет.

Это норма. Игра очень плохо оптимизированна, не умеет в мультиядро и все эффекты, что налепили на движок десятилетней давности, очень тяжелые.

>>1856725 (OP)
Там на топовых ш7 ПРОСАДОЧКИ на второй сложности уже начинаются. Так что не парься - движок говно мамонта.

>>1856725 (OP)
Купи какую-нибудь gt650, их сейчас можно дешево найти.

>>1859307
И системные требования ухнули ровно в два раза, там вообще некому заморачиваться на этот счёт. Технология хорошая, даром что 2006 год, только, видимо, увеличив число поликов или размер карт теней в 0,5 раз, нагрузка на комп повышается в геометрической прогрессии.
Может, они и не ориентировались ни на кого, а на требования клали болтецкий. Да о чём можно говорить, если в интервью геймдиз говорит только о том, как круто, чтобы в таких играх кровища хлестала, кароч, и кругом дорк))) Вот показатель их глубоких изысканий в этой области. Так что не верится, что грим фор даун далеко ушёл от своего прародителя, который был невероятным унылием, но до сих пор самый популярный хакнслэш за счёт графона как в крайзисе. Может в титоне и была какая-то математически правильная модель расчёта механики, от этого он не перестаёт быть быть унылым². В математически правильной второй степени, ага.
Кароче, обижаться себе дороже, теперь ведь понятно, сколько гоумн теряет без своего саблайма поликов с коэффициентом x0,5?

>>1859512
Подтверждаю. На и7 6700 и 980ти проседает в фулл хд местами на элите.

>>1860061
Хейтер, плиз