Отключи всинк.

>>1498242
Я не про всинк.

>>1498193 (OP)
30 фпс не хочешь. Спасибо, Абу, что хотя бы 60 фпс. Не 110 фпс, как в детстве, но тоже ничего.

>>1498193 (OP)
Побойся бога, в массе своей современные ЕБЫ еле-еле тянут 60 фпс на ультрах из за кособокой оптимизации.

Чтобы увидить разницу, нужно играть в 120 на мониторе с соответствующим рефреш рейтом. У меня такого нет, например.
А разницу между 60 е 75 ты не почувствуешь совсем.

>>1498193 (OP)
Двачую, бесит. Вот на новейшей Ps4Pro никаких идиотских ограничений, кинематографичные 18-25 фпс.

>>1498254
>30 фпс не хочешь.
Это у сосноле-божеств.
>>1498258
>А разницу между 60 е 75 ты не почувствуешь совсем.
Но я чувствую. Даже 65-70 заметны, ибо привык играть минимум на 75.
А моники даже самые нищебродские вроде и так умеют в 120, разве нет?

>>1498274
>Но я чувствую
Ты уверен в том что это не самовнушение?

>А моники даже самые нищебродские вроде и так умеют в 120, разве нет?
Никак нет, стандартная развертка почти на всех современных ЛЦД мониторах примерно 75-80 герц.
120 есть на всяких ГЕЙМЕРСКИХ ебах за 500 Евро.

dx12 придёт, порядок наведёт. Скриньте, в 2017 с осени начнут выходить игры с полноценной поддержкой всех прелестей этой граф библиотеки и будут иметь графен лучше чем реальность, при этом летать даже на целкотронах на пол ядра.

>>1498297
Радеон это ты?

>>1498284
>Ты уверен в том что это не самовнушение?
Лол, ну конечно уверен. У меня, можно сказать, глаз надрочен, ибо уже лет 13 играю практически только в шутаны, а в них кокрастыке вполне ощутимо вот это вот снижение ниже 70.
>>1498297
Ты забыл упомянуть реалистичные 25 кадров.
DLC "26 кадр" всего за 99.99$

>>1498303
Почему именно 70?

>>1498307
Ну хз, именно на таком количестве кадров и ниже мне становится НЕ КОМФОРТНО

>>1498312
Я тоже много играю в шутаны, но почти не замечаю разницу в 60 фпс и 70 фпс.
Соревновательные шутаны, в которых высокий фпс важен, почти всегда идут с разлоченными кадрами.

>>1498312
Кстати, играю тут в Сириус Сэм хд, тоже заметил, что между скажем 90 и 160 разницы не видно, а вот между 65 и 90 еще как. Хотя у меня монитор говно с 60 Гц рефрешем.

>>1498312
Соглашусь, я заметил что идеальная частота 70-85, ниже уже неприятно, картинка теряет плавность и живость, а выше уже не так заметен прирост плавности.

Возможно, я просто привык к 85 Гц. К хорошему быстро привыкаешь и после него переход на низкие частоты вызывает дискомфорт.

Что я точно знаю, чем ниже частота, тем быстрее я устаю за монитором. Мозг вместо того чтобы верить в движение видит отдельные картинки и переходы, затрачивая больше усилий на анализ увиденного.

>>1498193 (OP)
Потому что даже ебаный кармак не способен написать движок, в котором фпс и обработка логики были бы полностью разделены и на высоких кадрах начинаются всякие приколы с физикой.

>>1498328
>Соревновательные шутаны, в которых высокий фпс важен, почти всегда идут с разлоченными кадрами.
Да это понятно, благо игорей с таким ограничением малопока
Но вот от движка идтек 5 и 6 пиздец бомбит, такие-то годные игори на них вышли, но играть просто невозможно нахуй. Пытался в вольфик - и половины не осилил.

>>1498341
Яннп. Объясни для дауна аутиста(это я), почему все могут а он не может? Хотя раньше мог.

>>1498356
>Хотя раньше мог.
Это в квейке, лол? Где от фпс зависела физика прыжков? Это вообще-то основная причина, почему он решил на уровне архитектуры лочить фпс.


И никто не может, просто в большинстве игр самые очевидные косяки удается отлавливать, но всякие приколы с изменяющейся физикой есть почти в любой игре, просто обычно не доходит до уровня DS2.

Причин дохера, невозможность идеально продумать весь код в масштабных проектах, или ограниченность масштабирования некоторых расчетов.

А в старых играх 30-45 было стандартом, половина игр была неоптимизированной парашей и если сейчас достаточно не быть куркулём и приобрести топовую видюху, то в те годы и это не спасало, да и средне-высоких обычно не было от слова совсем, было "ужасно-вырвиглазно" и "тормоза".

Например, готика все части, во второй 40 в городе — это потолок, в третьей вообще адовые фризы и тормоза. Обливон/каловинд, с одной стороны может в стабильные 60 fps, с другой стороны местами жуткие просадки, любой васямод может убить фреймрейт до неиграбельной параши. Дум 3 — 24 фпс на оба глаза, фар кал 1 — адовые тормоза, крузак 1 — худшая оптимизация в истории пука-игр, столкир — фризы, тормоза, чистое небо до сих пор тормозит как сволочь. ЖТА 4 — без комментариев, на железе 2013-о года выдавало 30 fps в FHD, просто пушка, пятая жта летает на любом пылесосе, а это говно тормозит и выдаёт графон нереальной всратости. Были и игры с нормальной оптимизацией, например скурим идёт даже на консервной банке за счёт кучи настроек, жта 5 вот намного более шустрая, чем четвёртая часть, Вайс Сити более оптимизированный, чем третья жта, халва 2 вообще на третьем пне шла, сталкер на статическом освещении шёл даже на моём ноуте. Короче, не всё так круто было в древнем царстве под названием "нулевые". В 90-е было иначе, там и API другие и графит не трёхмерный ни разу.

>>1498463
> крузак 1 — худшая оптимизация в истории
Да вроде норм. А вот трешка - пиздец.

>>1498463
> ЖТА 4 — без комментариев, на железе 2013-о года выдавало 30 fps в FHD, просто пушка, пятая жта летает на любом пылесосе

Только 4 на максималках, а 5 - на минималках
И все равно выглядит лучше, но это уже другой вопрос

>>1498471
Толсто же.
В 4 правда отсутствует оптимизон.

>>1498470
Вроде? Так и пиши, что играл не в 2007-м, ага. Помню, даже на квадрате он шёл только на низких, а уж максималки не тянули даже топовые на тот момент видеокарты, очень плохая оптимизация.
>>1498471
Да нет, на моём амуде 50-60+ fps в 1440p и на высоких настройках, в то время как четвёрка максимум 44 и это в FHD и это без сглаживания, которого в четвёрку не завезли.

>>1498193 (OP)
лол

>>1498474
Хуелсто, как у меня работает, так и говорю. Если есть пруфы обратного - пости.

>>1498476
>Так и пиши, что играл не в 2007-м, ага.
Лол, ну да, в первые играл на двух печах 580, почти на максималках, было от 70 фпс, изредка ниже проседало. Всё равно не плохо, чё.

>>1498476
>амуде
А, теперь всё ясно.

Вот у меня в 2004-м уже был четвёртый пень (параша, кстати, худший проц интела) и думасик 3 шёл, но далеко не в 60 fps. Фар кру выглядел круче за счёт открытых пространств, но вообще освещение и анимации там такие себе, даже по тем временам было неприятно смотреть на этот ватный физон и корявые анимации. Самое печальное, что в первом кукурузисе примерно то же качество анимаций и физики, мда, толкнул бочку, она покатилась и сломала дом, дерево и твой джип.

>>1498480
https://www.youtube.com/watch?v=UMcwQUPq_Io
наример

>>1498484
Ага, сейчас тоже можно поставить два титана паскаля и считать, что в играх с плохим оптимизионом всё норм.

>>1498492
Niet. В гта 4 на максималках что-то около 30 было.
Да и вообще слай из 580-х был так себе.

>>1498490
О, эти лесенки.

>>1498393
Хуйню какую-то несешь, все изменения позиции в играх с физикой производятся через прибавку скоростей и ускорений за время кадра. То есть если таймер не пиздит, то все будет работать как часы по крайней мере в моей поделке на опенгл все ок, камера вращается плавно не смотря на то что нет лока фпс, и его там под 3к получается.
В кваке стрейф джамп работает на любом фпс, и возникает исключительно из-за того что хотели одновременно сделать бодро двигающиеся и реагирующие на внешние силы это и к вектору бега относится, и к прыжкам, и отдаче от попадания снарядов или взрывной волны модель перемещения юнитов. Просто так получилось что возникли сайд эффекты. Кармак мог это пофиксить, но тогда персонажи не ощущались бы такими бодрыми.
А ограничивать фпс надо хотя бы чтобы не разрывать показ кадров, которые не успевают полностью вывестись монитором, и не давать бесполезную нагрузку на железо.

>>1498490
А проц у него какой? В 4 гораздо больше физона, чем в 5, с графоном и мощностью карты эти просадки не связаны вообще.

>>1498508
Да это хуита, нагрузка та же, а ещё добавляется инпут лаг, крайне неприятное явление. Нормальная синхронизация стала возможна только сейчас, g-sync и free-sync в самих мониторах, v-sync — просто параша, которую ещё тогда надо было похоронить.

>>1498509
>А проц у него какой?
Хз.
А вот тут уже бодрее
https://www.youtube.com/watch?v=JaUINPgziKs
Короче надо 6700к, что бы комфортно играть в это поделие, охуенный оптимизон.

>>1498518
Все таки не та же, без ограничения фпс, кадры рисуются один за другим без задержки, чаще происходят вычисления. Ограничение заключается в том, что после построения кадра проводится цикл ожидания в котором текущий процесс ничего не делает на фоне правда ос крутится с остальными процессами.
И нигде не встречал особых проблем с инпут лагами, наводиться нужно уметь лучше, а жать на кнопки больше 60 раз в секунду даже топ задроты в осу не смогут.

Вот ни разу не играл в жта 4 и ни разу не пожалел об этом, реально у рокстар говно получилось, графит отстой, сюжет отстой, оптимизон отстой, стрельба отстой, в те годы САМП был намного привлекательней четвёрки, а в плане сюжета SA так никто и не превзошёл, даже пятая часть несмотря на всю крутизну играется весьма вяло из-за хренового сюжета и скучных персонажей. Дед-барадед Майкл и шизанутый Тревор просто бесят, а это таки ключевые персонажи в игре, ведь всё завязано вокруг истории Майкла, а Франклин просто мальчик-шоколадка с улицы, который работает водилой, не более того, его история вообще никак не показана, а ведь это единственный персонаж, который не бесит и который не унылый додик. Семья Майкла - действующие на нервы депрессивные нытики.

>>1498544
Да нет, чисто визуально v-sync ощущается не очень, а разрывы меня не беспокоят, есть и есть, не смертельно.

>>1498546
>мам, Ну скажи им что разборки нигеров - это невероятное класное сюжетное решение.

>>1498550
Ты просто странный

>>1498508
http://openarena.wikia.com/wiki/Game_physics

> производятся через прибавку скоростей и ускорений за время кадра. То есть если таймер не пиздит, то все будет работать как часы

Если бы компьютер всегда всё считал идеально точно, так бы и было. Но компьютер постоянно округляет значения в разные стороны. И если при 30 опросах физики количество ошибок при округлениях незначительно, то при 200 они уже могут накапливаться.

>В кваке стрейф джамп работает на любом фпс
речь не про стрейфджамп, а про высоту прыжка, которая при расчетах округляется вверх, и при достаточно высокой частоте эти округления накапливаются и позволяют прыгнуть немного выше.

>камера вращается плавно не смотря на то что нет лока фпс
А с локом в 15 не тестировал? Хотя алгоритм движения ебаной камеры запороть-то сложно (но и таких примеров хватает).

>>1498551
Да вот получше старого пердуна, которому стало скучно и он начал грабить банки, об этом прознал его друг-психопат и вместе они уныло пердят. А в SA нормальный сюжет, запоминающиеся персонажи, разные города, челлендж.

Чем кадры в игорях отличаются от кадров в кино? Почему в кино 25 кадров норм а в игорях нет?

>>1498520
Скрути дальность прорисовки и количество машин, вот тебе и оптимизон уровня пятерки. Еще в 4 после патчей на максималках зверское разрешение теней, которым в 5 и не пахнет.

>>1498579
Кино - пассивное наблюдение. В игре тебе нужно самому двигать объекты и лаг в управлении из-за низкого фпс заметен.
На ютубе любая игра и 15 фпс норм будет.

Еще в кино идеальный пейсинг кадров и идеальный же мошион блюр, что тоже помогает.

>>1498551
Очередной дятел, не игравший в игре дальше пролога.

>>1498619
Доиграл до "сижей давай раёны захватывать)))" дальше просто не интересно

>>1498334
Раньше как то сидел на монике 75гц, так там кабель распушился и пришлось подключить через DVI провод, с которым держит всего 60гц. Так я первое время охуевал от того что что-то не то, глаза больше уставать начали. Ещё помню у друзей когда бывал, когда за компом их сидел то дискомфорт был от моника, хотя моники той же фирмы, потом смотрю а кабель то другой.

>>1498571
А что даст лок в 15 фпс? Ну да слайдшоу, но камера будет поворачиваться в ожидаемую точку.
А накопление ошибки округления не так критично, иначе бы на компьютерах не могли, например, рокеты запускать. А с этим еще древние Аполлоны справлялись 8ми если не 7ми битные. Что и говорить про современные 64 битные форматы. Ученые и инженеры при решении задач численными методами что-то не видят особых проблем. А компьютерная игра по сути тоже лишь кучка математических моделей.

>>1498642
Если ты про элт, то там пользоваться с частотой раскадровки ниже 100 гц не советовали по соображениям здравоохранения, с жк не самыми старыми, там тоже какие-то проблемы были такого быть не должно

>>1498650
Я про жк, а было это в годах 7-9х, хотя люди ещё сидят на тех мониторах.

>>1498643
>Ну да слайдшоу, но камера будет поворачиваться в ожидаемую точку.

Ну вот в Дед Спейсе 1 с его акселлерацией например разница в чувствительности коллосальная. При одинаковом движении мыши движение камеры очень разное. В первом биошоке такая же хуйня вроде. Полно такого говнокода. Это вот косяки в алгоритмах дельтатайма.

>Ученые и инженеры при решении задач численными методами
Эти люди досконально знают принципы работы компьютеров и различные методы матана.

А игровые макаки пихают все в какой-нибудь флоат, в котором накопить десятипроцентную погрешность на 200+ фпс - раз плюнуть.

>>1498711
>А игровые макаки пихают все в какой-нибудь флоат, в котором накопить десятипроцентную погрешность на 200+ фпс - раз плюнуть.
Сразу вспомнил вебмку с вилками и розеткой.

>>1498332
> Кстати, играю тут в Сириус Сэм хд, тоже заметил, что между скажем 90 и 160 разницы не видно, а вот между 65 и 90 еще как.
> Хотя у меня монитор говно с 60 Гц рефрешем.
Ору.

>>1498972
Отчего ты орешь?

>>1498476
Почему Вам, амудопидорам вообще позволено высказывать свои типа мысли. Под шконарь быстро

>>1498488
Ну хули ты при бочку пиздишь?

>>1498609
По подробнее распишите, плизз

>>1498579
Потому что глаз больше не видет, а у пекарей нет рдр.

>>1498579
> Почему в кино 25 кадров
Потому что ты привык. В кино 60 кадров тоже лучше 25.

>>1498254
Будто бы ты в детстве знал, что такое фпс. Я раньше делил игры на "тормозит" и "литаит".

>>1498193 (OP)
пиздец ебанат

>>1499306
>стены-экрана
>Не гугл очки

>>1499364
>гугл очки
>Не очкостена-экран от гугла

>>1499364
>>1499472
>гугл
>не Huawei

>>1498193 (OP)
Лол, кто-то вообще считает, что 30 фпс - нормально

>>1499234
> В кино 60 кадров тоже лучше 25.
Нихуя.
Пытался смотреть современные йобы в 60 фпс - какой-то ёбаный театр получается. Возможно потому, что современное кинцо затачивают под 25 кадров, с дивана так видится. А вот перестроечные сериалы, типа "следствие ведут знатоки" охуенно смотрелись в 60 фпс. Ну или сколько там? 50 может.

>>1499024
Хуангогою неприятно.

>>1499237
Ну не у всех же ДЦП.

>>1499799
Это чистейший утизм. Просто все привыкли, что если не дёргается, то это сериал или вообще театр, а если дёргается, то йоба-кино.

>>1502115
>> ещё ни одного фильма с 60 фпс не снято
Ты охуеешь, но это не обязательно, что бы смотреть в 60 фпс.

>>1502124
Искусственно дублировать кадры и снимать в 60фпс это разные вещи как бе.

>>1502124
Смотрел я в вашем мнимом 60. Костыль для конченных идиотов

>>1502131
Что смотрел?

>>1502131
Костыли есть разные. Хотя всё равно любой костыль лучше, чем ничего и хуже, чем настоящие 60 кадров.

>>1503057
Искусственное превращение в 60 фпс из плёнки в 24 - такая же бессмысленная ебанина хуета сраньпоебень вещь, как жрать чипсы вилкой с ножом. Зато руки не мараются.
>>1502962
Фильмы со всякими svp. Пара роликов с ютаба, это понятно, но на практике такого нет.

>>1503931
>жрать чипсы вилкой с ножом.
Попробуй палочки. Охуенно заходит с большими чипсинами типа принголз. Аккуратно берешь, макаешь в какой-нибудь крафтовый соус и ешь, охуенно же!

>>1499042
Че непонятно?

>>1498193 (OP) В панели управления от зеленых можно просто отключить всинк для приложения(хуй знает что там у красных), всегда так делаю.