>>1249375 (OP)
Заметил. Это просто сектанты какие-то. Я даже постарался без злобы и ненависти поговорить с ним, как все нормальные люди, в итоге он быстро скатился к моей мамке.

>>1249375 (OP)
Потому что ты всерьез воспринимаешь тролинг.

>>1249393
Что может быть лулзового в тупой агрессии? это такой антипиар беседки на бордах?

>>1249404
Я сам никогда этого не понимал. Прихожу в вг за информацией об играх, а срачи мне просто скучны.
Но как видишь, некоторым людям нравятся именно срачи и тролинг, а на игры похуй.
А беседка просто больше всего популярна у этой аудитории (из-за давних морровиндо-готико-срачей), поэтому все отбросы и стекаются в эти треды.
Всё, ухожу из треда, даже не интересно это говно обсуждать.

>>1249375 (OP)
Хз, игры беседки мне нравятся, на срачи поебать, я в них не участвую. Того, чтобы беседкосрачи чем-то выделялись из бесконечной череды срачей в /v/, не замечал.

>>1249436
SOOQA. Откуда ты знал?

Фанбои это всегда отбросы. Готика&Морровинд срачи. + со Скайримом и Фолачем 4 в фанбоях беседки появилось много школьников и первокурсников.

>>1249445
А я замечал. так же, как и кучи тредов по их поделиям.

>>1249457
Кто их так совращает7 Учителя после занятий?

>>1249490
Учитель информатики, кто ж еще. Как бы случайно забывает удалять из "истории браузера" ссылки на эти треды, перед каждым уроком информатики.

>>1249503
>
лол и правда ведь

>>1249375 (OP)
Не заметил в сектантах беседки значимых отличий от остальных поклонников ААА-продукции.

>>1249547
Я бы их вообще не заметил, если бы не куди клонов треда по думу и овердротчу, не удаляемых модом в своё сремя.

>Защитники беседки
А такие существуют? Я как свиткодаун, ненавижу эту контору и желаю им всем смерти. (Хотя ТЕСО мне понравился:( )

>>1249375 (OP)
>Почему адекватные люди, общаясь более-менее в рамках приличия
Это ты из параллельного измерения пишешь? В моем вг принято поливать говном все игры бефезды просто потому что.
Обосрались, обосрался, БЕСЕДКА ОБОСРАЛАСЬ, ТОДД ПИЗДОБОЛ и тому прочее.

>>1249547
>2016
>беседкоигры - ААА йоба
Дрочишь небось

БЕСЕДКА ОБОСРАЛАСЬ!

>>1249375 (OP)
Заметили.
Вот как раз такой тред, от которого во всю несёт тесопарашей >>1250280 (OP)
Просто они думают, что раз уж сделали сборочку с модами от васянов ,то они уже стали не много не мало самими разработчиками игр беседки

>>1249562
Остальные ААА-сектанты не лучше.

>>1250865
Скажешь не так?
Между прочим они начали то, за что сегодня многие ненавидят EA. Понятно, что EA просто собирает на себя негатив по договору о партнёрке и пытается превратить это всё в смищной мем "сматрити мы самые злые-плохие азазаза". Все ААА-шники уёбищны.

Если бы Гейб не был гениальным маркетологом, что позволяет ему куда плотнее работать с сообществом, чем набрасывать мемасы, то валв бы туда же скатился.

>>1249562
А их разве не близзардодроны пилили? Ещё СЖВ-треды под форс про жопу трейсера пропихнули сюда.

>>1250105
>Я как свиткодаун, ненавижу эту контору и желаю им всем смерти
>Хотя ТЕСО мне понравился
Двачую. И Вульф тоже заебись сделали. Но шайка Тодда и маркетолог их Хаинс просто выродки ебанные. Рак.

>>1249375 (OP)
А нафиг на беседку нападать. Так уж сложилось, что последние несколько лет, лучшие шутеры на рынке выкатывают именно они.
Что касается РПГ, то у них тут явно свой путь, когда то в 90х они придумали интересную игровую формулу и до сих пор ее придерживаются. Конкретно насчет фоллача 4- это единственная игра серии, которая мне понравилась. Мне совершенно не понравились ни первые два, ни 3 с нью вегасом, а 4 часть зашла. Я понимаю, что это произошло из за смены ЦА и наверное те, кому нравилось как раньше не в восторге от перемен, но зато из игры убрали то, что всегда отталкивало от жанра меня и теперь мне интересно играть.

>>1252104
>но зато из игры убрали то, что всегда отталкивало от жанра
Это ты о чем? По мне дак они с морровинда одно и то же пилят, но все качественней и насыщенней.

>>1252104
>лучшие шутеры на рынке выкатывают именно они.
Такие как..?

>>1252044
Беседкометеличные боты заполонили эти доски.

>>1252063
Они-то тут причём? Пусть делают сказки бля детей и вернут нормальные марки их изобретателям прост.

>>1252104
толсто

>>1252104
>>1252130
+15

>>1252183
Когда аргументов уже нет.

>>1252143
Такие как вульфештейн новый порядок, старая кровь и дум, очевидно же.
>>1252130
Я даже точно не могу сказать, что именно они тут сделали правильно, но фаллаут 4 теперь не играется как занудная РПГ с кривой боевкой и какими то дурацкими условностями. Он перешел в лигу сталкера, ксенуса и фаркрая, но с более глубокими ролевыми элементами. Тут все еще есть прокачка (которая мне нравится намного больше, чем в большинстве РПГ, тут ушли от статов в сторону перков и для меня это более интересный вектор развития, я не хочу качать силу, чтобы бить на единицу сильнее, я хочу получать новые интересные навыки и возможности, которые будут разнообразить мою игру), собирательство и довольно много общения, но наравне с этим тут есть очень бодрый экшон, которому не нужно делать скидку на жанр. Визуально игра не выглядит как параша, мне совершенно не нравился арт ни в одной части фаллаута кроме разве что тактикса, и дело вовсе не в технологиях, просто что первые, что 3 и нью вегас были нарисованы просто отвратительно и совершенно без вкуса, а вот тут наконец сделали красиво.
Короче я вижу много положительных для себя изменений и в механике и в самом подходе, уж не знаю к чему это приведет. Но делать ставку на игроков вроде меня, при разработке РПГ спорная идея, я все еще не готов тратить по 200 часов на гриндан и зачистку данжей.

>>1252179
>и вернут нормальные марки их изобретателям прост
что за хуйню я прочитал жпг

>>1252202
>очевидно же.
>перечислил шутаны под геймпад
>Он перешел в лигу сталкера, ксенуса и фаркрая
Для этих игр там слишком примитивный геймплей с автолевелингом.

>>1252202
>ушли от статов в сторону перков
Самое смешное это то, что впринципе нчиего не поменялось. Только интерфейс стал приятней.
>>1252202
>3 и нью вегас были нарисованы просто отвратительно и совершенно без вкуса
Не соглашусь, там погубил все говнофилтр.

>>1252210
>перечислил шутаны под геймпад
Будто это хоть что то меняет. Вульф очень хорош. Новый дум так вообще живая классика на равне с прошлыми частями.
>Для этих игр там слишком примитивный геймплей с автолевелингом.
Будто в этих играх не примитивный мир и есть ранжирование по уровню.
> квестов тонет,
А в сталкере прям заебись квесты были.

>>1252248
>Будто это хоть что то меняет.
Вообще-то это меняет их качество как фпс.
>Будто в этих играх не примитивный мир и есть ранжирование по уровню.
По крайней мере в этих играх мир не подстраивается под слабость игрока. А ждалкере вообще мир не склонен прощать ошибки.

>>1252248
>живая классика
Иди в бруталдум поиграй, уебан. Проходить игру нажатием икса это нихуя не классика. Все медленное, сюрпризов нет, ни одной комнаты где больше 10 врагов сразу(и эдитор отказывается спавнить больше, где мой натс.вад сука)
Срань.

Беседкодети проснулись, начинается...

>>1252257
>Вообще-то это меняет их качество как фпс.
Ой все. Назови мне не консольный шутан. Каэсочка? Хехмда.
>в этих играх мир не подстраивается под слабость игрока
Господи боже, сталкер сложный? Или ты про геймпад сейчас. Что ты несешь вообще?
>>1252258
>бруталдум
Бруталдум тоже не классика. А вообще думу похуй клавиатура у тебя или нет.

Бежать некуда, маркетологи уже здесь.

>>1252258
>Все медленное
Толстовато.
> ни одной комнаты где больше 10 врагов сразу(и эдитор отказывается спавнить больше, где мой натс.вад сука)
Вообще то лимит 64 врага на карту. Лимит на 12 врагов- это дефолтная настройка спавнера, чтобы делать аренки как в сингле. Сделать так, чтобы на карте сразу было все 64 врага можно. Впрочем снапмап имеет куда более значительные минусы, чем этот.
>>1252257
>Вообще-то это меняет их качество как фпс
Мне надоели ваши мантры, ты даже не можешь объяснить, что такое ориентация под геймпад. Если брать дум только в пределах сингловой компании, то качество самого процесса там просто запредельное, не знаю ни одного чисто мышиного синглового шутера, который был бы лучше того, что предлагает дум.

>>1249375 (OP)
Лол, но ведь это ты сейчас поливаешь беседафанов говном, крича о том, что они всех поливают говном. Ты или глупый, или толстый, или и то, и другое.

>>1252212
Вот как я люблю школокритиков из 7Б класса. Всё по полочкам разложил, с аргументами и примерами. Молодец!

>>1252279
>Каэсочка? Хехмда.
Консоледитё не осилило соревновательности?
>Господи боже, сталкер сложный?
Вообще-то умереть в сталкере в разы легче, чем в "вот павер-армор, а теперь принеси батарейку из подвала, который у нас за спиной"
>>1252305
>Мне надоели ваши мантры, ты даже не можешь объяснить, что такое ориентация под геймпад.
Медленные враги, убогий левел-дизайн.
>то качество самого процесса там просто запредельное
Для тех для кого Хало был первым шутаном несомненно.

>>1252336
Соревновательности? Что ты вообще несешь? Какие нахуй соревновательности, при чем тут соревновательности. Как вообще соревновательное говно и "качество фпс" связаны? Ты просто запизделся и начал уходить в размытые понятия. Соревновательные шутаны это минимум интересных фпс фишек и механик и максимум игры на реакцию и задорчка таймингов.
>Вообще-то умереть в сталкере в разы легче, чем
Да ты в эти игры то не играл, пиздабол ты ебаный.

>>1252336
>Медленные враги, убогий левел-дизайн.
Какую же ты хуйню несешь.

>>1252336
>Для тех для кого Хало был первым шутаном несомненно.
Блядь, да хало старше тебя. Даже если это и было бы моим первым шутаном (что не так, но это на самом деле не имеет значения), у меня все равно был бы 15и летний стаж игры в этот жанр.
>Медленные враги, убогий левел-дизайн.
Ну к думу это вряд ли относится. Да и не вижу причин, почсему на геймпадах нельзя делать шутеры с крутым левел дизайном, один из моих фаворитов в этом плане- Дюк3д, дизайнился под управление стрелками и вышел на всем, что было актуально в тот момент. С его левел дизайном единичные мышеклаво-шутаны могут сравниться. Воспринимаю твои аргументы как полное профанство в жанре. Если тебе интересно, что считается реальной проблемой для геймпада- это вертикальность. В большинстве шутеров ориентированных на консоль ее стараются избегать, дум же строит на ней весь геймплей.

>>1252358
>Какие нахуй соревновательности, при чем тут соревновательности. Как вообще соревновательное говно и "качество фпс" связаны?
Игра становится соревновательной потому что у неё хороший геймплей, следовательно это показатель качества геймплея.
> Ты просто запизделся и начал уходить в размытые понятия.
И это говорит консоледитё, которое не способно привести хотя бы одного аргумента.
>шутаны это минимум интересных фпс фишек и механик
Это ты про "пресс ф ту найти секрет"?
>Да ты в эти игры то не играл, пиздабол ты ебаный.
>врёёёти
>>1252362
>Блядь, да хало старше тебя
И?
>Ну к думу это вряд ли относится.
Относится.
>Да и не вижу причин, почсему на геймпадах нельзя делать шутеры с крутым левел дизайном
Потому что тогда врагов придётся делаеть ещё более слоупочным, иначе купивший игру консольщик не сможет её пройти и бизнес накроется медным тазом.
> С его левел дизайном единичные мышеклаво-шутаны могут сравниться.
Ну да, по убожеству только облы с пушками с ним могут потягаться.

>>1249375 (OP)
ну так фанбои же редкостное быдло, хоть беседки хоть еще какой хуйни

>>1252368
>Потому что тогда врагов придётся делаеть ещё более слоупочным, иначе купивший игру консольщик не сможет её пройти и бизнес накроется медным тазом.
>разговор о левелдизайне

Пиздец. Я даже не знаю, как можно быть таким тупорогим ебанатом. Или ты просто решил стоять на своём и кричать "бисетка гавно" до конца, невзирая на факты и реальность?

>>1249375 (OP)
не могу понять это просто зелень беснуется или и правда настоящие маркетологи?

>>1252368
>И?
И это значит, что как минимум в логику ты не можешь.
>иначе купивший игру консольщик не сможет её пройти и бизнес накроется медным тазом.
Почему у текмо ничего медным тазом не накрылось, когда они ниндзю гайдена выпустили? Алсо последнюю сложность нового дума не сможет осилить 99% v включая тебя.

>>1252381
Зачем ты с ним вообще разговариваешь, он ведь игру максимум на стриме видел.

>>1252381
>это отрицание
>>1252383
>И это значит, что как минимум в логику ты не можешь.
Где тут хоть намёк на логику?
>Почему у текмо ничего медным тазом не накрылось, когда они ниндзю гайдена выпустили?
Потому что 2д более удобный для консольных контроллеров формат чем 3д фпс.
> Алсо последнюю сложность нового дума не сможет осилить 99% v включая тебя.
У тебя есть точные данные статистики? Не поделишься?

>>1252391
>Потому что 2д
Ой как все плохо. Они давно уже 3д частей наделали, и они всем пукан рвут как пиздец что. Такого харкора ПеКа игроки в жизни не видели, при чем харкор там не на каких то суперсложностях, а уже на нормале.
>У тебя есть точные данные статистики? Не поделишься?
Могу сказать, что за все время на v и vg пока никто ни разу не поделился пруфом полного прохождения на ультранайтмаре. В том же дарк соулсе были колечки на прохождение без смертей и костров и скринами с ними делились сразу. Так что я как минимум могу утверждать, что никто на этой борде пока не смог пройти игру на максимальной сложности.

>>1252368
>И это говорит консоледитё, которое не способно привести хотя бы одного аргумента.
Это ты не привел ни одного примера, ебаный ты даун. А все потому что пека онли шутанов раз два и обчелся, все остальное консолепорты. И все эти пекаэксклюзивы в основном мультиплееропараши без души. Квейк, анриал, трайбс, тимфортрес, какой-нибудь натурал селекшн, да каэс. И никакого "качества фпс" в них нет, в половине даже банальной отдачи нет.
>Это ты про "пресс ф ту найти секрет"?
Нет это я про разрушаемые уровни, интересный арсенал и красивые эффекты.
>врёёёти
Фоллач четверка на сурвайве похардкорней твоего сталкеера будет.
>Потому что тогда врагов придётся делаеть ещё более слоупочным, иначе
Какой же ты еблан. Ты понимаешь что сейчас все игры это порты с консоли?

>>1252391
>>это отрицание
Ой блядь, то есть ты всерьёз не понимаешь своей тупости? Пиздец, каникулы, когда вы уже закончитесь, ёбаное лето, ёбаный Абу.

>>1249375 (OP)
Ты просто беседко-хейтер, и у тебя ошибка техасского стрелка.
С другими крупными и не очень конторами та же самая история.

>>1252402
> Такого харкора ПеКа игроки в жизни не видели, при чем харкор там не на каких то суперсложностях, а уже на нормале.
Чапику плиз, если это было сложно на геймпаде это легко на мышеклаве (если конечно не придётся бороться с управлением).
>Могу сказать, что за все время на v и vg пока никто ни разу не поделился пруфом полного прохождения на ультранайтмаре.
И?
>>1252403
>мультиплееропараши без души.
Не осилил?
>Нет это я про разрушаемые уровни
Даже после разрушений всё одна и та же кишка корридора, даже старенького лабиринта не завезли.
> интересный арсенал
Арсенад абсолютно стандартный без намёка на интересность или оригинальность.
>и красивые эффекты
Это не относится к геймплейным механикам.
>Фоллач четверка на сурвайве похардкорней твоего сталкеера будет.
Не будет.
>Какой же ты еблан. Ты понимаешь что сейчас все игры это порты с консоли?
Объясняет кризис жанра фпс.

>>1252430
Понятно все, можешь не продолжать, жирненький.

>>1252449
>отрицание

>>1252430
>>Фоллач четверка на сурвайве похардкорней твоего сталкеера будет.
>Не будет.
>Что-то кудахчет про отрицания

Лол.

>>1252456
А о чем с тобой разговаривать? Тебе аргументы даешь, а в ответ всратый гринтекст и другие выдумки. Просто нахуй иди, диванный воитель.

>>1252472
>Тебе аргументы даешь,
Покажи мне свои аргументы пожалуйста, пока что ты только кричишь "врёти, это нормально когда враги передвигаются со скоростью парализованной черепахи! это просто интересная геймплейная механика!"

>>1252430
>Чапику плиз, если это было сложно на геймпаде это легко на мышеклаве (если конечно не придётся бороться с управлением).
Чет мне подсказывает, что ты вряд ли играешь в игры больше года.

>>1252491
Он на ютюбе в них играет.

>>1252491
>>1252506
>этот самоподдув беседкодетей

>>1252515
>обосрался со всеми аргументами
>спалился на незнании матчасти
>этот самоподдув беседкодетей
Проиграл.

>>1252553
>ваши аргументы не аргументы! Я ТОК СКОЗАЛ!

>>1252483
Нет уж дружок, так это не работает. Я не могу отвечать аргументами на несусветную чушь. Вот оригинальный пост.
>>1252257
>Вообще-то это меняет их качество как фпс.
И оригинальная претензия к нему.
>>1252279
>Назови мне не консольный шутан.
Естественно имелся ввиду качественный шутан, попадающий под условие
>>1252210
>Для этих игр там слишком примитивный геймплей
То есть годный пекаонли шутан, чтобы прям заебись. Фаркрай и ксенус к слову консольные шутаны. Сталкер не далеко от них ушел, в нем нет ничего космического, спокойно можно пройти с эмулятором пада.

Все просто. Отвечай или проваливай.

>>1252577
>Я не могу отвечать аргументами на несусветную чушь.
Такую как примитивность шутерной составляющей фоллаута 4?
>Естественно имелся ввиду качественный шутан, попадающий под условие
КС, брутал дум для примеров сойдут?
>Сталкер не далеко от них ушел, в нем нет ничего космического, спокойно можно пройти с эмулятором пада.
Ага, только вот в отличии от в4 с которым ты его сравнил никто в сталкере не будет тебе давать павер-армор и врагов на недоВАТСе там не пованшотать.

>>1252658
>КС
Консолепараша. Половина частей выходила не только на ПеКа. GO неплохо чувствует себя на консолях прошлого поколения и хуане.
>брутал дум
Оригинал затачивался под стрелки. Стрелки, Карл. Это еще более примитивная вещь чем стики, чего уж о мышке говорить. Тащемта геймплей соответствующий, минимальная вертикальность уровней, куча медленных и слабых врагов. Ну и само собой в эту парашу изи играть на гейпаде. Пожалуй самый беспомощный пример игры для мышки эвар.

>>1252658
>в отличии от в4 с которым ты его сравнил никто в сталкере не будет тебе давать павер-армор и врагов на недоВАТСе там не пованшотать
Не играл, но осуждаю?

>>1252681
>Половина частей выходила не только на ПеКа.
Но дизайнились-то они на ПеКа изначально и только потом обрастали костылями для консолеверсий.
>куча медленных и слабых врагов.
В отличии от беседкиного дума там хоть зомби могли здоровьеотнимать.
>>1252691
>Не играл
Да тащемта играл, о чём жалею (чего стоит хотя бы абсолютно нулёвый и рутинный менеджмент поселений).

>>1252698
>В отличии от беседкиного дума там хоть зомби могли здоровьеотнимать.
в беседкодуме можно поиграть в оригинальные уровни с врагами из беседкодума. И, вот же сюрприз, они намного сложнее, потому что враги в беседковерсии сильнее.
>Но дизайнились-то они на ПеКа изначально и только потом обрастали костылями для консолеверсий.
Не знаю, про какие ты там костыли. На консолях все то же самое. Алсо я пробовал играть на геймпаде в ПеКа версию в онлайне. Вполне кого то убивал, даже второй на сервере был.

>>1252728
>И, вот же сюрприз, они намного сложнее, потому что враги в беседковерсии сильнее.
Не сложнее, их меньше и они в разы медленнее.
>даже второй на сервере был.
Сервере имени себя?

>>1252740
Я чет не нашел на ютубе видео с этими уровнями, но там все выходит наоборот. Врагов там столько же, но они заменены на аналогии из новой части. В новом думе солдаты зомби толще чем в оригинале, у них больше разных атак и куда лучше ии. Там где в оригинале ты просто жал одну кнопку и падала вся комната, в свежем думце даже один враг не всегда погибает, а чтобы от них уклоняться тебе нужна вертикальность, корой в старых думах не было. Как результат, классические уровни намного сложнее оригиналов.

>>1252797
> и куда лучше ии.
>ии будет бегать вокруг пока ты не повернёшься в его сторону
>лучше ии
> в свежем думце даже один враг не всегда погибает
И не атакует.

>>1252698
Блядь поехавший геймпадохейтер, новый фоллач намного хардкорнее всех твоих ПЕКАОНЛИ эксклюзивов хотя платформа тут вообще значения не имеет хотя бы потому что там отрубили сейвы. Модель повреждения там дает просраться даже заядлым любителям верихарда всяких сириуссэмов. Умираешь с пары попаданий, пе заметил мину - респавн. Словил ракету - загружайся.

Ты все пытаешься скатить обсуждение в превосходство мыши над падом в виде точности. Просто ломающие новости в моем вг, мышь точнее пада, что правда что-ли? А не пиздишь? Никогда бы не подумал.
Суть в том что эта моментальная точность просто не нужна, она не требуется. Мне даже сложно вспомнить пару тайтлов где это прям нужно. Любой шутан проходится на паде на самом сложном уровне без каких-либо проблем. Уверен что запросто пройду твой бруталдум на паде, тем более что эта игра про стрейфы, а не про точность.
А вообще стрелять со снайперки, ставить хэдшоты на ходу и быстро менять цель не так уж и сложно, каким ты это выставляешь. Да это сложней чем на мыши, в этом и плюс пада. Ты получаешь удовольствие от точных попаданий, когда с мышью это просто рутина. Сам у себя крадешь интерес.

А уж эти загоны про упрощенных врагов и дизайн уровень просто смехотворны. Приведи хоть пару примеров что-ли.

>>1252813
>хотя бы потому что там отрубили сейвы.
И? Если в игре практически невозможно умереть отсутствие сейвов не критично.
>Суть в том что эта моментальная точность просто не нужна, она не требуется.
Вот поэтому жанр и находится в кризисе.
>Сам у себя крадешь интерес.
Скорее ешь суп ложкой вместо ножа.
> Приведи хоть пару примеров что-ли.
дум4, деус экс последний (шутерная составляющая), кризис 2 и 3, достаточно примеров?

>>1252852
>деус экс последний (шутерная составляющая)
А типа в первой части шутерная составляющая прям заебись была, да? Пиздец ты жирен.

>>1252852
>Если в игре практически невозможно
Все ты меня заебал. Ты 100% не играл. Можешь даже не оправдываться. Толще некуда уже.
>>1252852
>Вот поэтому жанр и находится в кризисе.
Жопа твоя в кризисе. Twitch based игры не нужны, они рак. Нужны интересные шутаны аля халфлайф, а не тир ебаный.
>Скорее ешь суп ложкой вместо ножа.
Это совсем не так. Так и про клавиатуру можно сказать.
>>1252852
>дум4, деус экс последний (шутерная составляющая), кризис 2 и 3
Обычные игры, не вижу никаких затуплений в угоду консолей или чего-то еще. Попробуй пройти РАНЬШЕБЫЛОЛУЧШЕ игры и узри насколько же они примитивны и что ничего толком и не поменялось.
Та же колда например на самом высоком уровне, будет сложней rtcwf или дума или какого-нибудь пейнкиллера.

>>1252361
Хуйню несёшь ты, а он прав.

>>1252913
Ну тогда доказывай ЗА НЕГО. Покажи ка мне годный и хуевый лвл дизайн.

>>1252887
>Ты 100% не играл.
Расскажи мне в каких же местах в ф4 интересная механика, кто знает может и правда не всё играл.
>Twitch based игры не нужны, они рак.
>а не тир ебаный.
>Twitch based игры
> тир ебаный.
На ноль не дели.
>Обычные игры, не вижу никаких затуплений в угоду консолей или чего-то еще.
Отсутствие динамики в перестрелках.
>Так и про клавиатуру можно сказать.
Смотря для какого жанра, для файтингов (если мы говорим о непрофессиональном уровне), или битемапов да, для фпс нет.
>Та же колда например на самом высоком уровне
Не будет, левел-дизайн не тот, а укрытия весь геймплей рушат.

>>1252515
>>1252515
двачую

>>1252577
Да ты сам несёшь несусветную чушь, даже аргументировать не в состоянии. Слит. Следующий фанатик.

>>1252813
Какой бред, рукалицо, просто. Это уже не шуткм, тебе пора на боковую, перегрелся ты.

>>1252952
Где ты увидел отсутствие динамики в думе, он же даже на твиче пиздец какой динамичный. Там же вообще нельзя никак иначе играть кроме как бегая и безумно паля вал все стороны из всех пушек и уворачиваясь от кучи всякого говна.

>>1252967
> и безумно паля вал все стороны из всех пушек
Ну да, на геймпаде не очень удобно целиться.
>и уворачиваясь от кучи всякого говна.
Там даже куч врагов практически нет.

>>1252928
Игру заведи и увидишь, за левелдизайн сам не скажу, потому что мои вкусы - это мои вкусы, а вот с динамикой и геймплеем у всех игор от бесетки реальные траблы, начиная с подливиона. Мебленно, топорно, короткие квесты, короткие тексты (видимо спешиал вор довнс лайк ю).
Всё плохо, тоддлер, верни марки их законным владельцам, перестань мучать ПК гейминг, оставайся, хотябы, эксклюзивным консольным говноделом.

>>1252967
>>1252967
Вот в твоём посту нет правды, так же как и динамики в думе. Такой арнумент тебя устроит?

>кучи врагов
>не более 16 одновременно
Беседкодети, Вы правда такие довны?

>>1252952
>Расскажи мне в каких же местах в ф4 интересная механика, кто знает может и правда не всё играл.
Да сколько можно скакать по темам, говорили за сложность, теперь механика не та. Что вообще есть механика, это понятие размытей алкоголя в супермаркете.
>На ноль не дели
А что дерганный шутан это теперь не тир? Вся суть тира в ловком и быстром попадании по мешени.
>Отсутствие динамики в перестрелках.
Ну дак когда они были лучше то? Задвигаешь какие то темы глобальные, когда все ровтно так же как и десять лет назад.
>Не будет, левел-дизайн не тот, а укрытия весь геймплей рушат.
Это был не вопрос, колда сложнее. Я перепроходил все эти игры совсем недавно.
>>1252961
>>1252966
По пунктам пожалуйста.
>>1252976
Ну да, как вопрос в лоб, то сразу я не скажу. Потому что лвлдизайн это еще одно размытое понятие, которое нихуя не значит. Лвлдизайн блядь. Хороший лвлдизайн это когда уровень красивый и в нем приятно находиться.

>>1252995
Хорошо, с левелдизайном разобрались. а что на счёт геймплея и динамики? Тут ты опять начнёшь подсасывать бесетке?

Это просто отбитые тупоголовые уебки

>>1252995
Как десять лет назад ровным счётом ничего нет. Всё испорчено, отобрано и испоганено. Всё. просто вот так всё. Пункты сам увидишь, когда хоть раз в эти высеры поиграешь.

>>1253029
Действительно тупоголовые. Профанация работает с каждым поколением всё эффективнее.

>>1253020
Да сколько можно говорить, на сурвайве нужно играть, эта сложность это лучшее что случилось с фоллачами\тесачами. Просто идеальная комбинация жопонагревания до кипения, но без подрыва. Тут ты и от врагов побегаешь и рашишь добивать их и от гранат за секунду до смерти отпрыгиваешь. Ахуительно просто. Адреналин зашкаливает, что мой заложенный аллергией нос отпускает.
>>1253031
Говори по русски, нихуя не понятно.

>>1252995
>говорили за сложность, теперь механика не та.
Окей, оговорился, расскажи где там высокая сложность и отсутствие сейва придаёт игре челлендж?
>А что дерганный шутан это теперь не тир? Вся суть тира в ловком и быстром попадании по мешени.
По твоей логике и страйкбол это тир.
>Ну дак когда они были лучше то?
Когда разрабатывались для подходящей платформы, а не под геймпады и диваны.
> Я перепроходил все эти игры совсем недавно.
И конечно же мнение консолеребёнка для нас очень важно.

>>1253050
Блядь движок не даёт ни много мобов за раз, ни больших арен, ни быстро двигаться. Что тебе ещё сказать, чтобы ты уже пошёл играть с своё говно без разговоров?

В очередной раз импотенты, не играющие в игры уже много лет, поясняют нормальным людям почему игры, в которые они никогда не играли, говно и не нужны.

>>1253075
>врёёёти!

>>1253072
Ты, конечно, прав, но на счёт мнения было лишним. так, получается, что вся дискуссия не имеет смысла, бро.

>>1253083
>но на счёт мнения было лишним.
Потому что..?

>>1253075
>беседкоподелия 2006+ лет издания
>нормальные люди
Ой немогу, пощЯди, человек-анекдот!

>>1253088
лол
Чего тебе?

>>1253072
>Когда разрабатывались для подходящей платформы, а не под геймпады и диваны.
Когда это было то и что за мистические игры о которых ты говоришь? Пекаэксклюзивы это вечно какие-то мультиплеерные дрочильни на реакцию, которые мало кому интересны. Нет я сам в них иногда люблю поиграть, например в натурал селекшн 2 позадрачивал на момент выхода. Но это далеко не то, что мне В ОСНОВНОМ нравится. Это больше какие-то спецефические ниши, в которых можно выпустить пар, понагибать живых людей и показать всем какой у тебя большой СЧЕТ. Я за синглплеер, в нем душа, в нем молодость. И какич то ультрахардкорных синглплеер пекаонли шутанов, в которые необходимо играть с клавомыши я не припомню.
>И конечно же мнение консолеребёнка для нас очень важно.
То есть сравнение игр пройденных за короткий промежуток времени между собой не аргумент? И при чем тут консоль? Я пекабог, но играю на паде потому что это самый ахуенный путь в игры. Комбинация пекаудобства и падонаслаждения.

RTCW оказался вообще просто пустышкой. Все эти байки про страшных ебак без ног, да они даже добегать не успевают до тебя, там тебе такой то йобаган выдают перед ними. Аптечек дохуя, боссы просто сломаны. Простой стрейф делает тебя неуязвимым. Помню что проходил его примерно в год выпуска и было сложно, но это видимо просто возраст был не тот.
>>1253074
А их и не надо много. Зачем, для чего? Оно и в атмосферу не вписывается. А так любой радскорпион готов насадить тебя на свой кукан. А уж если из воды краб ебаный на тебя выбежит, то вообще пиздарики.
Про быстро двигаться хуйню сморозил, там довольно быстрый спринт на котором можно убегать от страшных ебак.

>>1253140
> Я за синглплеер, в нем душа, в нем молодость.
Ох уж это понятие "души" напомни нам, с каких хуёв понятия "хороший геймплей" и "душа" являются антагонистами?
>То есть сравнение игр пройденных за короткий промежуток времени между собой не аргумент?
Вообще-то да, учитывая, что пруфов нет нихуя, а беседкодетям веры со времён облы нет, тем более если они ещё и каложоры.
>Я пекабог, но играю на паде потому что это самый ахуенный путь в игры.
Чапику плиз, ты очень херово фаслфлагишь.
> Оно и в атмосферу не вписывается.
Каким образом толпы врагов не вписываются в атмосферу мясного шутера, который редко прощает игроку его оплошности?
> на котором можно убегать от страшных ебак.
А можно и не убегать, один хуй они перед тем как атаковать читают "морально-этический кодекс моба в беседкоигре".

>>1253156
>с каких хуёв понятия "хороший геймплей" и "душа"
А где я этому противоречу?
>пруфов нет нихуя
Ну ахуеть теперь, просто пушка на самом деле.То есть ты делаешь резкие заявления, на которые я должен предоставлять пруфы? Попробуй пройти игру сам, например.
>Каким образом толпы врагов не вписываются в атмосферу мясного шутера
Фоллач мясной шутер? Не вписывается потому что постапокалипсис.
>перед тем как атаковать читают
На ютубе хоть приграй, такую хуйню писать.

>>1253210
>А где я этому противоречу?
> Я за синглплеер, в нем душа
>Попробуй пройти игру сам, например.
Извини к кавадьюти отвращение с годами выработалось.
>Фоллач мясной шутер?
Тащемта говорили про дум.
> Не вписывается потому что постапокалипсис.
Ага, а город детей вписывается? А дома из говна и палок когда рядом есть нетронутые строения вписываются?
>На ютубе хоть приграй, такую хуйню писать.
Да я тащемта в бету играл, нахуя мне ютуб?

>>1253267
Ну, в синглплеере душа, что тут такого?
Ну все город детей пошел.

Все, все. Мне надоело, бессмыслица полная. Начали за здоровье, закончили за упокой.
Разговор был за консолеупрощения. Которые мы не нашли.

>>1252420
Скорее всего фан ведьмак, готики или фолача, которого регулярно унижают в спорах тем что беседка делает самые популярные рпг, а ему кроме как кукарекнуть про миллион мух и нечего.

>>1253300
>Ну, в синглплеере душа, что тут такого?
Дай определение души маня, и что бы оно содержало в себе объяснение каким образом душа является антагонистом хорошему геймплею.
>Все, все. Мне надоело, бессмыслица полная.
Это не я кукарекнул про
>> Оно и в атмосферу не вписывается.
>Разговор был за консолеупрощения.
Которых в беседкоиграх овердохуя, от автолевелинга, до примитивного левел-дизайна и слоупочного геймплея.

>>1253319
Душевная игра, это когда игра настолько хороша, что западает в душу. Ничего сложного тут нет.
>объяснение каким образом душа является антагонистом хорошему геймплею
Ты сам эту хуйню выдумал, я не говорил такого.

Да, большие толпы ваншотных болванчиков не вписываются в фоллач. Мало опасных и качестевнных противников > серой толпы.

Автолевелинг не имеет ничего общего с упрощением или консольщиной. Дизайн там топчик, а скорость геймплея ничем не примечательная. Боевка может быть и медленной и быстрой все зависит от твоих действий.

>>1253083
Любая дискуссия на этой помойки априори не имеет смысла.

>>1253348
> е

>>1253348
Ну почему же, здесь заботятся о чужих матерях, в отличии от других сайтов. Кто скажет после этого, что двач - не культурный?

>>1253339
>Душевная игра, это когда игра настолько хороша, что западает в душу.
Охуенно ты под "душу" сейчас фаггторию подвёл.
>Ты сам эту хуйню выдумал, я не говорил такого.
Ну ты же считаешь беседкоигры душевными.
>Да, большие толпы ваншотных болванчиков не вписываются в фоллач.
С чего бы?
>Мало опасных и качестевнных противников > серой толпы.
А малая серая толпа<большая серая толпа
>Автолевелинг не имеет ничего общего с упрощением или консольщиной.
Как раз имеет, потому что это очередная нянька, что бы не дай бог беседкодрона убили.
>Дизайн там топчик,
Ты про задники что ли? Так они к левел-дизайну не относятся.
> Боевка может быть и медленной и быстрой все зависит от твоих действий.
Ага, тот самый отыгрышь в голове это и есть херовый геймплей.

>>1253339
А с кем спорить то тут же сидит ебанутый уровня троношизика(может он и есть 0 которому беседка в штаны насрала да так жидко чт о он аж 3 треда про злую беседку сооздал и на полном серьезе маркетологов Тодлера ловит, вас же когда собака облает вы ее в ответ не кусаете.

>>1253351
Потому что убедить своего оппонента в чем-то невозможно и за всю историю этого ни разу не случалось.

>>1253358
Не туда ответил, ну да ладно.

>>1253356
Автолевлинг в бескдоиграх существует из-за концепции "будь кем хочешь и иди куда хочешь" хотя в ф4 это и обосрали так что не неси хуйни.

>>1253365
Кстати не стоит преувеличивать автолевелинг, в обливе они конечно подобосрались , но в последующих играх автолевелинг у них гораздо умней работает.

>>1253356
>Охуенно ты под "душу" сейчас фаггторию подвёл.
Будто есть нормальное определение души.
>Ну ты же считаешь беседкоигры душевными.
Так и есть. Лучшие игры последних лет.
>А малая серая толпа<большая серая толпа
Далеко не всегда. И ты забываешь что это игра и у нее есть правила. Если делают много врагов, то они все слабые. Если делают мало, то они со своими прибабахами.
>это очередная нянька, что бы не дай бог беседкодрона убили
Опять проблема в том, что ты не играл. Там тебя ебут с первых уровней, я бы даже сказал сложней на первых уровнях. И противники сразу есть всех мастей. Но с твоим развитием и простой рейдер, который уже перестал быть проблемой внезапно становится крутым рейдером. С более толстой броней, с пушкой побольше.
>Ты про задники что ли?
Нет я про помещения, поселения, высотки, подвалы, укрепления. Все это.
>Ага, тот самый отыгрышь в голове это и есть херовый геймплей.
Нет, просто играть можно по разному. Можно из укрытия постреливать, можно сломя голову в атаку лететь, можно скрытно всех почикать.

>>1253371
А из какой еще концепции он должен выходить? Ты на первом уровне можешь пойти в любую локацию и делать квесты там. А сложность это вообще не о беседке.
> Пруфы в студию
Совсем ебанутый? Разбойников в обле не видел?

>>1253380
>Будто есть нормальное определение души.
Это не делает твоё определние лучше. К тому же можно пуститься в этимологию этого слова (но не самую глубокую, библейский уровень вполне подойдёт).
>Так и есть. Лучшие игры последних лет.
В чём они лучшие? Геймплей и левел-дизайн у них посредственные, каким-то интересным, грамотно поставленным сюжетом они не блещут, передовой графикой тоже.
>Если делают мало, то они со своими прибабахами.
Но не в беседкоиграх, там это такие же зиленькие противники, которые ждут пока ты на геймпаде развернёшься в их сторону.
>Нет я про помещения, поселения, высотки, подвалы, укрепления. Все это.
И где там топ?
>Можно из укрытия постреливать, можно сломя голову в атаку лететь, можно скрытно всех почикать.
А можно просто пробежать ведь опасность от врагов близиться к нулю.
>>1253382
>А из какой еще концепции он должен выходить?
Ну не знаю, может из концепции "поддерживать уровень опасности мобов (всех или отдельных) на каждом этапе игры"
> А сложность это вообще не о беседке.
Т.е. мы оба согласны, что геймплей в беседкоиграх убог?
> Разбойников в обле не видел?
Видел, абсолютно те же придурки как и в скайриме, ф3 и ф4.

>>1253394
> может из концепции
Какая-то даунская логика
> геймплей
Геймплей=сложность? Школохардкощик дохуя?
> Видел, абсолютно те же придурки как и в скайриме, ф3 и ф4.
Значит не видел.

>>1253400
>Какая-то даунская логика
Не хуже чем у защитников автолевелинга беседки.
>Геймплей=сложность?
Вообще-то да, если игра не бросает вызов то геймплей в ней не ахти, а если у игры ничего другого нет значит игра плоха.
>Значит не видел.
Ты на детали когда-нибудь разродишься?

>>1253394

>>1253400
>>1253400
>Душевная игра, это когда игра настолько хороша, что западает в душу.
Значит все тесы(для меня ) самые душевные игры.

>>1253407
> Ты на детали когда-нибудь разродишься?
Так ты и не играл даже, зачем кукарекаешь тогда?

>>1253442
>Так ты и не играл даже
Потому что ты так сказал?

>>1253450
Потому что ты не знаешь проебы обливионсокго автолевелинга.

>>1253458
>Потому что ты не знаешь проебы обливионсокго автолевелинга.
Ты мне пока что не указал ни одного преимущества скайримовскофолаческого автолевелинга, так что рожай конкретику и хватит маневрировать.

>>1253458
Тебе намекают, что эти проёбы так и не исправлены 3 игры спустя.

>>1253473
> хватит маневрировать.

>>1253475
В скайриме главные проебы уже исправлены.

>>1253481
Такие как..?

>>1253483
Такие как ваншотающие разбойники в даэдрике.

>>1253490
Но они там есть.

>>1253485
>Ты понимаешь что ты споришь о том, что уже есть в игре?
Но ведь этого в игре нет, более того по сравнению с третьей частью игра практически сразу же даёт тебе всё необходимое, павер-армор.
>Тут тебе уже и уровни по несколько этажей с кучей проходов-переходов и вход в помещение несколькими путями
И нахуя они нужны, если всё проходится без особых проблем самым прямым и простым способом?
>и взаимодействие с ловушками, турелями, роботами.
Уровня пещерок в скайриме.
>А ПОКАЖИ КА МНЕ АХУИТЕЛЬНЫЙ ЛВЛДИЗАЙН
Из современных хуман революшен пожалуй, практически любое ответвление на уровне так или иначе может быть использовано игроком против противников, или же содержать полезный для игрока бонус.

>>1253498
Где?

>>1253505
В игре. Попробуй до высоких уровней докачаться и увидишь.

>>1253509
В какой игре?

>>1253498
Бля это животное реально не играло.Мимопроходил.

>>1253533
> или же содержать полезный для игрока бонус.
Но он тебе нужен куда меньше, чем очередная шоколадка

На самом деле фолачи 3 и 4 отсасывают у 1 и 2 по большинству параметров, которые делали популярными первые две части.
4-ка вообще, 1 и 2 наоборот.
Растолковывать подробно не буду. Скажу одно, лучше бы беседкофоллачи вышли под другим названием, а оригинальную серию похоронили.
Сейчас набегут поехавшие фэны и начнут упрекать меня в том, чего я не писал, но адекватные люди меня поймут.
Мимо-впервые_играл_в_F1_F2_в_прошлом_году.

>>1253533
Мне кажется, под ответвлениями он подразумевал что-то отличное от возможности убивать рейдеров, убивать рейдеров сбоку, убивать рейдеров из-за спины.

>>1253546
>На самом деле фолачи 3 и 4 отсасывают у 1 и 2 по большинству параметров, которые делали популярными первые две части
Если ты такой умный почему ты такой бедный?

>>1253554
>почему ты такой бедный?
Лолшто?

>>1253546
Что за параметры такие?

>>1253561
Это мамкин Атлант.

>>1253561
Не уж то и это для вас надо расшифровывать.
Почему первые 2 фолача не провалились ,но и ни каких особых сборов не сделали, а фолачи 2.0 так дико популярны.

>>1253582
А какое это имеет отношение к тому, что я написал?

>>1253565
Мне просто лень расписывать. Поиграй, и сам поймешь, в чем плюсы первых частей.

>>1253546
>Растолковывать подробно не буду
Нет уж давай разжевывай, потому что я вижу тройку как копию первой, а четверку как улучшенную во всем тройку.

>>1253598
> в чем плюсы первых частей.
В том, что они старые?

>>1253604
>Нет уж давай разжевывай,
>сказал человек, не назвавший ни одного аргумента в пользу 4-ки

>>1253582
> а фолачи 2.0 так дико популярны.
Моды, хотя 4-ка на соснолях тихо и исдохла недождавшись обещанного.

>>1253360
>>1253360
Враки, было. И не один раз было.

>>1253621
Да не, показалось.

>>1253140
Блядь, пишешь такой бред, как буд-то сам это говно делал и тестировал, единолично.

>>1253620
>Моды, хотя 4-ка на соснолях тихо и исдохла недождавшись обещанного

Пруфцов бы.

>>1253604
>я вижу тройку как копию первой
А я вижу их как две противоположности. Больше всего коробит от нелогичности происходящего в тройке, да и вообще в играх беседки. Им нужно отнять наркотики у сценаристов.

>>1253582
>>1253608
Кстати, вот об этом я и писал
>Сейчас набегут поехавшие фэны и начнут упрекать меня в том, чего я не писал

>>1253210
Читают-читают. а ещё всё остальное время стесняются убить героя и не лезут всем скопом, а как получится, как хуй его знает что такое. Тыт акой ангажированный, ммм. Интересно, из тех .кто мальчиков растлевает, или тех .кто члены любит посасывать, от игры не отвлекаясь, м?

>>1253647
> нелогичности
Еда в магазинах?

>>1253300
Кто "мы"-то, а? Кто мы?!! Я ПК-гейминга так и не нашёл, а ты несёшь опять. Полный бред. Бредишь мантрами маркетологов. Фу и гадость.

>>1253663
Как минимум поведение персонажей. Их мотивация, их поступки.

>>1253308
Вскукарек про годность беседкоподелий вроде скурима - тот ещё самозашквар, о каких унижениях, кроме самоопущения при одобрении беседковского говна можно вспоминать?

>>1253339
>топчик
Ясно всё с тобой, съеби вконтакт, зомби, не бля тебя тред.

>>1253675
О вот и тупорылый скот приполз ты же уходит хотел.

>>1253425
Интересно, сколько твоя душа весит в долларах?

>>1253512
Кому ты пиздишь, самоподдувщик? Мимопроходи уже со своими мантрами о величии бесетки.

Поцаны хотите фокус . Сейчас дрессированый скот завоет.

Бетесда делает самые популярные рпг это статистика продаж показывает.

>>1253533
Да ты и не рпосыпался, добрых снов и больше не приходи в мой тред, лалочка.

>>1253554
Ебанутый, самые мудрые люди ни на милю к долларам не походили и всегда жили хорошо, в отличие от финансовых рабов на процентном крючке.

>>1253608
>>1253608
В том что когда в них играли, тебя никто не спрашивал!
достали эти маркетологовые зомби, рили

>>1253604
А я вижу фанбоя беседкоговн в треде. И что с того?

>>1253629
Не-а, сам участвовал.

>>1253689
>>1253689
Очередной пруф первого поста. ловите беседкобыдло!

>>1249375 (OP)
Самое смешное, что большинство беседкофанов играют даже не в сами беседкоигры, а в моды к ним.

>>1253679
Нет, тред не об этом, проходите мимо.

>>1253717
Очередной пруф ОП-поста. беседкодебилы не могут и в импровизацию.

>>1253755
Ну конечно. Потому что когда видишь такое, хочется всё исправить. Или, хотя бы, часть. А лучше удалить, но жадность она такая, буду давиться, но играть.

>>1253717
АУ-АУУУУУУ!!!!!!

>>1253717
УУУУууУУууУУУУУуУУУУУуУуУУУУ-У-Уу-у-у-у-уУ-У-УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!

>>1253675
>>1253679
>>1253698
>>1253713
>>1253728
>>1253745
>>1253752
>>1253762
Трон тьмы говно, а не игра.

>>1253803
Не играл. не знаю, а вот фоллачи и скуримы с думами - тот ещё кал...

>>1253717
АУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

>>1253717
Уууааууууауу уууу уу!!

Не старайся дебил все равно ни кто с тобой в трон тьмы играть не пойдет .

>>1254133
Хватит рекламировать свою парашу, тут и так всё завалено.

Что это за тренд такой новый, бетезду хейтить? Я понимаю биовар, я понимаю активиженблиззард, но это приличная компания, делает свой тесоид уже двадцать пять лет, воскресила пару просроченных шутеров. ТЕСО у меня радости не вызывает, но чисто как ммо, я в него не играл.
Хотя может это потому что сосачеры всё ненавидят а беседка вылезла в мир игр для более широкой аудитории?

>>1254182
Кого ебет мнение гнилозубых амижек с двоча со старыми пеками?
Бетезда из всех выпущеных игр половину как минимум сделала годной, это уже успех, пердеж местных детей вообще веса не имеет.

>>1254189
>>1254182
+15

>>1254192
Себе оставь, зубы вылечишь, чухан.

>>1254195
Маркетолог, плиз. Тебе то с твоей зарплатой не то что на зубы, даже на доширак едва хватать должно.

>>1252658
>примитивность шутерной составляющей фоллаута 4
Баллистика, разные типы урона, взрывчатка, укрытия, которые можно уничтожить, обход с флангов и ловушки типа мин и растяжек. Это для тебя примитив? И при этом ты говоришь, что брутал дум, в котором ты можешь бить рейнджом и бить мили - хороший шутан? Я охуеваю с тебя, чёрт.

>>1254202
>>1254202
Да нет, лизунам и бабла не жалеют.

>>1253371
>супермьюты ваншотятся 9-мм пистолетом
Типичный "не играл, но осуждаю".

>>1254189
То-то ты тут так распинаешься, альфаЧОК.

>>1254228
Какие там укрытия можно уничтожить? В редфакшне можно вообще всё уничтожить и шутан там поприличнее, да ещё и автомобили есть. А в фуллочке4 есть машины? Что, новый движок нужен, подливионский уже не допилить?

>>1254235
Знаешь, лучше бы не играл.

>>1254189
А ты у держателя этих борд спроси, да у пары-тройки именитых обзорщиков.
https://www.youtube.com/watch?v=ky1mzGLAq0c
Бля, да бесетка даже допилить к релизу свой высер не в силах.

>>1254239
Опять не палишься. Ты бы хоть игру запустил для начала. Какие укрытия ломаются, ёбаный в рот.
>>1254241
И ещё один

>>1254235
>врёёёёти

Бесезда - лучший издатель, который когда-либо занимался выпуском игр.

>>1255713
Ты с темы-то не съезжай, стрелочный мой. Нет там разрушаемости и машин. Одна стенка на этаж - не разрушаемость.

ОП - пидорская мразота, не понимающая всей гениальности Бетесды. Рака яиц ему.

>>1255862
Видел бы ты, что еа в 90е делали. Чуть ли не половину всей годноты тогда издавали. Куча смелых экспериментов и необычных игр, всех возможных жанров. Они просто пиздец как круты были.

>>1255871
Её ненавидят за фоллыч, который она извратила.

>>1255863
Кто говорил, что там есть машины, ебанько? А разрушаемость укрытий там есть, ты бы хоть, блядь, на ютубе геймплей посмотрел, кукаретик.

>>1255828
Покажи мне в трёшке 9мм пистолет, долбоёб.

>>1255915
Опять 25, лучший фоллач в серии.
Его ненавидят только ничего не понимающие и не разбирающиеся в играх маньки.

>>1255932
Но как же изометрия и 256 цветов и разрешение 640х480? Ведь без них фоллач не фоллач.

>>1255916
Иди ты нахуй, тупой урод. После ебанько не стал читать беседкоублюдка. Вас со старта лучше крыть, по другому не доходит.

>>1255871
Педики пожаловали. Соси дальше, милок.

>>1255932
Ты такая знающая манька, без пруфов и даже аргументов, срёшь в треде, подтверждая положения ОП-поста.

>>1255969
Незаметный латент, 24/7 думающий и милых педиках, НЕЗАМЕТЕН.

>>1255979
Эй, латентные, идите отсюда, тут дети сидят. Бородатые...

Беседкобесов полон тред, что ни час, то гаже. Как и их идол, они портят всё, в чём принимают участие.

Полтреда не прошло, а беседкоподсосы вывели из себя. Извиняюсь.

>>1256011
Ну хорошо хоть извинился.

>>1255975
Это почему это я? Когда начинают всегда беседкохейтеры.

>>1256112
Выражение собственного мнения - это не начинание срачей. Вам одно-два слова поперёк скажи - вы здесь же свою и соседа жопу рвёте за такую безумную любовь к.

>>1256036
Пошёл ты!

>>1256135
Какое ловкое коко, ну тогда я тоже не начиная срача просто выражаю свое мнение.

>>1255966
Школоманька безаргументная подорвалась. Меньше демонстрируй свою тупость, уёбок.

>>1256160
>
Нахуй послан уже. Не понял? Иди нахуй.

>>1256169
О, какой смачный бугурт. Пожалуй, пожарю на твоей полыхающей сраке игуанье мясо на палочке.

>>1256176
>>1256183
Ясно, лол.

>>1256175
Хамство хуямство. Все претензии к беседке и четвертому фоллачу конкретно заканчивается на "плохо тупо зделоли". Ну раз по нормальному расписать не в состоянии что не понравилось, значит и я не буду распинаться над каждым БЕСЕДКА ОБОСРАЛАСЬ постом.

>>1256195
Тебя тоже скоро начнут посылать. Хватит уже.

>>1256195
Ты не поверишь, я от этих кукаретиков уже лет шесть пытаюсь услышать, что там такого плохого в трёшке. Одни там из несуществующего оружия супермьютов на первом уровне убивают, другим метро не нравится, третьим вообще отсутствие съёмок порно не угодило.

>>1256197
Ломающие новости беседку хейтить сейчас трендово.

>>1254236
Слюни не роняй, нюнчик.

>>1256208
Милый, живи спокойно.

>>1256205
Так же, как и подсасывать гегемонам.

>>1249375 (OP)
Но ведь беспезда в 100500 раз лучше EA.

>>1256228
Сорта же.

>>1256195
>Все претензии к беседке и четвертому фоллачу конкретно заканчивается на "плохо тупо зделоли".
Ничего ролик типа этого по четвёрке наверняка скоро сделают.
https://www.youtube.com/watch?v=mLJ1gyIzg78

>>1256231
Нит EA хуйменеджментом убила с десяток годных студий, в некоторых случаях тупо для того чтобы поиметь профит перепродав права на франшизу.
И таким образом было убито чуть менее чем дохуя годных студий.
Bullfrog, Origin, Maxis
И на основе франшиз либо наделано хуйни, либо перепродано хуй знает кому и лежит на полке до лучших времен.

>>1256245
Вряд ли. Нет особого смысла жевать говно второй раз.

>>1256245
И что? А логвинов утверждает что fallout 3 это одна из самых охуенных игр тысячелетия и тоже снял видос где поясняет why. И кому верить?

>>1256224
И тебе добра, антоша.

От ноугаемса я уже злой.

>>1256263
>>1256263
Тебе!(

>>1256248
на борду эта ЕА ещё не протекла, в отличие от беседки, адепты которой зассали весь раздел.

>>1256275
Хм. Вообще, весь раздел зассали люди, которые утверждают, что "адепты беседки зассали весь раздел".

>>1256245
Пускай делают, там большинство претензий высасанно из пальца.

>>1256263
Там в последних 5 минутах пояснено даже why логвиновы так считают.

>>1256292
Высосаны из пальца как раз любые попытки оправдания беседки.

>>1256275
Пездец. Бугуртни, бугуртни евривеа, тебе почему так печет то от тупого троллинга?

>>1256301
Блядь он пол видео в пример приводит первый фоллач, в котором все эти недостатки, о которых он разбухает, возведены в абсолют. В первом фоллаче можно детей распидорасить под носом у охранника, никто и не почешется. В первом фоллаче точно так же можно двумя строчками диалога уболтать СУПЕРЗЛОДЕЯ не совершать зло. В первом фоллаче точно также игра частенько не спрашивает твоего мнения о ситуации и просто заставляет убивать рандомных персонажей.

>>1256248
>>1256275
Ну и какой диалог может быть с такими максималистами? Играю сейчас в saboteur, жутко нравится.
>>1256296
Ну еще бы. Я говорил о том что нахуя слушать стороны, пойди да сам поиграй и если тебе понравилось, то ничего зазорного в этом нет. Да и не припомню я чтобы Тодд обещал прям вот как в первых двух сделать.

>>1251046
Как?! Снова?!!

>>1256306
пушо так низя!(

>>1256191
Покажи мне 9мм пистолет в трёшке и статичные укрепления в четвёрке.

>>1256289
Это защитная реакция на опухоль. да и не видел я, пока что, столько тредов бкгкрта от бепезды, сколько было по одномк только думу в один момент.

>>1256337
Да мне тоже нравится саботер ты не поверишь.
Но мне пиздец как не нравится EA потому что благодаря им я не смогу поиграть во второго саботера.
>В ноябре 2009 года Electronic Arts поставил под сокращение более 1500 сотрудников, куда и попали все работники Pandemic.

>>1256350
Не покажу.

Лучший тред лучшей студии.

>>1256351
Эм, то есть, ты хочешь сказать, что реакция на отсутсвующее событие это норма? Ты странный, братишка.

>>1256357
Ну вот и слейся тогда, маня.

>>1256352
Можно их понять, был кризис. Посмотрим что дальше будет.

>>1256358
Где?

>>1256364
ты недоволен - ты и сливаешься, лол.

>>1256383
Но ведь это ты пиздливое хуйло без пруфов.

>>1257023
Если ты ненавидишь беседку - это не зна\чит, что все остальные неправы, говно ты уёбищное, хватит мне хамить, тупая тварь .