Представляем&Обсуждаем. Заодно поливаем говном тех ленивых уебков что в 2016 году не могут отказаться от древних как говно мамонта костылей которые были введены только из-за того что компы/консоли были слабые. Дискас.Аутистам не могущих в логику с вскукареками что "риал это не играбельно и не интересно просьба проследовать на хуй и в треде своим мнением не срать".
Я так понял только аутисты и сидят на этой доске.
>>1195211 (OP)>что в 2016 году не могут отказаться от древних как говно мамонта костылейBethesda /thread
>>1195282КоД тоже.
>>1195211 (OP)Реал это не неиграбельно, это просто неинтересно. Игры не про дотошное воссоздание того, что есть, а про создание того, чего нет.
>>1195279Как раз именно аутистам и нужен полный реализм, вместо условностей облегчающих игровой процесс и не позволяющих не уснуть от скуки.
>>1195211 (OP)> не могут отказаться от древних как говно мамонта костылейНапример управление персонежем с внешнего устройства и вывод изображения на внешнее устройство. Как можно вообще воспринимать всерьёз игры без нейроинтерфейса?
>>1195510>Реал это не неиграбельно, это просто неинтересноТы так скозал? Дай угадаю - дальше выбитого глаза, сранья и спанья твой ограниченный мозг не может ничего представить.>>1195535Аутист, плиз, не старайся в перефорс.>>1195540Ваганыч, это ты?
>>1195577> Дай угадаю - дальше выбитого глаза, сранья и спанья твой ограниченный мозг не может ничего представить.Ну давай примеры от неограниченного мозга. И задачи, вдобавок к ним, а не > 2016 > игры не соответствуют моим маняфантазиям.
>>1195211 (OP)Готан говно.>>1195586Норкоман штоль? Он не привёл ни одного примера в оп-посте, а ты не понял что это за тред.
>>1195619> Готан говно.> куклы> а ты не понял что это за тред. А, то есть это какой-то чятик, а оп таким образом подавал сигналы другим вниманиеблядям о том что не против подолбиться в жепу?
>>1195637Наркоман ебучий, найди скрытый смысл в этом пике. Подсказка: его нет. это жирнейший и ленивый оп создал жирнейший тред, а ты зашёл его кормить. А готика и вправду говно, это факт.
>>1195586>Ну давай примеры от неограниченного мозгаОтсосин/Ватман сделали весьма годную боевую анимацию в которую веришь и блевать от ее созерцания не тянет в отличии от РПГ. Хотя сложность там казуальная, да, но разговор за саму анимацию. Ещё можно упомянуть Хитпоинты когда уже давно можно сделать примитивную симуляцию организма на уровне кровь (те же хитпоинты) + разные штрафы к параметрам в зависимости от оружия. И симуляцию тела не надо, достаточно прописать рулеточку с случайными числами. За физику вообще промолчу, ее не реализуют просто потому что не хотят, так же как и нормальный отыгрышь мобам. А вообще список долгий, давай конкретно по играм/жанрам.>> игры не соответствуют моим маняфантазиям.Это то что уже было вроде зоналки в Фолаче/Деус Эксе или гравицапа из ХЛ2 это маняфантазии? Ебать, ты школьник.
>>1195710>назови современное говно деградировавшим кинцом в котором нету и половины фич из старых игр/инди>школьники назовут тебя тролем так как у них пригорает от правды, они то себя считают успешными потреблядями, а не говноедамиКак там новый Деус Экс? Зоналка будет? А перенос предметов? А нормальный ИИ?
>>1195717>разговор за саму анимациюВ первом невере было норм.
>>1195742>В первом невере было норм.И? Вот хули в столбах так не сделали? Или шадовране? Или в том же Педьмаке? В последним особенно критично так как кинцо.
>>1195710>пикЧто происходит блять?
>>1195211 (OP)я уже нашел себе "скачи мочи" и пока считаю идеалом игры основанной на личных скилах и интуитивно понятных правилах, а не на сонмах цифер и сложных схемах прокачки.
>>1195767моды на скайрим, обычное дело ёбаные личинки блять шевелятся нахуйhttps://www.youtube.com/watch?v=gvMwAy7JqsY
>>1195619Но готан один хер говно.
>>1195619>Он не привёл ни одного примераНу так не для ньюфажек тред же. Да и вообще какие премьеры тебе надо? Что в том же Ф4 нету такой опиции как в рукопашке сделать захват и уебать об стену? Или что боты по прежнему даже не имитируют различия в поведении? Или что основным фактором живучести все ещё выступает количество здоровья, а не броня, умение защищаться, верткость? Это очевидно же.
>>1195717> Отсосин/Ватман сделали весьма годную боевую анимацию в которую веришь и блевать от ее созерцания не тянет в отличии от РПГ. Кек. Топ Кек. Боевая анимация в них является отвратительным нереалистичным дерьмом как и вся анимация и хореография в играх и кино, поскольку авторы понятия не имеют как выглядят реальные бои с различного рода холодным оружием.
>>1198413Реализм нахуй не нужен. Нужна плавная, выразительная и пластичная анимация.
>>1195774Маунтач очень честен, когда дело касается именно боевки. Вот на глобалке все не так понятно. Допустим, встречаются два лорда и у одного, к примеру, 40 свадийских рыцарей и вкаченных лукарей штук 30 + 40 штук говнопехоты и лорд, у которого 150 рыл разномастного говна. Так побеждает почему-то чаще тот, у кого тупо войск больше. Там какие-то коэффициенты упоротые? Хуй поймешь. Не каждый же лорд с говновойсками - тактикал джиниус, чтобы гопотой в кальсонах с полосками выносить всякую элиту, типа раскаченных северян с секирами и двуручными топорами?>>1198413Это же извечная проблема кино- и игроделов - показать, как один чувак может 20 мужиков-качков-боксеров-тяжеловесов раскидать как сосунков. В комиксах все ок - нарисовал две картинки, где бэтс делает POW!!! BLAM!!! и все понятно, а там где есть движение (игры/кино/мульты), враги обычно показаны дуралеями, которые спокойно ждут своей очереди.
Очевидная АрмА очевидна, если в ванилле еще есть пара условностей из-за которых в некоторых моментах отказались от реализма например звуки оружия, то с модами что на баланс, что на школьников, что на какие либо еще моменты ради которых можно было поменять игру просто забили хуй.
>>1195211 (OP)Причем тут слабость компов? Чем навороченнее геймплей, тем больше условностей будет.
>>1198626При том что навороченнее геймплей без процессора не сделать, а в консольках процессоров не стоит, поэтому игры выходят без навороченного геймплеямимо
>>1198413>Боевая анимация в них является отвратительным нереалистичным дерьмом На фоне остальных игр-то?>поскольку авторы понятия не имеют как выглядят реальные бои с различного рода холодным оружием.Ну так и игры не симуляторы, а экшончики, и анимация реалистичная настолько насколько реалистичны экшон фильмы. Остальным играм срать и срать до такого.
>>1198628Шта?
>>1198596>Маунтач очень честен, когда дело касается именно боевки.Но реалистичен.>показать, как один чувак может 20 мужиков-качков-боксеров-тяжеловесов раскидать как сосунков.Да не проблема, проблема когда пытаются показать что раскидывает на скилах, а не на суперсиле или ещё чем.
>>1198626>Причем тут слабость компов? Притом что местный шиз любит списывать аркадный геймплей на то что если сделать навороченный то компы сгорят.>Чем навороченнее геймплей, тем больше условностей будет.Щито за хуйню я читаю.
>>1198640Ну смотри ебана.Вот блядь есть у тебя допустим экшон-рпгЕбашишь ты в игре охуенную систему с КУЧЕЙ разных игровых механик, статов, формул подсчета урона и т.д.и хули, процессор плойки нихуя не выдержит.Ебашишь ты шутан, хочешь заебашить охуенную, глубокую механику стрельбы, с баллистикой и прочим физоном - сосешь хуй, потому что консольна ничего сложнее батлфилда выдержать не может.и т.д.
>>1198662Ты еблан, сложный геймплей можно и с 2д графикой запилить, которою и сосноли потянут. Главная причина в том что на дилдаках что заменяют соснольщикам контролер слишком мало кнопок чтоб ту Арму или рогалики.
>>1198662Понятно, можешь не продолжать.
>>1195211 (OP)НЕТУ. Или Майнкрафт. Всё остальное - условнопараша разной степени унылости, какую игру ты не возьми.
Арма же. Ну и дейз с нею
>>1200633Разрушаемость завезли? Нет? Значит условнопараша.
>>1200714>Разрушаемость завезли? Нет?Ебанутый. Разруаемость там с первого флешпоинта есть.
>>1198668Тащемта в рогалики вполне можно играть с геймпада, главное контекстные меню запилить.
>>1195211 (OP)ФИАР - чистый гейплей.
>>1200615А при чем тут майнкрафт?Ну, остальную часть твоего поста еще можно как-то принять во внимание, но когда это майнкрафт успел стать пророком ультрареализма и геймплея без условностей?Это ведь полная херня.
>>1200753>Тащемта в рогалики вполне можно играть с геймпада, Кастрированые разве что, тот же Каменный Суп с геймпада ни асилить.>главное контекстные меню запилить.Контекстные окна не удобное говно как ни крути. И работающее только через жопу, по другому ни как.>>1200812>когда это майнкрафт успел стать пророком ультрареализма и геймплея без условностей?Когда завезли разрушаемость всего и вся с физикой воды. Нет, там условностей хватает, но на фоне остальных 3д... ну многое модами допилили.
>>1200812Очевидно же, что без разрушаемости теряется жуткий пласт геймплея и целая прорва тактических решений, и это одна ЖИРНАЯ условность, от которой Майнкрафт хотя бы попытался избавиться, в отличии от 90% игор. Серьёзно, ну вот вам самая хуёвая и очевидная условность!>>1200736И где же это, ебанутый? Или ты про разрушения по скрипту? УСЛОВНОСТЬ же.
>>1200879>Кастрированые разве что, тот же Каменный Суп с геймпада ни асилить.Но ведь ты как раз и назвал кастрированный рогалик, семимильными шагами идущий к званию Дъяблы. Да и разве НЕТХАК/UNNETHACK кастрированный рогалик?
>>1200891>Но ведь ты как раз и назвал кастрированный рогалик,Который ещё надо кастрировать чтоб играть с геймпада.>семимильными шагами идущий к званию Дъяблы.Рогалики всегда были про гринд, так что дьябла ни что иное чем оказуаленый вусмерть рогалик.
>>1200895>Который ещё надо кастрировать чтоб играть с геймпада.За MiFi TSO можно и одну клавишу оставить.>Рогалики всегда были про гринд, так что дьябла ни что иное чем оказуаленый вусмерть рогалик.Кофейные рогалики не совсем про гринд, тащемта.Про Дьяблу не спорю, но там ещё решил реал-тайм, из-за которого уже и надо было облегчить игру, повырезав половину фич.Так-то дело только в том, что в рогаликах клавиши, в основном - это хоткеи для вандов/абилок/etc, и это можно спокойно повесить на инвентарь, кнопку для использования способностей и прочие общие кнопки. Ну, максимум я вижу проблемы в АДОМе, но и там явно можно сделать контекстное меню уровня Pathos.
>>1200952>и это можно спокойно повесить на инвентарь, И по пол часа скролить вертикальный инвентарь. Ахуеть, удобно играть будет.
>>1200969Есть идея лучше, кроме эмуляторов клавиатуры?
>>1195211 (OP)Симулятор камня. /thread
