>>1031999 (OP)
Че то поколение игрунов в мяч охуено проебалось и проебало империю. Может игруны в циву будут лучше?

Вот в проклятой Британии мальчишки не сидят за компостерами, а целыми днями тренируются на улицах, а в России все сидят за комбрюстверами, потому и проигрываем.

>>1031999 (OP)
ЗАПРЕТИТЬ И НЕ ПУЩЩАТЬ!!

>>1032043
Вот этого удвою. Ебучие дворовые пидарасы со своими футболами сейчас хуйцы ртом ловят сетуя на то, что раньше было лучше. Все мои знакомые, которые задрачивали в первые думы и учились переустанавливать винду сейчас сидят на 70к в месяц и в ус не дуют.

>>1031999 (OP)
Этот джекичан не понимает, что человек ищет, где лучше?

>>1031999 (OP)
А я и в футбол играл и в компуктер. Теперь конечно больше второго.

Так и есть, знакомая с охуеванием рассказывала, что её шкет ещё не умеет писать, но уже вовсю ползает по ютабу

>>1032455
У меня начальник не умеет пользоваться компьютером, но умеет заходить на лайфньюс. Парадокс.

>>1032455
Я освоил метод слепой десятипальцевой печати, но разучился писать ручкой.
Не жалею.

Киберспотухи наши тоже знатнейше заглатывают.

>>1032481
> освоил метод слепой десятипальцевой печати, но разучился писать ручкой
блядьсука

>>1032491
Я ничего не осваивал, а ручкой писать разучился. Когда приходится что-то писать иногда, возникает ощущение, будто моей рукой управляет кто-то еще помимо меня. Он всячески мешает мне: то выворачивает петли в другую сторону, то пропускает букву и начинает следующую, то останавливает руку вовсе.

>>1032408
Все твои знакомые в детстве играли в развивающие игры и какахи в песочницах лепили, для каждого занятия есть свой возраст. Ребенок, с года ползающий по ютубу, с 5 сидящий в соц сетях получит пробелы в важных для мозга областях.

>>1032571
Тебя никто к пекарне не приковывал и не ограничивал.

>>1032588
Также как и с 5 лет играющий в мяч на заднем дворе.

>>1032596
А и не говорил, что написанное относится лично ко мне.

>>1032571
>покажите, что мир - это не только ПК и разлагающийся за его пределами биомусор.
Предлагаешь врать моему ребенку?

>>1032599
>на заднем дворе.
Я правильно понял твой намек?

>>1032616
Предлагаю тебе не участвовать в его воспитании.

>>1031999 (OP)

>Раньше все мальчишки играли в футбол

И ещё других заставляли, уебища мразотные.

В футбол чурки играют теперь. А Ваньки дома по комплюктерам сидють. Тру стори, у меня на районе йобакоробку футбольную Собянин построил, с покрытием шоб круглый год играть можно было, еще баскетбольную хуит эту. Там кроме хочей никого нет.
Ваньки по домам сидють. Ну и на турничках еще тусуются, но они в соседнем районе.

>>1032639
Поздно, два года уже этим занимаюсь.

>>1031999 (OP)
Скиньте соус чтоли.

>>1032662
Ты в дагестане просто живешь. У меня около дома две площадки - зимой хоккейные, летом футбольно-баскетбольные. На них постоянно русские ваньки мячик долбят, пинают, даже ночью.

>>1032690
>В Доггестоне
>Собянин
Ну ёмаё. хоть ты прав. Иногда складывается ощущение что я в нём.

Раньше все пиздились на улице и убивали друг друга, а щас в комплюхтеры играют

>>1032664
Понимаешь, если ты не способен сделать свою личинку хоть немного счастливой и указать ей направления, в которых есть смысл стремиться к вершине, то ты хуевый отец. Твое чадо вырастет омегой и неудачником, и я не хочу ставить штампы на анонимном форуме, но если ты ставишь мне этот вопрос, значит скорее всего сам вырос таким.
А теперь представим себе, что я не прав, ты не кислое говно без амбиций и хороший отец. Что, неужели в своей жизни ты даже не видел ничего хорошего? Во всем мире не найдется уголка, в котором можно бы было сбросить запотевший пакет на землю и наслаждаться жизнью? Это не так, и ты знаешь это сам. Так дай личинке желание стремиться к тому, что может сделать его счастливым. Зачем делить мир в ее глазах на плохое и очень плохое?

>>1032720
ИЧСХ все равно убивают друг друга

Что это говно делает в /v? Любой вскукарек, где упоминается компьютер сразу имеет право на жизнь в разделе об играх? Какой-то ебучий тред с древним конфликтом уровня СИДИШЬ КАК СЫЧ ЗА СВОИМ КЛАНПУКТЕРНОМ ЛУЧШЕ БЫ ПОГУЛЯТЬ СХОДИЛ. Пиздуйте-ка в /b отсюда, черти. Модератор, ало!

Ващет мальчики 90х кололись и нюхали клей, да водкой обмазывались. Много моих сверстников тупо не дожило до совершеннолетия лол.

>>1032763
Дебилы были и будут всегда, слава богу их естевственный отбор отсеивает.

>>1032769
Все умрут, а я останусь.

>>1032755
>Любой вскукарек, где упоминается компьютер сразу имеет право на жизнь в разделе об играх?
да

>>1032784
Нет ты тоже умрешь

>>1032797
Нет, ты.

>>1032797

>>1032801
Вы уже мертвы, просто не знаете об этом.

>>1032806
Это многое объясняет.

>>1032806
То, что мертво, умереть не может.

>>1032817
АТО
https://www.youtube.com/watch?v=XNqMZCP_bfU

>>1031999 (OP)
Вот от такой протечки пораши вг защищен, а в ещё имунитете не выработал.

>>1032408
Чот хуево получают

>>1032571
>Раньше все мальчишки ебали руку на папин плейбой, а теперь дрочат на японок в 60 фпс

Элита дрочит на трапов

Не вижу причины нам, приличным господам, не по/poрашиться.

>>1032755
> Что это говно делает в /v? Любой вскукарек, где упоминается компьютер сразу имеет право на жизнь в разделе об играх? Какой-то ебучий тред с древним конфликтом уровня СИДИШЬ КАК СЫЧ ЗА СВОИМ КЛАНПУКТЕРНОМ ЛУЧШЕ БЫ ПОГУЛЯТЬ СХОДИЛ. Пиздуйте-ка в /b отсюда, черти. Модератор, ало!
Сьебись в /vg/, говно.

>>1032549
>будто моей рукой управляет кто-то еще помимо меня
Двачую этого диссоциативного, тоже очень странные ощущения, когда приходится какую-нибудь хуйню от руки писать.

>>1032549
Лол, та же хуйня, абсолютно. Пишу что-то раз в год - и выглядит это кажыдый раз жутко. Слишком уж долго это, ебать.

>>1032755
>Любой вскукарек, где упоминается компьютер сразу имеет право на жизнь в разделе об играх?
Начнём с того, что ты дырявый петух.
Этот раздел специально отделили от веге, чтобы он был свободен в выборе тематики тредов на тему игр, в отличии от дженерал веге.
Проще говоря, этакий бе, но с тематикой про видеоигры.
Закончим на том, что среди поколения, выросшего в совке, есть тенденция жаловаться на ПК в таком ключе, как указано в ОП-посте.

>>1031999 (OP)
Получается раньше проигрывали схватку с футболом?

>>1032726
>Во всем мире не найдется уголка, в котором можно бы было сбросить запотевший пакет на землю и наслаждаться жизнью?
Швейцария

>>1031999 (OP)
Надо запретить!

>>1034133
Компутер, футбол и этого мужика.

>>1034162
Все, что угрожает детям. Ну проебали систему образования, ну и что? Это комплюктер виноват. И хентай. Уууууу Сталина на вас нет. В мое время такого не было. Никто не дрочил, все в футбол играли! И какую страну-то построили! Что? Какая страна? А, так пиндосы развалили клятые! Конешна! Вот сейчас бы побольше запретов как в СССР и сразу заживем! И хуй будет снова стоять, вот.

>>1034124
лол, затраллил, а вангую половина приняло за чистую монету

>>1031999 (OP)
Ну те, кто раньше играл в футбол только что отсосали у Словакии, а те, кто играл в комплюктерн на Маниле выиграли 270 кусков зеленью.

>>1034268
Ну так-то легенда российского спорта пояснял, что киберспарт это онанизм и не важно сколько за него платят.
И не надо тут кукарекать что он не авторитет, он занимался спортом когда вас еще на свете не было. Он легендой был уже в СССР

>>1034277
Ага, то-то какой-то старпер прямиком из СССР что-то понимает в киберспорте, лол. Офк ему просто досадно что теперь можно сидя на жопе и играя в любимую игру заработать бабло.

>>1034281
http://www.eurosport.ru/football/story_sto5047894.shtml

Да-да, обидно ему. Он спокойно Роналду обхуесосить может, а тут ДОСАДНО что киберы повылазили отовсюду. Смех да и только.

>>1034285
> прогрессировать можно и в 49
Лол, только что-то старикан никак не может смириться, что игры теперь тоже спорт и тоже требуют подготовки.
А то что он кого-то там испепелил хотя по факту он пепелит только свой старческий пукан это просто какая-то хуйня, лол. Что-то на равне с Лозой, выскочка.

>>1034285
Я не думаю, что спортсмен может быть для меня авторитетом. Да и не только для меня, а вообще для кого-нибудь, кто сам не спортсмен.

>>1034293
Он не спортсмен, он спортивный журналист. Человек который посвятил свою жизнь изучению теории спорта, спортивной истории и спортивным личностям. Он тренировал не силу и ловкость, а разум. Именно поэтому, как спортивный историк, он и имеет значимость.

А еще раньше люди палками по стенам колотили, и хули?
Ща бы считать футбол занятием достойным человека без задержек в развитии.

>>1034297
То есть, он как бы и совсем никто получается?

>>1034297
> разум
> кибир спорт - ниспорт, кибирспарцмины - дрочиры
Ага, дядька просто не может ни в одну ставку, например, в дотане, вот и бесится.

>>1034297
Поэтому он говорит что ваше соревнование - не соревнование? Найс.

>>1034299
Ага. Только вот спорт сильно отличается и киберов.
Спорт это торжество человеческого тела и разума, торжество духа и гуманизма. Спорт это постоянное развитие, спорт это совершенствование. Спросите любого боксёра и он вам ответит, что в боксе главное не кулак побольше, а думать получше.
Киберы же это деградация.

Главное отличие спорта от киберов в том, что спорт вечен, а киберы вымрут. И через 10 лет люди будут играть в футбол и заниматься боксом, и через 100, и через 1000.
А сколько проживёт ваша дота? Запомнит ли кто-то имена дотеров как легенд своей дисциплины, как сейчас помнят легендарных вратарей и бамбардировщиков?

>>1034307
Как там в Элладе?
Диск метаешь?
Женщин уже пускают на Олимпийские игры?

ЛЕГЕНДАРНЫХ ВРАТАРЕЙ ОХ ЕБАААААТЬ...

>>1034307
> в боксе главное не кулак побольше, а думать получше.
Именно поэтому боксеры стараются отбить друг другу голову?

>>1034307
>Спорт это торжество человеческого тела и разума, торжество духа и гуманизма.
Лол блядь.

>>1034307
>Ага. Только вот спорт сильно отличается и киберов.
Конечно, тем что он блядь не КИБЕРспорт, внезапно.
Аж одним словом в названии!
>Спорт это торжество человеческого тела и разума, торжество духа и гуманизма. Спорт это постоянное развитие, спорт это совершенствование. Спросите любого боксёра и он вам ответит, что в боксе главное не кулак побольше, а думать получше.
Спорт это соревнование.
> что в боксе главное не кулак побольше, а думать получше.
Похуй мне что он скажет, главное что средний боксер проебет в любом интеллектуальном соревновании среднему игроку в какую нибудь циву.
Спорт - это соревнование.
В киберспорте соревнования предостаточно, я не люблю киберкотлетные игры вроде дотки и прочего говна, но отрицать что это > футбольчика и прочей хуйни будет только человек который с детства футбольчик за щеку наворачивает.
>Главное отличие спорта от киберов в том, что спорт вечен, а киберы вымрут.
Не беспокойся, игры уже научились отуплять так чтобы массы в них могли разбираться, каэсик тому пример.
А главным преимуществом спорта для АБЫЧНОВО ЧИЛОВЕКА перед играми являлось то что ТА ЧЕ ТУТ НИЧЕ НЕ ПАНЯТНО ЧЕ ДЕЛАЮТ ТО А БЛЯ ХУЛИ ЦИФЕРКИ КОКИЕ ТО ВЫЛАЗЯТ
> И через 10 лет люди будут играть в футбол и заниматься боксом, и через 100, и через 1000.
А сколько проживёт ваша дота? Запомнит ли кто-то имена дотеров как легенд своей дисциплины, как сейчас помнят легендарных вратарей и бамбардировщиков?
Не знаю, но точно знаю что не буду общаться с любым человеком который помнит хоть одного ЛЕГЕНДАРНОГО ВРАТАРЯ или ЛЕГЕНДАРНОГО ДОТЕРА
Одно говно

>>1034307
Дота не проживет много только по одной причине - киберспорт динамичен. Каждый год будут появляться новые игры, новые дисциплины. А что с обычным спортом? Он статичен. Что придумали когда-то там давно - так и осталось и из года в год не меняется.

>>1034124
Быдлу знатно порвало.

>>1034319
> так и осталось и из года в год не меняется.
Вообще то меняется, причем за 20 лет кардинально - в 80-х усатые бабы с членом были норм. А что уж говорить о всяких техническом оснащение - если бы не правила, то болиды формулы один были бы чисто без защиты для пилота, все для скорости.

>>1034330
Какому именно? Там на видео одно быдло. Одно тупое зомячки, а друное промытая либерашка.

>>1034333
Правила игры имеются ввиду, дегенерат.
Никто блядь сейчас не будет грить что в футболе теперь нахуй мяч нужно катать ПО ДРУГОМУ, или что-то типо того, потому что быдлу не нужно разнообразие, эт че бля чет новое в правилах учить??

>>1034336
И всем им рвет пукан

>>1034340
https://youtu.be/OhEpoLe46Vo
А нахуй каждый год менять правила, оставляя на обочине тех кто задрочил прошлые правила? Вон был легендарный квакер с ником Куллер и где он сейчас? Квака умерла, а в другие игры он играет хуже чем анончик с двач конфы.
Просто посмотрите виде что из себя представляет КИБЕРСПОРТСМЕН

>>1034351
>А нахуй каждый год менять правила, оставляя на обочине тех кто задрочил прошлые правила?
Потому что любой спорт в первую очередь делается для зрителей, а зрителям нормальным нужно разнообразие

>>1034351
Что поделать, настала эра подпивасов. В овервотче скил ничто.

>>1034351
Лол блять, вот поэтому адекватный человек никогда не будет тратить на игру столько сил и времени. Все эти кордкорные рейдеры задроты ммошек и киберспортсмены отправляются на свалку истории вместе со своими дрочильнями, а в новых они уже никто.

>>1032549
Ну блядь, я тебе скажу по секрету, навык писать ручкой - бессознательный.

>>1034356
Новые правила не вносят разнообразие, они вносят хаос и скоротечность. В футболе ДОХУЯ разнообразия, дохуя команд и стилей игры, дохуя тактики и прочего, и прочего. Но правила одни. Разнообразие футбола строится на вариативности игры, а не на постоянном изменение и превращении то в принцессу, то в отвратительного кадавра.

>>1034372
>Новые правила не вносят разнообразие, они вносят хаос и скоротечность.
Они заставляют игроков перестраиваться и импровизировать, а это и есть разнообразие.
>В футболе ДОХУЯ разнообразия, дохуя команд и стилей игры, дохуя тактики и прочего, и прочего.
ахаха, ох, вау!
тогда какая нибудь говнодота вообще бесконечное разнообразие имеет в твоем манямирке.
>Но правила одни.
Чтобы игрокам не приходилось что-то менять в своей игры и они задрачивали одно и тоже, а зрителям не нужно было обновлять знания о правилах в своей голове.
Развлечение от идиотов для идиотов.

>>1034368
>Все эти кордкорные рейдеры задроты ммошек, отправляются на свалку истории вместе со своими дрочильнями, а в новых они уже никто.
Но ведь из игры в игру, постоянно доминируют одни и те же крупные мультиигровые сообщества.

>>1034368
>Все эти кордкорные рейдеры задроты ммошек и киберспортсмены отправляются на свалку истории вместе со своими дрочильнями
Посмотри на акробатов после 35 лет, узнаешь много нового о спорте

>>1034368
Евка живет уже больше 10 лет и были альянсы которые имели охуенную власть с самого начала и имеют до сих пор.
Просто нужно правильно выбирать куда вкладывать силы, а что умрет через пару лет.

>>1034387
Сообщества да, но не игроки. Легендарный квакер сосёт в кс и овервотчере. Легендарный варкрафтер и старкрафтер и не осиливают командную игру в доте, легендарный дотер не сможет построить деревню в клеш оф кланс.
Появляются новые игры, старые умирают и люди играющие в эти игры становятся тем кем они являются на самом деле - жалким бесполезным мусором.
Когда-то о квакера и нфсерах ходили легенды, но где они сейчас? Сидят и сосут в говноигре от близзард. А где через 10 лет будут дотеры? Сидеть и сосать в клеш оф кланс.

>>1034394
>клеш оф кланс
супер популярная дрочильня, на уровне с лольцом наверное, но даже близко не киберспорт.

>>1034394
А те кто нагибали десять лет назад в кс и сейчас нагибают в кс.
Так что суть в том что сейчас формируется киберкотлетство на серьезном уровне, уже почти можно определить жанры которые будут долго популярны среди быдла и вот тогда уже цикл жизни игры в киберспорте будет больше чем проживает средний киберспортсмен.

>>1034399
Ну для тебя нет, а для миллионов в мире да. Чувствуешь? Ты уже становишься ретрогардом. Это и есть проблема киберспорта - постоянная деградация.

>>1034393
Ну как сказать живет, как была нишевой дрочильней так и осталась. В кваку ведь тоже наверняка до сих пор ебашат и в небольшом фанатском комьюнити есть свои звезды.

>>1034403
Кинь мне ссылки на турниры по клэш оф клэнсу.

>>1034401
КС повезло попасть в хорошие руки, габен не дал игре утонуть. Не выпустили бы ГО уже все бы забыли про эту парашу и так же как в кваку парочка даунов бы рубила в свою 1.6 на деревянных компах.

>>1034405
Как будто обычные школоспортсмены не такие

>>1034404
Живет.
Главы алли имеют огромные профиты с РМТ - значит живет, понятно что ММО это не жанр подходящий для киберспорта, но суть в том что игра вполне способна жить дохуя имея базу не в 1,5 калеки, а если игра еще и казуальная то народу будет дохуя, только вот почему то те кто делают казуальные поделия не умеют удерживать людей.

>>1034406
https://youtu.be/85Siier1R38

>>1034406
Желательно с лан финалами. Чтобы хотя бы, как у Super Smash Bros. Melee

>>1034412
В интернатах не воняют, а меня уже достало это слово в каждом треде.

>>1034412
У них хотя бы есть профит в виде физической нагрузки, на киберспортсменов же смотреть без слез сложно.

>>1034410
Ну вот, а ты сравни уровни развитости киберспорта когда были эти "легендарные квакеры" и сейчас, я считаю что ближайшие 5 лет все будет закрепляться, а потом уже начнет набирать обороты как полноценный спорт.

>>1034419
Ты просто быдло, очевидно же.
Ты блядь смотришь на соревнование ради соревнования или чтобы пофапать на тело спортсмена? Если бы по моим любимым дрочильням были бы соревнования я думаю там были бы люди достойные ролей в фильмах ужасов и менее интересным их соревнование для меня бы не стало.

>>1034417
Я сам нашёл. Ну ок.

>>1034417
https://youtu.be/VxEzjdKQ4HA

Ну держи, кек

>>1034422
И как российские клубы то годами в нонстим версию играли и по локалочкам, если бы не штим габена в нулевые годы!

>>1034422
Аудитория близзов казуалы, а киберспорт не более чем рекламная компания, чтобы даже самый обоссаный подпивасный даун мог почувствовать себя немножко катлеткой.

>>1034429
Подразумевая что они имеют значение, через десять лет в каэсик будут играть только школьники начавшие дрочить в каэс с глобал оффенсив в основном, а вот это уже благодаря габену.

>>1034430
Лично у меня киберпорно асоциируется с малолетним долбаебом, так что скорее вызывает это слово противные чувства. Хотя у тех, кто родился после 2000 наверное наоборот.

>>1034433
Через 10 лет они не будут школньиками, лол. Они бы играли в него не будь и штима, просто потому что кс довольно хорошо поставлен.

>>1034427
пиз дуль
взрослые люди сидят и играют в казуальную дрисню, и это тот случай когда отговорка У МЕНЯ РАБОТА, ВРЕМЕНИ НЕТ ЧТОБЫ РАЗБИРАТЬСЯ ВО ВСЕХ ВАШИХ ХОРКОРНЫХ ИГРАХ не прокатит

>>1034423
Я вообще не смотрю на соревнования и рассуждаю о профите от лица спортсмена. Жалко смотреть на такие как тот же кулер, сливших свою молодость в унитаз.

>>1034427
Это не та игра, ну ладно, я уже сам нашёл.
https://www.youtube.com/watch?v=ij0wEHeFQyU
В клэш оф клэнс можно без доната играть? В клэш рояль вроде можно, но я сосу в этой дрочильне.

>>1034438
Нихуя, не будь габена с его стимом они бы играли в БАТЛФИЛД или че нить еще, просто потому что они бы не слышали ни от кого кроме старых пердунов о каэсике.

>>1034440
Изи ту лёрн, хард ту мастер

>>1034441
Ну сам виноват если ему важен был именно профит, не смог оценить ситуацию и поплатился за это.
Выбрал мертвую дрочильню - страдай.
Выбрал неподходящий момент для начала карьеры киберкотлеты - страдай.

>>1034435
Ну так оно есть и будет. Взрослый человек понимает, что это просто слитое время, иллюзия славы, а реальный профит получают еденицы. В отличии от спорта настоящего, где даже средненький спортсмен без копеечки на хлеб не останется.

>>1034447
Я так и сказал, казуальная хуйня.

>>1034448
Кто же знал что его дрочильня умрет? Вдруг на месте кс оказалась бы квака и сейчас все наяливали бы в нее?

>>1034440
Вот видишь, ты сейчас сидишь и охуешь с того как эти животные могут существовать на одной планете с тобой, а они свято уверены что будущее за ними, а ты ретрогард.
Проблема в том, что для меня и дотеры, и каэсеры, и квакеры выглядят такими же жывотными которые тратят свою жизнь на такое же говно. Вот никакой разницы вообще. Что дотер ничтожное жывотное, что клаш оф кланер.
Поэтому мне крайне непонятно какого хуя тут дегенеративные школьнки защищают свои дрочильни которые актуальны для них, но плюются от того что было до них и то что появилось после них. Ведь все киберспортсмены это жывотные. Вот так вот просто.

>>1034441
>Жалко смотреть на такие как тот же кулер, сливших свою молодость в унитаз
>Подразумевает, что спортопетухи IRL не смывают свою молодость в унитаз
Лол.

>>1034453
>Кто же знал что его дрочильня умрет?
Тут скорее про второе, было очевидно что киберспорт еще не на том уровне чтобы представлять из себя полноценную профессию.

>>1034450
>В отличии от спорта настоящего, где даже средненький спортсмен без копеечки на хлеб не останется.
Но ведь куча знаменитых спортсменов умерли всеми забытые, от пьянства и в нищете.

>>1034442
> В клэш оф клэнс можно без доната играть? В клэш рояль вроде можно, но я сосу в этой дрочильне.
Я не ебу, чувак. Я даже не отличаю клеш оф кланс от клеш рояль. Я слишком стар для этого говна. Я просто просто как-то наткнулся на этом и принёс вам как пример того, что даже ВЫ уже устарели.

>>1034457
Они еще и здоровье сливают, т.к. в спорте нагрузки нихуя не здоровые

>>1034454
>Вот видишь, ты сейчас сидишь и охуешь с того как эти животные могут существовать на одной планете с тобой, а они свято уверены что будущее за ними, а ты ретрогард.
Да меня впринципе не удивляет что люди жрут говно, спорт это всегда развлечение для масс, а развлечение для масс не может быть интеллектуальным и хоркорным.
>Проблема в том, что для меня и дотеры, и каэсеры, и квакеры выглядят такими же жывотными которые тратят свою жизнь на такое же говно.
А для меня так же выглядят футболисты и прочий скам.
>Что дотер ничтожное жывотное, что клаш оф кланер.
Что нигер закидывающий мяч, что дотер, что даун кликающий по планшету в клеш оф кленс.
>Поэтому мне крайне непонятно какого хуя тут дегенеративные школьнки защищают свои дрочильни которые актуальны для них, но плюются от того что было до них и то что появилось после них. Ведь все киберспортсмены это жывотные. Вот так вот просто.
Где ты увидел защиту дрочилен? Как раз таки то что доту и прочее говно признают спортом говорит о том насколько эти дрочильни дегенеративные.
НИ ОДНА ХОРОШАЯ ИГРА НИКОГДА НЕ БУДЕТ НАСТОЛЬКО ПОПУЛЯРНОЙ

>>1034457
Социоблядствуют, обычно имеют развитое тело, а значит и тяночек. Мечта любого школьника с харкача.
Опять же, если не совсем дно еще и получаешь за это бабло, в том же вузике спортивная степендия раз в 5 больше обычной.

>>1034460
> всеми забытые
Потому что похуй помнят тебя или нет, если ты мёртв.
> от пьянства
Алкоголь и наркотики развращают. Что не так? Пить и колоться это весело, а у них были средства делать это.
> нищете
Нищета у них не из-за того, что деньги закончились при максимальной экономии, а потому что спортсмен сперва покупает себе тонну герыча, а потом устанавливает у себя в пентхаусе золотой фаллос высотой 2 метра, а потом пиздует играть в казино. Именно поэтому они в нищете, а не потому что не заработали.

>>1034454
Я вообще левый хуй, вторгаюсь немного в ваш разговор, с единственным вопросом. А тебе не похуй ли на все это? Ты просто так горячо выказываешь свое презрение к киберспортсменам, что хуй знает. В принципе, не стоит так уж разделять "то что появилось до", и то что после, ведь когда-то, для кого-то, соревнования по метанию диска, и борьбе, были точно такой же хуйней, и исключительно повышением ЧСВ. Они вишь там хуйней маются, а поле не кошено, камни на строительство не обтесаны, и так далее.
А вообще, лично мое мнение, что киберспорт однозначно будет все процветать, и процветать. На равное с обычным.

>>1034445
Тогда кс го выпустили бы пиксельную версию для нетаких как все

>>1034475
Забыли бы уже нахуй каэсик, потому что для даунов даже каэсик слишком сложен если не внушить им что ИМ ЭТО НУЖНО

>>1034465
Сука, я проигрываю с этого "небыдла", уверенного наверно, что именно его увлечение эксклюзивно, и недосягаемо для сирых и убогих, любящих что-то, что нравится чуть большей массе людей.

>>1034472
> А тебе не похуй ли на все это?
Видишь ли, я взрослее большинства тут и понимаю мир чуточку лучше. Поэтому просто чисто с человеческой стороны вопроса я хочу поделиться предостережением для школьников которые сейчас тратят время на видеоигры и мечают что это станет спортом. Нет, не станет. Вы закончите тем что будете ныть на стриме для 100 человек о том как хуёва ваша жизнь и как всё несправедливо. Это конец всех киберкотлеток.
Поэтому игры никогда не должны становится спортом, поэтому вам не нужно даже пытаться стать киберспортсменом.
Просто человек который прожил достаточно чтобы застать всё это я хочу рассказать реальные истории людей.

>>1034479
Количество игроков говорит само за себя.
Людям интереснее дрочить в каэсик и батлфилд чем в военные симуляторы вроде армы, людям интереснее дрочить в дотку чем в варгеймы или каких нибудь крусейдер кингс и т.д.
Или ты сейчас вскудахтнешь что казуалы на самом деле не казуалы, а говно это шоколад?

>>1034468
>Социоблядствуют, обычно имеют развитое тело, а значит и тяночек
Мечта быдла as is.
Никакого удовольствия от жизни.
>Опять же, если не совсем дно еще и получаешь за это бабло
Даже на мелких турнирах можно неплохо поднять, если ты хорошо играешь.

>>1034484
>Этот аргумент основанный на личности
Нойс, нойс.
Это отлично говорит о том что к твоему мнению прислушиваться не стоит.
Если бы тебе было что сказать то ты бы выдавил из себя что-то кроме "Я ВЗРОСЛЫЙ!!"

>>1034488
> Никакого удовольствия от жизни.
А что такое удовольстве от жизни в твоем понимании?
>Даже на мелких турнирах можно неплохо поднять, если ты хорошо играешь.
Призы уровня 1к рублей за первое место на городском турнире?

>>1034340
Ты глупый?
Например правило офсайда
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/referee/117915.html
И кстати вангую что его еще раз поменяют в ближайшие 50 лет, потому что игра становится все более унылее с этим правилом.

Если хочешь аналога (кококо мяч то по другому не катают!, хотя как раз по другмоу и катают), то будет так - авп типа брать запретили правилами, но стрелять то ты типа можешь!

>>1034492
Даже по мертвой кваке турниры на тысячи баксов проходят, даже в нищей рашке.

>>1034484
>Поэтому игры никогда не должны становится спортом
Проще говоря, ты обычный ретард, у которого печёт от того, что появляется совершенно новая ветвь спорта.
Это на уровне петухов из силовых видов спорта, которым печёт от шахмат.
>Это конец всех киберкотлеток
>я взрослее большинства тут
Кукарекает про возраст, а рассуждает как школьник.

>>1032043
игруны в дотку и кэасик скорее

>>1034495
>авп типа брать запретили правилами
Смена правил уровня /b/
Очень подталкивает игроков к импровизации на самом деле чуть-чуть

>>1034488
> Даже на мелких турнирах можно неплохо поднять, если ты хорошо играешь.
Только если ты в тир1 команде. Которых максимум 16 штук на дисциплину.
Вот возьмём СРЕДНЕГО игрока. Например Хакона из доты и Васильева из молодёжки Зенита. Первый не выигрывает серьезные турниры, но выигрывает мелкие турики и по своим же слова зарабатывает от 20 до 30к в месяц. А Васильев не выигрывает серьезные турниры, выходит на поле раз в 3 матча и зарабатывает 100к в месяц, но при этом он даже не считается перспективным игроком. То есть он оставаясь на своём уровня и катая в тир3 команде будут получать зарплату больше, чем 99% страны.

>>1034497
У тебя в городе или в месте, в которое ты можешь доехать без особых затрат?

>>1034497
Например? Где конкретно

>>1033587
Японки>трапы

>>1031999 (OP)
Ой да пошёл этот уёбок нахуй, я вот спортом и танцами занимался с детства(футбол нахуй пусть идёт), так блять извините за какие деньги я сейчас буду заниматься если мне зарплаты тупо на пожрать хватает как и всей стране (успешных фрилансеров айтишников в расчёт не берём). Вот и сижу в пк играю, потому что на любой другой досуг денег нет. Дохуя футбольных площадок этот мудоёб видит в своём мухосранске? Все школьные обнесены забором. Остались только всякие пустыри с кочками заросшие бурьяном.

>>1034507
>твоя мамаша

>>1034484
>Видишь ли, я взрослее большинства тут и понимаю мир чуточку лучше.
Сука, я щас обосрусь от пафоса.
>Вы
>вам
Вы, вам. Знаешь дядя. Я тоже старше основной массы людей здесь(а возможно и тебя), но это не мешает мне относиться нейтрально к этим киберспортсменам. Я хотел конечно отписаться в тред, еще на стадии того, когда обычный дворовый футбол приравняли к раку(ибо местные детишки, как раз и не понимают в чем была суть футбола в детстве, а я это прекрасно помню, тогда и компов-то еще не было у меня, и сверстников), но уж не стал, потому что все это все равно скатилось бы к срачу.
И хочешь ты этого или нет, но будущее вообще видится мне все более ленивым, и ленивым, поэтому именно компьютерные игры, вполне могут постепенно потеснить нишу активного спорта.

>>1034452
А зачем играть не в казуальную хуйню? Ну вот смотри. Есть казуальный хартстоун, есть не казуальный Infinity Wars, довольно популярная игрушка, сложность на уровне мтг, может даже и выше. Зачем мне играть в не казуальный Infinity Wars, если эти игры дают одинаковые эмоции?

>>1034508
Ну кто же виноват, что ты настолько туп, что даже на курьера не годишься со своей зп в 10к

>>1034510
> не понимают в чем была суть футбола в детстве,
Выебону с возможностью поорать и попиздиться под предлогом, вот ита мда. Достойно уважения

>>1032428
>Странной Жизни, например.
Ты когда уже себе девушку заведешь?

>>1034486
>Или ты сейчас вскудахтнешь что казуалы на самом деле не казуалы, а говно это шоколад?
Я вообще не собирался сравнивать, и что-то там кукарекать. Просто давно уже для себя понял, что те кто больше всего упиваются своей типо неповторимостью, и тонкостью интересов, на деле оказываются тем еще дерьмом, вот и все. Эстетсво, оно всегда убого выглядит, если честно, и ту туже не важно, дрочишь ты в арме, или в доте. Я вот не играю ни в то, ни в другое, и это никак не характеризует меня, ровно как и то, что ты бы к примеру любил норвежские фильмы не для всех, и выебывался этим, а Васян напротив, с упоением рассказывал бы мне про "классный" боевичок, который недавно посмотрел. Я бы оценивал вас по другим критериям, а не по вкусам.

>>1034511
>А зачем играть не в казуальную хуйню?
Больше вкладываешь - больше получаешь отдачу, и в отношении компьютерных игор это так же работает.
Если человек играет в игры ради развлечения, а не ради отдыха то он точно захочет как можно больше эмоций получить от своего увлечения.
>Ну вот смотри. Есть казуальный хартстоун, есть не казуальный Infinity Wars, довольно популярная игрушка, сложность на уровне мтг, может даже и выше.
не знаю что за инфинити ворс, вообще ККИ не увлекался, все что знаю - в МТГ карточек больше, а хертстоун параша где карточек итак мало, так их еще и меньше сделали недавно запретив юзать особо старые.
В ККИ количество карточек = фан, потому что если ты знаешь какой у тебя будет оппонент с шансом 50, 30 или даже 20% то это супер уныло.
> если эти игры дают одинаковые эмоции?
Опять же в ККИ не особо разбираюсь, но например арма и батлфилд нихуя не одинаковые эмоции дают, но и требования к игроку предъявляют совершенно разные.

Школьники ебаные

>>1034514
А живу в белораше, тут любая не АЙТИ работа - 120 баксов.

>>1034501
Также как и в спорте - принцип один, правила скорее закрепляют что то, а не меняют нахуй всю дисциплину, техническое усовершенствования куда больше меняют спорт, чем измененные правила.

Бля, вы пишите слишком большие посты, но вроде интересные, но мне лень их читать. Вбросьте какой-нибдуь из двух трёх слов, чтобы я тоже мог общаться и спорить.

>>1032571
>а такой же рак, убивающий время и вместе с ним все поколение
И суставы.

>>1034532
какокй нибдуь тезис

>>1034527
Нет ты.

>>1034511
Затем что излишняя казуальность наскучивает. Тот же хартстоун всё же требует хоть одну извилину. Однако другие попытки близзов протолкнуть свои игры на киберсцену обосрались потому, что и овервотч, и хотс требуют меньше одной извилини и даже для казуалов они слишком примитивным и тупы.
Поэтому овервотч и хотс мертворождённые игры.

>>1034529
Так у вас огород у каждого по паре гектаров, даже на еду тратиться не надо

>>1034532
Нет ты не прав

>>1034518
Ну, если у вас во дворе футбол, это повод попиздиться, то да, что-то с вами было не в порядке. Дворовый подростковый футбол(как и другие коллективные игры), это прежде всего общение. То общение, и те навыки, которые некоторые аноны недополучили, и испытывают дискомфорт в некоторых вещах теперь. Это не означает конечно что свет клином на футболе сошелся, но повторяю, все дело в взаимодействии с людьми.

>>1034537
Откуда такие фантазии?

>>1032571
Ты не понял, это какая футбольная шишка, ему похуй на детей.

>>1034524
> вообще ККИ не увлекался, все что знаю - в МТГ карточек больше
А играет только 2. Я серьезно. Есть 2 карты которые дают инставин. Алсо запрет карт это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ процесс для любой кки.

>>1034542
Ну не все хипсторы как ты, сорян.

>>1034532
Ты чё сука ахуел тут ашиваться?

>>1034545
Я по телявизору видел

>>1034548
Хипстер играющий во дворе в футбол? Это что-то новое, так меня еще не называли.

>>1034532
>Вбросьте какой-нибдуь из двух трёх слов
Иди на хуй.

>>1034523
>Эстетство, оно всегда убого выглядит, если честно
Великолепное откровение быдла из падика.
>те кто больше всего упиваются своей типо неповторимостью, и тонкостью интересов, на деле оказываются тем еще дерьмом
Я так и чувствую зависть быдлана, который ничем не выделяется среди такой же серой биомассы.

>>1034523
>Просто давно уже для себя понял, что те кто больше всего упиваются своей типо неповторимостью, и тонкостью интересов, на деле оказываются тем еще дерьмом, вот и все.
Блядь, да ты гений ебать! Но вот только суть в том что большинство людей которые "упиваются своей неповторимостью" считают себя таковыми по определению, а не потому что они вкладывают охуенные усилия в свои увлечения и стараются не проверять критику высказанную в их отношении.
>Эстетсво, оно всегда убого выглядит, если честно, и ту туже не важно, дрочишь ты в арме, или в доте.
Хуйню сказал, человек всегда должен стараться стать ЛУЧШЕ, если он конечно не поехавший ебоклак который считает что все субъективно, такие люди и на помойке будут лежать и говорить:"Это не я лежу на помойке, это ты считаешь это место помойкой"
>Я вот не играю ни в то, ни в другое, и это никак не характеризует меня, ровно как и то, что ты бы к примеру любил норвежские фильмы не для всех, и выебывался этим, а Васян напротив, с упоением рассказывал бы мне про "классный" боевичок, который недавно посмотрел. Я бы оценивал вас по другим критериям, а не по вкусам.
Вкусы многое говорят о человеке, само собой не напрямую, но говорят.
Как правило у вещей которые нравятся человеку есть характеристика которая их объединяет и из этого можно делать выводы о том кем является человек.
Вот если человек любит поиграть в World of tanks, посмотреть футбольчик и поиграть в хертстоун реальный пример, то он скорее всего ленивая мразь которая пойдет на все что угодно, даже самообман, лишь бы не становиться лучше.
>>1034547
Ну хуй знает, ККИ для меня пример хуевый, меня можно легко наебать пользуясь моим незнанием.

>>1034552
Все пацаны повыебываться ходили, а он общаться, ну да ну да))

>>1034555
>Я так и чувствую зависть быдлана
А я так и чувствую жирноту тролля, который всех клеймит быдлом без разбору. Ничего нового.

>>1034532
>Вбросьте какой-нибдуь из двух трёх слов
Маму твою ебал.

>>1034548
Не у всех было такое ужасное детство, порадуйся.

>>1034560
>Быдлан не нашёл ничего более изобретательного, чем обвинить собеседника в троллинге
На правду не обижаются, быдлецо.

>>1034509
Не японка и не трап, поэтому ты хуйню несешь.

>>1034563
Это обычное поведение детей. Кто делает иначе - отстает в развитии

>>1034507
А бывают японские трапы?

>>1034514
залупинец иди нахуй

>>1032755
>Модератор, ало!
Ало.

>>1034557
>считают себя таковыми по определению
По определению которое они сами себе придумали, или присвоили? Ок.
>человек всегда должен стараться стать ЛУЧШЕ
не спорю. Только вот это "лучше", в идеале должно основываться не на "я лучше, потому что я так сказал". В чем подкрепление-то этой "лучшести"?
>Вкусы многое говорят о человеке, само собой не напрямую, но говорят.
Нет, я не спорю, я согласен. Я лишь о том, что нельзя делать о человеке выводов, основываясь исключительно на его вкусах, потому что как я уже написал, характер человека иногда бывает удивительно не похож на его вкусы. А даже не на вкусы, а скорее на стереотипы связанные с ними.
>>1034558
Ты какую-ту хуйню несешь. Мы играли прежде всего для игры, такие зарубы были, такой азарт, какие выебоны нахуй? Ну да, кто играл лучше, мог позволить себе немного типо похвалиться этим, но все же понимали, что это хуйня, потому что один дворовый футбол нихуя не стоит. А общение. Блядь, да оно само по себе идет. Да и вообще футбол предполагает большую компанию, с которой ты общаешься и до, и во время, и после. Так что да, я играл в том числе, и для общения. Жаль что ты этого понять не хочешь.

>>1034569
Бывают, но их мало и они не настолько няшные как японочки.

>>1034307
>как сейчас помнят легендарных вратарей и бамбардировщиков?
Как?

>>1034580
>не спорю. Только вот это "лучше", в идеале должно основываться не на "я лучше, потому что я так сказал". В чем подкрепление-то этой "лучшести"?
Очевидно, человек должен рассматривать чужую критику в своем отношении и сам пытаться критиковать в себе все, и только когда ни сам он не сможет найти в чем то проблем, ни другие люди не смогут нормально раскритиковать тогда можно продвигаться дальше.
Но хуево что без нормального интеллекта трудно себя нормально раскритиковать, а другие люди обычно детально тебя рассматривать не пытаются, только если очень хорошие знакомые.
>характер человека иногда бывает удивительно не похож на его вкусы.
Очень иногда, я из людей с которыми знаком долгое время могу только одного-двух людей неоднозначных вспомнить, а все остальные имели вкусы напрямую связанные с характером.

>>1034591
>ЛЕГЕНДАРНОГО ВРАТАРЯ
Газманов

>ЛЕГЕНДАРНОГО ДОТЕРА
Ермольников

>>1034594
Ты перепутал, это певец и актер.

>>1034594
Чiт прiiгрiв.

>>1034574
>A ABU VIIDET V FUTBOL POIGRAT'?
Проиграл

А я вот в поинт бланк играю, потому что даже на кс денех нет, Убейте меня кто-нить плиз.

>>1034593
> а другие люди обычно детально тебя рассматривать не пытаются
Об этом я и говорил. В том смысле, что всем проще поддавшись стереотипам, или просто "че-то там слышал", быстренько поставить на человека клеймо, и хуй бы с ним. Здесь, на дваче, это и вовсе сплошь и рядом.
>Очень иногда, я из людей с которыми знаком долгое время могу только одного-двух людей неоднозначных вспомнить, а все остальные имели вкусы напрямую связанные с характером.
В целом я наверно соглашусь, просто у меня и самого есть пара-тройка человек, которых при поверхностном общении, могут неправильно оценить, неверно понять.

>>1034612
>Об этом я и говорил. В том смысле, что всем проще поддавшись стереотипам, или просто "че-то там слышал", быстренько поставить на человека клеймо, и хуй бы с ним. Здесь, на дваче, это и вовсе сплошь и рядом.
А чем ты занимался когда это писал?
>Просто давно уже для себя понял, что те кто больше всего упиваются своей типо неповторимостью, и тонкостью интересов, на деле оказываются тем еще дерьмом, вот и все.
Этим самым ты и занимался.

Ага смотрел видос типо банды 90-х заебал ютуб в рекомендации кидать так вот раньше в промышленных городах все родители работали на заводах всяких, а детям было тупо скучно занятий никаких не было и когда в городе построили кококкачалку то образовалось быдло гопники драки двор на двор грабежи убийство. Если этот пень хочет тоже самое сейчас, то его надо в тюрьму упрятать.

>>1034610
А на поинт бланк тип есть деньги, лол? Ебанутый, хех. Кс 300 рубасов стоит.
Алсо пб мёртвая игра. Даже чемпионы мира ливнули в овервотч катать.

>>1034616
Специально для этого, я там написал:
>уверенного наверно
>наверно
Так что не стоит, это именно ты вначале засирал всех, называя людей любящих спорт скамом, разве нет? Об этом я тебе и написал, так что ты не прав, в своем желании перевести стрелки. Я-то как раз, никого скамом не считаю, пока лично не пообщаюсь(желательно ирл).

>>1034624
>>1034624
ПБ бесплатная ващет.

>>1034626
Бесплатность уровня апехи и аллодов

>>1031999 (OP)
>ко-ко не играют в мой футбол, а сидят за своими комплюктернами
>импланг кто-то возьмет хилого дрища или жиробаса играть в футбол в команду

>>1034625
>называя людей любящих спорт скамом
Ну так, а какой процент людей который увлекается спортом, будет действительно не дауном-аутистом? Спорт слишком казуален Насколько это слово можно применить к ИРЛ игре, что для зрителя что для игрока, и из-за этого развитому человеку будет просто не интересно смотреть спорт непосредственно из-за самой игры, так что если и есть адекваты среди фанатов футбольчика и т.п., то только те люди которые не из-за самой игры его смотрят, а я хуй знает, со знакомыми за компанию или ради ставок.

>>1034124
Кокие сисячки у стриженовой помял бы их.

>>1034635
В том-то и проблема, что люди добровольно становятся дрищами и жиробасами. А ведь в здоровом теле - здоровый дух. Спорт обязателен для всех людей хотя бы для того чтобы быть здоровым.

>>1034641
Нельзя сесть на оба стула, а в данном случае даже 3.
Ты не можешь быть охуенно здоров физически, представлять из себя что-то как личность и еще свободное время иметь.
Просто потому что и первое и второе кучу времени тратит.

>>1034277
Что за хуесос?

>>1034641
Твои данные устарели. Здоровые не потому что занимаются спортом, а занимаются спортом потому что здоровые.

>>1034594
>Газманов
А я думал, он только про есаула петь умеет, какой разносторонний человек оказывается.

>>1034644
Хуню сказал. Почему в СССР люди были и образованные, и гто сдавали и были личностями которые подарили этому миру дохуя всего?

>>1034574
Чет представил как абу стримит, как они с мочерней играют во дворе в футбик, чтобы ему подали копеечку на двач, и обосрался.

>>1034641
>обязателен для всех людей хотя бы для того чтобы быть здоровым
Неправда. Профессиональный спорт - верный путь к инвалидизации. Физические нагрузки в рамках естественного это одно, спорт - другое и нормальному человеку им увлекаться не следует.

>>1034636
>Ну так, а какой процент людей который увлекается спортом, будет действительно не дауном-аутистом?
Ну вот, опять. Я не берусь ответить на этот вопрос, потому что это будет необъективно, и опять же ебаным эстетством. По твоей логике, один интерес человека к футболу, уже чуть ли не гарантированно записывает того в ряды каких-то дебилов. Я сам холоден к футболу(не считая сыграть самому, но уже давно к сожалению не играл), мне не нравится эта напрочь коммерческая хуйня. Но мне например нравится смотреть легкую атлетику. Почему? Я не знаю, мне нравится этот дух соревнования, как спортсмены пытаются улучшить свои результаты и побить чужие. Я даже не особо болею(вообще никогда болельщиком рьяным не был), мне просто нравится сам процесс. Это не единственный интерес в жизни, как и у многих людей, который в том числе любят футбол.
Ты пойми, я в общем понимаю, что ты хочешь сказать. Просто подъзаебала эта "быдломания" на дваче. Просто бич какой-то.

>>1034652
>образованные
Можно быть образованным идиотом без проблем, причем судя по тому как учили меня в школе и по тому как учат нынешних детей те же люди - такие как раз в основном и есть.

>>1034652
Потому что ты совок, который верит картинкам из газеты Правда.

>>1034652
Щас бы совковой пропаганде верить.

Пойду за мясом для собаки, мать говорит надо мясо купить.

>>1031999 (OP)
Что за хуйня, у меня даже бабка вчера футбол смотрела, потом рассказывала что смотреть больше не будет, наши проиграли, а у тех команда такая разнообразная. Квасные поцреоты футболом собирались дать пососать злым капиталистам?

>>1034656
> Я не берусь ответить на этот вопрос, потому что это будет необъективно
Достаточно объективно, если не браться называть пиздец точные цифры привет гоблину с его 95% , какой процент людей из твоих знакомых характером не соответствует своим интересам? Вот у меня это 2 человека примерно на 20 тех кого очень хорошо знаю.
Ну и хули, 10% из такой маленькой статистики, можно грубо предположить что >60% людей которые смотрят ФУТБОЛЬЧЕК - дауны, понятно что на самом деле цифры другие, но как правило люди соответствуют своим интересом, значит уж точно не меньше этого числа.
>Но мне например нравится смотреть легкую атлетику. Почему? Я не знаю, мне нравится этот дух соревнования, как спортсмены пытаются улучшить свои результаты и побить чужие.

Ну и хули, ты предпочтешь это какому нибудь другому, более комплексному и разнообразному занятию? Надеюсь что нет.
Вообще это охуеть как связано с тем о чем я говорил чуть раньше.
Если тебе что-то нравится, но ты не в состоянии полноценно объяснить почему то тебе сначала нужно разобраться с этим, а потом уже что-то утверждать перед другими людьми.
Я все свои увлечения годами детально оценивал и рассматривал, некоторые из них в процессе дропнул потому что понял почему они мне нравятся и как оказалось это связано не с лучшими моими качествами.
>Это не единственный интерес в жизни, как и у многих людей, который в том числе любят футбол.
Ради чего человек может смотреть футбол? И сколько из этих причин достойны уважения? То-то же.
>Просто подъзаебала эта "быдломания" на дваче. Просто бич какой-то.
Причем тут двач? Такое везде.
Только суть в том что два разных человека могут говорить одно и то же и от одного человека высказывание может иметь ценность, а от другого нет, на примере с двачерами - большинство двачеров не подкрепляет свои слова ничем, просто потому что у них нет цели действительно доказать что определенные быдло, они хотят оправдать себя в своих же глазах.
Но так же делает и противоположная сторона, которую двачеры зовут быдлом.
Например хуесос твиттер которого линканули выше, он же блядь просто пытается убедить себя в том что он не хуй простой.
А суть в том что критиковать кого то цель достойная, а оправдывать себя таким образом - нихуя.

>>1034685
А потом продолжу карьеру киберспортсмена. Я дотер если что, 5к ммр уже, а мне всего-то 19 лет.

>>1034698
во дебил, мы с пацанчиками в футбол играим на улице, вырастем и будем тяночек ебать)

>>1034655
Двачну этого господина. Спорт — политизированная хуитка для увеличения продаж пива.
Продвигать надо физическую культуру. То есть не только зож-турнички, но элементарную гигену и понимание физиологии процессов в своём организме.
Когда ты знаешь, что от негнущейся спины у тебя гемор вывалится и член в 40 стоять перестанет — как-то сам начинаешь регулярно гимнастикой заниматься.

>>1034162
Футбол кстати стоит запретить, в него опасно играть, можно после игры инвалидом стать, а после игры ещё и болельщики друг-другу пизды дают под огненые спецэффекты.

>>1034736
Перспектива проёбана же.

>>1034736
>то ли чего
Нос перспективу потерял.

>>1034746
Если-бы только нос.

>>1034695
>какой процент людей из твоих знакомых характером не соответствует своим интересам?
Может быть чуть больше, из 20 человек, будет 3-5. Три точно не соответствуют, двое не так очевидно. И хули? Можно также взять 100 людей, любящих футбол, и не найти ни одного "несоответствующего", и наоборот, можно взять 10, и найти сразу пятерых.
>Ну и хули, ты предпочтешь это какому нибудь другому, более комплексному и разнообразному занятию?
Во-первых я ничего не предлагаю, это лишь одно увлечение. Одно из. Но даже если бы это было единственным, я опять же поспорил с тобой. Видишь как получается, ты мне говоришь такие вещи:
>а потом уже что-то утверждать перед другими людьми.
Но самое забавное, что только ты сидишь и всех клеймишь налево, и направо. Я не такой, потому что видите ли, не разобрался до конца, почему мне нравится легкая атлетика, он не такой, потому что смотрит футбол, а тот, потому что играет в доту. У меня вопрос, а судьи кто? Поговорка про бревно в глазу тоже подходит сюда.
>Я все свои увлечения годами детально оценивал и рассматривал
Это конечно похвально, я тоже люблю детальный анализ всего и вся, но во-первых, я уже сказал чем примерно меня привлекает атлетика(соревновательным моментом), а во-вторых, я не считаю нужным, искать минусы, или представлять сомненьям то, что мне нравится, и отчего я получаю удовольствие. В своих рамках я имею в виду. Потому что довольно очевидно, что если нравится, то причины все же есть. Я вот дико, до охуевания люблю бильярд, могу играть в него семь дней в неделю, часами, но я не назову тебе 10, 50, 100 причин, чем он мне нравится. Мне просто нравится процесс. Это одна причина, единственная.
>Ради чего человек может смотреть футбол?
Ради азарта? Ради удовольствия? Нахуя люди фильмы смотрят, передачи?
>И сколько из этих причин достойны уважения?
Я уже сказал на эту тему выше: А судьи кто? Ты? Не бери на себя так много, не потянешь однажды.
>А суть в том что критиковать кого то цель достойная
Только... нет, даже так, исключительно в том случае, если ты сам восприимчив к критике. Если нет, то в этом случае ты(не именно ты), становишься обычным хуесосом, который думает что может безосновательно лить дерьмо на других.

>>1034743
>>1034746
>>1034748
А я решил, что это художественный приём искажения пространства, лол. Хули от них ожидать, они вон ажно аберрации рисуют.

>>1034616
>>1034625
>>1034636
>>1034656
>>1034695
>>1034749
Сука, стена текста, а смысла в вашем споре нет нихуя.
Вместо того, чтобы объявить футболоопущенца бомбанувшим ретардом, не могущим в киберспорт, льёте воду не переставая.

>>1034754
Абберации накладывают поверх мыльца, чтобы казалось чётче. Эта пиздоглазая деваха всегда так рисует, на протяжении многих лет.

>>1034756
Подсоса муддесана вижу в тебе я.

>>1034736
>у синей пиздени
Полегче, спермобак

>>1034771
Никогда ещё я не видел столь обосравшегося детектора.

>>1034749
>Может быть чуть больше, из 20 человек, будет 3-5. Три точно не соответствуют, двое не так очевидно. И хули? Можно также взять 100 людей, любящих футбол, и не найти ни одного "несоответствующего", и наоборот, можно взять 10, и найти сразу пятерых.
В любом случае будет так что большинство людей соответствуют своим увлечением, процент будет разниться, именно поэтому нельзя называть точные цифры, но того факта что большинство людей увлекающиеся футболом - хуесосы, достаточно для того чтобы называть их так, а тот факт что не хуесосами из тех кто увлекаются футболом оказываются как правило люди которым сам футбол как игра не особо то и интересен только усиливает это.
>Во-первых я ничего не предлагаю, это лишь одно увлечение. Одно из. Но даже если бы это было единственным, я опять же поспорил с тобой. Видишь как получается, ты мне говоришь такие вещи:
Все твои увлечения как то связаны, потому что всегда есть причина почему человеку что-то нравится, только он не всегда ее знает.
>Но самое забавное, что только ты сидишь и всех клеймишь налево, и направо. Я не такой, потому что видите ли, не разобрался до конца, почему мне нравится легкая атлетика, он не такой, потому что смотрит футбол, а тот, потому что играет в доту. У меня вопрос, а судьи кто? Поговорка про бревно в глазу тоже подходит сюда.
Судьями люди должны быть впервую очередь сами себе, но и от критики других людей тоже воздерживаться не стоит.
Критика это помощь, а если человек не умеет воспринимать критику адекватно то и относиться к нему хорошо не стоит.
Но да, у такого подхода есть проблема, человеку изначально надо иметь хоть немного развитый интеллект, а с нашей системой образования где людям развивают эрудицию и наполняют бошку знаниями в лучшем случае, но не учат думать, таких людей крайне мало, вот и выходит что оскорбляют с целью потешить свое чсв, а оскорбления воспринимают в штыки.
>Это конечно похвально, я тоже люблю детальный анализ всего и вся, но во-первых, я уже сказал чем примерно меня привлекает атлетика(соревновательным моментом), а во-вторых, я не считаю нужным, искать минусы, или представлять сомненьям то, что мне нравится, и отчего я получаю удовольствие. В своих рамках я имею в виду. Потому что довольно очевидно, что если нравится, то причины все же есть. Я вот дико, до охуевания люблю бильярд, могу играть в него семь дней в неделю, часами, но я не назову тебе 10, 50, 100 причин, чем он мне нравится. Мне просто нравится процесс. Это одна причина, единственная.
>а во-вторых, я не считаю нужным, искать минусы, или представлять сомненьям то, что мне нравится, и отчего я получаю удовольствие
Значит не тебе говорить об объективности.
Это единственный способ объективно стать лучше подвергать сомнениям все свои увлечения и сложившиеся представления о мире.
Только так можно выявить свои недостатки, действительно недостатки, а не то что не нравится мамке.
>Ради азарта? Ради удовольствия? Нахуя люди фильмы смотрят, передачи?
>Ради азарта?
Если он не ищет что-то что содержит в себе больше азарта значит он не очень умный, или ленивый.
>Ради удовольствия?
Удовольствием могут называть абсолютно разные вещи, сказать такое это ровно тоже самое что и сказать:"Мне нравится это потому что оно мне нравится"
> Нахуя люди фильмы смотрят, передачи?
Зависит от фильмов, передач и людей.
Спросит меня кто относительно любого моего увлечения почему оно мне нравится - я спокойно и подробно разъясню.
>Я уже сказал на эту тему выше: А судьи кто? Ты? Не бери на себя так много, не потянешь однажды.
Вот я о таком и говорил, жертва нашего прекрасного образования где людей учат не думать, а запоминать.
Все должны судить друг друга и себя, если у людей есть цель стать лучше.
Но естественно у большинства людей такой цели нет, им лишь бы ШОБ ИМ НРАВИЛАСЬ
>Только... нет, даже так, исключительно в том случае, если ты сам восприимчив к критике.
Именно так, но если человек не восприимчив к критике то он хуйло и человек мнение которого вообще воспринимать не стоит.

>>1034781
Лучше "у синеволосой ковырялки"?

>>1034567
>и не трап
Ты еще многого не знаешь о родном человеке.

>>1034790
>но и от критики других людей тоже воздерживаться не стоит.
Я этого никогда и не говорил.
>Это единственный способ объективно стать лучше
Мы несколько разные люди. Я не против становления лучше. Но я против крысиных бегов. К сожалению, ты же, являясь в общем не глупым человеком(это видно), оказался, как я и предполагал, очень самовлюбленным, и высокомерным, что и подтверждаешь тут:
>Вот я о таком и говорил, жертва нашего прекрасного образования где людей учат не думать, а запоминать.
Ты сейчас такой пласт людей просто в говно втоптал, что мама не горюй. Но ты считаешь себя лучше всех. Спорить не буду — бесполезно.
>Удовольствием могут называть абсолютно разные вещи, сказать такое это ровно тоже самое что и сказать:"Мне нравится это потому что оно мне нравится"
>Спросит меня кто относительно любого моего увлечения почему оно мне нравится - я спокойно и подробно разъясню.
Я тоже могу. Другое дело, что я не буду для этого кропотливо сидеть, и разбирать почему мне это нравится. Это похоже на попытку убедить себя, что мне это действительно нравится. Это самодроч. Конечно, причины почему мне нравятся те, или иные вещи несомненно есть. Какие-то, лежат на поверхности, для каких-то стоит копнуть поглубже. Но я повторяю, я предпочитаю прикладывать анализ к реальным проблемам людей, а не почему мне нравится те, или иные вещи. По крайней мере, до тех пор, пока что-то не измениться в моих вкусах, или эмоциях, и не стало проблемой.
>Именно так, но если человек не восприимчив к критике то он хуйло и человек мнение которого вообще воспринимать не стоит.
Не так жестко, но я в общем с этим согласен. Так ты восприимчив к критике?

>>1034843
>Мы несколько разные люди. Я не против становления лучше. Но я против крысиных бегов. К сожалению, ты же, являясь в общем не глупым человеком(это видно), оказался, как я и предполагал, очень самовлюбленным, и высокомерным, что и подтверждаешь тут:
Заниженная самооценка ни чуть не лучше завышенной.
Я знаю одного очень самовлюбленного человека, к которому невозможно подъебаться просто негде, он блядь реально хорош.
И было бы глупо признавать себя лучше него, так же как например для него будет глупо не считать себя лучших других людей с которыми он общается, в том числе и меня.
Человек должен адекватно себя оценивать.
>Ты сейчас такой пласт людей просто в говно втоптал, что мама не горюй. Но ты считаешь себя лучше всех. Спорить не буду — бесполезно.
Я лет до 20 воспитывался такими людьми, а потом моя любовь к общению протащила меня сквозь огромное количество разных людей и я постепенно начал понимать что все что мне говорили всю жизнь до этого - хуйня, изучение характеров разных людей подтолкнуло меня к размышлениям и я пришел к такому мнению, которое и высказал.
Я не считаю себя лучше всех, но если ты считаешь что есть какие то другие причины почему большинство людей видят критику лишь как инструмент для того чтобы потешить свою ЧСВ то назови, я считаю что это проблема воспитания и образования.
>Я тоже могу. Другое дело, что я не буду для этого кропотливо сидеть, и разбирать почему мне это нравится.
Как ты можешь объяснить кому то другому почему тебе что-то нравится когда ты сам себе не сможешь этого сделать? Для того чтобы объяснить нужно самому понимать.
> Это похоже на попытку убедить себя, что мне это действительно нравится.
В каком месте? Это нужно для того чтобы узнать какая черта твоего характера привела тебя к тому что тебе что-то нравится.

Если например тебя привела к чему твоя лень и нежелание напрягаться то это хуевый интерес, а если например тяга к общению с людьми то хороший.
>Но я повторяю, я предпочитаю прикладывать анализ к реальным проблемам людей, а не почему мне нравится те, или иные вещи.
Если ты считаешь что ты достаточно умен чтобы видеть свои недостатки не напрягаясь то у кого тут еще завышено самомнение.
>Так ты восприимчив к критике?
К конструктивной - конечно.
Иначе зачем я бы здесь столько просидел? Я бы мог в игры играть, внезапно.

>>1034790
>>1034843
>>1034869
Ебать вам делать нехуй как простыни на двачах срать. Чёт пророфлил с вас.

>>1034873
А нахуя блядь вообще нужны форумы тогда, мудило?
Чтобы писать :"Нет, ты"?

>>1034781
селёдке неприятно

>>1034881
Мемосы, брат, вся суть в мемосах.

>>1034884
Да мемосы раз в полгода появляются, вон с того момента как тоха жирный хеусосину тупую послал в твиттере ничего веселого и не было.

>>1034869
>Заниженная самооценка ни чуть не лучше завышенной.
У меня вопреки твоему мнению, не заниженная самооценка. Напротив, я знаю себе цену, и к слову никогда не позволяю себя унижать, или еще чего. Просто я не привык бахвалиться.
>но если ты считаешь что есть какие то другие причины почему большинство людей видят критику лишь как инструмент для того чтобы потешить свою ЧСВ то назови, я считаю что это проблема воспитания и образования.
Ты очень хорошо сказал, про критику как инструмент для повышения ЧСВ. Да, действительно, многие так ее и воспринимают, но ведь многие реально для того и критикуют, чтобы повысить свое ЧСВ. А причины? Я ведь нигде не сказал что твои мысли это непременно не правда. Это может быть лишь одна из причин. Видишь, ты где-то по жизни получил определенный опыт, складывается впечатление, что по большей части негативный, и теперь составил из этого опыта единственно-верную точку зрения. А это уже неверно. Так вот, причины. Если вдаваться в твой вопрос, на это уйдет мноог времени, и текста. Я же пообщавшись тоже с большим количеством самых разных людей, пришел к выводу, что причин больше чем только образование, и воспитание. Это сильно зависит от возраста конкретного человека, и от его жизни в целом. Одна из сильнейших причин, почему люди вообще отказываются воспринимать критику, или видят в ней скорее негатив, это банальная усталость от жизни. Люди хотели бы вообще выпасть из всей этой кутерьмы с достижениями, и становлениями лучше, но по различным причинам не могут, и страдают от этого. А дальше начинается только нагнетание ситуации. Их критикуют, они и так уставшие, воспринимают это в штыки, и так далее. Это если очень, очень коротко, ибо это уже и вовсе не тема треда.
>Как ты можешь объяснить кому то другому почему тебе что-то нравится когда ты сам себе не сможешь этого сделать? Для того чтобы объяснить нужно самому понимать.
У меня это как-то просто выходит. Я либо разберу на месте, так и выясню что да как. Либо я разъясню в легкой форме, по типу того, что написал тебе(типо нравиться потому что соревновательный дух, или нравится сам процесс). В зависимости от того, чего требует собеседник.
>Это нужно для того чтобы узнать какая черта твоего характера привела тебя к тому что тебе что-то нравится.
У меня это как-то по дефолту происходит. Непосредственно в себе, я анализирую только то, что вызывает проблемы, или не нравится. То что работает хорошо, мне не интересно.
>Если ты считаешь что ты достаточно умен чтобы видеть свои недостатки не напрягаясь то у кого тут еще завышено самомнение.
Я лишь говорю о том, чем периодически занимаюсь, только и всего. Здесь нет самомнения, и я не тот человек, кто так банально бросается ярлыками умный\глупый. Я ведь уже дал это понять. А легко ли мне разбираться в себе? Да не очень сложно. Увидеть недостатки не так уж сложно, понять их причину в общем тоже. Куда труднее их исправить. Вот это да, настоящая работа.

>>1034933
>У меня вопреки твоему мнению, не заниженная самооценка. Напротив, я знаю себе цену, и к слову никогда не позволяю себя унижать, или еще чего. Просто я не привык бахвалиться
А я и не говорил что у тебя заниженная, я говорил что у меня самооценка высокая, но не завышенная.
>Ты очень хорошо сказал, про критику как инструмент для повышения ЧСВ. Да, действительно, многие так ее и воспринимают, но ведь многие реально для того и критикуют, чтобы повысить свое ЧСВ. А причины? Я ведь нигде не сказал что твои мысли это непременно не правда. Это может быть лишь одна из причин. Видишь, ты где-то по жизни получил определенный опыт, складывается впечатление, что по большей части негативный, и теперь составил из этого опыта единственно-верную точку зрения.
Для этого и нужна критика.
Я свою точку зрения подвергал сомнения, не нашел слабого места.
Других людей тоже спрашивал.
> Если вдаваться в твой вопрос, на это уйдет мноог времени, и текста. Я же пообщавшись тоже с большим количеством самых разных людей, пришел к выводу, что причин больше чем только образование, и воспитание.
Больше, но основными являются образование и воспитание.
>Это сильно зависит от возраста конкретного человека, и от его жизни в целом. Одна из сильнейших причин, почему люди вообще отказываются воспринимать критику, или видят в ней скорее негатив, это банальная усталость от жизни.
Воспитание вполне может быть причиной ранней усталости от жизни.
Хотя впрочем это странно, большинство людей воспитиывают так что хуй пойми откуда у них может взяться усталость от жизни.
>. Люди хотели бы вообще выпасть из всей этой кутерьмы с достижениями, и становлениями лучше, но по различным причинам не могут, и страдают от этого. А дальше начинается только нагнетание ситуации. Их критикуют, они и так уставшие, воспринимают это в штыки, и так далее. Это если очень, очень коротко, ибо это уже и вовсе не тема треда.
Ну так это все не является финальной причиной, понимаешь? Если ты можешь продолжать цепочку задавая вопрос "А откуда это взялось?" значит ответ на вопрос не найден.
>У меня это как-то просто выходит.
Значит тебе только кажется что ты понимаешь.
Мне тоже казалось что я все о себе знаю пока не начал детально разбираться каждый кусочек своих мыслей.
>типо нравиться потому что соревновательный дух, или нравится сам процесс
То есть никак, ведь это не является таким ответом который помогает понять какая часть характера человека отвечает за увелеченность данным занятием.
>У меня это как-то по дефолту происходит. Непосредственно в себе, я анализирую только то, что вызывает проблемы, или не нравится. То что работает хорошо, мне не интересно.
А "проблема" понятие не очень от и объективное и слабо связано с желание стать лучше.
>Я лишь говорю о том, чем периодически занимаюсь, только и всего. Здесь нет самомнения, и я не тот человек, кто так банально бросается ярлыками умный\глупый.
Это как когда тебе зададут какой то вопрос - молчать.
Ты вроде бы и не назвал неправильный ответ, но ты блядь нихуя не сказал, а это ничем не лучше.
>А легко ли мне разбираться в себе? Да не очень сложно.
Большинство людей так считает.
И что, большинство людей действительно разбирается в себе?
> Увидеть недостатки не так уж сложно
Бред.
>Куда труднее их исправить. Вот это да, настоящая работа.
Самое сложное признать что в тебе что-то хуево, во всяком случае для большинства людей.

>>1034652
И пенопласт делали из молочной пены, детей кормить можно было, да.

>>1035033
Я всегда знал, что он харкачер.

>>1035048
В bb сидел.

>>1034422
>атипедиа
))))))))))))))))))00

>>1034968
>Больше, но основными являются образование и воспитание.
Ну, а я вот не согласен. Особенно про образование.
>Ну так это все не является финальной причиной, понимаешь? Если ты можешь продолжать цепочку задавая вопрос "А откуда это взялось?" значит ответ на вопрос не найден.
Верно, это не финальная причина, естественно у усталости тоже есть причина, но именно усталость в данный текущий период времени, влияет на восприятие\не восприятие критики. Пока не проработаешь усталость(текущее состояние), не уйдешь в первопричины. Это всего лишь одна из причин я повторяю. Большой причиной также является неуверенность например. И это очень больная мозоль у многих людей.
>Значит тебе только кажется что ты понимаешь.
Ну вот, начинается любимое занятие всех, чей опыт разница с чужим. Что ж, тебе виднее. Моя жизнь мне указывает на обратное.
>То есть никак, ведь это не является таким ответом который помогает понять какая часть характера человека отвечает за увелеченность данным занятием.
Это неправда. Соревнование, может являться отражением азарта, духа соревновательности в сомом человеке. Это так, навскидку. Ты уже плодишь сущностей на самом деле.
>и слабо связано с желание стать лучше.
Да в общем-то напрямую, если я хочу стать лучше. Однако сам процесс улучшения себя не всегда идет совместно с проблемой, да. Но преодоление проблемы, это точно такое же улучшение какой-либо стороны жизни.
>Это как когда тебе зададут какой то вопрос - молчать.
Ты вроде бы и не назвал неправильный ответ, но ты блядь нихуя не сказал, а это ничем не лучше.
Ну извините, я думал, что это вполне прозрачный ответ. Хорошо, я скажу так. Видеть недостатки, выявлять их(не только в себе к слову) причины, не сложно для меня, и это не потому что у меня завышенное самомнение. И да, то что ты с этим можешь быть не согласен, только потому что для тебя это сложнее, увы, дело никак не меняет. Но хорошо, я попробую согласиться, что возможно я уже что называется набил руку.
>Большинство людей так считает.
Нет, большинство считает что не так уж легко. Я это как раз проверил опытным путем.
>И что, большинство людей действительно разбирается в себе?
Нет, потому что и не очень-то и хотят.
>Бред.
Авторитетно. Бред так бред, нахуй тогда весь этот разговор, если для тебя важен только твой опыт? Я еще раз говорю, прикинь, есть люди которым что-то дается лучше чем тебе, независимо от того, что ты об этом думаешь.
>Самое сложное признать что в тебе что-то хуево, во всяком случае для большинства людей.
Ну, и да, и нет. На самом деле большинство людей прекрасно понимает, что что-то не так, и признание себе, это лишь последний шажок, вот и все. И этот шажок далеко не всегда толкает к действиям. Я-то все это извлекаю не только из себя, но и из людей, которым помогал, и менять себя, и преодолевать психологические проблемы. Если бы я основывался лишь на своем опыте, я бы тут не писал.

Хотя чего это я, свою позицию по вопросу, ты уже озвучил.

>>1034484
>Поэтому игры никогда не должны становится спортом
Ты ТАК СКОЗАЛ? Сорян, быдло, но каэска и дота собирают стадионы людей и призовые в сотни тысяч долларов))))))

>>1034277
Как же я люблю эту страну. Даже заслуженный спортивный журналист практически моментально переходит на оскорбление тех, кто ему не нравится.

>>1035135
Прямота.

>>1035140
Самое главное чтобы ебла не били, оскорбления это нормально. Всегда можно послать на хуй в ответ.

>>1035140
Ну не знаю, сравнение определенной категории людей с тарканами это уже фашизм в чистом виде, можно шить 282 старичку.

>>1035073
>Ну, а я вот не согласен. Особенно про образование.
Ну хули, если ты считаешь что возможно такое что у нас отличное образование, но при этом большинство идиоты которые между интеллектом и эрудицией разницы не видят то я хуй знает.
>Верно, это не финальная причина, естественно у усталости тоже есть причина, но именно усталость в данный текущий период времени, влияет на восприятие\не восприятие критики. Пока не проработаешь усталость(текущее состояние), не уйдешь в первопричины. Это всего лишь одна из причин я повторяю. Большой причиной также является неуверенность например. И это очень больная мозоль у многих людей.
Ну, а кроме первопричины значение в данном вопросе нихуя не имеет.
У неуверенности тоже есть причина.
>Ну вот, начинается любимое занятие всех, чей опыт разница с чужим. Что ж, тебе виднее. Моя жизнь мне указывает на обратное.
Да похуй, твоя жизнь и твой опыт это крайне маленькая статистика.
Вообще все люди которые дрочат на ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ забывают тот факт что его ценность куда меньше статистики и логики.
>Это неправда. Соревнование, может являться отражением азарта, духа соревновательности в сомом человеке. Это так, навскидку. Ты уже плодишь сущностей на самом деле.
И хули? Где тут противоречие тому чтоя сказал?
>Да в общем-то напрямую, если я хочу стать лучше. Однако сам процесс улучшения себя не всегда идет совместно с проблемой, да. Но преодоление проблемы, это точно такое же улучшение какой-либо стороны жизни.
При условии что проблемы будут объективными, а не тем что просто напросто мешает человеку.
Вот например хуевому человеку может мешать критика, она подвергает сомнениям весь самообман который он вбил себе в голову.
И хули, если он решит эту проблему он станет лучше объективно? да нет, нихуя. он просто уберет источник дискомфорта.
>Ну извините, я думал, что это вполне прозрачный ответ. Хорошо, я скажу так. Видеть недостатки, выявлять их(не только в себе к слову) причины, не сложно для меня, и это не потому что у меня завышенное самомнение. И да, то что ты с этим можешь быть не согласен, только потому что для тебя это сложнее, увы, дело никак не меняет. Но хорошо, я попробую согласиться, что возможно я уже что называется набил руку.
Если ты хорошо себя знаешь то для тебя очевиден первоисточник твоей любви к своим увлечениям.
Если они для тебя не очевидны то значит ты знаешь себя хуже чем думаешь.
>Нет, большинство считает что не так уж легко. Я это как раз проверил опытным путем.
Проверил? Спросил у них, да? найс проверил.
Люди любят зачастую противоречить, например согласиться с тем что они говноеды в чем то, а потом влезать в дискуссию о музыке/фильме/игре, в том в чем они неделю назад соглашались что не очень то и разбираются.
>Нет, потому что и не очень-то и хотят.
Хотеть разбираться в себе - подвергать сомнению ВСЕ свои увлечения и устоявшиеся взгляды.
>Авторитетно. Бред так бред, нахуй тогда весь этот разговор, если для тебя важен только твой опыт? Я еще раз говорю, прикинь, есть люди которым что-то дается лучше чем тебе, независимо от того, что ты об этом думаешь.
Конечно, есть люди которым это дается лучше.
Но еще больше людей которые говорят что им дается лучше, но при этом на самом деле это не так.
Если ты бы сразу ответил на вопрос "чем тебе нравится вещьнейм" первопричиной, я бы даже не подвергал сомнению твои способности, но ты ответил хуйней за которой может последовать еще десяток вопросов "А это откуда берется?" и только потом выяснится первопричина.
>Ну, и да, и нет. На самом деле большинство людей прекрасно понимает, что что-то не так
"Что-то не так" бывает пиздец какое разное.
>, и признание себе, это лишь последний шажок, вот и все.
Ага, только вот между "что-то не так" и признанием себе дохуя всего.
>И этот шажок далеко не всегда толкает к действиям.
В свою очередь этот "шажок" является как завершаюшим в первой стадии так и первым во второй.
А вторая стадия это уже непосредственно действие.
>Я-то все это извлекаю не только из себя, но и из людей, которым помогал, и менять себя, и преодолевать психологические проблемы.
Подразумевая что я - нет.

Я хуею с этих двух дебилов. Срутся ни о чём, аргументация уровня "нет ты", только букв побольше.

>>1034131
Знаешь, ты какой-то ограниченный, лол.

>>1035179
Так блядь поясни где кто неправ, только желательно с большей аргументацией чем
>Я хуею с этих двух дебилов. Срутся ни о чём, аргументация уровня "нет ты", только букв побольше.

>>1035172
У нас вид такой ебанутый, что поделать.

>>1035202
При чем здесь вид? Мне, как гетеросексуалу, не нравятся гомосексуалисты, например. Но, пока они со мной не контактируют, мне глобально на них похуй. Если они придут срать свою пропаганду мне в ленту, то будут забанены, если продолжат пропагандировать после предупреждения, но без всяких тараканов и смакования, у кого там что изо рта капает. У старикана с головой просто уже что то, видимо старческое.

>>1035242
К слову, мне киберкотлеты тоже не шибко нравятся, но за подобный хейт спич на официальной площадке его бы неплохо отправить на принудительные работы на пару недель, чай не на дваче пишет.

>>1035266
А не проще ему написать это?

>>1035277
Нахуя, я лучше тут по возмущаюсь, а потом пойду по своим делам. Пидорах не исправить.

>>1035173
>Ну хули, если ты считаешь что возможно такое что у нас отличное образование
Я просто считаю что дело не особо в образовании. Вообще пресловутый "умный" человек по моему мнению, это не тот, кто больше мелочей знает, или подкован в чем-то профессионально, а тот, кто жизненного опыта больше имеет(я не про возраст). Который может его на практике применять, может быстро реагировать на изменяющуюся жизнь. Ни в школе, ни дальше, этому особо не учат.
>Ну, а кроме первопричины значение в данном вопросе нихуя не имеет.
>У неуверенности тоже есть причина.
Суть в том, чтобы до нее добраться нужно сначала разобраться с тем, что вылезло из-за первопричины. Не всегда конечно, но бывает. А про неуверенность я и сам сказал, что да, у нее тоже есть причина.
>Да похуй, твоя жизнь и твой опыт это крайне маленькая статистика.
Ну ты понимаешь, что это в полной мере и к тебе применимо, да?
>забывают тот факт что его ценность куда меньше статистики и логики.
Статистика внезапно берется именно из жизненного опыта который проанализирован, и разложен грубо говоря на пункты, только и всего.
>Где тут противоречие тому чтоя сказал?
>ведь это не является таким ответом который помогает понять какая часть характера человека отвечает за увелеченность данным занятием.
Я тебе написал, что это является ответом, и привел пример на какие черты характера может указывать мой ответ.
>Если ты хорошо себя знаешь то для тебя очевиден первоисточник твоей любви к своим увлечениям.
>Если они для тебя не очевидны то значит ты знаешь себя хуже чем думаешь.
Просто в некоторых увлечениях, я не копал, только и всего. Почему, я уже писал.
>Проверил? Спросил у них, да? найс проверил.
Все в общении происходит.
>Хотеть разбираться в себе - подвергать сомнению ВСЕ свои увлечения и устоявшиеся взгляды.
Ну, я и говорю, большинство не хочет. Хотя я считаю, что правильно сказать, не подвергать сомнение, а проанализировать. Но это уже всего лишь мое мнение.
>Если ты бы сразу ответил на вопрос "чем тебе нравится вещьнейм" первопричиной
Во-первых ты не спрашивал.
>но ты ответил хуйней за которой может последовать еще десяток вопросов "А это откуда берется?" и только потом выяснится первопричина.
Во-вторых ты не спрашивал опять же, если касаться моих интересов. А если серьезно, ты специально не замечаешь что я тебе пишу насчет того, что я не считаю нужным копаться детально в тех вещах которые мне нравятся? И да, тебе быдлом меня назвать хочется? Дауном? Или еще как? Ты можешь не стесняться. Я вот стесняюсь сказать, какую хуйню ты например отвечаешь мне наравне с действительно годными вещами.
>"Что-то не так" бывает пиздец какое разное.
Суть-то одна. Именно "что-то не так". То, что заставляет людей понимать, что у них, сука, что-то не так. А дальше уже начинается признание\непризнание, но это долгий процесс зачастую.
>Ага, только вот между "что-то не так" и признанием себе дохуя всего.
А чего дохуя? Сомнений? Мыслей? А я тебе скажу чего. Если человек предположим не умеет в анализ себя, то он может так и мыкаться как слепой котенок, тогда да, будет дохуя всего. Или если к примеру человек не хочет разбираться в себе, он говорит себя "да, я такой и поебать", то ему вообще все почти похуй, и тогда признания может вообще не быть, или оно может быть очень запоздалым, и тогда тоже можно сказть, что было дохуя всего. Но чего дохуя было-то? А было дохуя одного и того же, нихуя на деле, просто тупое копротивление себе, вот что было. Если уж действительно крепко задуматься, то этот процесс не такой долгий. Относительно конечно.
>Подразумевая что я - нет.
Ну, ты ведь тоже подразумевал подобные вещи, да и в своем посте напрямую противоречишь себе. Или у нас классическое "что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?

>>1031999 (OP)
Трипл, а почему родителю не приходит идея, что ребенок играл в футбол/игры на пеке, потому что нахуй никому был ни нужен?

Что мешает им дать ребенку финансирование не на игорь и интернет, а на скажем активный отдых, учителей, различные клубы.

Самим выйти с сыном дочкой и занятся чем-то.
Просто пояснить ребенку за что-то.

Ребенок растет как гриб, иногда это охуенно, иногда плохо.
Но игры определенно отличное образование, как по мне.

Мимонеиграюужевигори.

>>1035033
И это говорит усатый педрила-казак, наснимавший километры унылого визуального говна, а потом принявшийся профессионально распиливать и воровать бабло. Хуя он охуел.

>>1032115
Лолчто? Зато пиздим их на улицах - здоровых и спортивных.

>>1035358
Ну как актер, который играет отрицательные роли, он неблох.

>>1035373
У нас то ребята сильные духом!

>>1035379
Он блядь по жизни играет отрицательную роль охуевшего барина.

>>1035331
> а тот, кто жизненного опыта больше имеет
То есть по твоему умный тот кто учится на своих ошибках? Где логика?
Конечно тот кто на своих ошибках НЕ УЧИТСЯ - идиот, но это не значит что умный человек должен учиться в первую очередь на своих ошибках.
Умный человек должен приходить к определенным взглядам через размышления, а не через опыт.
>Суть в том, чтобы до нее добраться нужно сначала разобраться с тем, что вылезло из-за первопричины. Не всегда конечно, но бывает. А про неуверенность я и сам сказал, что да, у нее тоже есть причина.
Наоборот, нужно рашить до истоков.
Если тебе нанесут рану ты в первую очередь должен остановить кровотечение, а не постирать одежду от крови.
>Ну ты понимаешь, что это в полной мере и к тебе применимо, да?
Поэтому я свой ЖЫЗНИННЫЙ ОПЫТ ценю куда меньше чем то к чему пришел длительными размышлениями.
>Статистика внезапно берется именно из жизненного опыта который проанализирован, и разложен грубо говоря на пункты, только и всего.
Статистика берется из куда большей выборки чем жизнь одного человека.
>Я тебе написал, что это является ответом, и привел пример на какие черты характера может указывать мой ответ.
Если человек действительно хочет знать с какими чертами характера связано его увлечение он будет искать первопричины, а не что-то хоть отдаленно напоминающие причину.
>Просто в некоторых увлечениях, я не копал, только и всего. Почему, я уже писал.
потому что ты считаешь что ты охуенен и можешь делать одно без другого, когда эти вещи неразделимы, а от того насколько скиллов в данном вопросе человек зависит лишь то насколько он обе эти вещи находит.
>Все в общении происходит.
В общении, но вот только я сомневаюсь что ты пилил людей месяцами добиваясь от них полного ответа, если ты сам то отвечаешь одним предложением.
А ответ вроде:"Ээээ... ну да" это нихуя не ответ который можно считать значимым.
>Суть-то одна. Именно "что-то не так". То, что заставляет людей понимать, что у них, сука, что-то не так. А дальше уже начинается признание\непризнание, но это долгий процесс зачастую.
Большинству людей похуй на это "что-то не так", ведь для них это не проблема.
А не ты ли говорил про ПРОБЛЕМЫ?
>Ну, ты ведь тоже подразумевал подобные вещи, да и в своем посте напрямую противоречишь себе. Или у нас классическое "что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?
конкретнее и с примерами

>>1035414
> умный человек должен приходить ко всему через размышления, а не через опыт.

Знания появляются на основе чувственного опыта.
Без предшествующего чувственного опыта - нет размышлений.

мимокрокодил

>>1035425
Ну так в данном случае опыт лишь является отправной точкой, а тот анон утверждает что опыт сам по себе что-то представляет, а на самом деле это не так.
Опыта у каждого второго человека жопой жуй, но вот только они им не пользуются и не думают, даже блядь в свободное время.

>>1035430
Кто конкретно является тупым в данном феномене:

1) учитель философии в уважаемом вузе, который имеет зарплату 15-20тысяч

2) врач, который пошел в хирургию, потому что в отличии от терапии там зп на 5к больше. В итоге он имеет зп 25к в свои 30+ лет.


3) бандит, который на волне перестройки путем насилия и террора выбивал себе деньги. А потом построил свой бизнесс.

>>1035442
Не забудь еще и про кучу Ломоносовых, которые пачками дохнут в деревнях, ибо у них нет времени на то, чтобы найти себя.

>>1035442
Учитель философии — бесполезный червь-пидор замену которому можно найти в течении 20-и минут. Если у него нет левых доходов, то он идиот.
Врач-хирург не нищеброд, если он профессионал, а не коновал.
Бандит не лох и не даун, поэтому гребёт бабло не думая о всяких гоях

Я что в b, ущипните меня!

>>1035455
Ломоносов нашёл себя, если человек слаб и туп чтоб найти себя, то пусть лучше умирает. В нашем капиталистическом обществе идиоты страдают без денег утешая себя "не-ну-ж-на" и прочими мантрами.

>>1035430
Мамкин любитель идей США и Европки подъехал. Не все так просто, а твой подростковый максимализм с умный-тупой даже хуже чем быдло/небыдло.
Тот же Тесла был гением, но им пользовались все подряд, наебывали на деньги, а крупные компании чморили его инвесторов и в итоге Николка помер в дешевом отеле впроголодь.

Гениальный человек, но не выдержавший схватки с бизнесменами.

>>1035442
Первый и второй. У первого лженаука, второй работает не в частной клинике.

>>1035456
>Бандит не лох и не даун, поэтому гребёт бабло не думая о всяких гоях
Хех, а в девяносты получил бы в тачку Шмеля, и был бы не лохом и не дауном. Нельзя оценивать человека по его способности рисковать.
>>1035461
>В нашем капиталистическом обществе идиоты страдают без денег утешая себя "не-ну-ж-на" и прочими мантрами.
Ты из какого века к нам? У нас тут развитый социализм вместо капитализма теперь. Совок выиграл проиграв.

>>1035470
У нормальных врачей и особенно хирургов левых доходов столько, что бизнесмены средней руки не скрывают от налогов за год своего дела. Такие дела.

>>1035475
Можно, уметь идти на риск, а не сидеть в норе поджав куцой заячий хвост — это отличительная черта альфачей.
>У нас тут развитый социализм
В мокрых фантазиях коммиблядей? То-то нищеброды умирают в нищете, социализм, социальные гарантии.

>>1032726
Этот уголок Скайрим.

>>1032726
Четвертый Рейх?

>>1035194
Просто ты не был в Баварии, вот и возникаешь тут без повода.

>>1035414
>Умный человек должен приходить к определенным взглядам через размышления, а не через опыт.
Я думаю, что идеальней всего стараться совмещать. Но очень часто происходи, что люди ждут именно своего опыта. что называется, пока жареный петух не клюнет. Свой опыт он знаешь ли, доходчивей. Хотя с точки зрения логики, конечно это не так уж разумно. Еще раз, я за совмещение.
>Наоборот, нужно рашить до истоков.
А не получиться в некоторых ситуациях. Человек скован уже последствиями. А в некоторых бесспорно, нужно сразу к истокам, не спорю. В общем не вижу причин спорить, доказать в этом вопросе мы друг другу ничего не сможем.
>чем то к чему пришел длительными размышлениями.
Тут два момента. Первый, это то, что твои размышления основаны на опыте. Чужом или твоем. И второе, это то, что не все размышления окончательны, без подтверждения опытным путем. Можно сколько угодно это отрицать, но есть вещи, о которых человек может иметь лишь призрачное представление, хоть и понимать в целом, как они происходят или устроены, вот только неизвестно как человек поведет себя когда столкнется с ними, сколько бы он не размышлял.
>Статистика берется из куда большей выборки чем жизнь одного человека.
Разумеется. Так я ведь об этом и написал. Более того, я нигде не утверждал что моя статистика лучше твоей, ты же постоянно проносишь это через разговор.
>Если человек действительно хочет знать с какими чертами характера связано его увлечение он будет искать первопричины, а не что-то хоть отдаленно напоминающие причину.
Там где я хочу, там я делаю. Поверь.
>потому что ты считаешь что ты охуенен
Но не настолько как ты, что ты. Или твой еще более охуенный приятель. Так что мне есть куда стремиться.
>но вот только я сомневаюсь что ты пилил людей месяцами добиваясь от них полного ответа
Таки сомневаться это твой выбор, но блин, да, пилил. Не всех, но пилил. А некоторых и не месяцами, а годами.
>Большинству людей похуй на это "что-то не так", ведь для них это не проблема.
Это не так, куда не копни, у всех есть то, что их тревожит. То что ты с этим не согласен, зарождает сомнения уже у меня.
>А не ты ли говорил про ПРОБЛЕМЫ?
Я от слов не отказываюсь, и сейчас о них говорю. Чуть выше.
>конкретнее и с примерами
Ну как же, да хотя бы это:
>Да похуй, твоя жизнь и твой опыт это крайне маленькая статистика.
А твоя жизнь, и твоя статистика это нормально? Нет? Ведь ты основываешься на статистике. Почему моя статистика хуже чем твоя?
>>1035428
Тот анон считает лишь то, что без опыта размышления будут не сильно отличаться от фантазий. И да, опыту жизненных ситуаций ни в одной школе не учат. А спор непосредственно про опыт, у нас влился из-за спора про образование. Не стоит это забывать, потому что это выбрасывания этого факта искажает мои слова.

И подобные вещи, в стиле "нет, у меня это происходит не так, значит ты врешь, или не прав", встречаются сплошь и рядом.

В голосину с тупорылого совка. Играл и в футбол, и в канплюктер в детстве. Одно другому не мешало.
30 лвл

>>1035489
>альфачей
Ясно.
>В мокрых фантазиях коммиблядей?
Громадный соцпакет в любой стране первого мира.

>>1035513
Ну и иди нахуй, в жизни надо определяться.

>>1035519
Уже давным-давно нет никакого второго или первого мира, совочек. С тех самых пор кк совок наконец-то таки испустил дух

>>1035525
Определился с выбором твоей мамки.

>>1035528
Родителей не выбирают, мразь!

Мы проиграли схватку с одеждой. Раньше все мальчишки ходили голые, а теперь надевают шкуры из шерсти.

>>1035603
10 лет этому юмористу.

>>1034124
Это ж камикадзе_ди?

Мы проиграли схватку прогрессу./thread

>>1034277
Так всё правильно говорит, скучное же занятие, правда как и любой профессиональный спорт.

>>1036213
Да.

>>1031999 (OP)
Мы проиграли бой. Бой - мой хуй с твоей губой.

>>1034281
Киберспорт - это разводка для совсем поехавших утят, чтобы все несли бабло в дрочилки сотни бабла, а издатель мог себе покупать элитные тачки и дома. А самая мякотка в том, что даже онанистам, которым повезло стать лучшим в своих дрочильнях и выигравшим бабло, хуй кто даст из баб, потому что дрочение в игори и омеганство даст о себе знать. В отличие от всяких футболеров и прочих спортсменов, которые по определению не омеганы

Все просто. Нужно начинать выигрывать, и народ тут же ебальца стянет. Помню, когда лет восемь-десять назад какая-то наша команда всех в старкрафт нагнула, их даже в новостях показывали. Гордились, интересовались. Поясняли широким массам термины. Удивлялись: смотрите, мол, какие долбоебы с виду - а тоже чемпионы!

Пусть калеки-турникмены проебывают свои чемпионаты европы и дисквалифицируются за побоища в чужих странах. Если наши киберкотлеты будут тренироваться и побеждать, то старперам останется только скрежетать анусами и биться в бессильной злобе в твиттерках.

>>1031999 (OP)
Лучше бы мальчиков воспитывали как девочек :3

>куча бабла просирается на сраный ногомяч
>игроки - отбитое быдло
>ни одного выигранного чемпионата
Так а хуле они хотели?
Достижений - ноль, одни выебоны.

>>1035350
>Ребенок растет как гриб
И вырастет из него Ленин.

>>1037329
Ну а до популяризации компьютеров тоже самое про телевидение говорили. Ничего не меняется, хуле.

>>1035350
> клубы
да-да, семпай