>>933044 (OP)
Всё так.
Но для местной дрисни есть только готека, фалоут и вспоминания о периоде, когда они они ещё могли метать о своем будущем.

>>933044 (OP)
> дум вернулсе
Нет. Эта игра что угодно, но не дум, лел.

>>933055
Зато геймплейно она на две головы выше всего, что ид когда то называли думом.

>>933044 (OP)
>выживание
>зомби
>крафт
>требуют две 980, а графон как в дьябло джва
)))

>>933064
>Мам, у меня современные игры не идут! Наверное они все говно!
:^)

>>933044 (OP)
>любой геймплейный концепт
Жёстко ограничено устройствами ввода. И хорошо если клавиатурой, как в ArmA или симуляторах, а то обычно геймпадом: прожми QTE, прожми QTE, сука! Кроме того, управление персонажем слеплено с управлением камерой, что тоже костыль ублюдочный.

>>933069
>Жёстко ограничено устройствами ввода.
Уже вовсю экспериментируют с моушн контроллерами.
>прожми QTE, прожми QTE, сука!
Ты немножко отстало от жизни. QTE уже вышли из моды, сейчас их единичные игры используют, да и те, что используют- делают это умеренно и по делу.
>Кроме того, управление персонажем слеплено с управлением камерой, что тоже костыль ублюдочный.
Никогда это не было проблемой.

>>933061
Думаю более справедливо сравнивать новый дум с первым квейком, т.к именно квейк смог раскрыть в полной мере амбициозные идеи id. У дума были серьезные технические ограничения.

>>933076
И тем не менее новый дум- одна из лучших синглплеерных игр, что id когда либо делали.

>>933076
И все же по прошествии н-лет, многим нравится больше старый дум чем квак.

>>933077
Не, не особо. Четвёрочка с минусом.

>вышел третий ведьмак, который задал новую планку для экшн РПГ
Да? И какую он планку задал? По качеству чего?

>>933105
У таких как ты и Мона Лиза на четверку с минусом нарисована.

>>933077
Он не интересный. Дизайн уровней выстроен так, что ты просто бежишь от одной арены к другой, зачищая все вокруг. В том же квейке - каждый уровень представлял из себя лабиринт загадок, со множеством секретов, сюрпризов и ловушек. Не стареющий шедевр геймдизайна. Даже в душах можно заметить влияние квейка. Новый дум красив, но в плане геймплея совершенно пуст и однообразен.

>Гонка технологий закончилась, современные технологии позволяют изобразить на экране практически все, что угодно, хочешь бескрайний мир до горизонта- пожалуйста, хочешь сотни динамических объектов в кадре- не проблема. Теперь гейм дизайнеры ограниченны исключительно своим воображением. Любой визуальный образ, любой геймплейный концепт- все это сейчас возможно.
Хватит уже надрачивать на конец 90х, забудте про 2004 год. Лучше чем сейчас не было никогда.
Думаешь, ты как и песни: никто не знал, а я бетмен? Да не ты обычный, дефолтный, заурядный далбаёб из V, дитя 2007 года, школьник-говноед-маркетолог.

>>933113
играл или резюмируешь альтернативные обзоры?

>>933111
Как минимум качества сценария и боевой системы, ну и графона, само собой.

>>933113
>Он не интересный. Дизайн уровней выстроен так, что ты просто бежишь от одной арены к другой, зачищая все вокруг.
Во первых ты жирен, потому что в новом думе тоже лабиринты с кучей ответвлений и альтернативных путей, во вторых даже если бы ты был и прав- нет ничего плохого в том, что дизайн уровней сделан так, что ты постоянно делаешь то, что в игре интересно и можешь не делать то, что там не интересно. Я запускаю дум, чтобы пострелять в чертей, а не плутать в лабиринтах, и я серьезно не понимаю, в чем там был бы кайф, если бы ты по полчаса не мог найти ключ.

>>933119
Здорово, а теперь напиши, какие именно аспекты сценария превосходят всё виданное до селе в играх. Потом напиши за боёвку.

А даунгрейд графики тебя вообще даже не интересует, этого не было никогда, да и вообще не стоит заострять на этом внимание?

>>933044 (OP)
>триумфально вернулись вульфенштейн и дум, по чужим сделали охуенную игру
О, новый жирнотред, посижу пожалуй.

>>933044 (OP)
Толсто.

>>933125
>Здорово, а теперь напиши, какие именно аспекты сценария превосходят всё виданное до селе в играх.
Более живые диалоги. Со всеми этими матюками и сальными шуточками они выглядят как то человечнее. До этого в РПГ преобладали очень высокопарные обороты даже там, где это не было уместно. Та же готика и тесач и в подметки ведьмаку не годятся по этой части.
>Потом напиши за боёвку.
Настоящая слэшерная боевка с удобным управлением, доджами и способностями. Главный прорыв для жанра в том, что она не кривая. Как правило в подобных экшон РПГ боевая система это кривой и неиграбельный пиздец.
>А даунгрейд графики тебя вообще даже не интересует
А толку, если игра даже после даунгрейда все равно выглядит значительно лучше любой игры в жанре?

>>933132
>та же готика и тесач
>готика и тесач
>приравнивает диалоги готики и тесача
?????

>>933138
ПРИВЕТ, СЫН

>>933138
Ебать ты чтец. Я нигде не приравниваю, я лиш сравниваю ведьмака с ними, как с самыми успешными экшн РПГ.
Впрочем если ты не способен понимать такую простую логику высказываний, наверное нет смысла дальше с тобой спорить, ты явно не очень умный.

>>933141
Я просто недавно прошел таки вторую готику, будучи фанатом серии тес.
И я был просто поражен тамошними живыми диалогами и персонажами.
Когда тебя используют по полной, и посылают нахуй после этого, даже не дав обещаной награды.
А в тесе диалогов толком и нет.

>>933132
>В РПГ преобладали
А ты про книги слышал? Про то, что мир Ведьмака как раз и состоит из деревенщин с матюгами и это не заслуга разработчиков, а Сапковского, который написал серию? Видимо, не слышал, поэтому у тебя это новая планка для РПГ от CDProject.

>Слэшерная боевка
С каких пор в РПГ стала цениться настоящая слешерная боевка? Я думал, в РПГ - это способности, прокачка, билд в первую очередь. Например, вместо того, чтобы порезать горло очередному грабителю сказать ему: пошел на хуй, а не то убью, а когда он в страхе разворачивается, выстрелить в спину. Для меня это РПГ и геймплей, а для тебя слешерная боевка? Ну хуй знает. Я в DMC играл в годный слешер. В Ведьмаке он порядок хуже.

>А толку, если игра даже после даунгрейда все равно выглядит значительно лучше любой игры в жанре?
Действительно, на хуй вообще открывать рот, что кто-то что-то похерил в игре и сделал хуже, чем заявлялось, итак сойдёт. А в DAI ты вообще не играл, да? Не видел фростбайт и его спецэффекты? Персонажей? Поэтому для тебя это тоже НОВАЯ ПЛАНКА.

На хуй ты вообще живёшь такой? Ах да, вас же блядь 99% V.

Сори, забыл.

>>933143
В тес вообще диалогов по сути нет, лол.

>>933143
В тес нет диалогов, так что нечего сравнивать.
В говнотике достаточно живые диалоги.

>>933144
Это называется игра, сын.

>>933044 (OP)
Это всё прекрасно, конечно, но прогресса нет. Дум и Вольф хороши только тем, что не очередное каловдутие. Ни Ведьмак 3, ни ГТА 5, ни Анчартед 4 ни привнесли ничего нового. Инди тонет в море низкокачественных игр, которые лишают действительно годные проекты денег. Единственное что Души вызвали хоть какой-то резонанс, но после вот уже пятой части эффект ослабевает.

>>933151
Души хуйня на самом деле, нужно было развивать идеи от игры к игре а не копипастить.

>>933155
>нужно было развивать идеи
Как мне горит с "развития" пвп в душах.
Единственные играбельные в пвп души - те, которых не тронул своей рукой Кодзима.
жаль, что это души с самым уебищным пве

>>933159
>Как мне горит
>мне горит
>горит
Космический еблан
Кто тебе горит?
Солнце?

>>933166
Ты горишь.

>>933112
> сравнивает дум 2016 с Монной Лизой
Совсем уже.

>>933167
мать твою ебал

>>933170
Тебя ебал.

>>933112
А что она на 10 из 10 нарисована?

>>933179
Хуя родинок!

>>933145
>А ты про книги слышал?
>новая планка для РПГ
Где твоя логика аутист? Я сравниваю только в рамках жанра, и в рамках жанра это новый уровень.
>С каких пор в РПГ стала цениться настоящая слешерная боевка?
С каких пор в играх не ценится то, что сделано хорошо?
>А в DAI ты вообще не играл, да? Не видел фростбайт и его спецэффекты? Персонажей?
Внезапно там все намного хуже. Правда это проеб скорее художников чем технологий, но все таки.

>>933146
>>933147
Ну это все равно хуже того, что было в ведьмаке. Так что я все правильно сказал.

>>933183
> и в рамках жанра это новый уровень.
Я тебе уже скзаал про книги и почемуэто не заслуга игры, игр жанра или разработчиков, а ты продолжаешь твердить своё. Всё пошел нахуй

>>933151
Прогресс есть. Просто времена, когда две пушки в руках или рамочка в стратегии были революцией в жанре- прошли. Сейчас изменения подобного плана максимум мелкой фичей считают.

>>933116
this

>>933184
>та же готика и тесач и в подметки ведьмаку не годятся
Ну разве что среднее арифметическое готики и тесача, лол.

>>933185
>Я тебе уже скзаал про книги и почемуэто не заслуга игры
Это совершенно бессмысленная причина. Диалоги там написаны хорошо, потому что их писали хорошие авторы, а не потому что Сапковский придумал интересную вселенную. Если бы у CD Project были хуевые писатели- диалоги были бы говном, хоть по ведьмаку, хоть по властелину колец хоть по чему. В то же время хороший писатель может даже говенный исходный материал вытянуть до уровня слепящего вина, тот же вулф амонг ас на две головы выше оригинального комикса.

Просто "раньше было лучше" и кривую готику с кучей минусов будут любить утята, и новинки ненавидеть, приебавшись к малочисленным и бессмысленным минусам.

>>933198
Но они не малочисленны и не бессмысленны.

>>933199
В чем минусы, например, ведьмака или дума?

>>933189
В готике банальные диалоги с типичной фэнтейзийной наигранностью. Да, они лучше чем в тес, но они все равно далеки от живых и реально хорошо написанных диалогов.

>>933198
Прошел готику совсем недавно.
Главный минус - хуево забаланшеный эндгейм и битвы с драконами из говна, когда их нельзя убить мечником/лучником без абузов.
В боевке есть свой шарм.

>>933202
Дума в том, что это не дум.

>>933044 (OP)
Как егэ, сдал уже?
Максимум было несколько в год годных игр, как и всегда, и это не гта5.

>>933208
Марс есть? Ад есть? Черти есть? Дробовик и БФГ есть? С хуя ли это не дум?

>>933210
Не сдавал ЕГЭ. Когда из школы выпускался его еще не ввели.

>>933044 (OP)
Мне тоже нравятся игры последних лет. Они лучше того забагованного вырвиглазного говна, в которое приходилось играть лет 10 назад. А еще хорошо, что я уже лет 5 не меняю пеку, и у меня пока идут все игоры.

>>933203
А я не говорю, что в готике диалоги лучше, чем в ведьмаке.
Просто меня оскорбило объединениев одну группу качества диалогов теса и готики, и последующая формулировка-оскорбление.

>>933215
В том, что игра полностью завязана на добиваниях, в том что там катсцены на пять минут посреди экшена, в пом, что после того, как ты устроил резню ничего не остаётся от побоища, то что анимации добиваний локают тебя на месте и ты смотришь катсцены на две секунды добивая каждого врага.

>>933222
Готика и Тес объединены одним общим жанром- экшн РПГ. Это самые яркие и популярные представители жанра, по крайней мере у нас. Я не сравнивал их друг с другом, я лишь говорил, что обе игры хуже ведьмака по качеству диалогов. Это очень простое выссказывание, которое понятно даже школьнику. Если у тебя случились проблемы с пониманием такой простой вещи- я даже не знаю, можно ли вообще доверять твоим оценкам качества диалогов готики и тесача, ведь по факту ты не в состоянии реально их понять.

>>933227
>то что анимации добиваний локают тебя на месте и ты смотришь катсцены на две секунды добивая каждого врага
Еще с SS:BFE бугуртил с этого.

>>933237
О да, эти отрывания брони с пауков, лел.

>>933227
>В том, что игра полностью завязана на добиваниях
Добивание- одна из опций, никто на самом деле не заставляет тебя их делать.
>в том что там катсцены на пять минут посреди экшена
В игре где то 4 катсцены, и они никогда не идут посреди экшона.

>>933207
Боевка таки кривая, что-то вроде инвалидной зельды, зачастую врага нужно пиздить так, чтобы прерывать анимацию или тупо затыкивать, мало видов оружия, баланс хуевый всю игру, вообще общая кривизна, куча багов и уебищное управление.
>>933227
Несколько минут кат-сцен плюс анимация добивания для брутальности.
ВСЕ, НИДУМ, СДЕЛАЙТЕ ВСЕ КАК В 94ОМ И БУДЕТ ДУМ.

>>933236
Понимаешь, причиной того, что я начал с тобой диалог является то, что утверждение
>диалоги готики в подметки не годятся диалогам ведьмака
не верно и оскорбительно.
И если у тебя возникли проблемы с пониманием моих мотивов, которые я неоднократно тезисно выражал в процессе нашего диалога - я бы не стал доверять твоим оценкам качества диалогов вообще. Ты же не в состоянии понять тезисы, высказанные практически прямым текстом.

>>933248
Каких несколько? На каждом уровне где я играл было место, где тебя закрывают и рассказывают ненужный сюжет.
>>933244
Добивание это нихуя не опция, ибо если не добить, то противник очухается. Так что это необходимость.

>>933244
добивание = катсцена

>>933244
Понимаешь, там вся игра - экшн.
Когда тебя запирают в комнате и не дают выйти, пока сценарист игры не кончит, это катсцена. Причём один из самых хуёвых их видов.

>>933250
>не верно и оскорбительно.
Это верно и это надо просто принять.
Диалоги в готике как будто придумывал обрыган ГМ во время партии в ДнД под пивас. А в ведмаке они живые и очень профессионально написанные. Это совершенно разный уровень.
Да, я понимаю, готика игра детства все дела, но если кто то сделал лучше- значит сделал лучше и упираться бессмысленно.

>>933259
> сделал лучше
Нет.

>>933259
Нахуй ты пытаешься доказать что-то готикодебилам? Это бессмысленно.

>>933251
>>933256
Кат сцен мало и они практически не мешают, по крайней мере лично мне, да и на дворе 2016ый, без сюжета сейчас совсем никак.
Да и добивания там охуительны и они довольно быстрые без особой потери динамики.

>>933251
>На каждом уровне где я играл было место, где тебя закрывают и рассказывают ненужный сюжет.
Ну если ты играл на ютубе, то наверное. А так у тебя есть катсцена в начале, где ты вырываешься и потом свой шлем одеваешь, есть катсцена про честность особенно сейчас, хотя ты там по сути только кнопку жмешь и потом можно уйти не посмотрев видос, есть катсцена где хайден в кабинете рассказывает свой хитрый план, где ты вегу вырубаешь ну и финальная. Плюс интро для каждого нового монстра, но оно на две секунды, так что наверное не считается. Как бы все. Все эти камни с охуительными историями и голограммы можно просто игнорировать.

>>933272
А я говорю, что они не быстрые.
И то что катсцены там мешают.

>несколько кат-сцен
>добивания
>многочисленные и критичные минусы
Который раз убеждаюсь в конченности обитателей /v/

>>933259
>это верно
Нет.
"диалоги" ТЕС действительно в подметки не годятся диалогам ведьмака. Диалоги Готики - просто хуже.
>игра детства
Прошел в 2016 году.
Когда я был ребенком я неосилил.
>но если кто то сделал лучше- значит сделал лучше и упираться бессмысленно
Я опять ставлю под сомнение твои навыки оценки диалогов.
Ведь во время нашего с тобой диалога я уже говорил, что диалоги готики не лучшечитай: хуже, чем диалоги ведьмака. Вот в этом >>933222 посту. Ты же вообще не можешь в линию диалога и анализ утверждений.

>>933273
Я сужу по игре по первым двум лвлам.
Пока прекратил игру.

>>933275
Тебе память некуда девать?

>>933278
Причём тут критичность?
Это мелочи, которые бесят.
Представь вкусное блюдо, но кто-то подсыпал туда чуть-чуть песка. Вот это твой новый дум.

>>933284
Но это не делает его недумом.

>>933281
Ты б еще о халфе по поездке на поезде судил. Ты можно сказать в дум и не играл. Первые два левела вводные. В них даже боевка еще по сути не работает, потому что все враги слабые, а арены маленькие. Я первые два уровня тоже был разочарован, но с третьего игра начинает набирать обороты, а уже 4 и дальше это слепящий вин и лучший ФПС экспириенс эвар.

>>933292
>Ты б еще о халфе по поездке на поезде судил.
Знаю лично 4 человека, что дропнули халву первую из-за поездки в поезде.

>>933292
Зачем играть в игру, которая не развлекает?

>>933284
А мне в играх всегда экзекьюты нравились, что в резике онит здорово зашли, что в риддике, что в карателе, что в синдикате. Я очень рад, что экзекьюты добавили и в дум, это делает механику более комплексной и многогранной, чем просто беги спиной и делай пиу пиу.

>>933284
Но это мелочи, моя претензия и была в том, что хорошо проработанную игру дропают и засирают из-за мелочей, которые легко игнорировать.

>>933288
Делает конечно.
В думе геймплей не был основан на добиваниях, почти не было моментов, когда тебя закрывают и заставляют убивать монстров, трупешники оставались валяться на земле, не было кучи апгрейдов и апгрейдов апгрейдов аля икзибит.
Эта игра НЕ дум.

>>933298
Потому что первые уровни она знакомит тебя с механикой и сеттингом, а уже потом развлекает. Вспомни первый уровень первого дума- говна кусок в котором два с половиной врага, вспомни пейнкиллера- одно оружие и бесполезные враги. Первые уровни уровни редко бывают лучшими в играх, особенно в шутерах, а вот когда тебе уже выдадут все виды врагов и все пушки- игра раскрывается.

>>933300
Добивания должны быть опциональными, и для души, а не для того, чтобы вынуждать тебя обниматься с демонами.
Вот сейчас проходил Постал 1, и там великолепно сделаны добивания, как они и должны быть, лишь забавы ради. А вот в аркадном режиме они являются замечательным средством, для того, чтобы не уронить комбо.
В думце же вся игра как аркадный режим, с аптечками вываливающимеся из монстров.

>>933113
>ты просто бежишь от одной арены к другой, зачищая все вокруг.
Как в Сэме и Пэйнкиллере?

>>933305
>Эта игра НЕ дум
Это дум 4, все верно.

>>933305
Потому что это было 20 лет назад и просто стрелять по демонам было весело.
Но блядь, сейчас 2016ый и сейчас многих уже не удивить обычной стрельбой и поэтому игры должны развиваться.
По твоей логике ведьмак 3 не ведьмак

>>933322
Угусь. Но не совсем так. Там есть места где можно мимо пройти демонов, но арены с зачисткой всё равно часто очень.

>>933327
Тебе не нужно, а другим нужно.

>>933326
Нет, извини, но это зовёт себя дум. И это не дум.

>>933329
Удивишь, удивишь. Просто в ид никого нет, кто это может сделать.

>>933333
Ну судя по всему явно не всем.
неплохой пентипл

>>933334
Написано же - дум, значит дум.

>>933311
Хз о чём ты. В думце замечательный первый уровень.

>>933341
Всем не угодишь.

>>933342
На заборе тоже написано.

>>933345
Почему нельзя пропустить эти "вводные" уровни?

>>933321
Добивания никому ничего не должны, они могут быть как опциональными, так и частью механики, а могут быть частью продвинутой техники. Вон в тех же душах бэкстабы и пэрри по сути тоже экзекьюты- и все в восторге от них.
Новый дум позволяет тебе убивать врагов без экзекьютов, но при этом их использование дает тебе бонусы, которые хоть и не необходимы, но порой бывают полезны.
>В думце же вся игра как аркадный режим, с аптечками вываливающимеся из монстров.
Думец и есть аркадный шутан, сделанный фор фан. Экзекьюты стимулируют агрессивный оффенс, при чем делают это очень грамотно и реально работают.

Игры как искусство происходят не из графики или монтажа спецэффектов, саунда, мошенкэпчу, сюжета или рисовки, а из способа взаимодействия игрока с игрой.

Все говно, что перечислил ОП не стоит нихуя.
Настоящая революция будет через 5 лет, когда у каждого будет сет виртуальной реальности, и дальше эта технология будет только развиваться.

>>933327
>Я вообще в никакой дум не играл, я очень нелюблю сингплеерные шутаны.
Толсто
>Но сама идея форсед туториала мне кажется омерзительной.
Игр без туториала небывает. Даже в душах тебе в начале подсовывают слабого врага, а потом учат ставить блок.

>>933345
Мне можно было бы угодить, если бы эта игра не называлась думом, и вся хуйня из дума не была бы притянута за уши.
Но айди трусишки слишком, оригинальный айпи они бояться запилить.

>>933350
Нет, не аркадный.
Не вижу ничего аркадного в первом думце.

>>933357
> игр без туториала нибываит
дум, лол

>>933359
Ты в него играл?

>>933354
Это говно будет нужно разве что анимублядям, чтоб дрочить на кошкодевочек.

>>933357
>Толсто
Я на полном серьезе говорил.
>Игр без туториала небывает.
Бывает. А в тех где он таки есть, таки разрешают его пропускать.
>Даже в душах тебе в начале подсовывают слабого врага, а потом учат ставить блок.
Не играл в души.

>>933357
Чего? В душах теье сразу же подсовывают огромную жабу!

>>933362
Конечно.
Там нет очков, там нет монеток, там нет списка лидеров, там почти нет нелогичностей ради фана.

>>933344
Там три морпеха и два импа. Целый уровень где прямая дорога и всего пять врагов. Это по твоему заебись? Ты видел что там в игре дальше творится?

>>933196
Ты же тупой ты понимаешь это? Ты написал про живые диалоги с матюками, как эталон и новая планка, я тебе объянил почему это не так, теперь ты пиздишь за просто качественые диалоги проводишь какие-то неуместные параллели, ты не очень умён, да?

>>933361
Первый уровень, епта. Тренировочные враги, простейшая архитектура.

>>933044 (OP)
>триумфально вернулись вульфенштейн и дум
Старые игры перетянули новыми текстурами. Если вульфа еще вытягивает сеттинг, то дум не вытягивает ничего. Человеку который играл в него еще в 90-х, непонятно, как сегодня таким адски примитивным геймплеем можно восторгаться.

>вышел третий ведьмак, который задал новую планку для экшн РПГ
Там просто местами занятые квесты и не более того. В саму концепцию он не принес ничего нового. Скорее просто игра на контрастах. Мол, в эпоху толерастии и фемоблядей есть Ведьмак. Но к самой игре это не имеет никакого отношения.

>появилась серия душ и бладборн
Охардкоренные идеи, бывшие еще в Blade Of Darkness 15 лет назад.

>вышла потрясающая ГТА 5
Разве что в технологическом плане. В остальном, возможностей не так много как об этом кудахчут. Сюжетец местами нудный и примитивный.

>появился анчартед
Киномыльцо нинужно

>и из говна и забвения всплыла ларка
И что? А еще ремастеры хуевой тонны альтфажных винов в свете отсутствия новых идей.

>Гонка технологий закончилась, современные технологии позволяют изобразить на экране практически все, что угодно, хочешь бескрайний мир до горизонта- пожалуйста, хочешь сотни динамических объектов в кадре- не проблема.
И при всем при этом топы стабильно удерживает двупиксельное индидерьмо слепленное на коленке и нарочито выполненное в стилистике 1986 года.

>>933248
> Боевка таки кривая, что-то вроде инвалидной зельды, зачастую врага нужно пиздить так, чтобы прерывать анимацию или тупо затыкивать, мало видов оружия, баланс хуевый всю игру, вообще общая кривизна, куча багов и уебищное управление.
Где боевка без этих минусов? Остальные претензии вообще из пальца высосаны.

>>933369
Ясно, ты не играл.
На самом деле там
Слева два дробовика за колоннами, несколько дробовиков на лестнице, в большой комнате за углами два дробовика по середине вперемешку винтовки и дробовики, в комнате с кислотой винтовки и дробовики и два импа, перед выходом имп в коридоре и зомби по углам и в коридоре, и бочка, чтобы бабахнуть их всех, если повезёт, и на выходе 1 имп.

>>933374
И это не турториал, лел.
Ты просто как червь на сковороде извиваешься и подменяешь понятия. Заканчивай.

>>933358
Надо же хайп нагонять как-то.

>>933379
Как на счёт интересного оригинального айпи? Не? Только ностальгия? Ладно.

>>933044 (OP)
Нет, сейчас эпоха экспрессионизма, когда классическая живопись окуклилась в художественных школах и кружках критиков, занимаясь воспроизведением старых идей и старых форм, и занимаясь гонениями на всех кто пытался заного осмыслить старые формы и идеи, зато эта эпоха подарила нам мунка и вангога.
Как раз 90тые были ренессансом после темных веков атари

>>933375
>Охардкоренные идеи, бывшие еще в Blade Of Darkness 15 лет назад.
Да, конечно. Игровому эксперту из 5го Б виднее, как охуенно в БоД работал совмещенный с синглом мультиплеер, какая там была интересная боевка с удобным управлением, и какая там была классная подача сюжет.
Максимум что роднит эти игры- вид сзади и то, что на мечах можно драться. В остальном души выезжают за счет тех идей, которых в БоД и в зачатке не было.
> В саму концепцию он не принес ничего нового
Есть такая вещь как качество. И вот оно растет. Между новой но хуево сделанной идеей, и старой, но доведенной до идеала- лучше будет все таки второе.

>>933382
Они уж пробовали с рейджем. Не зашло.
>айпи
?

>>933387
Я сам хз что это.
Не нахожу в русском языке слова.
Тип думец - айпи, квейк - другой айпи, саник - еще один айпи.

>>933377
>Ясно, ты не играл.
>На самом деле там
На самом деле там зависит от сложности и на срднем (на котором обычно все запускают игру в первый раз) все как я описал. А твое описание это ультра вайланс.

>>933387
С рейджем там Кармак был.
Айди уже другие люди, ключевые все съебали.

>>933393
Причем тут айпи вообще?

>>933396
Не айди, не идэ, а ид. Когда же вы уже научитесь.

>>933399
Наверное, он имеет в виду id

>>933378
Ну так и в новом думе все сделано примерно так же. Первые уровни это просто слабые враги и постепенное введие в механику.
Хотя если на изи начать, там вроде как и окошечки с управлением и описаловом всего этого, но на харде ты просто попадешь на уровень- и делай что хочешь.

>>933395
Лел, среднего там нет.
Поэтому там 3 уровня сложности тот, что перед кровавыми буквами средний, те что над этим уровнем сложности лёгкий для малышей каждый, и с кровавыми буквами сложный.

>>933399
https://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_property

>>933402
Наверное, читать надо внимательнее. Не имеет.

>>933401
Хуид.
АйДи.

>>933385

>Есть такая вещь как качество. И вот оно растет. Между новой но хуево сделанной идеей, и старой, но доведенной до идеала- лучше будет все таки второе.
Вот примерно так и описывали таорчество сначала экспрессионистов, потом деятелей модерна, сейчас к посмодернистам применяют

>>933403
Нет, на харде там такие же катсцены и тоже количество монстров что и на легком. Просто они бьют сильнее.
Кстати тоже косяк. Сложность не должна быть про то, что монстры толще, а ты тоньше.

>>933044 (OP)
То дети пафосно хоронят индустрию, то в визгливом восторге заходятся.

Играю на PC 25 лет. Все года хороши. Мне всё нравилось в 1991, мне всё нравится сейчас. Рассуждения про судьбы индустрии - пустой онанизм.

>>933402
Он имеет ввиду зарубежное сокращение от интеллектуальной собственности. Сейчас там в прессе модно называть так новые тайтлы.

>>933424
Тайтлы, айпи.

Только сейчас решил пройти асс аффект, бля, как же хуева стало. Давно над играми не плакал. Но 2 и 3 часть имо - мыльное кинцо, только сюжет и вытягивает.

>>933044 (OP)
Ты забыл про годный шутан по Синдикату.

>>933437
Так и ослепнуть можно.

>>933404
В смысле? Там 5 уровней сложности. Явно что третий ровно посерединке. На нем даже курсор стоит по умолчанию, что намекает на то, что его сами разработчики рекомендуют.
Асло с кровавыми буквами скорее уровень сложности для прикола, потому что там врагов даже убить нельзя.

>>933439
А ты подальше садись, с геймпадом.

>>933430
Блядь, еще и не в тот тред отписал, руки трясутся нахуй

>>933443
У тебя не так как надо мозг работает.
Никто не играет в дум на чём-то кроме UV.

>>933446
Всё равно солнце слепит.

>>933448
Какие нежные двачеры пошли.

>>933430
>Давно над играми не плакал
Все так плохо?

>>933454
Будь нежен с ними.

>>933414
Там монстры не толстеют от сложности. А вот то, что они бьют сильнее как по мне правильно.

>>933452
Мне норм. Лучше дэусэкса, в который я просто таки заебался играть, за исключением пары моментов. Разочарование пятилетки я считаю.

>>933460
Нет, толстеют. Проверял же я, лил.
И нет, не правильно. Сложность должна заключаться в сложных игровых ситуациях, как в том же думе раз и два, когда ты такой же, враги такие же, но вот количество и расположение врагов другое.

>>933462
А мне наоборот.

>>933437
Я его уже мельком упоминул. Внезапно лучшая игра во всей серии. Но очень странная в плане преемственности, только в коопе хоть какие то намеки на старый синдикат есть.

>>933454
Всегда такие были, показной цинизм это всегда ширма

>>933462
>дэусэкса, в который я просто таки заебался играть
Он же короткий, как мой член.

>>933472
> лучшая ф сереи
> сравнивает стратегию с шутером

>>933474
10 часов?

>>933479

Тринадцать с половиной.

>>933473
Но ведь цинизм бывает и не показной.

>>933475
Ну это как Фоллач 4 лучший в серии.

>>933474
Короткий, но если ползти по нему со скоростью улитки, прячась от мандавошек с дубинками то заебёшься.

>>933481
У меня 16 с половиной. :3

>>933475
Это /вы/, тут сравнивают что угодно с чем угодно.

>>933483
А, то есть чушь собачья. Понял.

>>933475
>синдикат
>стратегия
Ты в него вообще играл? Это скорее хак унд слэш

>>933469
Что на изи имп с одного выстрела шотгана ложится, что на найтмаре. Что на изи два выстрела гаусса на хеллнайта, что на найтмаре.
Не знаю, где там чего по толщине отличается, но по тем пушкам, которые я использую количество выстрелов выходит одинаковое.

>>933488
Сравни мой хуй с пространством за моей щекой.

>>933494
В оба играл.
Скорее стратегия, всё же.

>>933497
А ведь гибкость - это хорошо.

>>933475
Понимаешь, синдикат и варс были очень кривыми тактикулами без тактики. Там все было очень просто и тупо.
А в синдикате от страбриз комплексный геймплей, где есть куча работающих возможностей да еще и один из лучших в жанре ИИ. Как бы сравнить не так уж и сложно.

>>933496
Чушь несёшь. Имп падает с двух выстрелов на найтмаре, и ещё покачивается после них, а не дохнет.
Вообще на найтмаре хуёво играется, ты дохнешь непонятно от чего, и быстро. Слишком немощный думгай получается.

>>933502
Лел, обосрался. Вот бы мне такую гибкость. :3

>>933505
Несёшь хуиту полную.
> проста и тупа
Ага, ясно.

>>933044 (OP)
Не сказал бы я, что ведьмак задал какую-то там планку. Разве что по продолжительности. Да и то, скайрим с модами может это оспорить.
Мне нравятся книжки про ведьмака, нравится этот сеттинг. Нравятся и игры, в первую очередь за то, что сохраняют атмосферу книг. То есть, они не в анимешном стиле, например, и не добавляют нелогичной отсебятины.
Но игры про ведьмака это как асасинчики, только не такие нудные, благодаря фентези. Боевка там примитивная, всего два движения - удар и отскок. Правда, на геймпаде драться довольно сложно и увлекательно. Но дарксоулс своей боевкой делает ведьмака.
Сюжет я хз, я не придаю сюжетам большого значения. Мне вадно лишь как он подан. А подан он прекрасно, здесь ведьмак делает всех (по крайней мере - на пк, с консольными играми я не знаком).
В этой игре также можно и просто побегать, поисследовать, забив на главный квест. И реализовано это намного лучше, чем в асасинах, где это только напрягает. Но не дотягивает до того уровня аутизма и погружения, какой есть в скайриме или фолауте 4.
В этой игре нет никакого прорыва или новой планки. Да, это отличная и интересная игра, но это всего лишь логичное продолжение ведьмака 2, не более. И я надеюсь, что все не начнут сейчас равняться только лишь на эту игру, потому что еще больше асасинов нинужно.

>>933376
>Где боевка без этих минусов?
Та же самая зельда 98ого, где чуть ли ни к каждому врагу свой подход, серия тес, те же соулсы и ведьмак. Я готику проходил в основном затыкивая врагов лкм+левоправо, изредка юзая арбалет или магию.
>Остальные претензии вообще из пальца высосаны.
В игре, блядь, всего 4 атрибута прокачки, которые влияют только на боевку, 2 вида мили оружия и те двуручка-одноручка и парочка еще каких-то скиллов типа акробатики, про кучу багов типа взлетов на выходе из лагеря или возможность обойти охранников в хоринисе тупо перепрыгнув овраг, общая кривизна игры как будто ее писали в блокноте студенты самоучки.

>>933511
Ты еще скажи, что это был интеллектуальный тактикул, где каждый шаг надо продумывать.
По сути это был клон канон фоддера с неработающими плюшками.

>>933385
>как охуенно в БоД работал совмещенный с синглом мультиплеер
Многим игрокам в души он на хуй не упал. Где твой бог теперь?
>какая там была интересная боевка с удобным управлением
Да не многим хуже чем перекаты через 15 лет. Перекаты-перекатики это все до чего доросла индустрия за это время?
>какая там была классная подача сюжет
Не хуже чем "душесюжет", умещающийся в трех роликах.

>Есть такая вещь как качество. И вот оно растет.
Качество это чтоб ничего нигде не глючило и текстуры не проваливались. В остальном это субъективное понятие, не отражающее ничего акромя твоей вкусовщины. Что качественнее, шахматы или Герои?

>>933523
>Не сказал бы я, что ведьмак задал какую-то там планку.
>Правда, на геймпаде драться довольно сложно и увлекательно.
>А подан он прекрасно, здесь ведьмак делает всех
Этого мало?

>>933537
Ясно.

>>933292
>слепящий вин и лучший ФПС экспириенс эвар.
А мне кажется, ты просто еблан, возможно даже конченный.

>>933539
>Качество это чтоб ничего нигде не глючило и текстуры не проваливались. В остальном это субъективное понятие, не отражающее ничего акромя твоей вкусовщины.
Ты еще скажи, что тракторное управление, и свободное перемещение по двум осям это не качественный рост.

>>933547
Да тебе может что угодно казаться. Но от этого новый дум хуже не станет.

>>933550
Не станет, он и был хуже всегда. Но тебе норм.

>>933539
Я не понимаю, о чём вы спорите, и не понимаю нахуй этот тред вообще существует блядь, но ты сейчас полную хуйню написал. Или ты не умеешь троллить, или ты на самом деле тупой.

В Душах нет сюжета и лора в привычном смысле, он скрыт, и его по частям реконструирует сам игрок. Это смелое и хорошее творческое решение.

Сказать, что механика Душ сводится к перекатам, это полный бред. В игре масса статов и вариантов боя, шмот, навыки игрока и буквально единички вверх-вни в статах сильно влияют на каждый энкаунтер. Такого разнообразия в слэшерах не было никогда. Кто-то играет быстрым бэкстеббером, кто-то медленным силовиком. Можно наглухо застрять на боссе только потому, что не догадался до другого, непривычного подхода. Многие котируют парирование и бэкстебы, а я например набил скилл удара огромной рельсой в прыжке с разбегу, это вводит противника в станлок, я отступаю и накидываю магии. Спиздануть про перекаты, якобы к ним всё сводится, это пиздец дебилизм.

>>933543
Вполне достаточно, чтобы получить удовольствие от игры. Но до прорыва и новой планки как-то не дотягивает. Прорывом был, например, даггерфолл, который показал огромный открытый мир. А новой планкой был кризис, который до сих пор графонием дает пососать 90% игр.

>>933558
Сейчас не 90е. Такого прям суперпрорыва не будет. Это раньше написать хоть какой то сюжет уже было революцией, а сейчас планка висит настолько высоко, что даже чуть чуть ее превысить- это уже нехуевое достижение. Так же и с графонием. когда полигонов всего 5 и их стало десять- это явная разница, а когда их было 300к а стало 600к- без лупы отличия уже хуй найдешь. Так впринципе прогресс и работает, чем выше забираешься, тем больше вложений требует дальнейший прогресс и тем мельче шажки на встречу к нему.
Алсо крузис немного сжульничал и выдал игру сильно на вырост. У меня на 970 до сих пор там нет стабильных 60 FPS, а игре как бы уже почти 10 лет.

>>933558
Даггерфол был ужасен, процедурные одинаковые подземелья вводили в тоску. Кого-то наверное впечатлял масштаб замаха авторов, но точно не меня. Я играл в Баггерфол в год его выхода. В Арене уже было это всё - одинаковые данжи и огромный масштаб. Единственная по сути разница это переход с VGA на SVGA. Если в /v/ кто-то до сих пор форсит Баггерфол, то только ради троллинга. Это плохая игра. Лизать яйца Бесезде нужно за то, что она с начиная Морра руками делает данжи, чтобы игроку было интересно играть.

Кризис сейчас смотрится тухло по сравнению с любой современной ААА игрой. С любой. Людям нравилась интерактивность окружения - домишко сломался, пальма упала.

>>933588
> меня
Съеби отсель же.

>>933590
Что что тут у нас, форсеру Баггерофола неприятно?

>>933593
> кукареки хейтера баггерфолла

>>933557
>В Душах нет сюжета и лора в привычном смысле, он скрыт
Да его просто нет, а все остальное - твои фанбойские слюнопускания. Вообще про сюжет в играх даже не заикайся. Это все априори вторичное дерьмо по отношению к книгам и фильмам. Игровые механики не позволяют использовать действительно оригинальные сюжетные идеи, т.к. их не к чему прикорячить и сама жанровая подоплека игр по любому будет вызывать вторичность.

>>933044 (OP)
>2000 год: интересные игры по $10, которые проходятся на одном дыхании и ещё долго оставляют приятное ощущение от игры
>2016 год: штампованное на конвеере дженерик-говно за $60, которое заёбывает уже через пару часов кинца
>А не кажется ли тебе, что сейчас лучше время в истории индустрии?
Нет.

>>933596
Боевую картинку запости ещё, убогий.

>>933598
Заржал с этого глубокомысленного высера. Сразу представляется пубертат, которому очень хочется выглядеть умным в Интернете. Механики у него, жанровая подоплека, бляяя я не могу. В твоём посте нет никакого смысла.

Есть факт: сюжет не раскрывается в игре. Ты считаешь, что его нет. А массы людей считают, что он есть. И это второй факт: в игре есть что-то, что привлекло к ней огромное комьюнити. Значит схема со знаками и намёками работает. Ты хоть обвизжись в своём хейтинге, это не изменится. Есть сюжет или нет, это не важно. Игра чем-то заставляет людей заморочиться. А многие другие не заставляют.

>>933588
Вот кстати двачую. Тут есть куча людей, которые форсят плохие игры только за то, что там что то есть. Им как будто все равно, чего жрать лишь бы побольше.
А потом если скажем во второй части убирают элемент, который реально всех бесил и никому не нравился- они начинают выть, что игру упростили, чтобы детям/консольщикам/казуалам было легче играть, даже если сама игра получалась сложнее прошлой части. Просто плюшкинский менталитет, такие люди никогда не поймут реального прогресса, они хотят с собой тащить все старье и не могут отказываться от него в пользу лучших идей.

>>933607
Игры стоят 60 баксов еще с 70х годов.

>>933614
> подрыв на ровном месте у хейтера
Давай, настрочи ещё один длинный пост.

>>933116

Ну да. Макс 12 монстров в думе единовременно, и макс 64 вообще. Никаких ограничений )))

>>933619
Всё равно дорого за такую парашу.

>>933616
Этим людям 20 лет. Я давно понял. Нет более глубокомысленного и ворчливого возраста. Они и сами признаются, лол, дескать, да в 20 лет я был пиздец ворчливый, рассуждал о парадигмах и тенденциях, а потом повзрослел и начал наконец играть в игры блядь.

>>933622
Про что, пупсик? :3

>>933628
> :3
What are you fuckin gay?

>>933628
>>933616
Пидоры нашли друг-друга, лол.

>>933575
Действительно, графонием сейчас сложно удивить. Это во мне утка закукарекала, наверное.
Кстати, еще одно достоинство ведьмака - он идет в 40-50 фпс на печ660ти на высоких, без волосни. Вот как нужно делать.
>>933588
Я даггерфолл привел лишь потому, что он был раньше морровинда. Конечно же, я не считаю его хорошей игрой.

>>933634
А я считаю что пидоры это подростки с ментальностью старичков, ворчливые такие, но очень негативистские и максималистские старички, которые сука не могут играть в игры, импотенция у них видите ли, зато очень любят про глобальные вещи порассуждать.

>>933640
>закончилась где-то в период между 2007 и 2009 годами
Лол блядь, 10 лет назад я то же самое читал про 97-99.

>>933044 (OP)
Двачую тебя, оп. Всё именно так, сам не раз ловил себя на этой мысли.

А на /v можешь забить. Те, кто готовы обосрать здесь всё вокруг и кричат про конвеер, уже и в игры не играют, это просто кусок снобского мяса, нихуя кроме как срать на двачах они не могут.

Играй и наслаждайся, скоро вообще эпоха вр. И если бы у долбоёбов была душа, они поняли, что это, блядь, будущее, об этом мы грезили с самого детства. И как прекрасно, что мы можем застать что-то подобное.

>>933614
>Механики у него, жанровая подоплека, бляяя я не могу. В твоём посте нет никакого смысла.
Да просто ты быдлан и у мамки даун. Иди в педивикию значения загугли, просветись. У тебя еще все лето до 1 сентября впереди.

>в игре есть что-то, что привлекло к ней огромное комьюнити
Маркетинг.

>>933640
>Вот именно поэтому нам каждый раз подсовывают трубу с врагами
Как там в нулевых? Сейчас у всей йобы открытый мир.
>мы стали слишком избалованными и не ценим труды этих говноделов.
Кстати стали. Тут куча людей ругает все подряд, даже если реально лучше ничего и не существует.

>>933643
Подростки безвредны. Самое ебанутое говно в интернетах это студентота 19-22 и бабы любого возраста.

>>933643
>Лол блядь, 10 лет назад я то же самое читал про 97-99
Скок тебе, дядь? На хуй ты сидишь в /в и срешься со школьниками про игори?

>>933640
Ну так есть же инди-хуинди. Отделов маркетинга нет - твоя студия, твори что хочешь. Другое дело, что сейчас все почему-то считают что инди - это про пиксели и артхаус.

>>933663
Через 5-7 лет этот период тоже будут считать самым ламповым, типа "да в 2015 Ведьмак вышел, в 2016 Деус Экс - вот это игры были, а щас одно ебаное говно для VR делают, никакой души"

>>933655
>Маркетинг.
>Полуинди студия, которая делает игры в основном для локального рынка за миску риса
Толсто. У них не было на это денег до того, как души выстрелили.

>>933655
Ты малолетнее хуйло, которое чего-то нахваталось, и воображает себя гейм-дизайнером и маркетологом в одном флаконе. И цинизм у тебя малолетний.

>>933658
В геймдев среде есть выражение: удовлетворённый потребитель не пишет на форуме (потому что он занят игранием в игру!). Поэтому на форумах всегда много хейтинга. Даже я сейчас тут пишу только потому, что не могу играть, прохожу KB:DS и он мне начал сниться, надо паузу взять. В другое время мне нахуй не нужно детям что-то в Интернете объяснять.

>>933663
34.

>>933643
>97-99
То скорее было время, когда закончились основные эксперименты и определились основные жанры. Я тужусь, но никак не могу вспомнить после этого периода какие-то критичные нововведения. Разве что квантики высрали первое игрокинцо, в остальном же тупо шел процесс улучшения графона и добавления рпж-элементов в стиле "не пришей пизде рукав".

>>933674
Хуя ты старик ебучий.
27 лвл

>>933675
Майнкрафт был

>>933675
Ну до этого интерактивное кинцо уже высирал кадзима, да и формально это все таки адвенчура из которой убрали загадки. Если уж так копать, то реально новых идей уже и в 90е не было, потому что все это в том или ином виде уже всплывало аж в 80х.

>>933664
Кто ж виноват, что инди разработчики в большинстве своем - тупопездные жадные безвкусные бездари, не способные освоить ничего сложнее юнити, и нарисовать ничего, кроме атариговен?

>>933674
>34
>Обосрал в /вэ всех шкалеров
Мне кажется у тебя проблемы с личной жизнью.

>>933704
У тебя нет, чтоль?

>>933695
Так с ААА-разработчиками то же самое. Есть пшеки, которые делают игры со старанием, без ДРМ, дают кучу бесплатного DLC, за который другие просили бы по 0.99$ и пару крупных дополнений, которые в сумме больше чем весь Ведьмак 2. А есть блядский Юбисофт, который раз в пятилетку даст какую-нибудь новую идею (первый Ассасин, третий Фаркрай), а потом просто реюзает ее в своих последующих играх раз за разом, не меняя почти ничего. Просто блядь осознайте - во ВСЕХ ААА-играх от Юбиков начиная с 2008 года есть механика с вышками в том или ином виде. Есть студии, которые делают игры, а есть студии, которые делают бабки, вот и все.

>>933675
Сурвайвла как жанра тогда в помине не было.
Экшен РПГ не было.

>первое игрокинцо
Первое кинцо появилось в начале 90-х вообще-то.
https://en.wikipedia.org/wiki/Interactive_movie
Особенно много сделала эта компания: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Laser_Games
И квестоделы много сделали. «7 гость», «11 час», «Фантасмагория». «Винг коммандер 3» не забываем, где главную роль играл Люк Скайуокер.
Это - калофдутие 90-х. Ничего нового не придумано.

У вас потому и выводы глобальные на пустом месте, что вы не знаете истории.

>>933044 (OP)
А что с Мэд Максом? Я так и не понял, годнота или нет?

>>933704
А с какого перепугу школота считает, что Интернет это их место? Я с середины 90-х в Интернете, это моё место, свои привычки я не собираюсь корректировать, это ты для меня тут лишний, пшёл вон отсюда.

>>933727
Крепкий средняк.

>>933740
Ценность для индустрии нулевая?
Ну он хоть чем-нибудь берёт за душу в плане геймплея и сеттинга? Скажем в сравнении со Слипинг Догс? Визуально выглядит неплохо.

>>933482
Но не тут

>>933726
>Сурвайвла как жанра тогда в помине не было.
http://www.old-games.ru/catalog/?properties[]=wilderness-survival
>Экшен РПГ не было.
Наркоман штоле?

>>933758
Ну хорошая игра по фильму- вещь редкая, так что ценна как прецедент. Геймплей не бесит, сеттинг ламповый, можно есть червей из трупов.

>>933770
Если бы ты в это играл то вопросов бы не возникло. Короче, единственная игра которую можно причислить к сурвайвл это Robinson's Requiem, и долгое время она оставалась единственной. Даже её сиквел, Deus, это не сурвайвл, а какая-то херня.

Не было экшн-РПГ. Проблемы? С натяжкой - Legacy of Kain, которую РПГ-то не назовёшь.

В 90-е было до хренища адвенчур, которые называли квестами, много ФПС и РТС. Вообще иначе выглядела поляна.

>>933044 (OP)
>Теперь гейм дизайнеры ограниченны исключительно своим воображением.
Они ограничены в средствах и времени, в затраченных (возможно напрасно) усилиях.

>>933721
Юбисофт это вообще ппц. Я не понимаю, как они еще живут и процветают. Неужели любителям асасина нравится играть в одно и то же?

>>933806
А кому не нравится то? Вон фоллачедебилы уже чуть ли не двадцать лет одни и те же игры гоняют и им вообще ничего от жизни не надо. Да и ты небось свои любимые игры детства уже до дыр затер.

>>933825
>одни и те же
Ах, если бы. Вот бы повторилась история с Вегасом - вышло поделие от Беседки, а потом на его основе тру-фоллаут от Обсидианов.

>>933847
Так я про то, что они до сих пор наворчивают старые части и хотят именн6о такой добавки. А все изменения тоддлера им не нравятся.

>>933847
>эх, щяс бы мужикам под юбки позаглядывать
Утя, четверка по всем параметрам, кроме диалоговой системы, лучше Вегаса

>>933896
И фракции лучше, и диалоги лучше, и персонажи лучше, и атмосфера лучше.

>>933896
>оружия меньше
>шмота меньше
>фракции банальные и не интересные

>>933074
>фундаментальная проблема
> это не проблема
Решение проблем уровня двощ.

>>933932
А в чем проблема то? Это ж удобнее, чем отдельно камера и отдельно движение.

>>933900
Эти термины к Фолачу не подходят. Всё равно что сказать: пьеса Шекспира «Венецианский купец» устаревшая, фракции неинтересные и диалоги, а пьеса «Генрих VII» новее, фракии лучше, диалоги и графон.

Когда Фолач вышел он не вызвал фурора. Народ играл в Диабло и Крусейдер, а в Фолаче были пошаговые бои. Фолач 2 тоже фурора не вызвал. Баги, пошаговые бои, да ну нахуй. А потом в какой-то момент всем стало понятно, что это классика. Иногда такое случается. Игромания поставила Мору 5/10, Геймспот 6/10. Прошло несколько лет - Игромания и Геймспот завизжали от восторга от Мора, потому что он стал классикой. Везёт очень немногим - Фолач, Мор, Зорк, Мист.

>>933524
Не вижу в прокачке ничего плохого. Все просто и понятно, но не доведено до маразма, как в Скайриме. Есть нюансы с учителями и куча небоевых умений, помогающих отыгрышу. Ничего не знаю про взлеты, вообще ни одного бага не помню за все прохождения первой и второй части.

>>933953
> НИПАДХООООДЕЕЕЕТ
> ЯСКОЗАААААЛ
Понятно.

>>933962
Попробуй без мемасиков выразить свою мысль, по-русски, потому что я нихуя этот всхрюк не понял.

>>933964
> я илита
Нет, ты говна кусок.

>>933292
>лучший фпс
Ни слова про Crysis не вижу.

>>933970
Мне в крузисе всего два уровня понравились- первый, и тот что в шахтах. Остальные просто говно. Я б ему больше 6 из 10 не поставил, до лучшей игры в жанре ему как до луны.

>>933969
Когда я учился в школе про Шекспира знали все, потому что он сука находится в школьной программе. Что, теперь не так? Может, нынче и умение составлять длинные предложения без ошибок считается выпендрежом? Тогда проблемы у тебя, если у тебя такие днищенские стандарты, раз для тебя любой мой сверстник ИЛИТА, а не у меня.

>>933661
Нет ничего более назойливого, чем школьник. Это они срут в тредах в вг круглые сутки.

>>933674
Странное выражение. Я больше всего люблю сидеть на форуме как раз во время прохождения игры, обсуждать, задавать вопросы, советовать. После прохождения делиться впечатлениями.

>>933896
Почему стоит только написать, что тебе больше нравятся старые части, как тут же вылезает вопящая уточка?

>>933900
>фракции
По крайней мере, выбор между ними интереснее. чем в вегасовское "подсасывать коллективистам/подсасывать индивидаулисту/самому стать индивидуалистом/быть школоивелом". Из минорных фракций, пожалуй, только бомбисты и БС ничего (но БС ничего и в четверке), остальные - гипертрофированная какая-нибудь черта типа "мы монголы/мы любим динамит"

>диалоги
Я же написал, нет

>персонажи
>пидор, лезбуха, нигергуль-латинос, крутой холодный снипер чтобы школьники визжали, баба-ковбой (норм), шизик-мутант
Ну хуй знает, спутники в четверке кажутся поживее и не напиханными по квотам

>атмосфера
Вообще да, хотя они там принципиально разные. Однако в Вегасе меня на эмоции ни разу не пробило, а в четверке когда я нашел сокровища в том городке, не помню название - вполне

>>933911
>Жаловаться на недостаток пушек в беседкоиграх.
У оружия куча кастомизации, грешно жаловаться
И в шмотках я особо недостатка не припомню. тем более любая пижамка грейдится в паверармор при желании

>>933986
Как до халвы, скорее.

>>933044 (OP)
>вульфенштейн
Забыл на 3 день после прохождения так как унылый дженрик, такое я и сам могу нафантазировать.
>дум,
Говно с кастрированным геймплеем даже по сравнении с первым (sic) Думом, а уж если сравнивать с Брутал Дум, Пейнкиллером и Сэмом так вообще второе дно пробивает. Говно для тупых школьников что хотят закосить под олдфагов.
>вышел третий ведьмак, который задал новую планку для экшн РПГ,
Деус Экс лучше.
>появилась серия душ и бладборн,
Нечего нового, но для школьнегов откровение.
>вышла потрясающая ГТА 5,
Кинцо без геймплея, да еще и сюжет скатили в унылое говно ни про что интересный разве что дегродам ноулайферам. Стоит брать только ради онлайна.
> появился анчартед и из говна и забвения всплыла ларка с новыми интересными играми,
А это вообще не игры, а кинцо для даунов что в 3 соснах путаются.
>появилась развитая инди сцена и краудфандинг,
Единственное что дает прогресс, хотя с момента выхода майкрафта таких сильных прорывов нету. Вывод - ты тупой школьник что не знает как было раньше, короче утенок для которого Йоба эталон.

>>933969
Тот анон прав, абсолютно непонятно, что ты хочешь сказать.

>>934075
Сам же признаешься, что вкусовщина.

>>934116
А как ты предлагаешь объетивно померить интересность фракций или атмосферу?

>>934089
Гордый обладатель джифорс 8800 выполз :^)

>>933524
>возможность обойти охранников в хоринисе тупо перепрыгнув овраг

Так это вроде не баг, а фича.

>>934045
А что обсуждать? Затык - смотришь гайд в Стиме или вики. Впечатления пока не прошёл игру ничего не стоят, это голые эмоции. Когда пройдёшь можно написать рецензию. Народ лайками оценит, прав ты или нет. У меня желание пообщаться возникает редко - доложить разработчику о багах, или найти партнёра для коопа. Ну, пару раз обругал разработчиков, когда совсем не понравилось их поделие. В Стиме продуктивнее общаться с разрабами, а не с юзерами, разрабы всегда прочитают и могут что-то поменять. Юзеры это трата времени. А если это маленькая инди-студия, то и не пишешь ничего, они с трудом игру сделали, ещё напрягать их... Underrail например, им его до блеска доводить ещё 10 лет, лучше не обижать людей, скинул багрепорт и не стал даже отрицательную рецензию писать.

>>933557
Адекват в треде. Хорошо пояснил за души, так держать. Души - это сурвивал хоррор и элементами партийного рпг, играть в них как в тупой слэшер - это пиздец.

>>933044 (OP)
Какое нахуй развитие? Ни одного нового игрового жанра с 90х-00х так и не придумали!

>>934089
> такое я и сам могу нафантазировать.
Может попробуешься сценаристом? Если ты можешь выдать такой уровень- хиты будешь как нехуй делать лепить.
>Пейнкиллером и Сэмом так вообще второе дно пробивает.
Это странно, потому что после того, как я дошел до четвертого уровня нового дума для меня Сэм и пейнкиллер просто умерли.
>что хотят закосить под олдфагов.
Вообще не олдфажная игра.
>Деус Экс лучше.
Деус Экс скучнее.
>Вывод - ты тупой школьник что не знает как было раньше
Я знаю как раньше было, и раньше было хуже.

>>934190
От игры зависит.

>>934201
А надо ли?

>>934201
Мобу ебаную придумали.

>>934223
Надо, пидорас ссаный. Надо миллионы разных жанров.

>>934227
А их разве и так не миллионы?

>>934237
Нет.

>>934243
Какого жанра тебе не хватает?

>>934248
Симулятор волшебника в башне

>>934134
Если вкусовщина, то категоричность подобного уровня смотрится странно:
> Утя, четверка по всем параметрам, кроме диалоговой системы, лучше Вегаса

>>934190
Ты похоже в игры на выходе вообще не играешь.

>>934257
Майнкрафт?

>>934226
Еще в старкрафте было.

>>934257
Ирл отыгрываю.

>>934227
Ферма, сурвайвл, экшн РПГ, в самом деле МОБА и её разновидности, симуляторы ходьбы, песочницы.

>>934257
Есть русская инди-рпг про школу магии. Не помню название.

>>934257
Два чаю, ждва года(на самом деле куда больше) жду подобное. Даже в сраных рпг маги все дерьмовей и дерьмовей. Сука, вот есть инди, типа балрума, казлось бы нихуя не мешает позволить магую, ну например ебануть армию, натурально, армию скелетов, но нет, кидаешь разноцветные шарики и это при наличии обширного крафта. Пиздец.

Да и вообще нынче в край заебали попытки выебнуться. В смысле сетингов. Везде придумывают какую то хуйню, лишь бы уйти от "заезженного" образа мага, да и вообще фентези с волшебниками и драконами. Маг больше не мудрец с посохом и шляпой - теперь обязательно добавить наркомании надо или смешать с другим классом, шоб и саблей бил и колдунства колдовал. Все эти колдунства все скучней и скучней, мечи крафть-не хочу. А сраным магам дают 2.5 неизменяемых заклинаний, я уж не говорю о дерьме типа скайрима где надо целиться заклинаниями. Почему не вернуть старое доброе фентези? С башней полной мудрецов-магов, с драконами и принцессами? Так увлеклись побегом от штампов, что упустили факт, что штамповой фентези уже лет 10, а то и больше не было.

>>934198
>Души - это сурвивал хоррор
Еще одна ебанашка пожаловала.Все штаны обосрал пади когда играл, школьник?

>>934356
Блядина, ебальник завали, тварь сраная!
В порошок сотру за хорроры, блядь!

>>934353
Магика была еще, хотя магия и не настолько крута там..

>>934306
>Ферма
Тамагочи
>в самом деле МОБА и её разновидности
Деградация жанра. С давних времен в стратегиях(на самом деле смесь стратегии и рпг) были уникальные юниты-герои, которых можно было прокачивать, одевать и тд. Онлайны не вывели из жанра что-то новое, через лан очень давно можно было играть, только лишь инторнеты стали доступнее.
>экшн РПГ
Все жанры с развитием технологий начинали заигрывать с трехмерностью, даже платформеры.
>сурвайвл, симуляторы ходьбы
Хуй знает, мы такое раньше бродилками называли.
>песочницы
Рогалики

>>934203
>Если ты можешь выдать такой уровень
Ты дядь похоже книжек совсем давно не читал

>>934353
>Почему не вернуть старое доброе фентези? С башней полной мудрецов-магов, с драконами и принцессами? Так увлеклись побегом от штампов, что упустили факт, что штамповой фентези уже лет 10, а то и больше не было.
Потому что сейчас у школьников в тренде гомоёбля и гримдорк. Потому что сейчас хорошую сказку-легенду мало кто воспримет. Ибо всем подавай цинизм и Игру престолов.

>>934364
Нет, магика прикольная, юморная и все такое. Но как должна зашквариться индустрия рпг, если в юморной игре магия реализована в разу лучше чем в топовых проектах.

Единственно что интересные заклятия в драконей догме всякие призванные торнадо и прочее, но опять же маги там говно, не имеют разнообразия - 3.5 заклинания.

>>934144
Ясно, неадекват в треде.

>>934203
>Может попробуешься сценаристом?
Могу, а судя по тому кто сценаристами в играх работает так любой разносчик пиццы может работать сценаристом к играм.
>как я дошел до четвертого уровня нового дума для меня Сэм и пейнкиллер просто умерли.
Поздравляю, ты легко внушаемый говноед. Вангую что как только выйдет очередная йоба то у тебя и Доом4 умрет так как пиар. Типичная овца без своего мнения ты.
>Я знаю как раньше было, и раньше было хуже.
Ну в таком случае ты просто умственно отсталый которому реклама мозг промывает легко.

>>934378
>Потому что сейчас хорошую сказку-легенду мало кто воспримет.
Ори и Слепой Лес. Иди на хуй, тупое быдло.

>>934378
>Ибо всем подавай цинизм и Игру престолов.
Да хуй с ним. Даже в "классической" фентези истории цинизма можно навалить - мало не покажется. Тот же Баярд(не помню как звали точно мага). Начинается как классическая фентези, есть пати приключенцев которых ведет древний и мудрый маг, против злых колдунов востока. Всю книгу думаешь, а хуле злые колдуны востока такие йоба, а "наш" маг-замухрышка, еле рожает фаербол. А потом оказывается, что хитрый колдун живший веками хуй забил на магию, а создал всемирный банк и вместо фаерболов и мудрых советов, аля Гендальф, всех имеет деньгами, включая колдунов востока.

>>934399
Что-то я не вижу там архимага, ебошащего молниями и фаерштормами.

Эпоха говна.

>>934367
Какая деградация ёмана, старые РТС круты только в твоих фантазиях, если их сейчас запустить окажется, что играть в них не интересно. Planetary Annihilation нужен кому-то? Никому не нужен - нет баланса, тупой АИ, всё как в прекрасных 90-х. Но ведь, это же классическая РТС, от культовых авторов!

Идиот, ты блядь не в ветви эволюционной классификации играешь, а в игру, игра или доставляет, или нет, всё просто нахуй.

В современные роглайты с графоном и низким порогом вхождения играть приятнее, чем в псевдографический анальный анал огромным маном, вот и всё. Поэтому народ в них играет.

>>933044 (OP)
Из всего этого только дум алиен в изоляторе и достойны упоминания. Души скатились в сериал, гта5 - жалкое подобие СА, вульф - тот же код, анчартед и ларка кинцо.

>>934409
>В современные роглайты с графоном и низким порогом вхождения играть приятнее, чем в псевдографический анальный анал огромным маном, вот и всё.
Только до тех пор, пока ты не выучил управление и пару законов, управляющих безграфиновым каменным супом, например.

>>933186
>Прогресс есть
пример

>>934418
Говно спизданул.

>>934409
>Какая деградация ёмана
Такая, что из стратего-рпг убрали возможность строить домики и клепать юнитов, оставили одного и обернули в удобную обертку, чтобы играть через инторнет с помощью нажатия одной кнопочки, тащемта все правильно делают, но на новый жанр не тянет.

Похуй какое говно тебе доставляет, изначально претензия была, что нет развития, нет новых жанров.

Современным дилдаком с софттач покрытием и вибромоторчком, приятнее няшить себя в анус, чем сучком березы с занозами, вот и всё. Поэтому народ в жеппы порется.

>>933186
>Сейчас изменения подобного плана максимум мелкой фичей считают.
А зря. Вокруг них строится геймплей.

>>934404
Тебе за этим в ММО.

>>933186
Ох нихуя ж себе. Можно список крупномасштабных изменений за последние года 3, не виданных доселе и преобразивших хоть один жанр?

>>934356
Хорроры необязательно должны пугать до усрачки. Просто в душах реально напряжённая атмосфера, а большинство мобов пугают своим мувсетом и мощью, а так-же неизвестностью как с ними бороться в мили, по этому приходиться расстреливать с лука.

>>934431
>Тебе за этим в ММО.
Очередной вася играющий в один жанр и считающий зашкварами всех, чьи игровые предпочтения отличаются.

>>934424
Количество объектов на экране, покажи мне лес уровня ведьмака например в играх до 2014 года, только не надо меня лодами пугать.

>>934433
Ясно. Это как сказать что я резиновых уточек боюсь, поэтому симулятор фермы для меня самое страшное на свете.

>>934428
Ну так мобы - не стратегии. И вместо микроконтроля у тебя гораздо более требовательное позиционирование, гораздо более точный выбор применения абилок, отсутствие других ресурсов, кроме героя, необходимость ПРАВИЛЬНО собирать этого героя, необходимость выбирать, кого пикать, а кого не пикать против существующего/возможного пика противника и ещё куча фич, которые в стратегиях развиты не были. Вон тот же старкрафт с тремя сторонами. Или третий варик с четырьмя. Просто стратегия требовала одного типа мышления и фасткеедрочерства вкупе с микроконтролем, мобы требуют другой тип мышления с реакциедрочерством и позиционированием.
Мимо.

>>934201
Майнкрафт

>>934431
Вот сам туда и пиздуй. Я в сингле хочу.

>>934441
>Количество объектов на экране, покажи мне лес уровня ведьмака
Как это влияет на геймплей? Какое взаимодействие у игрока с этим лесом? Скажи, ну, он по нему идет.

>>934419
Учи если хочешь, я не хочу.
Игры делают люди 40-50 лет вот-с-такенским опытом. И почему-то они все за прогресс. К ADOM автор графон прикрутил. Дерек Смарт понимает, что Universal Combat как он был никому не нужен, самое главное ему самому он не нужен, поэтому он делает графон и юзабилити. Но в Интернете ползают недовольные подростки, которые поучают зрелых людей - кокококо, раньше было лучше... Этот феномен я называю НОСТАЛЬГИЯ ПО ТОМУ, ЧТО НИКОГДА НЕ ИСПЫТЫВАЛ. Из той же серии, почему молодые исполнители делают видеоклипы в эстетике зажёванной VHS-кассеты, и почему модны цветофильтры под 70-е гг. Это культура симулякров. Молодёжь пердит, взрослые люди двигают прогресс.

>>934433
Зато маги в душах говно - говном. В 3 не смог пройти 3 го босса. Зато за рыцаря изнасиловал все и вся. Маг там пиздец. Мало того, что заклинания хер знает когда доступные становятся для покупки, так еще сука говно предлагают. Т.е. В начале дают тяжелую стрелу души с йоба уроном. А потом 3 вида магического меча, который, внимание.... Тадам не призывается в руку, что бы им наказывать, а кастуется дохуя и затем следует взмах и удар. ТАк вот этот удар слабее и твоей дальней атаки и слабее прокаченого мили файтера. Не говоря уже о том, что мобы тебя за попытку уебать их мечом(заклинанием) раполовинят на хер. И да, маны тратить больше чем более дамажное заклинание полученное в начале.

>>934428
Повторяю, ты не в жанры играешь, а в игру, игра или доставляет, или нет. Всё просто нахуй.
Нет доставляющих современных игр? Это ложь. Они есть, много.

>>934201
Потому что ЖАНР это что-то слишком субъективное, люди просто описали все направления игр несколькими словами, только вот не значит игры из-за этого остановились на месте.

>>934452
Ну так я за геймплей и не лечил ничего, хотя каюсь всякие казуальные фишечки типа зелий с перезарядкой меня даже порадовали. А так глупо отрицать влияние леса на игру в целом когда все ветки качаются, трещат, травка шелестит и все такое.

>>933077
Лучший сингл да и мульт тоже от айди - вторая квака.

>>933044 (OP)

Согласен с опом. Все консолисрачи и обсирания игр на бордах существуют сугубо для проформы и традиции. Все равно все играют во всё, будь то консоль или пука.

>>934470
А. Ты про это. Можно сделать 2д-игру с 2д-лесом с видом сверху. И это будет восприниматься, как охуенный лес. Вон в сеговской Secret of Mana. В таком случае, учитывая серость всего первого и третьего актов, можно увидеть явную деградацию.

>>934470
Даже если б это было так, леса там по большому счету никакого нет. Вот в новом Деливеранке есть хоть какое-то его подобие. А в Ведьмаке понатыканные местами зеленые островки-посадочки "типа лес".

>>934470
В ведьмаке как-то слишком все шелестит. Почему там постоянно дует сильный ветер? Деревья дергаются как сумасшедшие. Даже в ромещениях у людей все время волосы развеваются на ветру. Переборщили кароч.

>>933044 (OP)
Хоть 90, хоть 2004, хоть 2015, лишь бы в отыгрыш можно было

>>934456
Я в DS магией легко убил Орнстейна и Смоуга, об которых ололо-рубаки зубы ломали.

>>934484
Ну не надо тут, в мане деревья не взаимодействуют с погодой, самой погоды нету, нету теней, нет динамического освещения, динамических звуков, нельзя подойди к любому дереву из-за этого быстро иллюзия рушится. Лучше бы новенький Stardew Valley тогда в пример ставил.

>>934457
>Нет доставляющих современных игр? Это ложь. Они есть, много.
Я этого не говорил, есть их.
>Повторяю, ты не в жанры играешь, а в игру
Но ведь игра обязательно относится к какому-то жанру, ну люблю я парадохо-стратегии например или симуляторы железнодорожного транспорта, я являюсь фанатом подобного гейплея и могу четко классифицировать по жанру те игры, которые им обладают. Нет игры без жанра, соответственно играешь в игры - играешь в жанры!

>>934458
> вот не значит игры из-за этого остановились на месте.
Ну вообще так и есть, никакого нового экспириенса, отличного от того, который я получал в олдовых шинах, не получаю. Что в 1996 убивал монстров из шотгана, что в 2016; как катал спрайтовый феррари на несе, так и на пс4 продолжаю катать. Развились технологии, а не жанры.

>>934488
И не нужно, мне и в жизни никогда именно леса не нравились, а вот всякие посадочки возле дорог или возле прудиков, возле склонов всяких вот это лампота. Хотя вот опять же прогресс, 2 года с релиза прошло с ведьмака, и теперь лес еще лучше стал.
>>934495
С этим соглашусь, слишком уж хотели показать какой у них там лес живой, порой ощущение что в заводской цех зашел а не в посадку из 10 деревьев.

>>934509
Если ты в мане подойдёшь к дереву, оно от этого не изменится. Если ты подойдёшь к дереву в бомжаке, ты увидишь не самую крутую в мире модель, которая издалека казалась чем-то йобистым. Вся суть современных игр - замаскировать недопиленное отдалением либо мылом.

>>934510
Тоже бесит застой в жанрах. Ни тебе пошаговых гоночек с глобальной картой, ни ртс от первого лица, ни квестов-симуляторов. Одно и то же.

>>934488
Но в средневековой европке весь реликтовый лес повырубили же оче быстро, все что было позже - посадочки.

>>934478
Вторая квака даже не квака.

>>934529
Это делается, чтоб у тебя попка не горела от реальной стоимости реального пекагейминга, как она уже горела у многих, когда вышел кризис, а пеки для него появились только лет через пять.

>>934536
Ты хоть и в сарказм пытаешься, но не предлагаешь что-то, что выходит за рамки уже существующих жанров и их разных смешиваний, попробуй предложить что-то новое!

>>934529
Такой вот неспешный прогресс, взаимодействие с моделями на самом деле очень трудозатратно, я бы и сам не прочь чтобы в играх было хотя бы какое то подобие пожаров, например, только жертвы были бы не сопоставимы во всем остальном.

>>934510
Неверно. Жанр - искусственный конструкт, их придумывают журналисты, чтобы оправдать своё существование. Самое скучное это «идеальный» представитель жанра. Самое интересное происходит на стыках, и лучшие из лучших дают начало новому жанру. Есть много игр без жанра. Например, Osmos. Самое вменяемое, что у неё в тегах, это Relax и Puzzle, хотя это ни то и ни другое.

И нет такого жанра «игры студии Парадокс». Это проблемы твоей инерции мышления. Был популярен Master of Orion, и всем казалось что космическая 4Х должна быть такая же. Но Парадокс сделала Stellaris, и попрощайся со стереотипами. Потом они сделают EUV с новой механикой, и снова на форумах будут ныть люди занудного склада, а через пару лет их шаблоны окончательно сломает, и они закрепят себе новые шаблоны.

>>934548
Расхожий штамп. Мой приятель играл на какой-то урезанной 8800, даже я не своей 6600gt играл ав 1024-768 на средне-низких

>>934542
В ведьмаке, кстати, хатки все деревянные. Так что не нужно быть Шерлоком, чтобы понять куда делись леса. Да и книжку можно почитать - там только один лес остался настоящий, к которому уже людишки ручки тянут, а дийдры их постреливают за это.

>>934394
>Могу, а судя по тому кто сценаристами в играх работает так любой разносчик пиццы может работать сценаристом к играм.
Ну как говорилось в рататуе- талант может появиться из самых неожиданных источников, что вовсе не значит, что каждый лох может просто так сесть и написать сценарий хотя бы уровня нью ордера. И я почти уверен, что в голове у тебя хоть и крутится что то охуенное- но как только ты попыфтаешься это написать- получится какая нибудь дрисня уровня ретурн ту касл.
>Поздравляю, ты легко внушаемый говноед.
Нет. Новый дум первый шутан за последние лет 10, который меня т ак сильно впечатлил своей боевкой. Если реально выйдет что то лучше- я буду только рад, но пока ничего подбоного не объявлено.
>Ну в таком случае ты просто умственно отсталый которому реклама мозг промывает легко.
А может все таки ты?

>>934559
В том то и дело, что только в 1024х768 на средне-низких, на почти топовой карте того времени. Нормально в эьо можно поиграть лишь на какой-нибудь печ690.

>>934554
Как насчет панцу менеджера?

>>934542
>Но в средневековой европке весь реликтовый лес повырубили же оче быстро,
Его вырубили только в ренесанс и позже. В средние века с лесами все впоряде было.

>>934409
>Никому не нужен - нет баланса, тупой АИ, всё как в прекрасных 90-х. Но ведь, это же классическая РТС, от культовых авторов!
Ебанутая проститутка учит меня играть в игры.
Я играл в Generals потому что там был пиздатый графон, охуенные спецэффекты, невьебенная озвучка, шикарная музыка и распиздатые йоба-танки с самолетами-вертолетами, а ещё годный сюжет. Всем по хуй на твой баланс, дебилоид обоссаный. Главное фан и он там был. Сейчас таких игр НЕТ.

>>934567
Годнота! Веге создал новый жанр!