Игра одна из первопроходцев в жанре хоррор-квест.И вообще разработчик Psygnosis тогда делал онли годноту.Вроде всё кул,но почему-то она не пользовалась такой популярностью как ALone in the dark.
И чо?
>>894991 (OP)Орки, кстати, зелёные.Это какой год?
>>8950291994
>>894991 (OP)там управление и камера были предельно всратые
>>894991 (OP)Так руки до серии и не дошли, а вот досовские Alone in the Dark я таки все осилил.
>>894991 (OP)>но почему-тоПушо во-первых своеобразный воксельный графон (в геймплее в прицнипе норм, но когда смотришь на скриншоты с хоррором это не ассоциируется), во-вторых управление даже кривее чем в Alone in the Dark.
>>895189Не кривее любой консольной адвенчуры. Во всяких там резидентах и сайлент хиллах такое же управление.
Ахуенная игра была! Но я так и не прошел, гайда не было, интернета, само собой, тоже, а еще меня заебал тот волк, что выпрыгивал в самом неожиданном месте и мочил гг на глушняк. В нашей школьной тусовке ходили слухи, что его можно зажать в углу и все-таки замочить мечом, но проверить не получилось. Много позже появилось прохождение, но к игре я так и не вернулся.Сегодня, конечно, на это разрешение без слез смотреть нельзя. Даешь ремейк, короче!
>>895195>Во всяких там резидентах и сайлент хиллах такое же управление. Там оно с геймпада, с использованием обеих рук, а тут строго все действия на нампаде без возможности переназначить.
Он не воксельный. Там все состоит из ебаных сфер которые одна в другую проникают. Как они это кстати сделали?
>>894991 (OP)До чего же ебанутая игра.Играл, обсираясь, во вторую, так особо далеко не прошел.
>Вроде всё кул,но почему-то она не пользовалась такой популярностью как ALone in the dark. ты не играл в экстатику?есть:1. графон2. хоррорнет:1. истории2. сюжета3. олсо, абсолютно безумные загадки (у меня есть сомнения, что кто-то прошел первую часть без солюшенов)в любом случае, экстатика тоже была популярная
>>894991 (OP)О! Спасибо, что напомнил. Так ине прошел ее в свое время.