>>549630 (OP)
Трубу не смотрел. Это ртс или что? Превозмогания есть? Озвучку завезли?

>>549646
Похоже на tw игры, но ближе космическим боям в SW:EaW

>>549661
Нагибать за оркоту на красных говнолетах дадут? Не хочу за настоебавший империум превозмогать.

>>549670
Пока Империум и Чаос, Оркота и Дорцк Эльдары потом будут.

>>549697>>549670

бмп

>>549697
Рандомные корабли, неужели.

>>549751
Хули бамп-то, блядь?

Выходит в марте и еще альфа?

>>549630 (OP)
Какой-то куций хоумворлд с ужасным интерфейсом. Лучше бы трпг запилили.

>>549770
Зато пострелушки сочные.

А что еще по вахе40к говнофентози нинужно пилят-то нынче? А то особо не следил за этим.

>>549784
Какую-то хуйню вроде баттлфилда но она лагает даже на трех титанах и имбаланс говорят там пиздец.

>>549784
> говнофентози нинужно
Ты не нужен

>>549784
https://youtu.be/QZ3U_HduTVA

>>549776
Жамкай и расставляй 6 кораблей — сочные?
Досмотрел. Ну хуй знает, менеджмент юнитов хуёвый и неудобный, нет дронов/мелочи. Это просто обрубок хоумворлда, не показали ни красивых задников, ни нормальную механику (не знаю какая ца, если игроки в ваху, то это пиздец детский сад, если all ages, то вроде ок) и сделали скорость боя для аутистов. Посмотрим что выпустят, пока что хуйня какая-то.

>>549790
Я про саму визуальную составляющую, эти залпы торпед, пиу-пиу лазоры, всё такое. Конечно, сама игра напоминает фанатскую карту для второго старкрафта, но визуально неплохо сделали.

>>549784
http://store.steampowered.com/tag/ru/Warhammer%2040K/#p=0&tab=NewReleases
Кучу всякого

>>549796
Забыл добавить что бои в одной плоскости, ну ебаный стыд.

>>549630 (OP)
>c Джо
Ты хотел сказать с Бешеным Энрике?

>>549811
Ну да, я говорю, как карта для второго старчика, никакого тебе ТРИДЕ, ползай в одной плоскости.

>>549811
А нахуй оно вообще нужно было? Прошел ремастереды обоих хоумворлдов без этой третьей плоскости.

>>549630 (OP)
Ненавижу эти летающие утюги.
Придумали же бялть такое говно.

А я просто напомню, что Ваха для компенсирующих девственников с маленьким хуйцом

>>549929
А что тогда для альфачей с большой пипиркой?

>>549630 (OP)
Корабли дедушки Нургла будут? Это очень важный момент.

>>549937
Это
https://2ch.hk/vg/res/15254192.html

>>549942
BOODOOT!

>>549946
>/vg/
Вот и убирайся на свою парашу, недоросль.

>>549947
Я тебя по айпи вычислю и все ебало разобью говно пидор.

>>549957
127.0.0.1, давай, бля, приводи кого хочешь, мне нассать, всех угандошу.

>>549946
> альфач
> тред китайских мультиков для педофилов
/0

>>549811б>>549790>>549770
Маня, а как ты собираешься реализовать ваха корабли в тридэ не меняя их внешнего вида?

>>550000
>мое древнее говно более древнее чем твоё недавно обновленное древнее говно!

>>549630 (OP)
А не жирно будет?

>>550039
Жри давай!

>>550039
Всего 25$ же

>>550050
ЗА ЧТО?!

>>550039
Лол, за это копеевычное индиговно уровня игр по фильмам они просят столько денег? Лел.

>>550023
Хуйня ещё не вышла, а уже защитники набижали.

>>550039
>>550055
>>550068
Я бы сказал что все ААА по 2к стоят, если бы не Гейм воркшоп. Еще надо спасибо сказать что эти жиды не 4500 поставили.

>>550074
Хуйня еще не вышла, а уже рецензенты набежали.

>>550074
>коко
Типичный /v

>>550079
Это за предзаказ, а за вышедшую они стопроцентно ценник задерут ещё выше.

>>550084
FHM, конечно, ради прикола выпустили ролик с геймплеем и игровой механикой, а не для ознакомления и маркетинга.

>Показали кусок говна
>@
>РЯЯЯЯ БУДИТ ВИН ВАХА ТЫ НИПАНИМАЕШЬ

>>550104
Тут пока ни одного минуса кроме "РРРРЯЯЯ НИПАХОЖЕ НА МОЙ ХОМЕВОРЛД" не назвали.

>>550039
PC-игры говно, PC как платформы нет, а PC-игроки дрочеры и нищеебы. Убейтесь об стену теперь.

>>549630 (OP)
>-Графон чек
Дебил с пека для учёбы?

>-Дизайн чек
Дизайн уровня цирка Куклачёва

>-Ваха чек
Всем насрать, серия спеклась

>-Реиграбельность с разной тактикой чек
Игра ещё не вышла, откуда ты знаешь?

>>550141
> Я СКОЗАЛ
Ясно петушок

>>550141
>дэт вскукарек импотента
А еще с каких пор ваха стала СЕРИЕЙ?

>>550147
>слился
Понятно, маня.

>>550138
Как там без ммо и моб? А в столбы бесконечности играл? Годнота, говорят!

>>550153
> Пок пок пок
По человечески разговаривать не умеешь?

>>550150
Харкачую, еще и СПЕКЛАСЬ, когда ни одной приличной игры кроме довов не выпустили.

>>550150
Хз, я ни в одну игру не играл, если честно. Вернее, играл в какую-то демку с захватом ключевых точек в середине 2000-х, но дропнул через полчаса.

>>550187
Ну вот сейчас же 2 игры про средневековый лайк вархамер выходит.
>>550189
>не играл но кукарекаю

Попробую собрать:
1. Отвратительный интерфейс.
2. Отсутствие "пехоты".
3. Перемещение в одной плоскости.
4. Отвратительный бэкраунд.
5. Показанная механика слишком простая, проще чем в нексусе или хоуворлде.
6. Низкая скорость боёв.
7. Невзрачные эффекты, хуже чем в нексусе, хоумворлде или еве.
8. Из того что показали — полное отсутствие микроменеджмента.

Игра для аутистов as is. Из плюсов сеттинг и, пожалуй, лёгкость в освоении. Из минусов всё остальное.

>-Сингл чек
Полчаса вдуплять как сражается дюжина кораблей и нажимать на 2-3 кнопки раз в минуту?
>-Мультиплеер чек
Ну а как же без него
>-Эпик чек
Разве что как отыгрышь в голове, это выглядит как морской бой.
>-Графон чек
Анчек.
>-Дизайн чек
>-Ваха чек
Не понял нахуя разделять эти пункты, достаточно написать сеттинг вахи. Выпускать хуйню по вахе после банкротства реликов стало нормой.
>-Рандомно генерируемые карты чек
Рандомно генерируемые камни в косомосе в одной плоскости.
>-Реиграбельность с разной тактикой чек
Пока не показали, реиграбельность выглядит хуже чем в дуэлисте, например.

>>550204
Вот только, во-первых, механика Total War совершенно не подходит для Warhammer Fantasy, а во-вторых, GW сама убила этот самый Warhammer Fantasy.

>>550232
Опять ты хуеос у которого тв сломался из-за магии? Твой медивал разрабатывает другая компания, иди нахуй.

>>550248
>
Точнее другой отдел.

>>550248
Чего? По видео геймплея было видно, что большие юниты хуево проработаны.

>>550287
Конечно нет, у неё дебетка. Кредиты удел нищих без имущества.

>>550287
Лол, аргументация уровня /v/.

>>550204
>>не играл но кукарекаю
Во все остальные игры играл, блядь, а в эту нет. А всё потому, что игра говно.

>>550325
Но еще не релезнулась. К тому же причем здесь в какие игры ты играл.

Пока хуйня какая то. Ну какие к черту битвы в космосе без истребителей? Смотреть как хаосня/лоялисты косплеят бои парусников 18 века?

>>550231
>Отвратительный интерфейс.
Стандартный интерфейс пошедший еще с варкрафта (или раньше, я не настолько уточка). Как по мне так удобно.

>Отсутствие "пехоты".
Игра про про битвы больших кораблей, какая нахуй пехота? Это как пошаговая тактика только реалтайм.

>Перемещение в одной плоскости.
Не нужно. В хоумворлд играл - там это лишнее мозгоебство, прикрученное ШОБ БЫЛО. Без него все замечательно проходится.

>Отвратительный бэкраунд.
Тут соглашусь.

>Показанная механика слишком простая, проще чем в нексусе или хоуворлде.
А зачем её усложнять? В хоумворлде спаммишь 2-3 типа юнита, обводишь их рамочкой и посылаешь, там все эти механики дополнительные не нужны.

>Низкая скорость боёв.
Это да, раза в полтора ускорить бы все.

>Невзрачные эффекты, хуже чем в нексусе, хоумворлде или еве.
В хоумворлде не лучше, в еве все таблички дрочат а не спецэффекты, нексус не видел.

>Из того что показали — полное отсутствие микроменеджмента.
Ведущий ихрать не умеет просто.

>>550351
>Это как пошаговая тактика только реалтайм
В этом и проблема.
мимо

>>550249
Всегда с таких проигрываю. Набегают в тред по невышедшей игре и орут что она говно, когда же им говорят что она не говно начинается "ИГРАНЕЙМ-РЕБЕНОК ПОРВАЛСИ".

>>550450
>у тибя баребух
>йоба на пикче
Тебе лет 14?

>>549630 (OP)
блядь, столько объяснений, долгая прилюдия ,дошли до миссии, панель управления кораблем напоминает ртс 10 летней давности АВТОАТАКА, СТОП,

>>550351
>Стандартный интерфейс пошедший еще с варкрафта (или раньше, я не настолько уточка). Как по мне так удобно.
Он выглядит красиво, лучше сказать "стильно, в духе вахи", но не эргономично. Это в первую очередь касается тех, кто не может в хоткеи.
>Игра про про битвы больших кораблей, какая нахуй пехота? Это как пошаговая тактика только реалтайм.
Менее зрелищно. Проще реализация, проще игровая механика, как следствие — хуже предлагаемых аналогов.
>Не нужно. В хоумворлд играл - там это лишнее мозгоебство, прикрученное ШОБ БЫЛО. Без него все замечательно проходится.
Я не про 3d view из кокпита истребителей. Здесь обычная сетка, навигация как в морском бое, где ты всё видишь и можешь периодически двигать корабли. Ну и да НИНУЖНА, хороший аргумент.
В космосе хоть и безразнице, но сделать возможность перемещать корабль в трёх плоскостях, а не одной, могло бы разнообразить механику. Не вижу оправданий не делать эту возможность.
>А зачем её усложнять? В хоумворлде спаммишь 2-3 типа юнита, обводишь их рамочкой и посылаешь, там все эти механики дополнительные не нужны.
Под "слишком простой" я имел ввиду "примитивная", нет разнообразия. В плане простоты — для вариативности её нужно усложнить, дополнить, "нагрузить". Я не могу судить потому что игра ещё не вышла, может нам не всё показали, но пока выглядит непрезентабельно.
>В хоумворлде не лучше, в еве все таблички дрочат а не спецэффекты, нексус не видел.
В хоумворлде очень много разнообразных эффектов, в больших сражениях экран бывает пестрит от эффектов, при этом не перегружая. И это не говоря уже о замечательных акварельныых задниках. Если уж сингл в оп посте отнесли плюсом, то нужно быть честными. В еве можно заниматься пве, где смотреть на таблички не обязательно, всё, начиная от кораблей и их остовов, и заканчивая объектами в космосе там выглядит лучше. Нексус даже сейчас может похвастаться экшном и эффектами. В этой поделке по вахе все проджектайлы выглядят халтурно.
>Ведущий ихрать не умеет просто.
Даже не обязательно смотреть как он играет, всё видно на показанном геймплее. Нет ни одного параметра за которым постоянно нужно следить и контролировать.

Среди аналогов похвастать игре, по показанному ролику, вообще нечем.

>>550473
А ты по себе судишь?

>>550596
Нет, я же такой хуйнёй не занимаюсь, а вот у пиздюков траллевателей это любимое занятие.

>>549699
Вообще-то в релизе, империум хаос пиратская оркота и пиратские эльдары а все остальные потом

>>550514
Ты аналоги видел вообще?

>>550679
Я на сайте разработчика смотрел, там ЧАОС и ИМПЕРИУМ уже готовы, ОРКИ и ЭЛДАРАСТЫ коминг сун. Насчёт "всего остального" не уверен.

>>550763
Охуеть, вот это боёвка.

>>549630 (OP)
Галеры с готическими храмами на борту в космосе. Какая же ебанутая вселенная. Лучше бы Юпитер Инцидент 2 запилили.

>>550814
А почему бы и нет? Представь что технологии позволяют поднять в воздух любой утюг и обтекаемость больше значения не имеют, что бы ты строил? Кроме хуя, конечноже. Я бы как минимум пирамиды.

>>549630 (OP)
>-Реиграбельность, геймплей с разной тактикой анчек
фикс

>>550514
>Он выглядит красиво, лучше сказать "стильно, в духе вахи", но не эргономично. Это в первую очередь касается тех, кто не может в хоткеи.
Это вот более-менее правда. Для RTS не уёбищно, но уже давно можно куда лучше делать. Атцам ессно насрать, ибо для белых людей создали хоткеи.

>Ну и да НИНУЖНА, хороший аргумент.
В космосе хоть и безразнице, но сделать возможность перемещать корабль в трёх плоскостях, а не одной, могло бы разнообразить механику
В хоумворлде оно было, было прикольно, но нихуя не разнообразило. Только усложняло контроль, добавляя новый УРОВЕНЬ ГЛУБИНЫ в мышеёблю.

>Не вижу оправданий не делать эту возможность.
"Без неё играбельнее тчк"
Может когда-нибудь кто-нить обдрочившийся на хоумворлд сможет нормально реализовать 3d побоища в космосе, но сейчас все идеи оного суть выкидыши, и ударяться в это говно разрабы не стали. И правильно сделали. А то охуели утки "Пок пок пок в хоумворлде прикрутили значит все космоРТС где не прикрутили - т.е. все кроме собсно хоумворлда - гавно!"

>Менее зрелищно. Проще реализация, проще игровая механика, как следствие — хуже предлагаемых аналогов.
>Под "слишком простой" я имел ввиду "примитивная", нет разнообразия. В плане простоты — для вариативности её нужно усложнить, дополнить, "нагрузить".
Иди нахуй. Простота - залог вина. Ни ничего хуже перегруженной ненужными свистоперделками стратегии. Нужна базовая механика (в данном случае - риалтайм перестрелушечки модульных корабликов с о скиллами и варьируемыми статами), нужен выбор сторон с минимальными различиями для создания вариации (и во избежание дисбаланса) и VSYO. Запили слишком много говна и у тебя выйдет какой ебучий Maelstrom вместо игоря. Между ГИРОЯМИ и ТУПОЙ ПИХОТОЙ надо подобрать золотую середину между всяким микродрочерским Спеллфорсом на одной чаше весов и неконтроллируемой кашей навроде Wargame на другой. Хз как тут в итоге выйдет на самом деле.

>В хоумворлде очень много разнообразных эффектов, в больших сражениях экран бывает пестрит от эффектов, при этом не перегружая
>ГРАФООООООООООООООН ЗРЕЛИЩНОСТЬ КИНЕМАТОГРАФИЧНОСТЬ

>Даже не обязательно смотреть как он играет, всё видно на показанном геймплее. Нет ни одного параметра за которым постоянно нужно следить и контролировать.
Воид шилды шипов, хп их модулей, рейндж орудий, каким боком подставляются, какие скиллы юзаешь/на тебя юзают. За этим следишь у себя и у противника. Норм, если годно реализуют - будет вин.

>Среди аналогов
Нексус и Хоумворлд говно, причём маммонта. Продолжай список аналогов.

>>550814
В космосе глубоко похуй на аэродинамику, если ты не собираешься разгоняться до околосветовых скоростей в риалспейсе. В сайфаче и на spacebattles уже хуй знает сколько не утихают срачи на тему "Ну какой же должен НА САМОМ ДЕЛЕ быть риалистичный боевой космический корабль. Так ничего и не порешали. Космоброненосцы всирают одно измерение. Крутящиеся цилиндры хрупки и гироскопируют. Тарелки гироскопируют, хуёво распределяют огневые средства И всирают измерение. Так что своё илитное "фе" можешь в жопу себе засунуть - в Инциденте посудины от вахаёбских отличаются только серостью и однообразием, конструкционные схемы в сути те же.

>>551076
> но сейчас все идеи оного суть выкидыши,
Потому что СотС второй был такой выкидышной игрой.
>А то охуели утки "Пок пок пок в хоумворлде прикрутили значит все космоРТС где не прикрутили - т.е. все кроме собсно хоумворлда - гавно!"
Ну да, совсем охуели утки, уже против швитых даунгрейдов высказываются
> Простота - залог вина.
ЛООООООООЛ.
Алсо, простота не является синонимом примитива.
>Воид шилды шипов, хп их модулей, рейндж орудий, каким боком подставляются, какие скиллы юзаешь/на тебя юзают. За этим следишь у себя и у противника. Норм, если годно реализуют - будет вин.
Не смотревший ОП-видео детектед.
>Нексус и Хоумворлд говно, причём маммонта. Продолжай список аналогов.
То-то Хоумворлд эту парашу во всём превосходит.
>В космосе глубоко похуй на аэродинамику
Ага, а ещё в космосе нихуя нет.
>Ну какой же должен НА САМОМ ДЕЛЕ быть риалистичный боевой космический корабль.
Не реалистичный, а правдоподобный, не надо путать эти слова.

>>550968
Обтекаемость в космосе и так не имеет значения.

>>551132
>crooza class cruiser
>ORK IZ BEZT

>>551135
>Потому что СотС второй был такой выкидышной игрой.
СоТСII и был выкидыш, ты несогласен?

>Ну да, совсем охуели утки, уже против швитых даунгрейдов высказываются
Смирись говно - твой "прогресс" нахуй никому не нужен, как и трёхмерные шахматы.

>Алсо, простота не является синонимом примитива.
Проведи мне границу, о гуру демаркации.

>Не смотревший ОП-видео детектед.
ХП модулей показывали, щиты есть, рейдж орудий есть, отдельно говорили про аппроач.

>То-то Хоумворлд эту парашу во всём превосходит.
То-то хоумворлд даже в ремастере нахуй никому не нужен.

>Ага, а ещё в космосе нихуя нет.
Межпланетное пространство по природе своей чрезвычайно близко вакууму.

>Не реалистичный, а правдоподобный, не надо путать эти слова.
Окай.
В сайфаче и на spacebattles уже хуй знает сколько не утихают срачи на тему "Ну какой же должен НА САМОМ ДЕЛЕ быть ПРАВДОПОДОБНЫЙ боевой космический корабль. Так ничего и не порешали. Космоброненосцы всирают одно измерение. Крутящиеся цилиндры хрупки и гироскопируют. Тарелки гироскопируют, хуёво распределяют огневые средства И всирают измерение. Так что своё илитное "фе" можешь в жопу себе засунуть - в Инциденте посудины от вахаёбских отличаются только серостью и однообразием, конструкционные схемы в сути те же.

>>551258
>СоТСII и был выкидыш, ты несогласен?
Вахадитё не осилило, или гомомаринов незавезли?
>Смирись говно - твой "прогресс" нахуй никому не нужен, как и трёхмерные шахматы.
Нам очень важно мнение любителей интерактивных фильмов.
>Проведи мне границу, о гуру демаркации.
Простота всё равно требует геймплейной идеи,она может быть лаконичной, но она должна быть. На ОП-видео абсолютно невыразительная стандартная ртс, без качества близардовских ртс, которые хоть и не были глубоки, но были отполированы до блеска, без глубины и вариативности варгейма.
>То-то хоумворлд даже в ремастере нахуй никому не нужен.
>апеллирование к продажам
>Межпланетное пространство по природе своей чрезвычайно близко вакууму.
Но это не отменяет необходимости в обтекаемости, что бы частицы не сбили посудину с курса, или не распидорасили это самое судно.

>>551210
Ну а в друг они с этой хуйнёй и в атмосферу входить хотят.

>>549811
Потому что игра по настолке.

>>551336
И? Это не адаптация, а просто игра по лицензии.

>>551359
Ты видео смотрел, даун? Там объясняют почему два де.

>>551366
Это не объяснения, это отмазки говноделов, которые не придумали ничего лучше, чем построить игру вокруг херовенького стандартного менджмента.

>>551381
Ясно. ВГ в своем репертуаре.

>>551390
Аргументы в защиту своего говна кончились?

>>549630 (OP)
>40000
>ходить в космос на монастырях

>>551405
А почему бы и нет?

>>551318
>гомомаринов незавезли
Оно таки просто пиздец сырое.

>Вахадитё не осилило
Ну охуеть теперь. "Ой примитив убожество", и теперь оказывается что всея 40k-ваха, настолку из которой она порождена гнобят за переусложнённые правила - исключительно для даунов и детей. Ну фкей.

>но она должна быть
Она есть.
>На ОП-видео абсолютно невыразительная стандартная ртс
Хз.
>без качества близардовских ртс
Мусье альфатестер?

>Но это не отменяет необходимости в обтекаемости, что бы частицы не сбили посудину с курса
Ара, на досветовых скоростях у тебя в пространстве три частицы на кубический метр, и площадь поверхности даже близко не такова чтобы замечать солнечный ветер или фотонное давление.

Модельки конечно охуенные, нечего и говорить

>>551396
Ну а зачем ещё что то аргументировать если ты ещё оставшиеся не осилил.

>>549630 (OP)
Русек будет?

>>549630 (OP)
Точная дата выхода, кстати, какая?

>>551414
>Ну охуеть теперь. "Ой примитив убожество", и теперь оказывается что всея 40k-ваха, настолку из которой она порождена гнобят за переусложнённые правила - исключительно для даунов и детей. Ну фкей.
Пиздец какой же ты тупой. Вашу настолку ругают за общую убогость и отсутствие вариативности, несмотря на сотни страниц рулбука и вагон "специальных правил" гра по сути примитивна и сводится к двум вещам:
1) Выбор паверного ростера паверной фракции (хевиболтеры у девостаторов никак нельзя сделать более полезными, нежели гравганы, вообще никак, любая армия орков по дефолту будет сосать у эльдаров и спасёт орка, лишь ньюфажность эльдаровода, ну или запредельное невезение на кубах, предаторы и лендаки в принципе нельзя сделать эффективными и стоящими своих очков и слота хэвисаппорта).
2) Кубы, всё сводится к откидыванию ведра кубов, т.к. стол для игры с таким кол-вом миниатюр тупо мал для чего-либо кроме движения вперёд.
>Она есть.
"Сделаем ртс в 2д, с огромными модельками кораблей и дистанциями из ЗВ" это не идея.
>Мусье альфатестер?
Достаточно взглянуть на портфолио разрабов.

>>551333
Такие йобы в атмосфере под собственным весом развалятся.

>>551482
Абордаж имеется?

>>551414
>чтобы замечать солнечный ветер
>солнечный ветер сдувает хуйню с досветовых комет на миллионы километров

>>551471
>Выбор паверного ростера паверной фракции
Как что-то плохое.

>хевиболтеры у девостаторов никак нельзя сделать более полезными, нежели гравганы
Легко можно, выйдя против высокой тафны с говносейвом. Хоть те же спавны.

>любая армия орков по дефолту будет сосать у эльдаров и спасёт орка, лишь ньюфажность эльдаровода
Не, слюшай, ты тут тока шо сказал что есть ТОКА РОСТЕР И КУБЫ, а теперь оказывается что эльдар может быть таким хуесосом что орку всосёт. А уж если эльдар не читал вахачей и смеет собирать что-то кроме врэйтгарда на серпентах...

>предаторы нельзя сделать эффективными
Как там в пятой редакции?

>лендаки нельзя сделать эффективными
А, лол. Извиняй, в глаза ебусь. А то сразу бы ХСМ-ребёнка спалил.

> тупо мал для чего-либо кроме движения вперёд
То что ты играешь на кухонном столе без террейна игра не виновата.

>"Сделаем ртс в 2д, с огромными модельками кораблей и дистанциями из ЗВ" это не идея.
ТЫСКОЗАЛ?

>>551520
>Как что-то плохое.
Как что-то хорошее.
>Хоть те же спавны.
Заебись, осталось найти инвалида, который не выставляет драконов и демонов.
> а теперь оказывается что эльдар может быть таким хуесосом что орку всосёт.
В тепличных условиях, в таких же тепличных в которых, ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ, эльдар мог уцелеть против волчьего рокетспама.
>Как там в пятой редакции?
Как там в 4-ой?
>То что ты играешь на кухонном столе без террейна игра не виновата.
Ох лол, ну давай, расскажи нам как влияет террейн на игру, как он мешает двигаться кнайтам.
>ТЫСКОЗАЛ?
Всё на видео.

>>551552
>Заебись, осталось найти инвалида, который не выставляет драконов и демонов.
Лалка, дыраконов заговнили ещё в пазапрошлой эррате, ДП ХСМ унылы всю семёрку. У тебя мета особых мальчиков которым Б-г Имп-ратор лишнюю хромосому подарил?

>Как там в 4-ой?
Лазспонсонный пред - лудший мобильный АТ маринада, прув ми вронг.

>Ох лол, ну давай, расскажи нам как влияет террейн на игру, как он мешает двигаться кнайтам.
Иди перечитывай определение IMPASSIBLE TERRAIN

>Всё на видео
На видео всё норм, твой ход.

>>551582
>Лалка, дыраконов заговнили ещё в пазапрошлой эррате, ДП ХСМ унылы всю семёрку.
И? Спавны всё равно были лишь третей фастой после драконов и нурглобайков.
>прув ми вронг.
1) Картонный.
2) Мало атак.
>Иди перечитывай определение IMPASSIBLE TERRAIN
И? Как это отменяет малые габариты стола для каких-либо значимых для результата игры манёвров.
>На видео всё норм, твой ход.
Аргументируй.

>>551599
>И? Спавны всё равно были лишь третей фастой после драконов и нурглобайков.
Дыраконы стали ненужны. после того как им поломали торрент с веекторстраками и все армии обзавелись человеческим AA. Спавнов уже давно смело берут. По крайней мере те, у кого есть мозги и он не хочет ныть о том как грава рвёт его нурглбайки.

>Картонный.
13 армора с рейнджа лазерок тебе картон? Ты какой-то тупой.
>Мало атак.
Я даже специально уточнил что ЛАЗСПОНСОННЫЙ - потому что больше двух лазерок на игрушку это как раз таки МНОГО и дораха в поинтах. Если тебя ебут рейтнайты - бери лазспонсонных в шквадрон и еби найта монстерханетом с предельного рейнджа, ближе не подпущай.
И вообще, назови мне лудший чем преды АТ у маринада. ЛР ты сам засрал и дораха. Девы картоннее преда и слоу без разорбака. Разорбак картон-картоном и ЕЩЁ МЕНЬШЕ АТАК. Сенты слоу, не могут держать ренж, не могут ебать в бочину. Авиация дораха и мало атак.

> И? Как это отменяет малые габариты стола для каких-либо значимых для результата игры манёвров.
Опять же - в том что ты играешь на кухонном столе виноват только ты.

>Аргументируй.
>Воид шилды шипов, хп их модулей, рейндж орудий, каким боком подставляются, какие скиллы юзаешь/на тебя юзают. За этим следишь у себя и у противника. Норм, если годно реализуют - будет вин.

>>551132
Убийца Планет/Био-корабли хде? Сраные тау есть, а их нет!

>>549630 (OP)
Говнево выглядит, как будто мод на морские битвы эмпайр тотал вор, да и там они лучше. Это просто браузерка какая-то.

>>551684
>Спавнов уже давно смело берут.
За ХСМ смело берут только союзных демонов.
>Ты какой-то тупой.
Скажешь это моему ревенанту.
>Я даже специально уточнил что ЛАЗСПОНСОННЫЙ - потому что больше двух лазерок на игрушку это как раз таки МНОГО и дораха в поинтах.
Да любой пред не выдаст то кол-в атак, которые выдают девочки.
>Опять же - в том что ты играешь на кухонном столе виноват только ты.
Мань, не кухня, а рулбук задаёт габариты стола.
>За этим следишь у себя и у противника.
Следишь и нихуя сделать не можешь, т.к. дистанции стрельбы делают эффективное маневрирование невозможным.
>Норм, если годно реализуют - будет вин.
Это фейл, так как уровень Star Wars Empire At War.

>>551903
>За ХСМ смело берут только союзных демонов.
Покпокпок грава гнёт меня под стол кукарек

>Скажешь это моему ревенанту.
Пруф или пиздун.

>Да любой пред не выдаст то кол-в атак, которые выдают девочки.
Один фуллаз пред выдаёт те же средние 3 хита лазой что и сквад девочек, при этом живёт дольше, сохраняет свои пушки дольше и СУКА МОЖЕТ УЕХАТЬ ЕСЛИ ВСЁ ПЛОХО БЛЯТЬ ЕСЛИ ТЫ ИГРАЕШЬ СТОЯКОМ СТЕНКА НА СТЕНКУ ТО ХУЁВО ТОБОЙ БЫТЬ

> Мань, не кухня, а рулбук задаёт габариты стола
Белые люди выбирают себе такой стол и ставят такой террейн, на каком интереснее играть. Обрезают варзону по рулбуку только торнаментоманьки.

>Следишь и нихуя сделать не можешь, т.к. дистанции стрельбы делают эффективное маневрирование невозможным
А видео говорит об обратном

>Это фейл, так как уровень Star Wars Empire At War
Как что-то плохое

>>551977
>Пруф или пиздун.
Пруф чего? Стат ревенанта?
>и СУКА МОЖЕТ УЕХАТЬ ЕСЛИ ВСЁ ПЛОХО БЛЯТЬ ЕСЛИ ТЫ ИГРАЕШЬ СТОЯКОМ СТЕНКА НА СТЕНКУ ТО ХУЁВО ТОБОЙ БЫТЬ
Нахуя мне с точки уезжать?
>А видео говорит об обратном
Пример эффективного маневрирования из видео.
>Как что-то плохое
Т.е. разница в 10 лет тебя не смущает, как и то, что в Эмпаер космические битвы были лишь одним из аспектов геймплея?

>>551490
При чем тут вход в атмосферу и абордаж?

>>549630 (OP)
> windows only
> 2016
Тотальный провал

>>552021
Для соснолеблядков СЛОЖНА МАМ! ПОЧИМУ НЕ МОГЛИ СДЕЛАТЬ КАК В АНЧАРТЕД! МАААМ!

>>552021
Я даже не знаю какая импликация хуже - принципиальное красноглазие или сонсоледетство.

>>551258
Совсем уже охуели, называть лучшую космическую стратегию выкидышем.

>>552042
А потом это говно не будет работать через несколько лет, как и предыдущие игры от воркшопа. А писали бы платформонезависимый код, то их игры были бы кому-то нужны и через какое-то время после выхода.

>>551996
>Пруф чего? Стат ревенанта?
Миньки, или у нас тут заседание проксигоспод?

>Нахуя мне с точки уезжать?
Чтоб не подыхать и не ныть потом какой пред картон?

>Пример эффективного маневрирования из видео.
Таран, уход от торпед торпед, скоростной разворот для залпа с обеих бортов

>Т.е. разница в 10 лет тебя не смущает
Ну тебя ж хоумворлдом не смущает

>в Эмпаер космические битвы были лишь одним из аспектов геймплея
Наземные всё равно были говно.

>chaos is fast with long range weapons
Вот хаос и будет всех нагибать.

>>552145
>Миньки, или у нас тут заседание проксигоспод?
Т.е. по факту, что предатор картонен перед суперхеви тебе возразить нечего?
>Чтоб не подыхать и не ныть потом какой пред картон?
И благополучно проебать точку.
>Таран
Это не манёвр.
>уход от торпед торпед, скоростной разворот для залпа с обеих бортов
А это абилки.
>Ну тебя ж хоумворлдом не смущает
Но в хоумворлде было 3д и в целом геймплей был глубже и более продуман.
>Наземные всё равно были говно.
Во-первых, они были средние (хотя да, для любителей Вечного Крестоносца таки говном), во-вторых это никак не меняет того факта, что они были и играли настолько же важную, что вносило разнообразие в посредственный геймплей космических битв, в Баттлфлите 2016-ого этого нет.

Единственное что интересно - интро делал тот же человек, что и мувики к первому и второму Вору.

>>552208
>Т.е. по факту, что предатор картонен перед суперхеви тебе возразить нечего?
Проксипидор спалился.

БЛЯТЬ ЯСЕН ХУЙ ПРЕД КАРТОНЕН ПЕРЕД СУПЕРХЕВИ ВСЁ КАРТОННО ПЕРЕД СУПЕРХЕВИ И ДЕВКИ И ПРЕД И ЛР ДАЖЕ НЕБО ДАЖЕ АЛЛАХ СУПЕРХЕВИ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИМБА БЛЯТЬ ПОТОМУ ЧТО НИКОМУ И В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЁТ ЧТО ДОЛБОЯЩЕРЫ СТАНУТ ИХ НАЛЕВО И НАПРАВО ПРОКСИТЬ И ГОНЯТЬ В КАЖДОМ ПЕРВОМ ЛОУПОИНТ БОЮ ЛОРДОФВОРОМ

Уф. Давай. Поделись со мной сокровеным знанием. Какой стандарт-скейл АТ не картонен для пульсаров блять? Пиздец олень

>И благополучно проебать точку.
Живой танк может на точку вернуться в следующий ход. Мёртвый уже не вернётся. И вообще пред белого человека хуячит с фулл-рейнджа лазок из бэкфилда по максимуму не подставляясь, пока точки секьюрят скауты и тактички.

>Это не манёвр.
>тактический приём, требующий движения выполняющего юнита
>не маневр

>А это абилки.
УХОД от торпед посредством клика в сторону от нынешнего курса. Скоростной разворот УЛУЧШАЮЩИЙ маневр но не являющийся им! Пересмотри видео, ребёнок.

>Но в хоумворлде было 3д и в целом геймплей был глубже и более продуман.
Пожалуй таки глубже, да. А ещё говно. Глубина не пошла хоумворлду на пользу, ибо не была обработана напильником.

>они были и играли настолько же важную, что вносило разнообразие в посредственный геймплей космических битв
Ну а тут будет больше корабликов, хороших и разных, так что землеёбство не нужно.

>>550730
За предзаказ ДЛС с маринесами обещают-с

>>552341
>БЛЯТЬ ЯСЕН ХУЙ ПРЕД КАРТОНЕН ПЕРЕД СУПЕРХЕВИ ВСЁ КАРТОННО ПЕРЕД СУПЕРХЕВИ И ДЕВКИ И ПРЕД И ЛР ДАЖЕ НЕБО ДАЖЕ АЛЛАХ СУПЕРХЕВИ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИМБА БЛЯТЬ ПОТОМУ ЧТО НИКОМУ И В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЁТ ЧТО ДОЛБОЯЩЕРЫ СТАНУТ ИХ НАЛЕВО И НАПРАВО ПРОКСИТЬ И ГОНЯТЬ В КАЖДОМ ПЕРВОМ ЛОУПОИНТ БОЮ ЛОРДОФВОРОМ
Ох лол, а с каких пор у нас риптайд на 1к стал чем-то новым?
>И вообще пред белого человека хуячит с фулл-рейнджа лазок из бэкфилда по максимуму не подставляясь,
И имеем 2 лазки по цене слота х.с..
>>не маневр
Да не манёвр, т.к. увернуться от него никак нельзя на такой дистанции.
>Скоростной разворот УЛУЧШАЮЩИЙ маневр но не являющийся им!
Это называется абилка, как ускорение у роги в ВоВе.
>А ещё говно.
Л.О.Л. И это говорит человек, копротивляющийся за обрезанный кусок Эмпаер, выходящий десять лет спустя по цене полноценной игры.
>Глубина не пошла хоумворлду на пользу, ибо не была обработана напильником.
>любитель игр по вахе говорит об обработке игр
>Ну а тут будет больше корабликов, хороших и разных, так что землеёбство не нужно.
Но ведь этого в игре нет, есть только одинаковые церквушки.

>>552526
>одинаковые церквушки
Этому тентакль в задницу.

Попробую собрать:
1. Отвратительный интерфейс.
2. Отсутствие "пехоты".
3. Перемещение в одной плоскости.
4. Отвратительный бэкраунд.
5. Показанная механика слишком простая, проще чем в нексусе или хоуворлде.
6. Низкая скорость боёв.
7. Невзрачные эффекты, хуже чем в нексусе, хоумворлде или еве.
8. Из того что показали — полное отсутствие микроменеджмента.

Игра для аутистов as is. Из плюсов сеттинг и, пожалуй, лёгкость в освоении. Из минусов всё остальное.

>-Сингл чек
Полчаса вдуплять как сражается дюжина кораблей и нажимать на 2-3 кнопки раз в минуту?
>-Мультиплеер чек
Ну а как же без него
>-Эпик чек
Разве что как отыгрышь в голове, это выглядит как морской бой.
>-Графон чек
Анчек.
>-Дизайн чек
>-Ваха чек
Не понял нахуя разделять эти пункты, достаточно написать сеттинг вахи. Выпускать хуйню по вахе после банкротства реликов стало нормой.
>-Рандомно генерируемые карты чек
Рандомно генерируемые камни в косомосе в одной плоскости.
>-Реиграбельность с разной тактикой чек
Пока не показали, реиграбельность выглядит хуже чем в дуэлисте, например.

>>552526
>Ох лол, а с каких пор у нас риптайд на 1к стал чем-то новым?
У нас за такое в пешее эротическое посылают. И блять риптайд - рядовая монстра в элитах, а не тетос.

>И имеем 2 лазки по цене слота х.с.
Жалко слот - бери сквадрон. 6 лазерок с танк/монстр хантером, плюс автокенноны для всех кто обнаглеет, живучее и дешевле девочек и главное МОЖЕТ МАНЯВРИРОВАТЬ ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО СТРЕЛЯТЬ ПО ТОМУ ЧТО НАДО А НЕ ПО ТОМУ ЧТО В РЕЙНДЖ ЗАПОЛЗЛО

> Да не манёвр, т.к. увернуться от него никак нельзя на такой дистанции.
На дистанцию надо сначала выйти

>Это называется абилка, как ускорение у роги в ВоВе.
Для использования абилки надо сначала занять нужную позицию
Не, срсли, что для тебя было бы "правильным, кошеrным" маневрированием? Приведи примеры. Сталкивание блобов из-под рамки из Хомяворлда не предлагать.

>Но ведь этого в игре нет, есть только одинаковые церквушки.
Если эти церквушки такое говно - нахуй ты в настолку дрочишься как лошара педальный?

>>552601
>8. Из того что показали — полное отсутствие микроменеджмента.
Это скорее плюс.

>>549630 (OP)
-Хуёвая студия, которая лепит игру чек

>>552601
>3. Перемещение в одной плоскости.
Как ты себе представляешь механику игры не в одной плоскости в этом жанре?

>>552695
Хоумворлд.

>>552695
Как в нексусе или хоумворлде. Нахуя было убирать, непонятно.
А нет, это же для двухкнопочных даунов фанатов компьютерной вахи, навроде хартстоуна из мира кки.

>>552700
>>552708
Да я так-то просто спросил ибо не шарю, добавил хоумворлд в вишлист, поиграю как время будет.

>>552708
Помню, играл в Star Wars: Empire at War, там тоже кораблики плавали в одной плоскости и из-за этого бои в космосе ничем не отличались от боев на земле. Ну, разве что из звезды смерти можно было жахнуть по планете и превратить ее в астероиды.

>>552731
Ты что, не видишь, что это два разных человека, аутист? Сверху смуглый индус-сепаратист, снизу какой-то еврей.
Собственно, первая же ссылка подробно это разоблачает.
http://www.rojakpot.com/the-islamic-rage-boy-is-not-a-mossad-agent/

>>552752
>первая же ссылка подробно это разоблачает
Агент Моссада, не выгораживай коллегу.

>>552752
Хороший гой!

>>552629
>У нас за такое в пешее эротическое посылают.
>Эта больфанплеера
>И блять риптайд - рядовая монстра в элитах, а не тетос.
Но сюрприз рядовая тауовская большая меха преды только так с деплоя выстреливает.
>живучее
>выше и занимает больше площади
Ой вей.
>На дистанцию надо сначала выйти
Что не представляет труда ведь дистанции в игре ЗВшные.
>Для использования абилки надо сначала занять нужную позицию
Ох лол, на какую, у тебя кораблики друг друга в упор хуячат.
>Если эти церквушки такое говно - нахуй ты в настолку дрочишься как лошара педальный?
Дропнул 1.5 года назад.
>>552636
нет это минус, поскольку в игре остаётся только основной менеджмент и он пока не впечатляет.
>>552722
но Эмпаер вышел 10 лет назад и то, имел другие аспекты геймплея.

>>553102
>дитё влезает в настольную ваху
>дитё очень не любит проигрывать, поэтому проксит говном титанов и суперхеви ни разу даже не видев их миньки в живую
>такие же не любящие проигрывать дети притаскивают прокси риптайдов на 1k бои ПАТАМУ ЧТО ЭТО МОЖНА ПРАВИЛА НЕ ЗАПРИЩАЮТ ПОНЯЛ БЛЯ
>эта тупая биомасса двигает 3,5 банки из-под пива по кухонному столу и считает это вахой
>но этот конкретный ребёнок - особенный дегенерат, так что даже с тетосами его обоссывают
>абижается, дропает ваху и даже спустя полтора года носится по интернету, объясняя всем какое это на самом деле говно
In a nutshell

>>550029
Nexus > homeworld, ослоёбушка.

>>552708
>нексус
Пришло время летать по чекпоинтам.
>хоумворлд
Не нужно.

>>553212
>>дитё влезает в настольную ваху
>>дитё очень не любит проигрывать, поэтому проксит говном титанов и суперхеви ни разу даже не видев их миньки в живую
>>такие же не любящие проигрывать дети притаскивают прокси риптайдов на 1k бои ПАТАМУ ЧТО ЭТО МОЖНА ПРАВИЛА НЕ ЗАПРИЩАЮТ ПОНЯЛ БЛЯ
>>эта тупая биомасса двигает 3,5 банки из-под пива по кухонному столу и считает это вахой
>эти проецирования с кухни
>>но этот конкретный ребёнок - особенный дегенерат, так что даже с тетосами его обоссывают
Лолвут?
>>абижается, дропает ваху и даже спустя полтора года носится по интернету, объясняя всем какое это на самом деле говно
>In a nutshell
>это проецирование
>>553270
А обкусанный Эмпаер от ноунеймов с одной убого ммортс за плечами стало быть нужен?

>>553294
Боёвка уже лучше, чем обвел@отправил из ослоёбоворлда, так что нужно.

>>553311
>Боёвка уже лучше,
Ещё раз, где она лучше? Она на уровен посредственного Эмпаера.

>>553317
Так и в эмпайр лучше. Конкретно - модульность кораблей и абилки.

>>553323
>Так и в эмпайр лучше.
> Конкретно - модульность кораблей
ВОт беда, что реально важную роль играла модульность не кораблей (один хуй вначале надо ыбло генераторы щитов вырубать), а орбитальных станций, где имело смысл выбирать между целями.
>абилки
Это костыли разрабов, которые не в состоянии запилить рейлтаймовую дуэль артиллерий уровня варгейма, приходится как в генерелах раздавать юнитам магию.

>>553333
>вот беда
А всё потому, что боёвка - спамоговно через рамочку.
>костыль
Работа модулей корабля по КД. И магия, ведь у нас космофентези с парусниками в космосе. Норм в общем.

У меня лично из претензий - мало модулей и нет рефита судя по всему.

>>553339
>А всё потому, что боёвка - спамоговно через рамочку.
Прям как на оп видео, тыкнул на экрна моедльки забегали, осталось только подождать финала.
>Работа модулей корабля по КД. И магия, ведь у нас космофентези с парусниками в космосе. Норм в общем.
Как я понимаю, вахаёбы либо всё понимают буквально, либо и вправду считают, что "заклинания" юнитов из Генералов лучше геймплея варгейма.

>>553448
>прям как на оп видео
Смотрел жопой.
>буквально понимают
Для старта - я не вахаёб. Остальное - я не знаю, что ты пытаешься сказать, но ты не прав.

>>553568
>Смотрел жопой.
В манямирке любителя недоделанных ртс.
>Остальное - я не знаю, что ты пытаешься сказать, но ты не прав.
Вся суть ЦА этих разрабов.

>>553876
>недоделанных
Сказал любитель наворачивать нексус и ослоёбомирок.

>>549630 (OP)
>w40k
И сразу назуй. Самый унылый сеттинг для аутистов-говнарей после тяжелого дня в школе.

>>552708
Дык, игра же делается по НАСТОЛКЕ, я хоть и не играл, но вроде там битвы происходят в одной плоскости.
Без этого механика по пизде пойдет.
Кстати, уж щитото часто ваховские игры хейтеров ловят, ну и сама ваха тоже. Но сами вахаофаги лишь подливают масло в огонь.

>>554348
Даже в настольной вахе три плоскости. Юнитов можно сажать в транспортник, десантировать, управлять летающими юнитами. Здесь просто хуйнул цепочку передвижения и смотришь на кд абилок. Разработчик буквально насрал за шиворот любителям настольной вахи, которые могут в тактику и много юнитов, и нассал за шиворот фанатам космических стратегий.

Например реликов почти не хейтили, даже с не самым удачным проектом как dow2. Вот остальные да, но там есть за что, это либо тактика не требующая тактики вроде спейс халка и второго спейсхалка, лол, либо однокнопочный экшон заёбывающий однотипностью на третьем часу игры.

Наверное проблема в том, что аудитория дрочит только на сеттинг, а не на качество.

>>554435
>Даже в настольной вахе три плоскости. Юнитов можно сажать в транспортник, десантировать, управлять летающими юнитами.
Это ты про настолку Battlefield Gothic или про обычный сороковник?
>Наверное проблема в том, что аудитория дрочит только на сеттинг, а не на качество.
Игра же еще не вышла, пощупать надо же, хоть трейлер и довольно подробный.

>>554457
Обычный. В корабельном варгейме тоже одна плоскость по сути, но там механика подразумевает наличие n маленьких кораблей, в отличии от армады.

Клик, клик, смотрим что происходит. Для жаждущих геймплея и тактики они сделали скорее антирекламу.

>>554435
Аудитория дрочит на то, что им больше нравится из той кучи говна, на которое ГВ щедро выдало лицензии.

>>549799
Да там уже вышедше и в основном копеечные поделия.
>>550231
Выпускать хуйню по вахе после банкротства реликов стало нормой.
ага. у нас есть и тауэр дифенс с мобилок, и десвотч опять же с мобилок и точный клон настолки, в который угарно играть только живьем, иначе аутизм, и странноватые околошахматы на пару вечеров и откровенно уебищный киллтим, и чую, поток гавна исссякнет нескоро.
Да Squad Command с PSP до сих пор играется угарнее чем все это гавнище.

Че реально хочет Кирилл:
1. Eternal Crusade в принципе пусть скорее допиливают, в принципе может че путевое получиться.
2. Третий довик. Чтобы строительство как в первой, прокачка как во второй и армии по сотне юнитов.
3. человеческую тактику, более привязанную к хорошим стандартам компьютерных тактик вроде Сайлент Шторма (куча параметров, учет окружения, прокачки и т д) , а не к рандомным броскам кубиков, прикалываться по которым можнор только при игре вживукю с такими же задротами как ты. Ну, хотя бы что-то близкое к Хаос Гейт или тем же Squad Command.
4. эРПоГе про инквизитора в духе лишнествола. Чтобы с перемещениями между планетами, ветвящимся сюжетом и можно было бы романсить демонеток и демонхостов (а то и тех и тех одновременно). Ну и чтобы элаймент реально влиял на сюжет.
5.Хороший мясной шутерок с прокачкой вроде Спейсмарина два, но с более разнообразной механикой и окружением. Как вариант - разные главы можно проходить за героев разных фракций: типа весь сюжет они вырезают друг друга, а в конце объдиняются перед угрозой нашествия тиранид.
6. Мод на Gay Villa про эльдар

Как-то так.

>>554948
>6
This + унитазники.
Остальное нинужно.

>>554948
> Мод на Gay Villa про эльдар
блядь.
розовые слёзы предвкушения.
я знаю что хочу на своё 32-летие.

>>554348
>Дык, игра же делается по НАСТОЛКЕ, я хоть и не играл, но вроде там битвы происходят в одной плоскости.
Игар делается по лицензии. Это не видеоадаптация настолки, это ртс во вселенной.

>>555253
А корабли - парусники в космосе всё равно, для 3д не подойдут.

>>555285
>А корабли - парусники в космосе всё равно
В Вахе особенный волшебный двухмерный космос?
>, для 3д не подойдут.
Потому что..?

>>555125
может просто так поебемся, если ты в дс. Ты няшный?

>>555365
>особенный
Да. В настолке космос плоский.
>потому
Посмотри на них - это сраный парусник, с бродсайдами и тараном.

>>555484
>В настолке космос плоский.
И? Игра не является адаптацией настолки.

>>555730
Является болезненный

>>554435
>Разработчик буквально насрал за шиворот любителям настольной вахи
>и нассал за шиворот фанатам космических стратегий.
В который раз?

>>555755
не является, это ртс, а не пошаговая стратегия.

>>555768
Данный разработчик или вообще?

>>555768
>любителям настолки
Дат модельки говорят об обратном.
>любителям космостратегий
Только говноедам, считающим хомяк за что-то хорошее.

>>556169
Любители настолки дат модельки сами разукрашивают и передвигают, с кучей юнитов и тактики, а не смотрят на мыльцо и управляют пятью кораблями с двумя кнопками.

>>549630 (OP)
Пиздец. Просто пиздец. Как можно воспринимать эту карикатуру? До такого могли додуматься только азиаты со своим Ямато в космосе. А давайте шипы в виде цветных коней или избушки на курьих ножках запилим?