>>557064 (OP)
>лучший ВУЗ страны
Лолшто.

>>557122
Этот вышкодаун порвался, несите нового.

>>557126
А ведь я не говорил, из какого я вуза.

>>557128
Ну пистех, одна хуйня.

>>557130
МГУ не является лучшим ни по одной интуитивно очевидной шкале.

>>557131
Ты скозал?

>>557137
А хоть бы и я, ты всё равно не возразишь ничего.

>>557142
Потому что мне похуй на мнение даунов.

>>557145
Вот видишь - возразить нечего.

Такс, кто-нибудь в курсе, в последний день первой волны обычно много документов приносят? Я начинаю волноваться!

не поздно ли в 23 поступать в мгу?

>>557163
Ни в каком возрасте не поздно, если поступаешь не для галочки, а чтобы реально образование получать.

>>557182
>Большинство комнат в общаге обоссаны, обосраны, убиты в хлам
У физфакобогов охуенный ДСЛ вроде.
мимо

>>557182
А ты видимо из раздела диванных знатоков, которые в МГУ не учились, раз даже не знаешь как в общаги и с кем селят.

>>557182
Орнул с этого знатока. То-то к нам постоянно дсбляди ходят посидеть-отдохнуть.
вмк-боярин

Что за хуйня с медосмотром? Я инвалид со справкой прошел через Ад и Израиль для своей 086-У несколько месяцев назад, в разных концах города, а сейчас перед отъездом каждый день ебусь - то отношу кровь/мочу на анализы, то выбиваю выписку из истории болезни на сайте написано, чтобы было готово к приезду в Москву, ну..., то ежегодная перекомиссия послезавтра. А ананас приходит и говорит что моя справка хуйня и не котируется, просто похожу в поликлинике МГУ еще дохуя времени, чтобы доказать что я не верблядь.

>>557234
Лох, чё. Я изначально послал нахуй всех, когда всей школой проходили осмотр на 086, потому что мне лень было. Приехал в МГУ, сам охуев от произошедшего, а там ещё и справка не нужна. Порадовался.

Чё молчите? Все оригиналы несут, что ли?

>>557157
Я за 4 часа на 3 позиции вниз уехал. Но до 183-й ещё далеко.
мат мехмат

>>557390
Не напрягает, что будешь учиться у патентованных мракобесов?

>>557411
Буду пытаться отделить мух от котлет, то есть поехавших маразматиков от адекватных преподов.
Напрягает то, что у меня овердохуя шансов вылететь.

Хули на механику никто не идёт?

>>557414
Адекватных там почти нет. Вот типичный доцент оттуда:
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=106399388

>>557417
> почти нет
Ок, а кто адекватный?

>>557418
Гусейн-Заде (с прибабахом), ещё несколько человек. Вообще были прошаренные деды вроде Зорича и Винберга, но я не знаю, преподают ли они сейчас.

Мехматяне всю свою телегу засрали, мудели.
А ведь месяц назад там было 5 человек...

>>557566
Это МГУ, детка.

>>557064 (OP)
Есть здесь те, кто закончил ВМК? У меня для вас несколько вопросов:
1.нихуя не конкретный, но самый важный Не пожалели, что пошли именно на ВМК?
2.Кем сейчас работаете и сколько зарабатываете? если грузчиком, 10к - не стесняйтесь, тоже пишите
3.Нужна ли пригодилась ли вся эта математика, или лучше бы занимались чем-то более прогерским?
4.Каким языкам учили, кроме С++?
5.Насколько много времени отнимает учеба? На кокочалочку и тян и прочие попытки вылезаторства время останется?
6. Многое ли пришлось изучать самостоятельно, чего не было в программе вуза?

>>558015
Ну ладно, на счет закончили я, наверное, перегнул (они уже взрослые, у них дела, они не будут сидеть в этом треде). Поэтому все вопросы, насколько это возможно, адресуются также и студентам, перешедшим на четвертый курс. Выручайте, няшки, для меня это очень важно!

>>558015
4 курс в треде.
> 1.нихуя не конкретный, но самый важный Не пожалели, что пошли именно на ВМК?
Не пожалел.
> 2.Кем сейчас работаете и сколько зарабатываете? если грузчиком, 10к - не стесняйтесь, тоже пишите
Пока нихуя, ушел с головой в учебу.
> 3.Нужна ли пригодилась ли вся эта математика, или лучше бы занимались чем-то более прогерским?
На моей кафедре математики почти и нет. А то что на первых двух курсах — это не математика, а так, продолжение старшей школы.
> 4.Каким языкам учили, кроме С++?
У нас дохуя разных приходится учить ввиду обстоятельств, но вообще зависит от кафедры.
> 5.Насколько много времени отнимает учеба? На кокочалочку и тян и прочие попытки вылезаторства время останется?
Много. Остается.
> 6. Многое ли пришлось изучать самостоятельно, чего не было в программе вуза?
Тут смотря что считать. Большую часть того что я изучал, я изучал на своей лабе, но в официальный план кафедры это не входит.

>>558029
Спасибо, анон! Звучит привлекательно

>>557417
Блять, я проебался. Почему-то думал, что ссылка на Подольского, а ты про Бруквалуба говорил.

Но в целом смысл не меняется: на мехмате есть нормальные математики, фриков-бездельников дохуя, потому что коррупция.

>>557064 (OP)
Не дохуя ли этажей для одного вуза?

>>557126
Лол, сам же сказал про вышку

>>557182
Ага, только обоссанные и обосранные они одноместные в ГЗ, которое тебе не светит. В других общагах тоже обоссанные и обосранные, но уже пятиместные бараки

Чому нету второй день обновлений списков поступающих? Когда уже?

>>558288
Двачую, и где должны вывесить? На сайтах факов?

>>558306
Вообще, мне говорили, что сначала все поступает на ЦПК. Но списки поступающих на физфак выложили сначала на их сайт. Короче, хуй поймешь

>>558206
Что интересно, сказанное про одного автоматически переносится на другого, mutatis mutandis.

В тред призываются студенты ФизФака. Я так понимаю, можно записаться на внекурсовую экспериментальную деятельность.лаба иными словами
С какого момента лучше всего это сделать? Как это вообще происходит? Много ли времени от учебы отнимает?

>>558335
Ну, я Подольского терпеть не могу за его взгляды (то, что исследования в фундаментальной науке не нужны практически), но нет. Подольский реально математик, хоть и партийный и с узким кругозором в математике. Бруквалуб - это все-таки чудовищный жулик, просто эталон мехматовского жулика: наукой не занимается, пишет книжки по олимпиадной математике для школьников, занимается восхвалением заслуженных профессоров мехмата.

Хотя отчасти, думаю, благодаря таким, как Подольские, на мехмате много таких, как Бруквалуб.

Какие шансы пройти на платку вмк? 350+

Я впл. Сдавал французский и историю. В этом году отчислился. Хочу сдавать информатиук+математику.
Есть ли в МГУ направления где надо сдавать эти два прекрасных предмета?
Спасибо за ответы.

>>558345
Если деньги есть, то около 100%

>>558429
ору

>>558429
А может кто-нибудь просто и понятно объяснить как берут на платку в МГУ? Отдельный конкурс для таких? Или кто первый успел деньги принести?

Какие шансы на ВМК с 422 баллами?

>>558441
конечно

>>558441
Как к ДВИ готовился? на сколько написал?

мимо>>558353

>>558435
На экономфак у платников устраивается свой конкурс. 305 проходной в первую волну

>>558446
Деанон же, ну да похуй. Дви на 80 написал. Прорешивал вариантики, ходил в "образоватеьный центр Chllenge" писал пробники, а также занимался по их паку к дви
На самом деле к дви пораспиздяйски отнесся и готовился не так уж много

>>558353
Физику надо еще.

>>558450
А на других факах как?

Заходите в конфу телеги ВМК:
https://t.me/joinchat/ECrV80KQ3CnaxUnECgiXWw
Предупреждение - все участники конфы социобляди и имена реальные почти у всех, не какие-то там Адзума Сакакибара.

>>558551
Ето конфа поступивших первокуров?

>>558478
Многие бизнесмены отправляют своих детей учиться на экономфак и готовы платить за это деньги, оттуда и конкурс. На ВМК конкурса на платников никогда не было и не предвидится.

>>558603
Добавлю. Мужик на собрании говорил, что обычно платников на ВМК приходит меньше, чем там есть контрактных мест. Но в случае чего факультет всегда готов это количество мест расширить, чтобы принять всех желающих.

>>557234
Енжой ер ЛУЧШИЙ ВУЗ В СТРАНЕ!
мимовышкогосподьгденужнатолькосправкаоттерапевта

>>558617
Скорее бы вы там от спида вымерли. У геев, я слышал, он очень распространен

>>557234
А я вас предупреждал.

Странный вопрос про мехмат от мимопроходила. По идее выбор кафедры- вопрос сугубо пристрастий студента, и общий уровень на разных кафедрах должен быть примерно одинаков. А практически, так и есть? Или все же некоторые кафедры топ, а некоторые дно? Если есть те, которые можно назвать топовыми- назовите.

>>558699
Ты охуел?

Ты по каким критериям собрался сравнивать? Не бывает "просто лучше", бывает "лучше конкретно для меня".

Ну, я тебе скажу, что самой серьезной всегда считалась кафедра алгебры. И что тебе это даст, если ты не будешь знать, что кафедра алгебры - для чистых ученых-математиков, а для прикладников, которых 98% на мехмате, она абсолютно бесполезна?

>>558699
>и общий уровень на разных кафедрах должен быть примерно одинаков.
Это, очевидно, неправда.

То, что МАТИС считается халявной кафедрой, а Алгебра - супер-сурьезной, не значит, что человек, желающий заниматься ИИ, должен идти на алгебру.

Как подготовиться к дви по обществознанию на 85+? Реально ли это без репета/курсов?

>>558710
Хорошо. Перефразирую. Есть ли кафедры, на которых супер-шарящих ребят из года в год больше, чем должно было бы быть, распределяйся они равномерно?

>>558766
А зачем тебе это? Что ты будешь делать с этой информацией? Доносы писать?

Потому что лично тебе эта информация никак не поможет.

>>558782
Поможет она мне, или не поможет, и что я с ней буду делать- тебя ебать ни коим образом не должно.

>>558788
А нахуя ты людей достаешь попусту?

Бля, какая кафедра самая умная
Ты, наверное, и специальность выбирал по критерию "самая денежная/самая престижная"? Ну, проебался, походу.

>>558790
Я юрфак закончил и не жалею.

Какая же ебаная шарага ваш МГУ, просто в голос заорал, когда узнал, что одноклассник с 241б рмф поступил на бюджет в МГУ, у вас там чё за ДВИ вообще что такие баллы такому дауну дают? Пиздец.

>>559117
Да ладно тебе, в следующем году поступишь

>>557064 (OP)
Я есть в приказах, меня зачислили?
(я знаю, что да, мне просто нужно, чтобы кто-то другой это подтвердил, а то это последний год, когда мои ЕГЭ действительны, боюсь проебаться)

>>559164
анонимная борда, алло

>>559164
Никого не слушай, ты зачислен, только не просыпайся а то обосрешься

>>559117
Геофак?

>>559117
> даун
> 241 рмф
Ох ебать
Проигрываю с долблёба

>>557234
Ну чисто в теории несколько лет назад 202 говнополиклиннику вроде как принудили принимать 086 форму полностью без доебов СОСИ ХУЙ У НАС ЕЩЕ РАС ПРОЙДЕШЬ. Но так как финансирование подушное этой говнополиклинике выгодно, чтобы студентики писали заявления и прикреплялись к ней. Вроде как можешь посылать их нахуй. Хотя какое-то собеседование с врачом по поводу физры все равно придется проходить.

>>559340
А для тебя это нормальные баллы? Что-то в голос. Сразу видно студента МГУ-шараги. Ссу на вас с ПМИ МИЭМ.

>>559442
> миэм
Это что за шарага?

>>559442
>МИЭМ
МГУ, конечно, та ещё шарага, но топ-шарага, а ты бы со своего дна лучше бы не кукарекал.

>>559442
>миэм
Проиграл с шараги

>>559442
>ПМИ
>МИЭМ
Сори, но ты обосрался.

Проверку на даунов не прошли: >>559447 >>559451 >>559463

>>559465, поздравляю.
Ещё одно доказательство, что МГУ шарага для даунов. 3/4 участников эксперимента обосрались. 75% МГУшников - аутисты.

>>559627
Всегда после того как обосрался, нужно самоутешиться

>>559442
Эта херабора, которую ВШЭ к себе подцепила несколько лет назад ради халявных помещений что ли?

>>559627
Кстати, я не МГУшник. С другой стороны, зачем МГУшнику знать, какие направления есть на МИЭМе.

йоу, есть кто-нибудь, кто поступил на химфак мгу?

С экономфака никого нет? Поясните, что там да как?

>>559710
Ну я смог. А что ?

Взрослые аноны с химфака, поясните новому первокура насчет спец групп. Интересуют физико-химическая и группа РАН. Что такое вообще ? Чем от общей отличается ? Как попасть ( если норм тема)

>>559627
Я вообще мимофизтех, так что ты опять обосрался, антон

>>559768
Ну и нахуй ты тогда без сажи пишешь в эту помойку?

>>559710
>>559734
Анончики, расскажите, пожалуйста, как готовились к ДВИ по химии? Поступаю в следующем году.

У меня вопрос в первую очередь к студентам, которые перешли на второй курс этим летом (третьекурсники тоже сойдут, в принципе). С какого числа начинается заселение в общежития? Конкретно интересует ДАС. На сайте моего факультета написано, что "отдел расселения начинает свою работу с 21 августа", но, рискну предположить, что "отдел расселения" и само заселение в общаги МГУ - это немного разные вещи (тем более что общаги живут немного по своим законам, никого не слушают и уставные документы не читают). А ведь билеты-то на поезд брать надо. Но непонятно - когда? Когда вас начинали заселять в предыдущие годы? Выгодно ли приехать в числе первых, чтобы выбить себе комнатку получше, ибо я даже в том же ДАСе видел как комнаты с охуенным евроремонтом, так и убитые совершенно в хлам конуры, в которых ничего не меняли и не ремонтировали с года постройки здания.

>>559964
1) Заселение с 21, круглосуточно. Актуально для ДСЛ, но ДАС даже более крупный, так что, думаю, там тоже.
2) Комнату тебе выбрать никто не даст, ремонт зависит от факультета по большей части.

>>559980
>ремонт зависит от факультета по большей части

В смысле? Факультет даёт денег на ремонт комнат своих студентов, что ли? Как это зависит? Я имею в виду, в рамках одного общежития, конечно же.

>>560017
> В смысле? Факультет даёт денег на ремонт комнат своих студентов, что ли?
Да, именно так. Университет как таковой сам по себе вообще занимается только высшими административными делами типа назначения деканов, проректоров и так далее. Даже Управление Общежитиями, издавая какие-то указы, направляет их на факультеты, которые уже должны обеспечить их выполнение непосредственно в общагах.

>>560063
И что, у каких факультетов самые лучшие комнаты (в пределах одной общаги)? На примере ДАСа можешь пояснить?

>>560328
Вангую, что у всяких гуманитариев, а также на этажах, которые раньше они занимали. Фгу, фгп, фмп и так далее. Большинство из них переехали в дсл, и на их этажах теперь другие факультеты. Там лучшие комнаты. Но это не точно, в основном по рассказам, сам в дасе был полтора раза.

какой, в итоге, получился проходной на мехмат ?

>>560430

333 мат
331 мех

>>560486
чет много

>>560486
повысился. Через 3 года из-за этого хипстерсого ойти тренда проходной будет 370+

>>560496
тут кто-то писал, что выше 85 за каждый не повысится.

>>560503
Я писал, что не поднимется до 95, а до 85 как раз-таки может подскочить.
поступил на михмат ))00)

>>560521
Не знаю, что сложнее - жарить картофан под водовку с дидами или же слушать бесконечные шуточки про картофан. В любом случае сочувствую.

>>560526
Блять, может быть, ему наплевать на математику, и он пришел потусоваться 6 лет, получить "$$V1P$$престижный$wag$MsUmehmat диплом" и устроиться в какую-нибудь конторку после выпуска, где он, максимум, будет применять элементы статистики.

Открою секрет: почти весь мехмат из таких людей состоит. И им все эти тифаречьи шуточки про картофан, первую культуру, интегралы под водовку, арийские когомологии вообще не понятны.

>>560521
я и написал, что до 85. В чем проблема? Сколько у тебя или ты БВИ?

>>560527
Тогда тем более сочувствую.

>>560533
>>560527
а физстех - норм, пацаны?

>>560537
А разве там есть математические программы?

>>560526
Я просто хочу вкатится в компьютерные науки (не путать с ойти хотя я вряд ли отвечу,
чем одно от другого отличается), а на мм есть кафедра теоринфа. Вон в пн поеду проситься к Богачёву в 108.

>>560533
В любом случае, между чистыми математиками и офисным планктоном есть и другие категории.

Прикладные математики-теоретики, прикладные математики-информатики-практики (например, люди из quantitative finance), теоретические информатики.

Таким людям мехмат может больше помочь, нежели матфак Вышки с НМУ.

>>560567
>хотя я вряд ли отвечу,
>чем одно от другого отличается
Computer science - наука.
IT - приложения computer science для практических нужд.

Как физики и инженеры.

>>560537
Для чего норм?

Большинству абитуриентов мехмата МГУ, матмеха СПбГУ, матфака ВШЭ действительно всё равно куда идти - на физтех, или на вышеупомянутые факультеты, даже если они и считают иначе при поступлении (их представления о "крутости" того или иного факультета базируются на искаженном представлении о том, что такое "математика" - физика, чистая математика, прикладная математика, "аналитика в банке", программирование и компьютерные науки в их голове смешались в нечто нечленораздельное; они не понимают, что если, например, матфак Вышки хорошо учит чистых математиков, то "бабло зашибать" он не поможет) . Заниматься научными исследованиями такие люди не собираются, а чаще всего не будут использовать математику вообще в своей работе.
В этом плане разницы особой нет, где бессмысленно тратить 4-6 лет.

Если выделить из этой группы тех, кто хоть и не идёт в фундаментальную науку, но всё ещё хочет строить карьеру в наукоемких приложениях, то физтех, конечно, лучше, потому что физтехов учат прикладывать математику, а не строить новые теории и доказывать теоремы.

Что касается "математического образования", причем не в общепринятом смысле подготовки "инженеров на стероидах", а именно как образования ученого-математика (что в англоязычной среде называется недвусмысленно "pure mathematician"), то физтех не дает такого образования, но, в отличии от мехмата, он и не обманывает людей, заявляя, что всё-таки дает.

>>560583
Спасибо, лапочка.
Только скажи, яне сильно проебался, поступив на мехмат, если мог и на ВМК?

>>560807
Компьютерные науки тоже разные. Есть более теоретические и математически требовательные области, а есть более прикладные, где математика ограничивается базовыми линалом и статистикой.

В то же время, вторые часто требует практических скиллов в IT, в отличие от первых.

Как ты понял, мехмат поможет вкатиться в первые, а ВМК - во вторые.

Проебался ты, или нет, это философский вопрос.
Могу только посоветовать вне зависимости от твоих интересов в компьютерных науках делать наибольший упор на активное самообразование и не надеяться на университет, потому что науке можно научиться только так.

>>560486
Самые высокие баллы за всю историю ЕГЭ.
Make kartofan math great again!

Есть ли смысл на ВМК учить инфбез, криптографию? И что посоветуете делать самому?

>>560871
>более

>>561032
Это как-то связано с тем, что со второго курса начинается военная кафедра?

>>561091
Она с третьего начинается. Нет, не связано. Просто не хочу палить годноту, это надо самому найти.

>>561093
А что там искать, оно почти там же где и кафедра ИБ.

>>559722
Второй экономический факультет страны (после РЭШ). На первых двух курсах много теории и матана, который тем не менее можно сдать без особых проблем, взяв специальный вариант для даунов на экзамене (не сможешь получить выше тройки). Во второй половине бакалавриата очень много предметов по выбору, что позволяет подобрать себе программу по интересам. Пиздатый новый корпус. В целом учиться очень приятно.

>>561508
Каким образом это ваш корпус, лол?
Загнивайте в своем совковом здании, когда у вас окончательно все развалится, мб выделим вам пару подсобных помещений.

>>561458
Когда это эконом МГУ стал круче обычного эконома Вышки?
МИЭФ я ещё понять могу, если рассматривать с позиции фундаментального образования, то МИЭФ - хрень.

>>561510
А каким образом он ваш? Подскажи-ка, где великий эконом жил четыре года назад?

>>561458
>Второй экономический факультет страны (после РЭШ)

На самом деле эконом ВШЭ ссыт на лицо эконому МГУ
мимо перевелся с эконома ВШЭ на эконом МГУ

>>561515
С тех пор, как два моих одногруппника уехали на phd программу в америку сразу после бакалавриата.
С тех пор как парень из ВШЭ, сидевший со мной рядом на экзаменах в магистратуру, жидко обосрался и съебался с экзамена.
С тех пор как у вас часть преподавательского состава из МГУ.
Эээ... много чего еще перечислять.
>>561622
Съеби, плез. Твои бессвязные вскукареки, не содержащие ничего конкретного, ненужны.

Лучший университет страны - ВШЭ, какой мгу, лол

>>561642
В вшэ выделяется только матфак и совместный бакалавриат с РЭШ. Остальные направления не лучше аналогов в других заведениях

>>561633
А твой вскукарек имеет что-то конкретное?
Я не вижу смысла спорить с анонимом на борде.

>>561642
MФТИ вообще-то. ВШЭ это гейская баня.

>>561642
Ага, со своими двумя с половиной хорошими факультетами.

>>561633
Два одногруппника на пхд после бака, один парень из ВШЭ, который обосрался, ну охуеть теперь. У тебя аргументов нет или ты тупой и не понимаешь, что выборка в одного-два человека нихуя не показывает? Или по-твоему на ЭФ мало умственно отсталых шмар, которые не поступят ни в одну магу? ПХД после бака - ну охуеть достижение, блять. Ты знаешь сколько таких людей в ВШЭ? Давай уж сравнивать средний уровень студентов, а не первую группу ЭФ с с людьми из низа рейтинга ВШЭ, не конкретных личностей из топа с конкретными из низа. И по среднему уровню ВШЭ сейчас сильно выше МГУ, взгляни правде в глаза

>>561644
Ещё один ананас, который нихрена не знает про ВШЭ.
Экономика, мировая экономика, журналистика ПМИ, БИ, лингвистика, менеджмент, юриспруденция - навскидку направления, которые в ВШЭ представлены очень сильно

>>561663
>БИ
Бизнес-информатика что ли, лол? О таких вещах в приличном обществе не говорят.

>>561665
Ох уж этот технарский снобизм. Тем временем БИ одна из самых востребованных ОП у работодателей, но ты прав, там ведь когомологии не считают, значит говно

>>561661
Ну так подобрать объективный инструмент для сравнения в любом случае тяжело, поэтому приходится аппелировать к опыту. А если и сравнивать по всяким разнообразным ранкингам, то ВШЭ не сказать, что лучше МСУ.

Алсо, это не у студентов МГУ какой-то дикий комплекс по поводу своего вуза, выражающийся в постоянном поминании МГУ и глобальных заявлениях, что МГУ - совковая параша и говно, а во ВШЭ все клевые и пушистые, что уже само по себе показывает уровень культуры студентов ВШЭ и как бы намекает. Вон, вы даже в чужой тред приперлись, вы же натуральные фанатики. Советую вашему вузу коллективно обратиться к психотерапевту.

>>561677
Приперлись? Лол, я в МГУ учусь, даун
>>561622 - кун

>>561661
>Или по-твоему на ЭФ мало умственно отсталых шмар, которые не поступят ни в одну магу?

И в догонку. Мой личный опыт показывает, что студентка со средним баллом в 3.5, окончившая отделение экономики, способна поступить на бюджет любой российской экономической магистратуры без подготовки. За исключением РЭШ и финкреда моего факультета.

>>561682
А кроме РЭШ у нас есть нормальные экономические магистратуры?

>>561782
Я считаю, что это показатель успеха человека как специалиста. Этическую оценку я не даю. Да и кто сказал, что они не вернутся в РФ?

>>561788
Есть. Вышка, мсу.

>>561633
>С тех пор как у вас часть преподавательского состава из МГУ.
У кого у вас-то, блять? Я здесь один, нахуй!
Я никогда не учился на экономе ВШЭ, не собираюсь и отношения к нему не имею. Зато учился на экономе МГУ (ушел, потому что интересы поменялись).

Так вот, когда поступал, был консенсус среди абитуриентов, студентов и работников финансовой сферы, что эконом ВШЭ - топ (после совбака и МИЭФа, которые в отдельной лиге, потому что один для всероссов, шарящих в науке, а другой для богатых).

Я, кстати, вопрос задал не для того, чтобы зафиксировать противоположное мнение, я мнения на этот счет вообще не имею никакого, мне реально стало интересно, стал ли МГУ круче и скатился ли ВШЭ.

Ты же принял мой вопрос в штыки, будто бы я, такой плохой ВШЭ-форсер, пришел потроллить МГУшников.
Нет, нихуя.

Так вот, аргумент "у вас часть преподов из ВШЭ" не имеет под собой никакой почвы.
Это как с мехматом и матфаком.

Да, большинство преподов на матфаке/экономе ВШЭ с мехмата/эконома МГУ, но только потому, что до появления ВШЭ не было никакой альтернатовы МГУ, все остальное было ещё хуже, соответственно, самые умные шли в МГУ.

Кроме того, давай будем честными. ВШЭ для экономиста - это не рай. Топовые, прям топовые-топовые экономисты уезжают в США, получаются PhD там и находят себе профессорскую позицию.

"Два одногруппника" - это тоже слабый аргумент.
Во-первых, в какие вузы на PhD они поехали?
Во-вторых, единицы то и дело попадают в Harvard University как из ВШЭ, так и из МГУ. Большинство не попадет туда ни из ВШЭ, ни из МГУ.
Исключением может быть разве что совбак, но это чисто предположение, я не обладаю информацией на эту тему.

>>561873
Вышка ещё куда не шло, но мсу?
Бак у МГУ не совсем дерьмо, но мага - это пиздец

>>562040
Что за ватник, спешите видеть. Т.е. если человек не хочет быть рабом и жить в нищете на земле, на которой его рандомно родили, то он сразу предатель?)

могут ли дать общагу с московской (зеленоград) пропиской?

>>562063
Нет. Своим-то мест еле хватает. Хотя если ты на денежном факультете, то могут предложить за бабло. На нормальных (вмк, мм, фф) — точно нет

>>562058
Ты школьник, которому на лентаче мозги промыли или просто дебил? Рабом в России он будет, охуеть, ты сильно охуеешь когда узнаешь как правительство той же сшп ебет своих граждан.
А подняться и заработать в Москве намного проще, чем понаеху в штатах или любой европейской стране. В ДС только полный кретин к тридцати годам не будет делать шесть сотен в месяц

>>562067
> Самое дно демографической ямы
> Своим-то мест еле хватает
Представляю, что за пиздец будет через 5 лет, ведь сейчас как раз дно демографии выпускников. Видимо в Россиюшке вообще никто не думает о последствиях.

>>562072
какой балл будет на ВМК и мехмат в 2018, по-твоему?

>>562071
>А подняться и заработать в Москве намного проще, чем понаеху в штатах или любой европейской стране.
Перетолстил

>>562094
Нет, не перетолстил.

>>562110
Саги еще въебать мне забыл, зеленый.

>>562149
Давай я за него въебу.

>>562167
Господи, спасибо что я поступил в нормальный вузе. На вас, мгушников, даже злиться не получается, вас просто жалко.

>>562178
Вашу ВШЭ закроют скоро. Слишком много либерастов.

>>562060
Я воспринимаю понятия "жить и работать в современной России" и "быть рабом и жить в нищете" как равноценные понятия, это важно.

>>562071
Нет, я не сижу на Лентаче. И да, Россия это не только ДС, в этом и соль.

>>562225
Вот такой у вас кстати будет препод по бжд.
Только он уже будет серьезным.

>>562225
Ну давай, расскажи мне, какие в России есть города, кроме ДС и ДС-2, в которых без связей и родительской помощи сможешь самостоятельно хорошо устроиться? Ты в провинции хоть раз был-то, маня?

Либерахи рвутся, денги куются.

>>562245
При чём тут либерализм, лол? Или все консерваторы, по-твоему, нищуки?

>>562243
Гривен

>>562243
Тысяч рублей

>>561982
В этом году магистратура полностью обновлена и по-другому организована, появилось новое отделение. Раньше был пиздец, да.

>>561919
>в какие вузы на PhD они поехали?
Один уехал в чикагский университет, второй - в колумбийский.

>>562348
Молодцы.

Но что, с эконома Вышки никто никогда не уезжал в университеты такого уровня, или выше?

>>562226
> будет
Я на третьем курсе, маня.

>>562227
Был в десятках разных городов, спасибо олимпиадкам. Как в миллионниках, так и в 10к-деревнях. Городов хороших полно, хотя, конечно, на фоне числа мухосраней хотелось бы больше.

>>562388
Я не тебе, ущерб, а абитуре написал. Ты случайно в приемке не работаешь?

>>562408
Нет.

Как медосмотр, мгушники?

>>564652
Очереди охуевшие, но я "проскочил" за 2 часа

>>564672
Ну ничего, вы потерпите.

>>564652
Норм. В своей поликлинике.

>>564652
Не ебу, ведь я уже на 3 курсе.

>>564676
Мне так-то похуй, я уже на 3 курсе.

Я первак (до этого учился в другом вузе три года), пропустил оргсобрание. Завтра ведь день первокурсника, пар по расписанию не будет? Как мне теперь лучше получить студенческий (фотографии на него заранее сдал в августе), и неужели их раздавали сегодня?

>>565646
Пар не будет. Студак можно получить в профкоме, но я не уверен. С книжками будет сложнее. Если ты с физфака, то дай пять, я такой же старый.

Подскажите, где мерч выдают?
капча под стать мехмату))0)

>>565665
В аргументе чето есть, в гз который. Не в гз тоже есть, но меньше

>>565666
Я про бесплатный, вроде футболочек, но я, похоже, сильно опоздал на этот аттракцион неслыханной щедрости

>>565652
Не, я гуманитарий (но на физфаке, мехмате и вмк есть много знакомых из школы). Студаки, оказывается, никому на курсе еще не выдали, дадут на офпосвяте, книги тоже (и они нахуй не нужны), в учебке рассказали всю нужную инфу за 7 минут. Увидел твой ответ постфактум, но все равно спасибо. Сайт моего факультета абсолютно нерабочий, попадаются битые ссылки, а телефон в учебную часть вообще пока что не провели, хотя на сайте он уже висит.

>>565692
А как вы на факультет будете попадать без студаков?

>>565697
Дали всем временные пропуски.

Как на концерте и посвяте всё прошло?

Поступил на вмк в магу на прикладные интернет технологии. Какие подводные?

https://www.youtube.com/watch?v=cVrh81VFS3Q
Мужик поясняет за отвратные комнаты общежития главного здания МГУ. Сам я через год собираюсь поступать на ВМК, не хотелось бы что бы меня в подобную комнату (как у него) заселили.

Так вот. У меня есть 2 вопроса:
1) Остались ли подобной всратости комнаты, в которые непременно кого то заселят, или нет?
2) Если это возможно, то можно ли приложить какие либо усилия, чтобы на бюджете заселили в наиболее комфортабельную общагу (общежитие ДСЛ, к примеру)?

>>567178
На первых 2-3 курсах в ГЗ попасть можно только за работу в библиотеке, так что отправишься в ДСЛ. Потом тебя никто не будет заставлять переселяться из ДСЛ, если сам не захочешь.

>>565858
Спецкурсы вплоть до 9 вечера - грамотно подбирай чтобы потом не охуевать. За хвосты вылететь не просто, а очень просто - это тебе не мехмат. В некоторых аудиториях второго этажа зимой можно сдохнуть от жары. Вроде всё.

>>567312
спасибо за ответ

Аноны, насколько реально за три года ботания взять олимпиаду МГУ? Собираюсь дрочить на экономику.

Кто-нибудь есть вообще с экономфака МГУ в треде? Можете описать, насколько сложно и реально туда поступить?

Аноны, а экономика - сплошной матан?

>>567506
Нет. Это еще и линал.

>>567508
Теорвер и матстат забыл.

>>567616
Как я понял в экономике без охуенных математических способностей делать нехуй?

>>567625
Нет, ты понял все неправильно.

Способности, вообще, понятие неопределенное. Обычно те, кто говорят, что они от природы неспособны в математику, просто неправильно её учили (и неудивительно, потому что математическое образование в 99,99999999% школ рф хуйня, в результате который никто ничего не понимает). Для них это какая-то неинтуитивная игра в формулы, непонятно откуда взявшиеся, а не элегантная логическая структура.
Думается, даже самого гуманитарного гуманитария можно нормально обучить математике, чтобы он неплохо её понимал, если не алгебраической геометрии и теории категорий, то хотя бы обычной вузовской математике - анализу, линалу, теорверу и т.д.

Математика в экономике лайтовая, честно говоря. Но лучше все же её понимать, иначе даже эта лайтовая математика покажется чем-то жутким.

Короче, даже если "математические способности" для чего-то и нужны, то точно не для экономфака. Но нужно подтянуть математику, это да, и уделять её внимание.

Конечно, я налил воды, и конкретного мало сказал, но и ты вопрос задал такой же. Короче, особые способности не нужны, но нужно закрыть пробелы в математике.

>>567616
> имплаинг это не одно и то же

>>567635
Спасибо за ответ. Ты учишься в экономфаке?

>>567635
И еще: то есть если ты по математике чуть выше среднего, то экономика не будет идти тяжко?

>>565665
Нигде, его купить надо. Да, я тоже охуел с толыпы долбов ,котрыр епотратили кучу бабосов на это.

Можете пояснить школьнику про обмен студентами, зарубежные конференции и все такое? Насколько реально уехать на некоторое время зарубеж? Для этого нужно быть сверхразумом или лизать сосать нужным людям? Вредит ли это сильно учёбе? Что для этого нужно кроме хороших оценок и знаний языка? Это вообще открытая информация или в этом варится малая группа людей, и придётся все самому упорно выяснять?

>>567714
>Спасибо за ответ. Ты учишься в экономфаке?
Нет, но когда-то хотел.
>И еще: то есть если ты по математике чуть выше среднего, то экономика не будет идти тяжко?
Это все неопределенные характеристики "по математике выше среднего", "идти тяжко".

Отвечу проще. Если будешь относится к учебе с энтузиазмом, а не как к формальной процедуре получения диплома, то все будет ок (под этим подразумевается и самообразование с устранением возможных пробелов, самостоятельно).
В противном случае никаких гарантий нет, то есть универ ты, может быть, и закончишь, но образования особого не получишь. Хотя, может быть, оно тебе и нахер не надо, а ты просто хочешь получить свой диплом МГУ, и пойти в какой-нибудь IB. Тоже вариант.

>>567770
А на кого учишься? Почему передумал?

>>567795
>А на кого учишься?
чистмат
>Почему передумал?
Решил, что лучше буду заниматься тем, что интересно мне, на эконом по наивности шел.

>>567798
Спасибо за то что разъяснил все. Удачи.

>>557064 (OP)
Кто совковую шарагу со дна поднял?

>>567746
И то, и другое, и третье, и четвертое. Глупо надеяться на то, что в шараге даже в ЛУДШЫЙ ШАРАГЕ ВСЕЙ РОССИИ рандомному челу купят билет и посадят на самолёт до Норвегии. Сам-то как думаешь?

Учусь на экономфаке. Раньше учился во ВШЭ (НЕ на экономфаке). Впечатления от МГУ довольно посредственные, хотя и не сказать, чтобы совсем уж плохие. Не знаю, как на старших курсах, а сейчас фактически нет лекторов и семинаристов, на пары которых бежишь как на собственный праздник. А в Вышке такие были. Большинство лекторов - старперы, иногда конкретные маразматики, очень-очень мало молодых преподов (опять же, в отличие от ВШЭ), да и то только семинаристы. Общая атмосфера хуже, чем в Вышке. Никакого интеллектуального флёра за экономфаком МГУ не ощущается.

Но всё было бы вполне нормально, если бы не жуткая совковая ебанина в виде обязательной физкультуры, совершенно ебанутой 202-ой поликлиники и общей совковости (например, полностью бумажный документооборот в вузе). Это просто ебовейший пиздец. Забиваешь на физру - отчислят к хуям даже если ты гений. Отсидеться на каком-нибудь лайтовом настольном теннисе не получится - такой секции тут нет. Для обычного компьютерного задрота физические нагрузки очень высокие, что выматывает больше, чем все остальные учебные предметы вместе взятые.

Добираться из общаги до здания факультета - примерно 40 минут, что ненамногим меньше маршрута из Одинцово.

В общем, по всем параметрам, от общей атмосферы до мелких деталей, ВШЭ как вуз ОЧЕНЬ сильно превосходит МГУ. Повторюсь, что я не сравниваю конкретно экономфаки, но в разговорах, конечно, ходит такое, что на экономфаке ВШЭ всё получше.

>>570521
>Но всё было бы вполне нормально, если бы не жуткая совковая ебанина в виде обязательной физкультуры, совершенно ебанутой 202-ой поликлиники и общей совковости (например, полностью бумажный документооборот в вузе). Это просто ебовейший пиздец. Забиваешь на физру - отчислят к хуям даже если ты гений. Отсидеться на каком-нибудь лайтовом настольном теннисе не получится - такой секции тут нет. Для обычного компьютерного задрота физические нагрузки очень высокие, что выматывает больше, чем все остальные учебные предметы вместе взятые.
Ну а хули ты хотел? Это же так называемая "советская образовательная традиция, которой завидовал весь мир"(с)
Зато, блять
>Никакого интеллектуального флёра за экономфаком МГУ не ощущается.

Господи, какая же все-таки МГУ помойка. Ещё пиздеть чего-то смеют, нос воротят, "ко-ко-ко у нас образование! наука! у нас мехмат - лучший факультет в мире, выпускающих сверхлюдей!" Да нет, блять, у вас никакой науки, остались одни жулики, которые наукой позанимались всего год в молодости, и то для галочки, чтобы степень получить, и друзья из деканата имели бы официальной обоснование взять их на работу. И мехмат ваш - это не самый лучший факультет МГУ, а самый худший, потому что если совсем шаражные хотя бы знают свое, место, то у этих гордость.
Позорище просто.

Но вот чтобы фанаты ВШЭ не обольщались, то их священная корова потихоньку превращается в МГУ 2.0, уже там тебе и кумовство (в отвратительном советском смысле, когда берут совсем нулевых людей, а не в современном западном-академическом, когда человек со связями имеет больше шансов получить постдок/тенюр, но он все ещё должен быть охуенчиком, чтобы его не погнали ссаными метлами).
В том числе и пафосные матфак и эконом, даже не в том числе, а ОСОБЕННО матфак и эконом, потому что серая масса слабых факультетов никогда и не претендовала на большее.
А ФКН, кажется, и не вылезал никогда на уровень физтеха с ау. Ну, будет конкурент ВМК, чо. Очередной престижный российский факультет примата, выпускников которых будут радостно ждать в бэк офисе ООО "Ромашка" (будто бы на физтехе лучше)

>>570521
А какая у вас общага?

Палю годноту: секция дуэльной стрельбы на журфаке. Там охуенный мужик рулит на лучном отделении, в принципе, можно перевестись еще.

>>570521
Бля, почему все ругают 202-ую поликлинику? Я, конечно, понимаю, что там ебнутые очереди, в особенности в начале сентября, когда первокурсники не прошедшие медосмотр летом за 5 минут проходят его неделями до октября, но в целом эт реально неплохая поликлиника, если сравнивать её с другими бюджетными. Я вот недавно сходил в ближайшую к своему дому - обосрался с её обоссаности по сравнению с 202-ой.

Но, опять таки, все они, по сравнению с частными - сорта говна, хотя в 202-ой количество бабок стремится к нулю.

Лайтовая физра, если что, это ЛФК, но чтобы туда попасть нужно иметь либо астму, либо плоскостопие либо поныть терапевту мол мне так хуево на обычной переведите плз на лфк.

>>570720
>Бля, почему все ругают 202-ую поликлинику? Я, конечно, понимаю, что там ебнутые очереди, в особенности в начале сентября, когда первокурсники не прошедшие медосмотр летом за 5 минут проходят его неделями до октября, но в целом эт реально неплохая поликлиника, если сравнивать её с другими бюджетными. Я вот недавно сходил в ближайшую к своему дому - обосрался с её обоссаности по сравнению с 202-ой.

Ты просто нормальных муниципальных поликлиник в Москве не видел. Выборка в 1-2 поликлиники в спальном районе - не показатель. Я бывал в таких, где, по крайней мере, по параметру "отношение к пациенту" они не уступают частным.

>Лайтовая физра, если что, это ЛФК, но чтобы туда попасть нужно иметь либо астму, либо плоскостопие либо поныть терапевту мол мне так хуево на обычной переведите плз на лфк.

Можно с этого места поподробнее? Я сейчас как раз работаю над этим вопросом. Есть ли реальные случаи перевода на ЛФК, если ты не инвалид? Что спиздануть терапевту? Какие бумаги, диагнозы и основания для этого сойдут (у меня, в принципе, есть кое-что)?

Физра меня просто убивает нахуй. Почти на каждом занятии - какая-нибудь травма. Боли в мышцах и теле по три дня после занятия такие, что хочется броситься под машину от депрессии. А тут отдохнул я недельки две без физры - и моё самочувствие настолько лучше стало, что не передать словами. Как объяснить этим долбоёбам-врачам, что физра мне НАХУЙ НЕ НУЖНА, что без неё я лучше сразу ПСЖ напишу? А пойти на факультет и поставить вопрос ребром там: или ЛФК, или ПСЖ - не вариант?

>>570720
>Бля, почему все ругают 202-ую поликлинику?
Потому что 202 ебаная помойка: половины врачей нет, очереди к терапевту неебические, на запись всем похуй.
Особенный пиздец это для полевиков, тк нужно проходить справку для допуска к практике

>>570735
Да, есть. Я попросил в прошлом году у знакомого аллерголога в частной клинике выписать справку, с рекомендацией перевода на лфк - показал её терапевту - меня перевели на лфк. В этом году тоже самое провернул. Подьеб лфк в том, что нужно отходить 20 занятий, ходить можно пять раз в неделю, не больше одного раза за день. Норму можно за месяц выполнить. Ниче на лфк более трудного чем наклон к носкам тебя делать не заставят.

Ещё варик есть записаться на шахматы в ГЗ, но там вроде с самого начала сентября нужно было суетиться, по крайней мере в прошлом году меня послали, когда я в октябре пришел. Ну и я ещё про танцы слышал, но только от баб, поэтому ниче не могу сказать.

Не знаю как у тебя на факультете, но на физфаке всем похуй, по всем вопросам отправят к главфизруку волконскому, волконский отправит к физрукам у которых есть места в группе и ты будешь решать вопрос в личном порядке. Главное чтоб ты под конец зачетку с росписью препода принес.

>>570752
Фу, биофак.

>>570526
> их священная корова потихоньку превращается в МГУ 2.0, уже там тебе и кумовство
Ох, да, пиздец, у нас (ФКН, ПИ) "декан" Авдошин свою жену устроил преподом. Хуею. Просто тетка с улицы, очень добрая и напазитиффчике такая. Ей бы бизнес-тренинг вести.

>>570854
Ну так она подобие бизнес-тренингов и ведет. Но мне нравится, в отличие от Авдоши это хотя бы весело.

>>570867
Стокгольмский синдром в этом ИТТ треде.

>>570766
>Да, есть. Я попросил в прошлом году у знакомого аллерголога в частной клинике выписать справку, с рекомендацией перевода на лфк - показал её терапевту - меня перевели на лфк. В этом году тоже самое провернул. Подьеб лфк в том, что нужно отходить 20 занятий, ходить можно пять раз в неделю, не больше одного раза за день. Норму можно за месяц выполнить. Ниче на лфк более трудного чем наклон к носкам тебя делать не заставят.

О, это заебись! Слушай, а можно как-то в частной клинике "купить" себе "диагноз", освобождающий от физры при условии предъявления этой справки терапевту из поликлиники МГУ? Я готов любые деньги заплатить, лишь бы избавиться от этой ёбаной физры. Знакомых врачей в частных клиниках, однако, у меня нет, а прийти и предлагать им взятку за "нужный" диагноз - верх тупости. Что делать? Располагаю бюджетом до 50К, только избавьте меня от физры.

Сукаблядь, вот же пиздец, я даже военный билет получил без похода в армию и не заплатив никому ни копейки. А тут, по тем болезням, по которым мне выдали военник, меня заставляют ходить на эту каторжную физру. И от неё ведь просто так не отделаться. Вот же пиздец.

>>571405
А чо за военник у тебя? Не по астме ли часом?
Просто записываешься на прием, когда придешь, то говоришь без задней мысли мол, не аллергик, но, бля, пиздец надо перевестись на лфк (лечебная физкультура), а то просто устаю дичайше и вообще времени нет на обычную ходить.
Потом к терапевту в 202-ой придешь и скажешь, мол, мне на обычной тяжело, а аллерголог вообще сказал пизда рулю, переводите. В худшем случае отправят к местному аллергологу не отправят, он там раз в сто лет появляется. Визит к аллергологу стоит не больше пары штук, я в ИАКИ ходил.

>>571405
Главное тебе справку получить со штампами, где будет написано что-то в духе бла бла бронхиальная астма бла бла рекомендации: перевод на лечебную физкультуру, тебе её в твою карту вклеят, когда в поликлинику придешь.

Без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - человек.

Куда сейчас иногородних перваков ВМК селят?

>>572292
У меня в жизни не было астмы. Никакой истории болезни, соответственно, нет. И откуда я получу справку о том, что я "астматик"? В теории, конечно, купить можно всё (хотя фейком от этого пахнуть будет за версту), но ведь меня уже и в 202-ой поликлинике видели, и на кафедре физры - разумеется, признаков астмы там никто у меня не видел. И кагбе справку 086у я им сдавал, пройдя обследования в частном медцентре за день - там я тоже здоров по всем пунктам, про астму ни слова. Не склеивается дело как-то.

Я вот подумываю над тем, чтобы заработать себе заболевание, которое хотя бы временно и 100% легально освободит меня от физры. Например, можно сломать левую руку. Есть идеи получше?

>>572289
>А чо за военник у тебя? Не по астме ли часом?

Гипертония. Но не сказать, чтоб сильная, сейчас около 140 в стрессовых ситуациях. Видать, врачи сжалились в больнице, потому что ситуация была очень пограничная для определения категории для военника.

Осталась парочка книг для поступления на химфак, могу продать по дешёвке. Актуально только для москвичей, естественно. Впараше /linim

Мимо-поступил

>>573491
Ты не зеленый ли часом? Зачем руку ломать, когда можно коньяк физруку подарить?

>>573759
Мнение залётных клоунов не интересует. Или называй конкретные фамилии, с кем можно договориться, вперёд.

>>573910
Если тебя интересует частное право, то МГУ не лучший вариант, лучше ВШЭ в этом плане ничего нет. Но, разумеется, лучше как можно быстрее ливать с этого убогого специалитета на стандартный юрфак, так как с этой национальной залупой дорога только в СК какой-нибудь, но никак не в СВР/ФСБ.

>>574527
Первокура порвало. С Фомой иди договариваться, школьник.

>>567505
Вау, три года ботания экономики, по-моему это даже слишком много. Не знаю, что там с олимпиадой МГУ, но вот по всеросу поступил на экономиста (не в МГУ правда, но со всеросом везде берут), могу сказать, что там хватит гораздо меньшего времени, достаточно знать школьный учебник небольшой объем в принципе, ну и уметь в опять-таки школьную математику, на уровне там производных-интегралов каких-нибудь.
>>567625
Лол, белые люди с охуенными математическими способностями, в большинстве случаев, идут на мехматы и матфаки

Ребята, вечер в хату, вы даже не понимаете, что сейчас проходят лучшие годы вышей жизни.

мимо выпускник 2004

>>557064 (OP)
Поясните за щеку на какой факультете идти если малость туповат? На больше чем 220 баллов не могу рассчитывать, хотя боюсь, что будет еще меньше?

>>577270
Какие экзамены сдаешь?

>>577270
https://www.msu.ru/entrance/pr-b.html
Проще всего поступить в филиал. Из Казахского филиала часто в Москву переезжают.

>>577275
>>577271
>Какие экзамены сдаешь?
Русский, Математика, Информатика
>Проще всего поступить в филиал.
Так ведь и будет написано в дипломе Казахский филиал МГУ. А с переводом, может и не повезти.

>>577286
Не будет написано, гугли. В Севастополе есть филиал

Cуп мехматрапы, учусь на 1 курсе мехмата, на учебу в посл время норм так подзабил, но пока еще не в самых даунах и что-то понимаю. Собсна вопрос: каковы мои шансы вылететь и как много людей отсеивается уже на зачетах?

Я до сих пор не сделал справку для физры. Земля мне пухом? Мне вообще обязательно открепляться от своей поликлиники в Москве и прикрепляться в 202?

>>579172
Блять, ну я же реггулярно летом писал, что мгу - совковая бюрократическая шарага, нахуя ты туда поступил? Открепляься в Мск не надо.

>>579191
бюрократия такого уровня есть во всех вузах, в некоторых намного всё жёстче даже

>>579193
> во всех
В вышке тебя будут гонять в отдельную поликлиннику за новой справкой?

>>579191
О, спасибо за ответ, я думал, этот тред мертв.
А как заверять справки тогда? Или это не нужно?

>>579193
Учился в МГУ. В других вузах намного лучше. Сириусли. Нигде такого говна не видел.

>>578765
С мехмата отчисляют 20% учащихся ежегодно. Думай сам.

>>580459
Сваливай оттуда.

>>579172
Прикрепляться не обязательно. Они намеренно давят, чтобы ты прикрепился, но можешь смело слать нахуй. Но тест на физру точно у них проходить.

>>580492
Там никто не в курсе, у какого именно врача его проходить, мда, и вообще не в курсе своих полномочий. Сегодня вот опять пойду.

Может кто пояснить за кафедры мехмата? Шо топ, шо зашквар. А то 2 курс, хз шо выбирать, ни с кем не общаюсь(типикал двачер-аутист)

>>580616
Кроме претендующего на объективность "качества", есть ещё и субъективное: какая кафедра тебе будет полезна, а какая нет.

Я тебе скажу, что хороша кафедра алгебры, и это правда. Тебе это о чем-то скажет? Ведь на кафедре занимаются чистой математикой. Хочешь быть чистым математиком? Сомневаюсь.

Для начала надо сузить круг интересов. Как по мне, так все вот этим понторезные высказывания, что "программисту лучше хорошое образование в области комплексной алгебраической геометрии, чем плохое по интересам" (области выбраны условно), полный бред. Большую часть образования все равно получаешь самостоятельно, а на плохой, халявной кафедре, но по интересам, хотя бы не будет так много параллельных твоим интересам вещей, соответственно, больше времени на самообразование.

Так вот, в первую очередь надо определиться и интересами. От этого все зависит, и без этого никак.

P.S. На разных кафедрах могут быть как и жулики, так и сильные ученые. Например, кафедрой мат. анализа руководит Садовничий, и там есть пожилые доценты с тремя публикациями за всю жизнь, которых устроили по блату, зато в её списке числится сам Зорич. Имеет смысл ещё и на научника смотреть, а не только на кафедру.

>>580616
Доцент мехмата с лёгкостью пояснил.

Я хочу попробовать! Итак, начнем. Пойдем прямо по кафедрам.
1. Кафедра ТФФА. ТФДП-ники, школа которых берет начало от Лузина, Колмогорова, Меньшова, Бари если и используют категории, то только в смысле Бэра. :D ТФКП-шники одной переменной тоже их не используют. В большинстве разумных разделов ТФКП многих переменных, типа пространств функций в шаре, граничных свойств, геометрии областей и т.п категории не используются. В функане, теории операторов категории, если и используются, то сбоку-припеку, как новомодная дань, но новых результатов они не приносят.
2. Теория вероятностей и мат.статистика. Вот уж где нет категорий, так там.
3. ОДУ и УРЧП, Динамические системы. Категории не используются.
4. Общие проблемы управления. Категории не используются.
5. Дискретная математика и МАТИС. Категории не используются.
6. ОТГ, ВГТ, ДГи приложения - если категории и используют, то мал-мало, совсем не видно, нужно долго искать.
7. Матлогика и теория алгоритмов. Где же там категории??? Ау?
8. Кафедра теоретической информатики. Вот где категории живут? Или нет? :D
9. Теория чисел. Эти дня не проживут, чтобы категориями не воспользоваться! :D
10. Кафедра вычмата. Вот здесь без категорий точно все рухнет! :D
Фу, устал.
Жду новых вопросов от читателей, возмущенных низким уровнем профессорско-преподавательского состава мехмата.
http://dxdy.ru/post1210173.html#p1210173

Доцент настаивает, что теория категорий - лженаука.

>>580625
И доцент этот как раз с кафедры матанализа (не ТФФА), и является одним из тех, про кого говорилось:
>>580617
>и там есть пожилые доценты с тремя публикациями за всю жизнь, которых устроили по блату

И как могут быть вечные доценты (без докторской), когда в США, например, эквивалентная позиция assistant professor всего лишь временная, и по окончании срока тебе либо дают associate professor, либо выгоняют на мороз.

Отечественная математика, че. Места забиты "профессиональными преподавателями матанализа", не занимавшимися никогда наукой серьезно (и это в МГУ!), а молодые сильные люди не могут найти позицию, потому что вместо сидения в бане с "заслуженными профессорам" занимались внезапно математикой.

>>580459
кто семинарист?
у меня был топовый. вообще линал очень стоит учить

>>580459
а по матану Кулешов что ли?
если да, то тут ничего не сделаешь

>>580459
про ничего не сделаешь - не совсем верно, можно к другим семинаристам ходить

Обязательно ли отчисляться, чтобы писать дви или можно после?

Техносфера - топ, единственное, ради чего стоило сюда поступать.

>>565703
Есть тут кто-нибудь, то Физфак окончил. Есть ли какие перспективы? Кем сами стали? Какие предметы пригодились?

>>580505
Короче, сделал это 29 декабря.

Другой вопрос: какие кафедры/научники самые топовые на физфаке по количеству публикаций в нормальных журналах? Стоит ли прийти к ним уже на первом курсе? Откуда легче всего уехать на конференции всякие и PhD? И есть ли среди этого всего что-то, связанное с программированием?

>>584629
Тоже интересно, а то думал, что будет неплохим вариантом пойти на кафедру квантовой статистики, но кажется это полное дно и халява.
Поясните за кафедру частиц и космологии, только не парой фраз, а чуть подробнее. Насколько там выше уровень студентов относительно физфака, стажировки для студентов, стипендию какую платят, не выглядят ли блекло на фоне физтехов, занимающихся космологией ну и тд

>>585847
Бло, я тоже туда хочу.
Хотя я посмотрел цитируемость некоторых преподов оттуда и она не блещет.

>>585909
Когда бывшие школьники типа тебя бросаются такими словами, что вы имеете ввиду? Что для вас блещет и не блещет? Вы уже настолько хорошо разбираетесь в науке, что можете объективно оценивать учёных? Так хули вы забыли на физфаке, раз такие умные?

>>586063
Да, могу оценивать. Я могу посмотреть индекс Хирша на сторонних сайтах и количество и качество публикаций. И если я вижу, что Хирш за тридцать лет работы равен 8, а публикаций полторы штуки и почти все из них в российских журналах, я могу сказать, что на кафедре этот человек занимается распитием чая.

>>586065
>ирш за тридцать лет работы равен 8, а публикаций полторы штуки и почти все из них в российских журналах
Двачую, это очень частый случай даже в МГУ/СПбГУ, можно даже сказать типичный. Ещё один из признаков: из этих "полторы штуки публикаций" последняя была написана как раз тридцать лет назад, примерно сразу после защиты кандидатской, то есть можно сказать, что после получения заветного "доцента" (по блату) человек перестал заниматься наукой совсем. Остальные "публикации" - это вещи такого характера (тем не менее, отображающиеся как "статьи в журналах" на официальном сайте МГУ):
Название: "К дохуядесятилетию Ивана Иванова Ивановича"
Журнал: "Вестник Московского университета".

Ну и брошюрки по сдаче ЕГЭ и ДВИ, куда же без этого.

Таким образом, в российских реалиях ответ на вопрос анона >>586063
>Что для вас блещет и не блещет?
ответ один:
1) "Блещет" - занимается наукой, просто занимается. Все. Нобелевский лауреат, или просто достойный специалист по узкому непопулярному вопросу - уже неважно. Остальное - это лишь следствия из этого пункта.
Успехи в преподавании и место во внутривузовской иерархии уже неважно, а также "популярность среди студентов" уж тем более не важны, хотя могут быть приятным бонусом.
2) "Не блещет" - все остальное, то есть сидит на кафедре по блату, дружит с деканом, преподает, возможно, лезет в аднимистративные вопросы или издает книжонки по вступительным экзаменам, но этим его "научно-преподавательская" деятельность ограничивается.

>>586065
> Я могу посмотреть индекс Хирша
> публикаций полторы штуки
Не всегда так. У нас довольно много народа без хирша вообще, однако один лет 15 был руководителем сумеречного нии, второй сорт оф инженер на предприятии, что на оборонку ориентировано.
Кстати те, у которых хирш отрос в рот ебали работу со студентами. Сидят на одной хуилиардной ставки и своим делом занимаются.
> на кафедре этот человек занимается распитием чая
А чем по-твоему должен заниматься человек на кафедре? У него эффективный контракт есть (по крайней мере в нормальных шарагах он есть). Нагрузку/показатели выполнил и все.

>>586401
>Кстати те, у которых хирш отрос в рот ебали работу со студентами. Сидят на одной хуилиардной ставки и своим делом занимаются
Да, именно это и называется "профессор" в цивилизованном мире, куда входит и Россия.
Преподают они все равно, впрочем, и научиться у них можно многому, как у профессионалов своего дела. А чему можно научиться у "профессионального" распивателя чая на кафедре, у которого последняя публикация тридцать лет назад, примерно сразу после кандидатской, под вопросом. Наверное, зазубренным учебникам примерно той же давности.
>А чем по-твоему должен заниматься человек на кафедре?
В первую очередь - наукой. Преподает он в универе потому, чтобы была возможность (деньги) и время (работадатели вне академической сферы не дают столько) заниматься наукой. Это, собственно и есть академическая система в цивилизованном мире: ученого покупает универ, платя ему какую-никакую зарплату за преподавание его науки, плюс, дает ему время на занятия наукой.

>>586434
>>586401
Вы мне лучше кафедры/научрука на физфаке посоветуйте. Готов вйобывать, чтобы потом добиться успеха.

>>586434
>можно научиться у "профессионального" распивателя чая на кафедре
А кто ещё будет преподавать матан и физику на 1 курсе? Этот твой профессор с отрощенным Хиршем в лучшем случае возьмётся за спецкурс для старшекурсников. Вот и заполняется штат людьми, которые берутся за обычное преподавательское ремесло.

>>586448
А зачем вообще преподавать устаревшее дерьмо мамонта, которое называется "матан"? Сейчас его преподают просто чтобы было чем занять дедов, гоняющих чаи. Математика сильно продвинулась за XIX, XX и XXI век, а курс "матана" за это время ни капельки не поменялся, даже деградировал. Иногда бывает очень грустно, когда математиком называет себя человек, который зазубрил таблицу интегралов, а сам не может когомологии де Рама от когомологий Дольбо отличить.

>>586448
>А кто ещё будет преподавать матан и физику на 1 курсе?
Они и будут. Ученые-профессора. Точнее, не "будут" в перспективе или в утопической реальности, а так и происходит сейчас. Просто много жулья развелось в университетах, когда-то являвшихся одними из ведущих мировых научных центров.
>профессор с отрощенным Хиршем
Меня лично Хирш не волнует, вдруг человек занимается непопулярной научной темой. А что действительно волнует, так это репутация среди коллег в этой теме. Про приличный количество публикаций не говорю, это происходит само собой, если человек занимается долгое время наукой. Что смешно, так у нас даже публикации перестали пытаться набивать всяким мусором, то есть вообще даже не стараются сделать вид, будто бы чем-то занимаются, кроме дружбы с деканатом.
>в лучшем случае возьмётся за спецкурс для старшекурсников
Его никто не будет спрашивать. Спецкурсы - это как раз по желанию, и за них ещё надо пободаться лбами. А вот то, за что ученому деньги платят - это как раз преподавание базовых предметов.
>Вот и заполняется штат людьми, которые берутся за обычное преподавательское ремесло.
Все не так просто, как тебе кажется. На самом деле есть много молодых талантливых исследователей, которые по каким-то причинам желают найти работу в России, да, даже принимая во внимания смешные зарплаты в академии (у людей другое мировоззрение, лишь бы можно было скромно жить, занимаясь наукой). Но вот "штат" как раз заполнен вот таким жульем, которое по молодости очень хорошо "дружило" с людьми, имеющими власть на кафедре, и их не то что взяли в штат за красивые глаза, но с тех пор они и наукой-то не занимались, однако выгонять их никто не собирается, потому что tenure (в СССР и ныне в РФ формально tenure нет, но по факту штат держат аж до пенсии). Попробуй получи tenure где-нибудь в университете уровня тридцатки лучших по США не то что сразу после защиты PhD (а некоторых распивателей чая взяли аж ДО защиты кандидатской), а имея меньше 7 публикаций (меньше только при условии, что пара из них реально прорывные). Да, это происходит обычно через лет 7-10 после защиты докторской, до этого лишь временные позиции, но, собственно, так и надо, разве можно определить уровень ученого, если у него лишь диссертация за плечами?

Не говорю, что там нет блата, он есть, конечно же, но он немного другой - никто не будет за вас впрягаться, если не уверены, что вы достойный специалист, репутация дороже. Вот выделять вас на фоне таких же по уровню людей, как вы, или даже на фоне людей уровнем чуть выше, лишь потому, что вы ученик/друг - пожалуйста, это можно и там, и практикуется, хотя и не всеми.

Но чтобы, как тут, человека с одной кандидатской (эквивалент PhD), брали сразу на доцента (эквивалент tenure track - assistant professor в США), лишь за красивые глаза, а этот человек потом ещё и занимался лишь политическими играми внутри кафедры, это все, предел.

Ладно, я немного отступил. Фишка в том, что
заполняется далеко не просто
>людьми, которые берутся за обычное преподавательское ремесло.
И наоборот - подающие надежды исследователи не могут найти себе место, если они не в очень-очень хороших отношениях с обладающим властью профессором.

И это не было бы так страшно (академическая коррупция есть во всем мире - вопрос лишь в масштабах), если бы "обладающие властью профессора" имели бы чуть более высокие стандарты, продвигая лишь талантов, пусть и тех, с которым в хороших отношениях, но ни в коем случае не академических жуликов. И в СССР, и сейчас по блату на кафедры попадали вполне сильные ученые. Но попадало и слишком много откровенного жулья.

>>586447
Иди лучше на физтех

>>586450
Дело в том, что интегралы нужны всем, а на когомологии де Рама насрать 99% физиков. Дл остальных спецкурсы есть.

>>586465
Отсрочку от армии ты мне насасывать будешь?
Не хочу я в вашу унылую Долгопу тараканов кормить, мой ДСЛ слишком охуенен.

>>586450
Потому что это база. Как ты будешь читать свою современную залупу человеку, который толком не может объяснить, что такое функция, производная и не может проверить сходимость ряда?
>>586451
>Они и будут
Не будут. Ты знаешь, сколько академических часов приходится на одного преподавателя в РФ? И всё это сопровождается постоянной бюрократией, на каждый пук нужно бумажку предоставить с печатью. Если он возьмётся за это, то ему придётся выбирать между наукой и преподаванием. Это тебе не Запад, тут все затраты "оптимизированы". И в итоге он превратится в очередного профессионального преподавателя(распивателя чаёв и составителя методичек), который статейки будет выпускать разве что для выполнения плана, ну или бросит.
>Его никто не будет спрашивать.
И съебёт он с таким охуительным подходом в НИИ, где его максимум попросят аспирантам какую-нибудь хрень раз в неделю рассказать.
>И наоборот - подающие надежды исследователи не могут найти себе место
Это проблема хронического недофинансирования и постоянного сокращения ставок. И постоянной "реформаторской"(распильно-саботажной) деятельности. Увольняют самых распиздяйских хлебатлей чаёв(для упрощения процесса сейчас почти всех преподавателей перевели на временный трудовой контракт, так что все в подвешенном состоянии), на их место никого не берут, ибо штат сократили. Вот и всё.

>>586472
Ой, да что с тобой разговаривать, ты небось из тех, кто считает, что программист должен окончить матфак или мехмат, потому что МОЗГ РАЗВИВАЕТ.

>>586481
Ты всерьёз думаешь, что для изучения современной математики нужно выебать себя в мозг всякими там признаками сходимости? Это, конечно, абсурдная идея. Современные вещи не являются углублением и расширением древних вещей, поэтому изучение архаики не нужно.

Отдельно про производные. Я считаю, что это как раз-таки адепты классического курса "матана" не понимают, что такое производная. Они склонны вещать, что производная - это-де тангенс угла наклона касательной. Даже про производную Фреше они обычно не могут сказать ничего, ну а современное описание производных вообще вгоняет их в священный ужас.

То есть пусть Rin - ловеровская теория, описывающая структуру поля. Рассмотрим топос T; внутренним кольцом в нём называется сохраняющий произведения функтор Rin->T. Аналогично определяется внутренняя алгебра топоса над внутренним кольцом. Итак, пусть R - внутренняя алгебра в T. Пусть D - подобъект R, определённый как уравнитель нуля и возведения во вторую степень; D называется инфинитезимальным интервалом. Мы говорим, что T - топос с производными, если любой морфизм D->R может быть единственным образом продолжен до морфизма R->R (разумеется, линейного). Это называется "топос T удовлетворяет аксиоме Кока-Ловера / Kock-Lawvere".

Это, конечно, не очень современное понимание - такое определение было ещё в 1981 году дано. Но в любом случае оно гораздо полезнее всяких глупых углов наклона касательных. Уже хотя бы потому, что моментально позволяет применять методы анализа в теории чисел. Не театры Ходжа, конечно, но тоже хлеб.

Над словами "что такое функция" я издеваться не буду, потому что даже последнему дятлу очевидно, что NBG или ETCS ни в одном вузе рашки на первом курсе не изучают.

>>586493
Зачем это определение где-то кроме теоретической физики (одной узкоспециализированной области)? Или ты выебываться пришел?

>>586494
Это определение нужно повсеместно. Где бы ни возникло желание дифференцировать в топосе, полезно это определение. Человек, который не знает этого определения, в попытках перенести результаты анализа на свою науку будет изобретать велосипед.

Впрочем, гоняющим чаи дедам оно действительно бесполезно, так как они наукой не занимаются.

>>586495
В прикладной физике это нахуй не нужно.

>>586498
Как будто бесконечные множества в ней нужны. Тем не менее, прикладные физики их зачем-то учат.

>>586500
Галоперидолу вколи себе.

>>586501
А ведь мог бы быть интересный разговор.

>>586483
Не считаю.

Я не предлагаю учить "топосы" и "теории Ловера", как анон-тролль ниже.
Дифференциальная геометрия очень важна для физиков. Допустим, можно найти немало физиков, не ипользующих её в своих исследованиях, но можно найти и немало физиков, не использующих почти всю математику, которую все же изучают на физфаке. Что же теперь, не учить ничего?

>>586514
А зачем вообще какая-то общеобязательная программа? Можно сделать как в той же ВШЭ на матфаке. Студент просто сам выбирает себе курсы и слушает их, сколько влезет.

>>586498
>В прикладной физике это нахуй не нужно.
Открою секрет: это не нужно нигде, кроме теории топосов. В том числе и в теоретической физике, а также почти во всей чистой математике. Анон просто троллит а-ля тифаретник, "картофан с водовкой", косплеит Мишу Вербицкого то есть.

С другой стороны, если на минуту представить, что ты так отвечал про что-то, что действительно нужно в "неприкладной физике", но не не нужно в "прикладной физике", то все зависит от того, что ты подразумеваешь под "прикладной физикой", потому что это словосочетание некорректно.
1) Приложения физики. Если ты имел в виду их, то физиков у себя на факультете вообще ебать не должно, на физфаке учат физике, а не как ракеты строить для оборонки.
2) Экспериментальную физику. Если ты имел в виду её, то надо учитывать, что физфак по задумке - это не факультет экспериментальной физики, а факультет физики вообще, в целом. То есть учат и тому, и другому.

>>586515
На матфаке, между прочим, общеобразовательная программа первые два года.

>>586517
От неё можно отказаться с разрешения академического руководителя. Если ты аргументированно обоснуешь, что не хуй простой и уже знаешь матан, то никто не будет заставлять тебя ходить на курсы для перваков.

>>586518
>Если ты аргументированно обоснуешь, что не хуй простой и уже знаешь матан, то никто не будет заставлять тебя ходить на курсы для перваков.
Ага, то есть просто можно не ходить на лекции-семинары, а все листки с кучей задачек (пресловутых интегралов и рядов), а также экзамен все равно придется сдавать.

В посте >>586515 речь шла о том, чтобы вообще не учить то, что не хочешь. А тут получается, что надо все равно знать все интегралы до единого, просто можно их ботать самому.

>>586516
Спасибо, я не понимал, о чем он, и думал, что это какой-то сложный теорфиз, на 99% состоящий из математики.

>>586531
Откровенно говоря, даже в этом "на 99% состоящим из математики теорфизе" (обычно под этим выражением подразумевают теорию струн), не так уж много математики используется, как кажется.

Есть матфизика (то есть чистая математика), связанная с теорией струн, там может быть что угодно, да, и гиперкэлеровы многообразия, и никоммутативная геометрия - все, что математическая душа пожелает.

А так - в основом там математика, которая и так использутся в других разделах физики. Самая "крутая" - это обычна теория групп, дифференциальная геометрия и функциональный анализ. Иногда ещё комплексная геометрия немного, но это уже пик. Все, что "экзотичнее", это уже, скорее всего, чистая матфизика, а не теория струн.

Никаких n-категорий и топосов, о которых любят попиздеть тролляки, начитавшиеся тифаретника, конечно же, нет, если не считать ncatlab'овскую "физику" (которая, во-первых, матфизика, а, во-вторых, и не матфизика даже, а просто куча примеров, как можно давно известные простые понятия переопределить с помощью модных нынче штучек).

>>586530
Если у тебя есть документ с пруфом, что ты прослушал курс матана в Гарварде или в другом приличном месте, матан просто не включают в твой персональный план.

Если документа с пруфом нет, то курс всё-таки включат, но у тебя будет возможность вместо листочков и всевозможных контрольных сдать досрочный экзамен.

В этом году экзамен выглядел вот так.

1. Входное тестирование - пять задач. Совсем простые, типа написать предел sin(x)/x в нуле, взять простенькую производную, написать ряд Тейлора экспоненты в нуле, посчитать i^2017, всё такое. Кто фейлился на тривиальных задачах, топал слушать полный курс.

2. Три листка.
https://math.hse.ru/data/2017/09/21/1172998616/probs2_b.pdf
https://math.hse.ru/data/2017/10/11/1159425563/probs3.pdf
https://math.hse.ru/data/2017/10/13/1159238362/probs4.pdf
Эти листки сдавать можно было в любое время, дедлайн - хеллоуин.

3. Экзамен.
https://math.hse.ru/data/2017/10/16/1158023302/PR.pdf
Сдавался устно лично лектору в конце октября.

Кто проходил входное тестирование, полностью освобождался от всякой другой нагрузки по матану и получал право на досрочную сдачу. Кто сдавал листки и экзамен, автоматом получал десятку за первый семестр. В этом году так анализ сдали где-то десять человек из ста.

Вопрос к старшекурсникам, использующим/прошедшим возможности военной кафедры. Сколько пар в неделю этого добра? В один день, или растекается по неделе? Я видел на сайте ВМК что у третьего курса 5 пар ВП дохера же? это так, или нет?

>>573910
>Да и вообще в частной сфере карьерный рост и возможности выше, чем в гос. органах.

Весьма спорное утверждение.

>>557064 (OP)
Можно получить возврат денег за билеты домой и обратно?

Физфаковцы, расскажите подробнейшим образом о своих общежитиях, пожалуйста

>>586534
>Если у тебя есть документ с пруфом, что ты прослушал курс матана в Гарварде или в другом приличном месте, матан просто не включают в твой персональный план.
А-а-а-а-а, так всего-то надо было съездить в Гарвард поучиться полгода, чтобы не сдавать матан в московской Вышке.

Таким образом, чтобы, как ты сказал,
>>586518
>отказаться с разрешения академического руководителя
от общеобразовательной программы в Вышке, надо всего лишь сдать все предметы, написанные там, где-нибудь в Гарварде или в другом "приличном месте" (типа MIT или Принстона, что ли). Ну, поучиться там пару годиков, например.

Ладно.

Что более важно, так это то, что у тебя в посте речь шла, повторюсь, о полном отсутствии обязаловки в Вышке. Что мы имеем: знать материал всех обязательных курсов тебе все равно придется. Вне зависимости от того, сдаешь ли ты их в Гарварде, а потом возвращаешься в Вышку, или просто сдаешь эказмен по ним в Вышке.

Не спорю, описанный тобой процесс с входным тестированием, тремя листками и экзаменом выглядит просто изумительно для российского образования, которое обычно состоит из выпивающих перед утренней лекцией преподов, которые отмечающих студентов на лекции и потом каждый раз жалуются в деканат на каждого неотмеченного, и подозрительных типов в этом самом деканате, которые только рады отчислять даже самых талантливых студентов за всякие глупости, вроде несданного норматива по подтягиванию под матерную брань физрука или пропуска лекции, на которой тот самый пахнущий перегаром препод читал текст по учебнику 1950-х годов слово в слово.
Но сказать, чтобы в Вышке вообще не было обязательной программы, значит слукавить.

>>586933
>или просто сдаешь эказмен по ним в Вышке
Или каким-либо другим образом убеждаешь руководителя, что ты настолько крут, что вышка, выдав тебе диплом математика, не рискует своей репутацией.

Энивей, все "обязательные" курсы матфака заканчиваются уже на втором году обучения. Начиная с третьего года - только индивидуальный учебный план. Но лучше бы обязаловки вообще не было, я считаю. Идеальная ситуация - когда студент полностью сам формирует свою программу. В математике, конечно, сложно представить учёного, который ничего не знает про группы, но в физике ситуация немного другая, в физике мало вещей, которые должны быть обязательно известны всем учёным поголовно.


>физрука
Кстати, на вступительной речи первого сентября престарелый замдекана заикнулся, что неплохо было бы ввести в вышке обязательную физкультуру. Симптомчик.


Сорри за офтоп, я уже сворачиваюсь.

>>586938
>Или каким-либо другим образом убеждаешь руководителя, что ты настолько крут, что вышка, выдав тебе диплом математика, не рискует своей репутацией.
И были прецеденты?
>Энивей, все "обязательные" курсы матфака заканчиваются уже на втором году обучения. Начиная с третьего года - только индивидуальный учебный план.
Кажется, там ещё теорвер был на третьем курсе?

А так - да, знаю, и это здорово. По российским меркам-то вообще запредельно круто, когда на соседнем мехмате все пять лет обязательная программа, и составляет она процентов 80% уж точно, и треть предметов, включенных в неё, к математике отношения не имеют, а другая треть - какие-то полуприкладные типа, но на деле бесполезная хрень для всех.
>Но лучше бы обязаловки вообще не было, я считаю.
Хз. На матфак приходит множество людей именно научиться математике, точнее, попробовать её на вкус, а потом научиться, а не просто придать легальный статус своему образованию и получить научрука. То есть они даже не будут знать, из чего и как выбирать.

ИМХО, обязательная программа нужна - для большинства - но с возможностью отказаться от неё, например, по результатам собеседования. Не так, как сейчас в Вышке - предполагая, что ты все равно должен будешь знать материал неинтересных тебе предметов - а, например, доказав ответственному, что у тебя уже сформирован круг интересов в математике, что по интересующим тебя областям ты уже опрережаешь программу, что предмет не имеет отношения к ним, и что вероятностью, что его незнание как-то повлияет на твою научную деятельность в ближайшем будущем, можно пренебречь.

В любом случае, для этого должна быть гибкая система, без строгих бюрократических рамок.

А в Вышке проблема не столько в присутствии обязательной программы как таковой, сколько в её качестве.

Но тут ещё дело в цели, которую преследует программа. Если только заложить фундамент, нужный для изучения чистой математики в дальнейшем, то нужна одна программа. Если ещё и познакомить с различными, порой далекими друг от друга областями математики, порой прикладными, то другая.

Собственно, это и есть вся суть постоянных споров и срачей о математических программах. Все зависит от целеполагания. Традиционно матфаки и мехматы ставили своей целью познакомить с множеством различных областей математики основную массу студентов, а не дать возможность быстро развиться и стать полноценными математиками самым сливкам. Вышка сейчас, кажется, ищет баланс между идеологией НМУ и "классикой", но выходит как-то криво.
>Идеальная ситуация - когда студент полностью сам формирует свою программу.
Да, но для этого нужен особенный "студент" с "особенным" энтузиазмом ("особенный" не в плане способностей, а в плане мотивации, короче говоря, тот, кто точно знает, что пришел куда надо, и знает, значем пришел). Даже в Вышке таких не большинство. Ну а что вы хотите, если отбор происходит по критерию "ЕГЭ/олимпиады", а не почему-то более комплексному, типа собеседования.
>В математике, конечно, сложно представить учёного, который ничего не знает про группы
Легко, на самом деле. Особенно если бы каждый математик не был обязан заканчивать вуз с фиксированной обязательной программой. В математике много узких областей. Можно называть это невежеством, а можно прагматизмом. В конце-концов, математик-профессионал как раз и отличается от любителя, читающего научпоп, что для него важнее результаты своих исследований, нежели какие-то эфемерные критерии, вроде понимания "what kids on mathoverflow.com talk about nowadays".
>Кстати, на вступительной речи первого сентября престарелый замдекана заикнулся, что неплохо было бы ввести в вышке обязательную физкультуру. Симптомчик
Хуево. Может быть, на них давят сверху? Я всегда удивлялся, как это московской Вышке спускали с рук такую мутную схему (впрочем, понятное дело, как, если подумать).

Другое дело, что в Вышке и без давления сверху откуда-то находится дохрена защитников "классического образования" и "образовательных традиций". Тот же матфак тому пример, но это уже другой разговор.

>>586917
Первые два курса охуенное, потом ГЗ.

>>586917
Сначала живёшь в дсл. Там условия отличные. У тебя только один сосед, в твоей комнате душ, умывальник и маленькая кухня. Ещё имеется холодильник, но он очень мелкий. Также есть шкаф, широкая кровать, большой стол и тумбочка. В общежитии есть столовая с вполне нормальными ценами, можно позавтракать рублей так за 70. Физфак располагается с частично 11 по 16 этаж в корпусе Б. Иногда приходится долго ждать лифт, и ехать на нем тоже. Это, мне кажется, маленьким минусом, так как все остальное отлично. Если есть вопросы, то задавай. Я сейчас на 1ом курсе, могу ещё что-нибудь рассказать.

>>587246
>>587021
А девушки? Много девушек на физфаке? Хватает времени на...?
На 2 курсе в обяз надо сдавать курсовую? Что-то мне уже страшно выступать перед аудиторией из профессоров. Нельзя ли без курсача?
Часто накатывает чувство безысходности?

>>587273

Я сам сейчас на первом курсе. На втором, я так понял, курсовую сдавать обязательно.

Девочек на Физфаке много. У нас подгруппы состоит из них. И есть даже очень неплохие, но двачер-хуячер, по у меня нет времени и сил на... еблю.

>>587291
Кстати, а соседи тоже физики, или как попало раскидывают? Присмотрел бы себе двачера, шобы жить вместе.
Группа дружная? Быдланов навалом? В целом, доволен? Какие впечатления от посвящения? Много отсеяли в первую сессию?

>>587393
Селят только с физиками по алфавиту, мы с моим другом из-за этого вместе не живём. Правда можно потом переселиться, но мне было уже влом.

Физфак большой и очень разный. Прям вообще разный. В целом, если сравнивать школу и вуз, то в вузе атмосфера намного лучше, и группа здесь получше, чем мой бывший класс. По крайней мере у нас в группе пафоса не так много, хотя в МГУ это довольно-таки распространенная болезнь. Быдлосов немного, я только одного знаю.

Учиться пиздецки сложно для меня, да и для многих на самом деле. Я сам не из сунца и всяких там физмат лицеев. Зато, как мне показалось, здесь очень счободно, ты никому особо не нужен и за тобой никто не следит. Это только не относиться к физическим практикумам. На физфаке вообще какой-то культ практикумов, и если ты не сделал хотя бы один из 12 (и ещё 6 втэков в 1 семестре) то тебя сразу выгоняют (ну нам так рассказывали, хотя я знаю девочку, которая до сих пор досдает их)

У нас в группе только одна ушла в академ из-за здоровья, и два китайца тоже ещё не всё сдали, хотя я думаю вряд ли их отчислят.

Что касается посвящения, то если тебе по кайфу тащить 18км 50килограммовые рюкзаки и ты прям тащишься от общения с новыми людьми, то тебе очень понравится на посвящении. Мне же там не очень понравилась. Вообще на даркфизе (темная сторона Физфака, группа в ВК такая) есть замечательная паста про посвят. Перед тем, как туда идти почитай ее и подумай надо ли тебе это. То что там написано, все так в основном и будет. Я вот думал, что все эти минусы обойдут стороной, но как бы не так. Но зато есть что вспомнить.

В общем, имхо на Физфаке учиться очень сложно, но зато здесь есть много интересных людей и отличная общага, которой, наверно, нет нигде в России.

>>587427
>>очень сложно
kek

Привет, анонсы. Я Левенгук 19 лет из Казахстана и я хочу съебаться в этот ВУЗ из своего. Может я сейчас кого-то охуею, но есть ли шанс перевестись на бюджет?биофак,в частности. Слышал, что победа в международной универсиаде даёт такую фичу, но точно не знаю ректор-пидор в прошлом году не пустил. Есть ли соотечественники или прочие СНГшные, кто перекатился на бюджет в МГУ?

>>588049
>но есть ли шанс перевестись на бюджет
Нет.

Кун 20 дс
Студент 3го курса мехмата,
Ищу ученика(цу) для репетиторства по математике и/или физике, из дс)
От 1к до 1.5к, от 45 до 90 минут.
По времени, уверен - договоримся, приезжаю сам.
И в тему борды, можно с кем-нибудь познакомиться, кто даст совет или просто хочет подружиться)
@berrepet

Ранее спрашивал, но ине не ответили. Сколько пар военной кафедру? (вмк, солдат)

>>589005
чёрт, я как бомж написал

>>589006
Как такие на вмк попадают? 1 пара пошел нахуй, солдафон

На топовые кафедры физфака с тройками (разумеется, не по всем предметам во всех семестрах, а так, по тройке в семестр) возьмут, если я сделаю хорошую курсовую у них? Или меня с тройками сразу курсовую на суши и водку отправят делать?

>>589007
Прошло несколько дней и я переварил информацию. Как так, всего одна пара? Там же в расписаниях для студентов написано 3-5 пар. Ты меня обманываешь?

>>589169
Некоторые кафедры любят сортировать людей чисто по среднему баллу и отсутствию троек. Из известных мне: акустика, волна, квантэл.

Но вообще, большей части пофиг при хорошей рекомендации от научрука

>>589247
Я был на собрании кафедры акустики и мне показалось, что требовательна лишь часть кафедры Сколково и участвовавшие в открытии гравитационных волн). Ладно, спасибо за информацию. А можешь еще что-нибудь рассказать? На какие кафедры самый большой и самый маленький конкурс и платят ли хоть где-то хоть какие-то деньги?