Ботаю на mathus.ru, полет нормальный.

Ну что, готовы аноны ?

>>536164
нет

>>536164
Не совсем готов, но писал пробные на 60
А ты готов?

>>536211
Готов на 70+, но если в с части будет оптика, то мне хана

Ладно, аноны, удачи завтра!

>>536214
И тебе
>>536212
Чувствую, что облажаюсь с электростатикой

>>535907 (OP)
Надеюсь не будет такой же подлянки, как с проф. матаном.

>>536212
судя по спецификатору оптика может быть только в C1, так что должно обойти

Всем удачи и желаемых резов завтра, аноны

Аноны с ДВ, как все прошло? Какая сложность относительно пробников? Были ли запарные задачи во второй части?

Ах гдэ атветы (((???

Написал. Почти не готовился и чет сложна, в 30 какая-то дичь с проводниками которые двигают по рельсам, в 31 мощность света.

>>535907 (OP)
Кажется, я написал плохо :(

>>536463
Также ее решил

Из 1-2 частей решил всё. Однако не уверен, как минимум, в 4 номерах. Из части С сделал 28-ой номер про мёртвую петлю (классика), попытался в 29 (проводники в мп вдоль рельс), но дропнул под конец решения из-за глупой ошибки. 27 не успел перенести в бланк. Алсо, помнит кто примерную суть 30, 31?

Как решается 27? Урал

>>536514
Я тоже не решил ее. Там, как я понимаю, сначала напряжения нет, потом ключ замкнули и конденсатор начинает заряжаться, то есть напряжение постепенно растет. После того как конденсатор зарядится, ток через него идти перестанет и напряжение на вольтметре снова станет нулём.

>>536514
У тебя в 28 площадь дна 200см^2?
>>536516 - кун

>>536482
О, подскажи по 28. Там же на тело деймтвет только сила тяжести и сила реакции опоры?
У меня еще было дано что типа на высоте 2.5 метра тело давит на петлю с силой 5 ньютонов. Ну я и написал что типа 5=ma (а центростремительное). Это правильно?

ДС репортинг ин. В целом физика была изи как по мне, последние две цешки про электричество и фотоэффект вообще халявные были. Механика и молекулярка средней сложности были. Не решил только одно задание в тесте, потому что не вспомнил формулу тонкой линзы. Изи 80+

>>536536
Что за явление было в 27?

>>536537
Индукция, нет?

>>536539
А не резонанс? Мы тут сремся просто по этому поводу, а ответа нигде найти на это не можем.

>>536540
Если мы говорим про палочку с положительным зарядом и электрометр, то я написал, что шар электрометра отдает отрицательный заряд (e) палочке до достижения равновесия, становлясь положительным зарядом
Заряд электрометра=1/2 начального заряда палочки (+)
Это хуйня или нет?

>>536537
27 тоже изи была. Там про электрон в электрическом и магнитном поле было, типа он летит горизонтально, так как сила лоренца и кулоновская уравновешены и куда отклониться траектория электрона, если увеличить индукцию магнитного поля

>>536543
>>536542
А, у меня другое было. Может вы объясните. Был колебательный контур, в котором постепенно повышали электроемкость конденсатора. Амплитуда силы тока повышалась, а затем пошла на убыль. Нужно дать определение наблюдаемому явлению и описать почему так.

>>536532
Там всё завязано на законе сохранения энергии
mgH=mV^2\2+mgh сокращаешь на массу, ищешь V^2
Затем пишешь формулу центростремительного ускорения, ищешь его
И лишь под конец применяешь 2 закон Ньютона F=ma. Вместо F и подставляешь силу, которая дана, выражаешь массу

>>536748
Да, я так и сделал. Просто там написано что надо нарисовать рисунок с указанием сил - вот тут запутался чет.

>>536759
А. Ну в первой точки mg, N. Во второй точке mg вниз и F перпендикулярно поверхности. F, которая нам, собсна, и дана. Трения нет по условию

Бля, задача с ОГЭ, можете обоссать, но она нерешаемая.
Точнее, я решил, но получил кубическое уравнение и ответ подбором 5.26секунды. В методичке для проверяющих (ОГЭ уже прошел, инфа от учителя) ответ 10с, а в решении там берется откуда-то a=0.2 м/c^2, хотя в условии этого нет.
А вот апелляцию на КИМ (то есть условие задачи) подавать нельзя.

"Подъемный кран равноускоренно поднимает груз массой 1140кг на высоту 10м. КПД крана 60%, сила тока электродвигателя 102А, напряжение 380В. Найти время, за которое кран поднимет груз"

>>536868
N=UI - мощность крана
E = Nt, E = mgh энергия необходимая для поднятия груза, t - время поднятия груза
Nt = mgh
UIt = mgh
t = mgh/UI
Подставляй цифры проверяй

>>536971
Нет, нихуя. Потому что тут надо брать работу силы тяги, потому что движение равноускоренное.
A=FS=Fh=(mg+ma)h=mh*(g+a)

>>537167
Я просто про КПД забыл, по сути у меня все верно

>>537253
На самом деле тут вообще без разницы какое оно это движение, энергия то все равно та же понадобится