Сап, образовач.Кун, 21 лвл, студент так-себе-вуза в так-себе-городке, наткнулся на данную программу:http://go3.chinacampus.ru/И разрыдался. Потому что давно понимаю, что моя учёба здесь - чуть более чем фикция и я хочу получить образование за границей. Я просто чуть ли не кончаю от английского языка и с радостью готов выучить любой другой чтобы получить достойное техническое образование без всех этих ваших "вайти в ойти ёпт". Да вот только стоить подобные мокрые мечты могут ой как много, да и грантами меня вряд ли кто-то возьмётся осыпать. Потому вопрос - реально ли съебать из Рашки перепоступить по какой-нибудь программе в какое-нибудь забугорье? Чтобы была возможность попасть на работу куда-то кроме местного ООО "Серпенхуярий", чтобы не сцать за своё нищебродское будущее. Разумеется, для достойного обучения а не отлынивания за чужое бабло.ОП - нытик и хуй, да
ОП хуй и нытик
>>526138 (OP)> Чтобы была возможность попасть на работу куда-то кроме местного ООО "Серпенхуярий", чтобы не сцать за своё нищебродское будущее. Ага, в ООО ЛЯНЬ ХУЙ ПЕРДУНЬ будет намного лучше, смартфоны с 8 до 8 собирать.
>>526138 (OP)> перепоступитьОП, реально. Только ты нихуя не поступишь, ты будешь сидеть и ныть.
>>526196Дай подсказку, что сделать вместо нытья, если ты не такой же пустозвон как и предыдущие ораторы
>>526197Если бы ты был на это способен, ты бы уже там учился, а не спрашивал подсказки на сраной борде. Так-то весь мир перед тобой)
>>526138 (OP)Студент-программист, учащийся в США, в треде.В забугорье поступить реально, а со знанием английского - тривиально, но нужно бабло. Много бабла. На стипендии не надейся - их почти нет (я учусь абсолютно идеально, но стипендию до сих пор не получил). Можно устроиться на подработку, что я и сделал, но это крайне тяжело раз, и не покроет даже половины стоимости два.
>>531725>нужно бабло. Много бабла.Вся суть учебы в Штатах для иностранца. А, ну или поступаешь в Гарвард, Йель или что-то подобное, где need-based financial aid. Только для иностранцев процент принятых - четыре из ста. У них квота на прием иностранцев (от всего числа студентов иностранцев только 10%), хотя даже из граждан США туда попадают только сливки сливок.
>>531728need-based есть везде, но они только для американцев. Не знаю, как в Гарварде, но что-то мне подсказывает, что иностранцу и там need-based не светит. Поступить туда, вроде, не так сложно, но нужно практически идеальное знание английского языка (TOEFL под 120). Я учил язык за год до поступления, поэтому о Гарвардах даже не мечтал.
>>531732А расскажи как учил английский?
>>531927C английским у меня всегда были проблемы, или по крайней мере я так думал. Когда начинал учить по-серьезному (в сентябре, меньше, чем за год до вылета в США), знания были на уровне нуля: тривиальный словарный запас, и ужасная грамматика. В то время я конкретно увлекся порнушными визуальными новеллами, а они почти все на английском, и то в лучшем случае. Начал с простых - пытался читать с гугл переводчиком, и по ходу выписывал и учил ВСЕ незнакомые слова. Печатал на листах, и зубрил. Попутно начал курить грамматику по школьному учебнику, но это пошло довольно легко. В основном, все изучение свелось к двум занятиям - читать, и учить слова, и смотреть аниме с английской озвучкой для развития восприятия на слух. К тому, моменту, когда в моем словаре было 3000 слов, я уже мог вполне свободно читать на английском. Самое главное - это поддерживать свой словарный запас. Редкие слова нужно постоянно повторять.
>>531732Нет, в Harvard, Amherst, Yale, MIT, Princeton вполне себе need-blind даже для иностранцев.Вот только у них квота на прием иностранцев вообще (даже богатых).Система такая: если тебя примут, и если у твоей семьи мало денег, то тебе оплачивают абсолютно все. И при приеме не смотрят, нужна ли тебе финансовая помощь, или нет. Но попасть туда ты не сможешь, так как admission rate для иностранцев около 3% (учти, что и подают туда не самые глупые ребята). В этом плане "бедные" уравнены с "богатыми". В том смысле, что пойдут нахуй все.
>>531933А разговорку как качал?
>>531940>Нет, в Harvard, Amherst, Yale, MIT, Princeton вполне себе need-blind даже для иностранцев.Интересно. Стоит, наверное, попытать счастье, и подать в такие вузы на магистратуру. В топ 3% я с горем пополам войду.Вообще, что интересно, на уровень вуза работодатели не особо смотрят. Гораздо важнее GPA, а еще важнее опыт работы. Так что, что лучше: диплом Гарварда с фиговым средним баллом и без опыта работы, или диплом какого-то вуза из топ 100, но идеальный GPA и несколько лет опыта работы по специальности в придачу - спорно.
>>531946Разговорка качается сама при прокачке чтения и особенно восприятия на слух. Единственное, как я прямо качал ее - много играл по сети с голосовым чатом. Когда приехал, поначалу было немного трудно, но очень быстро научился и хорошо говорить.
>>531947Это только для бакалавриата. И там смотрят на много вещей: 70% - это всякие extracurricular activities и character. Они хотят в бакалавриата видеть потенциальных будущих лидеров, а не гениев в одной области.А вот на PhD вполне можно попасть, если ты топ в своей области. И нет ограничений на иностранцев. И обучение много где бесплатно, даже стипендию платят. Но надо уже быть сильным молодым ученым.Магистр не везде есть, и оплачивать тебе его никто не будет.
>>531947В крайнем случае можно поступить на бесплатный PhD со стипендией, и после 2-х лет уйти с дипломом магистра.Но если ты попадешь на PhD в университет уровня Гарварда, то лучше уж его закончить. Хотя, если ты попал без научных статей (маловероятно, но возможно), и не хочешь в их написание, то выпустится с магистром - твой вариант.
