Такое дело беспокоит.Вслепую намереваюсь перекатиться из гуманитария в технаря. Собсна дело в том, что я всегда ковырялся в гуманитарных знаниях, т.к, все всегда под рукой и в базовой доступности. В отличие от абстрактной и не преподаваемой на должном уровне математики/физики.Точно понятно, что для математики я тугодум. С другой стороны, то, что учил в шкале(нужно понимать уровень мухосранской школы) давалось без трудаи последствий. Вообще есть шансы написать математику на оче высокий балл?Короче, есть пример удачных метаморфоз?
Я, например. Внезапно осознал в классе 10, что с литературой я никому даром не всрался (ладно бы талант был, но, увы, нет - я тупо угорал по книжечкам). Начинал с азов, выстраивал понятийное мышление. Если изучил теорему - старался понять, откуда это взялось, каким образом это вывели (особенно настоящим откровением было про число пи и окружность). Времени, конечно, это занимало очень много, но дало очень многое. Теперь я имею чётко выстроенный и прочный фундамент, на который можно накладывать всю сложную хуйню.
>>520062По каким книгам занимался?
>>520064Школьные учебники - в плане последовательности изучения материала лучше опираться именно на них. Тут уже сам смотри, какой тебе подойдёт.Я вообще просто тему из них брал, шёл в гугол и с разных источников брал материал, стараясь выжимать как можно больше (ну не залезая при этом в совсем уже дебри, конечно).
>>520062Как ЕГЭ написал?
>>520060 (OP)>перекатиться из гуманитария в технаряв вуз идти не стоит, там объясняют наотъебись, а студентам сдать да и ладно, ничему там не научишься короче, лучше самообразование, ту же вышмат проще освоить самому
>>520095Вуз как не крути хорош тем, что можно перекатиться в ДС. А самообразование ничем не поможет, когда будешь жить в говне или ходить на отвратительную как подзаборная шлюха, работу.
>>520100>когда будешь жить в говне или ходить на отвратительную как подзаборная шлюха, работу.школьный мрачный мирок, у меня такой же был, но знаешь, как отчислился хиккую и заебись, всё довольно радужно, но я то примерно знал куда поступаю,и всё равно дропнул, а идти туда не зная куда точно не стоит
>>520103>школьный мрачный мирокНе школьник. К сожалению, я уже парочку раз попал в анальное рабство. Если человек из себя ничего не представляет, то ему и где-нибудь в канализации половину жизни провести норм, в перерывах с Петровичем стопари опрокидывая. Или в каком-нибудь офисе на эти ягнячие глаза смотреть, которые из одной ушной раковины в другуие свою уретру переливают.>Как отчислился хиккую и заебись, всё довольно радужноРодители кормят? Небось еще и ламповая сычевальня прилогается? Сытый голодного не разумеет.>А идти туда не зная куда точно не стоитСогласен.>Но я то примерно знал куда поступаюТолько зачем не знал
>>520107>уринуФикс
>>520107>Если человек из себя ничего не представляет, то ему и где-нибудь в канализации половину жизни провести нормСкорее наоборот, если ты весь из себя неебись социоблядь то ты и с петровичем общий язык найдешь, в то же время когда ты никчемен ты не можешь просто плыть по течению - это ебаный ад, собственно я в вуз не за наукой шел и лишний раз убедился что соперничать с социоблядями никакого смысла нет, я и на работе где делать нихуя не надо не прожил бы. А ты че, сирота штоль? С родителями не в ладах? Ну так сдавай свою долю в родительской хате, живи у бабки/дедки, так хоть обстоятельства не будут вынуждать поступать в вуз, согласись, лучше когда поступление в вуз твое решение а не вынужденный шаг. А еще будет фрустрация на фрустрации от того что ты изучаешь и нихуя не понятно, ладно примеры решать легко, теорию грызть лютый мрак, на парах что то понять совершенно нереально потому что ты постоянно в течение полутора часов пишешь и пишешь без перерыва даже понять не успев, ладно у нас только теория вероятности и матстатистика была, а на физматах так целый день проходит, собственно будет очень полезно курить вузовские предметы (самое хуевое что базис нащупать никак не получалось, нужно прям самое основание найти для понимания чтобы все сложилось в цельную картину, а преподы, даже умные, этому не способствуют, например на основу основ теорвера "колмогоровскую аксиоматику" я совершенно случайно наткнулся)
>>520117>будет очень полезно курить вузовские предметы до поступления в вузФикс
>>520117>Скорее наоборот. Если ты весь из себя неебись социоблядь то ты и с петровичем общий язык найдешь.Почему ты решил, что социоблядь по определению что-то из себя представляет?У тебя проблемы. Обратись к психологу/психотерапевту. Иначе твое хиккование приведет к проебу остатков психической адекватности и здоровья.>А еще будет фрустрация на фрустрации от того что ты изучаешь и нихуя не понятно, ладно примеры решать легко, теорию грызть лютый мрак, на парах что то понять совершенно нереально потому что ты постоянно в течение полутора часов пишешь и пишешь без перерыва даже понять не успев.Так было только персонально у тебя? Или у всех? Почему все не бросили учебу? Потому, что были стойкими и в учебе на порядок умнее тебя? Или потому, что социобляди и их это не особенно парило, а там если че спишу? Ты сам из себя делаешь изгоя. Упорно и последовательно.
>>520124>что социоблядь по определению что-то из себя представляет?бля, ну чё я буду тебе элементарные вещи объяснять, давай будем считать что ты понял о чём я, окдавторой пункт. у нас учились бабы большая часть группы, они не так трепетно относятся ко всей хуйне, то есть им не впадлу посидеть на каждой лекции ради зачёта, да и к тому же стипендия думаю для них на тот момент была более насущной целью чем неведомые профиты понимания теорвера, но это знаешь, в свете того что ты написал выше про РАБоту, сменить говно говном. вот рили, я не ходил на пары расссчитывая подготовиться сам/взять материал у тех кто посещал, думаешь мне кто нибудь смог пояснить за то что написано в конспекте? да никто нихуя не мог мне объяснить простейших вещей. оно и понятно, для понимания нужно время, и дохуя, а учебный план через пизду составлен
>>52008386Математичка почти не занималась с нами по 2-ой части, приходилось всё самому. Но я оооочень усидчив, прямо ОЧЕНЬ.
