>>515520 (OP)
Прав, но не полностью. Образование ничего не стоит. В цене навыки. Хрен знает, чего ты разочаровался в химии (там тоже можно получать хорошие деньги), но я бы не стал ее забрасывать (если знать химию и прикладной язык, то можно заниматься программированием в научных целях моделируя химические процессы или вычисляя параметры). Если брать жестко, то определяйся с направлением (web, прикладник, системщик) и выбирай язык по соответствующему направлению. В моде объектно ориентированные языки, а потому изучив хорошо один такой легко сможешь изучить другой. Пригодится знание алгоритмов и комбинаторики (в web еще пригодится дизайн). Удачи в изучении. Химию не бросай. Может пригодиться.

>>515524
Да хуй знает, сейчас такая ситуация, в общем, по большому счёту у меня нет ни особого желания, ни особых возможностей дрочить химию. Корочку я, скорее всего, получу и все сессии-зачёты сдам, но когда я полностью понял, что реально нужно делать, вообще смысла не вижу особого онанизмом этим заниматься, тем более что IT всё-таки интереснее, чем химия, а возможность работать дома перед кудахтером уж точно перевешивает всё.

> Благодаря двачу я понял,
Собственно, дальше можно и не читать. Вообще я тебе расскажу, как дальше все это будет. Сейчас ты бросишь вуз, года через полтора превозмогания до тебя наконец дойдет, что "IT" как профессия - это та еще галерная рутина с не такими уж высокими заработками (как тебе их сообщили школофантазеры в /b/) и вовсе не то же самое, что целыми днями беззаботно гонять в дотку. Разочаровавшись в этом направлении, но по прежнему вожделея больших денег без вставания от компа, ты, опять же, благодаря двачу, решишь, что твой подлинный путь - ну, скажем, карьера трейдера бинарных опционов или форекса. Все это закончится тобой в виде усталого 35-летнего наглухо спившегося уборщика собачьего дерьма, чья единственная отрада - проебывать свой скудный доход в игровые автоматы. И все благодаря двачу. Двач. Здесь все твои друзья.

>>515525
>а возможность работать дома перед кудахтером уж точно перевешивает всё
Это что, траленг такой жирный?

>>515526
Лол, ты прав, я вот уже посматриваю в сторону акций, ПИФов, облигация, игре на бирже, и хочу стать инвестиционным банкиром или еще какой ебой на фондовом рынке.
Программирование это шляпа на самом деле.

Круче быть мамкиным банкиром, как в Костюмах, инвестиционный банкинг, ты в костюме с ноутбуком, у тебя есть "портфель" ценных бумаг. Охуительные темы, я теку как сучка от такой жизни, чем в среду разработки пердольться с переменными и циклами, ну его на хуй.

>>515520 (OP)
>важны только дерьги
Ты либо быдло и псевдоэлитарный циник, либо просто дурак

>>515520 (OP)
Дай угадаю, СПГТИ?

>>515520 (OP)
Остановись пока. Я тоже думал, что ойти это швитое, нахуй я вообще решил пойти в эти химики, но как следует присмотрелся к кафедре, понагуглил вакансий, узнал за практику, пообщался по старшаками.
Дрочи химию, сука. Дрочи в особенности коллоидную и аналит, поверь, они тебя ещё не раз выручат (а особенно колды. ПАВ - наше всё!).
Матан ботай, на хим.технологии его предостаточно. И матмод у тебя будет, и коммод у тебя будет. Там смотри и слушай в оба. А потом посмотришь, какой из тебя ойтишник, и стоила ли сиюминутная прихоть того.
Сильно захочешь - попрёшь в магистратуру. Или выучишь язык сам.

Двачи читай, да фильтруй, что говорят. Талантливых прогеров единицы. Макак вроде тебя, наивно полагающих, что для них тут маслом намазано - тысячи, но звёзд с неба они не хватают.
Не еш подумой.

>>515630
Кстати, родной, а сколько бы приблизительно понадобилось времени на освоение (химии) теоретической базы для стабильного практического применения? Допустим за плечами математическое образование на уровне мат. программиста. Т.е. в обратном для OPа случае сколько бы времени понадобилось для изучения химии человеку представленного уровня? И если не затруднит, то порекомендуй теорию (авторов).

>>515634
Как ты, интересно, без лабораторного практикума химию освоишь? Знания химика, как говорится, на кончиках пальцев.
мимо

>>515638
Друг, я же и пишу по поводу теории. Практика - дело важное. Никто не спорит. Спрашивал о достаточном уровне теории для подхода к практике.

>>515630
>>515526
Да вы оба правы, скорее всего. На самом деле вкат в химию был в целом осознанный, хотя и без понимания реалий современного мира. Во многом сыграл личный интерес (но его почему-то сейчас не стало, вообще реально был чистый интерес к науке, сейчас он заменился интересом к банальным жизненным вещам, которые я хотел наверстать в вузе, и речь не только о девушках), во многом я давил из себя, просто иногда нужно немного сменить мышление и питание и всё становится более-менее понятно. Думаю, в IT я бы тоже мог вкатиться, не знаю в общем, вуз я точно бросать не буду. Основная проблема в том, что за пределами инста есть масса возможностей для социального роста, но они все требуют какой-то отдачи и самоконтроля с моей стороны, Я БЛЯТЬ НЕ МОГУ РАЗОРВАТЬСЯ НА ЧАСТИ, ещё и с родителями не повезло. Всё очень сложно. В идеале мне нужно было 3-4 года пожить в Питере и поизучать всё, хотя этого бы один хуй не хватило. Сука, печёт.

>>515640
За полгода-год надрочишься будь здоров, если будешь общие теор.основы познавать. Если каждый день по 2-4 часа заниматься, быстро вдуплишь.
Ну и да, реакции всякие в ютубе смотри тоже. И зрелища, и часто там объясняют, почему такая ебола происходит.
Практика - многие реактивы доступны и дома. Об этом тоже узнаешь в интернете. Если прям писос хочется опытов.
>>515649
Не знаю, успокоит ли тебя это, но скажу: ты не одинок в своей проблеме. Тем более возраст ещё такой, что амбиции по любой хуйне зашкаливают, а организовать и как следует мотивировать себя, чтобы не мечтать, а реально делать, тебе сложно.
Попробуй расписать на бумажке то, что тебе интересно, то, чем ты реально способен заниматься, плюсы, минусы, пересечения.
Я вот на деле обоссанный гуманитарий, но очень стремлюсь к тому, чтобы не отставать в технических и естественнонаучных дисциплинах. Денег тоже хочется, но без того, чтобы разбираться в той же химии, хуй мне.
Короче, нужно выработать последовательность. И медленно идти по своему пути. Надеюсь, сможешь его найти.

>>515634
И да, дополню ещё свой ответ >>515694
Разделов узконаправленных там дохуя. Органика, неорганика, аналит, биохимия, физхимия, коллоидная, квантовая, электрохимия и так далее. Многие из них тесно связаны (как фх и неорган например, или органика и бх). И тут уже осваивать каждый предмет по-разному.
Посмотри учебные планы химиков (в той же техноложке питерской, на хф спбгу, в рхту, в митхт, что ближе). Поймёшь, на что больше времени уйдёт. Предположительно, самые объёмные это фх и коллоидная.

ОП, если ты хочешь в программирование потому что хочешь тыщщи денег, то ты опоздал лет на десять. Если ты хочешь программировать, то учись сам.

Впрочем, с работой для химиков всё ещё хуже.

Сам не могу решить, вкатиться в IT или химию, но на что жить пока я получаю второшэе высшее непонятно.

>>515695
Ай, спасибо тебе за совет, друг.

>>515706
А что с первым ВО? Не устраивает?
Алсо, если выберешь заочку, лучше тогда ойти-специальность. Химик без лаб - хуйня на палке, как бы грустно это ни было. Ещё заебут всякой херотой в виде ПАХТа, СУХТП, где даже очники не сразу разбираются (это если ты будешь на хим.технологии, а чистые научнохимики вообще писосы сосут, на заводе хоть копейку выдавить можно).
>>515728
Да не за что. Удачи в познавании! :3

>>515758
>Алсо, если выберешь заочку, лучше тогда ойти-специальность. Химик без лаб - хуйня на палке, как бы грустно это ни было. Ещё заебут всякой херотой в виде ПАХТа, СУХТП, где даже очники не сразу разбираются (это если ты будешь на хим.технологии, а чистые научнохимики вообще писосы сосут, на заводе хоть копейку выдавить можно)

Вот я про это и говорю, печально всё это.
>>515706 -анон

Почему в ИТМО самый высокий проходной балл из всех IT факультетов страны? Даже в МФTИ, ВШЭ и МГУ проще попасть

>>515524
Двачну этого хуя. Яокончил на инженера технолога машинострления и пошел в магистратуру на управление качеством. На работе метрологом пашу, суть в том, что у нас есть чпушные станки, а это отдельный язык дмис который программисту без технического образования будет осне сложным. Так и ты коли для развития, а профиль не забрасыватй. Все погромисты - смесь макаки и печатной машинки, к этому ты придти успеешь еще.

Программист вкатывается и раскладывает по полочкам.

Программирование это настолько обширная область, что просто глупо подгонять всех под одну гребёнку и выкатывать тезисы а ля "все программисты макаки"/"все программисты гении". Где-то нужно просто надрочить язык, где-то нужно более глубинное понимание алгоритмов, где-то дохера матана. Если ОПа интересуют только деньги, то он вполне может вкатиться во фронтенд. Хорошие зарплаты и низкий порог вхождения. Да, вкатиться можно без диплома, но диплом, даже химический, точно не будет лишним. Впрочем, во фриланс с нуля вкатиться точно не получится, и нужно несколько лет поработать в офисе, пока не наберёшься реального опыта. Но, конечно, фронтенд это такая область, в которой мало научной ценности и общественной пользы. На месте ОПа я бы попытался совместить химию и программирование, вкатился бы в область типа биоинформатики или там моделирования процессов - и поимел бы одни профиты.

>>515976
Ты к отцу так же обращаешься?

Котаны, а если я учусь на заочке на погромиста, могу ли я на очное перевестись, например? Или закончить вуз на заочке, а потом в магу на очку? Хочу на физика прикладника, или на физика кукаретика.

>>516037
Физиков заочно не обучают, так что только если ты потом в магистратуру пойдёшь.

>>515520 (OP)
Учи Haskell

>>516070

Haskell - для науки;
Java, C++, Python и т.д. - для бабла.

>>516090
Нас для науки натаскивают на Matlab.
мимо студент-физик

>>516090
JS, C# для бабла скорее
Python и плюсы как раз-таки одни из основных языков для науки

>>516091
Почему не на фортран?

Кретин. Есть же магистратура "Хемоинформатика" в КФУ.