СГЮА

А как связаны юрфак и наука?

>правда ли так поднялась вышка
факультет права ВШЭ как еле-еле держался последним в списке топовых юрфаков страны, так и остается. Ну, питерский филиал в области конституционного права получше стал, ну ненамного.
>насколько погряз в маразме МГУ
Гражданско-правовое образование №1 в стране (если не считать РШЧП)
Публичное право - №1,5-2 в стране (равен или чуть похуже МГЮА)
>зачем столько второго языка в МГИМО
>МП
>Международка
>Мам зачем езык езык ненужен.
Понятно.
>везде так хреново с наукой.
Цивилистика нормально держится, публично-правовой юридической науки у нас не было уже давно.
>>493764
Юридическая наука же, jurisprudenz, legal science, криминологии там всякие, это все, че ты как маленький?

>Правда ли так поднялась ВШЭ

Да, ВШЭ пиздато поднялась после расформирования ВАС РФ. Плюс, вот эта вот фишка с кафедрой практической юриспруденции привлекающей настоящих ПРО юридического сообщества и вдохновляющих студентов на погружение с головой, а не тупую зубрежку учебника как в МГУ.
С октября заработает совбак с РШЧП(типа как с РЭШ у экономистов), международников в магистратуру в этом году набрали с МГИМО, МГУ и пары других финалистов Jessup и Wiss. Да и Иванов там в научном плане классно двигает. Факультет права ВШЭ - единственный в стране, где студент может получать стипуху в 30 тысяч/месяц, да ещё и работать и имя себе делать в науке.
Ах да, МГУ и МГЮА нихуя не платят своим преподам, поэтому на постоянную работу они перебегают во ВШЭ. Особенно бег из МГЮА усилился после слияния с ГУУ и с МГИМО после введения цензуры(закрытие преподавания международного инвестиционного права, незатрагивание кейсов МС ООН, пренебрежение неприятными прецедентами ЕСПЧ и Третейского суда в Гааге, ну и другие прелести. Вплоть до того, что в МГИМО некоторым преподам запрещают рассказывать про оффшоры). На некоторые направления конкурс 3 преподавателя на место.
Ах да, ВШЭ это ещё и самые высокие в России шансы попадания на зарубежные программы двойных дипломов и прочих прелестей академических мобильностей.

Сильные стороны - полная ориентированность на практику, цивилистический и экономический блоки дисциплин, международное публичное и частное право.

Минусы - отсутсвие возможности широкого изучения второго языка континентальной правовой семьи до 2016 года.

Все эти плюсы приманивают в магистратуру задротов из других вузов, которые в своё время шли не во ВШЭ. Мага ВШЭ очень мощная.

>Маразм в МГУ
Жутко погряз. Маразматик Суханов прям картина юрфака шараги Садовничего. МГУ испытывает дефицит во всем - талантливых студентах, плюрализме юридической науки, попечителях. Цивилисты в МГУ тупо переводят с немецкого учебники, законы и статейки, упорно не хотят внедрять институт Траста в РФ, а также любят сраться друг с дружком на научно-консультационных советах при гос.органах. Единственное к чему нет нареканий в МГУ - процессу. Он действительно, сильнейший в России.

>МГИМО
Цензура ВУЗа стала перекатываться с политических факультетов на все остальные. Ограничено преподавание международного инвестиционного права, срезаны бюджетные места на совместных программах с зарубежными вузами, преподавателям негласно дают инструкцию следовать доктринам только РОССИЙСКИХ международников. Либерально-настроенные преподы съебываются в частную практику или ВШЭ. Слова "Траст" и "Оффшор" в МГИМО негласно под табу. В энергетическом праве полный бардак. Многие сильные преподаватели в этом году ушли не выдержав адаптацию в новых реалиях существования факультета.
Единственные сильные черты на данный момент - сильное языковое образование, дающее неплохую базу + МЧП и корпоративка считающиеся лучшими в России. Но и то, и другое начинает угасать по мере "Бега во ВШЭ" .

>Юридическая наука
Она есть, там много лишнего, но она ещё на плаву. Стоит открыть хоть вестник экономического правосудия, хоть статьи преподов ВШЭ и МГИМО в зарубежных правовых журналах. В публичном праве тупо нечего писать на русском языке о России. Все знают о проблемах института референдума и без этого. Что касается административного и международного публичного - эта сфера научных интересов никому толком не интересна, т.к все движется в стиле Realpolitik и решается политической волей.

>СПбГУ
Многие преподы съебались в коммерцию из-за более-менее развитого мышления, воспитанного цивилистической школой юрфака СПбГУ. Кто-то опять-таки съебал во ВШЭ. Молодой препод упахиваясь в СПбГУ выше потолка в 70 т/р в месяц не прыгнет. Препод же во ВШЭ за одну степень получает 100 кесов, так если он ещё и за рубежом почитаем и публикуется, то 300 тысяч в месяц он делает с легкостью.

А вообще, по большому счёту, чисто поебать топовая юридическая шарага или нет. Практика чисто порешает кто будет на ровном месте яму с говном рыть и падать туда, а кто с мармеладкой за щекой проживет жизнь;

>>494005
>более-менее развитого мышления, воспитанного цивилистической школой юрфака СПбГУ.
Это какой, простите?
Венедиктов умер 60 лет назад, Иоффе съебался из СССРашки.

В современной России уже лет 20 нет лучшей цивилистической школы чем цивилистика юрфака МГУ, которую на своих плечах в настоящее время несет Е.А. Суханов и его ученики - великий человек, цивилист №1 всея Руси.
И как бы не пытались шаражные свиньи и прочие недорожелатели оболгать великое имя Вуза и Учителя, правда всегда остается неизменной.

Товаrищи, подскажите, что лучше, юрфак мгу, или мп профиль юрфака мгюа, чтобы после вуза вкатиться в ильфы? Я бы пошел в мгимо или вшэ, мамой клянусь, но у меня английский,слабенький интермедиэейт. А вот общага и история - уровень олимпиады области. Ингриш офк подтяну, но только посл поступления на бюджет одного из этих вузов. Спсибо за ваши ответы!

>>494002
Ну, давай разберем все тобою написанное.
Складывается ощущение, что вас там в вашей высшей шараге основательно так промывают на тему "мы лучшие а все остальные говно советское".
>С октября заработает совбак с РШЧП(типа как с РЭШ у экономистов)
Вот только заслуга в этом не ВШЭ, а РШЧП по большей части.
>Да и Иванов там в научном плане классно двигает.
>Иванов
>Юридическая наука.
Разве что тазом он там двигать может.
Как, толерантненькие и либерантненькие, сходили к нему на сигарные вечеринки? Понравилось? Я и не сомневался.
>привлекающей настоящих ПРО юридического сообщества
3,5 старших юристов ООО "Параша" и один приходящий из ильфа? В МГУ вон семинары ведут и лекции читают управляющие партнеры крупных ильфов, дебевойз например.
>и вдохновляющих студентов на погружение с головой
Вдохновляющих студентов стать очередным рабом потовыжималки-рульфа без перспектив за копейки, будем честными.
>а не тупую зубрежку учебника как в МГУ.
Вот только практики юридической в вузе в вшэ как не учили, так и не учат, ибо это невозможно - для того, чтобы получить реальные практические навыки необходимо БЛДЖАД САМОМУ РАБОТАТЬ, а все эти кафедры практики - хуйня и профанация.
А в это же время студенты юрфака МГУ учат труды Иоффе, Черепахина, Брагинского, Витрянского, Шершеневича, Нерсесянца, Красавчикова, множество немецких и французских авторов, что в итоге даст им преимущество над обманутыми вышкодетьми: они будут идеально знать юридическую теорию и науку, а вышкодети не будут знать ничего, что доказывают международные муткорты типа висса и джессопа где юрфак мгу вышке не оставляет ни одного шанса.
>шансы попадания на зарубежные программы двойных дипломов и прочих прелестей академических мобильностей.
>юрист
>зарубежный диплом
МММММАКСИМУМ НЕТ ЗАДАЧ
>Сильные стороны - полная ориентированность на практику,
В мечтах
>цивилистический
МГУ пососать даст 100%
>экономический
Тут правда, кроме экономики там нет ничего
>международное публичное и частное право.
МГИМО даст пососать, а кое-в-чем (МЧП) МГУ и МГЮА тоже.
>Мага ВШЭ очень мощная.
В ваших мечтах. То-то все нормальные люди давно доказывают что в вышке магистратура оверрейтед. Бакалавриат с совбаком ршчп МОЖЕТ БЫТЬ еще неплохим, но мага...
>Жутко погряз.
Раздался голос из помойки.
>Маразматик Суханов прям картина юрфака шараги Садовничего.
Сказал человек, о Суханове знающий максимум то, что он написал учебник ГП.
Да на Суханове весь юрфак держится, это лучше из лучшего что здесь есть.
>МГУ испытывает дефицит во всем - талантливых студентах
Не, ну если по вашему долбиться в жопу, сосать хуй старых пидарасов и ленивых чсвшны мудаков из рульфов это значит быть талантливым то да, в мгу с ними не очень.
>Цивилисты в МГУ тупо переводят с немецкого учебники, законы и статейки,
Может быть потому что гражданское право рф по сути своей построен по немецкой схеме?
А так ты бы почитал хоть одну статью, поймешь, что там "тупо переводом" и не пахнет.
>упорно не хотят внедрять институт Траста в РФ
Может быть потому, что институт траста, происходящий из англо-саксонского права, абсолютно чужд нашему праву и не стоит плодить ненужные сущности, поддавшись на абсолютно ложные фантазии о превосходстве американского права над континенталкой, а стоит перенять аналоги траста, существующие в немецком праве.
>также любят сраться друг с дружком на научно-консультационных советах при гос.органах.
>нет плюрализма
Противоречишь сам себе, мань.

>цензура
>цензура
>совкошарага
>цензура
>все вы дураки и не лечитесь, один я в жопу долблюсь за американское право в россии
>совок совок тоталитарный режим говно вот не так как у швитых
Либерашка, плес.

Ах да, ты из вшэ же, это много объясняет.
>>494005
> чисто поебать топовая юридическая шарага или нет. Практика чисто порешает кто будет на ровном месте яму с говном рыть и падать туда, а кто с мармеладкой за щекой проживет жизнь;

Вот этот понял Суть.

>>494011
МЧП в мгюа и мгу очень даже хорошие, получше вышки, это точно.
>Ингриш офк подтяну, но только посл поступления
В МГУ точно английский плохой, немецкий гораздо лучше. Не научат, только если сам будешь учить.

А так в целом все равно, но я бы рекомендовал в мгюа.

>>494013
Очень надеюсь что МГЮА совсем распадётся, а юрфак МГУ потеряет всю цивилистику.

Ты просто воспитан в духе правовой школы МГУ. Из-за этого у тебя и Пукан бомбит.

>РУЛЬФ
>ИЛЬФ
>ШАРАГА

Напомнить как Гольтсблат лишил Пепеляев групп большей части юристов и выручки? А может то, что ИЛЬФы ушли в отрыв от остальных фирм по количеству выручки и клиентов за исключением области Financial Markets?

>>494013
>Может быть потому, что институт траста, происходящий из англо-саксонского права, абсолютно чужд нашему праву

Фу, блять, меня триггернуло.
Прям вспомнились посты "русскопосреотов" о том, что
"нам чужды западные обычаи"
"у нас свой путь, особый путь"
"нам чужда демократия"
и т.д.
Не хочу срач устраивать, просто мимопроходил. Надеюсь, ты не из этих отбитых, просто так выразился неправильно.

>>494024
Влажные мечты. Тогда это будет смерть отечественного юридического образования.
>юрфак МГУ потеряет всю цивилистику
Пока жив Суханов - не потеряет.
После - хз, благодаря политике нашего декана может быть и правда лет через 10-15 он сдаст свое место ВШЭ. Не все идеально.

>Ты просто воспитан в духе правовой школы МГУ.
Именно так. И считаю это достаточным для гордости.
>Из-за этого у тебя и Пукан бомбит.
Это мне пишет человек, желающий смерти остальным универам и считающий все кроме своей божественной вышки говном.
Ну да, ну да, как же.
>Напомнить как Гольтсблат лишил Пепеляев групп большей части юристов и выручки? А может то, что ИЛЬФы ушли в отрыв от остальных фирм по количеству выручки и клиентов за исключением области Financial Markets?
Да не надо, память в норме пока. Но какое это отношение имеет к разговору?
(Кстати, ильфы сейчас переживают как раз-таки спад прибыли ибо кризис + есть разговоры что им могут запретить обслуживать государство и гос. компании => больше доля рынка рульфам уйдет)
>>494025
Я не такой, "нас" не "россии" а "континентальной правовой семьи".
Есть в праве два таких мира, две империи: Коммон Ло англо-саксонского с его прецедентами, stare decisis, сильной властью судей, особым устройством отраслей права и юр. профессии и Континентальная правовая система: пандектистика, римское право, догматика, сильная абстракция (Бегриффюриспруденц) и юридическая наука.
Эти системы во многом друг другу противоположны.
Мы у немцев всегда все копировали начиная с Петра.

А сейчас вот многие не понимающие теории и сути права предлагают вот так вот скопировать целиком институт из совсем другой системы, считая что "будет крута". Не будет. Потому что там все по-другому, исторически развивалось не так и в совокупности с их другими элементами правовой системы оно работает, а будет ли работать у нас - сложный вопрос, но едва ли.
И одновременно с этим есть в той же Германии институт, во многом схожий с предложенным к адаптации, но уже протестированный в условиях, приближенных к наших реалиях.

Это как на камаз ставить двигатель от формулы-1 потому что "крута он будет так же быстро двигаться" вместо того чтобы ставить двигатель от Скании, например.

Надеюсь понятно объяснил.

>>494029
>Есть в праве два таких мира, две империи: Коммон Ло англо-саксонского с его прецедентами, stare decisis, сильной властью судей, особым устройством отраслей права и юр. профессии и Континентальная правовая система: пандектистика, римское право, догматика, сильная абстракция (Бегриффюриспруденц) и юридическая наука.
Какой ты умный. И где же ты понабрался таких глубоких знаний?

>>494102
Я прост бухой был.

Я даже не представляю, кто в здравом уме поступает на юридический в 2016 году, разве что мажоры разные.

>>494129
Кто хочет стать юристом, не?

>>494129
> в здравом уме поступает на юридический
Если место с нормальным проходным баллом - то люди, понимающие что за профессия их ждет и осознанно ее выбравшие.

Мажорам-то образование не нужно, там корочки хватит, а папка пристроит

Как мне нравится манёвры МГУ-куна насчёт зарплат преподов во ВШЭ и МГУ.'

Во ВШЭ чувствуется настоящая свобода, которой ты можешь пользоваться столько, сколько ты захочешь и сумеешь. В МГУ же совковая дисциплина.

>>494466
>>494469
ООО, наши либеральненькие полезли.

Какая свобода, что вообще ты представляешь "свободой"?
И что есть "совковая дисциплина", которая, по твоему мнению (конечно же, ты там не учился, но все равно уверен) есть в МГУ.

>>494138
это кто такие,что юриспруденцию осознанно выбрали?
кто это, что это.

>>494129
почему?
а на кого тогда? вышка то всяк нужна.

Сложно ответить на данный вопрос объективно. Одна из попыток составить рейтинг юридических ВУЗов была предпринята газетой "Коммерсант" в партнерство с HR-фирмой FutureToday. Рейтинг составлялся в 2013, 2015 и 2016 (ссылки ниже).

Основа - опрос ведущих русских и иностранных юридических фирм по двум показателям: alma mater партнеров и младших юристов. Понятно, что это выборка, но по ощущениям и не только моим, она близка к действительности.

Если посмотреть динамику, то станет ясно: классическая "пятерка" лучших юридических ВУЗов страны держится стабильно: МГУ, МГИМО, ВШЭ, МГЮА и СПБГУ; причем лидерство принадлежит МГУ.

Однако видны две тенденции: набирание веса ФП ВШЭ и отставание МГЮА. Причем в связи с присоединением ГУУ, ситуация может ухудшиться.

Из немосковских ВУЗов стабильно представлены СПБГУ и УрГЮА. Остальные в районе статистической погрешности.

http://www.kommersant.ru/doc/3017185 2016
http://www.kommersant.ru/doc/2702492 2015
http://www.kommersant.ru/doc/2255086 2013

P.S. Сам учусь на бакалавриате в ВШЭ, хотя имел БВИ в т.ч. и в МГУ. Очень доволен выбором и не жалею:)

>>493733 (OP)
Единственное, что здание и материальная база у ЮФ МГУ после открытия нового корпуса - действительно на высоте . Никакой другой ЮФ из TOP не обладает таким.
Это третьестепенный фактор, но все же.
Бытие, так сказать.

>>494724
>действительно на высоте

А как же божественный кампус вышки?

>>494725
ВШЭ в отличие от МГУ и МГИМО развивалась не в русле "американских", а в русле "европейских" университетов с точки зрения расположения корпусов. То есть не единым городком, а разбросанно, в городской среде.

У ВШЭ новый корпус на Мясницкой, 20. Там сидит ректорат, приемная комиссия, факультет социальных наук. Здание отменное, да. Также неплохое здание у экономистов на Шабаловке. На Покровском бульваре после реконструкции откроют этой зимой зданий, там засядет Факультет Мировой экономики и Мировой политики. Если интересно, то вот: https://www.hse.ru/buildinghse/list
У ФП ВШЭ здание на Большом Трехсвятительском, оно самое обычное:(

>>494129
На самом деле юристы в основном выходят из перечисленных оратором выше ВУЗов, которые по пальцам двух рук пересчитать можно.
И даже среди нмх специалистов очень мало.
Как иногда почитаешь документы, составленные горе-юристами, бить их хочется палкой.

Безусловно, присутствует множество исключений. Иногда такие вундеркинды из регионов, особенно вот с ТГУ в последнее время...

>>494731
ВШЭ вообще на фоне остальных ВУЗов кажется пришельцем
Как будто не из России

До какого возраста не поздно делать карьеру в юридической сфере? Есть кулстори?

Получить образование юриста в Самарском гос универе норм?

>>495211
>Самарском гос универе
Если работать будешь в самаре то норм.
Для уровня ДС и ДС-2 - шарага.

>>495212
Туда я и не стремлюсь. Нафиг.

>>495224
Ты смотри, будешь как местный шизик из воркача, "я ровный дзюдик престижный университет окончил а работы нет тошнит от юристики 10к в месяц"

А как вы объясните то, что в джессопе только вшэ вообще вышло в топ 15 и заняло 11. Где ваши ссанные мгу и мгюа с мгимо? Взяли за щеку. Мгу даже в вашингтон не поехали

>>495250
А еще в ВШЭ наверняка отличниц больше. Настоящий университет, ЭЛИТНЫЙ.

>>495253
Внезапно нет. Люди пачками со скидки слетают.

>>496061
>онли сильная гражданка и теория
В МГЮА оче сильная уголовка.
>если собираюсь строить карьеру в органах?
Особого смысла нет, если ты в своем мухосранске в органы решил идти. Да и вообще, тут идеальным вариантом было поступление в АФСБ, уж круче для органов нет.

>>496075
>если ты в своем мухосранске в органы решил идти
Да. Но всё же я посмотрел магистерские программы в МГЮА и там есть то, что мне нужно по крайней мере надеюсь, что нужно будет, а раз там сильная уголовка, то мага оттуда даст больше шансов на устройство, плюс в любом случае не получится окончить спецуху и забить, аттестация, ученая степень, все дела. Без этого карьеры не будет, мне кажется.
>идеальным вариантом было поступление в АФСБ
Хуй знает, там же одни фсбшники и выходят, наверное, лол. Да и направления там все технарские, кроме одного.

В первую сессию экзамены по ИГПЗС, ИГПР И ТГП. Мне одному так повезло или сейчас на топовых юрфаках также?

>>495250
Есть ли где почитать меморандумы или посмотреть записи выступлений джессопа?

>>497096
ТГП за один сем?

КАФЕДРА ПРАКТИЧЕСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ ВШЭ заваливается в тред. Божественный Бевзенко и партнеры Клиффорда ссут на МГУ-опущенцев и МГЮА-хачей.

Что с них взять? Сухие теоретики-позитивисты, думаем мы. Ваш век прошел в начале 00х. Вы не можете в соверменное право, у вас даже толком интеллектуалку с корпоративкой не преподают.

>>497872

гугли Internationa Law Student Association. Если там не достанет, то ищи контакты капитанов команд ВШЭ/ВАВТ/РГУП/МГИМО - ну финалистов Российского этапа. Уж мемы свои они тебе точно закинуть прошлогодние смогут. Записи выступлений через American Bar и ILSA. Не найдешь - пиши админу групп на фейсбуке, все откликнуться.

Университет Йенны вроде тоже на изи делиться.

Короче, магистратура ВШЭ репортинг ин. Баклавриат заканчивал в МГУ. Пробовал поступить в РШЧП, но попал во ВШЭ. Счастлив что съебался из своей шараги. У

>>494129
Техносектант, ты?

>>500247
Это ты их так видишь, просто у юиздов такой язык.

>>497096
>>497096
У меня зачетами были. Ну и радуйся, я считаю экзамен получить легче, чем зачёт.

>>500404
В МГУ экзаменами.
Но там экзамен зачастую полегче зачета будет.

>>500247
Это ты ещё постановления Пленумов не читал.

>>493733 (OP)
все право свое учите? юризды)) лучше бы девушек себе нашли)

>>500616
Нахуя их искать? У нас их в группе 2\3.

>>498851
Тебе вообще похуй, что Новоселова (председатель суда по интеллектуальным правам) - зав. кафедрой ИП в МГЮА?

>>500480
>Но там экзамен зачастую полегче зачета будет.
Так и я о чем.
Алсо, посоветуйте что-нибудь по уголовному праву, а то я лекции проебал, а литературу то не записал рекомендуемую.

>>495211
Сам собираюсь туда поступать. Пили контакты.

>>500676
Сути это не меняет. Я только и делаю весь день что учу да к семинарам готовлюсь.

Такая трабл. У меня есть военник, но им можно только жопу подтереть (категория В). Куда меня точно не возмут? Слышал в судьи неслуживших не берут. Ещё куда не берут? Какие будут проблемы если выберу профиль уголовку?

>>501435
Проиграл с тебя.
>Какие будут проблемы если выберу профиль уголовку?
Однозначно будут проблемы с силовыми структурами. Например, можешь попрощаться с карьерой в разведке еще до того как тебя пригласят поболтать об этом в топовых вузах такое реально, гарантирую. В следаки и менты скорее всего не возьмут. Но не факт, могут и закрыть глаза. В прокуратуре, насколько я слышал, вроде плевать на военник, главное чтобы был. В суде и всех без исключения иных гражданских органах власти главное наличие военника или приписного с отсрочкой. А на группу вообще похуй, лишь бы не по дурке, наркомании или болезням, которых врагу не пожелаешь. Проблемы с уголовкой в другом. Ты тут либо строго идешь служить силовиком (это еще попасть нужно, ага) или суд, либо метишь в уголовные адвокаты. Последнее нихуевый такой челлендж. Потому что если в силовики, здесь основная проблема - вписаться в систему. Дальше сам разберешься. Или не разберешься и тебя сожрут В суд вписаться легко, но денег первые N лет будут платить крайне мало. А с адвокатом, если не рассматривать перекат на такую должность из суда или силовых структур гугли, что такое бюро "Диктатура закона" и кто там работал, это сразу история с множеством неизвестных переменных. Нужно вписаться в помощники к крутому адвокату в теме, например. Нужно завести связи и серьезную репутацию. Нужно привыкнуть к положению человека, который перманентно находится между молотом органов и наковальней братков. Нужно иметь достаточно удачи и вертлявости, чтобы организовать свой рискованный карьерный путь с вузовской скамьи и далее не через жопу. Вариант с забиванием хуя на профиль и уход в гражданку присутствует всегда, но о нем мы не беседуем. Поэтому я бы на твоем месте вспомнил следователя из фильма "Гангстер". Он сначала был полицейским и только потом стал адвокатом. Предварительно вписавшись в индустрию по самые уши, безвозвратно.

С другой стороны, вариант гражданского профиля тоже имеет кучу сложностей. Свободы больше, но это нихуя не отменяет кучу проблем построения карьеры. А еще тебе должно быть интересна своя работа. Если уверен, что твое призвание это влипание по полной в истории из сериала "Бандитский Петербург", перманентная война с реалиями отечественной бюрократии и вполне реальный риск собственной безопасности - вперед. Придешь к успеху - ты человек со стальными яйцами. Не придешь - горе побежденным. Решишь выбрать гражданку - то же самое, как в предыдущих предложениях.

>>501444
Спасибо за такой развёрнутый ответ. Я пока не особо рассчитан на уголовку, но примеряюсь к чему можно. И какую должность можно получить с бакалавром максимум? Я на платном и сомневаюсь что денег на магистра хватит сразу после окончания бакалавра.

>>501520
У силовиков и в суде не знаю. У гражданских чиновников - главный специалист-эксперт или аналогичную. Собственно говоря, ограничения связаны не с твоей степенью, а со стажем. Для главспеца и ниже требований нет, а начиная с консультанта или советника 2 года (1 год для краснодипломников).

РПА как вуз норм или совсем шарага?

Смотрел в /название_вуза/ профили направлений, где учитывают достижения на олимпиадах, а там на юрфаке только обществознание, а не право. Я что то не так понял или по праву вообще тут не нужны и не причем?

>>500929
Ну да, а в РГУП Лебедев штатный профессор. От этого РГУП стал илитным юрфаком?

Трудно ли иностранцу поступить на бюджет? Я хочу учиться на юрфаке.

https://2ch.hk/un/res/504543.html

>>494013
>>494029
Я учусь в РШЧП и я, как вы наверное поняли, не вполне согласен с вами обоими. Я считаю и МГУ и Вышку сегодняшними лидерами среди российских вузов в части преподавания частного права, к слову, остальные дисциплины и не могут являться нормальным критерием для определения уровня профессуры и качества образования в юридических вузах, так как частное право это 80% образования любого нормального юриста (речь идет не о ментах). И там и там есть шикарные преподаватели, которые сильны чем-то своим. Сам я, чтоб вы понимали, закончил бакалавриат весьма среднего, отнюдь не элитного юридического вуза. Так вот, на данный момент, все-таки по моим ощущениям пока лидирует кафедра гражданкого права МГУ (а следовательно и сам МГУ). На этой кафедре сосредоточено большее количество "имен" - известных и актуальных на сегодняшней день преподавателей. Я имею ввиду даже не Суханова, а новое поколение реально крутых, вполне европейского уровня преподавателей - Асосков, Ширвиндт, Башкатов, Щербаков, Ягельницкий, Третьяков, Плеханов и так далее. + из более старшего поколения там есть несравненный В.А. Белов. В Вышке же есть Бевзенко, Карапетов, Скловский, Степанов, Калятин, что безусловно является весомым аргументом, так как все они мегокруты, плюс есть Селивановский, который один из немногих сегодня способен на достойном уровне читать о современных ценных бумагах для цивилистов, в том числе освещая проблематику секьюритизации и использования деривативов. Однако, Карапетов, Скловский, Степанов и Калятин являются внештатными. Поэтому по подбору преподавателей мне все-же больше импонирует МГУ.
Плюс ко всему есть еще вот какой аспект. Среди абитуриентов поступивших в этом году в РШЧП, самый большой процент, почти половина, это выпускники МГУ, на втором месте, со значительным отставанием вышка. Мгушники, по моим личным ощущениям, выделяются большей системностью знаний и в целом, немного более высоким уровнем правовой эрудиции.
Исходя из этого, я считаю что МГУ на сегодняшний день, все-таки еще немного опережает вышку. Что будет завтра - неизвестно, но темпы развития вышки вызывают почтение.
Поэтому на сегодняшний день, идеальным образованием для цивилиста в России я считаю - Бакалавриат в МГУ и магистратура в РШЧП. Эта последовательность целесообразна еще и потому, что почти все курсы читаемые в вышке, ты сможешь услышать участь в РШЧП - Скловский, Карапетов, Калятин - читают и для студентов РШЧП.
1. Отдельно хочу высказаться о трасте. Категоричное мнение Суханова об этом институте всем давно известно. Оно имеет свои весомые основания. Но Суханов нигде никогда не высказывался, о том, что траст не нужно изучать как зарубежный, весьма востребованный и очень удобный правовой институт. Поэтому для меня странно слышать о какой-то там академической цензуре на юрфаке, особенно учитывая уровень компаративных работ представителей МГУ.

>>495212
Бевзенко закончил самарский универ

bump

>>505647
Ответь на пару вопросов.
1) Чей бакалавриат заканчивал? Я вот уже и магистратуру в своей мухосрани заканчиваю, хочется чего-то большего, думаю через год-два поступить в Мск, но не решил еще куда, в РШЧП или ВШЭ. Туда вообще можно поступить на бюджет, имея за плечами магистратуру?
2) Учитесь вечером или днем? Можно ли совмещать с работой, какие перспективы в трудоустройстве? Котируется ли диплом ршчп?

>>507273
Вторая магистратура=втрое высшее, которое за счет бюджета не финансируется. Так что копи деньги, лойер.

>>507273
Наркоман, круче РШЧП в стране нет ничего по части юриспруденции.

>>507290
Блин, и сколько там обучение стоит? Неужели бросать магу здесь, чтобы не было корочки.

Елки! 532 000 рублей! Так это даже если я найду работу за 20к деревянных, то мне больше двух лет придется работать, чтоб туда попасть.

В СПБГУ есть свои знаменитости: Ильин, Рыбалов, Павлов.
Конституционный Суд как-никак в Питере

Лучший юрфак страны в РТА и только там.

/thread

>>507273
1. Закончил юрфак одного педвуза, но среди абитуриентов был в 10-ке лучших по вступительному испытанию.
2. РШЧП однозначно лучше чем мага вышки или МГУ
3. Учеба преимущественно днем, причем в день спокойно может быть 4-6 пар. В среднем с 10:00 до 16:00. Тем не менее, многие успешно совмещают с работой, так как контроля посещаемости почти на всех дисциплинах не ведется. Только к В. Ф. Яковлеву нужно ходить обязательно

>>507384
А что, 4-6 пар это только лекции или семинары еще?

>>507424
В основном только лекции. Семинары только Скловский устраивает

>>507748
А качество лекций каково? Просто у нас-то в магистратуре пару лекций прочтут, а то и вовсе не прочтут, а потом мы на семинарах сами какие-то доклады нижайшего качества делаем. Становится очень грустно от такой учебы. Но думаю теперь, не поздно ли будет лет так в 25-26 переезжать в Москву и поступать в РШЧП, уж больно хочется стать хорошим специалистом.
Расскажи про вступительное испытание, что лично тебе попалось, кто оценивал?

>>507760
Некоторые лекции прошлых лет выложены в интернеты, в частности Бевзенко выкладывал свои курсы по недвижимости и по обеспечению обязательств. Так что по ним и можешь оценить качество.
У нас в группе учатся несколько студентов возрастом 30+ и человек 12 возрастом за 25, так что в этом ничего такого нет.
Вступительное испытание заключается в написании реферата и защите его перед комиссией. Реферат может быть написан на любую актуальную, цивилистическую проблему.
Реферат заранее отправляется в РШЧП, за него ставится оценка, если она положительная - то тебя приглашают в назначенный день на защиту.
На защите спрашивают и по реферату и просто на знание теории, меня, например, про потестативные условия и про эконом анализ права спросили. Многих гоняли по теме каузальности/абстрактности распорядительных сделок. Спросить могут, в целом, все-что угодно, но понятно, что это будет вопрос в рамках актуальной научной повестки. Итоговая оценка слагается из оценки за реферат и оценки за защиту реферата.

>>507939
А по проходным что? Какой проходной балл и сколько нарлду взяли? Блатные были?

>>507940
Проходной вроде около 80 баллов был. На бюджете 30 мест, конкурс вроде бы был около 6-7 человек на место. Блатных не брали, тут это никого не интересует

>>507942
Чёт подозрительно маленький конкурс. В бак поступал - у нас и то больше конкурс был.
210 абитуриентов в лучший юрвуз страны и СНГ?
Даже странно. Ну ок, спасибо.

>потестативные условия и про эконом анализ права спросили.
Не Ягельницкий ли принимал?

>>507954
Это из тех, чьи рефераты отобрали.
Принимала комиссия. Комиссии были Сарбаш, Бевзенко, Маковский, Церковников и Кузнецов

Посоны поясните за ВГУЮ, на уровне же МГЮА, преподавательский состав топовый, один Нагих чего стоит?

>>508091
Это кто такой?

>>508091
>на уровне же МГЮА
>ноунейм замкадная шарага ВГУЮ
На уровне МГЮА она разве что в мечтах преподов от туда.

>>508091
РПА что ли?
Ну называй вещи своими именами.
Боюсь что нет, на уровень ниже МГЮА, но получше чем в совсем уж шарагах.

Где-то на уровне РАП например. Хз, не учился, но есть пара знакомых оттуда (одного отчислили, второй доучился), судя по их рассказами - тот еще рассадник пиздеца и хуепинания вкупе с совковым маразмом.

>>507970
А сложно подготовиться в принципе было?
Что надо читать чтобы поступить? Какой уровень задротства нужен?