Бамп

бамп

Не бампай, даун.
Зависит от факультета сильно. Но в целом - очень плохо.
Есть 2,5 факультета с более-менее приличными людьми.

>>452728
Что именно плохо?

А если поступить в филиал мухосранский на бюджет? совсем зашквар или на работе на диплом особо не смотрят

>>452543 (OP)
1. Какой московский филиал, наркоман? Филиалы в замкадье.
2. Поступить можно куда угодно, лишь бы мозгов хватило. Или денег, если на коммерцию. Но я бы вместо РАНХиГС пошел бы в МГУ, Финашку, ВШЭ или МГИМО.

А может тут кто-нибудь прояснить за свободные искусства в данной шараге? Как там вообще, годно, или не оче?

>>453575
Поясняю, спрашивай конкретнее только.
Могу сказать что либеральные искусства и эконом - единственные достойные факультеты РАНХа.

>>454080
Ну вот меня интересует социология. Как там вообще происходит учебный процесс, насколько годные преподаватели? Действительно ли есть это самое тесное взаимодействие с преподами? Можно ли податься потом на аспирантуру, и каковы вообще перспективы после выпуска? На каком уровне преподаются языки? Ну и личные ощущения интересуют, и каково это в сравнении с традиционной системой (с которой я уже успел столкнуться, лол).

>>454300
Стоит начать с того, что первый год (или иногда полтора) все направления учатся вместе по одной программе. И историки, и регионоведы, и манагеры, и социологи, и филолухи в будущем году.
Этот самый первый год лекций вообще нет как формата. Перед каждой парой на почту группы присылается материал, типа там статьи, глав из книги, чего-нибудь еще. И каждое занятие - семинар построенный в форме открытой беседы. Оценки зависят как раз от того насколько ты проработал материал дома и насколько ты активно его обсуждаешь. За редкими исключениями типа математики и экономики.
Взаимодействие очень тесное, так как все занятия проходят в виде бесед. Плюс существует отдельная тьюторская служба - каждой группе назначается препод или просто кто-то важный, из деканата, например, и он помогает социализироваться в универе и построить свой образовательный план. Ну и никто не запрещает тебе придти к любому преподу и сказать "давайте что-нибудь мутить я готов работать за еду". Высокие шансы написать какую-нибудь научную статью или исследование.
Языки нормально преподаются, но все зависит от тебя, лично слышу очень часто дохуя претензий, мол, долбоебы только тормозят группу. Английский на мой вкус не очень, второй язык приличный везде.
Личные ощущения - не знаю что написать, честно говоря. Первое время идет стойкое ощущение того, что все слишком абстрактно и ты ничему не учишься конкретному. Однако это ощущение возникает в большинстве случаев только у тех, кто намертво привязан к школьной системе образования и не может выходить за рамки.
Еще раз, чтобы ты понял: первые год (или полтора) у тебя будет одна пара социологии в неделю, как собственно и у всех остальных по расписанию. И только потом ты начинаешь учиться конкретно социологии, уже освоив набор знаний приличного человека и гражданина ты начинаешь углубляться в специализацию.
Перспективы, конечно, могут показаться туманными, но после такой программы ты гарантированно (если будешь что-то делать) станешь достойным человеком с широким кругозором, способным самостоятельно учиться новому в будущем. Ну и социологом.
Алсо, я сам не социолог, но местные ребята чуть ли не лучшие в России.
Вахштайн, вон, декан социологов, вообще суперзвезда научного сообщества и интернетов.
https://vk.com/id1452598
https://postnauka.ru/author/vakhshtain

Спрашивай еще, буду рад ответить.

>>454300
А, ну и преподы хорошие. Прямо очень. За исключением отдельных личностей.

>>454525
Звучит довольно круто, и как раз таким я и хотел бы видеть процесс обучения. Алсо, ты сам на каком направлении/какой курс?

>>454688
Я заканчиваю первый курс.
Вроде как пойду на историю.

Ш А Р А Г А
А
Р
А
Г
А

Учился в данном ВУЗе, на экономе. Сейчас я перешел в свой мухгу.
Спрашивайте.

>>455341
Тяжелая математика ? Сколько тупых на эф? Девушек много? Легко ли тебя могут выгнать? Взятки? Про эф

Поясняю за эф. Самое годное направление то есть единственное – отделение экономики. Учеба на экономе и учеба на остальных факультетах и направлениях различаются, как учеба в МГУ и МухГУ. Преподы просто отличные, математические дисциплины ведут преподы из мехмата МГУ, экономические - преподы из вышки. Сильная информатика, некоторые у нас переводились потом на направления, связанные с информатикой, и говорили, что там учиться гораздо легче и прогать нужно меньше. Вообще отделение славится сильной эконометрикой и общей математической подготовкой. Если в вышке больше идет напор на гуманитарное образование, то тут - на математику и статистику.
Тупых и ленивых отчисляют на первой-второй сессии, остаются те, кто очень умные и те, кто не особо, но умеющие весь семестр тяжело пахать. Все различия в школьной подготовке пропадают ко второму курсу и все становятся примерно на одном уровне. Девушек тут точно больше половины, но ненамного.
Взяток вообще нет. Ну просто вот совсем, разве что физ-ру за коньяк поставить могут, но она здесь почти не обязательная. У нас был один хач в первом семестре, сын какого-то очень большого человека на кавказе, кичился тем, что всех купит, в итоге отчислили на первой сессии.
Посещение никак не контролируется, но если проебывать, то скорее всего не сдашь, так как материала очень много и за пару ночей выучить не получится.
Еще что радует - так это очень близкие отношения внутри отделения. Поступив сюда, ты сразу знакомишься со всеми старшекурсниками, все поясняют тебе за учебу, всегда помогают, устраивают совместные посиделки в баре раз в месяц-два. 100500 раз помогала папка, составленная прошлыми поколениями, где лежат примеры контрольных, полезные материалы, написанные лекции, примеры решений задач и все такое.
Со второго курса все пишут обязательные научные работы каждый год, слышал, что на третьем курсе есть возможность даже стать младшим научным сотрудником.
Что не совсем нравится, так это больше именно академическая направленность, чем ориентирование на бизнес, но это только у меня так, потому что хочу вкатиться в консалтинг.
Знаю старшекурсника, который проходит стажировку в ЦБ, слышал, что Сбертех стал набирать себе в команду по несколько человек в год после бакалавриата или магистратуры. Так что возможностей больше, чем нужно.
Но это только на экономе так, на остальных факультетах все гораздо хуже.
Вообще, если поступать именно на эконом, то только в вышку, мгу или ранх, мне кажется.
Сумбурно расписал, наверное, спрашивай конкретнее, если что-то интересует.

>>456982
>>454525

Ну, как я и сказал - единственные два годных факультета. Остальные разнятся от "уровень мухгу" до "пробивающий дно"

>>455520
Относительно. Относительно меньше всего в вузе на этом факультете. Девушек многовато конечно, но красавец чет не особо. По вылету- средне, но особо никто не горит чтобы выгнать. Взятки не слышал особо, ну здесь одни мажоры они только про это знают грубо говоря.

>>457201
>особо никто не горит чтобы выгнать
Ну хуй знает, уже на втором курсе остается две группы из трех, до диплома одна большая группа по количеству человек.
Алсо, все зависит еще от года поступления. Вот первому курсу 2015 на экономе достался жесткий лектор по матану, который осне любит отчислять долбоебов, а в этом году уже будет другой, который лучше объясняет, но гораздо мягче.

>>456982
Охуительное спасибо чувак!

>>457155
эээ блээт ты сука так не базарь, слыш
мы тебя сейчас с братухами-борцухами парежем, сука, учимся при президенте жи ееесть ептаа
ибда-кун

Есть смысл там среднетян найти успешного куна, не меняя религию желательно

>>457844
Ну ты и дура, конечно. Куна надо по любви искать.
А так нормальные куны тут есть, конечно. На вышеперечисленных двух хороших факультетах:
>>456982
>>454525

Зашел в Подслушано или хуй знает, ну вы поняли, что за гадюшник ? Судя по сплетням у вас одни героиновые шаболды и хачи

>>456982
Извини, конечно, но этот ваш ранх шаражка та ещё, к нам перевёлся один с вашего эконома, "хорошист", как он уверял, его отчислили после первой же сессии. Если у вас там такие отличники-хорошисты, боюсь представить, что там в массе.

Поясните за филиал в ростове

>>457867
Там пиздец полный, да.
>у вас одни героиновые шаболды и хачи
В целом по академии таких дохуя, да, но учась на экономе, ты с такими совсем не контактируешь.
Ты уверен, что он именно с отделения экономики ака эконометрики и математической экономики, а не с какой-нибудь обоссанной экономики предприятий?
Да и вообще, судить по таким кадрам не очень объективно, к нам тоже перевелся кун с эконома мгу, сейчас его отчисляют за матан. Но я же не могу сказать, что мгу - ссаная шаражка, основываясь только на знакомстве с ним.

>>457876
>ты уверен...
Это вот к этому посту
>>457871

>>457871
Куда "к нам"?

>>457914
На эконом ВШЭ.

>>457876
> Ты уверен, что он именно с отделения экономики ака эконометрики и математической экономики
Ну он так сказал. Конечно, я может поторопился судить по одному человеку за весь вуз, но это немного странно, что он перевелся с вашего ведущего факультета и совершенно не тянул нашу программу.

>>454525
А что насчёт регионоведенья?

>>458349
С этого года пришел новый руководитель. Всю программу делает заново с нуля мужик с факультета мировой политики ВШЭ.
Ожидается изучение азиатских, ближневосточных регионов. Финансовый анализ, политический, социальный анализ, изучение культуры и языка. Ну и на написание всяких текстов будут задрачивать.
По качеству не могу ничего особенного сказать, с этого года только взлетает. Но мужик хороший, вроде.

Алсо, удивлен, что так мало спрашивают про журналистику.
Там же преподают ребята с медузы и старого РБК

>>458325
Может он потому и перевелся, что разочаровался в себе и в учебе.

Бампану

>>458425
>Финансовый анализ
Финансовый анализ это изучение отчетности, коэффициентов, мультипликаторов и иных показателей предприятия в целях принятия решения о размещении капитала. Причем здесь регионоведение?
>Там же преподают ребята с медузы и старого РБК
То есть ты считаешь преимуществом наличие в преподавательском составе кучки баттхертнутых русофобов нет, гордым словом "либерал" я их не могу назвать, либерал это Столыпин, а про либерализм писали Монтескье и Вольтер и менеджеров-неудачников акции РБК дали под 8% вверх после их увольнения?

>>459972
Хуйню написал, да. Просто изучение экономики региона.

>>460040
Так это уже не финансовый анализ. А анон выше перечислял конкретные дисциплины.

Хотя, если честно, я не совсем понимаю, где с такой солянкой работать. Набор похож на международные отношения, но мы ведь не про МГИМО говорим, выпускники которого понятно куда идут.

Так-с, что-то мне понятно.То есть я поступаю на этот либерал артс(втф кстати половина направлений на ИОНе с бюджетом, а половина без это как вообще???), все студенты n времени учат одно и это же, при этом половина платит, а половина нет?А если я потом выберу себе другой major, типа такой хитрый ход, поступить на платку(на филологию, например), а потом— оп и на РиСО, так можно?Анонче, поясняй!!!

>непонятно
*быстрофикс

Может кто-нибудь пояснить за филиал в Алтайском крае? У меня есть выбор: либо идти в местный МухГУ на юрфак, либо идти на юрфак в РАНХиГС. Родители хотят пропихнуть меня в академию, но меня берут сомнения. Баллов должно хватить на бюджет и в ГУ и в РАНХиГС.

>>470480
Какие программы бюджетные места получают решают сверху. Зависит от многих факторов.
Можешь, я думаю. Но тут такой вопрос: скорее всего на бюджетное место (а чтобы перейти на бюджет нужно свободное бюджетное место) будет претендовать кто-то еще. И они скорее возьмут другого бюджетника, если такой объявится.

Аноны, ну поясните хоть кто-нибудь: лучше учиться в местном МухГУ или в местном филиале РАНХиГСа? У меня тут судьба решается, по баллам скорее всего и туда и туда прохожу на бюджет.

Ранхигс в филиалах (кроме питера) - редкостная ссанина. И чем глубже провинция, тем хуже.

>>477864
Почему?

>>477869
Местячковые преподаватели, причем самые хуевые, потому что нормальные работают в МухГУ.

>>460073
>но мы ведь не про МГИМО говорим, выпускники которого понятно куда идут.

А куда они идут?
Инбифо: нахуй
мимо хочу в МГИМО

>>477925
В МИД, например.

>>477925
>
>А куда они идут?
Нахуй.

Аноны, как в РАНХиГСе юрфак, стоит заключать договор?

>>478258
Средне. От тебя дохуя будет зависеть.

>>478278
>от тебя будет дохуя зависеть.
Всмысле?

сап, анончики. насколько все плохо на бизнес информатике?

>>479332
Бизнес-информатика есть только в одном Университете. И это не РАНХиГС.

>>478229
Ну ты дебил? Инбифо не читай — отвечай!

>>460040
Всё правильно ты написал, а вот реакция странная. Они не русофобов там воспитывают, а людей, которые ответственно к своей работе относятся. А опыта им не занимать.

>>480779
А ты кто?

>>480779
>Они не русофобов там воспитывают
>медуза
Not this shit again. Это же Киселев наоборот.
>а людей, которые ответственно к своей работе относятся
>экс-руководители РБК
Этих персоналий поперли с канала после того как они не смогли ему обеспечить эффективное функционирование. Ответственно работают, говоришь? К слову, если посмотреть на репертуар РБК, ведущих и т.д., то их риторика не изменилась никак. А я канал смотрю не первый год.

>>480859
Студент журфака, кто ещё.

>>480888
Попробую ещё раз: в нас вдалбливают не кодекс отдельных СМИ, равно как не прививают их внутренее мировоззрение, курс - назови как хочешь. Основы профессии везде одинаковые. Ты же наличие опыта у этих людей отрицать не станешь? Пусть бы с 1-го канала позвали кого-нибудь - ок. Лишь бы учили. Мозги полоскать не стремятся, поверь. Ну нет такого формата.

Стоить учесть, что Liberal Arts априори притягивает к себе "борцунов" за свободу. Большинству хватает ума высказываться в своём фб или не высказываться вообще. На парах они не тем заняты. Журфак в этом смысле исключением не является.

Про канал РБК почти ничего не знаю. Наши работали в отделе новостей и отделе расследований.

Да и что ты подразумеваешь под эффективным функционированием? Осетинская плохо работала? Там, кажется, РБК в целом стало современным СМИ в период её работы. Ну а если ты хочешь об убыточности сказать.. Слушай, я не знаю СМИ, кроме, возможно, государственных, которые бы не уходили в минус. Тот же относительно здоровый холдинг LAM пребывает в печальном состоянии, тащат только за счёт работы за рубежом (и то какой-то софт доходы приносит, а не новости-статьи).

Вместе с тем знаю про джинсу в РБК, про обсёры их с публикацией материалов, которые не должны были быть опубликованы. Но раз уж у тебя позиция настолько радикальная, расскажи, каким ты видишь (если видишь) хороший журфак?

>>481014
Левин?

>>481038
Ну я

Пошла я в эту шарагу от отчаяния(если честно, то я никогда не хотела там учиться. Ранхигс был моим страшным сном, который воплотился в реальность).Так вот. Пошла я туда, потому что ЕГЭ сдала не очень хорошо, сил сдавать вступительные в МГУ и МГИМО уже не было. Первое, что меня удивило, так это то, что после подачи заявления на платное обучение мне сразу предложили это "обучение" оплатить! Я была в шоке! Как так? Где конкурс? Где волнение, дни, минуты, секунды ожидания??!! Оказалось, что в ранхигс поступают не по конкурсу, а по аналогу детской игры "стульчик": кто первый оплатил, тот и поступил! Ну ладно, деваться было некуда. Оплатила. Началась учеба. Точнее ее жалкое подобие. Во-первых, народу набрали столько, что не хватило аудиторий на всех, и первое время мы занимались либо в коридоре, либо на улице на лавочке(потом во 2 семестре нас всех раскидали по ущербным корпусам, кот находились у чёрта на куличиках.) Во-вторых, программа обучения( я училась на "супер многопрофильном Liberal Arts, обещающем подготовить специалистов широкого профиля со знанием нескольких ин яз", поэтому соответственно буду говорить про него) была продумана плохо. Очень плохо. За 4 года мы каким-то мистическим образом должны были овладеть 2 специальностями, при этом 2,5 года у нас шли предметы, абсолютно не относящиеся ни к одной из них. Они там были для общего развития, так сказать. Но по факту- чисто для галочки, так как большинству преподавателей было абсолютно наплевать как и что мы делаем. Все было а-ля "сделал-молодец, а не сделал-ничего, другое задание сделаешь в след раз". Лекций в чистом виде не было, были одни семинары, т.е от преподов мы ничего не узнавали, приходилось самостоятельно где-то как-то готовиться к семинарским вопросам самостоятельно,доверяя интернету. Прикольно,да? Платишь 300 тыс в год, а знания берешь не из лекций, надиктованых преподавателем,а из Интернета)))))) В-третьих, дико бесила неорганизованность и отсутствие пар. Второго языка не было 2 месяца, например.В-четвертых, не очень устраивала полностью бальная система.Заключалась она в том, что человек в течение семестра может набрать 41 балл( это минимальный балл на "троечку") и на экзамен не приходить, если "троечка" его устраивает. Этот 41 балл можно было набрать чисто за посещаемость или за выполнение 3-4 домашних работ за весь семестр. Помню, я тогда на права сдавала,и мои занятия с инструктором как раз приходились на пару по матану. Я на матане появилась всего лишь 2 или 3 раза, сдала пару домашек списанных и в итоге получила "4" за ЭКЗАМЕН! Бальная система в АНХ, что тут сказать) Так вот, никто ничего не учит, так как стимула учить нет, потому что нет экзаменов, есть только одни автоматы, кот проставляются на основе полученных баллов за семестр, некоторые просекли халяву и во 2 семестре позволяли себе жестко пропускать занятия, отдыхать месяцами на Ибице и тд,а потом приезжать на сессию и все спокойно сдавать. Некоторым из злостных прогульщиков удавалось закрывать сессию на одни 5))) Причем такая "учеба" была не только на моем ф-те. Также Академия отличается национальным разнообразием.В основном там учатся ребята и девчонки с Сев. Кав, которые ездят на крутых машинах, носят LV и абсолютно не парятся о том, что будет завтра.
В итоге, я перевелась в другой университет, где действительно была настоящая учеба с лекциями, семинарами, экзаменами, кучей вопросов к этим экзаменам, строгими дотошными преподами, у которых получить "тройку" - это счастье!
Что касается Ранхигса, то могу сказать одно: если хочешь халявы, хочешь ходить в универ за корочкой, а не за знаниями - тебе сюда!

>>481474
Если тебя надо заставлять учиться и дергать за руку, когда не хочется - да, вообще не сюда

>>481474
Охуенно, тян. В смысле, спасибо за пасту. Такой то мрак. И хачи-мажоры есть даже. Где еще почитать такой правды о вузнейм?

>>481510
Поковыряй сайты с отзывами о вузах. Там обычно вагон таких охуительных историй про каждую шарагу.

Не родственник ли господин Мау товарищу Мао

>>481539
Я тут было дело взялся читать отзывы о мгту. Это было то еще развлечение.

>>481014
>в нас вдалбливают не кодекс отдельных СМИ, равно как не прививают их внутренее мировоззрение, курс - назови как хочешь
Я говорю не об этом, а о том, что объективно именно с медузы кого-то кроме оголтелых пропагандистов-русофобов найти трудно. Репутация у издания более чем конкретная. Следовательно, встает вопрос, а кто там в руководстве факультета сидит и почему они не могли привлечь лиц из солидных изданий вроде какого-нибудь Коммерсанта.
>Вместе с тем знаю про джинсу в РБК, про обсёры их с публикацией материалов, которые не должны были быть опубликованы.
Вместе с тем такое можно нарыть про любой крупный медиахолдинг. СМИ в принципе часто пиздят или несут ахинею, не разбираясь в теме. Просто где-то все для широких масс, где-то вранье, чушь или джинсу заметят только профи.
>Но раз уж у тебя позиция настолько радикальная
У меня не радикальная позиция, просто считаю, что глупо гордиться тем, что у тебя на факультете собрали пропагандонов и уволенных из индустрии лиц.
>Про канал РБК почти ничего не знаю. Наши работали в отделе новостей и отделе расследований.
Я хуй знает кто там где работал, но изменений в риторике не заметил вообще.

>>481474
>>481539
>>481510
Справедливости ради заметить, постинг паст с сайтов про вузы это дурной тон. Ибо объективности там будет ровно ноль.

>>481589
+15, в /по

>>481510
Я принес эту пасту с учеба.ру.

Бамп шараге.

Как у вас в шараге с физрой дела обстоят? Опционально как в вышечке, или придется тусоваться с хачами и проставляться преподу за зачет?

>>484183
Второе. Всей душой ненавижу физру.

Что из себя представляет институт госслужбы и управления?

>>484255
> Что из себя представляет институт госслужбы и управления?
бамп

Есть тут кто со Ставропольского РАНХИГСа?

Тут реально повышенная стипуха 7к с третьего курса? В чем подводные камни?

>>484942
Если коротко - два ФЗ:
1. О гос. службе
2. О гос. гражданской службе
мимоюрист

Поясняю. Друг учится там на ИБДА
Вкратце, полная шарага кроме трёх факультетов, ИБДА, юрфака и эконома.
Все остальное пиздец, контингент хачи и золотая молодёжь, умняш очень мало и они живут в общагах с хачами.
Как то так.

>>456982
>сли в вышке больше идет напор на гуманитарное образование, то тут - на математику и статистику.

ради справедливости хочу заметить что это пиздеж, на экономе, БИ и фкн вышки достаточно сильно ебут математикой.

>>456982
Накидай ваши листки по матану, линалу и макроэкономике, плз
Ну или домашки

>>487232
Имелся в виду институт государственной службы и управления в составе ранхигса
алсо, вопрос еще действителен

>>484255
Если в двух словах, то получать в качестве первого высшего образование на факультете ГМУ имеет смысл, только если больше никуда не прошел или прошел, но в говновуз. В противном случае лучше идти на нормальный экономфак/финфак/юрфак.

Чиновник-кун

>>488629
О! Ты-то мне и нужен.

Смотри. Сейчас я уверенно прохожу:

1. На экономфак Плешки.
2. На факультет государственного управления МГУ, направления "Управление персоналом" и "Государственное и муниципальное управление".

До 6 августа надо принять решение.

Казалось бы, выбор очевиден в пользу первого варианта. Однако, как нищеброда-замкадыша, второй вариант манит няшной новой общагой ДСЛ, от которой до нового учебного корпуса идти 5 минут. В Плешке же царит какая-то хуета с общагами, её могут запросто и не дать, или не дать при переходе на 2-3-4 курс (а денег, чтобы что-то где-то снимать - нет). Вот я и думаю - что делать? Пойти на нахуй не нужную мне специальность в МГУ в комфортные условия, или же на более-менее нормальный экономфак в коррумпированную Плешку?

>>488671
Управление персоналом это направление для глупеньких девочек, Плешка же - реальное дно, куда уходят пидорнутые из Вышки/Финашки/МГУ. Включая местный экономфак. Поэтому в выборе между такими стульями я бы взял ГМУ МГУ. Да, нихуя не самое лучшее направление. Но зато будешь в нормальном вузе как белый человек учиться.

>>488706
>Управление персоналом это направление для глупеньких девочек

Вот и я думаю - что я там забыл? К тому же я забитый хикикомори, какой из меня управленец, лол?

>Плешка же - реальное дно, куда уходят пидорнутые из Вышки/Финашки/МГУ

Как раз мой случай, кстати.

Да, Плешка не айс. Сходу можно написать много чего плохого. Но если не ограничивать мирок рамками ВШЭ/МФТN/МГУ, то, в принципе, как вуз второго эшелона, Плешка не так уж и плоха. Тем более что топ-вузы я не тяну, как выяснилось. Здоровье дороже, простите.

>Но зато будешь в нормальном вузе как белый человек учиться.

МГУ - сраный совок, я достаточно ознакомился с этим вузом изнутри. Для меня это такое же говно, как Плешка. Привлекает только общага ДСЛ, новый учебный корпус и 5 минут ходьбы между ними. И всё равно я опасаюсь того, что не потяну такую откровенно социоблядскую специальность.

>>489206
Я тебя умоляю, во-первых, Плеха и МГУ просто, блять, не сравнимы, первая скатилась в сраное дерьмо давно, далеко и очень надолго. Это уже не второй эшелон, это уровень где-то недалеко от РУДН с ГУУ. Во-вторых, избавься от двачерских мифологий про "забитых хиккомори". Когда ты так говоришь, это выглядит крайне ущербно.

>>489285
Юрфак в РУДН очень качественный, есть хорошие языковые курсы. Зря ты так.

>>489285
>Плеха и МГУ просто, блять, не сравнимы

Говно вполне сравнибельно с говном. Что там пиздец-совок - что там.

Ты бы видел эти толпы в приёмке Плешки! Неописуемо просто. А абитура вполне себе гордится тем, что поступила туда. Я сегодня после 6 вечера сидел недалеко от их ГЗ с планшетом, так ко мне подошла очень милая тян и трепетно попросила сфотографировать её на фоне всего этого здания, золотых букв и т.п. Надо было имя и факультет спросить, телефончик, эх - опять я как тормоз...

Я бы сказал так. Все вузы в России можно поделить на три категории:

1. Условно-передовые в своей области, широкой или узкой. МФТN в физике, ВШЭ во многих итп. Сюда даже можно МИФИ отнести - но только в его часть про ядерные реакторы.

2. Второй эшелон в годной области или вузы, формально топовые, но делающие нахуй никому не нужных спецов. К первым можно отнести вузы старой закалки (Плешка и МГУ - это абсолютно одна и та же категория, которая рулила при СССР, но безбожно скатилась в говно в последние десятилетия). Ко вторым можно отнести многие гуманитарные факультеты даже топ-вузов.

3. Всё остальное говно и шараги.

Так вот. Я не знаю, в какой категории находится экономфак МГУ. Наверное, всё-таки, в первой. Но вот экономфак Плешки и ФГУ МГУ - это совершенно точно одного сорта говна.

>избавься от двачерских мифологий про "забитых хиккомори"

У меня заикание, социофобия, избегающее расстройство личности, я сижу на сильнодействующих транках и пью кучу таблеток, чтобы не уебать кого-нибудь. Какие "мифологии", нахуй? Это тебе стоит избавиться от иллюзии, что в 2016-ом на бордах одни успешноблядки. Их, конечно, много, но поехавших тоже хватает.

Есть ли шанс отупевшему в армии школьнику поступить на коммерцию этого вуза учитывая что набор 30 человек и оригиналы сдали уже 36 и по баллам я на 32 месте
забирать свои документы и валить в другой вуз?

>>489612
>У меня заикание, социофобия, избегающее расстройство личности, я сижу на сильнодействующих транках и пью кучу таблеток, чтобы не уебать кого-нибудь.
Думаю, с этого момента стоило начать, дабы окружающие не тратили время на прочтение поста за авторством ебанутого.

Бампану хуй знает ради чего.

бамп

Тут кто-то писал в прошлом году, что хочет поступить в институт общественных наук на свободные искусства, че там, получилось?

>>504058
Не, я случайно на эконом вышки.

>>504102
А ты точно он, или ты просто вставить реплику зашел?

Стоит ли поступать в филиал в екб?

>>504584
Нет. В Москве то на уровне топа держатся 2,5 факультета, а ты про филиал в жопе.

Сколько же на первый курс свободных искусств двачеров набрали. Даже не скрываются, лул.