Первокурсник ВУЗа репортинг ин. Аноны, пожалуйста, поясните мне за то, как правильно писать реферат. Всю жизнь думал, что умею это делать. Но сегодня на паре препод неиллюзорно дал мне понять, что хуй я смыслю в этом деле. Почти три года я проучился в колледже (довольно распиздяйском, но основы написания таких работ нам объясняли), где много раз сдавал рефераты. И всех они устраивали. Суть их написания была в чем: искал всякие статейки в онлайн-библиотеках, учебники, книги, нормативно-правовые акты, откуда брал по кусочку-абзацу материала, вставлял все это в реферат, указывая источник. От себя практически ничего не писал (вру - не практически, а реально ничего не писал, только в дипломе от себя нужно было накалякать введение и заключение, остальное - чистая копипаста). Всех в коляге это устраивало. Главное, говорили мне завкафедрой и научрук, это чтобы на каждый заимствованный кусок была четкая ссылка, тогда антиплагиат не засчитает за спизженное.И вот теперь я ВНЕЗПНО узнаю, что ОКАЗЫВАЕТСЯ рефераты - это самостоятельная ебать работа, в которой учащийся отражает свое мнение о какой-то теме. Как отражать, аноны, если я тему эту первый раз слышу-то? То есть, следуя логике, я должен прочитать все эти статейки, книжки, законы, переписать их на свой лад, добавить пару предложений в стиле: о да, я согласен с мнением такого-то чувака, ибо оно соответствует моим моральным принципам.Так что ли? И если реферат предполагает подробное освещение темы (допустим, перечисление каких-то отраслей чего-то и их сущность), я должен словодрочить по каждому пункту, вспоминая школьные уроки сочинения, переделывая чужую инфу на свой нубский лад?Аноны, объясните, я нихуя не ебу. Уже ссусь при мысли о том, как буду писать свой второй диплом.
бамп
>>501236 (OP)Ну, смотри. Самая большая работа студента в вузе это дипломная работа. Курсовая гораздо меньше, реферат еще меньше. Ниже дам советы скорее для диплома, а ты при написании реферата просто режь полет мысли раза в три.1. Определись с проблемой, которую собственно хочешь раскрыть. Именно поэтому не нужно брать тему, по которой сказать нехуй. Что ты там про перечисление отраслей говорил? Так вот, это формат доклада, то есть кратенькой записочки, обрисовывающей ситуацию. Типа брифинга для солдат перед миссией. В нашем же случае требуется брать что-то, по чему можно провести анализ ситуации и сделать выводы. И ты должен хоть немного представлять, во что ввязываешься, а не выбирать по принципу "топик охуенно круто звучит".2. Наметь план. Начинай с чего-то общего, потом переходи к все более частному и так до упора. Многое зависит от конкретного предмета и конкретной темы, но обычно начинают с описания теории, потом обрисовывают текущую ситуацию на практике, в третьей части проводят анализ и делают выводы. Если уж совсем в голову не лезет, спроси у препода.3. Напиши вступление и заключение. Во вступлении одним-двумя словами обоснуй важность и актуальность проблемы пара красивых ритуальных слов, всем похуй, дальше пара-тройка абзацев, о чем собираешься рассказать. В заключении пишешь несколько абзацев про "изучили то-то, узнали то-то, пришли к таким-то выводам всем спасибо идите нахуй". >я должен прочитать все эти статейки, книжки, законы, переписать их на свой лад, добавить пару предложений в стиле: о да, я согласен с мнением такого-то чувакаНет, в идеале ты должен обрисовать ситуацию, а потом самостоятельно написать, что ты вообще по поводу всей хуйни думаешь.>ибо оно соответствует моим моральным принципамНадеюсь, это была фигура речи. Потому что запомни раз и навсегда: твои моральные принципы никого не ебут, любую научную работу нужно писать, забыв про твои личное отношение к рассматриваемому предмету.
>>501244>3. Напиши вступление и заключение. Нормальные люди пишут его после текста работы, так как первое предполагает обоснование выбора темы и структуры работы а без текста у тебя этого нет, а заключение фактически является кратким пересказом работы с некоторыми выводами.>>501236 (OP)>как написать реферат>копипастил чужое со ссылкамиНе поверишь, но ты все делал правильно, Реферирование текста = прочитать его и пересказать своими словами, реферат тащем-то это оно и есть. От тебя здесь не требуется собственного научного поиска и прочей хуеты. Тебе нужно написать стену текста на заданную тему, как правило, основанную на заданном списке литературы/источников. Опять таки это скорее некоторый обзор темы/научного направления. Твое мнение может и понадобится, но буквально в формате полстраницы текста.
>>501247>Нормальные люди пишут его после текста работыЯ это и имел ввиду, лол.
>>501247>Тебе нужно написать стену текста на заданную тему, как правило, основанную на заданном списке литературы/источниковВ том то и дело, что текст я писал методом ctrl + C, ctrl + V, ничего от себя не добавляя. Особенно в докладах-рефератах, только в дипломе по указанию научрука введение и заключение полностью своими словами набросал. В коляге такое устраивало всех. Видимо, им действительно было похуй.>>501244>Надеюсь, это была фигура речи.Разумеется. Просто мне препод весь мозг прожрал тем, что докапывался до ПОЧТИ КАЖДОГО слова реферата, побуждая меня пояснять все вплоть до буковки - а что это означает, а что это...Да, моя ошибка была в том, что по незнанию я просто сделал скопипасщенную стену текста, а надо было своими словами.Теперь проблема научиться писать эти самые тексты от себя, ну то есть пересказывать. В художественном стиле я неплохо ебу, а вот в научном... Надо как-то практиковаться.Спасибо за ваши советы, аноны!
>>501253>я писал методом ctrl + C, ctrl + V, ничего от себя не добавляяНу такое точно не прокатывает, в некоторых вузах могут даже доебаться за это и отчислить на самом деле нет.
>>501236 (OP)>То есть, следуя логике, я должен прочитать все эти статейки, книжки, законы, переписать их на свой лад, добавить пару предложений в стиле: о да, я согласен с мнением такого-то чувака, ибо оно соответствует моим моральным принципамОбычно пересказывать своими словами, как в курсовых и дипломах, не нужно. Достаточно скопировать текст из нескольких источников и написать в конце небольшой вывод типа от себя. По крайней мере у нас так в мгу. С чего у тебя вообще началась паника, препод сказал, что реферат нужно писать целиком самому, как курсачи, или что? За все время моей учебы к реферату доебывался только один препод по левому предмету, остальных устраивали рефераты по принципу копи-паст. А тот мудак заставил всех переписывать свои работы от руки, типа даже если скопировали, придется всю эту ебанину написать лично и потратить несколько часов.
>>501265>С чего у тебя вообще началась паника, препод сказал, что реферат нужно писать целиком самому, как курсачи, или что? Да, что-то вроде этого, типа: вот вы накопипастили, а сами нихуя не понимаете значения этих умных слов; вы должны разбираться в теме, поэтому пишите своими словами.Но я уже не паникую, анон, я успокоился. Как-нибудь разберусь со всем этим.
