Аноны, помогите советом. Значит учусь в аспирантуре. Все делал в срок (есть 15 публикаций, все предметы сдал на отлично и на зачет), однако диссертацию писал почти полностью сам (ну кроме первой глава, которая по сути изложение теорий других людей). Научрук забил на меня хер и не помогал вообще, все время ссылаясь, что он чем-то занят, проживает он в совершенно другом городе. В прошлом ноябре я отправил ему полный текст диссертации, сказал, что посмотрит. До диссертации у него дошли руки только в июне (я не уверен, что он ее всю даже посмотрел), и пишет мне, мол, переделывай все заново, а что конкретно, скажу позже. Ну я в афиге, скоро уже конец обучения, несколько месяцев осталось (окончание в октябре). Следующие полтора месяца я пытаюсь узнать у научрука, что же именно я должен переделывать. Под конец написал несколько гневное письмо, но все в рамках приличия. Ходил даже в аспирантуру, чтобы выяснить, где он, почему не отвечает, помогите связаться. Оттуда мне тоже не ответили. Начался учебный год (вчера тобишь) - все наши кафедры вышли с отпусков, я прихожу к заведующему кафедрой, чтобы узнать, как мне наконец связаться с научруком, потому что по почте он вообще меня полностью игнорит. И мне отвечают, что научрук, значит, не хочет работать с таким грубым аспирантом, потому не выходит на связь. Я еще раз охренел. Получилось, что они специально спутали причину со следствием - не он игнорил меня, и потому я вспылил, а я вспылил, и потому он меня игнорил. Собираюсь написать заявление на него. Аспирантуру в любом случае не закончу уже, так хоть его, может, чуть достану. В чем подводные камни? Не ввяжусь ли я в серьезное гавно? Может ли он засудить меня за то, что, например, первая моя опубликованная статья это микс других работ? Остальные 14 статей писал полностью сам. В общем, стоит ли в это лезть (потому что пукан горит), или задавить в себе борцуна за справедливость и забить хер?
Получается, что научрук фактически отказался с тобой работать. Значит, если стоит цель получить ученую степень, следует или лично объясниться с этим научруком, вернув его расположение, или искать нового. Формальное окончание срока аспирантуры, кстати, не является при этом большой проблемой - ничто не мешает оформить соискательство (платное, да). А вообще, какая-то хуйня выходит. По твоим словам получается, что научрук мало того, что в твоей работе над диссертацией не участвовал вообще никак - ни руководил, ни консультировал, только почем зря тянул ценное время. И зачем он такой нужен? Правда тут еще важно понимать уровень его авторитета в академической среде: или это престарелый профессор со всеми регалиями, чьи заключения по поводу тебя и твоей работы являются приговором, или ординарный кандидат-доцентишка средних лет, тешащий свои неудовлетворенные амбиции за твой счет. С другой стороны, и тот, и другой заинтересованы иметь побольше своих защитившихся аспирантов, так что проблема, весьма возможно, лежит в плоскости этики, где тебе вряд ли что-то подскажут, не зная всей ситуации максимально подробно.
