Сап образовач!У меня к тебе не совсем стандартный вопрос. С чего начать учить матан?Просто так, для себя.В школе был охуенный препод, но я же долбоеб, я же лучше хуи попинаю. ЕГЭ в итоге сдал, поступил на химика, вузовский матан тоже не особо страшен...Но вот однажды набрел на Независимый Университет, зашел внутрь, посмотрел, чего они там решают и загорелся. Накидайте каких-нибудь годных учебников по матану "типа от нуля"
Двачую, тоже хочу в матан. гыыыы
Двачую, тоже хочу
Бамп
Бумп
Вы настолько тупые, что не можете зайти на сайт НМУ и смотреть там записи лекций?
Если я хорошо решаю тригонометрию, производные, интегралы, пределы, анализирую функции, но при этом траблы с параметрами, то будет ли мне тяжко с матаном на первом курсе? Мы же параметры в школе вообще не проходили
>>476948Если и решали параметры, то только со стандартными (когда искомое - x, а не t=f(x) ) квадратными и линейными уравнениями, насколько я помню
Фихтенгольц Г.М. Основы математического анализа.Практику можешь брать из Демидовича.
>>476948Зависит от специальности
>>477445Ну хоть кто-то нормально ответил. Спасибо тебе, добрый аноним!
>>477491Фихтенгольца очень трудно читать. Я бы предложил Львовского, "Лекции по математическому анализу".Ещё есть Зорич, конечно, но он настолько огромен, что его нельзя рекомендовать. А Львовский короткий.Ты спрашивал именно про анализ?
>>477515>Фихтенгольца очень трудно читать.Лол
>>477528Отличная рецензия.
>>477539Книгу специально написали для студентов так сказать среднего уровня, она очень простая потому.Некоторые говорят, что устаревшее говно мамонта
Зорич "Лекции по математическому анализу"Вербицкий - учебник по топологии и теории множествhttp://verbit.ru/MATH/UCHEBNIK/top-book.pdfВинберг "Курс алгебры"Фихтенгольц - устарел, как мамонтЛьвовский слишком краток
