>>474065 (OP)
Не думаю, что будут какие-то проблемы. Сдавай ЕГЭ, поступай.

>>474095
Закончит в 31, его никто в этом возрасте не возьмет никуда

Хоть попытаться. Цель - сменить профессию просто. Способ - да, кардинальный )

>>474102
почему ? а в каком возьмут?

>>474105
а какая у тебя профессия?

Моя профессия - инженер-строитель. По ней, естественно, работал. Но пошел на нее, потому как мама сказала в 16 лет) а сам я тогда понятия не имел. Сейчас - понимаю, что хочу математического чего-нибудь, мехмат там, или прикладное что-нибудь. Ушел с работы, нашел подработку, готовлюсь вот к егэ.

>>474109
большой молодец!
кардинальный - если после философского фака решил стать математиком=) Хотя, честно говоря, норм тема. И сложно сказать, что кардинально

>>474107
До 25 лет берут.

>>474115
возможно,но все зависит от скилов. многим будет плевать на возраст.Да смотря куда подастся..

>>474115
В Европе или в Пиндосии люди, осознавшие идут учиться только к 30 годам.

>>474115
Ты путаешь причину и следствие. До 25 берут потому, что университет закончен недавно и ещё не всё выветрилось, а не потому что он такой молодой.

Как представил, что жить еще дофига, ну считай, мне 26 почти сейчас, а до пенсии еще 34 года, и то не факт, и вроде как надо чем-то в жизни заниматься осознанным. Работать буду пытаться устроиться, если поступлю, канешн, с 1-2 курса, даже знаю, куда.

Длиннопост.

Хочешь заниматься математикой-наукой? Или чем-нибудь прикладным?

Если прикладным, то есть лучшие варианты. Идти на факультет той специальности, которой хочешь заниматься - компьютерные науки, экономика, инженерия и т.д.

"Что-то с математикой" - это слишком расплывчато. Как таковой математики в других специальностях немного( если не считать экономику, физику, информатику как науки, а не как профессии). Даже из университетского курса соответствующих вузов(, например, математический анализ и линейная алгебра в той общности, в которой их преподают на экономах МГУ и ВШЭ) не так много понадобится.

То есть в лучшем случае ты выучишь немного(или много) математики в ВУЗе, но если тебе интересна математика как таковая, то вряд ли работа там финансиста или программиста( в народе существует миф, что эти специальности связаны с математикой ) тебя удовлетворит.

Есть, конечно, профессии, более-менее нетривиально использующие математику, там, derivative/ algorithmic trading, но там ещё и computer science завязан. Всякие research and development департаменты там, что-нибудь ещё. Но я бы не сказал, что это прям мечта для фаната математики(как науки), методы всё же ограничены анализом, линалом, теорвером обычно. Ну и почти везде обязательно знать прогу, а если даже и необязательно, то всё равно желательно.

На мехмат можно поступать, если ещё не совсем уверен, чего хочешь, но нравится математика. Но, опять же, если интересует карьера в бизнесе, то большинство математики, изученной там, ты никогда не используешь.

Матфак ВШЭ круче мехмата, но больше ориентирован на современную чистую математику, то есть ту, которую изучают учёные-математики. Там и тусовка соответствующая, каждый год(каждый выпуск) несколько людей уезжают в неплохие зарубежные аспирантуры по математике. В МГУ контингент больше ориентирован на карьеру, оттуда много людей идут в финансисты, программисты(но это не значит, что там учат проге и финансам, просто умные мотивированные ребята сами выучивают то же финансы, это не так сложно, как математика). Учат всё равно чистой( не прикладной ) математике, только хуже, чем в ВШЭ, просто тусовка такая.

Если интересует наука(в чём я сомневаюсь, судя по твоим постам), то надо идти в ВШЭ и не парится. Зарабатывать на жизнь можно, если есть голова на плечах, мотивация и математический фанатизм. Да, преподом математики, а кем же ещё? Это не карьера мечты для большинства, это чисто вариант для обожающих математику, для которых занятия наукой важнее денег. Лучше, конечно же, в таком случае, уехать в топ зарубежную аспирантуру, а потом крутится и вертеться, но получить позицию в неплохом университете Европы или США. Но это уже другая история.

>>474065 (OP)
>Готовлюсь к поступлению в 2017 году.
Иди нахуй.

>На момент возможного поступления мне будет 27
Извини. Оставайся.

Расскажи, как ты готовишься, оп. Покупаешь ли школьные учебники для себя?

»Хочешь заниматься математикой-наукой? Или чем-нибудь прикладным?
Если честно, еще не до конца решил. В моем городе есть классический университет, где есть мехмат и факультет информационных технологий (назовем его computer science), а есть просто технический универ, так называемый, где есть факультет автоматики и ВТ и факультет прикладной математики и информатики. Я сравнил программу на прикладной математике и на АиВТ - почему-то больше меня тянет к прикладной математике (вычислительная математика, моделирование вроде тоже). Это, если смотреть с позиции интереса и желания. Я не могу объяснить, почему это желание имеет место. Кажется, что это очень интересно. Но если смотреть на выбор с позиции выбора профессии, что для меня крайне актуально, то лучше, наверно, идти на компьютерные науки, ибо целесообразнее, наверно.

»преподают на экономах МГУ и ВШЭ
Из города переезжать не буду, однозначно решил, ибо есть те люди, которые мне дороги и которым дорог я. К тому же, у нас есть академгородок, где есть университет, есть другие ВУЗы, словом - как мне кажется, есть, где учиться. Вроде как за Уралом - одно из лучших мест, если верить всяким там статистикам.

»вряд ли работа ... тебя удовлетворит.
Вообще, сложно заранее предугадать, какая из работ может в будущем удовлетворять, как мне кажется. Я работал в компании, где есть департамент R&D, откуда люди уходили к моему возрасту, будучи программистами, чтобы, например, открыть пекарню и получать удовольствие от процесса управления этим. Т.е. я хочу сказать, что на это уповать сложно при выборе профессии. Вот и приходится руководствоваться дисциплинами академическими при выборе.

»На мехмат можно поступать, если ещё не совсем уверен, чего хочешь, но нравится математика.
Есть понимание, что в большей степени хочется работать в какой-нибудь большой структуре исследований и разработок крупной компании, где есть много команд, ну вот на подобии Яндекса (на подобии). Видимо, это можно отнести к "карьере в бизнесе". Но вероятность того, что в процессе обучения захочется выбор изменить, есть. На этот случай у нас в городе есть СО РАН с различными НИИ. В общем, как мне видится, есть, куда себя деть, при этом занимаясь чем-то интересным в кругу интересных людей. Как по мне, это - здорово. Ради этого стоит рискнуть несколькими годами взрослой жизни, кмк.

Спасибо Вам за длиннопост.

>>474240
Как я готовлюсь к ЕГЭ.
Да, купил несколько справочников, несколько задачников, спиратил несколько учебников с теорией с торрентов, куда ж без этого. В общем-то, для освоения школьного курса, кмк, этого достаточно. Ну и по порядку прохожу программу сам. Благо, до следующего мая время есть) Подработка с 3мя днями в неделю тоже дает временную возможность.

>>474297
С такой целеустремлённостью в 27 далеко пойдёшь

>>474297
>за Уралом - одно из лучших мест
ПИЗДОС. Оп, ты просто смываешь свою жизнь в унитаз.

>>474301
Спасибо
Жаль, что поздновато немного. С другой стороны, поздновато для чего...

>>474302
Т.е. если ВУЗ не московский или питерский, то это плохо?

>>474297
>Из города переезжать не буду, однозначно решил, ибо есть те люди, которые мне дороги и которым дорог я. К тому же, у нас есть академгородок, где есть университет, есть другие ВУЗы, словом - как мне кажется, есть, где учиться. Вроде как за Уралом - одно из лучших мест, если верить всяким там статистикам.

Проблема в том, что с математическим образованием полный пиздец у нас в стране. Серьёзно. Даже на мехмате МГУ и матмехе СПБГУ, хоть они и лучше остальных(кроме матфака ВШЭ). Да и матфак ВШЭ имеет кучу проблем. Я боюсь даже представить, как будут учить математике в других местах.

Вроде ещё неплохой мехмат НГУ есть. Ну, относительно остальных российских вузов в смысле.
Прикладной математике, кстати, учат ещё хуже, чем чистой(а чистой реально плохо учат). Для российских вузов "прикладная математика" - это информатика обычно с элементами диффуров и теорвера. Я знаю только один факультет прикладной математики без уклона в информатику - ФУПМ физтеха. Если уклон в информатику устраивает, есть ещё ФИВТ того же физтеха или пафосный ФКН ВШЭ, впрочем, это не важно, если не хочешь уезжать в Москву или Питер(в Питере тоже что-то должно быть, ИТМО там, что-нибудь в СПБГУ прикладное)

Как учат примату в НГУ я не знаю. Мехмат всё же ориентирован на математическую науку(хоть он и преподаёт её хуже, чем матфак ВШЭ). Но он хотя бы известен, на непонятные ноунейм факультеты я бы не шёл. Если в ВШЭ, МГУ, физтехе, СПБГУ, НГУ большие проблемы с преподаванием математики, страшно представить, что в каком-нибудь МухГу будет.

Если устраивает НГУ, то иди на его мехмат. Никуда больше за Уралом лучше не идти. Но он не сделает из тебя востребованного прикладного специалиста, лишь даст фундаментальную базу(многим из которой ты не будешь пользоваться) и более-менее не позорный диплом. Но ничего лучше я не знаю.

>>474307
Так получилось, что за пределами спб и мск мало хороших или хотя бы стоящих вузов. А в твоем регионе их нет совсем.

>>474305
Нихуя не поздновато.
Пробуй.

>>474121
ок. годно пишешь.

>>474297
Судя по описанию, твой город Новосибирск, и ты говоришь о НГУ и НГТУ.
НГУ очень годное место, по математике попадает в топ-150 мира(http://www.topuniversities.com/subject-rankings/2016). Так что без всяких там переживаний иди туда.
>>474470
>матфак ВШЭ
Слишком новый, какой-либо репутации себе ещё не создал. Да и обучение идёт по слишком узкому руслу, можно не найти себе область знаний по душе.

>>474576
>матфак ВШЭ
>Слишком новый
>репутации себе ещё не создал
>обучение идёт по слишком узкому руслу
Мань

>>474593
Основан в 2008 году. Кафедр немного, весь спектр математической науки не захватывают, а про прикладные отрасли вообще молчу. Всего два выпуска бакалавров, полных выпускников, проучившихся там от первого курса бакалавриата до последнего аспирантуры вообще нет, в академической среде известности не набрал, даже в том рейтинге, который я привёл ВШЭ не входит в сфере математики.
Я не говорю, что он плох, я говорю, что он узок и не особо известен. Тёмная лошадка российской математики.

>>474596
Ты так и продолжишь зашквариваться?
Ты хоть какое-то отношение к математике имеешь?

Уже есть же тред переростков ниже, или ты свою ситуацию уникальной считаешь?

>>474598
Хватить наезжать на него. Он прав. Просто он не знает, что программа разрабатывается совместно с широко известным в узких кругах НМУ, о котором он нихуя из своего Зауралья не слышал.

>>474601
Где он прав? Всё бред

>>474602
https://www.youtube.com/watch?v=AgemGngFLM0

>>474576
>Слишком новый, какой-либо репутации себе ещё не создал. Да и обучение идёт по слишком узкому руслу, можно не найти себе область знаний по душе.

>какой-либо репутации себе ещё не создал

Кому надо, тот знает. В зарубежных аспирантурах котируется получше загнившего мехмата.

>Да и обучение идёт по слишком узкому руслу

Бред. То есть может и да, но всё познаётся в сравнении. Узкое русло - это мехмат МГУ, где 70 % программы занято классическим анализом и картофаном.

А на матфаке норм более-менее. Со спецкурсами так вообще неплохо очень.

А какие спецкурсы на мехмате?

>>474815
>А какие спецкурсы на мехмате?
хуёвые
мимомехмат

>>474961
Их много, но или (полу)прикладные, или (полу)комбинаторные или каолькулюс-стайл или на состояние начала - первой четверти 20 века

>>474815
Вообще эту чушь копипастят с момента основания матфака. Никто и не обращает внимания, что уже 8 лет прошло. А считать нормой обучение с бака до аспы в одном месте - это вообще феерично.

>>474065 (OP)
Да забей, мне будет 23, ты же учиться идешь, а не по впискам ходить с (ужене)школьниками.

>>475227
куда поступаешь?

>>474969
>>474969
Почему все, кто топят за матфак, как зомби повторяют одно и тоже? Вот смотрите видео, чел закончил мехмат, объездил пол мира и сейчас в оксфорде работает. Вышка лопнет, как пузырь, а мгу, как есть, так и будет и со всеми минусами лучшего математического фундаментального образования вы не найдете, а клевенькую и модную современную математику(?) все равно после школьной программы вы не осилите и в нму можно гонять с 2-3 курса мехмата, если конечно интересны их курсы.

https://www.youtube.com/watch?v=UnFKh0WLVwo

>>475494
Мехмат/фивт/фкн/вмк/иу9

>>476173
жесткий=)
в след. году поступаешь?

>>476175
Да, но вообще хз, как сдам, решил за учебу взяться наконец, в школе хуи пинал, в первом вузе 3 года хуи пинал...

>>476180
похожая тема. но надо вырываться. есть историю успешного рывка, поэтому все будет ок, только время нельзя терять.

>>476172
какой феерический бред, просто пиздец

"Модная современная математика" - это, кстати, миф. В ВШЭ обычная математика, причём в программу напихали много хрени, типа, "геометрии-1"(архаичное дерьмо, не нужное ни исследователям, ни прикладникам, не имеющее никакого отношения к геометрии)
"логика"(слишком узкоспециализированный предмет, место которому в спецкурсах), "дискретная математика"(хз, может быть прикладникам как-то нужно, но я сомневаюсь, если и нужно, то не в таком формате. В любом случае - факультет не для прикладников, хоть и есть они )

"Модной современной математикой" программу ВШЭ называют по сравнению с архаичным мехматовским дерьмом.

>>476193
Логика вообще нужна (теория моделей и всё такое), просто дают слишком рано, когда ещё недостаточно мотивировок.
А спорить с теми, кто во всё такое верит, смысла нет. Чудаков много, времени мало. Плюс на мф меньше мутных типов будет.

>>476193
И логика с дискреткой теперь по выбору.
Геометрия, к сож, нет. И матан в этом году от К-го

>>476193
Посмотрел первые 4 минуты. Математик, учился в вышке на бизнес-информатике. Есть ли смысл вообще такое всерьёз комментировать?

>>476199
Он магу брал в вышке по своим причинам

> с архаичным мехматовским дерьмом

Ок, архаичное дерьмо на 42 месте по миру среди мат факультетов

http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2015/mathematics#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=

>>476204
Сорян наврал в 2016 уже 33 место

http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2016/mathematics#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=

>>476204
>>476205
ок, ок, идите на мехмат. чем больше - тем лучше.

>>476196
>Логика вообще нужна (теория моделей и всё такое), просто дают слишком рано, когда ещё недостаточно мотивировок.

Я ничего не имею против этих наук. Но как бы сказать... Алгебраическая геометрия ни чем не хуже, например, даже более мейнстримная в том плане, что имеет больше связей с другими областями математики(но каждому своё, надо заниматься не "полезной математикой", а той, к которой лежит душа). Но это не значит, что её надо сувать в обязательные курсы, и не суут ведь!

То же самое относится к теории моделей.
И уж тем более к логике, диффурам, теории графов(дискретная математика).

>И матан в этом году от К-го

Да, бля, это пиздец. Такой охуевший тип. Тут люди строят новый хороший факультет, а этот блять картофан читает, как на мехмате. Впрочем, виноват не столько он(мало ли фанатов разных областей, пихающих свою заумь студентам), а те, кто его ставят. Вот они-то и есть настоящие вредители, а Красносельские так. Не было бы Красносельского, нашли бы другого товарища.

>Ок, архаичное дерьмо на 42 месте по миру среди мат факультетов

Просто мехмат самый большой и самый престижный(в плохом смысле) физмат факультет, куда шли умняши. Кстати, сколько их них сейчас занимается математикой(даже прикладной)? Банки, айти, кванты в фондах и т.д.

Альтернативы мехмату-то и не было до появления матфака.

>>476216
Ок, какие достижения у выпускников матфака?

>>476220
достижения в науке офк

>>476216
А откуда такая нелюбовь к матану или вы вторите своему кумиру?

>>476223
Не, матан норм

Но вот эта вычислительная муть - типа интегралов с параметрами, ну да, это математика, да, кому-то нужно, кому-то интересно, но!

Это очень специфическая штука, нельзя её насильно пихать в голову каждому.

И главная проблема - при этом важные теоретические конструкции не даются, типа многообразий, дифференциальных форм, формулы Стокса - базовых вещей нужных почти каждому математику

Давайте тогда всё добавим в программу. От топологической К-теории до высших категорий, чего уж там. Тогда можно и картофан добавить для справедливости.

Но это не нужно и невозможно.

>>476220
Круто сравниваться достижения всех выпускников факультета, существующего дохера лет, и факультета, которому 7 лет отроду. Но если делать поправку на время, то от Вышки каждой год поступают 3-5 человек в хорошие и топовые математические аспирантуры, это неплохо довольно таки.

После мехмата обычно идут в программисты. И стоило ради этого 6 лет учить математику?

>>476227
Ну так и набор на мехмат 260 человек, ясен фиг, что все в науку не пойдут, но это бред орать про превосходство, когда факультету нет и 10 лет и мало математиков, которые прославились из него не вышло. Скромнее надо быть.

>>476228
Так я говорю про лучших студентов

>>476220
Ок, какие достижения у автора видео?

>>476216
Например, есть геометрическая теория моделей. И логика и АГ.

>>476233
Описание канала

>Меня зовут Владимир, я проработал в Университете Оксфорда более 5 лет научным исследователем и преподавателем, был президентом Русского Сообщества Оксфордского Университета в 2014 г. Я окончил МГУ, ВШЭ и Лимерикский Университет.

>>476216
>>476234
Но про вхождение в список обязательных предметов соглашусь, конечно
>>476235
угу, я видел, но поубликации, выступления где? имя своё он скрывает, я особо искал, но ничего о нём не нашёл.

>>476237
публикации
особо _не_ искал
и на какой позиции он проработал? и кем работает сейчас? Окончить вузы не такое большое достижение.

>>476238
он вроде в Оксфордском университете преподает.А туда попасть не так-то и просто.Не выйобывайся, он успешен, все это очевидно. Конечно, он не Вербицкий, но все же

>>476247
>Не выйобывайся
ок-ок, чтд

>>476249
Это другой ответил, не нагуглил я о нем ничего, но я думаю, что достаточно тех, кто после мехмата двигает науку, на одном громком имени факультет не продержался бы на высоких позициях.

>>476238
Ну вот он, три минуты гугла, блджад:
http://people.maths.ox.ac.uk/zubkov/index.html

Вот CV: http://people.maths.ox.ac.uk/zubkov/images/Vladimir_Zubkov%20CV.pdf

Постдок. Вернее даже не постдок в стандартном понятии research fellow, а какой-то пдрас https://www0.maths.ox.ac.uk/groups/occam/people/pdras

Беглый просмотр все больше подтверждает мнение и стоны тех кто в этом вузе работает, что Оксфорд скорее переоцененная дыра, чем активный исследовательский центр мира.

мимо-не-математик

>>476269
И да, никаким он нахуй преподавателем не был. Дали пдрасу курсы почитать, а он уже себя в преподы записал, лол.

>>476269
>Пишет статьи

>Работает в оксфорде

Он уже успешней всего саентача и унача, и ЧТД рандомный мехматянин - успешный человек, где же успешных выпускники матфака? Все в ожидании откровений от студентов лучшего мат факультета на территории постсовка

Охуеть блять набежали мехматотролли

>рандомный мехматянин - успешный человек

лоол